Как я просил убежище в США

[Sultan Suleyman]

С Мэрил Стрип хотел познакомиться.

TYSON! У вас отличное чувство юмора! Будете в Крыму пишите,интересно было бы с вами пообщаться!

[Павлин]

На самом деле, иного итога ждать и не приходилось. Хоть Михаил Задорнов кое в чем и прав, но не до такой степени! Это же они тогда не "тупые", а просто одиоты...
Вы только представьте себе, что у ТС все закончилось "благополучно". И всё, ВСЁ! Поперло!
1. Пишем методичку о том, как куда и где. Можно с помощью ТС - слог то на самом деле хороший.
2. Арендуем чартеры в Мексику.
3. Поставляем толпы "новых американцев" по "умеренной цене".
4. Считаем свои миллионы.

[Sergey955]

Интересно, с точки зрения иммиграционного судьи,что она должна услышать,чтобы сказать "да" ? То что все заученными фразами говорят,как нам хреново вне штатов, она наверное уже слышала миллион раз.........

Для меня это теперь-тоже вопрос )).

Вам надо было снчала весь этот сайт изучить.
http://www.refworld.org/rsd.html

[Sergey955]

Возможны другие варианты:
1. играть годами в лотерею грин-карт
2. потратить полгода на переписку в скайпе с дамой (парнем, однополые браки разрешены) из штатов (возрастом постарше)
, пригласить ее/его в Мексику на неделю в хороший отель для совместного отдыха (с предложением руки и сердца)
3. ждать визу невесты/жениха пол года и выехать на пмж
4. работать, работать, работать - как раб, потому что на велфэре сидеть не получиться
я - без злобы, здесь много разведенных дам из России и Украины, годами ищут сильное плечо, чтоб опереться, многие хотят по любви...

Способов сделать все легально довольно много.
Кто реально ставит цель - иммигрирует и устраиваится.

[bromisaich]

Способов сделать все легально довольно много.
Кто реально ставит цель - иммигрирует и устраиваится.

Тема топика как бы не об этом. Не находите?
Не нужно в рамках этой темы обсуждать варианты легальных и нелегальных способов иммиграции в США.

[Danaez2]

По-поводу усатых-бородатых.. Видите ли, в моём случае судья посчитала, что война в стране только на востоке, а во Львове - ляпота. Знаете, подозреваю всё таки, что сам всё испортил, и судья просто наказала меня за плохое поведение.

Это, кстати, самый таинственный момент во всей авантюре=)). И как Вас угораздило - "злостно нарушить режим", когда вопрос, казалось бы, только-только сдвинулся с мёртвой точки? Как раз это в отчёте почти не освещено. Что же касается доказательств притеснений на родине - думаю, их требовать иммиграционные службы США не могут, во всяком случае, по закону. Всё-таки, с точки зрения здравого смысла, чем в большей степени потенциальный беженец "настоящий политический", тем меньше у него доказательств этого.

[Sergey955]

)) Вы, в общем -то правы. По - поводу доказательств - это да. В моём случае это были отчёты ООН, и New-York Times - всё,что смог найти. Возможности были ограничены. Здесь очень важны Ваши близкие, которые помогли бы найти всё, что Вам нужно. И деньги, конечно, на которые можно нанять хорошего адвоката. Очень Важно, чтобы за Вас, кто-то "педалил "(извиняюсь) снаружи. Но это ,опять же ,относительно того места, где я находился. До сих пор грызу себя за ту заморочку с терминалами в аэропорту Мехико. Всё могло быть по-другому.
По-поводу усатых-бородатых.. Видите ли, в моём случае судья посчитала, что война в стране только на востоке, а во Львове - ляпота. Знаете, подозреваю всё таки, что сам всё испортил, и судья просто наказала меня за плохое поведение.

Если я правильно понимаю статус беженца то все вообщем довольно просто.
Вма необходимо доказать что вас преследовали по какому-либо признаку.
Национальный, сексуальная ориентация, ваши убеждения и т.д.
И что в случае отправки обратно вам угрожает тюрьма или есть угроза вашей жизни.
Именно со стороны государственных органов.

Например. Когда в России приняли законы о запрете гомосексуальной пропаганды и весь западный мир был страшно этим возмущен.
Можно было подать на беженство на этой волне.
Типа - меня били в милиции, обещали посадить. Я со своим другом всего лишь держались за руки и обнимались, нас арестовали.
И прочая бодяга.

[Danaez2]

Например. Когда в России приняли законы о запрете гомосексуальной пропаганды и весь западный мир был страшно этим возмущен.
Можно было подать на беженство на этой волне.
Типа - меня били в милиции, обещали посадить. Я со своим другом всего лишь держались за руки и обнимались, нас арестовали.
И прочая бодяга.

А доказать-то это как? Рассказать, что это так, и доказать это - разные вещи. Вряд ли милиция выдаст справку: "Подтверждаем, что нанесли гражданину NN телесные повреждения на основании того, что тот признался в своей нетрадиционной сексуальной ориентации".

[TYSON-75]

По-поводу усатых-бородатых.. Видите ли, в моём случае судья посчитала, что война в стране только на востоке, а во Львове - ляпота. Знаете, подозреваю всё таки, что сам всё испортил, и судья просто наказала меня за плохое поведение.

Это, кстати, самый таинственный момент во всей авантюре=)). И как Вас угораздило - "злостно нарушить режим", когда вопрос, казалось бы, только-только сдвинулся с мёртвой точки? Как раз это в отчёте почти не освещено. Что же касается доказательств притеснений на родине - думаю, их требовать иммиграционные службы США не могут, во всяком случае, по закону. Всё-таки, с точки зрения здравого смысла, чем в большей степени потенциальный беженец "настоящий политический", тем меньше у него доказательств этого.

Они и не требуют.

[TYSON-75]

)) Вы, в общем -то правы. По - поводу доказательств - это да. В моём случае это были отчёты ООН, и New-York Times - всё,что смог найти. Возможности были ограничены. Здесь очень важны Ваши близкие, которые помогли бы найти всё, что Вам нужно. И деньги, конечно, на которые можно нанять хорошего адвоката. Очень Важно, чтобы за Вас, кто-то "педалил "(извиняюсь) снаружи. Но это ,опять же ,относительно того места, где я находился. До сих пор грызу себя за ту заморочку с терминалами в аэропорту Мехико. Всё могло быть по-другому.
По-поводу усатых-бородатых.. Видите ли, в моём случае судья посчитала, что война в стране только на востоке, а во Львове - ляпота. Знаете, подозреваю всё таки, что сам всё испортил, и судья просто наказала меня за плохое поведение.

Если я правильно понимаю статус беженца то все вообщем довольно просто.
Вма необходимо доказать что вас преследовали по какому-либо признаку.
Национальный, сексуальная ориентация, ваши убеждения и т.д.
И что в случае отправки обратно вам угрожает тюрьма или есть угроза вашей жизни.
Именно со стороны государственных органов.

Например. Когда в России приняли законы о запрете гомосексуальной пропаганды и весь западный мир был страшно этим возмущен.
Можно было подать на беженство на этой волне.
Типа - меня били в милиции, обещали посадить. Я со своим другом всего лишь держались за руки и обнимались, нас арестовали.
И прочая бодяга.

Всё правильно. Когда я прибыл в центр, через пару дней у меня было телефонное интервью по теме "credible fear" ( оправданность страха). Интервьюэр - офицер DHS из Хьюстона (там их штабквартира ). Он задавал почти те же вопросы, что и в анкете, которую я заполнял на суде. То есть подробно расспрашивал, какого рода преследования, мои при этом действия, даты, числа. Спрашивал всю мою историю.
На основании этого интервью Вам приходит бумага: credible ,или uncredible. Если первое, у Вас есть шанс получить PAROL, or BOND , и предстать перед миграционным судьёй. Если второе - у Вас не будет возможности представить своё дело в суде, и Вы подлежите депортации. Мне пришла такая бумага. То есть, здесь мне поверили. В суде, видимо, не поверили.
Что бы быть убедительным в суде и нужны доказательства. Конечно Вы можете сказать, что Вас били:- Покажите справку о побоях. Покажите письма свидетелей инцидента. Покажите письма Ваших родственников, утверждающих, что Вам возвращаться нельзя. Покажите свидетельства членов сообщества, к которому себя причисляете. Проблема, правда? Здесь и встаёт вопрос- поверит судья, или нет Вам на слово.
О геях. Если назовёте себя таковым, придётся и вести себя соответственно. Они отдельно не живут, а в общей массе. И все будут знать о Вашем "статусе". Будьте готовы к ухаживаниям.
Вроде с беженством всё просто, и всё - очень не просто. Многие говорят, что нуждаются в убежище, но единицы это доказывают.

[TYSON-75]

Да, к вопросу "верит - не верит ". Свою историю Вы начнёте рассказывать, ещё пограничному патрулю, которому сдадитесь. И будете повторять её не раз до суда, и в суде. Так вот знайте, что начиная с Вашего первого слова на границе, всё что Вы скажете-тщательно фиксируется на бумаге. И все эти бумаги впоследствии, лягут на стол судьи. Малейшее расхождение с первоначально-сказанным расценивается как ложь. Единожды уличив Вас во лжи, Вам больше не поверят. Так что, если врёте - чётко помните о чём ))

[tema1982]

Это если мать рожает официально и оформляет документы. А если она сама нелегалка ,то и ребенок рождается нелегально.

Неправда. 14я поправка к Конституции США гласит, "Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подчинённые юрисдикции оных, являются гражданами Соединённых Штатов и штата, в котором они проживают". Если вы находитесь на территории США и не имеете дипломатического иммунитета, то вы находитесь под юрисдикцией США вне зависимости от того как вы попали в США. Сейчас политики из штатов граничащих с Мексикой пытаются протолкнуть закон чтобы делать исключение для детей нелегалов, но это больше полиитический популизм. Даже если такой закон пройдет, и президент не наложит на него вето, верховный суд его зарубит как неконституционный.

[TYSON-75]

Это если мать рожает официально и оформляет документы. А если она сама нелегалка ,то и ребенок рождается нелегально.

Неправда. 14я поправка к Конституции США гласит, "Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подчинённые юрисдикции оных, являются гражданами Соединённых Штатов и штата, в котором они проживают". Если вы находитесь на территории США и не имеете дипломатического иммунитета, то вы находитесь под юрисдикцией США вне зависимости от того как вы попали в США. Сейчас политики из штатов граничащих с Мексикой пытаются протолкнуть закон чтобы делать исключение для детей нелегалов, но это больше полиитический популизм. Даже если такой закон пройдет, и президент не наложит на него вето, верховный суд его зарубит как неконституционный.

Не знаю, как насчёт поправок, только в лагере я встречал несколько мексиканцев, родившихся в Штатах. Без американского гражданства. Семьи в Штатах. Куда их собирались депортировать, я так и не понял. Другое дело, что их никуда и не депортировали. Все они были выпущены в последствии под BOND.
Депортационный лагерь - это ведь не обязательно депортация. Здесь находятся все те, у кого какие либо нелады с иммиграционным законодательством. В Техасе сначала сажают в лагерь, а потом разбираются. Вы не поверите, но здесь я встретил КАНАДЦА. Можете себе представить? Казалось бы какие границы между Канадой и США - ан нет. Я так и не понял до конца, что с ним приключилось. Да он и сам не понял. Ехал на машине, остановил патруль, попал сюда. Ходил по бараку, будто мешком прибитый. Грустный - грустный. Через неделю отпустили.
Некоторые ждут получения Грин-карты. Один немец приехал 9 лет назад во Флориду ,и остался. Сначала работал шеф-поваром. Потом с кем-то в паях открыл свой ресторан. Со своим бизнес-партнёром ехал по Техасу. Остановили. Бизнесс-партнёра отпустили, его-сюда. Сидит трясётся. Говорит если депортируют- застрелится. Это он так в Германию возвращаться не хотел ))). Судья ему на выбор предложил BOND, или грин-карту через месяц. Он выбрал последнее. Пришёл в барак довольный как слон. "BOND - говорю ему - брать надо было." -"Не, грин-карта лучше.." Понятно, что лучше. Только он до сих пор сидит, ждёт.

[Ларисон]

Это если мать рожает официально и оформляет документы. А если она сама нелегалка ,то и ребенок рождается нелегально.

Неправда. 14я поправка к Конституции США гласит, "Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подчинённые юрисдикции оных, являются гражданами Соединённых Штатов и штата, в котором они проживают". Если вы находитесь на территории США и не имеете дипломатического иммунитета, то вы находитесь под юрисдикцией США вне зависимости от того как вы попали в США. Сейчас политики из штатов граничащих с Мексикой пытаются протолкнуть закон чтобы делать исключение для детей нелегалов, но это больше полиитический популизм. Даже если такой закон пройдет, и президент не наложит на него вето, верховный суд его зарубит как неконституционный.

Я тоже не знаю про поправки, но на деле -это все очень сложно. Я знаю конкретные случаи ,когда матери нелегалки рожают детей дома(потому,что бояться,что их департируют.) Конкретный случай в Аризоне..
Вы хотите сказать,что ,если женщина приедет в США ,то сможет там родить и ребенок сразу станет гражданином США?
И еще. Что значит- "вне зависимости от того как вы попали в США"?

[travellerша]

женщина приедет в США,как турист,то сможет там родить и ребенок сразу станет гражданином США?

Именно так все и происходит
Вот здесь почитайте Роды в США, документы новорожденному

[Ларисон]

Я не совсем правильно выразилась. Я имела ввиду рожать не в дорогих клиниках, Про роды в США знаю не по наслышке. У меня полно знакомых,которые там рожали. И знаю сколько и в каких клиниках это стоит.И знаю в каких можно рожать,а в какие лучше не соваться. За деньги можно все. Но нелегалы-люди не богатые(как правило). А речь идет именно про эту группу людей.

[Alex_ka]

В Техасе сначала сажают в лагерь, а потом разбираются.

Очень знакомо. Когда я переходил Рио Гранде из Нуево-Ларедо в Ларедо, меня тоже вначале повязали, хотя все документы были в полном порядке, и только потом отпустили. См Из Мексики в США. Допрос в наручниках.

А автору большое спасибо за отчет. Надеюсь, в конце концов прорветесь.

[IgorBasic2]

Я имела ввиду рожать не в дорогих клиниках,

Какая разница где рожать? Дорогие клиники - как раз развод для таких туристических мамаш. ну и некая гарантия комфорта и безопасности для них же. Рожайте хоть в гостинице.

[Oleg,Chicago]

О депортации. Есть ещё такое понятие - "добровольная депортация ". Это когда Вы обязуетесь самостоятельно покинуть страну в установленный срок. Но эта привилегия распространяется только на тех, кто прибыл в страну легально ( по какой либо визе ), и остался. Вы можете быть ( granted ) одарены этой милостью, также, как BOND и PAROL. Чтобы получить её, нужно убедить судью в Вашей благонадёжности. Никакого запрета на последующий въезд в страну при этом не вменяется. Это я так. Для информации.

простая депортация или "добровольная" как минимум предусматривает запрет на въезд по правилу 3/10 лет и Вы предполагаете, что после таких "приключений" есть шанс поставить визу?
я очень в этом сомневаюсь....
просто вопрос- если так хотелось попасть в США почему не начали с простого- получить визу и въехать, а потом "будем посмотреть"?

[tema1982]

Я тоже не знаю про поправки, но на деле -это все очень сложно. Я знаю конкретные случаи ,когда матери нелегалки рожают детей дома(потому,что бояться,что их департируют.) Конкретный случай в Аризоне..
Вы хотите сказать,что ,если женщина приедет в США ,то сможет там родить и ребенок сразу станет гражданином США?
И еще. Что значит- "вне зависимости от того как вы попали в США"?

Не важно где родила, дома, в самолете, на плоту - если это на американской территории, ребенок является гражданином США. 14я поправка устанавливает принцип jus soli - право земли. Любой кто родился на территории США, за исключением людей с дипломатическим иммунитетом и служащих инностранных войск, является гражданином США.

Большинство нелегалов из Мексики это малограммотные крестьяне которые не знают своих прав и даже не знают куда обратиться за советом, хотя во всех приграничных штатах испанский это официальный язык. Если не ошибаюсь мать ребенка родившегося в штатах до его совершеннолетия депортировать не могут и обязаны дать ей право на работу. А за 18 лет какая-нибудь амнистия будет, да и петицию на гражданство можно подать лет через 10. Человека которий платит налоги, честно трудится и является гражданином тяжело выставить.

[tema1982]

Я не совсем правильно выразилась. Я имела ввиду рожать не в дорогих клиниках, Про роды в США знаю не по наслышке. У меня полно знакомых,которые там рожали. И знаю сколько и в каких клиниках это стоит.И знаю в каких можно рожать,а в какие лучше не соваться. За деньги можно все. Но нелегалы-люди не богатые(как правило). А речь идет именно про эту группу людей.

Скорая повезет в ближайший госпиталь. Отказаться принять пациента которого привезли на скорой в клинике не могут. Это преступление. А деньги с нелегала замучаешься получать. Правда нелегалы редко живут в Беверли Хиллз, а в мексиканских районах больницы похуже, но думаю наверняка лучше чем в Мексике.

[travellerша]

Я имела ввиду рожать не в дорогих клиниках,

Но нелегалы-люди не богатые(как правило).

А про небогатых нелегалов - вот здесь Отказ во въезде в США. INA 212(а)(7)(А)(i)(I)

[пушка]

Повезло что не пустили в Штаты. А то сейчас бы ТС хреначил цемент на стройке или таскал ящики в магазине, и так лет пять........
Как можно было ехать в 40 лет куда то имея 700$ в кармане мне понять сложно. Но читать было интересно)))

[abraxas]

Казалось бы какие границы между Канадой и США - ан нет.

Границы как границы - с проверкой документов, шмоном машин, и таки да, бывает, что и отказами во въезде.

[DMGarikk]

Повезло что не пустили в Штаты. А то сейчас бы ТС хреначил цемент на стройке или таскал ящики в магазине, и так лет пять........

Интересно что это очень сильно распространённая точка зрения. А почему собственно так?

[travellerша]

почему собственно так?

Может, потому что в Штаты ехать лучше с гринкой или с job offer (лучше, конечно, и с тем и с другим), или с I20 от приличного универа, после которого этот job offer реально получить
Безусловно, желание познакомиться с Мэрил Стрип поглавнее будет

[DMGarikk]

Может, потому что в Штаты ехать лучше с гринкой или с job offer (лучше, конечно, и с тем и с другим)

Ну...что гринка что job offer это путь не сильно легче и проще чем убежище...можно также угрохать кучу времени и ничего не получить

imho цель то как раз туда попасть любым путём.

[travellerша]

imho цель то как раз туда попасть любым путём.

Это хорошо, что вы не увидели иронии в моем ответе
Да и тема, как справедливо было замечено, не о 239 способах попадания в Америку любым путем

[bromisaich]

imho цель то как раз туда попасть любым путём.

Это хорошо, что вы не увидели иронии в моем ответе
Да и тема, как справедливо было замечено, не о 239 способах попадания в Америку любым путем

Да. И я, как модератор, хочу зафиксировать еще раз внимание всех на этой очень правильной мысли.

[Ларисон]

Большинство нелегалов из Мексики это малограммотные крестьяне которые не знают своих прав и даже не знают куда обратиться за советом, хотя во всех приграничных штатах испанский это официальный язык. Если не ошибаюсь мать ребенка родившегося в штатах до его совершеннолетия депортировать не могут и обязаны дать ей право на работу. А за 18 лет какая-нибудь амнистия будет, да и петицию на гражданство можно подать лет через 10. Человека которий платит налоги, честно трудится и является гражданином тяжело выставить.

1.С Конституцией США -не знакома.
2..Про нелегалов=это как раз то , о чем я писала выше.
3.Моя племянница рожала в Аризоне. Ребенок -гражданин США. Мать с ребенком уехали через 3 месяца после родов.Виза была на 6 месяцев. Пробыли только 4 месяца.И еще в Аэропорту Лас Вегаса заставили заплатить какую-то то ли пошлину,но ли налог,то ли не знаю как это назвать 250 дол. США за то,что вывозят гражданина США в другую страну.Они из-за этого опоздали на самолет и только через сутки улетели за свой счет. Год назад подала доки на визу в посольство США в Москве. В визе ей было отказано. И не посмотрели на то,что она- мать гражданина США(ребенку 2 года).

Модераторы! больше я в этой теме про роды не буду писать.

[пушка]

Повезло что не пустили в Штаты. А то сейчас бы ТС хреначил цемент на стройке или таскал ящики в магазине, и так лет пять........

Интересно что это очень сильно распространённая точка зрения. А почему собственно так?

*Почему собственно так?*......Да просто потому что это так)))) У многих, и у меня в том числе, есть знакомые люди прошедшие этот тяжелый и унизительный путь.
А что в Штатах может произойти позитивного с человеком который до 40 лет ( в родной среде) не смог заработать денег и у которого специальность актер??????
Ну сами подумайте......
Лично против ТС ни чего не имею против. Каждый ....... как хочет.)))

[TYSON-75]

Как можно было ехать в 40 лет куда то имея 700$ в кармане мне понять сложно. Но читать было интересно)))

С другой стороны где еще за какие-то несчастные 700 баксов купишь такие приключения

Действительно ))

[Ларисон]

Да хватит налетать на мужика! Сделал и сделал. Не каждый на это способен. Все умные,рассудительные,правильные.... Аж тошнит! Экстрим?-ДА! Авантюра?-ДА! Зато не скучно живет! Молодец! Ну у мужика мечта была.......!!! Ну как Вы это не поймете? Потом, сидя у камина (лет этак в 95) будет рассказывать правнукам свои приключения. Я вот уверена,что теперь жизнь его пойдет по другому,по новому. И ооооочень ему этого желаю! Может к тому времени и мир изменится?

[Danaez2]

А что в Штатах может произойти позитивного с человеком который до 40 лет ( в родной среде) не смог заработать денег и у которого специальность актер??????

Как раз "родная среда" и может являться серьёзнейшим стопором в реализации. Если человек, по складу личности, её не приемлет. Думаю, ни для кого не секрет, что, чтобы заработать в РФ действительно приличные деньги (не важно, в каком возрасте) нужно обладать гораздо большим авантюризмом и пренебрежением к законам, чем для того, чтобы нелегально работать в США. Что же касается автора, так у него даже нелегальщины никакой не было. И больше всего мне удивителен запрет на въезд в штаты в ближайшие 10 лет, о котором здесь часто говорят. За что наказывать, если правонарушения, как такового, не было?

[TYSON-75]

Да хватит налетать на мужика! Сделал и сделал. Не каждый на это способен. Все умные,рассудительные,правильные.... Аж тошнит! Экстрим?-ДА! Авантюра?-ДА! Зато не скучно живет! Молодец! Ну у мужика мечта была.......!!! Ну как Вы это не поймете? Потом, сидя у камина (лет этак в 95) будет рассказывать правнукам свои приключения. Я вот уверена,что теперь жизнь его пойдет по другому,по новому. И ооооочень ему этого желаю! Может к тому времени и мир изменится?

Спасибо Вам, Лариса, за пожелания ( надеюсь, имя угадал )!!! Может, к моим 95-ти он (мир ) и изменится Хотя так долго я бы жить не хотел. Быть дряхлым стариком... Не представляю себя таким..
На самом деле понять логику моего приключения не каждый способен, а точнее - очень ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ ))). Вы правы: что сделано - то сделано... И конечно бесполезно толочь воду в ступе... Но, на то он и форум, чтобы все высказались )). Было бы странно, если бы все начали писать-"ну ты, чувак, молодец..." Спасибо, что пишите вообще, други мои ))). Благодарен Вам за любое мнение. Раз пишете-значит тема интересует не одного меня )).

[bromisaich]

удалено.
От bromisaich

[Денис Ч.]

Да и тема, как справедливо было замечено, не о 239 способах попадания в Америку любым путем

Да. И я, как модератор, хочу зафиксировать еще раз внимание всех на этой очень правильной мысли.

Так может нам Автор пояснит всё таки, что он хотел достичь всем этим ?
Как раз по первому посту и складывается впечатление, что именно и хотел попасть любыми способами в США....................

[пушка]

[quote="Ларисон";p=5661626]Да хватит налетать на мужика! Сделал и сделал. Не каждый на это способен. Все умные,рассудительные,правильные.... Аж тошнит! Экстрим?-ДА! Авантюра?-ДА! Зато не скуч

Мадам, я конечно страшно извиняюсь, но Вы как человек честный и глубоко порядочный конечно не были в тюрьме))))) Внимательней прочтите то место где ТС описывает свое моральное состояние находясь там. Может Ваших восторгов по убавится.

[rufus]

Кстати, не каждыи актер может похвастаться тем, что сидел в американскои тюрьме, да еще и завоевал там авторитет в конце концов. Да, именно так! Пусть знают наших. Автора там надолго запомнят.
Так что я думаю, что у ТС все еще впереди, и карьера и слава и все остальное. Может и не в Америке, но мало что ли мест на планете?
Автору еще раз респект и удачи!

[senator]

А что в Штатах может произойти позитивного с человеком который до 40 лет ( в родной среде) не смог заработать денег и у которого специальность актер??????
Ну сами подумайте......

Рэй Крок даже специальности актера не имел... До 52 лет (( в родной среде) продавал бумажные стаканчики...

[Серега_Харьков]

Рэй Крок даже специальности актера не имел...

Сенатор - ты будешь смеяться,но кто это? Первый раз слышу об этом человеке.

[ПрофиТ]

Рэй Крок даже специальности актера не имел...

Сенатор - ты будешь смеяться,но кто это? Первый раз слышу об этом человеке.

Реймонд Альберт Крок, неформально Рэй Крок — американский предприниматель, ресторатор, основатель корпорации McDonald’s. Включен журналом «Тайм» в число «100 наиболее важных людей века».

[Денис Ч.]

Рэй Крок даже специальности актера не имел... До 52 лет (( в родной среде) продавал бумажные стаканчики...

Вообще ни о чём не говорит................
Да и потом, он по крайней мере, хотя бы для начала был гражданином США!
А ехать в другую страну, потому что какой то там Крок до 52 стаканчиками торговал , а потом поднялся и надеется на то что ты тоже озолотишься..........
Это равнозначно игры в лотерею.

[ElenaSevenard]

Это равнозначно игры в лотерею.

А вся жизнь - лотерея. Никто не знает, что будет с ним завтра: человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер (с)

[bromisaich]

На Форуме запрещено публичное обсуждение модерации.

От bromisaich

[TYSON-75]

Это равнозначно игры в лотерею.

А вся жизнь - лотерея. Никто не знает, что будет с ним завтра: человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер (с)

Точно. И ещё - ИГРА. И вообще Булгаков - THE BEST

[senator]

А вся жизнь - лотерея.

Вот... Независимо от гражданства и т.д. и т.п. И Рей Крок молодец не потому что он молодец, а так сложилось... ну и частитчно немного молодцеватости присутствовало в нужное время в нужном месте... Чистое ИМХО...))

[HappyOne]

Упорство и стремление ТС попасть в Америку, конечно, заслуживает уважение. Да и отчет отличный, но осознавал ли ТС что он со своим русским акцентом имел почьти нулевые шансы найти работу в Голивуде? Ну разве что в немых массовках или рекламе. Допускаю, конечно, что мог он попасть в какой-то фильм, но не думаю что на случайных сьемках, второстепенных ролях, можно было бы без бедно прожить. Несколько десятилетий тому назад, по приезду, я еше захватил здесь рекламу с Савелием Краморовым: не помню реклама чего была, но помню, что убегала толпа, а в конце толпы убегал Краморов; ролик заканчивался тем что Краморов поварачивался назад, в сторону камеры, и на весь экран показывали его коронный "косой" взгляд. Так это был Краморов, у него было имя,снятые фильмы, в том числе и здесь, ну и связи были.

[Harley]

TYSON-75, а вы не думали повторить попытку, но так, как вы задумали в первом варианте? Я к чему спрашиваю... У нас 5 миллионам нелегалам дают сейчас амнистию. Такое впечатление, что в Америку проще попасть и легализоваться, нежели все делать легально. Сама знаю девочку, которая была нелегалкой много лет, сейчас уже с документами лет пять, наверное. Какой вообще смысл в визах, если миллионы нелегалов все равно легализуются.

[TYSON-75]

Амнистия только в проекте. И будет она(если будет) касаться только семей из Центральной Америки. Ваша подруга смогла легализоваться, потому что когда-то видимо въехала в страну по визе. Попробовать, как Вы предлагаете мне конечно можно )))... Только рано, или поздно всё равно накроют. Просто жить в США, и быть не выездным из страны- не интересно. А если поймают, после того , как депортировали-посадят на долго.