Vlad52 писал(а) 18 ноя 2014, 22:10:Нарисовал себе в голове "Баунти", а тут грязь, нищета, вонища
Но автор же это реально увидел, в смысле грязь и нищету. Если проехать мимо на автобусе в Баунти, то действительность никуда не исчезнет. Автор ее увидел и она ему не пришлась по сердцу, вот и все.
Vlad52 писал(а) 18 ноя 2014, 22:10:Совершенно не подготовился к маршруту. А ведь мог увидеть "Баунти"
А я очень понимаю такой подход, неоднократно именно так и поступала. Был и негативный опыт, когда такая неподготовка выходила боком и было безумно жаль "за бесцельно прожитые годы", а были и интересные походы, приключения, открытия. Конечно, красиво и чисто радует глаз, но ведь настоящая жизнь зачастую состоит далеко не из этого. Автор поделился этой составляющей, за что ему спасибо, избавил от некоторых штампов в восприятии названий.
Vlad52 писал(а) 18 ноя 2014, 22:10:приплывя на сказочные Мальдивы в их замызганную столицу Мале, надо, извините, приподнять заднее место и доплыть на катере до "настоящих" Мальдив.
Дык, Мале - и есть настоящие Мальдивы! Вы запутались, по-моему. Как раз туристические резоты - это Потемкинские деревни, резервации для туристов, те самые штампы, о которых говорилось выше. Именно посещение локалов срывает налет баунтистовости с этих мест и понимаешь, как реально обстоят дела. Другое дело, хочется ли видеть реальность. Для многих парадная фанерная картинка и есть самоцель путешествия. Я прекрасно это понимаю, бо грязи и нищеты хватает и в рОдной отчизне, а хочется "чтобы было красиво"(с). Но это ни разу не означает, что другим воспрещено заглядывать за красивую фанерку и повествовать нам о том, шо там за ней на самом деле.
Наоборот, автор, зная, что его будут за это вздергивать, не побоялся озвучить свой взгляд на увиденное, за что ему огромный респект. Клевать у нас умеют знатно, да все в печень наровят попасть...
Думаю, уважаемый Влад имеет ввиду изначально скандальное название темы и подозревает вас в тонком расчете на то, что сие название вызовет поток интереса страждущих перца и клубнички форумчан. Таковое мнение имеет право на существование, потому что на форуме полно примеров такого подхода. И не мудрено, форум огромен, каждый считает себя достойным автором, а читатель из огромного ряда произведений выбирает на свой вкус, руководствуясь многими причинами. Одна из которых, конечно, хлесткое, цепляющее название. Другое дело, что многие же, начав за здравие, сразу скатываются в за упокой, не блеща ни слогом, ни интересностью внутреннего содержания. У автора же все составляющие на высочайшем уровне, отсюда и интерес к отчету и личности Каюра. Как тут было правильно написано кем-то в другом его отчете "он тут такой один"
Возможно я совершенно необъективна, потому что с первых фраз провалилась в нирвану удовольствия от литературной составляющей, поставив информационную в конец списка. Но и подобная позиция выбора "экскурсионной" стороны путешествия имеет право на существование и, о боги, близка мне с точки зрения познания мира.
