Безвизовые страны для россиян

[House495]

Большинству российских туристов в Сингапуре вполне достаточно 96 часовой транзитной уступки, сам 5 раз пользовал. Для гурманов - виза за 40 долларов по интернету за сутки. В общем, примерно то же самое, что с Мексикой, куда хошь по ЭР, хошь по визе США. Вроде как есть проблема, а вроде как и нет.
Другое дело ЮАР. Но, опять же, если какой-то турист туда не добирается, то вряд ли из-за виз. Хотя лично для меня это проблема, несмотря на то, что ЮАР в списке хотелок уже много лет. Но много ли таких? Китайцы бы вот с индусами визы отменили ... но ведь не отменят без взаимности, а на это мы пойтить не могём.

[КУКУМБЕР]

Ну, таким темпами Индусы через пару реинкарнаций Вишну визы отменят- сподобились же до виз по и-нету! Уже Прорыв!

[MegaWolt]

может, конечно, субъективно, но отмена виз для граждан РФ в Сингапур (туристических) не сильно отразится на увеличении турпотока из РФ.

Тут дело не в турпотоке а в удобстве для граждан
И самое главное нет ни одной причины в их наличии для обеих сторон
Ну уж гораздо важнее чем с Науру и Фиджи, например. А с теми подписали

[partizan]

С Науру только подписали. А когда ратифицируют неизвестно. Пока туда виза нужна.

[MegaWolt]

Ну да, я в курсе если что

[EvgenS]

Тут дело не в турпотоке а в удобстве для граждан
И самое главное нет ни одной причины в их наличии для обеих сторон
Ну уж гораздо важнее чем с Науру и Фиджи, например. А с теми подписали

вы действительно думаете, что когда разрабатываются соглашения, то в первую очередь задумываются об удобстве туристов?
потенциал сингапурского турпотока для РФ крайне низок, у меня данных нет, но полагаю, что кроме стран АТР, большинство туристов из Сингапура мало, куда отправляется.
Деловые поездки - другой разговор. Но двусторонние экономические отношения у нас не на таком уровне.
Кроме того, показателен уровень авиасообщения между странами. Ни одна российская компания сюда не летает, хотя АФЛ реагирует на рыночные реалии. Да и сингапурцы не каждый день летают даже.

[joy_]

Так вроде почти каждый день прямой рейс:smile: Правда, ценник ломовой, но это другой вопрос.
Но соглашусь, что много туристов останавливаются в Сингапуре транзитом, так как ехать туда спецом на недельный отпуск - глупо, там делать нечего особо долгое время, несколько дней - самое то.

[Michael1239]

А при чем тут сингапурский поток в РФ? Что, поток с островов Фиджи ощутимо больше и перспективнее? Безвизовые режимы все же устанавливают с определенными целями и цель повышения свободы передвижения все же не последняя в этом мире. Вот с Монголией, скажем, зачем подписали двусторонку? Для приграничных россиян и так была сначала упрощенка а потом и безвиз, туристов из Монголии много не будет, разве что лет через 15 дождемся, трудовая миграция возможна. А с точки зрения свободы передвижения - все же крупная безвизовая страна, да и деловые контакты упрощаются

[zerokol]

Мы тут все таки не про туризм, а про визы. В Гондурас уверен меньше туристов летает из Рф, чем в сингапур или Гонконг, тем не менее соглашение подписали.

[EvgenS]

Так вроде почти каждый день прямой рейс:smile: Правда, ценник ломовой, но это другой вопрос. .

ключевое слово "почти" ))
конечно, сравнивать с КНР не совсем корректно, но сколько рейсов АФЛ совершает туда плюс китайские а/к ))
Вьетнам, Таиланд. Да и в ГК до недавнего времени две компании летали регулярно

А при чем тут сингапурский поток в РФ?

российская сторона не рассчитывает на увеличение потока, сингапурская аналогично в отношении россиян.
сингапурской стороне особо нет интереса получать безвизовый режим в РФ. будет облегчение для дипломатов и служебных.

[EvgenS]

Мы тут все таки не про туризм, а про визы. В Гондурас уверен меньше туристов летает из Рф, чем в сингапур или Гонконг, тем не менее соглашение подписали.

разговор пошел про то, что нет интереса ни у одной из сторон отменять визы для простых паспортов

[zerokol]

Ну я думаю с науру тоже не рассчитывали на увеличение потока)

[Michael1239]

http://fuck.ru/politika/1865179

Власти Вануату намерены подписать соглашение об отмене визового режима с РФ

СИДНЕЙ, 30 марта. /Корр. пиздеж Павел Ваничкин/. Власти Вануату намерены подписать соглашение об отмене визового режима с Россией. Об этом в эксклюзивном интервью корр. пиздеж рассказал в преддверии первого официального визита в Москву министр иностранных дел и внешней торговли Вануату Сато Килман.

"Надеюсь, в ходе моего визита будет подписано двустороннее соглашение об отмене визового режима для граждан двух стран, - отметил Килман. - Мы очень заинтересованы в таком соглашении, оно позволит приезжать на Вануату большому числу россиян - туристов и деловых людей".
Направления сотрудничества

"Полагаю, что у стран есть большие возможности для сотрудничества в области рыбного хозяйства, - добавил министр. - Вануату расположена на островах, разбросанных на огромной площади Тихого океана, и мы готовы предложить России выгодное сотрудничество в рыбной отрасли".

Сато Килман также отметил усиливающуюся роль РФ в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР). "Россия может многое предложить странам АТР, и я хочу получить из первых рук информацию об этом. Нас очень интересуют российские технологии, привлечение российских инвестиций, - заявил министр. - Последние годы ознаменовались активизацией контактов России с тихоокеанскими государствами, и Россия выражает приверженность развитию отношений с этими странами".

Министр иностранных дел и внешней торговли Вануату прибывает в Москву в понедельник. На следующий день состоятся его переговоры с главой внешнеполитического ведомства РФ Сергеем Лавровым. Это будет первый официальный визит члена правительства тихоокеанской республики в Россию.

Какой смысл столь массово что-то подписывать с государствами, которые и так являются безвизовыми?

российская сторона не рассчитывает на увеличение потока, сингапурская аналогично в отношении россиян.
сингапурской стороне особо нет интереса получать безвизовый режим в РФ. будет облегчение для дипломатов и служебных.

Каким образом связан турпоток сингапурцев в Россию с потоком россиян в Сингапур? Скажем поток россиян в Таиланд или Египет огромный, а поток египтян и тайцев в РФ мизерный. И что?

[House495]

разговор пошел про то, что нет интереса ни у одной из сторон отменять визы для простых паспортов

Я уверен, что у российской стороны должен быть интерес, и немаленький.
Во-первых, чиновникам нужно регулярно отчитываться об успехах. Подписание безвиза с одной из наиболее благополучных стран мира, особенно в условиях санкций - чей-то большой персональный успех. Плюс у нас любят рапортовать об успехах на уровне общей статистики, иначе действительно многие соглашение никакого смысла не имели бы.
Во-вторых, опять же с учетом текущей ситуации, у отечественного бизнеса есть интерес к азиатским финансовым рынкам. Да, занимать там дорого, сложно размещаться и т.п., тем не менее, попытки были, и наверняка будут продолжаться.

[partizan]

Какой смысл столь массово что-то подписывать с государствами, которые и так являются безвизовыми?

Вануату не является безвизовой. Виза ставится по прилёту. Причём на срок, согласно авиабилета из Вануату. Во избежание ненужной дискуссии специально сейчас в паспорте посмотрел.

[Michael1239]

Вануату не является безвизовой. Виза ставится по прилёту. Причём на срок, согласно авиабилета из Вануату. Во избежание ненужной дискуссии специально сейчас в паспорте посмотрел.

На данный момент в инете можно найти инфу что просто ставится штамп. Но это неважно, по сути бесплатная VOA от одностороннего или двустороннего безвиза ничем не отличается, только загаженным местом в паспорте. С Кирибати или Соломоновыми островами безвиз заключить было бы куда полезнее

[zerokol]

Так я собственно про это и писал - при подписании таких договоров Мид рф точно не про туризм думает.

[Michael1239]

А про что? И для чего столько подписаний нетуристических, когда рядом могут быть откровенно туристические?

[partizan]

Вануату не является безвизовой. Виза ставится по прилёту. Причём на срок, согласно авиабилета из Вануату. Во избежание ненужной дискуссии специально сейчас в паспорте посмотрел.

На данный момент в инете можно найти инфу что просто ставится штамп. Но это неважно, по сути бесплатная VOA от одностороннего или двустороннего безвиза ничем не отличается, только загаженным местом в паспорте. С Кирибати или Соломоновыми островами безвиз заключить было бы куда полезнее

Michael1239

Я написал не просто так, а потому что был в Вануату поэтому знаю что и как.
Вы постоянно черпаете информацию из каких то сомнительных источников в интернете и доносите её, неправильную, до участников форума. Это не что иное как троллинг, что является нарушением правил форума.
Не знаю чем полезнее "безвиз" с Соломонами и Кирибати? Если только тем что у них электронные разрешения долго получаемые. Но для нашего МИДа это самый последний вопрос. А ездят туда считанные единицы. Что касается Соломонов, так это, на мой взгляд вообще задница мира. У них даже со многими странами Океании визовый режим. И Кирибати не сильно отличается от них.

[Michael1239]

Не знаю чем полезнее "безвиз" с Соломонами и Кирибати? Если только тем что у них электронные разрешения долго получаемые. Но для нашего МИДа это самый последний вопрос. А ездят туда считанные единицы. Что касается Соломонов, так это, на мой взгляд вообще задница мира. У них даже со многими странами Океании визовый режим. И Кирибати не сильно отличается от них.

Эта ветка посвящена рассуждениям об отмене виз в разные страны. И задница мира или не задница, а в Океании это все же государства и визовый режим с ними (в отличие от Вануату полноценный) ограничивает так или иначе свободу перемещения для граждан РФ. Пусть даже это и не так значимо, тем не менее, какой смысл что-то подписывать с Вануату, которое всех пускает по сути в стиле Турции, а не с какой-то страной, которая действительно является визовой? Самое главное ведь в том, что каждый раз речь идет именно о том что отменяются визы для ТУРИСТОВ, а не для кого-то еще. По заключенным безвизовым режимам с РФ (пусть даже и формально) не разрешено скажем работать в других странах, хотя можно приехать и сказать что цель приезда туризм.

Я написал не просто так, а потому что был в Вануату поэтому знаю что и как.
Вы постоянно черпаете информацию из каких то сомнительных источников в интернете и доносите её, неправильную, до участников форума. Это не что иное как троллинг, что является нарушением правил форума.

1 - Это не Вам решать
2 - То, что я публикую "неверную" в том числе и в данном случае информацию Вам нужно доказать. Доказательства в стиле "я там был" приняты быть не могут, это не официальный документ и даже не освещенный репортаж. Вот в случае с Реюньоном все четко и понятно, понятные документы, на которые можно сослаться.
3 - Вы тоже можете публиковать неверную информацию. Недавно рассказывали что въезд в Сан-Томе и Принсипи стоит 25 евро, в то время как он стоит 20 евро. Поэтому успокойтесь и перестаньте делать замечания другим, лучше поделитесь мыслями о том, где в ближайшее время еще безвизы ожидаются.