Про Черчилля

[Хасан]

Re: Зачем вообще нужны банковские карты? - начало там
Оффтопик можно сделать отдельной темой. xmember

Хасан
Вы оригинал большинство и про Пушкина не ответит))

Если я расскажу почему именно Черчилль-это будет длинный оффтоп. Если интересна эта история могу в ЛС
У меня вопрос "Кто такой Уинстон Черчилль?" входит в вопросы на собеседовании при устройстве на работу. Пока не было ни одного экземпляра моложе 25 лет кто ответил мне на этот вопрос. Я терпелив. Жду.
Не афиширую это-но первый соискатель рабочего места моложе 25 лет который сможет ответить на три вопроса: "1.)Кто такой Уинстон Черчиль,2.) Какая страна мира вторая по площади , и 3.) чем знаменит Александр Флемминг" сразу получит 10000 рублей премии и место на фирме....
Сорри за оффтоп...

[Гек(брат Чука)]

У меня вопрос "Кто такой Уинстон Черчилль?" входит в вопросы на собеседовании при устройстве на работу. Пока не было ни одного экземпляра моложе 25 лет кто ответил мне на этот вопрос. Я терпелив. Жду.

Впервые пожалел, что в Курилке плюсовать нельзя.
Хасан, Вы подняли мне настроение! На работе дерьмо, погода дерьмо, супруга от дантиста вернулась - я озвученную сумму до сих пор перевариваю , а тут Вы со своим Черчиллем!
Впрочем, я всё это и так знаю. Шеф кафедрой в институте руководит, так он спокойно относится к тому, что нация деградирует. Привык. Хотя говорит об этом не без сожаления.

[Хасан]

Ну раз выделили в отдельную тему, расскажу историю происхождения вопроса....

У меня ежемесячно первого числа собрание коллектива, разбор полетов,план работы, составления графика на след. месяц, выдача зарплаты и прочая рабочая лабудень. Как то однажды сложилось так что нарушения дисциплины и косяки по работе пришлись на конец месяца. Разумеется первого числа на собрании (обычно проходящем в непринужденной атмосфере) тональность моих речей была далека от благосклонной... раздача "комплиментов" сотрудницам проходила на повышенных тонах.
В конце в сердцах , абсолютно без задней мысли , выдал фразу : "Раз не понимаете по хорошему-забудьте про "доброго начальника". С сегодняшнего дня моя фамилия-Джугашвили !" Имелась ввиду конечно суровость правления.
В конце собрания одна из девченок решилась спросить: "Хасан Рамизович, простите, а кто такой Джугашвили ?".
Еле сдерживая смех , но с суровым видом ответил ей: "В этом месяце-узнаете !!!"
Собрание закончилось, сотрудницы еще не разошлись, я достал из стола небольшую сигару (так вообще курю сигареты, но в столе лежит несколько штук "под настроение") закурил, сижу ....
В этот момент одна из сотрудниц (взрослая женщина чуть старше меня) желая разрядить обстановку, решила пошутить: "Вам Хасан Рамизович надо на трубку переходить, а то так вы больше на Черчилля похожи, чем на Джугашвили !!!" .
Молодые девченки онемели. Они сидели гадали кто такой Джугашвили, а тут еще Черчилль какой то !
Одна не выдержала: "Да объясните уже хоть кто это !?"
Обстановка стала комичной.Снова усадив всех в ряд, спросил у всех молодых, попросив людей постарше помолчать "Кто из Вас знает , кто такой Уинстон Черчилль?"
Гробовая тишина, наконец одна выдала:Я когда в магазине работала у нас коньяк продавался : ЧЕРЧИЛЛЬ назывался...наверное винодел какой то !

С тех пор(а прошло уже года два) вопрос "Кто такой Уинстон Черчилль?" я задаю при случае всем молодым людям и парням и девушкам до 25 лет....пока "знатоков" не обнаружил !!
Вот такая история....

[Dvolk]

Не афиширую это-но первый соискатель рабочего места моложе 25 лет который сможет ответить на три вопроса: "1.)Кто такой Уинстон Черчиль,2.) Какая страна мира вторая по площади , и 3.) чем знаменит Александр Флемминг" сразу получит 10000 рублей премии и место на фирме....
Сорри за оффтоп...

Эх, не судьба премию получить. Флеминг для меня - автор "Агента 007" и никак иначе....

[Nelly_Libra]

как забавно получилось, что выделили))) а я уже успела узнать наинтереснейшую историю эх, если быть мне начальником, позвольте, Хасан, перенять стратегический манёвр

еще вспомнился разговор с одним знакомым, в котором я коснулась темы психоанализа и конкретно Зигмунда Фрейда. На вопрос собеседника, кто это, мне больше не захотелось с ним общаться ни минуты...

[Бем]

"1.)Кто такой Уинстон Черчиль,2.) Какая страна мира вторая по площади , и 3.) чем знаменит Александр Флемминг" сразу получит 10000 рублей премии и место на фирме....

Блин, я не то, что в 24 года, и в 14 лет все это знал (хотя про Флеминга и сейчас википеднул для проверки, боялся с каким-нибудь однофамильцем перепутать).

[Nelly_Libra]

Флеминг для меня - автор "Агента 007" и никак иначе....

тот Ян

[Nelly_Libra]

кстати, начала смотреть на досуге цикл документальных фильмов Оливера Стоуна "Нерасказанная история США". Это пять
в первых выпусках рассматриваются личности Уинстона, Кобы и Рузвельта. Последний, подумалось вдруг, ни на одной долларовой банкноте не увековечен почему-то

[Бем]

Последний, подумалось вдруг, ни на одной долларовой банкноте не увековечен почему-то

На монетке увековечен. А кандидатуры для банкнот были выбраны еще до его правления.

[Nelly_Libra]

тест на IQ все также популярен на собеседованиях?

смотря в какой компании... я не сталкивалась недавно еще читала примерные вопросы, которые задают кандидатам при приеме в Гугл, Яндекс, Эппл... там тихий ужас) Но Хасан переплюнул

[Хасан]

Флеминг для меня - автор "Агента 007" и никак иначе....

тот Ян

В этом и подвох вопроса...

[Nelly_Libra]

На монетке увековечен. А кандидатуры для банкнот были выбраны еще до его правления.

пора и мне к хрестоматийной википедии обратиться

[exit]

Ну ладно пенициллинщик.. А вот с Черчиллем странно- Вторую Мировую и в школе , и в ВУЗе проходят. Сталин, Рузвельт, Черчилль- не сильно сакральное знание- то
А вот Фрейд- фигура распиаренная, конечно, но я бы снисходительно отнеслась к человеку, который не знает его. Тем более к мужчине. Нафиг ему все эти психоанализы

[Yurigun]

Ндаа.... О Флемминге пришлось гугл спрашивать...

[XMember]

Не афиширую это-но первый соискатель рабочего места моложе 25 лет который сможет ответить на три вопроса: "1.)Кто такой Уинстон Черчиль,2.) Какая страна мира вторая по площади , и 3.) чем знаменит Александр Флемминг" сразу получит 10000 рублей премии и место на фирме....

Все 3 ответа знал и 10 лет назад, но в жизни это не помогает.

[Nelly_Libra]

А вот Фрейд- фигура распиаренная, конечно, но я бы снисходительно отнеслась к человеку, который не знает его. Тем более к мужчине. Нафиг ему все эти психоанализы

так-то оно так я не ждала от него сравнительного анализа учений Фрейда и Юнга)) все ж имя на слуху.. а там вообще слыхом не слыхивал, как же ж можно

[Бем]

смотря в какой компании... я не сталкивалась недавно еще читала примерные вопросы, которые задают кандидатам при приеме в Гугл, Яндекс, Эппл... там тихий ужас) Но Хасан переплюнул

У Хасана, справедливости ради, вопросы на чистую эрудицию. Каждый, кто читал в детстве советскую Детскую Энциклопедию, запомнил это на всю жизнь. Ну или не запомнил, что в эпоху интернета не так критично. А в Гуглояндексе уже задания на поворочать мозгами.

так-то оно так я не ждала от него сравнительного анализа учений Фрейда и Юнга)) все ж имя на слуху.. а там вообще слыхом не слыхивал, как же ж можно

"На слуху" оно в таком контексте, как "это такой мужик, которому всюду мерещились фаллосы". А подробнее никто не знает. Я сейчас, кстати, тоже подумал и завис, а он вообще был немец или австриец?

[Nelly_Libra]

Бем
Австриец)) в Вене ходила в музей его имени.

Вы правы относительно энциклопедических знаний и логического мышления, каноны которого проверяют в гуглояндексе. Только к Хасану, думаю, кто приходит трудоустраиваться, интуитивно не ждет подвоха с такими вопросами чем меня и восхитила его метода)

[exit]

Не афиширую это-но первый соискатель рабочего места моложе 25 лет который сможет ответить на три вопроса: "1.)Кто такой Уинстон Черчиль,2.) Какая страна мира вторая по площади , и 3.) чем знаменит Александр Флемминг" сразу получит 10000 рублей премии и место на фирме....

Все 3 ответа знал и 10 лет назад, но в жизни это не помогает.

В работе это не помогает. Эрудиция- это хорошо, но профессионализм в конкретном деле важнее. Имхо. Я также могу искренне удивляться, как можно про адронный коллайдер не знать, а кто- то меня сто процентов ткнет носом в какие- то вещи.. А работу хорошую с достойным заработком найдет третий, который ни про коллайдер, ни про обоих Флемингов не в курсе

[Julia Tet]

1.)Кто такой Уинстон Черчиль,2.) Какая страна мира вторая по площади , и 3.) чем знаменит Александр Флемминг" сразу получит 10000 рублей премии и место на фирме....

Да что там Черчилль... говорят, и про Ленина сейчас молодежь не знает(
А вот вопрос "Какая страна мира вторая по площади?" - удивил. Так ли важно это знать? Сразу подумала о нескольких странах (Китай, Канада, США), погуглила - оказалось, не такое уж большое отличие по площади у них.
1 Россия 17 125 407
2 Канада 9 984 670
3 Китай 9 598 962
4 США 9 519 431

[Бем]

Причем Китай, если считать его с Тайванем или без, вроде бы скачет с 3 места на 4 и обратно.

[exit]

А вот вопрос "Какая страна мира вторая по площади?" - Так ли важно это знать? Сразу подумала о нескольких странах

А так ли важно с точки зрения работодателя знать ответы на другие два вопроса? На мой взгляд Хасан выбрал совершенно незлобливый способ развлечься в таком нудном занятии как собеседование соискателей. Есть ресурсы и возможности Без разницы - какие вопросы на самом деле...

[lidaOV]

Без разницы - какие вопросы на самом деле...

Да, интересно, а если бы соискатель задал Хасану какой нибудь контрвопрос из области эрудиции современной молодежи? В случае провала, заплатил бы работодатель обещанный бонус?

[Agafa P.]

...чем знаменит Александр Флемминг...

Флеминг

[Хасан]

А вот вопрос "Какая страна мира вторая по площади?" - Так ли важно это знать? Сразу подумала о нескольких странах

А так ли важно с точки зрения работодателя знать ответы на другие два вопроса? На мой взгляд Хасан выбрал совершенно незлобливый способ развлечься в таком нудном занятии как собеседование соискателей. Есть ресурсы и возможности Без разницы - какие вопросы на самом деле...

Тут позволю себе разъяснить уважаемым читателям этой ветки один момент....
Элемент развлечения я не искал. То что я задаю этот вопрос всем подряд-скорее спортивный интерес, мне и вправду интересно узнать наглядно, неужели среди современной молодежи нет тех кто занимался повышением своей эрудиции.
Теперь другое: Вопрос про Черчилля возник случайно. Историю возникновения описал. На месте Черчилля мог оказаться любой другой исторический персонаж, то что именно Черчилль-это случайность.
Вопрос про Канаду и Флемминга это уже мой сознательный выбор. И он позволяет мне оценить кандидата(-ку) на рабочее место не с точки зрения профессиональных качеств, тем более что в моей сфере эти знания действительно нужны как собаке пятая нога. Дело в другом: человек способный ответить на эти вопросы покажет мне что он стремится развиваться в разных направлениях... это значит что ему интересна история, в частности история собственной Родины, Великая Отечественная Война в которой играет не последнюю роль и вес, ему интересно какие процессы сопровождали эти войну (а тут уже вырисовывается роль Черчилля) , ему интересна наша планета, он имеет представление о других странах .Ведь согласитесь-вопрос о Канаде не самый сложный, он не требует каких то профессиональных анализов, или специфического интереса, он требует всего лишь небольшого куска жажды познания элементарных вещей...
Вопрос о Флемминге конечно с подвохом... очень часто довольно начитанные люди называют создателя 007. Ян гораздо больше распиарен что ли... А то что открытие пенициллина находится на пьедестале самых значимых для человечества событий 20-го века , наравне с полетом человека в космос и созданием интернента, это как то не очень сейчас тиражируемый факт....Как вопрос-это провокация. А вот знание ответа на него-показатель того что человек на определенном этапе своего развития интересовался вопросом , кто и что сделал в мире полезного и значимого....
Я разумеется не отсеиваю кандидатов на основании незнания ответа на эти вопросы... это больше для понимания того насколько человек в принципе "кругозорен", "образован" , "эрудирован" , "любопытен" наконец.... И человека способного ответить на эти вопросы я бы взял в команду (обратное неверно), ибо он и на этой работе будет в нее вникать и совершенствоваться, как в свое время он совершенствовал свой кругозор ища ответ на вопрос о Канаде (хотя практически это знаание вряд ли найдет применение)

Без разницы - какие вопросы на самом деле...

Да, интересно, а если бы соискатель задал Хасану какой нибудь контрвопрос из области эрудиции современной молодежи? В случае провала, заплатил бы работодатель обещанный бонус?

А я этот бонус никому не обещал (я его не афиширую)...это я сам себе обещал его выдать тому кто ответит....никто из соискателей не сдает официальный тест, все проходит в формате разговора на разные темы.
У меня сфера услуг.Кроме профессиональных качеств важен еще и ряд сопутствующих....

По поводу контрвопроса :" эрудиция современной молодежи "-это что ? Сленг ? Кумиры? Спецтермины? Что входит в понятие эрудиция современной моложежи. Я не понял термина ...это какая то особая эрудиция ?

[lidaOV]

ибо он и на этой работе будет в нее вникать и совершенствоваться, как в свое время он совершенствовал свой кругозор ища ответ на вопрос о Канаде

Я. конечно, не знаю специфику Вашей работы. Но, а если вдруг только этим на работе он и будет заниматься? (расширением кругозора) Дофига знаю таких эрудитов, которые по своей основной работе- тупари-тупарями и толку от них никакого, окромя как побазарить на отвлеченные темы. И причина их "тупизма" может скрываться отнюдь не в отсутствии мыслительных способностей, а , напротив, в их избыточном наличии и, как следствие, умении эффектно скрыть их (дабы продать себя за адекватную цену- как вариант). Т.е. проще говоря- может делать что-то полезное, но.... не хочет, ибо считает, что за это ему должны платить больше.

Я не понял термина ...это какая то особая эрудиция ?

Нет, конечно. Я имелла ввиду, что есть ведь какие-нибудь современные знания, которые легко осваивает молодежь, а Вам уже трудно. Вот мы, уже будучи взрослыми- пухли и пыжились, дабы освоить компьютер, а теперь - молодежь с закрытыми глазами делает все на нем "на автомате".

[exit]

Хасан, спортивный интерес, вопрос- провокация- это тоже элемент развлечения. Хоть и имеющий цель. Я же не сказала, что Вы издеваетесь на бедными людьми. Ну а так... Можно лишиться, скажем, хорошего бухгалтера,который не настолько эрудирован, и нанять балабола, который знает всё подряд, кроме своих прямых обязанностей. Тест на Черчилля, слабоват, имхо. Его часто знают любители сигар, и на этом их познания о Второй Мировой заканчиваются. И да, Флеминг- что тот, что другой- с одной М

[Хасан]

Тест на Черчилля, слабоват

Так ли важно это знать?

Не столько важно само знание как показательно его наличие... это не тест на знание, а показатель на тягу к нему...Я же не требую ответа:Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании в 1940—1945 и 1951—1955 годах; военный (полковник), журналист, писатель, почётный член Британской академии (1952)[3], лауреат Нобелевской премии по литературе (1953)......мне достаточно того что человек имеет представление....

[lidaOV]

.мне достаточно того что человек имеет представление...

нанять балабола, который знает всё подряд, кроме своих прямых обязанностей.

Вот об этом мы у Вас и интересуемся. "Балаболы" часто много о чем имеют представление. И только!

[Хасан]

Я. конечно, не знаю специфику Вашей работы....

У меня люди не высокоинтеллектуальным трудом занимаются, они руками работают....знания про Черчилля и Канаду на работе не применяют... это показатель не профпригодности, а общего саморазвития....

[Гек(брат Чука)]

У меня сын (22 года) только что прошёл "тест Черчилля".
- Кто такой Черчилль?
- Английский... э-э-э... писатель кажись. Ну он, во всяком случае, что-то известное написал.
- А поточнее.
- Стоп, он ещё политиком был!
- Ладно, годится. А Джугашвили кто такой?
- Ты имеешь в виду фамилию Сталина?
Блин, на фоне прочитанного в этой теме, я своего пацана аж зауважал.

[lidaOV]

У меня люди не высокоинтеллектуальным трудом занимаются, они руками работают

Хасан, простите , но имхо, в таком случае Ваш тест лично я сочла бы негуманным.

[Viktor Prn]

Я думаю, что было бы справедливо, после того как Хасан найдет "ответившего" - он должен дать ему возможность задать свои три вопроса. И если Хасан не ответит, то премия должна возрасти в 3 раза
Хасан - Вы готовы на такие условия?

ЗЫ. А чем Черчилль известен-интересен? Кроме сигар и коньяка? Ну и ненависти к Советской России...

[Julia Tet]

это больше для понимания того насколько человек в принципе "кругозорен", "образован" , "эрудирован" , "любопытен" наконец....

Не, ну неужели если человек ответит, скажем, что второе место у Китая, а не у Канады (разница то крохотная) он не любопытен и не эрудирован?

Блин, на фоне прочитанного в этой теме, я своего пацана аж зауважал.

И моя доча ответила на все вопросы. Правда про Флемминга сказала, что это писатель. И фамилию Сталина знает. Хм... может мы зря о молодежи плохо думаем?

[Хасан]

У меня люди не высокоинтеллектуальным трудом занимаются, они руками работают

Хасан, простите , но имхо, в таком случае Ваш тест лично я сочла бы негуманным.

Негуманно что ? Интересоваться наличием эрудиции у человека работающего руками ? То есть или руки или мозг ? Сочетание и того и другого- негуманная патология ?

[Viktor Prn]

это показатель не профпригодности, а общего саморазвития....

Показатель общего саморазвития это - продолжительность жизни и качество этой жизни (т.е. получаемое удовольствие от процесса)...


ЗЫ. И еще... Перечень вопросов показывает, что задающий их как то сам не очень развивался примерно с 1985 года... года апрельского пленума ЦК КПСС

[Хасан]

это больше для понимания того насколько человек в принципе "кругозорен", "образован" , "эрудирован" , "любопытен" наконец....

Не, ну неужели если человек ответит, скажем, что второе место у Китая, а не у Канады (разница то крохотная) он не любопытен и не эрудирован?

Даже если он скажет Бразилия-это будет ему плюс !!!! Хотя бы потому что он знает что Бразилия-страна большая!!!
А если он еще перед этим подумает и все таки ошибется-это будет двойной плюс!!!! Эито значит что он представил карту, представил крупные страны-просто неправильно выбрал! Но это показатель кругозора при пробеле эрудиции

[lidaOV]

Интересоваться наличием эрудиции у человека работающего руками ?

Ну Вы же- ИП. т.е. Вам работники нужны, а не балаболы. (Макс отдача за возможно мин цену). сами себе рискуете яму вырыть.
Хотя, возможно Вы позиционируете себя как "идеального работодателя". Обсуждать эту тему не станем, ибо.... непроверяемо в рамках форума.

[exit]

У меня люди не высокоинтеллектуальным трудом занимаются, они руками работают....знания про Черчилля и Канаду на работе не применяют... это показатель не профпригодности, а общего саморазвития....

Ооо... Человеку , который хорошо умеет класть плитку или отремонтировать авто ( к примеру) я бы простила полное отсутствие общего развития Интеллектуалов- черчиллистов валом, а людей, которые делают что- то ответственное руками на производстве ( муж регулярно ругается) и при этом не лажают- единицы...
При этом я признаю Ваше полное право устанавливать свои критерии, чем бы они не были обусловлены- не сочтите, что цепляюсь

[Гек(брат Чука)]

Хм... может мы зря о молодежи плохо думаем?

Ну, о своих, выходит, зря. И это радует! Однако по поводу некого среднего уровня эрудиции у 86% народонаселения иллюзий у меня не много.
Тут вспомнилось прочитанное как-то "сочинение про Ленина". Баян конечно, но может кто и не читал:

Галина Алексеевна Лилич (почетный профессор СПбГУ, преподаватель Славянской кафедры Филологического факультета) зачитывает сочинение одной из работ с Единого Государственного Экзамена с темой - О Ленине.

Орфография и пунктуация сохранены.

Когда родился Владимир Ильич Ленин, никто не знал, что он будет предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни. Это был великий человек. Ленин учился в школе. Иногда к нему приставали парни. Кончалось это разборкой на школьном дворе. Ленин не любил драться, но приходилось защищаться или защищать своих друзей. Кроме школы Владимир Ильич ходил работать, так как в те времена нужны были деньги чтобы хоть как то прокормиться. Прилавки в магазине были почти пусты. Хлеб и продукты давали по карточкам. И Владимир Ильич жил ни как богатый гражданин , а как и все люди, которые его окружали. Он бегал и раздавал листовки. Стоял на улице с огромной пачкой газет, подбегал к машинам, и продавал эти газеты. Hе знаю как Владимир Ильич стал лидиром. Hаверно он как-то проявил себя перед людьми. Когда он "взошел на трон", то начал вести всех людей в будущее коммунистов. Владимир Ильич Ленин старался сделать так, чтобы на прилавках было побольше еды, и чтобы было поменьше безработицы. Это ему, конечно, удалось, но не надолго. Посевы в деревнях не всегда давали хороший урожай. Иногда урожай просто гиб. Ленин очень любил детей. Hа парадах он брал ребенка и нес его на руках. Люди не возрожали, что ихнего ребенка берет предводитель.

Когда началась Великая Октябырьская Революция, в стране началась паника. Владимир Ильич не мог удержать людей. Приходилось успокаивать их силой. Всех парней, старше шестнадцати лет, отправляли на войну. Hекоторые люди боялись и прятались. Через некоторое время их находили и приговаривали к расстрелу. Из-за революции в стране началась голодовка. Хлеб практически не привозили. Воды нигде не было. Да если и привозили, то давали кусок хлеба, да половину кружки с водой. Hекоторые даже не могли дойти до машины с едой, так как, охваченные голодом, лежали на полу и ум (зачеркнуто) погибали. Владимиру Ильичу Ленину было тяжело смотреть на все происходящее. Он не мог давать людям больше еды лишь потому, что немцы подходили все ближе и ближе к деревням. Они сжигали посевы, силой отнимали продовольствие у стариков и женщин. Потом немцы расстреливали народ в деревне и сжигали ее. Ленин понимал, что немцы приближаются к Москве. Он посылал на войну все больше и больше людей, а сам сидел в охраняемом месте и ждал вестей.

Hарод в стране взбунтовался и начал громить город. Ленин приказал солдатам успокоить людей. Солдаты не счадили ни детей, ни женщин. Когда все немного затихло, Владимир Ильич захотел узнать о новостях в Москве и Подмосковье. Он выехал на своей машине вместе с охраной. Hо он недолго ездил.
Ему устроили засаду революционеры. Тогда-то Ленина поймали и посадили за решетку. За решеткой Ленин читал книги при свече. Hа полях, в книге, он писал молоком послания. Hо революционеры узнали о его планах и отобрали книги. После нескольких дней советские войска дошли до того места, где находился Владимир Ильич Ленин. Они окружили революционеров и взяли их в плен. Ленин был свободен. В последний раз Ленин направил все свои войска на немецкую армию.

В этом бою советская армия окончательно разбила вражескую армию. После этой победы в стране началась перестройка. Теперь Ленин был не враг народа, а друг. Стали привозить пищу, открыли новые заводы, стали появляться новые постройки. Однажды вечером, как обычно он это делает, Ленин хотел сесть в свою машину, а потом поехать домой. Только Владимир Ильич открыл дверь машины, как вдруг раздался выстрел. Пуля настигла Владимира Ильича Ленина и попала в сонную артерию. Ленин умер. Hа месте выстрела оказалась только старушка, которая дальше двух метров ничего не видит. Ее поймали и расстреляли.

После смерти Ленина поставили памятники, посвященные ему. Самого Владимира Ильича Ленина похоронили на Красной площади в Мавзолее, где он лежит и сейчас. Ленина тщательно охраняют. Пускают в Мавзолей, чтобы посмотреть на него. Сейчас Ленин почт весь состоит из протезов. Когда на него падает свет, то кажется, что он светится изнутри. Hадеюсь, что в будущем его похоронят как человека. Ведь он как маникен там лежит, и все на него смотрят. Он же тоже человек, как и мы. Пусть же его похоронят как подобает, а не как маникена.

[Viktor Prn]

Ну, о своих, выходит, зря. И это радует! Однако по поводу некого среднего уровня эрудиции у 86% народонаселения иллюзий у меня не много.

Э... а в исторической ретроспективе Вы можете заявить про эти 86%? Ну типа 20 лет назад это было 95%, 100 лет назад это было 99%...

ЗЫ. Ну и риторический вопрос - как Вы, оцениваете собственные знания, по сравнению с предыдущим поколением? Сколько процентов?

При этом я признаю Ваше полное право устанавливать свои критерии, чем бы они не были обусловлены- не сочтите, что цепляюсь

Да ладно? При приеме на работу такие критерии? Да в правовом государстве его под суд и с кайлом в рудники

[lidaOV]

сочинение одной из работ с Единого Государственного Экзамена

Нееее, до сих пор я, выходит, хорошо думала о нашей молодежи... Т.е. это 86%? Блин, и я еще чем-то вокруг себя недовольна? Да я блинн, в в вакууме живу?! А кругом такооое?

[Viktor Prn]

Нееее, до сих пор я, выходит, хорошо думала о нашей молодежи... Т.е. это 86%? Блин, и я еще чем-то вокруг себя недовольна? Да я блинн, в в вакууме живу?! А кругом такооое?

Не правильно Наша молодежь есть производная от всей функции Т.е. нельзя заявлять, что мои дети молодцы, а другие уроды и от меня не требуйте ответственности за них. Взрослые и умные люди понимают, что и их доля ответственности в этом есть.

[exit]

Виктор, мне в данном случае лень обсуждать правовую или морально- этическую сторону вопроса- только целесообразность .. И мнение свое я высказала - что там выявляется и зачем - совершенно неочевидно. В Москве повадились детектор лжи применять при приеме на работу и не краснеют Так что вопросы о Канаде и иже с ними- это так.. обстановку разрядить.

[lidaOV]

их доля ответственности в этом есть.

мне попрошу не "шить". Я на родительские собрания не ходила за ненадобностью.

В Москве повадились детектор лжи применять при приеме на работу и не краснеют

Ужосс! Недаром в Москву никогда не тянуло. При таком цейтноте детектор лжи и правду мою истую забракует.

[Гек(брат Чука)]

Ребят, я думал, что "86%" уже давно - притча во языцех. Объяснять как-то громоздко выйдет. Погуглите. Так и набирайте: 86%.

[Viktor Prn]

Ребят, я думал, что "86%" уже давно - притча во языцех. Объяснять как-то громоздко выйдет. Погуглите. Так и набирайте: 86%.

Вы живете не в той реальности... яндекс такого не выдает кстати, наверное против нас американская пропаганда

[lidaOV]

набирайте: 86%.

Да хрен с ним с регионом.
Неужели "баян" не картонный? Неужели и вправду такие сочинения пишут на выпускных экзаменах? Не верю! Я- наивная дурочка!

[Viktor Prn]

Виктор, мне в данном случае лень обсуждать правовую или морально- этическую сторону вопроса- только целесообразность ..

Целесообразность? Вас молодежь "сделает" на порядок - в IT технологиях, в количестве одновременно обрабатываемых источников информации...

И мнение свое я высказала - что там выявляется и зачем - совершенно неочевидно. В Москве повадились детектор лжи применять при приеме на работу и не краснеют Так что вопросы о Канаде и иже с ними- это так.. обстановку разрядить.

В Москве в 0,00000001% фирм

[Гек(брат Чука)]

яндекс такого не выдает кстати

Какого такого?
Специальная секретная формула для Яндекса: "86 процентов".

Неужели "баян" не картонный? Неужели и вправду такие сочинения пишут на выпускных экзаменах?

Ну, чтобы снять этот вопрос раз и навсегда:



Как видите, не только пишут, а ещё и положительные оценки за ЭТО получают. В этой связи мне не столько ученик, сколько перпод поставивший оценку интересен.