Pеформа фотоветок (2)

[Мунтик]

У меня ещё предложение:
Сделать кнопку "брак/ в корзину" и дать доступ определённому кругу лиц , либо модераторам, либо выбираем этих людей голосованием, с их согласия, естественно.
Если за определённый промежуток времени фото набирает 3/5/10 кликов этой кнопки, то автоматом летит в корзину.
Если сложно делать кнопку, то можно заменить её определённым количеством критических замечаний/комментариев. Если человек ничего не изменил, то модератор удаляет эту работу.

[North Star]

У меня ещё предложение:
Сделать кнопку "брак/ в корзину" и дать доступ определённому кругу лиц , либо модераторам, либо выбираем этих людей голосованием, с их согласия, естественно.
Если за определённый промежуток времени фото набирает 3/5/10 кликов этой кнопки, то автоматом летит в корзину.
Если сложно делать кнопку, то можно заменить её определённым количеством критических замечаний/комментариев. Если человек ничего не изменил, то модератор удаляет эту работу.

По сути это и есть кнопка "спасибо", которую желательно вернуть в фотораздел, пусть и в качестве эксперимента. Не набрала фоторабота за определённый промежуток времени 3/5/10 кликов этой кнопки - удалять. В общем, лучшее -враг хорошего, изобретаем велосипед)

[Stan]

..так многое говорилось ранее уже и про сопособы оценки и про разные технич.фенечки...предложений было куча, но как я понимаю администрации это просто не нужно, как и сама фотоветка..

[Мунтик]

как и сама фотоветка..

Я очень переживала, когда заглохли "фотозагадки", очень жаль и этот раздел.
Давайте без всяких кнопок, написали три замечания, если реакции ноль, то удаляет модератор.
Алексей изначально это предлагал, только пусть это будет публично.
А если лапки опустить, то действительно все эти разговоры напрасны.
Начните, Профи, ведь критиковать должны спецы!

[Stan]

А если лапки опустить, то действительно все эти разговоры напрасны.

..вроде как встреча модераторов намечается в Мае, уверен это можно было бы там обсудить..

[North Star]

Я очень переживала, когда заглохли "фотозагадки", очень жаль и этот раздел.

Потому и погибли "Фотозагадки", что отменили кнопку "спасибо", ведь плюсик тому участнику, который отгадал фотозагадку был своеобразным призом игры. И, честно говоря, не очень понятно чем эти плюсики за фотозагадки, в основе которых фотоснимки из самостоятельных путешествий участников форума, так уж хуже плюсиков за 155 фотографию жаркого в круизе или 155 ответ на вопрос "как пройти к Эйфелевой башне" от неудосужившихся прочитать FAQ, над которым трудятся модераторы в каждом разделе. Картинки и загадки хотя бы кругозор расширяют и в общем-то имеют большую информативность, чем кажется на первый взгляд. Да, очень жаль.

[bratezleha]

Давайте без всяких кнопок, написали три замечания, если реакции ноль, то удаляет модератор.

Тут какая штука.
Мы все люди разные, и у каждого из нас своя точка зрения, и даже если она у нас совпадает, даже это мы выражаем по разному. Почитайте: некоторые говорят - фотоветки - хлам... другие скажут - интересных фотографий стало меньше... третьи - просто согласно промолчат (надеясь, что к качеству их снимков это не относится ) правы-то и те и другие, но...
Кто из нас друг другу что-то сказал по качеству фотографий?
Может быть иногда в личке - да, но в открытую - практически нет ... на памяти - пару раз...

Я сейчас немного абстрагируюсь от качества снимков.
Тут обсуждалось количество выложенных фотографий больше 17000...
Наверное это показатель... а может и нет...
Илья (Unix), прости, приведу в пример тебя - Вы все его знаете, все знаете сколько он выкладывает своих работ, а сколько у него снимков? ОДИН...
Дело всего лишь в способе загрузки... кроме того, я же надеюсь, что не все из числа фотографий в альбомах попадают в ветки (это я по себе сужу, хотя сам грешу и качеством и количеством - это я для себя уже усвоил ), много же в отчеты уходит...

Это небольшое отступление... так вот, обсудив тут количество 17000 снимков кто-нибудь обратился к человеку? написал?
Я это к тому, что не будем мы писать замечания в открытую - кто из-за лени, кто из-за тактичности (может и ложной), кто из-за занятости, а кто из-за пофигизма...
Кнопку нажать, конечно, проще... и возможно кнопка "брак" была бы действительно уместной... заодно и работа модераторов, возможно упростилась бы (если связать 5-10-15 браков с автоматическим удалением фоток)...
При этом замечаниям и пожеланиям в личке я буду тока рад

[Stan]

Тут обсуждалось количество выложенных фотографий больше 17000...

Алексей...вы невнимательны, речь немного о другом , вот мое первоначальное сообщение Re: Pеформа фотоветок
Он их пока не выложил все, а "залил" в галерею, но выкладывает по максимуму каждый день и продолжит по минимальным расчетам лет 5-7..не сбавляя темпов...
и я человеку открыто намекнул, прямо в фотоветке и он ответил "А чего? Оно по тематике и туда, и сюда подходит" , тут тоже мы об этом говорили
Понятно что никто не в праве судить те или иные работы, покуда не будут отобрано жюри, кто "по закону" уполномочен "орудовать ножницами" или же не будет создан инструмент влияния на появление тех или иных снимков путем набора очков или же голосованием, посредством нажатия тех или иных кнопок.
Чье-то отдельно мнение о качестве снимка не произведет должного впечатления, т.к. автору его работы могут казаться безукоризненными и прекрасными нужен инструмент или четкое правило

[bratezleha]

я человеку открыто намекнул, прямо в фотоветке и он ответил "А чего? Оно по тематике и туда, и сюда подходит"

Я все прочел и все понял... я как раз о том и говорю...
Ваш намек - всего лишь исключение, подтверждающее правило.

[bratezleha]

Чье-то отдельно мнение о качестве снимка не произведет должного впечатления, т.к. автору его работы могут казаться безукоризненными и прекрасными нужен инструмент или четкое правило

и не поспоришь

[evil_nn]

Кто из нас друг другу что-то сказал по качеству фотографий?
Может быть иногда в личке - да, но в открытую - практически нет ... на памяти - пару раз...

А вы пробовали в открытую? Я пару раз высказался по особо "изысканным" шедеврам, получил моральных люлей от GalaN (типа - у нас тут не фотофорум, а путешествия, и главное - что на фото, а не качество снимка), а мои посты были удалены. Ну и зачем мне нужно и дальше провоцировать модераторов?

[bratezleha]

А вы пробовали в открытую? Я пару раз высказался по особо "изысканным" шедеврам, получил моральных люлей от GalaN (типа - у нас тут не фотофорум, а путешествия, и главное - что на фото, а не качество снимка), а мои посты были удалены. Ну и зачем мне нужно и дальше провоцировать модераторов?

Неа, не пробовал... я потому и говорю о том, что открыто делать этого практически никто не будет по разным причинам...
Пару раз в личку писал и находил даже понимание...
Зато мне и в личку, и в общем доступе писали (тоже пару раз) - всем спасибо я учиться хочу (в меру возможностей своих, конечно)

[evil_nn]

Это я для того написал, чтобы было понимание: пока политика форума в отношении фотоветок не изменится, почти любая критика будет удаляться, а у её автора возможны проблемы с администрацией форума.

[unix]

unix
Плиз, исправьте свою цитату. Я там не стояла.
И если говорить о простой алгебре за 3-й класс, то 3 меньше 9.

Исправил.
Насколько я знаю трижды три будет 9 - это мы ещё в школе проходили, не помню в каком классе. То есть получается что девятка это самая лучшая цифра для фотоветок

[unix]

Фотографы как выкладывали размытые, кривые и плохие снимки с заваленным горизонтом так и выкладывают и совершенно не стесняются

И дальше будут выкладывать, Илья, если оставить всё как есть. Повышением качества никто не будет заниматься, также как и удалением плохих фоток, поверь. Ну может первое время что-то изменится немного, а потом всё опять вернётся на круги своя..

Почему никто не будет заниматься - у нас есть человек который может и хочет этим заняться, почему бы не дать ему возможность навести порядок в красивых фотоветках типа пейзажей, закатов, водопадов и т.д.

[unix]

Илья (Unix), прости, приведу в пример тебя - Вы все его знаете, все знаете сколько он выкладывает своих работ, а сколько у него снимков? ОДИН...

Алексей, потому что на АВД они получаются очень плохого качества - загружаешь отличную фотку а на выходе получаешь размытую и расплывчатую. Поэтому очень советую загружать или На Пикасу или Фотофайл - там получаются фотки намного лучше по качеству.

[bratezleha]

Алексей, потому что на АВД они получаются очень плохого качества - загружаешь отличную фотку а на выходе получаешь размытую и расплывчатую. Поэтому очень советую загружать или На Пикасу или Фотофайл - там получаются фотки намного лучше по качеству.

учту... фотки я в пикассе и делаю... но потом гружу на АВД... мне так удобнее... но качество надо посмотреть...
спасибо

[evil_nn]

ну вот вам первая попытка strannix'a и реакция на неё
Re: Хит-Парад "Рассветы и Закаты" - 2

[bratezleha]

ну вот вам первая попытка strannix'a и реакция на неё
Re: Хит-Парад "Рассветы и Закаты" - 2

Не правда Ваша
Первая была накануне в городских и сельских пейзажах.
Там... ну не знаю... 50/50 скажем так...
Все люди разные, у каждого свое мнение.

[evil_nn]

Не правда Ваша
Первая была накануне в городских и сельских пейзажах.

Возможно, я сельские пейзажи не смотрю. Да и вообще - слежу только за 7 фотоветками, иначе времени не напасёшься.

[bratezleha]

Возможно, я сельские пейзажи не смотрю. Да и вообще - слежу только за 7 фотоветками, иначе времени не напасёшься.

Там человек откликнулся - заменил неудачную фотку. Вот тока не знаю насколько более удачной оказалась замена

[ЕленаН]

Я слежу сейчас за беседой, которая здесь развернулась.
Могу сказать честно, городских и сельских пейзажей на последней страничке, я не увидела - проходные фото из серии: увидел и щелкнул. Если идет разговор о жесткой цензуре в фотоветках, то я всем, как модератор, говорю: удалила бы все эти "художества" без зазрения совести; только вот, вопли сразу начнутся о притеснениях и гонениях...
Отсюда вопросы: что делать? и как с этим жить?
Кстати, с закатами по ссылке сделала бы то же самое.

Мое мнение, что человек, который не стесняется в фотоветках выкладывать такие фотки, себя не уважает; а если человек себя не умеет уважать, откуда он возьмет это самое уважение к другим людям?
Скажете: сурово? Зато, справедливо.

[ЕленаН]

Там человек откликнулся - заменил неудачную фотку. Вот тока не знаю насколько более удачной оказалась замена

Замена оказалась архинеудачной.

[bratezleha]

Отсюда вопросы: что делать? и как с этим жить?

От тут про это последние 5-6 страниц
А Ваше мнение? Про мнение насчет уважения к себе и другим - понятно и не поспоришь, но если его нет (уважения), то его нет...
А делать-то что?

[juristkostya]

Могу сказать честно, городских и сельских пейзажей на последней страничке, я не увидела - проходные фото из серии: увидел и щелкнул. Если идет разговор о жесткой цензуре в фотоветках, то я всем, как модератор, говорю: удалила бы все эти "художества" без зазрения совести; только вот, вопли сразу начнутся о притеснениях и гонениях...
Отсюда вопросы: что делать? и как с этим жить?

а давайте на примере 1 ветки проверим, к чему приводит жёсткий волюнтаризм одного модератора. Без всяких худсоветов, голосований и прочего словоблудия :-)

[Stan]

загружаешь отличную фотку а на выходе получаешь размытую и расплывчатую

Илья, причина простая -это выход за рамки установленных сайтом размеров хот на один пиксель

[ЕленаН]

Отсюда вопросы: что делать? и как с этим жить?

От тут про это последние 5-6 страниц

Я же написала, что слежу за беседой.

А делать-то что?

Тут много чего написали, повторять не буду; скажу одно, зная изнутри модераторскую "кухню" - считаю, что в фотоветках должна быть жесткая модераторская цензура, удаление фото должно производиться без объяснения причин (т.е., если модератор решил, что фото по каким-то причинам не соответствует и удалил его, значит, модератор прав и не обязан отчитываться о своем решении..., а форумчане должны относиться к этому, как к само собой разумеющемуся). Мое глубокое убеждение, что демократия не есть вседозволенность, а есть строгое соблюдение установленного порядка. Если все устали от анархии, царящей в фотоветках, значит сами должны установить определенный свод правил и донести его до модераторов. А дальше этот свод правил будет неукоснительно соблюдаться.
Обидно/необидно, что фото удаляются, но если так происходит, значит что-то в этих фото не то... - сравнивая свои удаленные фото с теми, которые остались, некоторые задумаются и, может быть начнут к себе и своим фото относиться более критично; ну, а те, кто не задумается, просто со временем отсеется.
Как-то так...

[ЕленаН]

Могу сказать честно, городских и сельских пейзажей на последней страничке, я не увидела - проходные фото из серии: увидел и щелкнул. Если идет разговор о жесткой цензуре в фотоветках, то я всем, как модератор, говорю: удалила бы все эти "художества" без зазрения совести; только вот, вопли сразу начнутся о притеснениях и гонениях...
Отсюда вопросы: что делать? и как с этим жить?

а давайте на примере 1 ветки проверим, к чему приводит жёсткий волюнтаризм одного модератора. Без всяких худсоветов, голосований и прочего словоблудия :-)

А давайте. Какая ветка и какие условия?

Если вы посмотрите Природные пейзажи-1 и 2, то их модерировала я. Какие-то фото переносила в другие разделы, но больше удаляла. Удаляля всякие флудильные разговоры, не касающиеся темы о фотографиии, удаляла задвоенные и затроенные фото, которые повторялись на разных страницах одной темы со сдвигом ракурса на 5-10 см (Илья, не в обиду, но больше всего повторов было у Вас), удаляла хламовые фото, которых было несметное количество. Работа была проделана адова, а что в итоге?
Не буду переходить на личности, но фразы были следующего содержания: мне теперь не хочется заходить в фотоветки; если, дальше так пойдет, то я не буду выставлять фото; кто вам дал право решать... и тд, и тп...
После таких фраз, даже если и желание изменить фотоветки не угасло, но я приказала себе прекратить заходить в фотоветки, чтобы ничего там не трогать...
Прошло где-то чуть больше года с того времени, а ситуация с качеством фото только еще больше ухудшилась...

Вы уверены, что сейчас народ готов терпеливо снести исчезновение СВОИХ фото?

[juristkostya]

потому что на АВД они получаются очень плохого качества - загружаешь отличную фотку а на выходе получаешь размытую и расплывчатую.

нунинаю-нинаю... я подгоняю фото под требования форума в любом внешнем редакторе, подгружаю - и вижу в форуме именно то, что я подготовил вредакторе.

[juristkostya]

А давайте. Какая ветка и какие условия?

любые, на ваше усмотрение. Ведь

если модератор решил, что фото по каким-то причинам не соответствует и удалил его, значит, модератор прав и не обязан отчитываться о своем решении..., а форумчане должны относиться к этому, как к само собой разумеющемуся

:-)

[ЕленаН]

А давайте. Какая ветка и какие условия?

любые, на ваше усмотрение. Ведь

если модератор решил, что фото по каким-то причинам не соответствует и удалил его, значит, модератор прав и не обязан отчитываться о своем решении..., а форумчане должны относиться к этому, как к само собой разумеющемуся

:-)

Мое усмотрение уже было, и я о нем написала.
Теперь - ваше усмотрение - коллективное.
Эксперимент должен быть чистым, а значит - четкие условия и ваш выбор ветки.
Можно даже ради экспиремента фотки не удалять, а вынести их в отдельную тему. Только вот, Вы уверены, что люди спокойно отнесутся к фоткам на удаление в отдельной теме?

[Poseidon]

Только вот, Вы уверены, что люди спокойно отнесутся к фоткам на удаление в отдельной теме?

Нет. Людям будет неприятно.

[Agafa P.]

Только вот, Вы уверены, что люди спокойно отнесутся к фоткам на удаление в отдельной теме?

Нет. Людям будет неприятно.

Модератор может сносить некачественные фото в отдельную тему в модераторском разделе, не доступном для обычных форумчан)

[juristkostya]

угу, изысканное удовольствие рассматривать фото-шлак должно быть доступно только избранным :-))))))

[Poseidon]

А интересно, форумчане свои работы в этой фотоветке больше выкладывают для себя или для других?

[ЕленаН]

угу, изысканное удовольствие рассматривать фото-шлак должно быть доступно только избранным :-))))))

А если без ёрничанья?...
Заметьте, не модераторы предложили экспиремент...

[juristkostya]

А интересно, форумчане свои работы в этой фотоветке больше выкладывают для себя или для других?

для себя, конечно :-))))))))) просто, не все в этом признаются ....

А если без ёрничанья?...

без ёрничанья: не вижу смысла складировать хлам, да так, чтобы видеть могли только модераторы. Им-то зачем?
Но это сугубо технический вопрос, если движок форума не требует разгрузки, то можно и складировать.

А мне как пользователю с обычным доступом важно, чтобы мусор стал невиден.

[Мика.]

ЕленаН
Думаю, что можно с пониманием отнестись к удалению фото, если будет оставлена минимальная информация со стороны модератора: "Извините, но ваше фото удалено по причине: повтор/размытость/нечеткость и т.д.".
В качестве экспериментальной темы предлагаю - Дороги, тропы: куда они нас ведут - тут фотоответ
( она перекликается с Природой, Деревнями и Городами).

[Agafa P.]

В качестве экспериментальной темы предлагаю - Дороги, тропы: куда они нас ведут - тут фотоответ

Достойная для эксперимента тема. Пролистала последние три страницы, почти все фото, по моему мнению - тот самый хлам)
Глубже уже и лезть не захотелось.

[Stan]

почти все фото, по моему мнению - тот самый хлам)

..я бы фото 5-6 оставил все-таки...

[Agafa P.]

почти все фото, по моему мнению - тот самый хлам)

..я бы фото 5-6 оставил все-таки...

Дык.. пишу же - почти))) Тоже примерно столько же насчитала)

[evil_nn]

В качестве экспериментальной темы предлагаю - Дороги, тропы: куда они нас ведут - тут фотоответ

Достойная для эксперимента тема. Пролистала последние три страницы, почти все фото, по моему мнению - тот самый хлам)
Глубже уже и лезть не захотелось.

Ну так промодерируйте, как раз и оценим результат

[Agafa P.]

Ну так промодерируйте...

Может быть вы не в курсе, но, чтобы модерировать, необходимо обладать некоторыми техническими возможностями, не доступными
обычным пользователям.

[unix]

(Илья, не в обиду, но больше всего повторов было у Вас)

Это неправда, то есть натуральная ложь - было удалено огромное количество моих фоток без всяких повторов, то есть фоток которые ни у меня ни у других не повторялись. И удалялись отличные фото, и фотки очень хорошего качества и просто фото из редких мест в "Причудах природы" которые до меня вообще никто не показывал.
Могу привести кучу примеров потому что потом я некоторое количество этих фоток добавил, потом ещё все восстановлю все остальное - пока руки не доходят.
И я прекрасно знаю почему это было сделано.

После таких фраз, даже если и желание изменить фотоветки не угасло, но я приказала себе прекратить заходить в фотоветки, чтобы ничего там не трогать...

И правильно.

Вы уверены, что сейчас народ готов терпеливо снести исчезновение СВОИХ фото?

Нет, я не готов к такому модераторскому беспределу, и пожалуйста больше не трогайте мои фотки.
И надеюсь Вы не воспользуетесь своим служебным положением и не влепите мне горчичник и т.д.

[Evitta]

И надеюсь Вы не воспользуетесь своим служебным положением и не влепите мне горчичник и т.д.

Никаких горчичников не будет. Правила модерации пока не менялись.
Это вопрос к обсуждению для модераторов в ближайшее время. Ясно одно: раздел снал неинтересным многим и с этим надо что-то делать.

[Agafa P.]

Ясно одно: раздел снал неинтересным многим и с этим надо что-то делать.

Яркий пример - последние два дня практически во всех ветках... И это при таком активном обсуждении в этой теме. Либо не читают, либо напоследок, боясь дальнейшей модерации, побольше стремятся выложить
Очень попрошу модератров сообщить о результатах обсуждения в этой теме, так как заходить в сюжетные галереи при текущем положении дел больше не буду.

[evil_nn]

Может быть вы не в курсе, но, чтобы модерировать, необходимо обладать некоторыми техническими возможностями, не доступными
обычным пользователям.

Э-ээ...обознался, пардон

[Мунтик]

с этим надо что-то делать.

Елена, большая просьба прописать(если что-то будет меняться) для чайников, таких как я , например: имеет ли право участник показать свою работу , если он не владеет техникой обработки фото, т.к не все могут/готовы/имеют тех.возможности добавлять цвета и т.д..
Так же : можно ли будет сюда заходить без профессиональной подготовки или всё же должны быть какие-то навыки и человек обязан понимать что такое контрастность, баланс белого и другие термины?
Хотелось бы услышать подробные указания и правила. А то сейчас получается, что народ ругать пока не за что, они же(на данное число) ничего не нарушили.
Спасибо, надеемся на понимание.

[Stan]

что народ ругать пока не за что,

ну как же не за что...за мощный фотогомнопоток однотипных фото...

[Evitta]

Мунтик, если что-то изменится, поменяются правила фотораздела. Пока ничего не менялось координально.