Динамика взаимодействий систем Мозг-Мозг пары мужчина/женщина

[jhuk]

А вообще - дома, дома живут, друг с другом, не строя теорий.

А кто тут из присутствующих строит теории дома? Все на форуме флудят. Включая ТС.

все-таки прежде спрошу.....: каким образом?
Смоделируй ситуацию? Напр., человек сломал позвоночник. Предстоит долгая (как сказал врач) реабилитация. Неизвестно, встанет ли он вобще, а если встанет, то насколько полноценно будет передвигаться? Ты входишь в палату к "распятому" и начинаешь "давать понять".... Твои слова?

"Сразу" - не значит "с порога". Естественно, имеется ввиду, при попытках эту вторичную выгоду получить. Ну вот есть у меня родственница с тяжелой болезнью, которая любит говорить "мне нельзя нервничать".Я обычно спрашиваю "А кому можно?". Пока помогает. Не будет помогать - буду действовать жестче.
В ситуации со сломанным позвоночником - смотря что он будет пытаться получить. Какую вторичную выгоду. И будет ли он вообще пытаться манипулировать другими своей болезнью.

Партнерам? Не знаю. Вполне возможно. Мы - муж и жена..

Ну да. Разница, конечно, существенная. А мы по доброй воле вместе. Без "приговора суда".

[MickS]

Именно сразу дать понять что преференций в связи с болезнью не будет.

В случае законного брака для решения вопроса о преференциях существует Семейный кодекс, если сами договориться не смогли. А вот в случае "партнерства" такого механизма действительно нет. Это же относится к вопросам владения имуществом, наследству и многому другому. Брак - в первую очередь, это юридическая категория.

[jhuk]

в случае "партнерства" такого механизма действительно нет. Это же относится к вопросам владения имуществом, наследству и многому другому.

Вот именно!
Так что отвечая на данный вопрос

Интересно, партнеры "бросают" друг друга, если с одним случилась беда?

Могу заметить, что партнеры свободно "бросают" друг друга и не дожидаясь беды. Достаточно просто утратить чувства. А вот явится ли беда причиной утраты чувств - вопрос лежащий совсем в другой плоскости.

[MickS]

Могу заметить, что партнеры свободно "бросают" друг друга и не дожидаясь беды. Достаточно просто утратить чувства. А вот явится ли беда причиной утраты чувств - вопрос лежащий совсем в другой плоскости.

Вы, как проповедник свободной любви, которая была популярна после революции, выступаете. Все вернулось на круги своя, потому что, "семья - это ячейка общества", как бы это банально не звучало. Просто наряду с понятиями "хочу/не хочу, люблю/не люблю", есть еще такие понятия, как "должен/не должен" и "надо/не надо". И это, в первую очередь, касается детей. Теория об обобществлении детей испытания практикой в XX-ом веке не выдержала. Поинтересуйтесь, например, Инессой Арманд:
Ви-Ки:
"В 1918—1919 годах Арманд возглавляла женский отдел ЦК партии большевиков. Была организатором и руководителем 1-й Международной женской коммунистической конференции в 1920 году, принимала участие в борьбе женщин-революционерок с традиционной семьёй."

[jhuk]

Вы, как проповедник свободной любви, которая была популярна после революции, выступаете.

Почему как проповедник? Разве высказать мнение - означает навязать его другим?

Просто наряду с понятиями "хочу/не хочу, люблю/не люблю", есть еще такие понятия, как "должен/не должен" и "надо/не надо". "

Для кого есть? И кто это будет решать за меня, к примеру?

И это, в первую очередь, касается детей.

Значит меня не касается.

Теория об обобществлении детей испытания практикой в XX-ом веке не выдержала. Поинтересуйтесь, например, Инессой Арманд:
Ви-Ки:
"В 1918—1919 годах Арманд возглавляла женский отдел ЦК партии большевиков. Была организатором и руководителем 1-й Международной женской коммунистической конференции в 1920 году, принимала участие в борьбе женщин-революционерок с традиционной семьёй."

Харизматичная тетка. И что?
Что мы вообще обсуждаем, я чего-то уже запуталась. Зачем нужен законный брак? Вроде уже была такая тема. В кучу страниц ниачём.

[MickS]

Что мы вообще обсуждаем, я чего-то уже запуталась. Зачем нужен законный брак? Вроде уже была такая тема. В кучу страниц ниачём.

Так в первом посте ТС уже написал:
"Динамика взаимодействий систем Мозг-Мозг между мужчиной и женщиной в паре/сожительстве/браке".
А вы тут все про свободную любовь рассуждаете...

[jhuk]

"Динамика взаимодействий систем Мозг-Мозг между мужчиной и женщиной[ b]в паре/сожительстве/браке[/b]".
А вы тут все про свободную любовь рассуждаете...

Про какую свободную любовь? В моем-то возрасте! Я про сожительство. И про мозги в нем.

[MickS]

Про какую свободную любовь? В моем-то возрасте! Я про сожительство. И про мозги в нем.

Так принципиальной разницы нет, независимо от возраста. "Сожительство, свободная любовь". Результат от этого не изменится. Хоть горшком обзовите,..

[jhuk]

Так принципиальной разницы нет, независимо от возраста. "Сожительство, свободная любовь". Результат от этого не изменится. Хоть горшком обзовите,..

обзовите горшком. Все равно я рассуждаю по теме.

"Динамика взаимодействий систем Мозг-Мозг между мужчиной и женщиной в паре/сожительстве/браке"..

А вот Вы о чем, не очень понятно

[lidaOV]

А кто тут из присутствующих строит теории дома?

случается!

"Сразу" - не значит "с порога". Естественно, имеется ввиду, при попытках эту вторичную выгоду получить

Фу, отлегло...

[jhuk]

Фу, отлегло...

Да, ты изначально об этом и говорила, что не надо с порога. Я просто не совсем поняла.

[MickS]

[
А вот Вы о чем, не очень понятно

Поясню на примере:
В далеком 1978 году поженились папа с мамой и стали жить-поживать. В 1980 году и них родилась дочка. В 90-х папа резко пошел вверх и обзавелся очень хорошей квартирой почти в центре Москвы. Но ...в 2000-ом случился разлад и мама уехала, не оформляя развода и дележа имущества, Папа со своей пассией остался в хорошей квартире, а мама уехала со своим в их старую квартиру. Дочке папа квартиру тоже построил. Прошло еще 8 лет и папа умер... Результат был предсказуем. "Новая пассия" папы была немедленно отправлена по своему прежнему адресу прописки. На "дележе пирога" остались только члены семьи.

[jhuk]

На "дележе пирога" остались только члены семьи.

А вон оно что. Тута про дележку пирогов. А я=то дурища, думала про динамику взаимодействий. Ну делите без меня. У меня все давно поделено.

[MickS]

А вон оно что. Тута про дележку пирогов. А я=то дурища, думала про динамику взаимодействий. Ну делите без меня. У меня все давно поделено.

Ну так динамика взаимодействий и это предусматривает...

[jhuk]

Ну так динамика взаимодействий и это предусматривает...

Ну я предусмотрела. Дальше-то что? Мне тема дележа неинтересна. Она решена. У меня был только вопрос "зачем терпеть". А тут опять про дележку. И истории какие-то для дошкольников, с претензией на открытие Америки. Что кто-то не знает что сожителям имущество друг друга не достается что ль?

[MickS]

Ну я предусмотрела. Дальше-то что? Мне тема дележа неинтересна. Она решена. У меня был только вопрос "зачем терпеть".

У кого что болит, тот о том говорит. Ваше рассуждения о безмерном потреблении черной икры с раннего детства тоже были очень интересны.

[lidaOV]

У кого что болит, тот о том говорит. Ваше рассуждения о безмерном потреблении черной икры с раннего детства тоже были очень интересны.

чёт вы спорите на пустом месте. Один о насосах, другой- о колесах. Одна- о границах терпения, другой- о тонкостях дележа имущества.
MickS, как думаете? потребление черной икры в детстве влияет на степень свободомыслия в вопросах совместного проживания? Тогда, стоит учесть, пожалуй. при передаче опыта поколениям.

[MickS]

MickS, как думаете? потребление черной икры в детстве влияет на степень свободомыслия в вопросах совместного проживания? Тогда, стоит учесть, пожалуй. при передаче опыта поколениям.

Конечно. это разные социальные слои. А уж с будущими поколениями, думаю, каждый сам разберется.

[lidaOV]

Конечно. это разные социальные слои.

Блин, я черную икру в детстве не ела ни ложками, ни крошками.
Однако, о "дележке пирога" тоже предпочла бы заботиться ДО, а не после. Да и не отвечать терпением на манипуляции тоже училась без "икряной" помощи.
Нее. Не тут "собака порылась"(с) (не в социальных слоях жемчужина запряталась)

[MickS]

Блин, я черную икру в детстве не ела ни ложками, ни крошками.
[/quote]
Зато Жук ела. Но до сих пор не могу понять,откуда икра бралась. Правда, если она в Барвихе проживает, то ситуация конечно проясняется...

[jhuk]

У кого что болит, тот о том говорит.

Понимаю. У Вас стало быть "болит" не разделённое имущество. Бывает.

Зато Жук ела. Но до сих пор не могу понять,откуда икра бралась. .

Я же писала. Через дядю доставали. И в Березке одевалась через него. И еще много всяких пирогов и плюшек. Детство у меня было сытое. Это не гарантирует проживания в Барвихе во взрослом возрасте.
Вы сюда зашли мне за икру что ли "отомстить"? Или по теме есть что сказать?

[Cutie Pie]

О5 25!!! По сто первому кругу. Я уже в подписи написала для особо одаренных. Веселюсь я здесь. Что же еще? Кому мешает на форуме есть функция игнор.

отлично, а теперь разберем подробно.
Ты не хочешь, чтобы тебя терпели. При этом активно навязываешься в то общество, где тебя терпят. В этом обществе ты получаешь удовольствие и веселишься. Соответственно, ты получаешь удовольствие и веселишься в том случае, если тебя терпят. С точки зрения формальной логики все четко. Судя по всему, такой концепт поведения у тебя сложился в результате взаимоотношения с нелюбящей матерью, отсюда и идут воспоминания именно о сытом детстве, а не о любимом. Так бывает, вариации в жизни бывают всякие, жаль только, что некоторые псевдопсихологи возводят отклонение в норму. Это очень вредно с точки зрения устойчивости социальных систем.

[artxenia]

Эка , как вас всех закусила эта фигня----( мозг-мозг). О чём хоть спорите ? Что-то я совершенно запуталась.

[lidaOV]

С точки зрения формальной логики все четко.

позволю вклиниться.
Не все четко. исходная позиция для последующего вывода- условна:

навязываешься в то общество, где тебя терпят

Это всего лишь одно из возможных суждений по поводу реальности. Можно ведь:
1. навязываться в общество, где ты интересен ( как выясняется впоследствии)
2. навязываться в общество, где к тебе равнодушны
3. любое ли высказывание своего мнения есть навязывание? А отсюда еще 2 или даже 3 варианта...

Судя по всему, такой концепт поведения у тебя сложился в результате взаимоотношения с нелюбящей матерью

а из чего такой вывод? Тогда выходит, что все, что Жук писала ранее про то, что ее любили в детстве- прямое вранье? Слишком примитивно как-то выходит ( по части вранья, я имею ввиду).

фигня----( мозг-мозг). О чём хоть спорите ? Что-то я совершенно запуталась.

Дык, как обычно: споры М и Ж "мозгов", или как тут MickS написал косвенно:
поединок мужской и женской логик. Вечная тема, предмет спора при этом не важен.

[sa6cina]

Эка , как вас всех закусила эта фигня----( мозг-мозг). О чём хоть спорите ? Что-то я совершенно запуталась.

Зайдите в ветку "Анекдоты". Там Странный анекдот выложил. Классный, про то, что у нас тут деется.

[Бобик75]

Если посмотреть на моего сына (28 лет), то к его сердцу путь точно не лежит через еду. Насколько я могу судить, для него важны стройность и интеллект. Да, как ни странно, интеллект. А готовит он и сам прекрасно, и в ресторане может поесть, и на дом еду заказать.

Опс, мама оправдывает невестку с которой живет сын, которая нехрена не умеет готовить (и засранка скорее всего), которая скорее всего после наступления 4-5-ти летнего возраста внука (внучки), побежит по жОнихам...
Ну да, хоть какое то достоинство найти в невестке. Интеллект, ага и угу...
Интересное кено, найти интеллект у женщины (как не маленький руководитель со стажем управления в 12 лет, у которого в подчинении были и есть десятки женщин от главбуха до директоров филиалов, скажу, что интеллект и женщина вещи не совместимые)...

Писец, если у моего сына которому сейчас 19 лет, будет стройная интеллектуалка, засранка не умеющая готовить, то ей будет выписан волшебный пендель...

Компромисс ? Отнюдь! Какой там к чертям компромисс! Тактика женщины основана в достижении нужных ей целей, за счет.........в том числе и за счет мужского потенциала. Мужчину ,мы тем или иным образом , заставляем служить себе, выполнять , удовлетворять наши запросы.

Все правильно мадам написала:
- спермодонор;
-поставщик ништяков.

Как только не нужен ("я теперь самодостаточная") или не может (ну в жизни всякое бывает), то он идет нафиг...

[jhuk]

О5 25!!! По сто первому кругу. Я уже в подписи написала для особо одаренных. Веселюсь я здесь. Что же еще? Кому мешает на форуме есть функция игнор.

отлично, а теперь разберем подробно.
Ты не хочешь, чтобы тебя терпели. При этом активно навязываешься в то общество, где тебя терпят. В этом обществе ты получаешь удовольствие и веселишься. Соответственно, ты получаешь удовольствие и веселишься в том случае, если тебя терпят. С точки зрения формальной логики все четко. Судя по всему, такой концепт поведения у тебя сложился в результате взаимоотношения с нелюбящей матерью, отсюда и идут воспоминания именно о сытом детстве, а не о любимом. Так бывает, вариации в жизни бывают всякие, жаль только, что некоторые псевдопсихологи возводят отклонение в норму. Это очень вредно с точки зрения устойчивости социальных систем.

Ну вот и проекции пошли Нелюбящие матери какие-то.
Поясняю.
Я не хочу чтобы меня терпели те, кого я люблю. Или, по крайне мере, те, к кому отношусь с симпатией. Такие люди здесь есть. И они уж точно меня не терпят, а принимают и (не побоюсь этого слова) любят. Это и так очевидно, и прямым текстом было неоднократно сказано. У меня нет причин не доверять этим словам. Что уж тут первично - их симпатия ко мне или моя к ним - вопрос открытый. В любом случае все чувства взаимны.
Вызывать негативные эмоции у тех кто мне не симпатичен - это и есть самое веселое веселье. Такие люди здесь тоже есть. Вызывать у них негативные эмоции - это удовольствие с которым мало что может сравниться. И уж с равнодушием я тут редко сталкиваюсь, чего уж греха таить.
Говоря о том что я не хочу чтоб меня терпели, я естественно имела ввиду близких людей. Которых я люблю и которым желаю позитивных чувств, а не негативных. И уж тем более хочу быть для них источником позитивных эмоций. А никак не негативных.
А подразнить людей которые мне малоприятны, это да. Мало с чем сравнимый кайф. Это безотносительно форума.

[lidaOV]

как не маленький руководитель со стажем управления в 12 лет, у которого в подчинении были и есть десятки женщин от главбуха до директоров филиалов, скажу, что интеллект и женщина вещи не совместимые

Интересно, сами кадры подбирали? Или "грабли" по жизни преследуют? Или сфера деятельности накладывает отпечаток?

[Бобик75]

как не маленький руководитель со стажем управления в 12 лет, у которого в подчинении были и есть десятки женщин от главбуха до директоров филиалов, скажу, что интеллект и женщина вещи не совместимые

Интересно, сами кадры подбирали? Или "грабли" по жизни преследуют? Или сфера деятельности накладывает отпечаток?

Тогда от чего уж 99% изобретений сделал мужчина? Даже прокладки женские и то мужчины разработали и совершенствуют.

На безрыбье и рак рыба, если что. Что есть на рынке труда, тем и довольствуемся, как работодатели. Ну не дано женщине думать. Бог их создал для другого, а не для того чтобы мирозданием и прогрессом заниматься.

[jhuk]

Что есть на рынке труда, тем и довольствуемся, как работодатели.

А что ж мужчин-то нет на рынке труда? или к вам не идут? Или ищите дешевую рабочую силу?

[ жаль только, что некоторые псевдопсихологи возводят отклонение в норму.

Если на меня намек, то боже упаси
Себя я никогда к норме не относила. И не позволю никому себя так бессовестно оскорблять.
Я и норма. Даже предположить такое противно...

[lidaOV]

Тогда от чего уж 99% изобретений сделал мужчина? Даже прокладки женские и то мужчины разработали и совершенствуют.
На безрыбье и рак рыба, если что. Что есть на рынке труда, тем и довольствуемся, как работодатели.

А Вы сколько изобретений сделали? не прикрывайтесь чужими
По поводу рынка труда.... Рассуждение неконкретное.
ответа на мои вопросы не дали, посему прочла лишь штампованные фразы, без поправки на Вашу ситуацию. То же самое могла бы сказать о мужской доле нашего коллектива. И что из этого следует? А ничего.
("тем и довольствуемся"- так обычно говорят владельцы торговых сетей, которые хотят, чтобы у них умники за 3 гроша на коленях ползали за покупателями да продажи титанили на своих плечах. ... А потом недостачу на всех раскидывают..., и по новому кругу пожелания к подбору рабсилы... )

[Myrzik61]

Опс, мама оправдывает невестку с которой живет сын, которая нехрена не умеет готовить (и засранка скорее всего), которая скорее всего после наступления 4-5-ти летнего возраста внука (внучки), побежит по жОнихам...

Мой сын не женат.

Ну да, хоть какое то достоинство найти в невестке. Интеллект, ага и угу...
Интересное кено, найти интеллект у женщины (как не маленький руководитель со стажем управления в 12 лет, у которого в подчинении были и есть десятки женщин от главбуха до директоров филиалов, скажу, что интеллект и женщина вещи не совместимые)...

Сильно сказано. Не буду даже вспоминать про женщин - ученых и пр., Вам это не нужно.

Писец, если у моего сына которому сейчас 19 лет, будет стройная интеллектуалка, засранка не умеющая готовить, то ей будет выписан волшебный пендель...

Ну, это кто еще кому выпишет... На стройную интеллектуалку желающие-то найдутся. Но, конечно, если Вашему сыну в качестве любимой женщины нужна домработница, то это его право и его выбор (или Ваш). А так, вообще-то, нанять домработницу можно.

[Бобик75]

Что есть на рынке труда, тем и довольствуемся, как работодатели.

А что ж мужчин-то нет на рынке труда? или к вам не идут? Или ищите дешевую рабочую силу?

Демографический кризис в стране если что второй век (несколько войн в 20 веке, скосили мужской генофонд на Руси нехило). Именно поэтому в РФ наибольшая концентрация женщин-руководителей (по отношению к остальным странам мира).

Ну и в штатном расписании большинства компаний в РФ, нет деления по полу. Это и ТК запрещает да и не принято на рынке труда. На одинаковых должностях одни зарплаты независимо от пола.

[jhuk]

Демографический кризис в стране если что второй век

Ага. Надо еще посмотреть какой процент трудоспособных лиц выходит на этот самый рынок среди мужиков и среди теток. Как раз сравняется.

[Бобик75]

Ну, это кто еще кому выпишет... На стройную интеллектуалку желающие-то найдутся. Но, конечно, если Вашему сыну в качестве любимой женщины нужна домработница, то это его право и его выбор (или Ваш). А так, вообще-то, нанять домработницу можно.

Ну и нахер она нужна вдвойне если своей красотой торгует?
Красота женщине дана для другого, а не чтобы ништяки посредством красоты, получать как принято в "современном толерантном мире".

Мужчине нужна хранительница очага, где будет чисто и всегда будет еда, та которая будет приятна его Мужчине. В ином случае, со своей красотой, "интеллектом", но неприспособленностью к семейной жизни, пусть ищет других парней, которые в перспективе готовы стать рогатыми оленями.

[lidaOV]

со своей красотой, "интеллектом", но неприспособленностью к семейной жизни, пусть ищет других парней, которые в перспективе готовы стать рогатыми оленями.

" А ларчик просто открывался..."
Оказывается вот чего боятся ревнители староукладности. Орогатиться! По себе, видать, меряют.

[jhuk]

Мужчине нужна хранительница очага, где будет чисто и всегда будет еда, та которая будет приятна его Мужчине. В ином случае, со своей красотой, "интеллектом", но неприспособленностью к семейной жизни, пусть ищет других парней, которые в перспективе готовы стать рогатыми оленями.

Ктой-то? "Не узнаю Вас в гриме" (с)
АААААААА! Иннокентий Смоктуновский.
Бобик75, рекомендую Вашему сыну присмотреться к невестам из Средней Азии. Да пострашнее, чтоб рогов не наставила. Убирают чисто, все подъезды блестят. Готовят тоже неплохо. Национальная кухня, все дела. Могу поспособствовать. У меня есть одна на примете. 56 лет. А что? Чтоб уж наверняка. Мало ли что на уме у молодых-то этих.

[Бобик75]

Мля, слов нет. Как же изменилась жизнь...

Мужчине очень нетрудно содержать дом либо квартиру в чистоте. Сам жил по релокациям не один год(когда переводят в другой регион и дают служебную квартиру а семья остается жить на Родине), так вот, даже со своим 14 часовым рабочим днем, у меня всегда было чисто (не люблю даже мелкую пыль на мебели или перышек от подушки на паласе, не люблю разводы на паркете и т.п.). У меня всегда полный холодильник был, где сам готовил (со времен студенческой общаги нехило готовлю). Всегда все постирано ивыглажено. От силы это занимало 4-5 часов в неделю.
Да и каждое лето живу один по 1-2 месяца (мои летом у родни обычно которая далеко) - все пучком. Даже кот чистый и у него всегда чистый горшок и всегда еда.
И много друзей холостяков у меня, у которых идеальная чистота и т.п... Даже цветы разводят и ухаживают за ними.

Просто мужчина, который инвестирует в свою семью здоровье, время и деньги, вправе ждать от жены, что дома будет чисто и его сытно и вкусно будут кормить.
И не надо завышать стоимость ведения домохозяйства, тем более когда процесс автоматизирован до нельзя (пылесосы, стиральные машины и т.п.).

[jhuk]

Мля, слов нет. Как же изменилась жизнь...

А Вы как думали? В современном мире гораздо легче деньги добыть, чем с хозяйством канаёбиться. Даже учитывая:

(пылесосы, стиральные машины и т.п.).

Мужчина делает тяжелую работу, женщина - легкую. Это испокон веков так было. А так же есть и будет. Что ж поделать, если нынче самая тяжелая работа - это убрать да приготовить. А с остальным любой дурак (и дура) справятся. Это Вам не на медведя с рогатиной ходить. Тогда - да. Можно было поручить жене подмести да похлебку сварганить.
А сейчас чего? Жена убирает, а вы что делать будете? В офисе на жопе сидеть?

[Alamo]

Ну, пошло-поехало. Опять про оленей. Ещё один оленевод появился. И вышивать может. И на машинке тоже. Как сказал герой фильма "Укрощение строптивого": "О! Эта ещё и с музыкой!". В общем верно, что женщина даже физиологически предназначена для рождения потомства. Но если мужчины считаёт для себя совершено нормальным уметь себя обслужить в быту, то почему за женщиной не признать способностей к открытиям и изобретениям? Мне спортсмены в этом смысле нравятся своим трезвым взгляжом: ну да, женщины тоже сильные и трениованные бывают. Но они всё равно слабее мужчин, при прочих равных и это нормально. " мужчины-спортсмены просто не боятся, что женщина окажется сильнее их. Потому не дергаются.

[Бобик75]

Мля, слов нет. Как же изменилась жизнь...

А Вы как думали? В современном мире гораздо легче деньги добыть, чем с хозяйством канаёбиться. Даже учитывая:

(пылесосы, стиральные машины и т.п.).

Дуры вы бабоньки. Счастье женщина найдет только в семье, где мужчина глава, а она его помощница, примерная мать и хозяйка.
Променяв деньги на истинное счастье, то которое от Бога, вы обрекаете себя на дальнейшие несчастья.. и своих детей тоже...

Ну, пошло-поехало. Опять про оленей. Ещё один оленевод появился. И вышивать может. И на машинке тоже. Как сказал герой фильма "Укрощение строптивого": "О! Эта ещё и с музыкой!". В общем верно, что женщина даже физиологически предназначена для рождения потомства. Но если мужчины считаёт для себя совершено нормальным уметь себя обслужить в быту, то почему за женщиной не признать способностей к открытиям и изобретениям? Мне спортсмены в этом смысле нравятся своим трезвым взгляжом: ну да, женщины тоже сильные и трениованные бывают. Но они всё равно слабее мужчин, при прочих равных и это нормально. " мужчины-спортсмены просто не боятся, что женщина окажется сильнее их. Потому не дергаются.

В голове одновременно печеньки, помада и прокладки. Что на выходе - не поймешь.

[jhuk]

Опять про оленей..

Борзый конь – хорошо,
И ишак – хорошо,
И верблюд – хорошо,
А олени лучше!

Юркий волк – хорошо,
Чернобурки – хорошо,
И медведь – хорошо,
А олени лучше!

И трамвай – хорошо,
И троллейбус – хорошо,
И метро – хорошо,
А олени лучше!

Паровоз – хорошо,
Пароход – хорошо,
Самолёт – ничего,
А олени лучше!

где мужчина глава, а она его помощница:

Именно!!! Помощница. Он делает, а она помогает. Он готовит, она может картоху порезать, если он не справляется/не успевает. А то у вас "помощь" какая-то... странная. Вы то что делать будете пока она убирается да готовит? Так и не ответили.

почему за женщиной не признать способностей к открытиям и изобретениям?.

Признавать-то признают. а толку то? Способности есть. Открытий с изобретениями нет.

[Alamo]

.

почему за женщиной не признать способностей к открытиям и изобретениям?.

Признавать-то признают. а толку то? Способности есть. Открытий с изобретениями нет.

главное-не гнобить заранее инициативу и вдохновение. Ведь само по себе признание прав женщин изобретать и открывать ничуть не мешает мужчинам заниматься тем же, но с большим успехом? Вот и славненько.

[jhuk]

признание прав женщин изобретать и открывать

- Я имею право?
- Имеете.
- Значит я могу?
- Нет. Не можете. (с)
Просто в (так скажем) в мужской популяции разнообразие выше по всем признакам, чем в женской. В том числе и по интеллекту. Среди мужчин больше гениев и больше дураков. А тетки все практически одинаковые. Со средними данными. Этот факт имеет очень важное значение в выживании и эволюции вида.

[Бобик75]

признание прав женщин изобретать и открывать

- Я имею право?
- Имеете.
- Значит я могу?
- Нет. Не можете. (с)
Просто в (так скажем) в мужской популяции разнообразие выше по всем признакам, чем в женской. В том числе и по интеллекту. Среди мужчин больше гениев и больше дураков. А тетки все практически одинаковые. Со средними данными. Этот факт имеет очень важное значение в выживании и эволюции вида.

Жизненный и профессиональный опыт показывает, что "мужчина - дурак" = среднестатистическая женщина. Без обид, но говорю как работодатель (в т.ч. с опытом руководящей работы в американской ТНК).

[jhuk]

Жизненный и профессиональный опыт показывает, что "мужчина - дурак" = среднестатистическая женщина.

А я согласна. Раз уж Вы меня цитируете. Какие обиды? И так по всем показателям. Самый фиговенький мужичонка все равно превзойдет самую лучшую женщину. И по уму, и по благородству, и по щедрости, и тыды и тыпы... Я не верю и никогда не поверю ни в какое равноправие мужчин и женщин. Мужчины лучше во всем. Поэтому они и заботятся о женщинах. А не наоборот.
Ну и что?
Вы мне лучше на вопрос ответьте.

Вы то что делать будете пока она убирается да готовит?

[Ирина М]

В чем самый плохонький мужчина превзойдет любую женщину?
Сильнее физически?
А если отдельно взятая женщина быстрее соображает? Или и этого не может быть?

[Бобик75]

Вы то что делать будете пока она убирается да готовит?

[/quote]


В будний день на работе (зачастуюдо 21-22 часов).
В субботу-воскресенье, на диване, смотря НТВ-плюс футбол (матч типа Арсенал-КПР), буду яйца катать в штанах...

[jhuk]

В чем самый плохонький мужчина превзойдет любую женщину?

Во всем. Я же уже сказала.

Сильнее физически?

А вот это как раз не всегда

А если отдельно взятая женщина быстрее соображает? Или и этого не может быть?

Я не видала. Когда покажете, тогда и поговорим.

В будний день на работе (зачастуюдо 21-22 часов).

А смысл? Может она безо всякой работы доход имеет не меньше Вашего?

В воскресенье, на диване, смотря НТВ-плюс футбол (матч типа Арсенал-КПР), буду яйца катать в штанах...

Ну тоже дело. А она Вам помогать будет в этом. Я так поняла?

[Ирина М]

Допускаю, что чемпионки по шахматам играют хуже чемпионов по шахматам, но не каждый мужчина может достичь уровня игры этих женщин, и много других примеров можно привести.