Форум Винского

**Amira** » 08 авг 2007, 10:50

Aswan, Вы - умница, что решились!!!

Я весной уже почти собралась делать операцию. Позвонила в "Новый взгляд", довольно грубая девушка спросила, что мне надо. А потом просто сказала "ждите" ... ну минут 10 я на телефоне повисела, потом на том конце трубку просто повесили.

Подумала, что перезвоню позднее. И буквально на следующий день упала в аквапарке, расшибла голову. Почти месяц выпал.
Потом стало опять страшно.

А вот после Вашего поста опять не страшно. Будут опять собираться с мыслями.

Кстати, перед родами, когда проверяли сетчатку в Гельмгольца, то врач в очках на мой вопрос, как Вы относитесь к операции, ответил "Если Вам не мешают очки/линзы, то лучше не делать, если мешают - делайте".

**Wonderland** » 11 авг 2007, 21:33

Муж делал у Федорова 9 лет назад, до сих пор зрение 100%, никаких последствий нет. Я хожу в линзах, -2.5 на оба глаза, в принципе привыкла уже, напрягает, что их надо ехать покупать постоянно, а времени не хватает(. Тоже хочу сделать операцию, но ситуация идентичная - у какого офтальмолога ни спрошу - все против!

**Tannya** » 11 авг 2007, 22:28

Wonderland писал(а): у какого офтальмолога ни спрошу - все против!

А чем-то мотивируют?

**Wonderland** » 11 авг 2007, 23:01

В основном тем, что такие операции делают не так уж давно, лет 20, и окончательный результат неизвестен.

**marifro** » 17 авг 2007, 13:12

Aswan, скажите, как часто вам нужно приезжать в клинику на послеоперационное обследование, в течение какого времени вы будете под наблюдением врачей? Вам прописали какие-нить капли?

Я тоже решилась на лазерную коррекцию по методике ЛАСИК, в следующий вторник еду на диагностику в Центр ФИС, руководит дочь Федорова.

Конечно, больше всего меня волнует вопрос возмжности потом родить без проблем, но, на сколько мне известно, это будет напрямую зависить от сетчатки глаза.

**ASwan** » 17 авг 2007, 14:42

marifro писал(а):Aswan, скажите, как часто вам нужно приезжать в клинику на послеоперационное обследование, в течение какого времени вы будете под наблюдением врачей? Вам прописали какие-нить капли?

Я тоже решилась на лазерную коррекцию по методике ЛАСИК, в следующий вторник еду на диагностику в Центр ФИС, руководит дочь Федорова.

Конечно, больше всего меня волнует вопрос возмжности потом родить без проблем, но, на сколько мне известно, это будет напрямую зависить от сетчатки глаза.

В клинику приезжать нужно было на осмотр только 2 раза (на след.день и через две недели). Больше ничего не нужно,если ничего не беспокоит... Капли выдали сразу после операции и инструкцию как их капать (2 недели),больше ничего не надо.
Про сетчатку не беспокойтесь,т.к. во время обследования кроме зрения смотрят состояниее сетчатки и форму глазного яблока. Если с сетчаткой не лады,то её будут отдельно укреплять (очень болезненная операция по отзывам прошедших это..). При плохой сетчатке они не имеют права делать коррекцию. Если форма глазного яблока неправильная - то также предлагают делать только на аппарате ЛАСИК,а не СУПЕР-ЛАСИК и 100% восстановления не гарантируют...вот так...
Рожать можно,конечно

**Snusnumrik** » 18 авг 2007, 07:53

ASwan - молодец!!! Мои поздравления.
Лично имея зрение минус 3 с возраста 10 лет, предпочитаю носить линзы, т.к. врачей боюсь панически, а уж любых операций и подавно.

**Era** » 17 сен 2007, 17:42

Спасибо Форуму!!! Только после того, как прочитала отзывы форумчан, которые сделали операцию уже несколько лет назад, я тоже решилась на это. Было -5. На следующий день 100%! Я плакала даже...
Делала в МЕДИ на Невском 15 сентября.

**baNkir** » 17 сен 2007, 18:46

Через пару недель ложусь к Федорову на замену хрусталика, к одному чудо-хирургу. Прошел обследование и сдал почти все анализы. Примерно 60 тыщ сказали готовить.

IH » 17 сен 2007, 18:59

2ASwan: Поздравляю!

2Очкарики: Сплотим ряды!

**Алла Пугачева** » 18 сен 2007, 09:56

baNkir писал(а):Через пару недель ложусь к Федорову на замену хрусталика, к одному чудо-хирургу. Прошел обследование и сдал почти все анализы. Примерно 60 тыщ сказали готовить.

Вау. Желаю легкого и быстрого восстановления и операции!

**gerti** » 30 окт 2007, 05:38

Я как всегда опоздала,но извените,всёж расскажу свою историю.
18 июля 07г. прооперировала глаза - ласик -6 дпт. в клинике Фёдорова у доктора Дорри.
Носила всегда до этого линзы ежедневки = яркость цвета+боковой обзор+сумерки ("куриная слепота").
Прооперировалась! зрение получилось хуже чем в линзах,но лучше чем в очках,хотя глаза болят до сих пор,капаю всякую "живую" дребедень,типа натуральной слезы,постоянно,а зрение опять стало падать,сейчас уже -1,5 и -2 дпт.
РS - сейчас я бы не позволила подойти к своим глазам даже на выстрел!

**MATILDA** » 30 окт 2007, 11:01

Скорей всего со временем это пройдет. У меня в одном глазу сразу после операции и в течении почти года троились мелкие предметы. Потом все наладилось.

**Era** » 16 ноя 2007, 18:07

А у меня легкая дальнозоркость пока сохраняется. Сегодня 2 месяца после операции.

**El Benefactor** » 24 фев 2008, 16:46

Делал лет 20 назад склеропластику (остановка хронической миопии) у Мулдашева (хирург реально от Бога), пару лет назад виделся с ним, спрашивал имеет ли смысл делать то, о чем начало этого топика. Не советует. Аргумент - мало времени прошло на "обкатку" этого процесса и выявление возможных (не дай Бог) последствий. Оснований не верить Мулдашеву у меня нет никаких, но решать каждому конечно самостоятельно. Я пока в линзах, не парюсь.

**Радость** » 04 мар 2008, 22:33

El Benefactor писал(а):Делал лет 20 назад склеропластику (остановка хронической миопии) у Мулдашева (хирург реально от Бога), пару лет назад виделся с ним, спрашивал имеет ли смысл делать то, о чем начало этого топика. Не советует. Аргумент - мало времени прошло на "обкатку" этого процесса и выявление возможных (не дай Бог) последствий. Оснований не верить Мулдашеву у меня нет никаких, но решать каждому конечно самостоятельно. Я пока в линзах, не парюсь.

а сколько времени достаточно?

я делала LASIK 10 лет назад. мало?:)

кстати, склеропластика - весьма травматичная операция, у очень многих зрение после нее падало. лично знаю таких людей. нам с вами ( я ее тоже прошла в 15 лет) просто повезло

**El Benefactor** » 05 мар 2008, 02:08

Радость писал(а):а сколько времени достаточно?

я делала LASIK 10 лет назад. мало?:)

Мое личное мнение, что любая принципиально новая технология оперирования, тем более касающаяся зрения - человек воспринимает 90% информации о мире именно с помощью зрения, поэтому ответственность в разы выше, чем при оперировании аппендицита, например - должна пройти обкатку лет 20-25, дабы можно было выяснить все возможные последствия при осложнениях после болезней, родах, повышенных физ. нагрузках, прием лекарственных препаратов различных категорий и так далее.

Радость писал(а):кстати, склеропластика - весьма травматичная операция, у очень многих зрение после нее падало. лично знаю таких людей. нам с вами ( я ее тоже прошла в 15 лет) просто повезло

Зная досконально в чем заключается смысл склеропластики, не могу себе представить что в ней может быть такого "травматичного". И уж зрение из-за нее точно падать не может. Если интересно - расскажу почему.

**Радость** » 05 мар 2008, 20:04

хм...ну будем считать, что на нас проходит обкатку новая технология я не жалею и очень довольна. линзы и очки меня в свое время достали, а без них я как-то не очень видела (было -5)

Радость писал(а):кстати, склеропластика - весьма травматичная операция, у очень многих зрение после нее падало. лично знаю таких людей. нам с вами ( я ее тоже прошла в 15 лет) просто повезло

Зная досконально в чем заключается смысл склеропластики, не могу себе представить что в ней может быть такого "травматичного". И уж зрение из-за нее точно падать не может. Если интересно - расскажу почему.[/quote]

интересно:)

**Талина** » 24 апр 2008, 22:54

А кто в Питере операцию делал, какую клинику посоветуете?

**Era** » 19 май 2008, 15:45

Талина, в Питере, по-моему, в трех местах всего операцию делают: у Федорова (микрохирургия глаза на Гашека), Эксимер и Меди.
Федоров отвалился, потому что там очередь больше месяца.
Эксимер отвалился, потому что мне не нравится, когда называют стоимость диагностики 1500р как конечную сумму и только когда спросишь специально "А какие еще платежи будут, что входит в диагностику?" (может, придется за капли атропиновые еще столько же заплатить, типа они в цену диагностики не входят), выясняется, что еще надо будет какие-то анализы сдавать за 800 рублей. И фраза "Но вы можете у нас эти анализы не сдавать, а сделать их у себя в поликлинике сделать" меня отнюдь к ним не располагает.
В Меди на это сказали, что никакие анализы не нужны в принципе. Вот к ним я и пошла.
Сейчас прошло 8 месяцев после операции. Немного странно смотреть на мелкие предметы в помещении. Непонятно, это близорукость или все еще восстановительный период идет...

**Талина** » 20 май 2008, 15:02

в Питере, по-моему, в трех местах всего операцию делают

да уж, маловато будет, может в Москву податься?

**Era** » 20 май 2008, 17:03

После операции надо приходить в клинику на осмотр: на след. день, через неделю и еще три раза по разу в месяц. Сможете все это сделать в Москве?

**ASwan** » 20 май 2008, 19:49

Irene писал(а):После операции надо приходить в клинику на осмотр: на след. день, через неделю и еще три раза по разу в месяц. Сможете все это сделать в Москве?

в Москве приходила на осмотр только 1 раз....больше не требовали....2-й раз через месяц был по желанию...

**SEAN1008** » 04 июн 2008, 12:41

что ж, в таком случае видимо лучше будет поносить ещё линзы лет десять, пока медицина чуть дальше вперед не уйдет

**gogen** » 13 июн 2008, 06:17

это новейшая японская лазерная аппаратура

Только японцы почему-то поголовно в очках ходят.
А одно из возможных последствий данной опперации - бельмо на глазу как у собаки старой. Тоже хотел сделать эту опперацию, но от врачей (а не коммерсов) слышал исключительно негатив, вообще каждый первый отговаривал. Ну его нахер с глазами эксперементировать.

**udrees** » 26 июн 2008, 11:32

Irene писал(а):Талина, в Питере, по-моему, в трех местах всего операцию делают: у Федорова (микрохирургия глаза на Гашека), Эксимер и Меди.
Федоров отвалился, потому что там очередь больше месяца.
Эксимер отвалился, потому что мне не нравится, когда называют стоимость диагностики 1500р как конечную сумму и только когда спросишь специально "А какие еще платежи будут, что входит в диагностику?" (может, придется за капли атропиновые еще столько же заплатить, типа они в цену диагностики не входят), выясняется, что еще надо будет какие-то анализы сдавать за 800 рублей. И фраза "Но вы можете у нас эти анализы не сдавать, а сделать их у себя в поликлинике сделать" меня отнюдь к ним не располагает.
В Меди на это сказали, что никакие анализы не нужны в принципе. Вот к ним я и пошла.
Сейчас прошло 8 месяцев после операции. Немного странно смотреть на мелкие предметы в помещении. Непонятно, это близорукость или все еще восстановительный период идет...

как странно.
я направил свои стопы к Федорову, поскольку решил, что заведение старое, солидное, опытное в лечении разных глазных заболеваний.
если что, прикроют.
никакой очереди не было в помине, хотя я настраивался ждать.
Записался на прием, пришел утром, быстро прошел диагностику. Мене сразу предупредили, что у меня плоская роговица и все такое, так что 100 % зрение не гарантируют. Поэтому меня удивило, когда спросили "когда хотите оперироваться ?". выбрал день на этой же неделе, сходил и прошел операцию.
На анализы по-моему надо ходить - на следующее утро, через неделю, через месяц, через год.
Из последствий - по субъективному мнению упало ночное зрение, повысилась чувствительность к яркому солнечному свету, ну и зрение немного упало. и как-то субъективно чувствуется "сухость" глаз.
а так разумеется, масса положительных эмоций - можно наконец нырять с аквалангом без линз, ходить зимой и в дождь без очков, ну и так далее, вы все это и так знаете.

**Savimbi** » 05 июл 2008, 23:59

Насколько я понял, когда мне объясняли про вред подобных операций, главная их проблема - это нарушение аккомодации. Т.е. человек не может оценить реальное расстояние до объекта. Посему в некоторых странах прошедшим такие операции права на вождение автомобиля заказаны.
Не знаю, насколько соответствует действительности, рассказывал хороший знакомый, хирург по профессии (но не офтальмолог). Сам ходит в очках, сын его тоже в очках.

**lordofroses2** » 10 июл 2008, 06:04

Хожу в очках - 4.5
С линзами проблемы.
А к очкам привык. Хотя контактные виды спорта большая проблема.
По поводу операции. Жена друга - офтальмолог, причем один из лучших в регионе.
Ее комментарий - если нет большой необходимости - не делай. 100 % гарантии нет. Бывают осложнения. Хотя она и зарабатывает на этом деле.
А каждый решает сам.

**rybka** » 10 июл 2008, 14:40

Хотела сделать операцию ЛАЗИК, но врач, которая меня обследовала и должна была дать направление на операцию, категорически не желает давать мне это направление Говорит, что аккомодация может затянуться на год, а так как я бухгалтер, то мозг просто с ума сойдет когда зрение будет плавать-то вдаль не вижу, то вблизи. Говорит, если бы я была летчиком , то тогда дала бы мне направление на операцию, т.к. там работа связана только с далью. Врач из этой же клиники, где делают ЛАЗИК, поэтому поверила ей и выкинула операцию из головы

**Виталя** » 10 июл 2008, 15:00

El Benefactor писал(а):Делал лет 20 назад склеропластику (остановка хронической миопии)

Также лет 20 назад делал операцию по укреплению глазного дна (может это то же самое?). Цель такая же - остановить резко падающее зрение. Операцию делал военный врач (вроде один из учеников Федорова) в военном госпитале. В итоге - зрение стабилизировалось на предоперационном уровне. Последсвия: около месяца совсем немного чувствовалось - как будто в глаза песок попал... Восстанавливать до "еденицы" не спешу - а) к очкам уже привык - без них хрен кто узнает, б) за последствия, все-таки, опасаюсь...

**Smat** » 17 авг 2008, 23:05

lordofroses2 писал(а):....
По поводу операции. Жена друга - офтальмолог, причем один из лучших в регионе.
Ее комментарий - если нет большой необходимости - не делай. 100 % гарантии нет. Бывают осложнения. .....

Согласен с женой друга.

Даже больше скажу. Если нет особой необходимости , то и без линз и очков лучше обойтись. Пусть глаз сам работает - без костылей.

В детстве, лет в 8-10, уж не помню, сводили меня родители к окулисту, тот сказал зрение плохое надо носить очки.

Купили мне очки... Проносил я их ровно полдня. После чего положил их в шкаф, и сказал , что носить не буду ни за что. После где-то трех дней скандалов , слез и ругани родители смирились.

Реально неудобно. Видишь лучше, но как-то все равно неудобно, и глаза устают в них.

Зрение у меня действительно плохое. Не знаю насколько, номера машин вдалеке плохо вижу, например. Ценники в магазине, если мелкие и через прилавок надо смотреть тоже плохо вижу, приходиться напрягать зрение.

Но не считаю, что это стоит того , чтобы подписываться на ношение очков и линз, и тем более на операцию. На мой взгляд неудобств в пользовании больше, и какие последствия операции неизвестно , может к старости вообще слепой будешь, и никакие очки уже не помогут.

А главное без них становишься совершенно беспомощным. Как говорят знакомые в очках, без них вообще нихрена не видишь...

Вот.

А зрение у меня так и осталось примерно такое же стабильно плохое, как 30 лет назад , так и сейчас, лично меня это не сильно напрягает, не знаю, что там будет лет через 20...

**_Andrew_** » 18 авг 2008, 02:41

Рад за вас, что в 40 то лет вы можете себе позволить раскошь плохо видеть. Пусть и благодаря тому, что видите не совсем плохо.

Со своей стороны неоднократно сталкивался с обратным, когда человек терпел и откладывал, а потом таки покупал очки. Море восторгов - оказывается мир такой красивый и прекрастный. Чего и вам советую. Забудте про свои детские "галюцинации" и попробуйте очки. А вдруг ? Ни в чём себе не отказывайте и ни в чём сябя не ограничивайте !

**Era** » 03 окт 2008, 16:11

udrees писал(а):я направил свои стопы к Федорову, поскольку решил, что заведение старое, солидное, опытное в лечении разных глазных заболеваний.
если что, прикроют.
никакой очереди не было в помине, хотя я настраивался ждать.
Записался на прием, пришел утром, быстро прошел диагностику. Мене сразу предупредили, что у меня плоская роговица и все такое, так что 100 % зрение не гарантируют. Поэтому меня удивило, когда спросили "когда хотите оперироваться ?". выбрал день на этой же неделе, сходил и прошел операцию.

А когда вы обращались к Федорову? Я - в августе 2007, запись на диагностику была на октябрь.

**Era** » 03 окт 2008, 16:19

Smat писал(а): Даже больше скажу. Если нет особой необходимости , то и без линз и очков лучше обойтись. Пусть глаз сам работает - без костылей

Категорически не поддерживаю идею ходить "без костылей". Ответственно заявляю: глаз не работает, а жизнь проходит мимо, пока вы в своем близоруком тумане пребываете.
Я не надевала очки около трех лет - со 2-го до 5-го класса школы (стеснялась очков и боялась признаться, что у меня зрение падает, читала много книжек). Это были худшие годы моей жизни! Где-то говорилось, что человек воспринимает мир на 90% глазами. Представляете, чего вы лишаетесь?

**udrees** » 09 окт 2008, 14:09

Irene писал(а):А когда вы обращались к Федорову? Я - в августе 2007, запись на диагностику была на октябрь.

я обращался в феврале 2005 г, по-моему.
никаких очередей не было.

**udrees** » 09 окт 2008, 14:10

Irene писал(а):
Smat писал(а): Даже больше скажу. Если нет особой необходимости , то и без линз и очков лучше обойтись. Пусть глаз сам работает - без костылей

Категорически не поддерживаю идею ходить "без костылей". Ответственно заявляю: глаз не работает, а жизнь проходит мимо, пока вы в своем близоруком тумане пребываете.
Я не надевала очки около трех лет - со 2-го до 5-го класса школы (стеснялась очков и боялась признаться, что у меня зрение падает, читала много книжек). Это были худшие годы моей жизни! Где-то говорилось, что человек воспринимает мир на 90% глазами. Представляете, чего вы лишаетесь?

совершенно верно.
надо долгое время походить без очков, чтобы потом одеть их или сделать операцию и поразиться как прекрасен мир и насколько все вокруг четко выглядит.
правда потом это ощущение быстро проходит.
привыкаешь.

**aqva** » 08 дек 2009, 11:59

Я делала год назад в МНТК им.Фёдорова (Новосибирск). Было зрение один глаз -1.5,второй -2,5 и астигматизм.Не видела выражение лиц за пару метров,а про автобусы и ценники вообще молчу...Носила стильные очки и линзы.напрягало всё равно. В Египте поехали на экскурсию,уснула в автобусе,линза выпала и потерялась. В итоге красоты Египта так и не рассмотрела.По приезду решила делать Ласик. Долго готовилась,а на самом деле всё прошло очень быстро и безболезненно. Неприятно да,но не больно.Отличное зрение часа через 4 после операции. Сама операция-минуты 3 на каждом глазу. Первый месяц зрение немного скакало,а потом устаканилось. И теперь 100%. Я ОЧЕНЬ довольна.

**Fiora** » 08 дек 2009, 16:51

у меня две приятельницы в октябре этого года сделали операции ласик и суперласик в клинике Газпрома. Ни у одной не закончилось так как обещали, та что с суперласик вообще до сих пор очень плохо видит, на работе конфликт, все годовые доклады полетели в тартарары, работать не может, сидит на больничном и чтобы не реветь от ужаса накачивает себя седативами.

Окончательно убедилась, что только в безвыходной ситуации, когда зрение на уровне инвалидности, можно соглашаться на такого рода операции - ИМХО. Пугает то, что их поставили на поток, не имея достаточной истории последствий. Никто не знает, что будет с тканями глаза через 30-40 лет, в процессе старения.

**natali_zhar** » 17 янв 2010, 23:48

Приятельница 20 лет назад делала операцию у Фёдорова. С -9 восстановили так, что она видела 4-5 строку снизу в таблице, что было в её случае вполне приемлимо и позволяло обходиться без очков. Через 2 года после операции она нормально родила ребенка, не кесарили. А три года назад вдруг резко стало садиться зрение, ухудшилось почти до прежних значений и стало двоиться в глазах. Там же, у Фёдорова, ей заменили хрусталики. Теперь она ходит опять в очках.

Вообщем, наверное, кому как повезёт.

У меня после окончания универа зрение было -3. Но я как-то умудрялась жить без очков и пользовалась ими только
в трёх случаях: лекции, кино (театр) и магазин. Оправы тогда были - ужас-ужас. По Ленинграду, наверное, с закрытыми глазами могла перемещаться. Первые нормальные очки сделала в Лейпциге, когда была там студенткой.

А после окончания приехала по месту распределения и очки пришлось надеть, т.к. местность совершенно незнакомая была. И всё. Так очки на носу и остались.

Правда, сейчас они уже -1.75. С возрастом дальнозоростью компенсируется. Вот надеюсь, вдруг совсем, на фиг, эти очки сниму.

А мысли об операции, это да, были. Но трусость сильнее оказалась.

**Solodoc** » 18 янв 2010, 00:42

ТС начинала про лазерную коррекцию зрения, а кератотомия, экстракция катаракты и склеропластика - это немного другая опера. И общего знаменателя здесь не будет. Только хорошее зрение вероятно. Но причины его ухудшения разные. Если брать аметропии - расфокусировку, то методы лечения это 1.кератотомия - насечки, которые делались у Федорова ..дцать лет назад. Достаточно грубое вмешательство и небезопасное в последующем, при травме эти рубцы несостоятельны и глаз разрывается как спелый арбуз об асфальт, так что будьте осторожны сделавшие. Хотя результаты в плане зрения у большинства были неплохие. Сейчас к счастью прекратили делать. 2. Лазерные операции, коих множество разновидностей. Суть - лазером изменяется преломляющая сила роговицы. Более безопасное вмешательство. Но жечь практически единственную прозрачную ткань в организме - увольте. Я для себя решил - нет! Конечно результаты неплохие, но существует небольшой процент осложнений, и где гарантия, что это будете не лично вы? И вообще - операция это ситуация, когда другого выхода не остается. Это я вам как специалист с верхним медицинским образованием говорю. Очки, контактные линзы - нормальное решение. И отказ от очков при плохом зрении, как человек несколько постов выше - не более чем глупость.

**SEAN1008** » 18 янв 2010, 12:11

Solodoc - зачем же вы так. я уже настроился на то, что через пару лет решусь и сделаю операцию. А теперь снова сомневаюсь

**Fiora** » 18 янв 2010, 12:49

Solodoc писал(а):ТС начинала про лазерную коррекцию зрения, а кератотомия, экстракция катаракты и склеропластика - это немного другая опера. И общего знаменателя здесь не будет. Только хорошее зрение вероятно. Но причины его ухудшения разные. Если брать аметропии - расфокусировку, то методы лечения это 1.кератотомия - насечки, которые делались у Федорова ..дцать лет назад. Достаточно грубое вмешательство и небезопасное в последующем, при травме эти рубцы несостоятельны и глаз разрывается как спелый арбуз об асфальт, так что будьте осторожны сделавшие. Хотя результаты в плане зрения у большинства были неплохие. Сейчас к счастью прекратили делать.

в том-то и дело, что когда-то эти операции считались революционными, их поставили на поток и им пели те же дифирамбы, что сегодня лазеру. Не удивлюсь, что лет через 15-20 тоже самое будут говорить про лазер и назначать его только в самых крайних случаях.

**Solodoc** » 18 янв 2010, 19:29

SEAN1008 писал(а):Solodoc - зачем же вы так. я уже настроился на то, что через пару лет решусь и сделаю операцию. А теперь снова сомневаюсь

И правильно, что сомневаетесь. Собирайте информацию, поговорите со специалистами, которые коммерчески в этом не заинтересованы, тогда и принимайте решение. Я только свое мнение высказал. А касаемо операции - на 99% все у вас хорошо будет.

Сигарилка писал(а): в том-то и дело, что когда-то эти операции считались революционными, их поставили на поток и им пели те же дифирамбы, что сегодня лазеру. Не удивлюсь, что лет через 15-20 тоже самое будут говорить про лазер и назначать его только в самых крайних случаях.

Подождем, время есть

**matvey** » 18 янв 2010, 19:45

natali_zhar писал(а): Вот надеюсь, вдруг совсем, на фиг, эти очки сниму.

эти снимите. Одените другие..

SEAN1008 писал(а):Solodoc - зачем же вы так. я уже настроился на то, что через пару лет решусь и сделаю операцию. А теперь снова сомневаюсь

Относитесь к любому оперативному вмешательству, как к серьезной процедуре..

**Cutie Pie** » 27 янв 2010, 16:08

делала Lasik коррекцию в 2003 году в Газпроме.
100% (ттт)
Но очкосы им свои не отдала, где-то дома валяются.
После этого через 2,5 годарожала без кесарева, всё тип-топ было по части зрения, никакого изменения.

**Era** » 27 янв 2010, 18:14

Сигарилка писал(а): в том-то и дело, что когда-то эти операции считались революционными, их поставили на поток и им пели те же дифирамбы, что сегодня лазеру. Не удивлюсь, что лет через 15-20 тоже самое будут говорить про лазер и назначать его только в самых крайних случаях.

Простите, но вы сильно преувеличиваете, никто не пел дифирамбы федоровским насечкам. Я видела бумагу, которую давали подписывать у Федорова перед операцией с насечками, и в которой было расписано всё-всё про такую операцию (и про восстановительный период, и про болевые ощущения, и про результативность операции). Там четко говорилось, что никакой гарантии вам не дают и сказать, какое зрение у вас будет после операции, не могут. Именно поэтому я не стала тогда ее делать.

С лазером все намного лучше в этом плане. Я и еще четыре человека, которые сделали операцию после меня и по моей рекомендации, довольны. Оговорюсь только, что у всех у нас была т.н. миопия средней степени -5, которая лечится лазером удачнее всего, не было заболеваний глаз, миопия не прогрессировала в течение нескольких лет.

**Fiora** » 27 янв 2010, 19:36

Era писал(а):
Сигарилка писал(а): в том-то и дело, что когда-то эти операции считались революционными, их поставили на поток и им пели те же дифирамбы, что сегодня лазеру. Не удивлюсь, что лет через 15-20 тоже самое будут говорить про лазер и назначать его только в самых крайних случаях.

Простите, но вы сильно преувеличиваете, никто не пел дифирамбы федоровским насечкам. Я видела бумагу, которую давали подписывать у Федорова перед операцией с насечками, и в которой было расписано всё-всё про такую операцию (и про восстановительный период, и про болевые ощущения, и про результативность операции). Там четко говорилось, что никакой гарантии вам не дают и сказать, какое зрение у вас будет после операции, не могут. Именно поэтому я не стала тогда ее делать.

возможно я не так сформулировала, я имела в виду, что поставили на поток. Насечки были некоторое время именно на потоке, я это дифирамбами и назвала, ведь для потока нужна хорошая реклама.
А насчет договора, знакомый сказал, что если бы прочитал внимательно тот огромный договор, что подписывал перед лазером обо всех возможных осложнениях, то вряд ли бы решился. Его пронесло...пока. А вот приятельницы, упомянутые выше, все внимательно прочитали, но понадеялись на авось - не пронесло. Скоро одна приедет на переделку, т.к. осложнения конкретно подпортили ей жизнь, оставить как есть не может.
Не будем спорить, в любом случае история у этих операций слишком небольшая, время покажет.

**ViVerna** » 13 фев 2010, 15:29

Немного отпишусь не по теме - но все же.
Есть еще одна альтернатива очкам и обычным линзам - это ночные линзы. (ортокератологические).
Есть у них и плюсы и минусы - но для людей активного образа жизни - самое то!
Ночью одеваешь, спишь - а днем видишь 100%!
Наконец то смогу рассмотреть все на дайвинге
p.s. Ношу уже 1,5 года - все ок.

**olaft** » 05 мар 2010, 19:33

скоро возможно близорукость будут лечить стволовыми клетками. Пока обкатывают.
Знакомая полностью убрала близорукость по системе Норбекова. Кто пробовал?
Очки с дырочками помогают восстановить (главное оригинальные найти)

**Era** » 05 мар 2010, 19:46

Очень интересно, если это правда.
Минус сколько было у вашей знакомой? Сколько времени заняло лечение?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР