Буду экономить, но поеду отдыхать или не хватает на ресторан, сижу дома

[Горыныч]

считаете, пора привыкать к вину из пакетов за 1 евро ?

Опять что-то сочиняете...
Речь шла о том, что то же самое вино наливают в едальнях. Но, берут по 4 евро за пол-литра.

[MikeL1]

Опять что-то сочиняете... Речь шла о том, что то же самое вино наливают в едальнях. Но, берут по 4 евро за пол-литра.

да я и не спорил с ресторанной наценкой.

Я к тому, что это за вино-ж такое, 1 евро за литр ?
Притом, что 1 кг винограда для еды продают в Европе за 3-4 евро (было недавно на ветке, люди зажались покупать и где-то в полях нарвали )
А на вино-то не любой виноград пойдет.

[Горыныч]

Я к тому, что это за вино-ж такое, 1 евро за литр ?

Так тема-то не про это...
А про соотношение затрат в "общепите" и "дома".

[Degt]

1 кг винограда для еды

Может дело именно в этом, что это виноград для еды, а не для простого вина.

[Julia Tet]

Я к тому, что это за вино-ж такое, 1 евро за литр ?
Притом, что 1 кг винограда для еды продают в Европе за 3-4 евро

Может дело именно в этом, что это виноград для еды, а не для простого вина.

Да, действительно. На вино идет винный сорт винограда.
А тот, что "для еды" совсем других сортов.
Я в Лангедоке на полях не видела никаких других сортов кроме винного. Может только где-то в частных садах выращивают. Поэтому и цена не маленькая.
Думаю, что винный никто покупать не будет, к нему отношение, как к картошке. Поэтому и понятно, что цена в пол-евро за литр молодого вина вполне реальна.
Но, на мой вкус винный виноград фору даст сортам "для еды". Мелкий, но насыщенно сладкий.
PS: Кстати, говорят, вино этого года должно быть очень хорошим. Потому что лето было засушливое и очень жаркое, что сказалось на качестве винограда.

[АлАр]

Довелось бывать на винном заводе на Кипре. Виноград разгружают сразу с самосвалов в дырку в полу (асфальт или бетон уже не помню).
А там что-то типа мясорубки. Твердое сразу отсеивается, а сок идет дальше на переработку. Наверное такой упрощенный техпроцесс снижает себестоимость заметно.
И, блин, на дегустации вполне себе вина. Понравились.
Не совсем понимаю обсуждение цены. Для меня есть критерий нравится/ не нравится.
Давиться ради экономии тем, что не нравится считаю не правильным. Тогда ну его нафиг такую экономию.
Если нравится дешевое или хотя бы нейтрально к нему относиться, то почему меня должно волновать чье-то мнение, в реальности чаще всего просто пустые понты.
Я например пиво в пять раз дороже моего любимого вообще не оценил. Был у меня в гостях друг институтский - любитель пива.
Напробовались мы (ну я, как хозяин, хотел ему устроить небольшой дегустационный пивной фест). Перепробовали сортов тридцать.
Самое дорогое - наверное на обладателя уникальных вкусовых предпочтений. Ну или самых гнутых пальцев.

[MikeL1]

Так тема-то не про это...А про соотношение затрат в "общепите" и "дома".

в Европе и так, и так получается ломовые бабки

[Горыныч]

в Европе и так, и так получается ломовые бабки

А сколько, по-Вашему, приемлемо?

[Кайзер Соузе]

Пейте, не бойтесь...
Уточню только, что речь о вине из коробки по цене 1 евро/литр, а не 0,5 евро за бутылку.

Так и за бутылку есть такие цены. Причем рупь против ста поставлю, что никто на форуме не отличит это вино от ценника за 2-3 евро
У друга тесть съезжал из дома перед нашим приездом, забил винный погреб бутылками 30, от 0,5 евро до 2,5 - все достойные. Причем сам видел где он их купил (магазин с ценами)

[Горыныч]

Так и за бутылку есть такие цены.

Где?

Причем рупь против ста поставлю, что никто на форуме не отличит это вино от ценника за 2-3 евро

Это Вы зря. Вино за 3 евро, обычно, отличается от того, что "по рублю". Даже не знаток может понять.
Но, повторюсь, что суть не в этом. А в том, что если вы пьете...
... то "общепит" может серьезно отразиться на бюджете.
Если, конечно, для вас это имеет значение...

[Кайзер Соузе]

Где?
Это Вы зря. Вино за 3 евро, обычно, отличается от того, что "по рублю". Даже не знаток может понять.

В супермаркете под Торривьехой, лично видел цены, лично пил и то и то причем в один днгь, да, я не знаток, я больше по крепленному, но уверяю, что разницу и вы не почуствоваете

[MikeL1]

А сколько, по-Вашему, приемлемо?

О, это просто.
Для меня приемлемо, столько, сколько я вижу большую часть времени (цены на еду в магазинах и рынках в моем Питере).
По ресторанам и кафе не хожу.
Если бы вырос в Европе, думал бы иначе.
ЗП была бы 5000 Евро/месяц или в день, думал бы иначе.

Но, повторюсь, что суть не в этом. А в том, что если вы пьете... ... то "общепит" может серьезно отразиться на бюджете.

Кстати, забавно, одна знакомая после поездки в Европу сказала, что она больше тратит денег именно на питье (коктейлики, винцо, соки-шейки и. т. д.), чем на еду.
Девушкам может проще, с их постоянными диетами.

[Горыныч]

В супермаркете под Торривьехой, лично видел цены

Вино по 50 центов за стандартную бутылку?

но уверяю, что разницу и вы не почуствоваете

Очень уж Вы уверены...

Кстати, забавно, одна знакомая после поездки в Европу сказала, что она больше тратит денег именно на питье (коктейлики, винцо, соки-шейки и. т. д.), чем на еду.

Так, я же говорю, все зависит от того, где пить...

[lidaOV]

Вино по 50 центов за стандартную бутылку?

Мы тоже неоднократно видели в Карфуре, например. Правда сами покупали самое дешевое по 0,89 ев. У меня муж этим заведует. я-то уж точно не отличу за 3 ев от 8 ев. Вон, мы привезли домой вино (чисто из-за названия, похохмить) "cojón de gato" по цене 8 или 10 ев. Так оно, чёт, совсем не покатило у меня. Трехъевровые мне более понравились.

Для меня есть критерий нравится/ не нравится.

С хамоном то же было. Специально в хамонячьей лавке купили 3 вида на пробу: самый дешевый, средний и самый дорогой. По итогу отоварились средним. Дорогой ваще не понравился ни мне, ни мужу.

[Кайзер Соузе]

Вино по 50 центов за стандартную бутылку?

Да, более того стеллаж с повышением 0,5 0,6 0,7 и т.д.

Очень уж Вы уверены...

Ну... все меришь по себе Я не гожусь на должность сомелье)))

[Moisalex]

2.5 страницы про бухло...

[Горыныч]

2.5 страницы про бухло...

Дык, важнейший вопрос... В т.ч. и по финансам - это вам не сардинки (когда в ресторане дешевле, чем в магазине)...
Трезвенникам не понять.

[Кайзер Соузе]

2.5 страницы про бухло...

Не правильный смайлик... Ура! Наконец-то о чем-то дельном, 2,5 страницы про бухло!!!

[googloom]

Вина в европе в гиперах дешевле воды частенько))) словно пиво в Праге, которое иногда можно взять за 8 руб с текущим курсом и даже ещё бутылку сдать за 5)))

[MikeL1]

Дык, важнейший вопрос... В т.ч. и по финансам - это вам не сардинки (когда в ресторане дешевле, чем в магазине)... Трезвенникам не понять.

Дело еще в том, что в Европе еще можно повыбирать.
А в ЮВА нужно попроще относиться к выбору спиртного,
из местного там все недорого и частенько сердито: пиво дешняк, вина (если и есть, то это как три топора) нет, крепкое это рисовые и сахарные настойки, тоже дешняк.
Выбор по производителям от страны к стране не велик.
На напитки в ЮВА тратится определенно меньше, чем на еду. если с утра не начинать

[googloom]

у меня знакомые повезли с собой в Грецию виски и ром в чемодане с родины и там сердито готовили еду в апартах, что по цене выходило также, как поесть в кафе.

[Джеймс Бонд]

В супермаркетах всегда, достаточно гуманные цены. А также не нужно покупать продукты на первой линии, они самые дорогие. В Каннах у арабов, в арабском квартале покупали большие багеты, за пол евро. В Ницце персики на первой линии стоят четыре евро за килограмм, на второй три, на третье два, а последней линии евро. Это пример разницы в ценах на разных линиях на курортах.

[Горыныч]

В супермаркетах всегда, достаточно гуманные цены.

Всегда? Вы же сами пишете:

В Ницце персики на первой линии стоят четыре евро за килограмм, на второй три, на третье два, а последней линии евро.

Это, кстати, несколько упрощенная картина. Ориентироваться лучше на бренды. В той же Ницце, например, есть Lidl (в т.ч. неподалеку от Негреско - это какая линия?) В четыре раза - это Вы загибаете...

[Джеймс Бонд]

В супермаркетах всегда, достаточно гуманные цены.

Всегда? Вы же сами пишете:

В Ницце персики на первой линии стоят четыре евро за килограмм, на второй три, на третье два, а последней линии евро.

Это, кстати, несколько упрощенная картина. Ориентироваться лучше на бренды. В той же Ницце, например, есть Lidl (в т.ч. неподалеку от Негреско - это какая линия?) В четыре раза - это Вы загибаете...

Про персики я не конкретизировался, я имел ввиду всякие прилавки, и рынки, а не супермаркеты. А так в супермаркетах фиксированные цены, не зависящие от линии.

[MikeL1]

В четыре раза - это Вы загибаете...

В четыре раза - это Вы загибаете...

На Кипре брал персики в магазине (турзона, но далеко не первая зона)
Так вот там Метакса 1 литр 7 звезд 20 Евро, в дьюти фри было дороже !
Т.е. цены нормальные там, местные заходят.
Так там персики были от 2.2 до 3 евро за кг...Но Ницца-то полюбому дороже Кипра должна быть !
Что то тут не так
Так и рождаются мифы о "дешевых Ниццах"

[Горыныч]

Но Ницца-то полюбому дороже Кипра должна быть !

Почему?

[Кайзер Соузе]

Но Ницца-то полюбому дороже Кипра должна быть !

Почему?

Потому что остров, логистика дешевле

[jhuk]

Только воду пила. Не ела вообще ничего.

А выпить какой-нибудь алкогольной вкусняшки? Неужели не хотелось?

Мне не нравится вкус абсолютно никакого алкоголя. Я его пью исключительно ради эффекта. Эффект от разного алкоголя разный, зависит и от вида и от качества напитка. А вкус у всего практически одинаково омерзительный. Ну, может быть наименее омерзительно - сухое красное вино, да дешевое Советское шампанское брют. Сухое - уже в разы хуже. А полусладкое уже вообще в рот не возьмешь. Жуткая гадость. А наиболее омерзительны всякие виски с коньяками. Пила их и относительно дорогие, предваряя последующие замечания. Мерзость редкостная. По эффекту самое лучшее водка и правильно разведенный спирт. От них самое веселье. И в сон не клонит. Хотя и то и другое по вкусу - овно. Как и всё абсолютно спиртное.
К тому же когда я не ела вообще ничего я ездила по России. Там и искушений-то особых не было алкогольных, в плане чего нового попробовать. Это не винные регионы были, из алкогольных вкусняшек только самогон и его местные производные. У меня этого добра тогда и на даче валом было. Тетка гнала. По эффекту самогон хороший мне, кстати нравится. По вкусу - естественно, как и любое спиртное - нет.
-----------------
Дальше не осилила это переливание из пустого в порожнее. Так что извиняюсь, если кому не ответила.

[Innokentia]

К тому же когда я не ела вообще ничего я ездила по России

Это как???
(Может, я чего пропустила и/или недопонимаю, тогда прошу прощения!

[jhuk]

Там в цитате можно нажать на число выделенное синим и прочитать то что Вы пропустили, если Вам интересно.

[Innokentia]

jhuk
Прочитала. Да, интересно. Причем интересно не "почему" и "зачем", интересно "КАК?"
20 дней не есть - не всякий выдержит:)

[jhuk]

jhuk
Прочитала. Да, интересно. Причем интересно не "почему" и "зачем", интересно "КАК?"
20 дней не есть - не всякий выдержит:)

"Почему" как раз понятно. Тупо денег не было. Иногда даже на вокзале на лавках приходилось ночевать. Иногда люди добрые бесплатно пускали. Можно было конечно есть пустой рис, но это во-первых невкусно, во-вторых еще вреднее чем голодать. "Зачем"? Чтоб посмотреть красоты мира (извиняюсь за высокопарный слог). Я не знаю, зачем еще путешествуют люди. А "как" -это вообще не вопрос. Через три дня есть вообще не охота. И энергии столько, что сама себе не рада. Даже во сне снится, что ты бегаешь. Это какой-то феномен, что-то происходит в организме типа выработки каких-то эндогенных опиоидов. Как на наркоте, короче, сидишь. Из-за этого и развивается анорексия (в числе прочих причин).
Никому голодать, конечно не рекомендую. Просто был такой опыт. Для меня было лучше ехать и не есть. Тогда казалось, что если не поеду, быстрее сдохну, дома при трехразовом питании.
Чистой воды психическое отклонение.

[Innokentia]

jhuk
Ну мне не надо объяснять, "зачем путешествуют люди"(с), я сама такая:) я спрашивала только про "не есть". Потому что и у меня в поездках организм ведет себя иначе, чем дома - еды почти не просит, но только "почти":) иногда могу забыть поесть - загуливаюсь допоздна, иногда среди дня жалко время тратить, а ближе к вечеру просто лень куда-то идти... мож правда эндорфин?:)

[Кайзер Соузе]

jhuk
мож правда эндорфин?:)

Нет никакого эндорфина при "голодании". Еда - это топливо. Не получив в положенное время порцию энергии, организм начинает расщеплять жиры. Вот вы и получили "энергию" хотя вроде неоткуда. Причем при нерегулярном питании организм замедляет метаболизм ваш. И при следующем приеме пищи большинство отложит про запас - в жир. Отсюда и удивления потом - я вроде на диете, а вес наоборот набираю. В общем если кто хочет потолстеть, пусть переходит на нерегулярный прием пищи.

[jhuk]

Да, замедлить метаболизм - перспектива, конечно, замачивая. Только, сдается мне, что в выигрыше те, у кого он медленный от рождения. А не из-за образа жизни. А то может статься, что только негативные следствия этого факта скажутся. А позитивные - как раз нет.
Впрочем, я тогда об этих глупостях не думала. Главное было поехать. А там - хоть трава не расти.

[MikeL1]

Причем при нерегулярном питании организм замедляет метаболизм ваш. И при следующем приеме пищи большинство отложит про запас - в жир. Отсюда и удивления потом - я вроде на диете, а вес наоборот набираю. В общем если кто хочет потолстеть, пусть переходит на нерегулярный прием пищи.

Согласен 100 %
Кто голодает в путешествиях, потом, вернувшить домой, рискует набрать жирка !

[jhuk]

Кто голодает в путешествиях, потом, вернувшить домой, рискует набрать жирка !

При голодании практически не худеешь. Уходит только вода, которая набирается с первым же приемом соленой пищи. Во всяком случае, я не худела. Чтоб похудеть, надо есть раз пять-шесть в день. В путешествии для меня это немыслимо. Да и в жизни не очень...

[Кайзер Соузе]

Да, замедлить метаболизм - перспектива, конечно, замачивая. Только, сдается мне, что в выигрыше те, у кого он медленный от рождения.

Ну в выигрыше от замедленного метаболизма от рождения может быть лишь тот, кто мечтает в будущем о карьере борца сумо Как подрастет - вес набирать не надо, уже все есть.

При голодании практически не худеешь. Уходит только вода, которая набирается с первым же приемом соленой пищи. Во всяком случае, я не худела. Чтоб похудеть, надо есть раз пять-шесть в день. В путешествии для меня это немыслимо. Да и в жизни не очень...

Трудно возразить что-то дельное, когда неверна каждая строчка.

[MikeL1]

сдается мне, что так издеваться над своим организмом (не есть полноценно по 20 дней) могут те, у кого есть мед. страховка уровня топ менеджеров Газпрома.

[jhuk]

Ну в выигрыше от замедленного метаболизма от рождения может быть лишь тот, кто мечтает в будущем о карьере борца сумо Как подрастет - вес набирать не надо, уже все есть..

Это как раз недостаток. Преимущества - в более позднем старении организма и большей продолжительности жизни его (медленного метаболизма)носителей. Если конечно, последние едят и спят в соответствии со своим обменом веществ, то есть едят мало, а спят много.

Трудно возразить что-то дельное, когда неверна каждая строчка.

Я говорю про свой опыт. Особого похудания не наблюдалось. Мне, вероятно, для этого нужно было далеко не 24 дня.
Впрочем, мы отошли от темы.
Ради того чтобы поехать, многие и не на такие жертвы идут, как простой отказ от еды.

[Кайзер Соузе]

Это как раз недостаток. Преимущества - в более позднем старении организма и большей продолжительности жизни его (медленного метаболизма)носителей.

Ну конечно, люди страдающие ожирением, в том числе и внутренних органов, атрофией мышц, и всеми проблемами связанными с ожирением как-то: сахарный диабед, суставы, ишемическая болезнь сердца, вегето-сосудистая дистония и т.д. они ведь известные долгожители, прям как не посмотришь на старушек/дедушек за 80 лет - все как колобки.

на самом деле метаболизм должен быть нормальным. Ни замедленным, ни ускоренным, а в норме.

[jhuk]

Ну конечно...

Тем не менее, гипотеза о связи медленного метаболизма и долголетия пока никем не опровергнута. Причем, как на уровне межвидовых различий (хомячки у которых быстрый метаболизм живут меньше чем приматы у которых сравнительно медленный), так и на уровне внутривидовых (из двух хомячков дольше проживет тот, у которого метаболизм медленнее). А у людей помимо метаболизма различного добра хватает, которое на ожирение и атрофию мышц влияет. Без всякого метаболизма.
Только хотелось бы знать, какое все это имеет отношение к теме?
Вы к тому что людям с медленным метаболизмом экономить на еде что ли легче? Ну да. Прожить 10-12 часов без еды не составляет особого труда. И за 4 часа прогулки никак не проголодаться. При всем желании.

[Кайзер Соузе]

Тем не менее, гипотеза о связи медленного метаболизма и долголетия пока никем не опровергнута.

Но и не доказана. Дело в том, что метаболизм снижается у любого человека на 2% в год. И у тестируемых старичков-долгожителей он само собой низкий. Но какой он был лет 60-70 назад никто понятно дело не тестировал. И запросто, что люди изначально с медленным метаболизмом просто не дожили, чтоб хотя бы в фокус-группу попасть.

Только хотелось бы знать, какое все это имеет отношение к теме?
Вы к тому что людям с медленным метаболизмом экономить на еде что ли легче? Ну да. Прожить 10-12 часов без еды не составляет особого труда. И за 4 часа прогулки никак не проголодаться. При всем желании.

Именно к этому. Людям с медленным метаболизмом легче экономить на еде - раз, не надо отрываться от осмотра достопримечательностей для приема пищи, а можно раз в день вечером позакидывать в себя еды - два, требуется меньше сна - три, легче переносят поездки долгие на автобусе - четыре.

Как пример: есть у меня друг, часто вместе путешествуем, а он ежедневно спортом занимается (бокс, хоккей) и в этом ритме живет много лет (лет 30-35). Ест как не в коня корм, 4-5 раз по двойной порции если соотносить с нормальным человеком. И все строго по расписанию, иначе начинает дергаться и настроение портится. Как думаете, что он выберет не задумываясь - осмотр достопримечательностей или пообедать вместо этого в ресторане?

[jhuk]

Но и не доказана.

А как гипотеза может быть доказана? Она может быть только проверена и либо принята на время, либо опровергнута навсегда. Доказать гипотезу в науке невозможно из-за действующего в ней правила "асимметрии вывода". Цель науки - отвергать ложные гипотезы. А не доказывать кому-то чего-то. Обсуждаемая нами гипотеза не опровергнута. И проверялась она не таким путем, который описываете Вы. Вполне можно погуглить при желании.

Именно к этому.

Ну что ж. Согласна. Остается лишний раз позавидовать людям с медленным метаболизмом.

требуется меньше сна -

Сна людям с медленным метаболизмом требуется больше. Хоть в чем-то им не повезло.

[Moisalex]

Так так, попрошу вернуться к пересчету чужих денег. Здоровье и похудение в другой теме!

[MikeL1]

Я бы завидовал лучше тем, кто выглядит моложе лет на 10, без лишнего веса, активным по жизни.
И эти люди не экономят на себе ), питаясь Дошираком, где бы ни было (дома ли или в поездках).
P.S. не завидую людям с замедленным метаболизмом.

[jhuk]

Так так, попрошу вернуться к пересчету чужих денег. Здоровье и похудение в другой теме!

Так мы и пересчитываем чужие деньги. А что ж мы тут по-Вашему делаем? Так эти сволочи мало того, что экономят на жратве и время и деньги, так они еще и живут дольше остальных. Еще и за счет этого, паразиты, имеют возможность путешествовать больше.
Прям зла не хватает.

[googloom]

женщину можно иногда накормить подручными средствами даже, если она на диете, но это строго заслуга мужчин! хоть в чём то есть плюс, но вот если под рукой нет мужчины....!?

[jhuk]

Я бы завидовал лучше тем, кто выглядит моложе лет на 10, без лишнего веса, активным по жизни.

Ага. Такие люди всегда востребованы. На бирже труда, например. Или на брачном поле. Короче, пахать на них надо.

[Moisalex]

вопрос риторческий! Долго живут но скучно и в жёсткой экономии или на широкую руку с массой впечатлений и излишеств, а у нас кроме воспоминаний ничего не останеться. Может вокруг никого не быть, все отвернуться. Но в памяти будет не обед за 3 бакса. А групповуха с 3 азиатками в шикарном пентхаусе!
Взял попкорн. Приготовился!