Хорошие книги. Делимся советами.

[homo]

Не совсем про кадетские училища, есть старая малоизвестная книжка "Черви" Фленагана - очень достойно.

А про что там сюжет?

[вечный отпускник]

Читаю типа мемуаров о катастрофе подлодки "К-19" Н. Черкашин "Чрезвычайные происшествия на советском флоте".
Вышел из строя ядерный реактор, на сигнал СОС из 30 подлодок откликнулись только две, капитаны которых взяли на себя ответственность, нарушили приказ и пошли на помощь погибающей лодке.
Остальные три десятка струсили.
Вот тебе и боевые командиры.

[rbast]

homo
да про новобранцев в Штатах

[vagabondit]

Очень понравилась "Город и псы" Льоса Марио Варгас.

Стоит у меня на полке, подарили на день рождения в 1964 году, тогда еще книги на ДР дарили , отличная вещь, перекликается с "Кадетами" Куприна.

Не думала, что дедовщина в кадетских училищах бывает где-то кроме России.

Полно везде, в развитых странах только лет 15-20 как перебороли, но до конца не искоренили все равно.

[Наталья Key]

Одна из самых сильных книг, прочитанных в последнее время "Декоратор. Книга вещности" норвежского писателя Эггена Тургрима.
Неожиданный конец стильного, изящного, ироничного романа оставляет долгое послевкусие. Не могу сказать, что сладкое .

[ElenaSevenard]

По силе только с потрясающими воспоминаниями Николая Никулина "Воспоминания о войне"

Читаю по Вашей рекомендации, правда, дискретно. Порции дозирую. Сразу такой массив правды и ужаса переварить не могу. В принципе, мне все это было известно и раньше по отдельным рассказам фронтовиков, но собранное очевидцем в одном месте и без прикрас для нормальной психики прочесть не легко.

[vagabondit]

По силе только с потрясающими воспоминаниями Николая Никулина "Воспоминания о войне"

Читаю по Вашей рекомендации, правда, дискретно. Порции дозирую. Сразу такой массив правды и ужаса переварить не могу. В принципе, мне все это было известно и раньше по отдельным рассказам фронтовиков, но собранное очевидцем в одном месте и без прикрас для нормальной психики прочесть не легко.

Никулин хорошо объясняет, что фронтовик фронтовику рознь, даже в штабе батальона на фронте шансы выжить были в тысячи раз выше, чем у пехотинца на передовой, поэтому его книга - только единственная мне известная, написанная именно рядовым (хоть он в конце и стал старшиной). Наиболее близкую "к линии фронта" знаю только Шумилина "Ванька-ротный", тоже рекомендую, если кто любит правду о войне.

Ярова про этику блокады я выше упоминал: прочтёте - не забудете. Хотя, конечно, может и Никулина надолго хватить, а то кошмары будут по ночам месяцами мучить.

Вот, подумал ещё, что наряду с душераздирающим чтением про войну надо посоветовать еще две мной любимые и перечитываемые книжки "про мир" , если кто не читал - Петр Вайль "Гений места и его же "Стихи про меня" - очень светло, легко читается. Хорошие тоже его же "Карта Родины" и "Родная речь", рекомендую.

[zifadina]

Ярова про этику блокады я выше упоминал: прочтёте - не забудете. Хотя, конечно, может и Никулина надолго хватить, а то кошмары будут по ночам месяцами мучить.

Так оно и вышло. Читали с мужем вслух на ночь. Заснула в пять утра со снотворным.
Тоже многое знали из прочитанного, но то, как написано у Никулина, оказалось сложно "переварить", как и то, что люди не меняются, ни простые, ни "Хозяины", не меняется их отношение к войне - проводили параллели.
И страшная досада за погубленный, потерянный навсегда лучший генофонд нации - не только наш, но и европейский. И какую же низость и подлость война проявляет в некоторых людях...
Благодарим за рекомендованную книгу.

[homo]

Никулин хорошо объясняет, что фронтовик фронтовику рознь, даже в штабе батальона на фронте шансы выжить были в тысячи раз выше, чем у пехотинца на передовой, поэтому его книга - только единственная мне известная, написанная именно рядовым (хоть он в конце и стал старшиной). Наиболее близкую "к линии фронта" знаю только Шумилина "Ванька-ротный", тоже рекомендую, если кто любит правду о войне.

.

Эти книги только в электронном виде существуют?

[Andriano_33]

Эти книги только в электронном виде существуют?

сразу нашлись в инет-магазинах в печатном издании

[Хули Ган]

В пятницу купил "Воспоминания..." Никулина в "Библиоглобусе", прочитал половину книги. Сильно написано. Совсем другая война. Спасибо за рекомендацию.

Не за что, очень рад.

Еще был очень хороший, глубокий доктелефильм, питерского производства 15-летней, наверное, давности, о ленинградской интеллигенции, где он, его жена и коллега Дьяконов фигурируют, но сейчас не могу вспомнить название. Но найти его при желании в сети можно. И в одном фильме про Эрмитаж Никулин проходит с комментарием о Босхе и/или Брейгеле.

В тему: "Записки террориста" Виталий Африка русский доброволец, воевавший у нас на Донбассе. Шикарный слог, читается на одном дыхании, живой юмор. Сильно цепляет описание боевых действий. Интересные заметки у него в ЖЖ об его нахождении в Африке.

[Lenuskina]

Прекрасная тема! Много интересного нашла в рекомендациях, всем премного благодарна.
В свою очередь, хочу порекомендовать в качестве развлекательного чтива произведение Андрея Ломачинского "Курьезы военной медицины и экспертизы". Автор - паталогоанатом, поэтому хеппи энда не предусмотрено, нужно было сначала умереть, чтобы стать героем книги. Но даже в смерти есть много юмора. Буду рада, если кому-нибудь понравится.
Другая его книга "Криминальные аборты" на мой вкус уже жестокая, да и повод для смерти здесь более распространен и от того менее приятен.

[rbast]

в качестве развлекательного чтива произведение Андрея Ломачинского "Курьезы военной медицины и экспертизы"

Да и эта совсем не развлекательная, разве что если вас развлекают всякие медицинские ужасы. Честно половину осилил, потом отвращение пересилило.

[merial]

Оффтоп удален.

[zifadina]

В тему: "Записки террориста" Виталий Африка русский доброволец, воевавший у нас на Донбассе. Шикарный слог, читается на одном дыхании, живой юмор. Сильно цепляет описание боевых действий. Интересные заметки у него в ЖЖ об его нахождении в Африке.

Беглого знакомства с несколькими главами достаточно, чтобы оценить, что книга о несчастных люмпенах, для которых война "что мать родна", фестиваль. Дальше читать нет смысла, только пролистать неинтересные и невнятные воспоминания, неглубокие мысли.
Одно уже то, что выпускает книгу издательство "Черная сотня", а занимается продажами сайт "Спутник и погром" - информационный ресурс русских националистов, уже о многом говорит.
Да и написана она таким же националистом с языком и чувствами, пардон, маргинала, высота и ясность слога которого просто поражают, так и хочется сказать: "Il n'a pas invente la poudre, le bon monsieur".

Вот, к примеру, пара отрывков, окрашенных хотя бы каким-то смыслом:
"Ждём минут десять, потом нас приглашают в кабинет к Мозговому. Харизматичный мужик. Расспросил, что да как. Сказал, что со снабжением очень туго, почти всё остаётся в Луганске и Донецке. На то, что приехали по крайне-правым, националистическим соображениям, отреагировал нормально. Более того, спросил, нет ли возможности ещё единомышленников пригласить."


"Да, кстати, насчёт «Аллаху Акбар!», «Иншалла», «Бисмилла» и прочего. Я, мягко говоря, очень не люблю ислам, мусульман и арабов (вне зависимости от религиозной принадлежности последних). Но вот чего у них не отнимешь, так это таких вот коротких и ёмких фраз, когда одним-двумя словами можно выразить чувств, мыслей и ощущений на абзац текста."

"— Выезжаем! Чё случилось?
— Чё, бля, не слышите?! Укры к ж/д вокзалу рвутся, нас туда на усиление бросают! Давайте быстрее!!!
— Едем!!!
Ну вот, похоже, снова что-то интересное намечается ."

[Рамбовский]

Зыгарь интересную книгу написал - "Вся кремлевская рать", практически учебник новейшей истории без какой-либо предвзятости.

[Neroch]

Начала читать "Лестницу Якоба" Улицкой. Очень неплохо.

[rbast]

Прочитал АЛЕКСАНДР ШАТРАВКА - ПОБЕГ ИЗ РАЯ
Жаль, но кажется, что еще есть все шансы, что такое может вернуться...

[Smeshinka]

Понравилась книга Бориса Батлера "До свидания, мальчики". О надеждах, о чести, о первой любви и юношеских взглядах на жизнь. После нее солоноватый вкус остается. То ли слез, то ли моря.

[Diminho]

Зыгарь интересную книгу написал - "Вся кремлевская рать", практически учебник новейшей истории без какой-либо предвзятости.

Кому нужно в электронной версии

http://www.e-reading.club/book.php?book=1039939

[CoGo]

Тут ранее упоминалась Гиллиан Флинн "Исчезнувшая"
К сожалению, ранее уже фильм посмотрел.

А сейчас читаю ее предыдущий роман "Темные Тайны" - отлично!
Кроме закрученного сюжета очень любопытное описание жизни американской фермерской семьи.

[Snusnumrik]

Тут ранее упоминалась Гиллиан Флинн "Исчезнувшая"
К сожалению, ранее уже фильм посмотрел.

А сейчас читаю ее предыдущий роман "Темные Тайны" - отлично!
Кроме закрученного сюжета очень любопытное описание жизни американской фермерской семьи.

У Гилиан Флинн помимо этого есть "Острые Предметы". Очень качественный и небанальный детектив.

[Diminho]

А сейчас читаю ее предыдущий роман "Темные Тайны" - отлично!
Кроме закрученного сюжета очень любопытное описание жизни американской фермерской семьи.

А фильм по Темным тайнам - так себе...

[Наталья Key]

Очень качественный и небанальный детектив.

Подсела на детективы-триллеры Питера Джеймса. Уже три проглотила, пока не надоел.
"Убийственно просто", "Убийственно красиво", "Одержимый" .

[CoGo]

А фильм по Темным тайнам - так себе...

Я потому и стараюсь сначала книгу прочесть :-)
Последнее время большую часть новых книг для прочтения только так и нахожу - по новым фильмам

[Lander]

Мои фавориты
Маркес: палая листва, осень патриарха
Оруэл: 1984
Ильф и Петров: золотой телёнок, одноэтажная Америка
Дж Остин: гордость и предубеждение ( однозначно всем девочкам надо читать)
Это из любимого
Последние хорошие прочитанные книги, которые я бы рекомендовала
Смилла и её чувство снега ( Хег)
Дети стеклодува ( Гриппе)

[успевающий987]

"Туарег", Альберто Васкес-Фигероа.
Заявлена как "самый издаваемый во всем мире роман самого читаемого испаноязычного автора современности".
Мне очень понравилось. Захватывающий сюжет.

[keriabokser]

Раньше была привычка читать одновременно несколько книг.Сейчас не могу понять.Не читается.и найду по душе.и время есть.когда отдых,и никто не мешает.а вот пару строк прочту,а голова о другом думает! С одним мной такое???))

[CoGo]

Я недавно открыл для себя Филипа Дика
Прослышал про сериал "Человек в высоком замке" - с этой книги начал
На днях еще пару-тройку прочел
Между прочим "Minority Report" - это его, еще в 1954г написано

[Trolll]

Раньше была привычка читать одновременно несколько книг.Сейчас не могу понять.Не читается.и найду по душе.и время есть.когда отдых,и никто не мешает.а вот пару строк прочту,а голова о другом думает! С одним мной такое???))

Так и есть. Раньше одна книга в спальне, другая(извините) в туалете, третья ещё где-нибудь. Сейчас, в лучшем случае, одна книга и журнал.

А чаще, только книга или только журнал

[Trolll]

Недавно просто убил комментарий на каком-то торренте о новом фильме про Холмса, который недавно шёл или идёт - "Испортили идею такого хорошего сериала". Подразумевая наш 80-ых годов. В смысле, наш был намного лучше
То есть человек написавший это, про Конан Дойля и его произведения, даже слыхом не слыхивал

[MATILDA]

Раньше была привычка читать одновременно несколько книг.Сейчас не могу понять.Не читается.и найду по душе.и время есть.когда отдых,и никто не мешает.а вот пару строк прочту,а голова о другом думает! С одним мной такое???))

У меня так же. Хотя до недавнего времени читала "тоннами"

[Trolll]

Наконец взял в библиотеке книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". Сказать что производит впечатление, значит ничего не сказать.
Хотя, "Прокляты и убиты" отпечаталась ещё сильнее. Но там произведение художественное. Тут книга документальная

Поразил автор, попав в 17 лет, сразу после школы на фронт, пройдя все ужасы северных фронтов, пройдя всю войну, остался непросто человеком, но стал одним из ведущих российских и советских искусствоведов, профессором, член-корреспондентом Российской академии художеств, ведущим научным сотрудником и членом учёного совета Эрмитажа, специалистом по живописи Северного возрождения.

Такие бы книги в школу, в обязательную программу, чтобы узнавали о войне не по дебильным, современным сериалам про героев-разведчиков в новенькой форме бегающим по тылам и пачками косящих фашистов приёмами карате

[rbast]

Раньше была привычка читать одновременно несколько книг.Сейчас не могу понять.Не читается.и найду по душе.и время есть.когда отдых,и никто не мешает.а вот пару строк прочту,а голова о другом думает! С одним мной такое???))

Читаю по прежнему много. Лет 5 назад купил электронную книгу и стал читать еще больше.
Но с детства не любил читать несколько книг сразу - люблю одну добить и потом браться за другую.
Если вдруг не слишком идет - откладываю на будущее... Если сразу вижу, что не мое - просто удаляю.

Бывает, что иногда надоедает, ну так беру паузу на пару дней - смотрю сериалы, благо, что сейчас масса очень качественных, на уровне полнометражных фильмов. Но опять же люблю сразу весь сезон скачать и смотреть по несколько серий, а то и все сразу.

[Neroch]

А какие сериалы вы считаете качественными?

[Trolll]

А какие сериалы вы считаете качественными?

Тема про книги

[Neroch]

А какие сериалы вы считаете качественными?

Тема про книги

Ну, в этом свете самой нужной книгой я считаю Архипелаг Гулаг.

[Trolll]

Ну, в этом свете самой нужной книгой я считаю Архипелаг Гулаг

Колымские рассказы, Очерки преступного мира, Восрешение листвиницы... тогда ещё большее впечатление произведут

[Neroch]

Ну, в этом свете самой нужной книгой я считаю Архипелаг Гулаг

Колымские рассказы, Очерки преступного мира, Восрешение листвиницы... тогда ещё большее впечатление произведут

Точно-точно! Движение идет именно в этом направлении. Шаг влево, шаг вправо...

[Trolll]

До такого как там описывается, сейчас, даже у нас, никогда больше не дойдёт. И слава богу

[Neroch]

До такого как там описывается, сейчас, даже у нас, никогда больше не дойдёт. И слава богу

К сожалению, я никак не могу разделить вашего оптимизма.

[Trolll]

До такого как там описывается, сейчас, даже у нас, никогда больше не дойдёт. И слава богу

К сожалению, я никак не могу разделить вашего оптимизма.

Почитайте Колымские рассказы и оптимизм появится(по отношению к сегодняшней действительности)

[Snusnumrik]

Почитайте Колымские рассказы и оптимизм появится(по отношению к сегодняшней действительности)

Поддержу рекомендацию. Мне эта книгa попалась под руку еще в ранней юности, впечатлила и шокировала. Жутковатые и правдивые описания мира, к которому ни ты ни твои родные никогда не имели, слава богу, отношения, но который существует...

[Е_Лена]

Понравилась из последнего прочитанного Джон Бойн "Мальчик на вершине горы"

[Slap]

Наконец взял в библиотеке книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". Сказать что производит впечатление, значит ничего не сказать.
Хотя, "Прокляты и убиты" отпечаталась ещё сильнее. Но там произведение художественное. Тут книга документальная

Поразил автор, попав в 17 лет, сразу после школы на фронт, пройдя все ужасы северных фронтов, пройдя всю войну, остался непросто человеком, но стал одним из ведущих российских и советских искусствоведов, профессором, член-корреспондентом Российской академии художеств, ведущим научным сотрудником и членом учёного совета Эрмитажа, специалистом по живописи Северного возрождения.

Такие бы книги в школу, в обязательную программу, чтобы узнавали о войне не по дебильным, современным сериалам про героев-разведчиков в новенькой форме бегающим по тылам и пачками косящих фашистов приёмами карате

Помню в детстве, лет 12-14 мне было,у меня были два соседа по подъезду, один на четыре года старше, а другой на пять. Они очень серьёзно увлекались историей ВОВ. Да и многие в нашем дворе тоже. Доставали какие-то редчайшие книги, читали всем двором, "пытали" родственников, вернувшихся с войны. Очень хорошо помню, что уже тогда не испытывали никаких иллюзий по поводу цены победы. Врезалась в мою детскую память фраза соседа: "Мы победили потому что завалили немцев трупами наших солдат".
На мой взгляд, книга Никулина была бы более ценна, если бы автор не переработал свои воспоминания под влиянием современных тенденций оценки ВОВ. Вот как записал тогда в 70-х, так бы и оставил.

[Trolll]

На мой взгляд, книга Никулина была бы более ценна, если бы автор не переработал свои воспоминания под влиянием современных тенденций оценки ВОВ. Вот как записал тогда в 70-х, так бы и оставил.

А кто вам сказал. что она была переработана. Наверное вы невнимательно читали. Вот слова самого автора про то когда, что и как было написано. Он как раз и жалеет, что тогда(изначально) написал излишне мягко. А позже, если была бы возможность, всё было написано совершенно по-другому

Эта рукопись возникла в основном осенью 1975 года. В нее были добавлены дневники боев 311 с. д., написанные в 1943 году и глава «Сон» — 1945 года. Еще несколько незначительных подробностей в разных местах добавлены позже. В целом же эти записки — дитя оттепели шестидесятых годов, когда броня, стискивавшая наши души, стала давать первые трещины. Эти записки были робким выражением мыслей и чувств, долго накапливавшихся в моем сознании. Написанные не для читателя, а для себя, они были некой внутренней эмиграцией, протестом против господствовавшего тогда и сохранившегося теперь ура-патриотического изображения войны.
Прочитав рукопись через много лет после ее появления я был поражен мягкостью изображения военных событий. Ужасы войны в ней сглажены, наиболее чудовищные эпизоды просто не упомянуты. Многое выглядит гораздо более мирно, чем в 1941 — 1945 годах. Сейчас я написал бы эти воспоминания совершенно иначе, ничем не сдерживая себя, безжалостней и правдивей, то есть, так как было на самом деле. В 1975 году страх смягчал мое перо. Воспитанный советской военной дисциплиной, которая за каждое лишнее слово карала незамедлительно, безжалостно и сурово, я сознательно и несознательно ограничивал себя. Так, наверное, всегда бывало в прошлом. Сразу после войн правду писать было нельзя, потом она забывалась, и участники сражений уходили в небытие. Оставалась одна романтика, и новые поколения начинали все сначала...

[Slap]

Trolll
Вы спрашиваете у меня кто мне сказал, что она была переработана и тут же приводите цитату автора о том, как он написал более жёстко чем было изначально. Я всего лишь хотел сказать, что по свежим следам одна авторская оценка, а примеряясь к нынешнему времени, - уже иная. Очень заметно это чрезмерное, на мой взгляд, влияние. Как пример эпизод с политруком, который уговаривал автора в ВКПБ без кандидатского стажа, но не уговорил, т.к. погиб в бою. Проскальзывает у автора не всегда понятное пренебрежение ко многим персонажам: офицерам, политрукам, женщинам. Иногда казалось, что многие на той войне только пьянствовали и комсомолок пользовали, да чужой солдатский паёк под одеялом втихаря жрали. Неужели героев типа Шарапова из места встречи и не было вовсе? Короче говоря, показался автор обиженным всеми. Но это не умаляет его заслуг, и не подумайте, что я его в чем то хочу уличить. Это его взгляд, нет причин не доверять.
ПС Прошу прощения, не внимательно пост прочитал. Автор действительно пишет, что мог бы написать ещё жёстче. Значит, просто у меня сложилось такое неверное впечатление. Интересно, что бы он про Симонова и Шолохова в 2000-е написал бы!

[Trolll]

Вы спрашиваете у меня кто мне сказал, что она была переработана и тут же приводите цитату автора о том, как он написал более жёстко чем было изначально

вы даже не вчитались в написанное. Уточняю там написано не "написал", а "написал БЫ". То есть книга не имела никакой вторичной переработки перед публикацией. Как написано было изначально(по словам автора "мягко", "не про всё". потому что боялся писать про всё, даже с учётом оттепели), так и была издана

Я всего лишь хотел сказать, что по свежим следам одна авторская оценка, а примеряясь к нынешнему времени, - уже иная

Сейчас оценка идёт именно по тому, что есть в "ящике" и напечатано в советское время. Клепают только сериалы про разведчиков-ниндзя, бегающих с ППШ в чистенькой форме и смазливых медсестёр соблазняют. Никто сейчас уже не оценивает войну. Не интересно и не заработаешь на этом. Да и живых свидетелей уже не осталось.

Как пример эпизод с политруком, который уговаривал автора в ВКПБ без кандидатского стажа, но не уговорил, т.к. погиб в бою.

Вы думаете он это придумал? Чтобы показать какой он крутой и ничего не боявшийся даже 20-летним пацаном

Проскальзывает у автора не всегда понятное пренебрежение ко многим персонажам: офицерам, политрукам, женщинам.

Проскальзывает только скользкое. А про людей там написано правдиво и открыто и в равной степени и плохое и хорошее. Про женщин и офицеров, точно, про политруков, в самом деле, больше плохого. Не задумывались почему? Может потому что они именно такое впечатление в своей массе и создавали?

что многие на той войне только пьянствовали и комсомолок пользовали, да чужой солдатский паёк под одеялом втихаря жрали

И пользовали, и жрали. Всё было. И немало

Неужели героев типа Шарапова из места встречи и не было вовсе?

Были и немало. И о таких в книге тоже написано немало

показался автор обиженным всеми. Но это не умаляет его заслуг

Такие люди "виноваты" только в одном - они выжили в этой мясорубке

[Slap]

Trolll
Вы как-то слишком близко к сердцу воспринимаете мои слова на всякий случай, там ещё ПС к моему посту есть. Про политрука я имел ввиду, что человек погиб, а значит и его телом была добыта эта победа. Поэтому немного удивили слова автора в пренебрежительном тоне об этом эпизоде. Могу догадываться, что война выигрывается не только пехотинцами на передовой, а в том числе и интендантами, медработниками, командирами и прочими недостойными, по мнению автора, считаться настоящими солдатами элементами. Но ещё раз подчеркну, что автору видней, он там был и видел все своими глазами.
ПС предыдущий пост написал после прочтения половины произведения. Ещё не дочитал, но осталось немного.

[Trolll]

Про политрука я имел ввиду, что человек погиб, а значит и его телом была добыта эта победа.

Очень по-разному погибают люди на войне. Так что не "значит"

Могу догадываться, что война выигрывается не только пехотинцами на передовой, а в том числе и интендантами, медработниками, командирами и прочими недостойными, по мнению автора, считаться настоящими солдатами элементами.

Он не писал про них, что все люди сидевшие на этих должностях недостойны. Но о том, что многие вели себя недостойно.
Кстати, есть в книге эпизод про одного старшину. Так вот там только хорошие слова про отличного солдата и замечательного человека