jhuk писал(а) 03 фев 2016, 17:54:Ну знаете ли... Даже у меня "аргументация" крепче. А у Вас сплошной субъективизм. Хуже, чем в секте.
Я сказала, мне Троянова нравится искусством перевоплощения. Есть более менее объективные критерии оценки: темпоритм, особенности речи, воображаемый центр, воображаемое тело и пр и т.д. Убедительно сыграть на пятом десятке и девчонку и зрелую женщину это не каждому дано. Жеймо на ум приходит, но так она так и была в одном амплуа "Золушки". Даже у Чуриковой, признанного, как тут говорят, мэтра, эти параметры не меняются из роли в роль так очевидно как у Трояновой.
Хотя это, конечно трудно оценить посмотрев полтора фильма. Хотя, не знаю. Я ее с первой работы оценила.
Не знаю, о каком перевоплощении Вы говорите. Фильмов, где она девчонок играет пока не видел В Стране ОЗ её героиня вроде вполне взрослая женщина, даже замужем побывавшая, т.е. Жизнь уже повидавшая. Но глядя на неё в исполнении Трояновой какая то она аморфная. Не прорисован образ, какая-то совсем никакая. Можете возразить, что мол так и задумано. Но хотелось хоть какой-то глубины. На мой взгляд очень уж примитивно.