О фильме "Страна 03"

[aquella]

Комедией точно зря назвали - одна шутка за 1.5 часа и куча попыток *прочувствуй жестянку* от режиссера.

Из интервью Яны Трояновой: "Кому-то будет не смешно, кому-то будет стыдно, кому-то будет страшно" ... "но если относиться к этому смело, то юмора там предостаточно"

А первая песня во время титров -- вообще вырви глаз...

Как она называется, не знаете?

[Raschid]

Как она называется, не знаете?

То же все хочу узнать:
Что это такое, кто поет, о чем, и т.д.
Может это что-то греческое?

[Рамбовский]

Я выкладывал список всех саундтреков, да модератор при открытии новой темы оставил мой пост в общей )) копирую:

Ghetonia - Sutt'Acqua e Sutta Jentu
Александр Серов - Я люблю тебя до слёз
Гоша Куценко - Светлый дым
Sussie Ibarra - Awit sa trabaho
Lluis Llach - L'estaca
Corou de Berra - L'estaca
A fil de ciel - L'estaca
Г.Свиридов - Метель
"Белые снежинки"
Ансамбль "Бархатный сезон" - Милая моя
Eddy De Datsu - Extreme party
Михаил Елизаров - Юрка
Гимн России
Музыка из игры World of Tanks

[exit]

Из интервью Яны Трояновой: .... "но если относиться к этому смело, то юмора там предостаточно"

Ну это уж совсем дешевая манупуляция, имхо..))) Если относиться смело/ быть прогрессивным/быть умным и тд по списку в нужной ситуации- то вы поймете фильм, увидите юмор/замысел/сакральную правду и вам понравится. Тем, кому не понравилось, должно стать не по себе, видимо) С комедиями ( и черными в том числе) это не прокатывает совсем - человеку либо смешно, либо нет. Либо он оценивает стеб, либо увы. И ничего тут сделать нельзя. Остается режиссеру и его команде только перекладывать на зрителя (того, кому не понравился фильм или оставил равнодушным - а их много) свою проблему.
Я тут подумала, что мне не понравился ни один из трех фильмов - Жить, Волчок и Страна Оз, но везде понравилась Троянова, если абстрагироваться. Она может шикарно играть у других режиссеров (как выяснилось в Кококо), а Сигарев может что-то без нее снять и как будут выглядеть его фильмы..?

Неполиткорректность, правдоподобность?

А что там было неполиткорректного? Религиозные святыни не попирали, межнациональную рознь не сеяли,сексменьшинства не высмеивали...))))

[lexxx]

Шикарный треш.
так же как и Жить и Волчок

[colt]

А мне фильм понравился, я не увидел чернухи. Замечательный жизнеутверждающий финал!
И даже мэр наш засветился.

[Raschid]

Когда я посмотрел фильм я не знал ни актрису,ни режиссёра,ничего не знал.
Знал только Куценко и Баширова.
И когда фильм понравился, я узнал Троянову, Сигарева, Кококо и бла,бла,бла...

[vagabondit]

И даже мэр наш засветился.

" А чо не президент-то уж сразу?"

[Nelly_Libra]

А что там было неполиткорректного? Религиозные святыни не попирали, межнациональную рознь не сеяли,сексменьшинства не высмеивали...))))

Если понятие "неполиткорректность" рассматривать в более широком смысле, то оно, на мой взгляд, в анализируемом фильме имело самое что ни на есть место быть Шутки носили такой характер. Когда персонажи называли вещи своими именами, без лицемерия и ханжества. И обилие мата в масть. Мне нравится правдивое непафосное кино.

Когда я посмотрел фильм я не знал ни актрису,ни режиссёра,ничего не знал.
Знал только Куценко и Баширова.
И когда фильм понравился, я узнал Троянову, Сигарева, Кококо и бла,бла,бла...

Аналогично

[zifadina]

Я тут подумала, что мне не понравился ни один из трех фильмов - Жить, Волчок и Страна Оз, но везде понравилась Троянова, если абстрагироваться. Она может шикарно играть у других режиссеров (как выяснилось в Кококо), а Сигарев может что-то без нее снять и как будут выглядеть его фильмы..?

Не собираюсь ставить Сигарева в один ряд с великими режиссерами, просто хочу напомнить, что многие из них имели свою "музу"; рождение фильма - это обязательно творческое сотрудничество режиссера и актера. Быть может, без Федерико Феллини не было бы Джульетты Мазины, а без нее - его такого плодотворного творчества и успеха.
Примеров достаточно: Педро Альмодовар и Пенелопа Крус, Вуди Аллен и Миа Фэрроу, и много других. Зачастую успех актера - результат не только его дарования, но поразительной фантазии, творческих находок и интуиции режиссера.
"Это неправильно — сравнивать всех режиссеров с Сигаревым, да и он не должен снимать меня в каждом своем фильме. Но пока лучшие свои роли я сыграла у него."
(Я.Троянова о муже).

Ансамбль "Бархатный сезон" - Милая моя

Мне кажется, стоило составителям списка указать автора - Юрия Визбора.

[Raschid]

Про творческие пары: Климов - Чурикова.
Бардовскую песну Сигарев несомненно опошлил.
Но он не виноват.
Для него "Милая моя",- как для меня
"Легко на сердце от песни весёлой...",
Беее, не люблю...

[zifadina]

Про творческие пары: Климов - Чурикова.
Бардовскую песну Сигарев несомненно опошлил.

Вот и я о том же. Докатимся, что песни Окуджавы начнут такие ансамбли исполнять.

[jhuk]

Тем, кому не понравилось, должно стать не по себе, видимо)

Немного не в тему, но жутко любопытно... exit, а не могли бы Вы назвать хоть пару российских фильмов которые Вам понравились. Кроме "Жмурки". Я все как-то попадаю на не понравившиеся. И уже мне почему-то становится не по себе.
А вообще мне тоже странно, что люди не смеются когда мне смешно. При чем тут манипуляция?

[vagabondit]

Про творческие пары: Климов - Чурикова.

??? Глеб Панфилов!!!!

Докатимся, что песни Окуджавы начнут такие ансамбли исполнять.

Уже: Газманов из "Белорусского вокзала" исполнял "Здесь птицы на поют". Он же и вся орава Высоцкого напропалую поют. Пострел везде успел.

Бардовскую песну Сигарев несомненно опошлил.

Он не опошлил, а хотел подчеркнуть, что хорошую вещь может и дрянь озвучить, это типа как "Мону Лизу" на кухонную клеенку налепить, пошлость может просочиться куда хошь.Например, бессмертные стихи Есенина порой такая мразь голосит, что оторопь берёт, с Высоцким то же самое.

[Raschid]

Упс..
Конечно Панфилов - Чурикова…...

Васса Железнова и все такое...

Но лучше "Начало"- Чуриковой не было...ИМХО...

[colt]

А чо не президент-то уж сразу?

в наших краях президенты не водятся

[Raschid]

У нас пока водится.
Последний похоже...

[Raschid]

Сергей, очень рад,что фильм понравился.
Кого знаю и уважаю - фильм нравиться.
Кому не нравиться, те до конца досматривают,что уже хорошо...

[exit]

Педро Альмодовар и Пенелопа Крус,

Я бы Бандераса основной музой определила)) И первый фильм с большим количеством номинаций и принесший ему известность был "Женщины на грани нервного срыва" без Крус.

Вуди Аллен и Миа Фэрроу

Известность и Оскары - с Дайан Китон "Энни Холл", а Феллини прекрасно снял Дольче Виту и Восемь с половиной без Мазины. Музы менялись, а талант не пропьешь)) И союзы эти были гармоничные, паритетные, муза не была локомотивом, поэтому мой скепсис касался не творческих союзов в кинематографе в принципе, а Сигарева конкретно.

Когда я посмотрел фильм я не знал ни актрису,ни режиссёра,ничего не знал.

Конечно, потому что Сигарев снимал кино не для массового зрителя, на его фильмы попадали или случайно, или те, кого интересует авторское российское кино. И вот сидел бы он там у себя - в артхаусе, но амбиции случились, да-с...) Хочется известности в более широком смысле, а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира - народную новогоднюю комедию ... Что там надо.. Куценко.., Чурикову - мэтры добавляют убедительности, мата побольше - это будоражит, копрофилия для слабонервных, праздник ключевой - это ж святое - должно хватить)) Со стебом и шутками проблема, говорят? Так это у них просто смелости нет для восприятия.. Ругают - супер, хвалят - прекрасно. Как говорится в маркетинге - любая известность, кроме некролога - хорошо для рекламируемого. Всё нормально, алгоритм уже протоптанный - и по форме, и по содержанию. Все забудут, как и не было, через пару лет, несмотря на то, что и поклоннники есть, какая там народная комедия.. В планах режиссера кино про зомби, типа зомби голосуют за Единую Россию (можно и без музы - конъюнктурности должно хватить) - точно будут смотреть, это главное.

А вообще мне тоже странно, что люди не смеются когда мне смешно

А мне - никогда ни странно)) Мне главное, чтобы мне смешно было)) Но с друзьями я еще могу подискутировать , а вот когда люди из творческой группы фильма начинают говорить, какими качествами нужно обладать, чтобы понимать их картину и юмор - это и есть манипуляция зрителем. Сразу "с сад" (с) Ни Гайдаю, ни Рязанову, к слову, никаких объяснений было не нужно, а мы до сих пор цитируем и ржем. Поколения сменились.

[Raschid]

Ни Гайдаю, ни Рязанову, к слову, никаких объяснений было не нужно, а мы до сих пор цитируем и ржем. Поколения сменились.
У одной форумчанки, взрослый ребенок , после просмотра сказал: "теперь этот фильм нашей "Иронией судьбы будет"...

[exit]

У одной форумчанки, взрослый ребенок , после просмотра сказал: "теперь этот фильм нашей "Иронией судьбы будет"...

Время покажет и всё расставит на свои места.

[zifadina]

Конечно, потому что Сигарев снимал кино не для массового зрителя, на его фильмы попадали или случайно, или те, кого интересует авторское российское кино. И вот сидел бы он там у себя - в артхаусе, но амбиции случились, да-с...) Хочется известности в более широком смысле, а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира - народную новогоднюю комедию ...

Вполне допускаю. Недаром он сейчас так бодается с торрент трекерами.
Но также считаю, что плох тот режиссер, которого надо искать в Гугле.

В планах режиссера кино про зомби,...

Надо отдать должное здесь его гражданской позиции, как он сам озвучил, что "воровать нехорошо".

У одной форумчанки, взрослый ребенок , после просмотра сказал: "теперь этот фильм нашей "Иронией судьбы будет"...

"О времена, о нравы!"

[jhuk]

Конечно, потому что Сигарев снимал кино не для массового зрителя, на его фильмы попадали или случайно, или те, кого интересует авторское российское кино. И вот сидел бы он там у себя - в артхаусе, но амбиции случились, да-с...) Хочется известности в более широком смысле, а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира - народную новогоднюю комедию ...

Согласна! Именно поэтому я так высоко оцениваю это кино. Это первый и единственный российский качественный фильм для массового зрителя. Больше просто ничего нет. Вообще. Или "кино не для всех" или редкостная унылая и приторная пошлятина, которая кроме чувства стыда и протеста ничего в зрителе не пробуждает и пробудить не может. С тем что все фильмы Сигарева сделаны слишком понятно, как бы вся кухня наружу, никакой магии и тайны я тоже согласна. Но моему восприятию это мешать перестало.

[Raschid]

jhuk почетный
Соглашусь с каждым словом.

[jhuk]

[ когда люди из творческой группы фильма начинают говорить, какими качествами нужно обладать, чтобы понимать их картину и юмор - это и есть манипуляция зрителем.

Спасибо, я подумала над этим. Нет, не согласна. Я это расцениваю не как манипуляцию, а как защиту. Автор вообще в идеале не должен слышать критику. Критика пишется для зрителя, а не для художника. Да и то, если это перевод с языка образов на язык понятий, а не оценки в стиле хорошо/плохо, смешно/не смешно. В любом случае, художник должен быть защищен от критики. Она только мешает творческому процессу. Да, защита примитивная - обесценить критикующего, но если она помогает "творческой группе" защитить свой Талант, так это прекрасно, что им не приходится прибегать к изощренным защитам. Защит было навалом и у Гайдая и у Рязанова. И слава богу!
Зритель тоже, кстати может защищаться от тех кому не понравилось произведение, если оно пробудило его пассивное творчество и он стал как бы соавтором фильма. Это хоть и выглядит некрасиво, такая защита, но скорее хороший показатель.

[exit]

В любом случае, художник должен быть защищен от критики

Может быть..А от медных труб тоже должен быть защищен..?) Строго на мой взгляд - как критика, так и восхищение зрителя - это неотъемлемые части творческого процесса, обратная связь. Как бы ни была сильна внутренняя потребность художника, музыканта, режиссера творить - его всегда волнует любая реакция на собственные детища. Да, перманентное непринятие и непризнание публикой, агрессия, гонения ( как крайние проявления) - это одно дело. Но Троянова и Сигарев ( и остальные члены творческой группы тоже) явно не относятся к "тургеневским барышням", которые могут настолько болезненно воспринимать альтернативные мнения, что включаются защитные механизмы. Да и ситуация вроде этого не требует. Нет ни травли, ни тотальных запретов, положительных отзывов и поклонников много. Поддержка профессионалов в виде наград имеется. И если в данной конкретной ситуации Вы видите защиту (а никаких угроз при этом просто нет), то я бы, с учетом развития нашей беседы, наверное, посчитала такое высказывание Яны в интервью просто как многослойную (а не прямую простую) манипуляцию.

Надо отдать должное здесь его гражданской позиции, как он сам озвучил, что "воровать нехорошо".

Я старый солдат и не знаю слов любви (с)) Поэтому конънктурно открывшимся оппозиционным чакрам вчерашнего представителя артхауса не сильно доверяю. Но посмотрим - в прямом и переносном смысле..)

[jhuk]

Может быть..А от медных труб тоже должен быть защищен..?)

Естественно! Это тоже критика. И отрицательная и положительная критика творчеству вредят. Все упражнения на развитие творческих способностей (хоть и признано что их нельзя развить) направлены на развитие свободы от критики. В том числе внутренней. А медные трубы - это вообще убийство для художника. Сами знаете что самый ад - это создать второе произведение после признанного успешным первого. Впрочем, это уже другая тема. Я с Вами не согласна. Категорически. И это счастье, что у Яны хорошо развиты защиты. Она сумела откровенно наср@ть на все советы Чуриковой и в результате сложился великолепный, потрясающий образ.

[Slap]

Она сумела откровенно наср@ть на все советы Чуриковой и в результате сложился великолепный, потрясающий образ.

Прошу прощения... Мы тут академиев не заканчивали... В процессе не участвовали, советов Чуриковой не слыхали... Не могли бы пояснить вот этот великолепный и потрясающий образ который сложился... Это образ кого? Что там такого выдающегося?
ПС мне как раз показалось, что Чурикова смогла раскрыть свой образ, понятно кого играла, хотя времени было в 10 раз меньше, чем у Трояновой. А образ Трояновый какой-то невнятный, размытый. На мой взгляд, собака не хуже её сыграла, не смотря на меньшую актерскую вооруженность.

[jhuk]

На мой взгляд, собака не хуже её сыграла, не смотря на меньшую актерскую вооруженность.

Офигенный комплимент для актрисы!!!!!!!!!!!!!!!

[бентли173]

Не смог досмотреть. Где-то до половины меня хватило. Потом стало скучно и неинтересно. Точнее не так.До половины было скучно и неинтересно,а потом устал скучать,и слушать говорок про "сломаный копчик",и другие известные"искрометные фразы"..... Не знаю,может сравниваю со "Старым Новым Годом",который могу смотреть всегда,и каждый раз,во фразах и монологах находить что-то новое. Хоть и разные они. Но здесь ни о чем. Для меня.

[Slap]

На мой взгляд, собака не хуже её сыграла, не смотря на меньшую актерскую вооруженность.

Офигенный комплимент для актрисы!!!!!!!!!!!!!!!

Это комплимент собаке. Актриса пока на комплименты не наиграла

[jhuk]

Актриса пока на комплименты не наиграла

Именно здесь, в стране оз? Или и в других фильмах она Вас не впечатлила?
А вообще, она уже как в известном анекдоте, который приписывают Фаине Раневской "Имеет право выбирать, на кого производить впечатление, а на кого нет"

[Slap]

Актриса пока на комплименты не наиграла

Именно здесь, в стране оз? Или и в других фильмах она Вас не впечатлила?
А вообще, она уже как в известном анекдоте, который приписывают Фаине Раневской "Имеет право выбирать, на кого производить впечатление, а на кого нет"

Да, в этом фильме. Ещё по Вашей рекомендации прокрутил Сахар. Ничего особенного, на мой дилетантский взгляд. Безусловно, есть и ещё хуже актрисы на наших современных экранах, но хоть она и имеет право выбирать на кого производить впечатление (как и все другие), меня не цепляет. Причём, я могу обьяснить аргументированно почему мне что-то нравится или не нравится. А просто петь дифирамбы чему(кому)-либо, ссылаясь на то, что мол, это я так чувствую, это признак склонности к сектанству.

[jhuk]

Причём, я могу обьяснить аргументированно почему мне что-то нравится или не нравится. .

Сделайте одолжение. Для меня всегда было загадкой, как такое возможно аргументированно объяснить свои чувства.

А просто петь дифирамбы чему(кому)-либо, ссылаясь на то, что мол, это я так чувствую, это признак склонности к сектанству.

О!!!!!!!!! Какая прелесть!!! exit на Вас нет. Она бы быстро объяснила Вам какого уровня эта манипуляция и сколько в ней слоев. А я просто отвечу: у меня нет склонности к сектанству. Я и есть сектант.

[Slap]

Причём, я могу обьяснить аргументированно почему мне что-то нравится или не нравится. .

Сделайте одолжение. Для меня всегда было загадкой, как такое возможно аргументированно объяснить свои чувства.

Да какие нафиг чувства опять Вы о своём! Кино как продукт, зрелище - это сценарий, работа оператора, игра актёров, режиссура и музыка. Если все компоненты на высоком уровне, то кино нравится, если что-то выпадает, то не нравится. Нет там никаких чувств

[colt]

Если все компоненты на высоком уровне, то кино нравится

А как измерить этот уровень? В каких единицах? И кто это будет измерять? Вы или jhuk
Или у каждого свои единицы, но тогда эта ваша "аргументация" на 100 % субъективна.

[ms3]

Мне фильм понравился смотеть надо версию без цензуры, довольно много мата, но он 100% в тему. Но фильм все таки не для всех, многие друзья знакомые сказали фуу, ты что советуешь к просмотру .

[Slap]

Если все компоненты на высоком уровне, то кино нравится

А как измерить этот уровень? В каких единицах? И кто это будет измерять? Вы или jhuk
Или у каждого свои единицы, но тогда эта ваша "аргументация" на 100 % субъективна.

Процент субъективности аргументации и оценки обратно пропорционален количеству знаний о предмете Во завернул! То есть, если на пальцах: если я полный профан в кино, то у меня почти 100 процентов, а у Френсиса Копполы (чисто как пример)наверное процентов 10

[jhuk]

Да какие нафиг чувства опять Вы о своём! Кино как продукт, зрелище - это сценарий, работа оператора, игра актёров, режиссура и музыка. Если все компоненты на высоком уровне, то кино нравится, если что-то выпадает, то не нравится. Нет там никаких чувств

Ну знаете ли... Даже у меня "аргументация" крепче. А у Вас сплошной субъективизм. Хуже, чем в секте.
Я сказала, мне Троянова нравится искусством перевоплощения. Есть более менее объективные критерии оценки: темпоритм, особенности речи, воображаемый центр, воображаемое тело и пр и т.д. Убедительно сыграть на пятом десятке и девчонку и зрелую женщину это не каждому дано. Жеймо на ум приходит, но так она так и была в одном амплуа "Золушки". Даже у Чуриковой, признанного, как тут говорят, мэтра, эти параметры не меняются из роли в роль так очевидно как у Трояновой.
Хотя это, конечно трудно оценить посмотрев полтора фильма. Хотя, не знаю. Я ее с первой работы оценила.

[jhuk]

Но фильм все таки не для всех, многие друзья знакомые сказали фуу, ты что советуешь к просмотру .

Я имела ввиду что фильм сделан по законам кино "для массового зрителя" а не то что он должен понравится всем. Таких фильмов нет и быть не может в принципе.

[Slap]

Ну знаете ли... Даже у меня "аргументация" крепче. А у Вас сплошной субъективизм. Хуже, чем в секте.
Я сказала, мне Троянова нравится искусством перевоплощения. Есть более менее объективные критерии оценки: темпоритм, особенности речи, воображаемый центр, воображаемое тело и пр и т.д. Убедительно сыграть на пятом десятке и девчонку и зрелую женщину это не каждому дано. Жеймо на ум приходит, но так она так и была в одном амплуа "Золушки". Даже у Чуриковой, признанного, как тут говорят, мэтра, эти параметры не меняются из роли в роль так очевидно как у Трояновой.
Хотя это, конечно трудно оценить посмотрев полтора фильма. Хотя, не знаю. Я ее с первой работы оценила.

Не знаю, о каком перевоплощении Вы говорите. Фильмов, где она девчонок играет пока не видел В Стране ОЗ её героиня вроде вполне взрослая женщина, даже замужем побывавшая, т.е. Жизнь уже повидавшая. Но глядя на неё в исполнении Трояновой какая то она аморфная. Не прорисован образ, какая-то совсем никакая. Можете возразить, что мол так и задумано. Но хотелось хоть какой-то глубины. На мой взгляд очень уж примитивно.

[jhuk]

Не прорисован образ, какая-то совсем никакая.

Именно! Никакая!!! И "жить не умеет"! Именно этим в себя и влюбляет. Как и все герои фильма. Ни о ком доброго слова сказать нельзя, а всех любишь. А то иной раз посмотришь кино, вроде ни к кому "не придерешься". А никаких чувств, кроме каких-то тошнотворных герои не вызывают.

В Стране ОЗ её героиня вроде вполне взрослая женщина, даже замужем побывавшая, т.е..

Даже. Действительно. Это меняет дело. Ну в сравнении хотя бы с теткой из Кококо на мой взгляд это девочка.

[Slap]

jhuk
Ну вот, а где перевоплощение? У Трояновой даже "в миру" такой же говор как и у её героини Где там гениальная актриса? И очень странно, что "жить не умеет", не вяжется с её высокой обучаемостью: к Ройзману уже в машину не села после наркомана, в обезьяннике приемы самообороны продемонстрировала которым её за минуту научили. Не сходится что-то, что за образ? Или уж дурочка отмороженная, или " гений дзюдо"

[jhuk]

Я же сказала где. Шо опять?

темпоритм, особенности речи, воображаемый центр, воображаемое тело и пр и т.д. .

Посмотрите на пластику Лены и на пластику актрисы в жизни хотя бы. Если не хотите другие фильмы смотреть. Это вообще не ее темперамент. Да, ну, надоело. Не нравится Вам - ваше право. Не будете же Вы меня уговаривать что она не нравится мне. Я надеюсь.

[Slap]

Не говорил, что мне не нравится Троянова. Сказал же, что есть и хуже. Но, не рассмотрел актерского величия и какого-то высокого профессионального мастерства в обсуждаемом фильме. Хотел понять причину восторгов. Обычная актриса на мой взгляд. На её месте к советам Чуриковой бы прислушался; глядишь, может и правда чего получится. Время покажет, хотя если на пятом десятке уже как-то надежда не высокая.

[Cutie Pie]

блин, хотела качнуть, так перекрыто везде... режиссёр вы******ся, однако

[Helen5]

Ну рутрекере пока есть. На той неделе было заблокировано, а сейчас новые раздачи выложили, можно скачать.

[zifadina]

Не говорил, что мне не нравится Троянова... Хотел понять причину восторгов. Обычная актриса на мой взгляд. На её месте к советам Чуриковой бы прислушался; глядишь, может и правда чего получится. Время покажет, хотя если на пятом десятке уже как-то надежда не высокая.

Вспомнился эпизод из фильма "Москва слезам не верит". Подруги Катя и Людмила, пища от восторга, увидев Харитонова, спрашивают проходящего мимо незнакомца: "А вас как зовут?" - "Моя фамилия вам ни о чем не скажет. Смоктуновский. Я - начинающий," - скромный ответ. "Поздновато начинаете!" - презрительно упрекает Людмила.

[Slap]

Вспомнился эпизод из фильма "Москва слезам не верит". Подруги Катя и Людмила, пища от восторга, увидев Харитонова, спрашивают: "А вас как зовут?" - "Моя фамилия вам ни о чем не скажет. Смоктуновский. Я - начинающий," - скромный ответ. "Поздновато начинаете!" - презрительно упрекает Людмила.

Да, было такое Просто весь этот ажиотаж в современном кино до боли напоминает наш российский чемпионат по футболу. А как известно, футбол и театр(кино) очень близки по сути. Как только появляется кто-то из игроков немного выделяющийся из общей серой массы, то находится масса восторженных рецензентов. Но если отбросить розовые очки и подтереть сопли, то выходит, что у нас все очень средне. И в кино и в футболе

[jhuk]

На её месте к советам Чуриковой бы прислушался

Так зачем было Троянову приглашать? Пусть бы Чурикова Шабатдинову и играла. Или Вы хотя бы. Раз готовы к чужим советам прислушиваться в СВОЕМ творчестве.
Кстати, интересно, Сигарев говорит, что он вообще не работает с актерами.