Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Moon River]

но, конечно, визы для любовниц и пр. тут совершенно не при чем

Кирв, это тебе благодарность за то, что только

Теперь очевидно,

а раньше было

Британскими визами занимаюсь ежедневно последние 15 лет. Ваш отказ - очень редкий, и это прецедент, хотелось бы разобраться. Я видел подобные отказы (2 за все 15 лет), но там фигурировали мелкие банки, которые ответили на вопросы посольства по телефону, что с моей точки зрения полная дичь.

[Velikobr]

Про редкость отказов с такой формулировкой - тут на форуме чуть ли не еженедельно такой случай, так что про 2 случая в 15 лет сразу в раздел анекдотов.

Такова моя личная статистика, что тут поделать? 15 лет и 2 таких случая. Было бы больше, я бы запомнил.
В раздел анекдотов лучше отправить предположение про нанятое королевой агентство, на мой вкус.

[zerokol]

Ну вот тут часто такие случаи описаны. Вопрос как и кто это все выдаёт консульству?

[Natali Dan]

Ну вот тут часто такие случаи описаны. Вопрос как и кто это все выдаёт консульству?

Кто- то " по старой дружбе"!

[Velikobr]

Ну вот тут часто такие случаи описаны. Вопрос как и кто это все выдаёт консульству?

Ну, поскольку в описанных на форуме случаях фигурируют банки из первой десятки, похоже есть какая-то формальная схема взаимодействия посольства с банками. Со всеми банками посольство договориться не может, а с топ-10, видимо как-то смогло. Для меня все это странно звучит, но другого объяснения я не нахожу. Попробую навести справки у знакомых банкиров.

[Natali Dan]

Ну вот тут часто такие случаи описаны. Вопрос как и кто это все выдаёт консульству?

Ну, поскольку в описанных на форуме случаях фигурируют банки из первой десятки, похоже есть какая-то формальная схема взаимодействия посольства с банками. Со всеми банками посольство договориться не может, а с топ-10, видимо как-то смогло. Для меня все это странно звучит, но другого объяснения я не нахожу. Попробую навести справки у знакомых банкиров.

Только в том случае , если у Вас есть знакомые в правлении банка , Вы можете получить актуальную информацию . На уровне клерков все бессмысленно - пожимают плечами ...

[Velikobr]

Только в том случае , если у Вас есть знакомые в правлении банка , Вы можете получить актуальную информацию . На уровне клерков все бессмысленно - пожимают плечами ...

Есть один предправления из ТОП-50. Вернее его личный помощник. Может что-то скажет.

[zerokol]

С справкой похоже вариант (если не по сговору), что она не фальшивая, а по современному юридическому русскому - ничтожная, то есть не в силе с момента выдачи. Но так как Наталия упорно не видит этого многократно тут повторяющегося вопроса, похоже что сговор имел место быть - справка есть (настоящая) но она даже не зарегистрирована в делопроизводстве банка. Теперь, пока не разъяснить/решить данный случай со справкой все последующие подачи на визу обречены и могут ситуацию только усугубить. Если ничего разумного (пока тут вижу только неразумные идеи) не предпринять, смирно согласиться на 10-летний бан.

Вот это я тоже пока не понял, справка в итоге была выдана в банке, но не зарегистрирована в системе?

[Natali Dan]

С справкой похоже вариант (если не по сговору), что она не фальшивая, а по современному юридическому русскому - ничтожная, то есть не в силе с момента выдачи. Но так как Наталия упорно не видит этого многократно тут повторяющегося вопроса, похоже что сговор имел место быть - справка есть (настоящая) но она даже не зарегистрирована в делопроизводстве банка. Теперь, пока не разъяснить/решить данный случай со справкой все последующие подачи на визу обречены и могут ситуацию только усугубить. Если ничего разумного (пока тут вижу только неразумные идеи) не предпринять, смирно согласиться на 10-летний бан.

Вот это я тоже пока не понял, справка в итоге была выдана в банке, но не зарегистрирована в системе?

После внесения суммы на счёт и выбор функции "справки"- программа автоматически формирует справку с указанием остатка и исходящего номера документа , все как положено .
Часто бывало , что программа не работает ,и выдавались справки " ручного формата". Да , конечно , указывались все реквизиты и т д. .. И как проверить эти справки , я не имею представления ! Только делать запрос в конкретное отделение и спрашивать у сотрудника , действительна ли эта справка! Вывод такой , что визовый офицер может получать лишь ответ на вопрос - корректен ли остаток на счету на дату выдачи справки .

[Ливика]

Ребят, очень нужна помощь.

Ситуация следующая. Собираемся с подругой в Лондон, подавались отдельно, но в анкетах писали, что едем вместе. Мне открыли визу. Позже подавалась подруга, но не показала движений по счету и ей вернули паспорт с отказом. Движения показать не может из-за особенностей работодателя. Как нам поступить?

Первый вариант я выступаю спонсором подруги. Но я читала в ветке, что только родственники могут Но все же если я дам объяснительное письмо, что мы много лет друзья и тд и тп и гарантирую оплату всех расходов, каковы шансы на успех?

Второй вариант. Работодатель переделывает справку и уточняет, что зарплату выдает наличными в кассе.
Может еще есть другие варианты? Буду очень признательна.

[Persian tramp]

Ребят, очень нужна помощь.

Ребята в детском саду остались.

Работодатель переделывает справку и уточняет, что зарплату выдает наличными в кассе.

Оба варианта весьма унылы.

[Moon River]

Ливика
Выложите скан отказа, пожалуйста.

Движения показать не может из-за особенностей работодателя.

Что Вы имеете в виду?

[Persian tramp]

Что Вы имеете в виду?

Да "в черную" зарплату выдаёт

[Ливика]

Прилагаю письмо отказа.

Появился третий вариант, если спонсорство будет от брата, но он в поездке не фигурирует.

[zerokol]

Появился третий вариант, если спонсорство будет от брата, но он в поездке не фигурирует.

какой доход у брата?

[Ливика]

порядка 2 тыс евро. он работает в европе официально.

[zerokol]

порядка 2 тыс евро. он работает в европе официально.

а где он живет и работает? Есть счет, на который у него поступает зарплата?

[Ливика]

порядка 2 тыс евро. он работает в европе официально.

а где он живет и работает? Есть счет, на который у него поступает зарплата?

Живет и работает в Нидерландах. Есть счет, поступления зарплаты видны.

[zerokol]

Живет и работает в Нидерландах. Есть счет, поступления зарплаты видны.

смущает что 2000 евро в Нидерландах это по сути минимальная зп, с ней спонсировать поездку сестры в Англию как-то имхо не самая лучшая идея.

[Ливика]

Живет и работает в Нидерландах. Есть счет, поступления зарплаты видны.

смущает что 2000 евро в Нидерландах это по сути минимальная зп, с ней спонсировать поездку сестры в Англию как-то имхо не самая лучшая идея.

То есть, если я правильно понимаю

1. Спонсорство от меня (подруга) - не подходит.
2. Справка с работы с указанием, что зарплата выплачивается наличными в кассе - не подходит.
3. Спонсорство от брата - в принципе подходит, но 2 тыс евро чистыми может смутить офицера как низкий уровень дохода?

[Ливика]

смущает что 2000 евро в Нидерландах это по сути минимальная зп, с ней спонсировать поездку сестры в Англию как-то имхо не самая лучшая идея.

То есть, если я правильно понимаю

1. Спонсорство от меня (подруга) - не подходит.
2. Справка с работы с указанием, что зарплата выплачивается наличными в кассе - не подходит.
3. Спонсорство от брата - в принципе подходит, но 2 тыс евро чистыми может смутить офицера как низкий уровень дохода?

Небольшое уточнение. Билеты уже куплены. То есть речь идет не о такой и большой сумме. максимум 600 фунтов (5 дней поездка) от спонсора.

[nat_ru]

Небольшое уточнение. Билеты уже куплены. То есть речь идет не о такой и большой сумме. максимум 600 фунтов (5 дней поездка) от спонсора.

Попробуйте от брата. По-любому лучше, чем от подруги. Скажем, подарок, приуроченный к какому-нибудь случаю. Что, впрочем, не отменяет серьезной подготовки документов самой приятельницы. Будем откровенны, из-за политической ситуации в стране, все аппликаты рассматриваются, как потенциальные нелегалы. Отказ неприятный, усомнились в целом в предоставленной информации относительно и работы и занимаемой должности. А это уже серьезное обвинение.

[Ливика]

Небольшое уточнение. Билеты уже куплены. То есть речь идет не о такой и большой сумме. максимум 600 фунтов (5 дней поездка) от спонсора.

Попробуйте от брата. По-любому лучше, чем от подруги. Скажем, подарок, приуроченный к какому-нибудь случаю. Что, впрочем, не отменяет серьезной подготовки документов самой приятельницы. Будем откровенны, из-за политической ситуации в стране, все аппликаты рассматриваются, как потенциальные нелегалы. Отказ неприятный, усомнились в целом в предоставленной информации относительно и работы и занимаемой должности. А это уже серьезное обвинение.

тут меня смущает резкая перемена в "легенде". в первой подаче указывала, что сама себя финансирует, а через неделю переподает документы и указывает уже спонсором брата. подарок выглядит совсем неправдоподобно

[nat_ru]

тут меня смущает резкая перемена в "легенде". в первой подаче указывала, что сама себя финансирует, а через неделю переподает документы и указывает уже спонсором брата. подарок выглядит совсем неправдоподобно

Пишите письмо о наличной заработной плате, раз она всё равно, на счету не отражаeтся, ньюансах особой экономической ситуации и подарке брата, который в любом случае планировалось потратиться ЮК, скажем, в Харродсе, но можно и за отель оплатить. Пусть положит на счёт хоть что-нибудь. Попробуйте, терять всё равно нечего, имхо, главное, чтобы ей не криминовали обман по бумагам. Это будет крайне сложно преодолеть в будущем.
Удачи!

[Moon River]

Билеты уже куплены. То есть речь идет не о такой и большой сумме. максимум 600 фунтов (5 дней поездка) от спонсора.

Откуда взялась такая большая сумма? Поездка на 5 дней, даже если текущие расходы брать по 50 ф. в день, то что же у вас за отель-то такой забронирован, что половина двухместного номера на 4 ночи стоит 350 ф.?
Нужно пересчитать стоимость поездки, взяв ее не "с потолка". Предвижу Ваши возражения по поводу новых изменений: нужно писать объяснения, что при первом обращении за визой добросовестно заблуждались касательно вопросов по финансовой части, неверно их поняли, а на самом деле ситуация такова ___ (далее новый финансовый расклад).
Оплаченные авиабилеты приложить обязательно с пояснением, что они оплачены.
Касательно денег в Приватбанке - деньги на счет поступили незадолго до обращения за визой одной суммой? Или накапливались постепенно путем взноса наличных? Во втором случае нужна выписка о движении с пояснением, что поскольку зарплата выплачивается наличными, счет пополнялся подругой путем периодических взносов на него денег, полученных от работодателя.

Справка с работы с указанием, что зарплата выплачивается наличными в кассе

Помимо этого пусть подруга возьмет еще одну бумажку из бухгалтерии - табличку с начислением и выплаты зарплаты по месяцам через кассу за подписью бухгалтерского работника. Просто "до кучи", чтобы была еще одна бумажка, подтверждающая обстоятельства, изложенные в справке с работы.
При спонсорстве брата не забудьте его свидетельство о рождении и свидетельство о рождении подруги.
Все документы должны быть переведены на английский язык полностью, иначе есть риск, что документы с частичным переводом не будут приняты во внимание (специфика рассмотрения заявлений в Варшаве + имеющийся отказ).

[Moon River]

и подарке брата, который в любом случае планировалось потратиться ЮК, скажем, в Харродсе,

Смайлик забыла поставить Это будет из серии "наши люди в булочную на такси не ездят" . Хотя в другой стороны, если номер в отеле на 4 ночи стоит 700 ф., можно и в Хэрродс на шоппинг ходить.

[Velikobr]

Последний год в отказах прослеживается такая логика: да, спонсор вам все оплачивает, ок, но важно ваше собственное экономическое положение.
Поэтому, как мне представляется, важно не спонсора привлечь (которого в начальном заявлении не было, что важно), а объяснить по поводу зп. Что она выплачивается наличными, например. В Англии в 1999 г. я получал белую зарплату в конверте, так, что это не столь уж невероятно. Какой-то аналог 2НДФЛ нужно предоставить как evidence.

Если есть возможность выписку со счета за 3 месяца нормальную (с входящим остатком приличным) сделать - самое оно.
Без такой выписки мой прогноз (учитывая, что это Варшава) пессимистичный.

[АндрейМк]

Будем откровенны, из-за политической ситуации в стране, все аппликаты рассматриваются, как потенциальные нелегалы.

Можно подробней о "политической ситуации"? Нам в Украине как-то незаметно что у нас здесь за политическая ситуация и чего мы все должны нелегельно бежать в Британию. Зачем писать домыслы, не имеющие никакого отношения к действительности?

Ситуации проста - не доказана финансовая состоятельность. Все. Все остальные "ситуации" существуют в воображении. Такой результат был бы получен, если бы заявитель был и из другой страны.

[zerokol]

Нам в Украине как-то незаметно что у нас здесь за политическая ситуация и чего мы все должны нелегельно бежать в Британию. Зачем писать домыслы, не имеющие никакого отношения к действительности?

такова реальная ситуация, в последнее время процент отказа для граждан Украины увеличился.
2013 Q1 Europe Other Ukraine 9 749 9 450 8 517 90% 915 10%
2013 Q2 Europe Other Ukraine 15 580 14 396 13 482 94% 890 6%
2013 Q3 Europe Other Ukraine 12 108 13 362 12 405 93% 922 7%
2013 Q4 Europe Other Ukraine 9 283 9 521 8 880 93% 615 6%
2014 Q1 Europe Other Ukraine 8 138 7 742 7 145 92% 582 8%
2014 Q2 Europe Other Ukraine 13 147 11 771 10 746 91% 990 8%
2014 Q3 Europe Other Ukraine 10 842 11 921 10 019 84% 1 855 16%
2014 Q4 Europe Other Ukraine 8 256 8 755 7 155 82% 1 583 18%
2015 Q1 Europe Other Ukraine 8 132 8 086 6 725 83% 1 337 17%

последний процент - это процент отказов.
в методичках UKVA кстати четко указано - то политическая нестабильность, гражданская война итд


other information that is relevant to assessing the applicant’s intentions, such
as:
o the applicant’s country of residence and/or country of nationality - this can include the political, economic and security situation - you may use any reputable publicly available information to identify these factors for example, Page 9 of 52 Published for Home Office staff on 08 January 2016 Home Office country information reports, UN reports, EU reports, factual media reporting
o where publicly available information indicates that the political and/or economic and/or security situation in the country (or part of the country) in which the applicant has the right to reside permanently is unstable or is a conflict zone because it has significant political or social unrest - this will form an important part of the assessment of whether the applicant is a genuine visitor who has the intention and ability to leave the UK at the end of their visit
o for example, where information indicates that the country or part of a country is a conflict zone, this information, if it is not outweighed by the particular circumstances of the applicant – e.g. that they also have legal right to reside permanently in another, more stable country - can be sufficient reason for you not to be satisfied that the applicant is a genuine visitor
o information on immigration non-compliance by individuals who applied for a visit visa from the same geographical region as the applicant-this can include published statistical information on immigration non-compliance and any other locally held information - Home Office published statistical reports may help with your assessment

[Persian tramp]

Нам в Украине как-то незаметно что у нас здесь за политическая ситуация и чего мы все должны нелегельно бежать в Британию.

Так со стороны, как говорится, виднее

[AeronautUA]

Нам в Украине как-то незаметно что у нас здесь за политическая ситуация и чего мы все должны нелегельно бежать в Британию. Зачем писать домыслы, не имеющие никакого отношения к действительности?

такова реальная ситуация, в последнее время процент отказа для граждан Украины увеличился.
2013 Q1 Europe Other Ukraine 9 749 9 450 8 517 90% 915 10%
2013 Q2 Europe Other Ukraine 15 580 14 396 13 482 94% 890 6%
2013 Q3 Europe Other Ukraine 12 108 13 362 12 405 93% 922 7%
2013 Q4 Europe Other Ukraine 9 283 9 521 8 880 93% 615 6%
2014 Q1 Europe Other Ukraine 8 138 7 742 7 145 92% 582 8%
2014 Q2 Europe Other Ukraine 13 147 11 771 10 746 91% 990 8%
2014 Q3 Europe Other Ukraine 10 842 11 921 10 019 84% 1 855 16%
2014 Q4 Europe Other Ukraine 8 256 8 755 7 155 82% 1 583 18%
2015 Q1 Europe Other Ukraine 8 132 8 086 6 725 83% 1 337 17%

последний процент - это процент отказов.
в методичках UKVA кстати четко указано - то политическая нестабильность, гражданская война итд


other information that is relevant to assessing the applicant’s intentions, such
as:
o the applicant’s country of residence and/or country of nationality - this can include the political, economic and security situation - you may use any reputable publicly available information to identify these factors for example, Page 9 of 52 Published for Home Office staff on 08 January 2016 Home Office country information reports, UN reports, EU reports, factual media reporting
o where publicly available information indicates that the political and/or economic and/or security situation in the country (or part of the country) in which the applicant has the right to reside permanently is unstable or is a conflict zone because it has significant political or social unrest - this will form an important part of the assessment of whether the applicant is a genuine visitor who has the intention and ability to leave the UK at the end of their visit
o for example, where information indicates that the country or part of a country is a conflict zone, this information, if it is not outweighed by the particular circumstances of the applicant – e.g. that they also have legal right to reside permanently in another, more stable country - can be sufficient reason for you not to be satisfied that the applicant is a genuine visitor
o information on immigration non-compliance by individuals who applied for a visit visa from the same geographical region as the applicant-this can include published statistical information on immigration non-compliance and any other locally held information - Home Office published statistical reports may help with your assessment

Интересные цифры. Можете дать источник или что указано в других колонках?

Я думаю, что получить британскую визу с регистрацией в Донецкой/Луганской областях и Крыму - не реально. Возможно, это основная причина увеличения отказов + кратное сокращение доходов (в у.е.).

[zerokol]

Интересные цифры. Можете дать источник или что указано в других колонках?

ну у меня вроде такой же гугл как и у вас
нашел данные таблицы за минуту по словам uk visa refusal rate by country
https://www.gov.uk/government/publicati ... march-2015
https://www.gov.uk/government/uploads/s ... 5-tabs.ods

[zerokol]

и вот так сказать coup de grace (у меня этот последний файл сначала не открылся)
2015 Q2 Europe Other Ukraine 11 914 11 486 9 106 79% 2 364 21%
2015 Q3 Europe Other Ukraine 10 279 10 394 8 334 80% 2 039 20%

https://www.gov.uk/government/uploads/s ... 5-tabs.ods

[zerokol]

и для общего понимания - общая таблица с отказами за 2015 Q3

Albania 29%
Armenia 6%
Azerbaijan 8%
Belarus 7%
Bosnia and Herzegovina 12%
Georgia 19%
Kosovo 26%
Macedonia 12%
Moldova 28%
Montenegro 6%
Russia 4%
Serbia 10%
Turkey 8%
Ukraine 20%

[nat_ru]

и для общего понимания - общая таблица с отказами за 2015 Q3

Albania 29%
Armenia 6%
Azerbaijan 8%
Belarus 7%
Bosnia and Herzegovina 12%
Georgia 19%
Kosovo 26%
Macedonia 12%
Moldova 28%
Montenegro 6%
Russia 4%
Serbia 10%
Turkey 8%
Ukraine 20%

Это неправильная синяя таблетка, политически некорректная:-)

[AeronautUA]

и для общего понимания - общая таблица с отказами за 2015 Q3

Albania 29%
Armenia 6%
Azerbaijan 8%
Belarus 7%
Bosnia and Herzegovina 12%
Georgia 19%
Kosovo 26%
Macedonia 12%
Moldova 28%
Montenegro 6%
Russia 4%
Serbia 10%
Turkey 8%
Ukraine 20%

Судя по всему, всё-таки экономическое состояние во главе причин.

[zerokol]

дело в экономических причинах, количестве нелегалов и рекомендациях в методичке указанной мною выше.

[Ливика]

И все же, я думаю, дело в конкретных пробелах в предоставленных документах. О чем четко написано в письме об отказе. Остальное - домыслы.

[zerokol]

И все же я думаю, дело в конкретных пробелах в предоставленных документах. О чем четко написано в письме об отказе. Остальное - домыслы.

ну дело то ваше. Если исправить эти огрехи, то вполне могут найти другие, про которые вам писали, причем писали не просто так, а на основании конкретных отказов ранее. Мнения других людей, основанное на большом опыте анализа аналогичных ситуаций не стоит называть презрительным именем "домыслы". Если у вас нет доверия к пишущим здесь - то зачем задавать вопросы на форуме?
Впрочем нам то не жалко - подавайте те документы, которые вы сочтете нужными.

[Ливика]

И все же я думаю, дело в конкретных пробелах в предоставленных документах. О чем четко написано в письме об отказе. Остальное - домыслы.

ну дело то ваше. Если исправить эти огрехи, то вполне могут найти другие, про которые вам писали, причем писали не просто так, а на основании конкретных отказов ранее. Мнения других людей, основанное на большом опыте анализа аналогичных ситуаций не стоит называть презрительным именем "домыслы". Если у вас нет доверия к пишущим здесь - то зачем задавать вопросы на форуме?
Впрочем нам то не жалко - подавайте те документы, которые вы сочтете нужными.

я просто не вижу смысла обсуждать то, что я не в силах исправить ("ситуация в стране"). или ваш совет не подавать документы повторно в принципе? пс: я сейчас абсолютно не ерничаю.

[zerokol]

или ваш совет не подавать документы повторно в принципе?

решать вам, а не мне.
Задача людей на форуме обрисовать риски, показать слабые стороны, а что делать - можете решить только вы. Я не знаю причин для вашей поездки в ЮК, насколько вам это актуально, жизненно важно итд.
Лично я, как добропорядочный турист, если мне отказывают в визе в страну Х, еду в другую страну. А Великобританию я вообще не рассматриваю в качестве страны для поездки за свои деньги, в силу высокой стоимости и гемороя визы и цен внутри страны.

[Moon River]

я просто не вижу смысла обсуждать то, что я не в силах исправить

Ну, почему же не можете? Мне казалось, что найден более или менее приемлемый вариант исправления недостатков. Каков будет результат повторного обращения, прогнозировать здесь, думаю, никто не возьмется. Но если постараетесь выполнить то, что здесь советовали, шансы повысятся.
Но в любом случае обращение за визой после отказа - дополнительный риск. Принимать его или нет - решить сможете только Вы, точнее Ваша подруга.

[Ливика]

или ваш совет не подавать документы повторно в принципе?

решать вам, а не мне.
Задача людей на форуме обрисовать риски, показать слабые стороны, а что делать - можете решить только вы. Я не знаю причин для вашей поездки в ЮК, насколько вам это актуально, жизненно важно итд.
Лично я, как добропорядочный турист, если мне отказывают в визе в страну Х, еду в другую страну.

Едем на концерт и погулять. У обеих хорошие исходные данные. Много виз (юк тоже была, как раз вместе с подругой ездили на новый год четыре года назад), хорошая зарплата. Наш пакет документов отличался исключительно тем, что я подала выписку о движении средств, а подружка - нет. Обратилась за советом, что делать, если выписку предоставить невозможно. Пока остановились на спонсорстве от брата, плюс дополнительное письмо от работодателя.

я просто не вижу смысла обсуждать то, что я не в силах исправить

Ну, почему же не можете? Мне казалось, что найден более или менее приемлемый вариант исправления недостатков. Каков будет результат повторного обращения, прогнозировать здесь, думаю, никто не возьмется. Но если постараетесь выполнить то, что здесь советовали, шансы повысятся.
Но в любом случае обращение за визой после отказа - дополнительный риск. Принимать его или нет - решить сможете только Вы, точнее Ваша подруга.

Я имела в виду уход обсуждения в сторону "ситуации в стране". В остальном пока будем двигаться согласно вашим советам.

[zerokol]

Я имела в виду уход обсуждения в сторону "ситуации в стране".

ну это общее обсуждение ситуации. Такой факт есть, кто-то написал что это неправда, я привел статистические данные самих англичан. Да и к вашему случаю это тоже имеет отношение, ибо вы пишите про получение визы 4 года назад, а ситуация то изменилась, не в лучшую сторону и теперь надо гораздо больше внимания уделять документам.

[Natali Dan]

Уважаемые форумчане , емеется ли у кого опыт повторного обращения после отказа с сопроводительным письмом? Интересует сама " шапка " письма и какую информацию указать , т е допустимо ли в тексте письма внести небольшую " лирику"?

[zerokol]

Уважаемые форумчане , емеется ли у кого опыт повторного обращения после отказа с сопроводительным письмом? Интересует сама " шапка " письма и какую информацию указать , т е допустимо ли в тексте письма внести небольшую " лирику"?

с сопроводительным письмом - да, конечно такие письма писали, даже при первичной подаче, и после отказа также, исправив недочеты.
у вас правда все это вряд ли поможет, ибо отказ с фальшивыми документами.
Про лирику какого рода идет речь?

[Natali Dan]

Уважаемые форумчане , емеется ли у кого опыт повторного обращения после отказа с сопроводительным письмом? Интересует сама " шапка " письма и какую информацию указать , т е допустимо ли в тексте письма внести небольшую " лирику"?

с сопроводительным письмом - да, конечно такие письма писали, даже при первичной подаче, и после отказа также, исправив недочеты.
у вас правда все это вряд ли поможет, ибо отказ с фальшивыми документами.
Про лирику какого рода идет речь?

Даже в том случае , если я предоставлю новую справку из банка, с тем же номером счета ?И остаток уже сегодня превышает сумму , которую указывала в предыдущей справке- все равно шансов нет? Т е они даже запрос в банк повторный не сделают ? Тогда вопрос - в чем отличие этого отказа от бана ?если у меня по умолчанию уже нет шансов ...

Уважаемые форумчане , емеется ли у кого опыт повторного обращения после отказа с сопроводительным письмом? Интересует сама " шапка " письма и какую информацию указать , т е допустимо ли в тексте письма внести небольшую " лирику"?

с сопроводительным письмом - да, конечно такие письма писали, даже при первичной подаче, и после отказа также, исправив недочеты.
у вас правда все это вряд ли поможет, ибо отказ с фальшивыми документами.
Про лирику какого рода идет речь?

Лирика - заявить о себе , как о допропорядочном туристе , который чтит традиции и законы Королевства .Что имелось большое количество виз и тд и тп. Или это будет лишним ?

[kirv]

Даже в том случае , если я предоставлю новую справку из банка, с тем же номером счета ?И остаток уже сегодня превышает сумму , которую указывала в предыдущей справке- все равно шансов нет? Т е они даже запрос в банк повторный не сделают ? Тогда вопрос - в чем отличие этого отказа от бана ?если у меня по умолчанию уже нет шансов ...

Мы не можем, к сожалению, предположить, какой вариант сработает.
Ваши документы как могут напрямую в шредер отправиться с произвольным проставлением галочек в отказном письме, так и углубленные и расширенные запросы.

[zerokol]

Тогда вопрос - в чем отличие этого отказа от бана ?

так там же четко написано - если вы не приведете оправданий по поводу этого документа, то будет формальный бан на 10 лет.

Лирика - заявить о себе , как о допропорядочном туристе , который чтит традиции и законы Королевства .Что имелось большое количество виз и тд и тп. Или это будет лишним ?

тут вспоминается старая цитата "мы тут не пионерская организация, и нам не надо торжественно обещать". Ваши слова, это просто слова, пустые для них, а на другой стороне - факт нарушения вами законов, в форме предоставления ложных документов.
Вам надо как-то доказать что тот документ был настоящим, все остальное - пустое.

[Natali Dan]

Тогда вопрос - в чем отличие этого отказа от бана ?

так там же четко написано - если вы не приведете оправданий по поводу этого документа, то будет формальный бан на 10 лет.

сознаться в том , что я внесла и сняла сумму - это тоже самое, что суммы не было никогда . Даже бессмысленно выписку о движении средств с этого счета прикладывать ... А если просто при новой подаче проигнорировать данную ситуацию , то это даёт им право влепить мне бан? В новом же обращении с документами будет все ок..