Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
AL&G писал(а) 05 авг 2016, 04:09:Про телефоны - сейчас ужесточили наказание за использование не сертифицированных в России средств связи. Крупный штраф и (возможно) конфискация оных.
fidel castro rus писал(а) 05 авг 2016, 04:13:Что за бред? Полстраны с китайскими перешитыми мобилами ходит. Иностранец со своим телефоном приедет, у него тоже отберут?
AL&G писал(а) 05 авг 2016, 04:41:Прежде чем про "бред" писать, ознакомьтесь:
https://сиськи/2016/06/06/koap-dok.html
Что за нелицензионный софт на компе сажать будут, тоже вначале никто не верил. Хотя там не полстраны, вся страна ломаной виндой пользовалась.
У иностранца телефон не отберут. А вот на своих граждан ОПСОСы будут стучать. Через какое-то время сделают базу IMEI-номеров, и "полстраны" попадет.
Так что, как я написал, на свой страх и риск.
fidel castro rus писал(а) 05 авг 2016, 09:24:Постановление Правительства РФ от 25.06.2009 N 532 (ред. от 28.01.2015) "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации".
Ну а вы тогда ознакомьтесь вот с этим, какие средства связи имеются ввиду, и не пугайте народ.
Majolika_K писал(а) 05 авг 2016, 09:18:ну -ка просветите меня поподробней. Это означает, что если я приеду в Корею, приду, например, в фирменный магазин Самсунг, куплю телефон и у меня могут возникнуть проблемы, потому что я купила его не на территории РФ?
Cornea писал(а):Единственная проблема у Вас возникнет, когда телефон сломается и по гарантии его в России в ремонт не возьмут
Majolika_K писал(а) 05 авг 2016, 10:54:Cornea писал(а):Единственная проблема у Вас возникнет, когда телефон сломается и по гарантии его в России в ремонт не возьмут
Спасибо. Если это действительно так, то это сущая ерунда)))
Cornea писал(а) 05 авг 2016, 10:38:fidel castro rus писал(а) 05 авг 2016, 09:24:Постановление Правительства РФ от 25.06.2009 N 532 (ред. от 28.01.2015) "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации".
Ну а вы тогда ознакомьтесь вот с этим, какие средства связи имеются ввиду, и не пугайте народ.
Если уж мы решили оперировать нормативными документами, то телефоны подлежат обязательному подтверждению соответствия в форме принятия декларации о соответствии (ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 апреля 2005 года N 214 Об утверждении Правил организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи, п. 3; Правила применения абонентских станций (абонентских радиостанций) сетей подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM-900/1800 гл. I п. 3)
Cornea писал(а) 05 авг 2016, 10:56:Это Вам сейчас так кажется, пока телефон стоимостью 1000$ не сломался
fidel castro rus писал(а) 05 авг 2016, 09:24:Господя! Вы его читали? Там речь о юр.лицах и ИП продающих и использующих средства связи в связи с предпринимательской или иной деятельностью. В п.2 закона от 02.06.2016г. речь так же идёт о должностных и юридических лицах. Для физических лиц никаких наказаний нет, и быть не может. Это всё равно что вы купите запрещённый хамон, и вас оштрафуют за то что вы его съели.
Majolika_K писал(а) 05 авг 2016, 11:24:а он может сломаться? у меня Самсунги по 5 лет жили, а потом их просто на свалку и новый. Вообще проблем не было никогда.
Да здесь даже вопрос не в самом телефоне, а во всяких гарнитурах и приблуд к нему.
Да и за 1000 долларов как то не собиралась покупать, есть же варианты дешевле и не хуже)
Cornea писал(а) 05 авг 2016, 11:49:Ломаются, поверьте
fidel castro rus писал(а) 05 авг 2016, 11:21:Господя! Вы его читали? Там речь о юр.лицах и ИП продающих и использующих средства связи в связи с предпринимательской или иной деятельностью. В п.2 закона от 02.06.2016г. речь так же идёт о должностных и юридических лицах. Для физических лиц никаких наказаний нет, и быть не может. Это всё равно что вы купите запрещённый хамон, и вас оштрафуют за то что вы его съели.
Cornea писал(а) 05 авг 2016, 11:49:Безусловно, Вы правы. Про частных лиц никто и не говорил. Что за Закон от 02.06.2016?
AL&G писал(а) 05 авг 2016, 16:59:Без декларации у вас телефон могут просто изъять и пустить под бульдозер. Фактически, эта вещь попала на территорию РФ контрабандой, с нарушением кучи законов. Да, штраф не заплатите
AL&G писал(а) 05 авг 2016, 16:59:fidel castro rus писал(а) 05 авг 2016, 11:21:Господя! Вы его читали? Там речь о юр.лицах и ИП продающих и использующих средства связи в связи с предпринимательской или иной деятельностью. В п.2 закона от 02.06.2016г. речь так же идёт о должностных и юридических лицах. Для физических лиц никаких наказаний нет, и быть не может. Это всё равно что вы купите запрещённый хамон, и вас оштрафуют за то что вы его съели.
Без декларации у вас телефон могут просто изъять и пустить под бульдозер. Фактически, эта вещь попала на территорию РФ контрабандой, с нарушением кучи законов. Да, штраф не заплатите. Это, конечно, радует )
Вопрос только в том, когда у властей руки до этого дойдут, когда сделают базу IMEI декларированных трубок. Вот и все.
fidel castro rus писал(а):AL&G писал(а) 05 авг 2016, 16:59:Без декларации у вас телефон могут просто изъять и пустить под бульдозер. Фактически, эта вещь попала на территорию РФ контрабандой, с нарушением кучи законов. Да, штраф не заплатите
Значит надо декларировать, и причём тут декларации о соответствии и сертификаты? Да по моему и декларировать не надо, есть же общие правила, вес до 50 кг и стоимость до 5000 долларов, если не ошибаюсь, для личного пользования.
AL&G писал(а) 06 авг 2016, 05:01:Закон о техрегулировании ст. 29 п.1, техрегламенты Таможенного союза и др. документы.
AL&G писал(а) 05 авг 2016, 16:59:Фактически, эта вещь попала на территорию РФ контрабандой, с нарушением кучи законов.
zerokol писал(а) 06 авг 2016, 06:52:А насчет штрафа за использование средства не имеющего декларацию или сертификат, да, формально он законом предусмотрен.
AL&G писал(а) 05 авг 2016, 04:41:Что за нелицензионный софт на компе сажать будут, тоже вначале никто не верил.
Andrey Po писал(а) 06 авг 2016, 09:50:Не знаю за другие фирмы - айфоны ввезенные откуда угодно использовать можно спокойно и легко.
Andrey Po писал(а) 06 авг 2016, 09:50:AL&G писал(а) 05 авг 2016, 04:41:Что за нелицензионный софт на компе сажать будут, тоже вначале никто не верил.
Можно пару примеров, где когда и кого посадили за нелицензионную винду или офис?
Или откажитесь от своих слов, пожалуйста.
Cornea писал(а) 06 авг 2016, 10:01:Чтобы разрядить обстановку, следует сказать, что на большинство моделей, например Samsung, в России есть декларации, так как телефоны ввозятся крупными ритейлерами. Так что, купив Galaxy S6 в Корее, гарантийное обслуживание Вы не получите, но использованием телефона ничего не нарушите, так как декларация о соответствии на Galaxy S6 где-то да есть.
Cornea писал(а) 06 авг 2016, 09:40:Если Вы имеете в виду КоАП РФ, Статья 13.6. "Использование средств связи или несертифицированных средств кодирования (шифрования), не прошедших процедуру подтверждения их соответствия установленным требованиям", то там ответственность за использование сотовых телефонов без деклараций о соответствии только юридических и должностных лиц.
Использование в сетях связи несертифицированных средств связи, если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой
AL&G писал(а) 06 авг 2016, 14:20:У меня есть сомнения, что это так. При ввозе авто, например, СБКТС выдают на каждый конкретный автомобиль.
zerokol писал(а) 06 авг 2016, 22:42:Cornea писал(а) 06 авг 2016, 09:40:Если Вы имеете в виду КоАП РФ, Статья 13.6. "Использование средств связи или несертифицированных средств кодирования (шифрования), не прошедших процедуру подтверждения их соответствия установленным требованиям", то там ответственность за использование сотовых телефонов без деклараций о соответствии только юридических и должностных лиц.
неправда ваша, по ссылке выше
zerokol писал(а) 06 авг 2016, 22:48:AL&G писал(а) 06 авг 2016, 14:20:У меня есть сомнения, что это так. При ввозе авто, например, СБКТС выдают на каждый конкретный автомобиль.
В общем случае и вы неправы (с примером про конкретный автомобиль), и Cornea (с примером про S6). При оформлении ЕАС на разного рода аппаратуру, сертификат или декларация выдается на определенные артикулы продукции, а не на Samsung S6. Подпадает или нет модель S6 купленная в Корее под этот документ - это надо выяснять отдельно.
zerokol писал(а) 06 авг 2016, 22:42:неправда ваша, по ссылке выше
Cornea писал(а):Я много раз видел декларации о соответствия на телефоны, там указана только модель.
Cornea писал(а) 07 авг 2016, 04:12:Дело в том, что телефоны не подлежат обязательной сертификации, а только декларированию соответствия (мы же здесь о сотовых телефонах говорим?)
fidel castro rus писал(а) 07 авг 2016, 04:59:Что подлежит сертификации указано в этом Постановлении Правительства РФ от 25.06.2009 N 532 (ред. от 28.01.2015) "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации". Там нет телефонов.
zerokol писал(а) 06 авг 2016, 22:48:ый автомобиль), и Cornea (с примером про S6). При оформлении ЕАС на разного рода аппаратуру, сертификат или декларация выдается на определенные артикулы продукции, а не на Samsung S6. Подпадает или нет модель S6 купленная в Корее под этот документ - это надо выяснять отдельно.
AL&G писал(а) 07 авг 2016, 13:49:zerokol писал(а) 06 авг 2016, 22:48:ый автомобиль), и Cornea (с примером про S6). При оформлении ЕАС на разного рода аппаратуру, сертификат или декларация выдается на определенные артикулы продукции, а не на Samsung S6. Подпадает или нет модель S6 купленная в Корее под этот документ - это надо выяснять отдельно.
1) Как я понимаю, вы пишите о случае ввоза новой продукции официальным представителем производителя в России и/или продажи официальным дилером (поправьте, если ошибаюсь). Мы же обсуждали ввоз телефона, купленного за границей в магазине, т.е. фактически нового, но юридически б/у (в качестве б/у пересекающего границу). Т.е несколько другой случай.
2) Как быть с многочисленными китайскими подделками известных моделей? Какое отношение к ним имеют декларации на артикулы и модели, если там название такое же, но начинка другая? Неужели их не надо проверять?
Так что сомнения у меня пока остались.
3) Слышал, что обязательно сертифицируются аккумуляторы телефона и зарядные устройства к ним. Как быть с этим?
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Юридические вопросы и ответы туристов — законы, визы, права