Виза в США L1/L2

[East34]

Да, я неправ, насчет EB-5 и насчет безнадежности L1. Адвокат говорит, все зависит от обстоятельств.

[zerokol]

Ну адвокату тоже полностью верить нельзя, в том смысле что он не гарантирует результат.

[Dvolk]

Да, я неправ, насчет EB-5 и насчет безнадежности L1. Адвокат говорит, все зависит от обстоятельств.

Адвокат случаем не в Финиксе живет? Буквально вчера прочитал:

"А мне сказали, что если у меня ИП, я не могу подавать документы на L1 визу." - "Сама по себе форма собственности бизнеса не является препятствием к подаче документов на этот статус." - "Так можно или нельзя?" - "Давайте, договоримся о времени и обсудим Ваши исходные данные, чтобы понять, работает ли это в Вашем случае." - "нет, Вы мне сначала скажите, можно ли так сделать, а потом будем обсуждать детали." А правильный ответ, как всегда "It depends"."

Ну адвокату тоже полностью верить нельзя, в том смысле что он не гарантирует результат.

Так адвокат и не может ничего гарантировать. Он же визу не выдает, он только документы готовит. Вдруг там на этапе интервью выяснится, что человек год назад отсидел за изнасилование крупного рогатого скота?

[East34]

Адвокат случаем не в Финиксе живет?

ага
возможно ТС к нему обратился

[zerokol]

Так адвокат и не может ничего гарантировать.

ну я имел виду то, что адвокат заинтересован в процессе, а не в результате.

[zhamnoff]

Здравствуйте. После многих лет поездок в США по визам В1/В2 , решил сделать себе визу L1A. Местные Лоэры посмотрев все мои доки и бэкграунд подтвердили реальную возможность ее получения, ибо вся инфа которую я собираюсь передать в иммиграционную службу - чистая правда. Но, как говорят в известном сериале "Что то я очкую". Ведь руководить компанией в USA я могу и на расстоянии совершая ежегодные набеги по В1/В2, а в случае ошибки, можно потом лишиться и гостевой визы. У кого был опыт на эту тему? Что посоветуете? Понятно, что лучшее , враг хорошего, но все таки...

[zerokol]

Что посоветуете?

а что вы от форума то хотите? люди такие визы получают, впрочем другие люди получают и отказы - такова жизнь.
В приведенном вами посту никаких подробностей - что вам можно посоветовать то?

[zhamnoff]

Ок, сформулирую поконкретнее. Получал ли кто нибудь визу В1/В2 после отказа в L1A? Кроме 15 летней истории про парня которому не загасили старую В1/В2, инфы не нашел. И еще вопрос. Во время действия L1 сколько времени я обязан находиться на территории США?

[pedestrian]

Во время действия L1 сколько времени я обязан находиться на территории США?

Сколько сочтёте нужным для своих бизнес-целей. Эта виза не накладывает никаких ограничений в этом плане. Только Вы можете решать как именно Вам вести свой бизнес и откуда им руководить. Именно успешность бизнеса (оборот, количество наёмных сотрудников, их зарплаты, обьём уплаченных налогов и т.п.) и будет рассматриваться при рассмотрении вопроса о продлении визы и/или оформлении гринкарты, а вовсе не сроки Вашего физического нахождения в стране.

P.S. Давненько меня никто пареньком не называл. Оказывается - приятно.

[East34]

Ок, сформулирую поконкретнее. Получал ли кто нибудь визу В1/В2 после отказа в L1A? Кроме 15 летней истории про парня которому не загасили старую В1/В2, инфы не нашел. И еще вопрос. Во время действия L1 сколько времени я обязан находиться на территории США?

у вас двольно редкая ситуация...
коллега после отказа в L1B получил H1B, но они обе dual-intent в отличие от B1/B2
поиск по англоязычным ресурсам говорит что с B1/B2 все нормально, даже после отказа по L1...

по L1B уровень отказов был около 25% в 2013, L1A отказов гораздо меньше, т.к. должны быть удовлетворены формальные требования, не более того
в принципе все зависит от ваших лоеров в США, если они не будут писать всякий бред в петиции, то все ок
попросите что бы они подавали с Premium Processing, тогда ответ будет уже через две недели
после того как петиция одобрена, получение визы в консульстве в большой степени формальность

L1 виза не требует пербывания на территории США, более того вы в принципе можете по прежнему въезжать по B1/B2 если она не истекла
преимущество въезда по L1 -- вы можете получить SSN, официально трудоустроится (и пользоваться мед страховкой от американской компании) и т.п.
вместе с вами визу (L2) могут получить члены вашей семьи, что позволит например детям легально учиться в школе а жене -- работать
процедура получениея гринкарты существенно упрощена для L1A (в отличие от L1B,H1B) -- в известном лично мне случае это заняло меньше 6 месяцев

недостатки -- L1A ограничено 7-ю годами, вы обязаны подавать налоговую декларацию (если вы получали з/п) в США, мужчины возраста от 18 до 26 лет должны встать на эээ, ну для простоты назовем это воинсикй учет и записаться в добровольцы ))
виза дается на 2 года с последующим продлением, но если вы не ездили по ней США, не получали там з/п, т.е. не осуществляли там заявленной деятельности... ну вы понимаете, с продлением могут возникнуть вопросы

[zhamnoff]

Спасибо вам за развернутые ответы. Наверное теперь я все таки решусь подавать. На мой взгляд это самый удобная форма легализации жизнедеятельности в США. Гринкард с её 183 днями обязательного пребывания мне не подходит.

[Anidal]

мужчины возраста от 18 до 26 лет должны встать на эээ, ну для простоты назовем это воинсикй учет и записаться в добровольцы ))

Товарищ, пугаете. На сайте иммихелп написано, что L-1/L-2 are exempt от Selective Service.

http://www.immihelp.com/immigration/register-selective-service.html

[East34]

Anidal
Ну во первых, я бы обращался к первоисточнику (https://www.sss.gov/Portals/0/PDFs/Prin ... policy.pdf) а не к иммихелп.
Во-вторых, вы правы.

Если вы не собираетесь в будущем получать гринкарту и гражданство, то можно на эту тему не заморачиваться. У меня у коллеги сын сейчас подает на натурализацию. В свое время, еще школьником приехал по L2, через несколько лет получил ГК, прошло 5 лет и решил оформить гражданство. И обнаружил, что забыл зарегистрироваться в SSS, когда ГК получил. В общем, все в ожидании, чем его попытка закончится. Отпишусь по результатам.

[just43ll]

Привет! Я пытаюсь как-то спланировать свои действия насчёт миграции в штаты.
Присмотрелся к визе l-1.
Это вариант как я понимаю для уже действующих бизнесменов у которых есть бизнес.
Я планирую взять франшизу (например сети хот-догов Nathan's), потусоваться год-два
А потом открыть тоже самое но в США (сеть-американская) в надежде попасть под категорию L-1
Пройдёт ли такой план? Насколько должен быть крупным бизнес?
Так как это может быть и тележка и стационар в ТЦ
Особенно волнует кол-во нанятого персонала

[zerokol]

Пройдёт ли такой план? Насколько должен быть крупным бизнес?

не пойдет. Бизнес должен быть серьезным, и с такими планами как ваш визу L не получить.

[just43ll]

Ну насчёт тележки я пошутил))
В США я бы открыл отдельное кафе Nathan's
А в чём "несерьёзность" бизнеса"? Если формально всё будет нормально и это будет дочерняя фирма по отношению к российской
В конце концов я найму американских граждан и стану платить налог
Инвестиции будут свыше 50000, а может 100000 долларов
Мне кажется главное-доказать реальность моих намерений: банковский счёт будет открыт, персонал нанят, помещение снято и тд

[cheetah1717]

Формальных требований по сумме инвестиций и количеству наемного персонала нет, но оба бизнеса - и в РФ, и в США - должны быть действующими и доходными. Сомневаюсь, что под торговлю хот-догами петицию одобрят

[Segop]

Въехал в США по B1/B2 и оформил находясь там на визу L1. Пришлось по необходимости вернуться в Россию на некоторое время. И теперь надо оформить визу L1 в посольстве, чтобы въехать повторно США. Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией, есть ли какие-нибудь трудности для оформления визы?

[East34]

Въехал в США по B1/B2 и оформил находясь там на визу L1. Пришлось по необходимости вернуться в Россию на некоторое время. И теперь надо оформить визу L1 в посольстве, чтобы въехать повторно США. Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией, есть ли какие-нибудь трудности для оформления визы?

Вы не до конца понимаете процесс...
Вероятно, ваш работодатель, у которого подразделения в США и России подал на вас петицию I-129 (перевод сотрудника в рамках компании), предположим, что петиция была одобрена и ваш статус изменен на L1.
В этом случае у вас в теории не должно возникнуть проблем с получением визы L1, вам понадобиться одобренная петиция с собой на собеседование.
На практике так редко кто делает.

[Segop]

На практике так редко кто делает.

Спасибо за ответ. Уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду?

[East34]

На практике обычно с одобренной петицией идут в консульство за визой, получают ее и уже после этого въезжают в США в статусе L1.
Смена статуса на территории США вполне себе законна, но потенциально вызывает больше вопросов в будущем. Это как разница между въездом по визе невесты и въездом по тур визе с выходом замуж в связи с внезапно возникшей любовью.

[Segop]

На практике обычно с одобренной петицией идут в консульство за визой, получают ее и уже после этого въезжают в США в статусе L1.
Смена статуса на территории США вполне себе законна, но потенциально вызывает больше вопросов в будущем. Это как разница между въездом по визе невесты и въездом по тур визе с выходом замуж в связи с внезапно возникшей любовью.

Понятно. Петиция одобренная есть, но все равно мандраж тоже есть. Интересно были ли случаи отказа при одобренной петиции?

[East34]

Да, такие случаи редко, но бывают. Именно поэтому адвокаты рекомендуют не злоупотреблять сменой статуса на территории США.
Если у вас была реальная причина сменить B на L даже не вернувшись за вещами и (при наличии) семьей, вам не о чем беспокоиться.

[Саша3555]

Подскажите, пожалуйста, по нашему кейсу. Муж работает по визе L1 . И получилось так, что подрабатывал на убере.(такси ) Компания сейчас решила подавать его на гринкарту, но он прочитал. что оказывается , если ты находишся по визе L1 ты не имеешь права дополнительно работать где-то. , и это причина для отказа в ГК. Кто сталкивался с таким ? может кто знает, что делать в таком случае.

[Dvolk]

Подскажите, пожалуйста, по нашему кейсу. Муж работает по визе L1 . И получилось так, что подрабатывал на убере.(такси ) Компания сейчас решила подавать его на гринкарту, но он прочитал. что оказывается , если ты находишся по визе L1 ты не имеешь права дополнительно работать где-то. , и это причина для отказа в ГК. Кто сталкивался с таким ? может кто знает, что делать в таком случае.

Идти к адвокату. Ваш муж нарушил статус и это действительно может послужить причиной отказа. Если он попытается это скрыть, то возможно, USCIS никогда не узнает об этом, но если все же узнает - его депортируют за обман. Только не надо спрашивать "а как они могут узнать". Исходите из того, что Большой Брат может узнать все.

Возможно, адвокат сможет это как-то разрулить. Возможно, ситуация неразруляемая, но никто, кроме специалиста, Вам про это не скажет. (И да, думать о последствиях надо было ДО, а не после).

[Chudo70]

Если он попытается это скрыть, то возможно, USCIS никогда не узнает об этом, но если все же узнает - его депортируют за обман. Только не надо спрашивать "а как они могут узнать". Исходите из того, что Большой Брат может узнать все.

Uber передает информацию в IRS. После заполнения налоговой декларации и оплаты налога информация попадет в SSA. Так что проверить количество работ большого труда не составляет.

[Dvolk]

Uber передает информацию в IRS. После заполнения налоговой декларации и оплаты налога информация попадет в SSA. Так что проверить количество работ большого труда не составляет.

IRS не делится информацией с USCIS. Это так специально задумано, чтобы даже нелегалы могли платить налоги, не опасаясь, что их вычислят.

Но это все равно не значит, что "ОНИ" не узнают каким-то образом даже про работу за наличные, не говоря уже об официальном трудоустройстве.

Цитирую: Фокус 2. В контексте рабочей иммиграции. Одобренная сертификация Департамента Труда и иммиграционная петиция, поданная работодателем. Спонсированный работник приходит на интервью, полагая, что интервью уже - чистая формальность. На интервью офицер начинает перечислять бары и рестораны, где работник трудился без разрешения на работу во время нахождения в Штатах на студенческой визе. Понятно, что оплата наличными и опыт работы такого рода, что в резюме, использованном для иммиграционной петиции, не фигурировал. В резидентском статусе отказано на основании несанкционированного трудоустройства и давнего нарушения статуса.

[Chudo70]

IRS не делится информацией с USCIS. Это так специально задумано, чтобы даже нелегалы могли платить налоги, не опасаясь, что их вычислят. [/i]

Да IRS напрямую с USCIS не связан, но информация о заработках всех налогоплательщиках, имеющих SSN и подающих налоговую декларацию, попадает в базу данных SSA.
Я не знаю, есть ли в списке документов на гринкарту по визе L-1 налоговая декларация. Если есть, то никакого большого брата не надо, в декларации работа на Uber будет указана.

[Roxy6404]

Всем доброго времени суток! Меня интересует следующий вопрос. Кто заполнял петицию I 129 на визу L1? пожалуйста поделитесь опытом!!! Заранее благодарю.
Там есть очень интересный раздел Trade Agremeent (стр.11). В USCIS нам сказали, что ничего там заполнять не нужно. Мы все равно сомневаемся.

[East34]

Roxy6404, вообще I-129 заполняет работодатель, причем, как правило не сам, а наняв юриста. Даже если Вы сами организовали контору в США и сами себя, типа, переводите туда работать, а бы советовал обратиться не к тур. форуму, а к более профессиональным ресурсам.

'Можно и не платить, если не интересует результат' (С) Райкин

[Dvolk]

Всем доброго времени суток! Меня интересует следующий вопрос. Кто заполнял петицию I 129 на визу L1? пожалуйста поделитесь опытом!!! Заранее благодарю.

Поддерживаю предыдущего оратора насчет необходимости обращения к квалифицированному адвокату. Подача на L-1 - само по себе нетривиальная задача, а особенно нетривиальная тем, кто не смог самостоятельно скачать и прочитать инструкциюк этой самой форме I-129, в самом начале которой прямо написано:
Who May File Form I-129?
General. A U.S. employer may file this form...

Там есть очень интересный раздел Trade Agremeent (стр.11). В USCIS нам сказали, что ничего там заполнять не нужно. Мы все равно сомневаемся.

Форма I-129 предназначена не только для L-1. Этот раздел не для Вас, если только Вы не обращаетесь за специальным типом визы в соответствии с соглашением о свободной торговле между США и Вашей страной. Что, кстати, написано все в той же инструкции.

Нет, серьезно, если Вы сами организовываете свой филиал в США, то идите к адвокату. Там ведь заполнение анкеты - далеко не самый сложный этап. Без соответствующих знаний Вы скорее всего напортачите так, что потом адвокаты втридорога возьмут, чтобы это все разгрести.

[East34]

Roxy6404, проверил реальную, одобренную петицию на L визу -- заполнены только Part 1-7 + L Classification Supplement

[mellomann]

Разговаривал с адвокатом из Филадельфии, она почему-то говорит что одно из условий - через год работы в компании должно быть как минимум 2 специалиста с высшим образованием и 10 работников. Звучит не очень внятно, может кто то прокоммнтиовать?

[East34]

mellomann, у левых контор, созданных под получение визы владельцу одна проблема — визу не продлевают.
Если у Вас есть сомнения в том, что говорит адвокат, проконсультируйтесь у другого адвоката. Их список есть на http://www.aila.org, первая консульстве часто бесплатно.

[mellomann]

mellomann, у левых контор, созданных под получение визы владельцу одна проблема — визу не продлевают.
Если у Вас есть сомнения в том, что говорит адвокат, проконсультируйтесь у другого адвоката. Их список есть на http://www.aila.org, первая консульстве часто бесплатно.

Да все нормально у нас, реально крупный бизнес (2000 сотрудников в России), реально открываем дочку в Штатах, но почему именно 10 работников? Попробую еще уточнить, но странный критерий.

[pedestrian]

Bласти хотят убедиться, что американский филиал реально работает (и создаёт рабочие места), а не существует лишь на бумаге. Упомянутые цифры - тот минимум, в который власти готовы поверить и не задавать лишних вопросов. Если характер Вашего бизнеса позволяет обходиться меньшим количеством работников, то Вам придётся доказывать, что Вы не верблюд. Сможете доказать - проблем не будет.

Когда много лет назад я продлевал свою L-1, то в конторе работало всего 2 человека (секретарша и мой помощник). Оборот за год, при этом, составил больше 10 миллионов долларов. Очень трудно было доказывать чиновникам, что такое возможно. Тут жена очень вовремя выиграла гринкарту в лотерею, поэтому я забил на бодание с чиновниками, не стал продлевать визу, а оформил гринкарту.

[mellomann]

Да, это похоже на подгонку под проверенную схему, но мне кажется лучше иметь 6 человек и обьяснить почему не 10 а не брать мертвые души и потом доказывать что не имел желания никого нагреть. Ок, поговорим еще с адвокатом, может быть будут разьясненияя.

[sakura73]

В чём отличие L1 и Е 1? Про вторую что-то ни одной темы не нашла. Какую выгодно делать если обладатель этой визы не будет постоянно находится в Америке и с какой визой быстрее грин карту дают?

[East34]

В чём отличие L1 и Е 1? Про вторую что-то ни одной темы не нашла. Какую выгодно делать если обладатель этой визы не будет постоянно находится в Америке и с какой визой быстрее грин карту дают?

Статус Е-1 присваивается гражданам стран, которые имеют договор о торговле и мореплавании. Из бывших Советских республик таких стран всего две: Эстония и Латвия. Список -- https://travel.state.gov/content/visas/ ... reaty.html

Рассчитывать на визу Е-1 могут сотрудники фирм, которые проводят экспортно-импортные операции в США или оказывают услуги в США в значительных объемах. Не менее 50% оборота американской фирмы должно приходиться на торговлю со страной, по договору с которой приезжает заявитель.

[sakura73]

Общее представление о визах имею , в гугле почитала . Страна имеет договор о торговле и торговля осуществляется с большей долей. Подаваться можно на все виды виз , но какая из двух более выгодная , вот это хочу выяснить

[East34]

Общее представление о визах в гугле почитала . Страна имеет договор о торговле , торговля осуществляется с большей долей. Подаваться можно на все виды виз , но какая из них более выгодная , вот это хочу выяснить

Если у вас есть выбор -- L-1A (не требует сертификация Department of Labour при подаче на гринкарту)

[Lamp]

Если у вас есть выбор -- L-1A (не требует сертификация Department of Labour при подаче на гринкарту)

Да погодите вы про грин-карту.Для того, чтобы на нее подать фирма должна сначала оформить человеку эту L-1A. И он должен проработать в США минимум три года до подачи на грин карту. При том, что первый раз L-1A оформляют изначально по 2-х летним контрактам.

[sakura73]

На грин карту через какое время можно подавать с L1A? Насколько я поняла, то надо открывать фирму в Америке с этой визой , а с Е 1 вроде не надо . А с Е 1 на грин карту нельзя подавать ?

[sakura73]

Разве не сам обладатель L1 открывает фирму и подаёт на самого себя как руководитель этой фирмы в Америке ?

[Dmitry_Zh]

Для того, чтобы на нее подать фирма должна сначала оформить человеку эту L-1A. И он должен проработать в США минимум три года до подачи на грин карту

Это вы где такое взяли Через год спокойно можно начинать процесс, а в случае L-1A еще через год быть с грин-картой (возможно зависит от компании, но у нас именно так практикуется)

Разве не сам обладатель L1 открывает фирму и подаёт на самого себя как руководитель этой фирмы в Америке ?

L1 - это трансфер между филиалами компании в Не-США и США. Кто, когда и где открыл филиал влияет только на вероятность одобрения петиции.

[East34]

И он должен проработать в США минимум три года до подачи на грин карту.

Это не так. При одобренной петиции вы можете подать на гринкарту вообще не разу не побывав в США. И уж точно вы можете это сделать сразу после въезда.
Не через год )) Я подал через пару месяцев и еще через полгода пришла гринкарта.

При том, что первый раз L-1A оформляют изначально по 2-х летним контрактам.

И это не так. Почитайте требования на сайте USCIS. Сотрудник должен проработать не менее года на момент подачи на него петиции.

[sakura73]

Какая хорошая виза , а то думала про Е1 больше . Хорошо что здесь спросила , а то хотела к адвокату сходить , а он не бесплатный , но все равно схожу конечно , теперь хоть немного подкованная буду . Всем спасибо за ответы и последний вопрос, подаватель на L1 визу должен знать английский ?

[East34]

подаватель на L1 визу должен знать английский ?

Нет, не должен. Но "подавателю" неплохо бы понимать как это работает.
Вы лично, как физическое лицо не можете подать ни на одну из этих виз. Причем если у вас нет гражданства Кореи или одной из стран перечисленных на сайте выше, Е-1 вам никоим образом не светит.
На L визу может подать только компания в которой вы проработали не меньше года и у которой есть отделение в США.

[sakura73]

Я не про себя , про мужа , он гражданин и работает с американскими корейцами , они тоже английского не знают хоть и живут долго в Америке. Я владею 3 языками и буду ему переводить , пока только узнаю

[Dmitry_Zh]

подаватель на L1 визу должен знать английский ?

Лично у меня интервью в посольстве было на английском. При этом тот же консул общался с моей женой по-русски, мне он даже не предлагал на русский перейти. Не знаю, является ли незнание языка возможным поводом для отказа.