Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
acvazul-V2010 писал(а) 20 апр 2017, 19:03:Не сильно опасно?
Не достаточно информативен будет одноразовый эксперимент, а вот накопленная статистика за несколько лет значительно снижает влияние фактора качества алкогольного продукта и выдает диагноз довольно близкий к истине.Alex2727 писал(а) 20 апр 2017, 21:03: не всегда этот тест достаточно информативен.
Самое время впадать в отчаяние. Горы это не для вас.acvazul-V2010 писал(а) 20 апр 2017, 19:53:Ночевал в грузинском Казбеги 1 500 метров и было такое ощущение что в затылке тянула опухоль
Что и требовалось доказать.acvazul-V2010 писал(а) 20 апр 2017, 19:53:С бодуна болел всегда, даже студентом. Болел больше и тяжелее других.
Отложить, без вариантов.acvazul-V2010 писал(а) 20 апр 2017, 19:53:Ехать на 8-10 дней по описываемому маршруту или отложить до лучших времен
acvazul-V2010 писал(а) 22 апр 2017, 22:30:сколько дней надо правильно набирать высоту из Лимы в Куско и сразу уехать в М.Пикчу?
По 450-500 метров в день, сам знаю. Но позволит ли дорога?
acvazul-V2010 писал(а):Сколько дней нужно чтобы правильно набрать высоту?
Маршрут:
в Макчу-Пикчу 2500 м (из Лимы приехав или прилетев сразу в Куско из Лимы),
Пуно (Титикака) 3 500 м на автобусе или сразу перелет в Ла Пас из Куско,
если перелет в Ла Пас из Куско, то осмотр Титикаки со строны Боливии 1 день,
дневной переезд в Уюни из Ла Паса,
3-х дневный или 2-х дневный джип тур по Солару-Уюни,
переезд дневной обратно в Ла Пас,
Улетаю утром на равнину.
Правильнее спросить - сколько дней надо правильно набирать высоту из Лимы в Куско и сразу уехать в М.Пикчу?
Хорошая такая будет встряска для организма, прилететь с уровня моря на 3500 и сразу с самолета физнагрузка в виде прогулки с рюкзаком 10 км. Если вы при этом еще и опасаетесь, что может прихватить сердце, то не без оснований.acvazul-V2010 писал(а) 25 апр 2017, 21:52:перелет Куско 3 500 и сразу вниз к Макчу, там 10 км пешком с рюкзаком
acvazul-V2010 писал(а) 25 апр 2017, 23:20:Это неправильное решение, заночевать сразу с нуля на 3 500 неразумно. Лучше под Макчу заночевать на 2 500. Как правило задыхаться начинают ночью. Какой уж тут сон? А кто-то тут поднимался правильно и постепенно-медленно с нулевой Лимы на Макчу, потом в Куско? или все сразу лихо в Куско прилетали лихо?
acvazul-V2010 писал(а) 25 апр 2017, 22:38:Нагрузка в горах - я новичек. Как вариант оплатить 150 долларов в два конца и доехать до города под Макчу на поезде эти 10 км. Такие теперь цены на чудо света. Но это далеко не все расходы там. Переночевать, кинуть рюкзак с вещами и прыгать по Макчу (2 500 метров)
acvazul-V2010 писал(а) 25 апр 2017, 23:20:А кто-то тут поднимался правильно и постепенно-медленно с нулевой Лимы на Макчу, потом в Куско? или все сразу лихо в Куско прилетали лихо?
acvazul-V2010 писал(а) 25 апр 2017, 21:52:Думаю что правильно буду набирать высоту: перелет Куско 3 500 и сразу вниз к Макчу, там 10 км пешком с рюкзаком 2 500 м. Переночую, затем Макчу целый день 2 500. Переночую. Затем постоянно 3 500 Куско, Титикака, Ла Пас. Если поплохеет то день можно отсидеться в ущелье 150 км от Ла Паса. Это горы Сората 2 700 м. Потом джип тур на Уюни 3 500 - 4 000. Прихватит сердце тогда и буду думать где спуститься пониже, хотя в Боливии это трудная задача. У меня пониженное давление. Спасибо
Список форумов ‹ АМЕРИКА форум ‹ БОЛИВИЯ, ПЕРУ форум ‹ Маршруты по Боливии, Перу