США ужесточили правила проверок для выдачи виз

[ramzezl]

Государственный департамент США выпустил новую анкету для заявителей на получение визы, в которой могут запросить данные социальных сетей за последние 5 лет и биографическую информацию за 15 лет.
Новая анкета является частью усилий по усилению проверки потенциальных посетителей Соединенных Штатов. Она была одобрена 23 мая Управлением по вопросам управления и бюджета, несмотря на критику со стороны ряда американских чиновников и общественности.
В соответствии с новыми процедурами, консульские должностные лица могут запросить все предыдущие номера паспортов, данные социальных сетей за 5 лет, адреса электронной почты и номера телефонов, биографическую информацию за последние 15 лет, включая адреса, места работы и историю путешествий.

Источник: http://www.reuters.com/article/us-usa-i ... SKBN18R3F8

[siron]

Власти США еще более ужесточили правила выдачи американских виз.https://www.помойка.ру/doc/3313709

[jasi_v]

Я в процессе заполнения анкеты (начала заполнять неделю назад). Подскажите, теперь нужно новую анкету сделать, чтоб новая форма уже была?

[maxiart]

Я в процессе заполнения анкеты (начала заполнять неделю назад). Подскажите, теперь нужно новую анкету сделать, чтоб новая форма уже была?

И если да - то где ее искать, анкету эту? Или онланй форма уже обновилась?

[cheetah1717]

И если да - то где ее искать, анкету эту? Или онланй форма уже обновилась?

Заполнить анкету можно только на официальном сайте - CEAC. Когда она обновится - уже не забота заявителей. Пока на официальных сайтах (Госдеп, посольство, визовая служба) об изменениях ничего нет.

[maxiart]

И если да - то где ее искать, анкету эту? Или онланй форма уже обновилась?

Заполнить анкету можно только на официальном сайте - CEAC. Когда она обновится - уже не забота заявителей. Пока на официальных сайтах (Госдеп, посольство, визовая служба) об изменениях ничего нет.

Логично. Просто я неторопливо сейчас заполняю на этом сайте DS-160 и волнует, а не выйдет ли так, что я ее заполню, а потом бац - выяснится, что я какую-ту не свежую форму заполнял, где каких-то разделов нет. Или можно предположить, что новые разделы будут добавлены автоматически, даже уже в "заполняемые" анкеты?

[cheetah1717]

Или можно предположить, что новые разделы будут добавлены автоматически, даже уже в "заполняемые" анкеты?

Или так, или будут принимать старые анкеты в течение какого-то времени (тогда должно быть предупреждение от визовой службы о сроках). Не будут же они доводить до того, чтобы разворачивать с "неправильной" анкетой уже из консульства.

[Walter Mitty]

Логично. Просто я неторопливо сейчас заполняю на этом сайте DS-160 и волнует, а не выйдет ли так, что я ее заполню, а потом бац - выяснится, что я какую-ту не свежую форму заполнял, где каких-то разделов нет. Или можно предположить, что новые разделы будут добавлены автоматически, даже уже в "заполняемые" анкеты?

Если эти нововведения таки и вступят в силу, а Вы к тому времени успеет заполнить и, главное, подать ее в том виде, в котором она на сегодняшний день, то ничего переписывать/добавлять Вас никто заставлять не будет, так что можете смело отправлять ее в текущем варианте.

[jasi_v]

Я думаю, что нужно продолжать заполнять анкету, которую начали.
Если будут доп. вопросы по аккаунтам в соц.сетях - скорей всего их зададут на собеседовании

[maxiart]

Я думаю, что нужно продолжать заполнять анкету, которую начали.
Если будут доп. вопросы по аккаунтам в соц.сетях - скорей всего их зададут на собеседовании

Тут нюанс, я на повторную визу подаю, собственно без собеседования как раз и хотелось бы обойтись))

[mulrus]

Вот эта анкета

Причем первый источник, где она висит - это посольство в Турции
https://tr.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/91/2017/05/DS-5535-Supplemental-Questions-for-Visa-Applicants.pdf

[mulrus]

Тут нюанс, я на повторную визу подаю, собственно без собеседования как раз и хотелось бы обойтись))

[/quote]

Консульство/Посольство если посчитает вызвать, то вызовет, так что гарантий никаких нет

[YoZHiK]

Интересно, а отсутствие аккаунтов в каких-либо соцсетях как будет расцениваться

[jasi_v]

Вот эта анкета

Причем первый источник, где она висит - это посольство в Турции
https://tr.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/91/2017/05/DS-5535-Supplemental-Questions-for-Visa-Applicants.pdf

Ох...расписать все путешествия за 15 лет по длине, датам, местам - это пипец =(
Надо будет долго копаться в чертогах памяти


И так что делать с этим дополнением? Распечатать и заполнить, потом принести с собой? или это то, что появится в ближайшие дни в онлайн версии анкеты?

[mulrus]

И так что делать с этим дополнением? Распечатать и заполнить, потом принести с собой? или это то, что появится в ближайшие дни в онлайн версии анкеты?

Да ничего не надо делать, просто посмотреть, если попросят предоставить. Запрашивается по требованию

[mulrus]

А вот и сам текст распоряжения судя по всему, то есть мотивировочная часть, почему такую анкету приняли
http://www.cbmsweb.org/wp-content/uploads/2017/05/DS-5535-Supplemental-Questions-for-Visa-Applicants-Emergency-Submission-Comment-051817-FINAL.pdf

И тут более сжато, ЧИТАЕМ раздел Methodology
https://www.federalregister.gov/documen ... s-for-visa

Methodology
Department of State consular officers at visa-adjudicating posts worldwide will ask the proposed additional questions to resolve an applicant's identity or to vet for terrorism or other national security related visa ineligibilities when the consular officer determines that the circumstances of a visa applicant, a review of a visa application, or responses in a visa interview indicate a need for greater scrutiny. The additional questions may be sent electronically to the applicant or be presented orally or in writing at the time of the interview. Consular officers will not request user passwords and will not attempt to subvert any privacy controls the applicants may have implemented on social media platforms. Consular officers are directed not to engage or interact with individuals on or through social media; not to violate or attempt to violate individual privacy settings; and not to use social media or assess an individual's social media presence beyond established Department guidance.

Обращаем внимание на фразу "могут быть отправлены".

[cheetah1717]

The additional questions may be sent electronically to the applicant or be presented orally or in writing at the time of the interview.

Тогда непонятно, почему новостные агентства так возбудились и что утвердили 23 мая Выборочно эту информацию запрашивают уже пару месяцев (в Москве): коллеге в апрелe в админпроверочном окне выдали бумажку с такими вопросами (кроме эккаунтов в соцсетях, вроде) и попросили прислать информацию по е-мейл. На форуме тоже кто-то упоминал.

[mulrus]

почему новостные агентства так возбудились

Думаю тут даже обсуждать смешно, новость в топе гугла, и вот уже всякие представители уже думают направлено ли это против кого-то. Короче для рейтинов ИМХО.

А на самом деле надо изучать и читать первоисточники, о чём и написал выше, все спокойствия. Всё будет хорошо.

А кстати между прочим, анекта оказалась для меня лично полейзной, можно по ней составить всю автобиографию и потом её использовать где тебе нужно в разных случаях, но это уже оффтоп.

[GTV]

Ох...расписать все путешествия за 15 лет по длине, датам, местам - это пипец =(

эээ. Я вообще с трудом представляю. Предпоследний паспорт (закончились страницы через 3 года) - есть. Предшествующий ему - не уверен, что есть. А вот прежние - точно их нет...

[arar]

Паршивая новость. Значит через 4 года надо заводить новую анкету в соцсетях.
Товарищ участвовал в учениях военных в США как военослужащий Украины. Теперь все,- мультик на год, после админпроверки.
Другой товарищ геодез по образованию и специальности. Тоже самое.
Сам скрыл экспириаенс в разминировании, получил на 10 лет мультик. У меня там в ФБ только групп соответствующей тематики, да с друганами, ууууууууууу........

Выборочно эту информацию запрашивают уже пару месяцев (в Москве): коллеге в апрелe в админпроверочном окне выдали бумажку с такими вопросами (кроме эккаунтов в соцсетях, вроде)

Это не то. Вы путаете старую добрую милую админпроверку с новым ужесточением.

[Walter Mitty]

Выборочно эту информацию запрашивают уже пару месяцев (в Москве): коллеге в апрелe в админпроверочном окне выдали бумажку с такими вопросами

Анкета, выдаваемая когда Вам сообщают о назначенной админпроверке - такая практика существует уже давно. Но анкета для более тщательной/усиленной проверки при обычной подаче - это нововведение по усилению контроля и более тщательному рассмотрению, так что это две совершенно разные вещи.

Это не то. Вы путаете старую добрую милую админпроверку с новым ужесточением.

Вот. Именно так.

[cheetah1717]

Вы путаете старую добрую милую админпроверку с новым ужесточением.

Сейчас только ответ заметила. Ничего я не путаю. Такую анкету - со сведениями за 15 лет - стали выдавать только в этом году, но еще до этой новости, растиражированной по всему инету. И не всем подряд, кто идет на админпроверку, а так же выборочно.

[Alex Kumarkov]

Такую анкету - со сведениями за 15 лет - стали выдавать только в этом году, но еще до этой новости, растиражированной по всему инету. И не всем подряд, кто идет на админпроверку, а так же выборочно.

Админпроверки у меня вроде нет, но DS-5535 заполнить заставили и ждут вместе с ней на собеседовании. Попробовать договориться с генконсульством отправить им эту форму по электронке имеет смысл (я не представляю когда у них будет время изучать мою писанину в короткий миг собеседования - у меня по несколько поездок в год. Соответственно, как бы ни получилось недопонимания и формального подхода, и отказа)? За 15 лет поездки описывать - там в форме и места столько нет. Можно отдельные листы прикладывать или нет?

[cheetah1717]

Попробуйте отправить в электронном виде, но и на собеседование принести распечатанную. Да, можно добавить на отдельном листе, если что-то не помещается. Форму просят заполнить выборочно и тех, кого вызывают на повторное собеседование, по какому принципу - непонятно.

[East34]

За 15 лет поездки описывать - там в форме и места столько нет. Можно отдельные листы прикладывать или нет?

Можно. И постарайтесь максимально точно указать даты поездок в страны из вашего профиля: Иордания, Иран, Куба, Ливан, Малайзия, Объединенные Арабские Эмираты, Палестина, Северная Корея.

[Alex Kumarkov]

Спасибо, коллеги, за советы.

Попробуйте отправить в электронном виде

Да, так, господа из генконсульства разрешили так сделать.

И постарайтесь максимально точно указать даты поездок

Помимо дат подробный маршрут и прочее? И пока крайний вопрос: исключительно от руки положено заполнять?

[cheetah1717]

И пока крайний вопрос: исключительно от руки положено заполнять?

Не важно как, важно что писать %) Можно прямо в pdf или в любом редакторе.

Помимо дат подробный маршрут и прочее?

Основные пункты по крайней мере.

[East34]

Помимо дат подробный маршрут и прочее?

Хуже. Еще и источники средств, на которые вы туда ездили.

details for each trip, including locations visited, date visited, source of funds, and length of stay.

Требований заполнения от руки я в форме не вижу.
Я бы печатал на компьютере, у меня почерк плохой.

[Alex Kumarkov]

Хуже. Еще и источники средств, на которые вы туда ездили.

Да с этим всё элементарно - белая зарплата. Справки прикладывать?

[cheetah1717]

Справки прикладывать?

Нет, им достаточно указать "собственные средства" или "за счет работодателя" в случае командировок.

[Alex Kumarkov]

locations visited, date visited

Следует ли это понимать, что если во время поездки было несколько стран, и в каждой по несколько локаций, то нужно указывать даты пребывания в каждом городе, каждом месте?

[cheetah1717]

Следует ли это понимать, что если во время поездки было несколько стран, и в каждой по несколько локаций, то нужно указывать даты пребывания в каждом городе, каждом месте?

А Вы их помните или все записываете? Коллега указывал только даты въезда-выезда в страну, дополнительных вопросов не было.

[Alex Kumarkov]

А Вы их помните или все записываете?

Конечно не помню, но мог бы восстановить по цифровому фотоархиву, в фотках же в свойствах даты есть, но это аццкий труд, раз не обязательно, конечно не буду.

По тем странам, которые возможно их насторожили, имеет смысл подробнее расписывать, или не нарываться (не умничать своими догадками)?

[cheetah1717]

По тем странам, которые возможно их насторожили, имеет смысл подробнее расписывать, или не нарываться (не умничать своими догадками)?

Я бы не стала расписывать, но у меня "сомнительных" стран и нет. Из цитаты, которую привели выше, следует, что их интересуют даты поездки в целом, имхо.

[Amadeo]

Кстати, New York Times хотя бы указывает какие примерно соцсети будут мониториться

Nearly all applicants for a visa to enter the United States — an estimated 14.7 million people a year — will be asked to submit their social media user names for the past five years, under proposed rules that the State Department issued on Friday. Last September, the Trump administration announced that applicants for immigrant visas would be asked for social media data, a plan that would affect 710,000 people or so a year. The new proposal would vastly expand that order to cover some 14 million people each year who apply for nonimmigrant visas. The proposal covers 20 social media platforms. Most of them are based in the United States: соцсеть, признанная в РФ экстремистской, Flickr, Google+, соцсеть, признанная в РФ экстремистской, LinkedIn, Myspace, Pinterest, Reddit, Tumblr, Twitter, Vine and YouTube. But several are based overseas: the Chinese sites Douban, QQ, Sina Weibo, Tencent Weibo and Youku; the Russian social network VK; Twoo, which was created in Belgium; and Ask.fm, a question-and-answer platform based in Latvia.

[Nikolay Ustinov]

Интересно, а отсутствие аккаунтов в каких-либо соцсетях как будет расцениваться

Как подозрительный факт. Значит, есть, что скрывать.

[Старая стерва]

Как подозрительный факт. Значит, есть, что скрывать.

Не смешите. Никто не обязан любить интернет вообще и соцсети в частности.

[Alex Kumarkov]

какие примерно соцсети будут мониториться

Означает ли это, что они будут смотреть закрытые аккаунты? У меня, например, доступ к публикациям только для друзей. И что их там может интересовать? Обсуждение политики, например? Первая поправка явно не для нас А мы на Яровую грешим...

[Sonic33]

Означает ли это, что они будут смотреть закрытые аккаунты?

Сомневаюсь. Им и с открытыми работы хватит.

[Alex Kumarkov]

Сомневаюсь.

А я не был бы так уверен Прогнать по ключевым словам программно-аппаратными средствами аккаунт ФБ негражданина США (на которого политика конфиденциальности распространяется с бОльшими оговорками) - дело нехитрое. Надо будет смотреть по итогу, реализацию этих новшеств. Вот я на четвертой визе попал под прицел, хотя казалось бы приличный гражданин - посмотрим по итогу, расскажу потом.

[Amadeo]

Означает ли это, что они будут смотреть закрытые аккаунты?

Скорее всего зависит от реализации политики конфиденциальности и программно-аналитических средств
По крайней мере британская аналитическая компания Cambridge Analytica, используемая в политической рекламе, смогла получить доступ к данным 87 миллионов пользователей соцсеть, признанная в РФ экстремистской. Правда, коснулось это больше граждан США.
Что сам и признал по итогу соцсеть, признанная в РФ экстремистской https://newsroom.fb.com/news/2018/04/re ... ta-access/

Ну и, конечно, не стоит забывать, что Фейсбуку принадлежит соцсеть, признанная в РФ экстремистской с WhatsApp.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... y_Facebook

Из официального документа говорится же следующее

The Department also is revising the collection to add several additional questions for nonimmigrant visa applicants. One question lists multiple social media platforms and requires the applicant to provide any identifiers used by applicants for those platforms during the five years preceding the date of application. The platforms listed may be updated by the Department by adding or removing platforms. Additional platforms will be added only if collection is consistent with the uses described in the Supporting Statement and after Office of Management and Budget approval. In addition, the applicant will be given the option to provide information about any social media identifiers associated with any platforms other than those that are listed that the applicant has used in the last five years. The Department will collect this information from visa applicants for identity resolution and vetting purposes based on statutory visa eligibility standards; however, the Department intends not to routinely ask the question of applicants for specific visa classifications, such as most diplomatic and official visa applicants. Other questions seek five years of previously used telephone numbers, email addresses, and international travel; whether the applicant has been deported or removed from any country; and whether specified family members have been involved in terrorist activities. Additionally, some E-nonimmigrant visa applicants will be asked whether the principal treaty trader was issued a visa. The “Sign and Submit” statement will provide applicants additional information related to correcting records within Federal Bureau of Investigation databases. Finally, the revised visa application forms will include additional information regarding the visa medical examination that some applicants may be required to undergo. Additional details of the changes are available in supporting documents.

Ну а то, как работает ФБР, собирая данные, мы уже знаем благодаря Сноудену.
Особенно сейчас, когда во главе Хаспел в ЦРУ и по результатам голосования республиканцев пытки снова официально разрешены.

[Sonic33]

А я не был бы так уверен

В том что при желании все можно посмотреть - я не сомневаюсь.
Я сомневаюсь что будут массово для всех ломать все подряд. Проверять же будет не ФБР, а агентство попроще.
Я к тому что это явно избыточная мера, не потому что не смогут, а потому что просто нет необходимости.

[Nikolay Ustinov]

В 80% случаев поверхностный взгляд на профиль в ФБ позволяет составить примерный портрет человека. И проверить на соответствие то, что он декларирует. Конечно, сработает только с обычными людьми, которые пытаются обмануть визового офицера, а не с профессиональными шпионами и прочими персонажами.

[East34]

Следует ли это понимать, что если во время поездки было несколько стран, и в каждой по несколько локаций, то нужно указывать даты пребывания в каждом городе, каждом месте?

Это цитата из самой формы.
Я бы указал даты въезда и выезда из страны и краткий перечень мест в стране, где побывал.

[Alex Kumarkov]

В 80% случаев поверхностный взгляд на профиль в ФБ

Вновь спрошу: а если профиль закрытый (только для друзей), то поверхностный взгляд ограничится фоткой. Или они будут в закрытые профили вторгаться через Цукерберга? Тогда это уже не поверхностный взгляд.

[cheetah1717]

а если профиль закрытый (только для друзей), то поверхностный взгляд ограничится фоткой. Или они будут в закрытые профили вторгаться через Цукерберга?

Я вот с этим соглашусь:

Я к тому что это явно избыточная мера, не потому что не смогут, а потому что просто нет необходимости.

В случае админпроверки еще есть вероятность, что копают поглубже, а обычная процедура - собеседование и выдача визы в течение пары дней - скорее всего ограничивается автоматическими проверками того, что на поверхности. Учитывая, что они выдают сотни виз в день, затраченные ресурсы на взлом эккаунтов и детальный анализ просто не стоили бы результата.

[Amadeo]

Вновь спрошу: а если профиль закрытый (только для друзей), то поверхностный взгляд ограничится фоткой. Или они будут в закрытые профили вторгаться через Цукерберга? Тогда это уже не поверхностный взгляд.

Тут был случай успешной выдачи виз и последующей их аннуляции, в частности, девушкам ЛГБТ. Суть обмана заключалась в том, что одна не работала, поэтому вторая написала в справке о работе, что состоит в её фирме. Потом она с радостью об этом написала в VK и через пару дней их вызвали повторно на собеседование и всё аннулировали.

Поэтом вероятно, но необязательно что так, т.к. по сути это поле для конспирологических предположений. Если на ту или иную информацию не стоит приватность, то проверяют всё как есть. В случае же админпроверки Вашингтон может легко "через Цукерберга" заниматься сбором данным, если им это будет, конечно, нужно. Сноуден говорил в одной из документалок, что ЦРУ для доступа к мета-информации в отношении иностранных граждан не требуется какой-либо ордер, а для доступа к гражданам США этот ордер выписывается крайне легко и быстро, если не ошибаюсь даже в местном, необязательно федеральном суде. Мне кажется, всё может быть гораздо проще. Когда человека отправляют на Secondary Examination в аэропорту, то уже там просят имена, явки, пароли и в случае отказа сажают обратным рейсом. Могут подобное внедрить и при админпроверке - попросить открыть профиль, фотографии и тд. Впрочем, лучше дождаться правоприменительной практики на этот счёт.

[East34]

Оффтоп удален.