Подводное фото. Камеры, аквабоксы

[John]

Я вовсе не имел в виду, что это пример "шедевра" (я вообще фотошопом пока не умею пользоваться). Я это к тому, что после подводной цифромыльницы надо обязательно хотя бы минимум телодвижений с фотографией делать, тогда всё это может неплохо смотреться.

[Pedro]

+1.
Таким образом, на первое место выходит точная фокусировка, ибо почти все остальное можно подправить.

[Сима]

И я созрела...до мыльницы. Друзья, подскажите, что приобрести для подводной съёмки.

[Kamal]

Никто не пробовал данное поделие?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 48023815...
http://www.digifish.nl/en/equipment/hou ... n+EOS+450D

Первый вариант рискованный. Такие для такой техники можно использовать как защиту от дождя.
Я бы такой даже на снорк не рискнул взять.

В чехлах от EWA-MARINE с водоотталкивающим стеклом, снимают не только любительское фото, но даже профессиональное кино со всеми сопутствующими процессу нагрузками и рисками. В частности камерой Panasonic AG-HVX-200 в таком чехле снимался на Кубе фильм "Океан" Михаила Косырева-Нестерова, представленный на одном из недавних кинофестивалей. Так что бояться особо нечего - до 30 метров работают исправно. А стоимость около 300 баксов довольно серьезный аргумент.

[El Benefactor]

Наконец-то прозвучала дельная мысль - взять чехол EWA-MARINE (причем именно его, а не говённый Aquapac), с пакетиками силикагеля в придачу, действительно стеклом, а не дешевым пластиком аквабокса, пару грузиков к нему и пожизненной гарантией от немецкой фирмы. И наслаждаться съемками этой камерой, потом любой другой под этот же чехол подходящей и не мудохаться с идеей "а кому бы мне продать этот пластиковый бокс от Olympus ___, потому что под другой олимпус он уже не подходит" и параллельно удивляться а чего ж фото не такие красивые как желалось.

[izzja]

Я себе в результате выборов взял FinePix F47fd, цена 5600руб и Водонепроницаемый кейс WP-FXF40 родной для нее 3600 руб В бассейне до 6 м - без проблем. В феврале -марте в Тае покупаю - отпишусь.

[El Benefactor]

Во избежание возможных непоняток: боксы для дешевых мыльниц - не вопрос. Но если у вас зеркалка, то EWA-MARINE - единственный известный лично мне достойный способ сделать хорошие фото (особенно с предлагаемым ими специальным светофильтром для подводных съемок), причем даже со вспышкой, и не угрохать ваш Mark IIs или чем вы там пользуетесь. Сколько стоит аквабокс на зеркалку, думаю, говорить не нужно. И то, что EWA-MARINE универсален - тоже опция немаловажная - как ни крути.

[izzja]

El Benefactor Не хочу сразу с зеркалкой нырять. Попробую на этом девайсе - дальше будет видно. Понятно, что и свет не тот, да и остальное не айс, нодля чайницкой пробы - сойдет. с учетоб сверхбюджетного прайса и 40 метров

[El Benefactor]

El Benefactor Не хочу сразу с зеркалкой нырять.

С зеркалкой ли, без - главное выныривать

[izzja]

El Benefactor Как не странно, количество выныриваниев равняется к-ву погружений! Чего и Вам желаю. Не забывайте о том, что и Вы КОГДА-ТО были молодыми

[osip]

Сколько не лазил не смог найти. Или плохо искал аквабокс для Sony a700. можно ссылками или полным названием девайсов.

[El Benefactor]

El Benefactor Как не странно, количество выныриваниев равняется к-ву погружений! Чего и Вам желаю. Не забывайте о том, что и Вы КОГДА-ТО были молодыми

Я просто пошутил, без подколов. Уверен, у вас будут отличные фото. Не забудьте запостить - любопытно.

Сколько не лазил не смог найти. Или плохо искал аквабокс для Sony a700. можно ссылками или полным названием девайсов.

Вам-таки не терпится отвалить за бокс сумму, равную стоимости камеры? Именно бокс тоже не смог найти. Попробуйте позвонить в магазин Видеомакс в Москве, они торгуют в том числе и таким оборудованием. Если решите брать чехол EWA-MARINE, то вам сюда: http://www.ewa-marine.de

[osip]

Я почему спросил, только а100 посему и вопрос возник если 700 там себя прекрастно чувствует, то бум покупать.

[El Benefactor]

Я почему спросил, http://www.ewa-marine.ru/main/catalog/foto/Sony/ только а100 посему и вопрос возник если 700 там себя прекрастно чувствует, то бум покупать.

Подвела вас любовь к доменам зоны "ру". Вот ответ на ваш вопрос: http://www.ewa-marine.de/index.php?id=608
Аксессуары в виде колец и грузиков оч. советую купить, учитывая, что у вас зеркалка.

[osip]

Спасибо большое.

[osip]

Ну вот присмотрел Ewa Marine SLR-AF U-BXP-100 но цена чего-то не радует 500$ за пакетик.
Или это за название ещё +30% берут. Или это профф пакетик?

офф цена не критична но...

[El Benefactor]

Ну вот присмотрел Ewa Marine SLR-AF U-BXP-100 но цена чего-то не радует 500$ за пакетик.
Или это за название ещё +30% берут. Или это профф пакетик?

офф цена не критична но...

Для начала, скажу, что я никак не связан с этой фирмой. На всякий случай. Просто себе буду брать их чехол (когда определюсь с DSLR-камерой и оптикой), посему объясню чем я руководствовался при выборе именно этих чехлов, а вы уже сами решите надо ли вам это:
1) Deutsche qualitat. Ничего не имею против товаров, сделанных в UK (Aquapac), но немецкое кач-во для меня является бОльшим гарантом. Возможно, я нахожусь под влиянием стереотипов, но пока что Англия не может похвастаться своим автомобилестроением, например, а только продает свои бренды амерам, которые спихивают это все потом индусам. Так вот, возвращаясь к теме, думаю, что когда ты не уверен в качестве, нет резона давать на свой товар пожизненную гарантию, что делает EwaMarine.
2) Аксессуары. Их немного и все они продуманы. Переходные кольца для лучшего управления оптикой под водой (необходимы, если будете пользоваться телевиком и зумить туда-сюда, а вы наверняка _будете_ это делать, потому что подплыть к живности близко, кроме как к кораллам, вам вряд ли удастся, если только это не Красное море). Грузики - необходимы для устойчивого поведения камеры под водой. Если вам не хочется, чтобы по законам физики камеру (хоть и с выпущенным из пакета воздухом) тянуло к поверхности и фото получались смазанными - то надо их купить. Кроме того, воздух надо выпускать не весь, по этому поводу советую почитать FAQ на сайте - он по-немецки в тему и без лишних ненужностей. Когда вы чувствуете, что камера устойчива, вы можете сконцентрироваться на съемке как таковой. Фильтр - специальный фильтр, выправляющий цветовые искажения, которые начинаются (по причине законов оптики и преломления света) от 5 метров (или около того). Естественно, нужно выбрать фильтр правильного диаметра. Силикагель. В виде пакетиков. Помещается в пакет для впитывания возможной влаги. Защита вашей камеры. Купите какое-то кол-во у них (на 3-5 "заныров" вполне хватит), остальное купите в России, будет дешевле. Это не высокотехнологический продукт, чтобы платить за него кровные евро.
3) Универсальность. Это камень не в огород Aquapac (они тоже универсальны), а в огород аквабоксов. Кстати, аквабокс, если уж по чесноку, вам обойдется дороже, чем пакет априоре. А так - сменили камеру, пакет остался тот же. Вероятность того, что после DSLR вы купите мыльницу - стремится к нулю.

Кстати, я бы еще заморочился с возратом НДС, который в Дойчланде 16%, что исходя из ваших цифр, приводит к экономии 80 долларов.

Надеюсь, помог. Если что - спрашивайте.

p.s. 30 раз проверьте правильность выбора модели чехла. Есть те, которые позволяют воткнуть вспышку, есть те, которые нет. Решите нужно ли вам это. Про водводную съемку почитайте тут, если это поможет в выборе:
http://prophotos.ru/articles/4976

http://www.netprint.by/397/Default.aspx

[osip]

Про пожизненую гарантию не знал. Ссылки в закладки.

оффтоп: А по фильтрам можно консультацию??? Это моё первое приготовление для подводной фотоохоты. Как я понял по глубине скажем есть разница 5 или 10 метров по фильтрам.

[El Benefactor]

А по фильтрам можно консультацию??? Это моё первое приготовление для подводной фотоохоты. Как я понял по глубине скажем есть разница 5 или 10 метров по фильтрам.

Я сам не великий спец по именно подводным фильтрам. Что знаю точно - есть разница между фото, сделанными с фильтром и без. Когда глубина до 5 метров в солнечный день - разницы практически нет, то есть если у вас только снорклинг, можете не париться по поводу фильтров, если же хотя бы минимальный дайвинг - имеет смысл купить.
Кстати, к вопросу о серьезности фирмы. Они предлагают фильтры и для зеленой воды и для синей. Оттенок. Лично мне такой подход внушает уважение.
Подробнее про фильтры тут: http://www.ewa-marine.de/index.php?id=167

p.s. Вы англ. знаете? А то я вас отправляю на ссылки, может вам они как мертвому припарки - вы скажите, мне не проблема перевести самое важное.

[osip]

Не английский школа, но ни чего лишний напряг мозгу не помешает. Тем более там сложной тех инфы нет.

Спасибо за предложенную помощь.

[El Benefactor]

Спасибо за предложенную помощь.

Не за что. Судя по аватарке, вы видео увлекаетесь.. Так может вам взять у EwaMarine чехол для видеокамеры? Если хорошая оптика, будете и фото и видео снимать, а чехол один. Подумайте.

[osip]

офф: Не, я только предпочитаю смотреть в таком формате, + фотки. Камеры фулл хд нет. )) Да и не нужна она мне.

[Zuzel]

El Benefactor. что-то я не обнаружил на немецком сайте инфы про цены. Правда, нашел чешского дилера (мне в Чехии удобнее покупать). Если не трудно, гляньте, пожалуйста, на их цены - сопоставимы ли они с немецкими? Или подскажите, где их глядят?
http://www.podvodnipouzdra.cz/katalog.aspx?&sub=2014928&sub2=2014929

[El Benefactor]

El Benefactor. что-то я не обнаружил на немецком сайте инфы про цены. Правда, нашел чешского дилера (мне в Чехии удобнее покупать). Если не трудно, гляньте, пожалуйста, на их цены - сопоставимы ли они с немецкими? Или подскажите, где их глядят?
http://www.podvodnipouzdra.cz/katalog.aspx?&sub=2014928&sub2=2014929

http://www.ewa-marine.de/index.php?id=293
Это немецкий дилер, запросите их цены, если нужно.
Если удобнее в Чехии - то подводнипоуздра. Один хрен НДС 19% вернете себе если вы не резидент.

[Zuzel]

El Benefactor. что-то я не обнаружил на немецком сайте инфы про цены. Правда, нашел чешского дилера (мне в Чехии удобнее покупать). Если не трудно, гляньте, пожалуйста, на их цены - сопоставимы ли они с немецкими? Или подскажите, где их глядят?
http://www.podvodnipouzdra.cz/katalog.aspx?&sub=2014928&sub2=2014929

http://www.ewa-marine.de/index.php?id=293
Это немецкий дилер, запросите их цены, если нужно.
Если удобнее в Чехии - то подводнипоуздра. Один хрен НДС 19% вернете себе если вы не резидент.

Хренушки! Моих познаний немецкого хватило на то, чтобы сказать что я не шперхаю по дойчу, но могу по-енглишу. В ответ му-хрю, и все разбежались. Попытка говорить по-английски закончилась тем же. Иных контактов с фирмой кроме телефона я не вижу. У Вас это происходит как-то иначе?

Как бы то ни было, меня удивило, что фирма с 40-летней историей, которая никак не озаботилась розничными продажами. Да, они хорошо заявляют про то, что их товар крут, но как его купить... ?

Кстати, ни у них, ни В Инете я не нашел инфы про то, как себя чувствует техника под давлением. А именно: на поверхности у тебя почти неутопляемый мешок с несколькими литрами воздуха, который невозможно использовать до достижения определенной глубины (ибо имеет очень положительную плавучесть). На более серьезной глубине мешок обжимает камеру, не давая шевельнуться зуму и автофокусу. Как с этим бороться на их сайте нет ни слова.

И меня очень смущает то, что если изначально иметь в мешке мало воздуха, то камеру может поломать на серьезной глубине. А если воздуха взять много, то на небольшой глубине камеру будет выталкивать из воды. То есть, всегда надо всегда планировать, на какой глубине будешь снимать - на других глубинах этот мешок будет бесполезен. Обычные боксы лишены этого гемора, ибо их плавучесть постоянна.

[El Benefactor]

Хренушки! Моих познаний немецкого хватило на то, чтобы сказать что я не шперхаю по дойчу, но могу по-енглишу. В ответ му-хрю, и все разбежались. Попытка говорить по-английски закончилась тем же. Иных контактов с фирмой кроме телефона я не вижу. У Вас это происходит как-то иначе?

Примените фантазию. Полгода назад центральный офис прекрасно переписывался со мной по английски, вы можете попросить их узнать для вас цены у немецкого дилера.

Как бы то ни было, меня удивило, что фирма с 40-летней историей, которая никак не озаботилась розничными продажами. Да, они хорошо заявляют про то, что их товар крут, но как его купить... ?

Существуют разные каналы сбыта, их канал - дилеры, значит по каким-то причинам розничный канал им неинтересен - ничего странного в этом нет и с возрастом фирмы никак не связано.

Кстати, ни у них, ни В Инете я не нашел инфы про то, как себя чувствует техника под давлением. А именно: на поверхности у тебя почти неутопляемый мешок с несколькими литрами воздуха, который невозможно использовать до достижения определенной глубины (ибо имеет очень положительную плавучесть).

На более серьезной глубине мешок обжимает камеру, не давая шевельнуться зуму и автофокусу. Как с этим бороться на их сайте нет ни слова.

Невнимательно читали.
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=155&L=0
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=156&L=0
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=159&L=0
А это к вопросу о "непотопляемом" мешке:
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=60&L=0
Все продумано, не нагоняйте жути.

И меня очень смущает то, что если изначально иметь в мешке мало воздуха, то камеру может поломать на серьезной глубине. А если воздуха взять много, то на небольшой глубине камеру будет выталкивать из воды. То есть, всегда надо всегда планировать, на какой глубине будешь снимать - на других глубинах этот мешок будет бесполезен. Обычные боксы лишены этого гемора, ибо их плавучесть постоянна.

Смущает - покупайте бокс за US$1000 - нет проблем. Такое ощущение, что вы только и занимаетесь, что снимаете на глубине и вам так впадляк каждый раз по 7 раз на дню подсчитывать глубину погружения. Сами-то верите в свои аргументы?

[Zuzel]

Примените фантазию.

Угу. Помогло. Тупанул чуток

Невнимательно читали.
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=155&L=0
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=156&L=0
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=159&L=0
А это к вопросу о "непотопляемом" мешке:
http://www.ewa-marine.de/index.php?id=60&L=0
Все продумано, не нагоняйте жути.

Нормально ищу. Жути не нагоняю. На этих страничках кроме очень поверхностных сведений и рекламно-словесных кульбитов ничего нет. Про то, как себя чувствует техника, сжимаемая давлением в несколько атмосфер там нет ни слова. А ведь техника эта по большей части пластмассовая. К тому же, в объективе (а может и еще где) имеются герметичные полости, и не факт, что они рассчитаны на разницу внешнего и внутреннего давлений.

Смущает - покупайте бокс за US$1000 - нет проблем. Такое ощущение, что вы только и занимаетесь, что снимаете на глубине и вам так впадляк каждый раз по 7 раз на дню подсчитывать глубину погружения. Сами-то верите в свои аргументы?

А эта истерика несет в себе смысл или это просто так, веерическая гимнастика пальцев? Когда смущает что-то, адекватный человек старается найти ответы на смущающие вопросы, а не покупать дорогую ферь, имеющую тоже определенные недостатки. В аргументы верю, ибо иногда в школе посещал уроки физики.

Нет, мне не в падляк, я могу прикинуть как нужно надуть пакет, чтобы он себя нормально вел на 30 метрах. Но тогда я смогу им пользоваться только там - на 10 м его у меня будет вырывать из рук, а управление через надутый пластик затруднится (представьте фотоаппарат в воздушном шарике). Если топить фирменными грузиками, то на глубине это будет несколько лишних кг в руках. И ведь фотограф должен быть готов к съемке в любой момент и на любой глубине. Крайне редки такие дайвы, когда грохнулся на N метров, пощелкал там, и резко всплыл. Нормальные люди выбирают глубину погружения в его процессе, находясь там, где им интересно, а не там, где им велит сидеть чехол для фотоаппарата. Но мне действительно в большой падляк после того, как найду объект для съемки, ставить возле него буй, всплывать, набирать нужное количество воздуха в мешок и погружаться снова, ибо такое поведение категорически опасно для здоровья.

Заметьте, я не говорю, что такие проблемы действительно существуют. Они естественны, поэтому, прежде чем покупать, я бы хотел узнать решены ли они при использовании этого резинотехнического изделия. Если они решены - куплю Евомарин, если нет, предпочту бокс, с которым смогу снимать всё, что захочу, а не то, что удастся снять лишь на приемлемой для чехла глубине.

[El Benefactor]

Нормально ищу. Жути не нагоняю. На этих страничках кроме очень поверхностных сведений и рекламно-словесных кульбитов ничего нет.

Потому что этот сайт построен по принципу - нравится - покупай, не нравится - иди на хуй и не еби мозг. Данных для принятия решения на сайте более чем достаточно.

Про то, как себя чувствует техника, сжимаемая давлением в несколько атмосфер там нет ни слова. А ведь техника эта по большей части пластмассовая. К тому же, в объективе (а может и еще где) имеются герметичные полости, и не факт, что они рассчитаны на разницу внешнего и внутреннего давлений.

В аргументы верю, ибо иногда в школе посещал уроки физики.

Зузель, ну если ты посещал уроки физики - в чем проблема самому прикинуть хуй к носу и понять как себя будет вести твоя техника в пластиковом мешке на глубине N метров?

прежде чем покупать, я бы хотел узнать решены ли они при использовании этого резинотехнического изделия. Если они решены - куплю Евомарин, если нет, предпочту бокс, с которым смогу снимать всё, что захочу, а не то, что удастся снять лишь на приемлемой для чехла глубине.

Все таки не ходил на физику по ходу.. EwaMarine - такой же мешок только хуже качеством - в чем изюм покупки ЭваМарина? В боксе, значит, разницы между давлениями нету? Ну-ну...

Если топить фирменными грузиками, то на глубине это будет несколько лишних кг в руках. И ведь фотограф должен быть готов к съемке в любой момент и на любой глубине.

Каким образом 1кг грузика, уравновешенный стремящимся ввысь пакетом становится "несколькими лишними килограммами"? Есть маза, что с таким знанием физики тебе, отец, надо с репетитором позаниматься сначала, а то убьешься еще на глубине ненароком.

Нормальные люди выбирают глубину погружения в его процессе, находясь там, где им интересно, а не там, где им велит сидеть чехол для фотоаппарата. Но мне действительно в большой падляк после того, как найду объект для съемки, ставить возле него буй, всплывать, набирать нужное количество воздуха в мешок и погружаться снова, ибо такое поведение категорически опасно для здоровья.

Раз уж затронута тема нормальных людей:
- нормальные люди не сомневаются в качестве, когда видят пожизненную гарантию от производителя и информацию о 400'000 проданных единиц продукции и уж тем более не проводят параллели с продукцией более низкого качества
- нормальные люди изучают техническую сторону вопроса детально, чтобы сделать правильный выбор
- нормальные люди выбирают продукт под нужды, а не наоборот. Мешки - для снорклинга и неглубокого дайвинга, для погружения на 5 километров - другие решения за другие деньги.

предпочту бокс, с которым смогу снимать всё, что захочу, а не то, что удастся снять лишь на приемлемой для чехла глубине.

2-3 тысячи долларов и вперед:
http://www.bhphotovideo.com/c/shop/1932/Housings.html
http://www.nexusamerica.com/products/Nexus/Housings.html

[Zuzel]

Ладно, за идею спасибо. Но на кой хрен мне вещь с пожизненной гарантией, в которой, возможно, трудно снимать и в котором, возможно, ломается аппаратура? Если нечего ответить, то ответь - "не знаю", а разводить какой-то распальцованный выпендреж вприсядку передо мной совсем ни к чему - только поругаемся. Убеждать меня в том, что я дурак не стоит, ибо я дурак, а дураку объяснить то, что он дурак практически невозможно.

Еще раз спасибо за идею!

[El Benefactor]

Я правда так и не понял какую идею ты имел в виду, но на всякий случай - пожалуйста.
По поводу качества - пойми просто одну вещь - это немцы и если что-то не так в плане кач-ва, я уверен, что они над этим работают. То есть первые 1000 пакетов из всей их истории продаж - пробный камень, потом feedback от покупателей, потом следующая "версия", исправленная, новый feedback - опять доработки и т.д. Таким образом последнее из 400'000 должно быть вполне качественным продуктом, что и подтверждается в общем-то гарантией, которую они дают. Другое дело, что сам пакет как решение - тебе не подходит (что вполне нормально), но тогда выбор только в пользу бокса + другой бюджет покупки. Решать только тебе, но до 15-20 метров хватает пакета. Кроме того, не стоит забывать, что условия съемки после 5 метров совсем другие с точки зрения освещения (как следствие искажения в светопередаче) и, если светопередачу можно выправить частично фильтрами (см. мой пост несколько выше), то со светом все может оказаться сложнее. Как бы не получилось, что в комплект к боксу тебе придется покупать еще и пыху подводную, что автоматически ставит вопрос - оправданы ли такие затраты. Если ты зарабатываешь этим на жизнь - да, если просто можешь себе это позволить - тоже здорово, но если это затрата на хобби - не знаю насколько разумно вгрохать в 2 куска пластика 3 тонны зелени в условиях кризиса.

[Zuzel]

Идея, за которую тебе спасибо - это идея пользоваться Евамарином - раньше о такой штуке я не слышал.

У меня еще нет фактов, обосновывающих то, что для меня оно не подходит. Пыха подводная - это по-любому. У них и есть модели мешков с портами для внешних вспышек. А раз есть такие модели мешков, да еще и под самые топовые зеркалки, то наверняка это можно пользовать. Только не пойму как. думал, что ты мож знаешь. Ну, раз не знаешь, буду ждать ответа от ихонной мамочки.

Про стоимость - если есть деньги на то, чтоб что-то купить, это личная проблема человека их имеющего. У меня, вот, тоже есть знакомые, чьи деньги я бы потратил с большей, как мне кажется, пользой. Но деньги эти не мои, а их, поэтому они тратят, а я иду лесом.

[Хатхор]

Помогите пожалуйста подобрать бокс для подводной съёмки.

Осенью на Филиппины и хочется иметь в альбоме лицо лично знакомой рыбки )))) Одноразовый фотоаппарат не подходит, ибо порчу много кадров и велик риск из 36 не получить ни одного . Посмотрела в инете боксы, но их там много и какой подойдёт к моему фотику ,не могу разобраться . Стоимость роль играет. Фотик у меня такой

Или это вообще дохлая затея и боксы не вариант?

[Drunia]

Помогите пожалуйста подобрать бокс для подводной съёмки.

Юля, теоретических вариантов существует всего три.
1) Первый. "Родной" бокс от производителя. Ко многим моделям фотоаппаратов производители в качестве дополнительного аксессуара выпускают боксы для подводной съемки. Возможно, таковой существует и для твоей мыльницы. Чтобы это проверить, достаточно ввести в гугл модель твоей соньки и какие-нибудь волшебные слова типа "аквабокс" или "бокс для подводной съемки". Но не думаю, что этот вариант тебя устроит, поскольку:
а) Не факт, что такой бокс выпускался в принципе;
б) Подобные боксы снимают с производства одновременно с прекращением выпуска соответствующей модели фотоаппарата, так что они тут же становятся раритетами;
в) Цена тебя сильно не порадует (особенно с учетом ценовой политики Sony).
Проверить, впрочем, никто не мешает.
2) Второй. Боксы от специализирующихся на этом деле "сторонних" производителей (типа, например, Ikelite). Тоже тебя не осчастливят: они, обычно, круче "родных", поелику предоставляют массу дополнительных расширенных опций (на вроде крепления добавочного света). Соответственно, они еще дороже.
3) Третий. Продукция, претендующая на некий "универсализм". В первую очередь, сюда можно отнести мешки для подводной съемки. Одним из ведущих производителей этой продукции является Ewa-Marine. Ссылку я уже как-то давал. При желании легко отыщешь.
Другой вариант - универсальный недорогой бокс для мыльниц. На рынке очень активно продвигалось австралийское изделие этого типа Camerashield. При желании легко гуглится. Стоит недорого.
Но я бы тебе советовал подумать и о четвертом варианте. Существуют фотоаппараты, способные снимать под водой безо всякого бокса. Особенно славна производством этой линейки фирма Olympus. Заявлено, что эти мыльницы "держат" до 10 м. Поскольку ты - не дайвер, то сама понимаешь, что тебе хватит за глаза. Да и еще один фотик в путешествии никогда не помешает - сонька твоя не вечна. Сегодняшних цен не знаю, но полагаю, что встанет где-то баксов в триста. Подумай.
Все. Больше вариантов в природе не существует.

[izzja]

Помогите пожалуйста подобрать бокс для подводной съёмки.

Осенью на Филиппины и хочется иметь в альбоме лицо лично знакомой рыбки )))) Одноразовый фотоаппарат не подходит, ибо порчу много кадров и велик риск из 36 не получить ни одного . Посмотрела в инете боксы, но их там много и какой подойдёт к моему фотику ,не могу разобраться . Стоимость роль играет. Фотик у меня такой
Или это вообще дохлая затея и боксы не вариант?

Неплохой бюджетный вариант камера+родной бокс (все кнопки работают): Fujifilm FinePix F47fd + Водонепроницаемый кейс WP-FXF40. Мне обошлось в 9000рублей. Очень компактно, удобно. Жаль "рыбий глаз" на него не посадишь

[Rezoner]

Кроме Олимпусов для подводной съёмки без бокса можно рассмотреть серию Pentax Optio W - http://www.optio-w.ru/
У меня старенький (уже) W20- опробован в Египте,

сейчас он стоит чуть больше 7000 руб, W30 и тем более W60 - с большими возможностями.

[Pingvin]

Но я бы тебе советовал подумать и о четвертом варианте. Существуют фотоаппараты, способные снимать под водой безо всякого бокса. Особенно славна производством этой линейки фирма Olympus. Заявлено, что эти мыльницы "держат" до 10 м. Поскольку ты - не дайвер, то сама понимаешь, что тебе хватит за глаза. Да и еще один фотик в путешествии никогда не помешает - сонька твоя не вечна. Сегодняшних цен не знаю, но полагаю, что встанет где-то баксов в триста. Подумай.
Все. Больше вариантов в природе не существует.

Вот только что приобрела Олимпус 850 SW за 190 долларов.
Правда, он только до 3 метров.

[Хатхор]

Спасибо, люди! Пошла в поиск по вариантам

[Drunia]

Вот только что приобрела Олимпус 850 SW за 190 долларов.

О! Дешевеют дровишки!

Правда, он только до 3 метров.

А ей пофиг, ей же сноклить. Юль, советую хорошо подумать!

[Хатхор]

нашла его самое меньшее за 7400 . Дешевле вот такая модель http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/441853/ , мне кажется они одинаковые по функциям
Вотзывах пишут,что ночью нихрена не снимает (ну это ладно, вобщем-то) , в плюсах-чёткость и роняли его куда попало, цел оставался

[Drunia]

нашла его самое меньшее за 7400 . Но вряд ли лучше есть вариант

Хм. Дорого у вас там все-таки в северной столице. Я в нашем селе с ходу нашел на две штуки дешевле.

[Хатхор]

Drunia дай ссылку, друзья в столице есть, так что, можно и у вас отовариться и Olympus Mju 550 (он дешевле) если попадётся за меньше 6000

[Drunia]

Отправил в личку.
И дам совет. Не торопись, тебе до поездки на Фили пока, увы, как до столицы Китая в неудобной позе. А цены на технику имеют свойство падать на глазах. Мыльницы "морально устаревают" за считанные месяцы. Я в свое время выбрал себе Canon с боксом для тех же целей, выждал паузу и купил перед самой поездкой. Пару штук сэкономил. А подождал всего с месяц от силы.
Зы. Кстати, найденная тобой альтернатива звучит неплохо. Особой разницы по описанию не вижу. Для твоих целей - так уж точно.

[Хатхор]

поняла
принципиально ,главное, определилась, что бокс не лучший вариант, концентрируемся на фотике

[Drunia]

принципиально ,главное, определилась, что бокс не лучший вариант, концентрируемся на фотике

Для тебя, имхо, это вариант однозначно лучший. Сразу по нескольким причинам. Лень перечислять, просто на слово поверь. Ибо знаю и тему вообще, и "клиента" в частности.

[Zuzel]

А вообще, снимать, сноркая с мыльницей у кого-нибудь получалось? У меня в однозначный брак получается 49 снимков из 50. Часто мыльница, наводя резкость так долго тупят, что требуется быть мастером апноэ, чтобы дождаться когда же оно там.

[Drunia]

А вообще, снимать, сноркая с мыльницей у кого-нибудь получалось? У меня в однозначный брак получается 49 снимков из 50. Часто мыльница, наводя резкость так долго тупят, что требуется быть мастером апноэ, чтобы дождаться когда же оно там.

Шутишь? На вот тебе навскидку с Мальдив, первую же попавшуюся:



При этом я не только "мастером апноэ" (с) не являюсь, а без скубы вообще топор топором. Тем не менее без проблем не только фотки щелкаю, но и видео снимаю. Вполне красочное, ибо света, как сам понимаешь, хоть залейся.

[Хатхор]

я правильно понимаю, что подводные фотики и на суше снимают нормально?

[Drunia]

я правильно понимаю, что подводные фотики и на суше снимают нормально?

Ну конечно. Они - не подводные. Обычные мыльницы, просто лучше защищены от влаги. Противоударные часы ведь время показывают.

[Pingvin]

О! Дешевеют дровишки!

Все меня убеждали в том, что он- "старая модель"
Предлагали 1030 что ли....

[format]

Кто-нибудь имеет опыт съемки под водой Canon'oм Powershot D10?