Правила въезда в США, таможня США и граница до марта 2020 г.

[Svetlana""&q]

Ситуация такая, лечу в США второй раз, первый раз летела по приглашению, визу дали на 2 года, и вот сейчас хотела бы слетать в Нью-Йорк самостоятельно, приглашения нет, отель забронировали знакомые которые живут в Нью-Йорке, могут ли возникнуть проблемы на паспортном контроле?

1. Гражданам России для въезда в США кроме визы достаточно иметь паспорт, действительный на срок поездки.
   Нет требования 6-месячного срока действия паспорта сверх дат поездки.
   
2. Если у вас ещё нет визы, то сначала её получите, потом решайте как въезжать.
   
   • Виза США для граждан РФ в Москве
   • Виза США для граждан РФ за границей
     
   • Виза США: оплата сбора и запись на собеседование в России
   • Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для мужчин
     Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для женщин
   • Срок административной проверки для визы США?

Продолжение в ковидную эпоху:
--> Правила въезда в США, таможня США и граница в 2020-2021 гг.

[Amadeo]

А вот и обновления грядут
https://www.tsa.gov/news/releases/2018/ ... l-out-plan

[Chudo70]

А вот и обновления грядут
https://www.tsa.gov/news/releases/2018/ ... l-out-plan

Просто новое оборудование для просвечивания багажа.

[Ponchitto]

Ситуация такая: лечу в сша в октябре в третий раз, но впервые влетаю через ЛА. Первый раз летала по work and travel 5 лет назад, второй - в апреле 2017 на месяц в путешествие. Проблем со въездом не было.
Сегодня подруга сказала, что где-то слышала, что русским стали чаще отказывать во въезде, якобы разворачивают прямо в аэропорту. Я ни разу не обманывала офицера, ездила по чётко заявленному маршруту. Сейчас тоже маршрут очень чёткий, все брони-документы есть. Могут ли меня развернуть без причин?

[buzzu]

Ситуация такая: лечу в сша в октябре в третий раз, но впервые влетаю через ЛА. Первый раз летала по work and travel 5 лет назад, второй - в апреле 2017 на месяц в путешествие. Проблем со въездом не было.
Сегодня подруга сказала, что где-то слышала, что русским стали чаще отказывать во въезде, якобы разворачивают прямо в аэропорту. Я ни разу не обманывала офицера, ездила по чётко заявленному маршруту. Сейчас тоже маршрут очень чёткий, все брони-документы есть. Могут ли меня развернуть без причин?

Нет. Не верьте слухам.

[Amadeo]

второй - в апреле 2017 на месяц в путешествие.

Могут ли меня развернуть без причин?

CBP может обратить внимание на месячное пребывание в Штатах и заподозрить в работе, после чего устроить подробный распрос. А может не принять во внимание сей факт, тк данное событие имело место быть более года назад.

[wizard-traveler]

CBP может обратить внимание на месячное пребывание в Штатах и заподозрить в работе, после чего устроить подробный распрос. А может не принять во внимание сей факт, тк данное событие имело место быть более года назад

Amadeo! Вы дуете на холодную воду. Въезд на один месяц год назад никак на работу не тянет. Ponchitto, езжайте спокойно! Проблем из-за разового месячного пребывания на территории США не бывает.

[Amadeo]

Въезд на один месяц год назад никак на работу не тянет.

И тем не менее вот пример.

[Ponchitto]

А фотографии с прошлой поездки например могут быть доказательством того, что я не работала, а отдыхала?

[buzzu]

А фотографии с прошлой поездки например могут быть доказательством того, что я не работала, а отдыхала?

Да перестаньте вы. Ничего вам не надо. Будете много нервничать на контроле - вызовете лишние вопросы

[krym7919]

В ЛА сейчас стоят автоматы, причем по В1/В2 отправляют всех к ним - вставляете паспорт, прикладываете пальцы. Вылезает бумажка с Вашими данными - если на бумажке креста нет, идете на контроль, где Вам без всяких вопросов ставят отметку в паспорт и все - эта очередь движется быстро. Если на бумажке крест - отправляют в другую очередь, где начинают спрашивать "кто, куда, зачем......". Эта очередь длинная и долгая. Крест на бумаге появляется путем случайного отбора.
Пока работает маленький "лайфхак" - если на одном автомате вылезла бумага с крестом, повторите операцию на соседнем автомате, две недели назад прокатило)))))

[Amadeo]

Крест на бумаге появляется путем случайного отбора.

Это если скан глаз не прошёл или пальцы.

[Al_Samuel]

Прилетал в этом году 3 раза в ЛА,в феврале, в апреле, в мае. Один раз была бумажка с крестом, два раза без креста. Когда была с крестом, еще раз сканили отпечатки, когда без креста - просто вопросы и штамп.

[Tintagel]

Если маршрут МСК-НЙ(неделя)-Канкун(4дня)-НЙ(пересадка)-МСК - как проставляются штампы в паспорт при въезде из Мексики в США и выезде в Москву? Заново проходить проверку и заявлять, что это просто транзитная пересадка на пути домой?

Заранее спасибо за ответ!

[pedestrian]

Да, граница проходится заново (нужно иметь действующую визу). Штамп могут поставить, а могут и нет.

[Tintagel]

Да, граница проходится заново (нужно иметь действующую визу). Штамп могут поставить, а могут и нет.

А это вообще расценивается пограничниками как адекватный и логичный маршрут?) Т.к. получается два въезда в США за короткий промежуток времени.

[dm-alexi]

А это вообще расценивается пограничниками как адекватный и логичный маршрут?) Т.к. получается два въезда в США за короткий промежуток времени.

Нормальный маршрут, конечно.

[psiros]

А это вообще расценивается пограничниками как адекватный и логичный маршрут?)

Вполне. Лично ко мне в подобном случае (въезжал после круиза в Пуэрто-Рико, это тоже территория США считается, чтобы оттуда улететь на самолёте с пересадкой в Нью-Йорке) никаких вопросов не возникло:
- Цель визита в США?
- Возвращаюсь домой, транзит.
- Когда улетаете?
- Сегодня вечером, билет показать?
- Нет, спасибо. Wellcome to the United States!
Аналогично вопросов не было, когда следовал в противоположную сторону.

[artem kortelev]

Это если скан глаз не прошёл или пальцы.

Тогда вообще бумажка не должна вылезти.

[Amadeo]

Тогда вообще бумажка не должна вылезти.

Re: Правила въезда в США. Вопросы на границе, таможня США.
Re: Правила въезда в США. Вопросы на границе, таможня США.

[Андрей Есенин]

Здравствуй Форум! Спрашивал похожий вопрос в соседней ветке, но потом понял, что лучше уточнить здесь.
Ситуация.
Семья: мама, папа, сын (4 месяца). У родителей у обоих есть действующая виза B1/B2, сейчас будем получать на ребёнка. В 2015 была поездка на 2 месяца в Нью Йорк, изначально планировалась на 2 недели.
У ребёнка проблема по здоровью, сейчас заканчиваем курс лечения в Охматдете составленный по медицинскому протоколу от Бостонской клиники. Хотим после него обследоваться в США. Деньги вроде есть (неясно правда сколько их надо).
План - въехать папе в Чикаго с билетами на 3 месяца, за 2-3 недели определится по месту жительства и клинике, въехать маме с ребёнком и билетами на 2 месяца. Заранее с больницей договор не заключаем.

Вопрос: стоит ли, что то сочинять в посольстве и на границе или так прямо и рассказать? Может всё таки быть 3-х месячными туристами и не пугать их своими проблемами? Виза напоминаю В1/В2. С клиникой от сюда договариваться не буду, потому что агентствам платить не хочу, а сам не справлюсь.

Приветствую конструктив.

[psiros]

Может всё таки быть 3-х месячными туристами

Не особо любят в США "трёхмесячных туристов". Потому что такие туристы обычно зарабатывают на жизнь удалённо, находясь в США, что американским законом запрещено.

В 2015 была поездка на 2 месяца в Нью Йорк, изначально планировалась на 2 недели.

Это тоже нехорошо. Есть вероятность (хоть и не 100%, конечно же), что вас просто не пустят в США, даже при наличии визы. Почему? Потому что ввели консула в заблуждение, рассказав про срок поездки в 2 недели. А также потому, что эти 2 месяца вы могли каким-то образом получать доход, находясь на территории США. Достаточно поднять ваши анкетные данные, какие зарплаты вы там себе указывали и какой род деятельности, и проанализировать - допускает ли такой род деятельности отсутствие на рабочем месте в течение двух месяцев, а также сколько надо зарабатывать, чтобы два месяца жить в США туристами, при этом не работая.

стоит ли, что то сочинять в посольстве и на границе или так прямо и рассказать?

Самое плохое, что можете сделать - это начать врать на собеседовании. Не надо никогда врать консулам - это окончится не просто отказом в визе, но и баном на въезд в США на несколько лет, вплоть до пожизненного.

С клиникой от сюда договариваться не буду

Если будете просить визу под медицинские цели, то договор с клиникой должен быть. Иначе вся картинка складывается в совершенно другой пазл: родители уже были в США в 2015, нашли там работу, два месяца нелегально работали, а теперь хотят уехать в США насовсем, рассказывая про медицинские нужды ребёнка, но при этом не имея ничего, что бы подтвердило эти рассказы. Либо, не имея договора с клиникой, хотят повесить лечение своего ребёнка на плечи американских налогоплательщиков.

[East34]

Деньги вроде есть (неясно правда сколько их надо).

Обследование — я бы рассчитывал уложиться в несколько тысяч, в зависимости от необходимости инструментальных анализов (CT, MRI и т.п.) , лечение — зависит от того, что назначат, но в миллион долларов вы уложитесь почти наверняка. Даже современные лекарства от рака, которые стоят $90.000 в месяц, все-таки не назначают на весь год. Скорее всего сумма будет значительно меньше.

Заранее с больницей договор не заключаем.

Договор заключать или нет это ваше решение, но связаться с ними и прикинуть стоимость — стоит, чтобы понимать, надо ли вообще тащить больного ребенка так далеко.
Если вы едете наобум, то будьте готовы и к отказу в визе и на границе могут возникнуть вопросы.

Американская система здравоохранения сильно отличается. По собственному опыту, у меня есть некоторые сомнения, что вы можете прийти в больницу и сказать — хочу обследоваться. Как правило у врачей, работающих в больнице есть своя частная практика, иногда даже в этом же здании. С ними да, можно договориться, записаться на прием и т.д. Если врач хороший — очередь может быть на месяц-два вперед.

ПС
Пожалуйста, не не пишите здесь диагноз и прочие медицинские детали.

ППС
Почитайте Медицинская страховка для нерезидентов/визитеров в США

[Amadeo]

Приветствую конструктив.

На своём опыте. Имеется хроническое пожизненное заболевание. Когда копался в интернете по своему заболеванию, и из интереса касаемо рака, то понял, что получать визу в США под медицинские цели (за исключение родов) довольно-таки:
а) Невыгодно. Потому что медицинское лечение в США, наверное, практически всегда будет дороже остальных стран мира (могу ошибаться). Как итог, обошлось онлайн-консультацией с врачом из UK и поездкой к частному врачу в франкоязычную страну Европы. В моём случае альтернативное лечение не понадобилось, но сравнивая цены между US и UK, в последней бы это было в три раза дешевле. А в Израиле, так вообще безвиз.
б) Вряд ли кто-либо в Министерстве Здравоохранения РФ напишет эпикриз (заключение) о необходимости лечения в США, тк не в их интересах, чтобы деньги утекали за границу, зная особенности медицины. Предположу, что Украина по медицине вряд ли сильно отличается от РФ.

Поэтому пробуйте безвизовый Израиль и Западную Европу. Уверен, там тоже найдёте хороших специалистов и за гораздо вменяемую сумму. Успехов.

[inters]

В принципе получить визу и вьехать возможно сможите, но без представления как устроена американская система медицины получить желаемый рзультат будет очень сложно (подсказка - фиксированых цен на медицину практически нет). Допустим визит к врачу стоит условно $100, но эту цену платят только те люди которые придут к нему без страховки. Если со страховкой, даже если страховка данный визит не покрывает, до будет дискаунт оплаты врача солгасна договору между страховкой и доктором (часто боле 50%).

[dmkuznetsov]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Буду очень благодарен за дельные советы по следующей ситуации:

Я нахожусь в США, штат Колорадо, в статусе F1. Ко мне прилетает девушка через неделю. Она была здесь прошлым летом три месяца по J1 (стажировка в университете), сейчас ей одобрили B2 на год после месячной админпроверки, с отметкой "clearance received". Почитав форум, мы пришли к выводу, что получение тур. визы после J1 для незамужней девушки практически нереально - т.к. в консульстве могут заподозрить, что за время J1 в штатах появился жених-американец, к которому девушка едет насовсем. Поэтому, чтобы были хоть какие-то шансы, решили рискнуть и сказать неправду на собеседовании - и это сработало: виза получена.

Что было в анкете / на собеседовании:
лечу в Нью-Йорк посмотреть достопримечательности на 2 недели с подругой, указан адрес отеля. Наличие знакомых в Колорадо нигде не указывалось и не озвучивалось, но и не отрицалось. К счастью, консул на собеседовании про это не спрашивал.

Что планируется на самом деле:
У девушки билеты Москва <-> JFK туда-обратно. Летит одна, без подруги (у подруги при этом есть действующая B2 и, более того, она уже в США). Билет из JFK в Колорадо отдельный. 1,5 недели будет у меня + потом 4 дня в Нью-Йорке.

Теперь непонятная ситуация: что говорить пограничнику?
Пока что считаю, что лучше будет сказать следующее: внезапно знакомые из Колорадо позвали погостить, а затем уже последует изначально планируемый осмотр достопримечательностей в Нью-Йорке.
Звучит ли это разумно, на ваш взгляд?
Или лучше будет просто подтвердить сказанное на собеседовании, указав адрес рандомного отеля в надежде на то, что пограничник не будет звонить в отель?

[cheetah1717]

Билет из JFK в Колорадо отдельный. 1,5 недели будет у меня + потом 4 дня в Нью-Йорке.

Сделали бы наоборот - сначала NYC на пару дней - и не было бы проблем. Звонить в отель вряд ли будут, а вот "внезапно" возникшие знакомые могут привести к плохим последствиям - один случай описан в теме про аннуляцию визы на въезде. Впрочем, в основном обходится парой стандартных вопросов - куда, зачем, на какой срок. Что сказать, чтобы не вызвало лишних вопросов и сомнений - это вам придумывать.

[Amadeo]

Теперь непонятная ситуация: что говорить пограничнику?

В их системе видны все билеты из/в США. Соответственно вопрос про Колорадо может встать. Отрицать бессмысленно. Если тариф гибкий, то основное место надо менять на Нью-Йорк.

[Гайка1990]

Я нахожусь в США, штат Колорадо, в статусе F1. Ко мне прилетает девушка через неделю. Она была здесь прошлым летом три месяца по J1 (стажировка в университете), сейчас ей одобрили B2 на год после месячной админпроверки, с отметкой "clearance received". Почитав форум, мы пришли к выводу, что получение тур. визы после J1 для незамужней девушки практически нереально - т.к. в консульстве могут заподозрить, что за время J1 в штатах появился жених-американец, к которому девушка едет насовсем. Поэтому, чтобы были хоть какие-то шансы, решили рискнуть и сказать неправду на собеседовании - и это сработало: виза получена.

Как давно было интервью на визу у девушки (именно дата интервью, а не выдачи визы)? Это именно ваша девушка или просто подруга/хорошая знакомая?

[buzzu]

dmkuznetsov,
Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Что говорить при въезде уже не важно. Захотят раскрутить - раскрутят и депортируют. Не захотят - поставят штамп (нынче виртуальный) и отпустят на все 4 стороны.

[Chudo70]

решили рискнуть и сказать неправду на собеседовании

Ваша девушка нарушила американское иммиграционное законодательство. Сейчас вы спрашиваете у форума советов, как нарушить его еще раз?

[Гайка1990]

Ваша девушка нарушила американское иммиграционное законодательство.

А в чем нарушение-то?
В том, что она не указывала заранее бойфренда? Так бойфренд не родственник и не муж, указание которого обязательно в анкете. Прямых вопросов об этом на интервью тоже не было, Нью-Йорк как был целью поездки, так и остался. С момента интервью тоже прошло уже явно не три дня. Никто не заставляет давать о себе информацию, которая может быть истолкована в негативном ключе, если об этом прямо не спрашивается. Цели поездки категории визы также соответствуют.
Я бы не стала на границе ничего выдумывать и говорила бы как есть - еду сначала в Колорадо, встретится с другом, потом в Нью-Йорк, там возможно, еще и с подругой встречусь.

[Гайка1990]

Звонить в отель вряд ли будут, а вот "внезапно" возникшие знакомые могут привести к плохим последствиям - один случай описан в теме про аннуляцию визы на въезде.

Я не думаю, что здесь возможна аннуляция визы, она же не к американскому жениху едет.
С момента интервью прошло достаточно времени, судя по посту автора, да и цель поездки, заявленная при получении визы никуда не делась. То, что к этой цели добавился еще визит в Колорадо само по себе не криминал. Вот дополнительные расспросы о друге вполне возможны, но не более того.

[Amadeo]

еду сначала в Колорадо, встретится с другом, потом в Нью-Йорк, там возможно

Нью-Йорк как был целью поездки, так и остался

Только въезд через Колорадо уже напоминает случай "неспящих в Сиэтле".

[artem kortelev]

В их системе видны все билеты из/в США.

Вы хотите сказать что пограничники США фиксирует все билеты на все рейсы внутри США? Интересно, зачем.

Только въезд через Колорадо уже напоминает случай "неспящих в Сиэтле".

Въезд вообще-то через Нью-Йорк.
Билет в Колорадо отдельный. Спросят, ответить, посмотрю природу и потом в Нью-Йорк.

[Amadeo]

Вы хотите сказать что пограничники США фиксирует все билеты на все рейсы внутри США?

Про внутренние не знаю, про международные только (включая нереализованные билеты). И делятся этой информацией с Канадой. Пример был тут описан.

[artem kortelev]

Ну вам же написали, билет Нью-Йорк-Колорадо отдельный и это подозреваю, не Аэрофлот. Вряд ли его увидят пограничники. Не надо нагнетать. Соврала, нарушила иммиграционное законодательство, прочую чепуху. Если она останется в США, тогда нарушит. А так полный бред. Я вот в США полетел через год, после того, как планировал и подавал на визу другие даты. Тоже видимо нарушил законодательство.

[Makor]

Изменение планов - не нарушение и не ложь.
Заведомый обман цели поездки - обман и нарушение закона.
Хотя это весьма тонкая грань на наших просторах и редко кто воспринимает разницу ))

[artem kortelev]

Заведомый обман цели поездки - обман и нарушение закона.

Если она в этом не признается, то никто и не узнает.

[cheetah1717]

Если она в этом не признается, то никто и не узнает.

Отправят на вторичную инспекцию - признается %) Что не поехали в запланированную поездку, а через год в другое место и с другой целью - нормально. Но здесь другая ситуация - виза вряд ли давно получена.

[Гайка1990]

Заведомый обман цели поездки - обман и нарушение закона.

Не было там никакого заведомого обмана. Ничто не мешает иметь несколько альтернативных вариантов поездки и озвучивать при этом один из них, а на все вопросы консула были даны правдивые ответы. Вот если бы ее спросили, находится ли ее парень сейчас в Штатах или, хотя бы, есть ли у нее знакомые там, а она ответила отрицательно, это было бы обманом.

Отправят на вторичную инспекцию - признается %)

Поэтому я и предлагаю ничего не выдумывать и говорить правду, иначе недалеко и до аннуляции визы, как Вы писали выше.

[cheetah1717]

Ничто не мешает иметь несколько альтернативных вариантов поездки и озвучивать при этом один из них

Ну Вы же понимаете, что это нелепые оправдания в данном случае %) Цель поездки заведомо озвучили ложную.

[Makor]

Заведомый обман цели поездки - обман и нарушение закона.

Не было там никакого заведомого обмана. Ничто не мешает иметь несколько альтернативных вариантов поездки и озвучивать при этом один из них, а на все вопросы консула были даны правдивые ответы. Вот если бы ее спросили, находится ли ее парень сейчас в Штатах или, хотя бы, есть ли у нее знакомые там, а она ответила отрицательно, это было бы обманом.

решили рискнуть и сказать неправду на собеседовании

они заведомо врали о целях поездки, маршруте и так далее. Как это может не быть ложью?:)

[artem kortelev]

Планы поменялись. Не всякая ложь преступление. Так же как не всякое нарушение законов преступно.

[Amadeo]

Планы поменялись.

Именно так. Ничего страшного здесь нет.

[vagabondit]

Буду очень благодарен за дельные советы по следующей ситуации:

Коллега Кузнецов: прежде всего на всё, что Вам выше настрочили под видом «дельных советов» типа, что вы солгали о самом святом, нарушили основы мироздания и осквернили святыни - на всё это наплюйте, забудьте и не вспоминайте. Или вспоминайте как страшный сон. Всё у вас будет хорошо.

Для того, чтобы всё было хорошо, Ваша девушка должна отвечать кратко и односложно только на прямые вопросы.

Спросят, скажем, «What is your destination?”, отвечает «I initially planned to spend my whole time in New York but my colleague, who is a Russian student currently on student visa in Denver convinced me to join him on sightseeing in Colorado because he says that it is beautiful at this time of the year.”

Спросят (что очень маловероятно): «But you declared at the visa interview that your destination is New York?”, отвечает: «I decided that it would make more sense to go to Colorado first and rather spend my New York time at the end of my journey, right before returning home. I can always see more of New York but wanted to take advantage of my compatriot being in Colorado right now to show me this state’ beauty before he returns back home to Russia”.

И т.п., вот так примерно.

Но если наблюдается игра очка, то пусть поменяет вылет из НЙ в Денвер дня на три-четвре позже, где-то в $100 ущерб обойдётся.

Всё будет хорошо.

[buzzu]

vagabondit,
Хорошо когда есть хрустальный шар!

[dmkuznetsov]

Как давно было интервью на визу у девушки (именно дата интервью, а не выдачи визы)?

Собеседование было два месяца назад, в начале июня.

Ну вам же написали, билет Нью-Йорк-Колорадо отдельный и это подозреваю, не Аэрофлот. Вряд ли его увидят пограничники.

Совершенно верно: билет JFK -> DEN куплен отдельно, на сайте другой авиакомпании. При этом, паспортные данные не требовались (только имя, фамилия, дата рождения), т.к. перелёт внутри страны.

Вот если бы ее спросили, находится ли ее парень сейчас в Штатах или, хотя бы, есть ли у нее знакомые там, а она ответила отрицательно, это было бы обманом.

Да, наличие знакомых в штатах девушка не отрицала. Потому как на собеседовании такого вопроса не было.

В общем, я понял следующее:
Врать пограничнику лучше не стоит. Сообщить, как есть: вначале поездка в Колорадо, а потом в Нью-Йорк. В качестве причины поездки в Колорадо, на мой взгляд, можно будет преподнести концерт в Денвере, на который мы купим билеты.
Если пограничник спросит, есть ли знакомые в Колорадо - ответить утвердительно, потому как отрицательный ответ будет очевидным обманом, ввиду прошлогодней поездки туда же по J1.

Вопрос остаётся такой: что указать в качестве адреса? Отель в Колорадо? Если да, то стоит ли бронировать?

[Amadeo]

vagabondit,
Хорошо когда есть хрустальный шар!

Всё же мнение человека, прожившего в США более 30 лет, обладающего американским паспортом 3+ года и имеющего 200-300 пересечений границы, которого отправляли на проверку лишь дважды, при чем один из них и был с этим самым паспортом, имеет вес.

Вопрос остаётся такой: что указать в качестве адреса?

Вы влетаете через Нью-Йорк, следовательно указывать адрес первой остановки там. Кстати, схема въезд в Нью-Йорк + внутренний перелёт проблем не вызовет. Другой вопрос был бы, если сразу через Колорадо. Да и поездка к знакомому студенту поводом для волнений не стало бы. Другое дело, если девушка останавилась бы у незнакомых американцев.

[cheetah1717]

Вы влетаете через Нью-Йорк, следовательно указывать адрес первой остановки там.

Если бы была остановка - не было бы проблем. Билет в этот же день в Денвер.

Всё же мнение человека, прожившего в США более 30 лет, обладающего американским паспортом 3+ года и имеющего 200-300 пересечений границы, которого отправляли на проверку лишь дважды, при чем один из них и был с этим самым паспортом, имеет вес.

Угу. Только девушка была на стажировке в Колорадо, поэтому все эти рассуждения про друга, который там оказался и хочет показать штат мягко говоря неубедительны.

[Amadeo]

Только девушка была на стажировке в Колорадо, поэтому все эти рассуждения про друга, который там оказался и хочет показать штат мягко говоря неубедительны.

Ответ, приведенный выше про российской друга по студенческой визе, вполне себя исчерпывает. Достаточно CBP назвать данные этого друга и иметь логичное обоснование, а они в своей базе сверят его.
В случае совпадений пропустят, случайным людям подобную конфиденциальную информацию не разглашают. Если всех друзей и коллег по B1/B2 подозревать в любовниках, то так легко и до паранойи дойти.