Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Chudo70]

Вам отказали не потому что

ты учитель и ты зарабатываешь не так как зарабатывают в Америке

а потому что

вы три года не работали и ездили

[Floweret]

А как не ездить...пришло время и появилось именно для этого. Возможность была. Подруга говорит, что вот надо говорить типа наследство есть..а зачем что-то придумывать...ты ездил по возможности и возвращался всегда

[Chudo70]

А как не ездить...пришло время и появилось именно для этого

Так никто ездить не запрещает. Просто шансы на визу у безработных путешественников практически нулевые. Потому что никаких экономических связей ни с одной страной у них нет, а наличие таких связей главное условие для получения визы США.
Новая работа, которая появилась после трехлетних путешествий, тоже не сильно вас к дому привязывает.
Ваша история жизни совершенно непонятная. Сначала вы лишаетесь хорошей высоко оплачиваемой работы, потом вместо того, чтобы искать новую работу, 3 года тратите все свои накопления на поездки и в завершение выходите на низкоплачиваемую работу. Никакой логики нет. Значит в чем-то вы солгали. Разбираться в чем, такую задачу консулы перед собой не ставят. Просто отказывают. Ну и, как говорится, вишенка на торте: дешевый тур. Если еще и анкету туристическая компания заполняла, то у вас просто не было шансов получить визу.

[American]

Так работа была такая:

Вот именно, что была, и ехать собирались на накопления, все должно быть стабильно, хорошая работа всегда, а тут логически выходит, была хорошая работа в банке, сейчас ее нет, вот на накопления и хочет человек съездить, а скорее, в один конец уехать, с точки зрения консула.

[Старая стерва]

На поездки "на накопления" американцы положительно смотрят только у пенсионеров ( в таких случаях и спонсорство детей не в минус).

[Xavier]

а потому что

вы три года не работали и ездили

Все же кейс рассматривают по совокупности. Я без проблем получил визу через год после возвращения из RTW 3.5 года, со средней зарплатой и понижением как у ТС.

[John_pers]

Добрый день. Отказали в визе США в Москве ( статья 214(b) Законодательства США по иммиграции и гражданстве) . Когда лучше заново подавать и в каком городе ? Из документов взял загранки, подтверждение анкеты и записи на собеседование, квитанцию об оплате .

[Amadeo]

Добрый день. Отказали в визе США в Москве ( статья 214(b) Законодательства США по иммиграции и гражданстве) . Когда лучше заново подавать и в каком городе ? Из документов взял загранки, подтверждение анкеты и записи на собеседование, квитанцию об оплате .

Расскажите подробно всё, как это делают другие.

[Эврика]

Добрый день. Отказали в визе США в Москве ( статья 214(b) Законодательства США по иммиграции и гражданстве) . Когда лучше заново подавать и в каком городе ? Из документов взял загранки, подтверждение анкеты и записи на собеседование, квитанцию об оплате .

Что бы что-то посоветовать, необходимо описать полный бэкграунд.

[ina]

А какой набор стран у Вас был в 2014 году, когда Вы получали первую визу? И какой доход тогда указывали в анкете?
Вы пишете, что у Вас анкеты как под копирку, но если предположить, что тогда у Вас было 3-4 страны за последнее время и доход порядка 90 т.р., как Вы указывали сейчас, то это была одна ситуация. На 2014 год 90 тысяч соответствовали порядка 3000 долларов в месяц и ваши путешествия отлично укладывались в эту сумму. А сейчас это всего около 1500 долларов, если к этому за последнее время прибавилось еще 5-6 дальних экзотических стран, не считая самих США, то это вполне могло вызвать подозрения в несоответствии дохода количеству и качеству поездок. Видимо, Вам на просто так задавали вопрос на собеседовании про большое количество поездок.

После 2014 г. прибавились Панама, Коста-Рика, Нидерланды, Аруба, Кюрасао, Багамы, Малайзия, Бельгия. Пуэрто-Рико. В 2014 г. свой доход указывала 75 т.р., тогда еще не было пенсии. А мужу в 2014 г. указывала 90 т.р., в этом году 140 т.р., у него должность поменялась. Так что все логично.

[John_pers]

В какой город едете ?(Лос-Анджелес)
Цель поездки ? (Туризм)
Насколько? ( две недели , т е 15-16 дней я писал в анкете)
Есть родственники или знакомые в Штатах ?(нет)
Едете один ? ( да)
Женаты ? Дети ? ( нет )
Кем работаете ? ( кладовщик - комплектовщик на нефтяном заводе) зп в анкете 52 т р
Как долго ? ( я нервничал сказал пол года , а на самом деле 3 месяца )
За последние 2 года куда выезжали ?( Южная Корея , Финляндия) до этого давно ещё ездил три раза в Германию .

[Persian tramp]

зп в анкете 52 т р

Совсем негусто для двух недель в Лос Анджелесе.

За последние 2 года куда выезжали ?( Южная Корея , Финляндия)

Истории поездок нет. Отказ закономерен.

[Гайка1990]

Все-таки, я думаю, что причина отказа кроется где-то здесь.
Отказ-то не случайный, когда консул просто не стал разбираться в сложном случае. Вас вызвали на интервью, следовательно ваш кейс был рассмотрен и уже на этом этапе их что-то смутило. Далее, содержание самого интервью:

-Что хотите посетить? - Лос-Анджелес, Гранд Каньон, Лас Вегас, Гавайи.

Одним из первых вопросов Вас спрашивают о маршруте поездки, причем, не абстрактно о цели, а именно о маршруте. Следовательно, можно предположить, что они посчитали такой маршрут слишком сложным и дорогим.

-Кем работаете? Ответили.

Дальше Вас спросили о роде занятий.

-Кто оплачивает Вашу поездку? - сами, конечно (удивленно, если учитывать наш возраст).

Здесь консул Вас спросил об источниках финансирования поездки, следовательно, именно сочетание Вашего маршрута по США и уровня дохода вызвало его подозрения. Можно вполне предположить, что такая поездка обойдется примерно в полтора-два вашего совокупного месячного дохода.

- Вы много путешествуете? - Да, мы любим путешествовать.

Ну и наконец, вопрос про количество поездок. Если Вы в последний год ездили еще в какие-либо поездки с аналогичным, по мнению консула, бюджетом, то это окончательно склонило его к отказу.

Я конечно понимаю, что ездить можно по-разному, можно и далеко поехать весьма бюджетно. Но консулы мыслят шаблонно, для них, условно говоря, Турция - это дешего (хотя, некоторые в Турцию ездят так, что дешевле в Майями съездить), а, скажем, Коста-Рика или Малайзия - дорого. Он просто не понял, как можно при таких доходах так много и дорого путешествовать, а, значит, вполне мог предположить наличие каких-либо иных источников дохода, которые от него скрывают.

[John_pers]

зп в анкете 52 т р

Совсем негусто для двух недель в Лос Анджелесе.

За последние 2 года куда выезжали ?( Южная Корея , Финляндия)

Истории поездок нет. Отказ закономерен.

Если посетить в этом году пару стран типа Италии , Норвегии (по неделе в каждой ) т н открыть 2 шенгенски . А в след году пробовать

[Persian tramp]

Если посетить в этом году пару стран типа Италии , Норвегии

Пара стран вас не спасет.

[swetulechka1]

Когда лучше заново подавать и в каком городе ?

Действительно, ваш отказ закономерен. Возраст молодой, вполне себе иммиграционный; стажа нет, зарплата для поездки в США мизерна, поездок почти нет.

Теперь когда лучше подавать. Вам ничто не запрещает подавать хоть завтра, вот только это будет второй отказ, к сожалению. Чтобы ваши шансы на положительное решение выросли, надо чтобы ваша работа была стабильной и желательно повыше оплачиваемая, может конечно не сразу вам будут платить больше, но постепенно, я думаю, дорастете. К тому же, путешествовать каждый год 1-2-3-4 раза (в совокупности не более 1,5 месяцев, ну может месяца два, т.е. отпуск +праздники) и желательно в разнообразные страны, и желательно по миру, а не только страны бывшего СНГ или Турции-Египты. И тогда, лет через 5 можно попробовать. Если бы не было отказа, то можно было бы и пораньше.

[ina]

Гайка1990, я думаю, наверное, вы правы.

Одним из первых вопросов Вас спрашивают о маршруте поездки, причем, не абстрактно о цели, а именно о маршруте. Следовательно, можно предположить, что они посчитали такой маршрут слишком сложным и дорогим.

Когда вставляла Гавайи, рука дрогнула, подумала, может, не надо. Но, я на все вопросы отвечала правду. Но, с другой стороны, такие поездки у меня были до этого, разве это не подтверждение моим возможностям. На форуме неоднократно советуют накатывать больше поездок, чтобы гарантированно получить визу.

Здесь консул Вас спросил об источниках финансирования поездки, следовательно, именно сочетание Вашего маршрута по США и уровня дохода вызвало его подозрения. Можно вполне предположить, что такая поездка обойдется примерно в полтора-два вашего совокупного месячного дохода.

Такая поездка приблизительно 4 наших совокупных месячных дохода. Разве им не нужны такие туристы? Мне, что теперь в Турцию и Египет ездить? Но, в Ваших словах, есть смысл. По идеи, это опровергает сказанное ранее на форуме.

Ну и наконец, вопрос про количество поездок. Если Вы в последний год ездили еще в какие-либо поездки с аналогичным, по мнению консула, бюджетом, то это окончательно склонило его к отказу.

На самом деле, у нас немного поездок.
С аналогичном бюджетом мы ездили на НГ 2017 г. в США + Аруба+ Кюрасао.
Июнь 2017 г. неделя всего в Голландии и Бельгии
Октябрь 2017г. 5 дней в Израиле.
НГ 2018 г. Малайзия-Таиланд и все.
В этом году еще никуда не ездили, ремонт делали. Собирались на НГ в США. Разве это много при нашем доходе?

[Гайка1990]

Но, с другой стороны, такие поездки у меня были до этого, разве это не подтверждение моим возможностям. На форуме неоднократно советуют накатывать больше поездок, чтобы гарантированно получить визу.

К сожалению, получилось так, что, по мнению консула, Ваши реальные возможности выше указанного Вами дохода. Для получения визы не надо накатывать как можно больше поездок, вполне достаточно иметь стабильную работу и несколько поездок в разные части света в последние 2-3 года.
Судя по написанному Вами и вашему профилю, поездки это что-то вроде вашего хобби. То есть, Вы с мужем имеете хорошую работу, достаточно хорошо зарабатываете, но большую часть своего дохода тратите на путешествия?
Видимо, консул и ждал от Вас какого-то подобного объяснения, просто в силу специфики языкового барьера задавал достаточно простые односложные вопросы, а Вы по привычке давали ему краткие ответы.
Если это все так, то при повторном обращение за визой имеет смысл сразу же на первые вопросы о целях и маршруте поездки дать развернутый ответ, что Вы много путешествуете, путешествия являются вашим хобби (а не просто стандартным отдыхом от работы) и, соответственно, Вы тратите на них большую часть своих сбережений.

[Chudo70]

Гайка1990, я думаю, наверное, вы правы

Периодически попадаются истории, когда у человека несколько виз подряд, а потом ему вдруг отказывают. Мне кажется, что ваша одна из них.

[ina]

Chudo70, как думаете, через года три, стоит попробовать еще?

[Chudo70]

Chudo70, как думаете, через года три, стоит попробовать еще?

Думаю, что даже раньше.

[psiros]

Если посетить в этом году пару стран типа Италии , Норвегии (по неделе в каждой ) т н открыть 2 шенгенски . А в след году пробовать

Пара стран - это мало. Если за следующий год предпримете десяток поездок, то консул это однозначно воспримет как накатку стран для получения визы США. Потому - не торопитесь. За следующие 3-4 года летайте, куда Вам интересно, по 1-2-3 раза каждый год. Вот тогда через 3-4 года и 10-15 стран (причём не только Европа, а разные континенты нужны) Вы станете похожи на туриста. А сейчас - не турист, а готовый иммигрант... Что консул и увидел.

[Гайка1990]

Я думаю, можно подавать хоть прямо сейчас. Вам отказали не по причине слабого бэкграунда, улучшение которого требует времени, а из-за неясностей в вашем кейсе. Ваша задача устранить эти неясности ответами на вопросы консула, а сделаете Вы это сейчас или через несколько лет, на мой взгляд никакого принципиального значения не имеет.

[psiros]

Я думаю, можно подавать хоть прямо сейчас.

Гайка1990, Вы бы уточнили, кому это написали. Я так понимаю, что для ina, верно? А то вдруг John_pers подумает, что это ему советуют прямо сейчас ещё раз подавать с двумя поездками в анамнезе и возрастом в 22 года...

[Chudo70]

Я думаю, можно подавать хоть прямо сейчас

Это может убедить консула, в правоте отказа. Если бы это была первая виза, то при таком бэкграунде можно подавать на визу сразу для устранения недопонимания.
А у ina это далеко не первая виза. И вдруг какие-то неясности в кейсе.

[ina]

Да, сейчас я не собираюсь уже. Записаться на собеседование сейчас трудно, да и в планах уже другие направления, пока силы есть далеко лететь. Если, конечно, в Австралию и Н.Зеландию визы дадут.) Уже комплексовать начинаю!
Спасибо всем за участие и советы!

[Гайка1990]

Гайка1990, Вы бы уточнили, кому это написали. Я так понимаю, что для ina, верно?

Да, конечно, мое сообщение было адресовано ina.

Это может убедить консула, в правоте отказа. Если бы это была первая виза, то при таком бэкграунде можно подавать на визу сразу для устранения недопонимания.

Не могли бы Вы в таком случае пояснить, что конкретно и каким образом должно измениться у аппликанта в данной ситуации?

А у ina это далеко не первая виза. И вдруг какие-то неясности в кейсе.

Да, не первая. А неясности появились из-за изменения бэкграунда - совокупный доход в долларовом эквиваленте стал меньше, а поездок стало больше, причем дальних и дорогих, что, в свою очередь, перестало укладываться в стандартную картинку отпуска в голове консула. От нее, судя по всему, и ждали разумных объяснений данному факту, просто они с консулом на интервью друг друга немного не поняли.

[cheetah1717]

А неясности появились из-за изменения бэкграунда - совокупный доход в долларовом эквиваленте стал меньше, а поездок стало больше, причем дальних и дорогих, что, в свою очередь, перестало укладываться в стандартную картинку отпуска в голове консула.

Не соглашусь. Доход на двоих более чем достаточный для таких поездок, с учетом того, что часть стран были в рамках круизов. Есть примеры, когда визы выдают при меньшем доходе и внушительном списке поездок - совершенно непонятно, почему именно в этом случае придрались.

[buzzu]

Добрый день. Отказали в визе США в Москве ( статья 214(b) Законодательства США по иммиграции и гражданстве) . Когда лучше заново подавать и в каком городе ? Из документов взял загранки, подтверждение анкеты и записи на собеседование, квитанцию об оплате .

Подавайтесь завтра в Ванкувере. Не, ну серьезно, вы правда считаете, что с такими вводными вам можно что-то разумное сказать?

[Chudo70]

Не могли бы Вы в таком случае пояснить, что конкретно и каким образом должно измениться у аппликанта в данной ситуации?

Ничего не должно меняться, потому что отказ с бэкграундом не связан.

[buzzu]

ina,
Австралия - страна пятиглазная. Отказ в Америку они там увидят, и могут не оценить. Но так как ваш отказ парадоксален, то как он отразится на Австралии - непредсказуемо.

[buzzu]

Chudo70,
Это просто один из примеров парадоксальных отказов. Переподать можно было бы хоть завтра, если бы не ситуация с записью в Москве.

[Chudo70]

Chudo70,
Это просто один из примеров парадоксальных отказов. Переподать можно было бы хоть завтра, если бы не ситуация с записью в Москве.

Если бы была первая виза, то да. А так как виза не первая, лучше не торопиться.

[ina]

Австралия - страна пятиглазная. Отказ в Америку они там увидят, и могут не оценить. Но так как ваш отказ парадоксален, то как он отразится на Австралии - непредсказуемо.

Обрадовали, звучит зловеще! Интересно, а на Гуам меня пустят?

[Гайка1990]

Не соглашусь. Доход на двоих более чем достаточный для таких поездок, с учетом того, что часть стран были в рамках круизов. Есть примеры, когда визы выдают при меньшем доходе и внушительном списке поездок - совершенно непонятно, почему именно в этом случае придрались.

Я и не утверждаю, что доход недостаточный для поездки. Просто консул не понял, как можно большую часть заработка тратить на путешествия.
Логика вполне могла быть примерно такая - завили поездку по разным штатам и на Гавайи, такая поездка стоит довольно дорого, даже относительно их совокупного дохода (да она и сама пишет, что это примерно составляет их четырехмесячный доход), в анамнезе в недалеком прошлом примерно такие же поездки по дальности и содержанию, следовательно, по мнению консула, сопоставимые по стоимости с Гавайями. Дальше все это складывается и возникает диссонанс, о чем и задаются вопросы на интервью (маршрут поездки, кто все это оплачивает и почему так много поездок).
Видимо из-за того, что собеседование проводится на русском языке, консул задавал простые по конструкции вопросы, ожидая услышать какие-то пояснения относительно нестандартности ситуации, а они, не ожидая подвоха, давали простые односложные ответы. Я думаю, что вполне достаточно было ответить, что путешествия являются нашим хобби и поэтому мы тратим на них большую часть своего заработка. Но это все хорошо задним умом осознавать, понятно, что во время интервью никто не думал, что могут быть подобные подозрения.

[Floweret]

А как не ездить...пришло время и появилось именно для этого

Так никто ездить не запрещает. Просто шансы на визу у безработных путешественников практически нулевые. Потому что никаких экономических связей ни с одной страной у них нет, а наличие таких связей главное условие для получения визы США.
Новая работа, которая появилась после трехлетних путешествий, тоже не сильно вас к дому привязывает.
Ваша история жизни совершенно непонятная. Сначала вы лишаетесь хорошей высоко оплачиваемой работы, потом вместо того, чтобы искать новую работу, 3 года тратите все свои накопления на поездки и в завершение выходите на низкоплачиваемую работу. Никакой логики нет. Значит в чем-то вы солгали. Разбираться в чем, такую задачу консулы перед собой не ставят. Просто отказывают. Ну и, как говорится, вишенка на торте: дешевый тур. Если еще и анкету туристическая компания заполняла, то у вас просто не было шансов получить визу.

Высокооплачиваемая работа до кризиса, потом пять лет просто нормальной работы ( я тоже выезжала пару раз в год иногда один раз), и перед очередным повышением я уволилась..просто надоело...исчерпала она себя. Да, анкету заполняла туристическая компания, хотя я сама в первый раз заполняла и для меня нет сложности ее заполнить, я просто выбрала у них тур и все. И они на рыке знамениты, качество услуг проверено другими турами. И как это сводит шансы к нулю?

[Makor]

ну а вот и причина

[Гайка1990]

Это просто один из примеров парадоксальных отказов.

Да нет там ничего парадоксального. Если бы они заявили поездку по национальным паркам дней на десять или если бы эта поездка на Гавайи была единственной, а не одной из многих в ряду аналогичных, никто бы их даже на интервью не стал вызывать.
Просто, читая форум и видя постоянные сообщения от молодых людей возраста 20-25 лет, зарабатывающих 50 тысяч и собирающихся при этом чуть ли не всю Америку от океана до океана проехать или куда-нибудь на шоппинг в Нью-Йорк, потом в более благоприятных случаях создается впечатление, что если заявитель имеет достаточный доход, то к нему по определению вопросов быть не может...

[Floweret]

ну а вот и причина

а что с этим не так? Покупаешь тур, готовишь документы, потом же и проверяешь свою анкету

[Xavier]

Я и не утверждаю, что доход недостаточный для поездки. Просто консул не понял, как можно большую часть заработка тратить на путешествия.

Мне кажется вы слишком усложняете. Людям за 50, квартира, машины свои, кредитов нет, дети уже взрослые, доходы приличные, серьезных расходов нет, потребностей менять каждые месяц/полгода машины, Айфоны, бухать дорогущий вискарь в ночных клубах уже нет. Сопоставлять ежемесячный доход со стоимостью поездки как заявителям до, н-р, 30 лет смысла не имеет, с их трудовым стажем могли и накопить, не на поездку, а вообще сбережения. Да и маршрут нормальный и не заоблачно дорогой, неделю на ЛВ-ЛА-Каньоны, 10-14 дней на Гавайи. Многие так ездят.

[Серега_Харьков]

а что с этим не так? Покупаешь тур, готовишь документы, потом же и проверяешь свою анкету

А если с их айпи уже в консульство уже приходили( и были разоблачены впоследствии) анкеты аферистов/потенциальных нелегалов? Вы об этом не думали? Или они у вас дома заполняли и с вашего айпи отправляли?

[Amadeo]

а на Гуам меня пустят?

Пустят. Но нужно иметь обратный билет, распечатанный на бумаге. Электронный не прокатит.

[DashikiS]

Здравствуйте, просто уже руки опускаются... 3 отказа!
Я гражданка Украины, родная сестра замужем в штатах.
Первый раз подавалась в 2014 на B1/B2 в Киеве , цель - к сестре на Рождество!
Второй раз в 2015 на транзит визу, так как купили билет на Мексику через Атланту, потом уже подумали, что перейти из самолета в самолёт все равно нужна Виза.
Вот сегодня ( 14.08.2018 ) с новым паспортом получила 3-й отказ в эмиратах, уже как 1,7 года резидент страны, работаю в компании, в анкета указала, что есть сестра гражданка США - а цель моя была полететь в отпуск на 10 дней с парнем ( местный, уже имеет визу ) в Маями... отказ.
Пару вопросов задала:
- Куда летите, с кем, кто по национальности парень, кем работаете, где были... и последний выстрел :
- Как ваша сестра стала гражданкой...
Я действительно не хочу там оставаться и выходить замуж, но их смущает, что родная сестра вышла замуж вот и я лечу туда же за этим.
Думаю может через месяц опять аплаится по такой же схеме, только уже в Дубаи, а не в Абу Даби. Есть ли смысл? Знаю многим девушкам дают визы здесь, у кого нет родных там. Как можно туда попасть? Думала может курсы Англ взять по программе, но боюсь бана, так как подумают, что уже все варианты испробовала( Кто, что может посоветовать, заранее спасибо )

[Persian tramp]

Есть ли смысл?

В ближайшие пять лет виза США вам не светит даже у самого ласкового и доброго консула.

[DashikiS]

И ещё, я такую наверное хрень сказала, на вопрос где была сказала, что год назад от компании летала в Испанию. Хотя была во многих странах. И на ответ как сестра стала гражданкой США, это вообще. Поехала по программе ворк енд тревел, потом вышла замуж. Она не ездила по этой программе, а по ауепеир, как можно было так протупить. И только после 2-х летнего ауепеир, после поступления в вуз, уже потом вышла замуж. Не знаю, что делать в следующий раз. У них все данные есть. Мама, отчим, бабушка все с визой. Мама летает каждых 3 месяца.

[Amadeo]

- Как ваша сестра стала гражданкой...

С первых двух строк у меня напрашивался тот же вопрос.

как можно было так протупить.

Да, тупанули конкретно. Теперь визы не видать ближайшие годы.

Мама, отчим, бабушка все с визой.

Что они ответили на вопрос касаемо сестры?

[SYuS]

- Как ваша сестра стала гражданкой...

Действительно - как? Поехала по тур.визе (или W&T) , осталась нелегально, вышла замуж и легализовалась таким образом? Или по визе невесты легально уехала?
Как давно сестра там? Гражданство давно у сестры?

перейти из самолета в самолёт все равно нужна Виза

Да, к сожалению в Штатах нет транзитной зоны в аэропортах, даже если чисто тразит в третью страну только.

эмиратах, уже как 1,7 года резидент страны

У вас нет привязки ни к Украине ни к ОАЭ.

[DashikiS]

Ближайшие 5 лет Виза мне не светит хоть не из-за того, что я ляпнула за ворк енд тревел ( типа, вот сестра её полетела на 3 месяца и быстренько замуж вышла )? А из-за того, что сам факт, что там находится сестра гражданка США.

[SYuS]

Мама, отчим, бабушка все с визой. Мама летает каждых 3 месяца.

У подруги жены дочь также как ваша сестра осталась в Штатах (W&T, замужество, ребенок) лет 8-10 тому назад. Матери ее дали визу после рождения внука. Брату старшему - до сих пор отказы.

[SYuS]

А из-за того, что сам факт, что там находится сестра гражданка США.

Это одна из причин. Вы утеряли связь с Украиной, а с ОАЭ еще ее не закрепили. Это дополнительная причина отказа.