Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[проходилмимо]

Здравствуйте, подавала в Киеве (29.12.2018) получила отказ.Стоимость поездки на 3 дня 700 фунтов
Подавала договор аренды квартиры , как дополнительный доход, в договоре показывала что деньги идут наличные. Справку по зарплате, выписку из банка зарплатной карточки с расшифровкой, остаток на счету 1200 ф.. Справку о депозитный счет с остатком 3110 фунтов. Билет Warner Bros. Studio на 25 февраля 2019р. . Можно ли исправить ситуацию чтобы успеть до 25 февраля ?? Поняла что стоимости поездки завышена. Что можно сделать лучше, чтоб в следующий раз повысить вероятность одобрения???

В вашем случае спонсорство мужа могло бы помочь. Но почему в отказе написано, что "You spouse does not appear to have further income"???? Вы что-то о муже писали?

Л, вы не смогли убрать ваши личные данные, прилагаю исправленный файл отказа, замените ваш.

[Moon River]

Lesia997, Вам ранее писали:

Непонятно, зачем в этой ситуации понадобилась дорогостоящая (по сравнению с доходом и ежемесячными расходами) поездка в Британию.

Вы напрасно не прислушались к этому совету.

Что можно сделать лучше, чтоб в следующий раз повысить вероятность одобрения?

1. Не завышать стоимость поездки. Надеюсь, Вы уже поняли, к чему это приводит.
2. Показать совокупный доход семьи, приложить финансовые документы мужа.
3. Из Вашего первого сообщения на форуме я вижу, что собственник квартиры - муж. Это еще одна причина, по которой нужно выполнить п.2.
4. Подтвердить получение дохода от аренды квартиры. Вы пишете, что оплата наличными? Значит можно подписать акты сдачи-приемки услуг, в которых было бы подтверждено получение денег за аренду (снова отсылаю Вас к расширенному поиску по визовому разделу). Если потом полученные наличными деньги вносились на счет в банке, на карту и т.п, то подтвердить это банковскими выписками.
5. Написать пояснения об общем семейном бюджете (сделайте поиск по ключевым словам по визовому разделу), чтобы подтвердить источник денег на счетах, открытых на Ваше имя. При "свободном" ежемесячном остатке в 170 ф. у Вас остатки по счетам на общую сумму более 4300 ф.

Билет Warner Bros. Studio на 25 февраля 2019р.

Вы оставляете дома 10-летнего ребенка, чтобы одной поехать в Лондон на студию Гарри Поттера и потратить 700 ф. за 3 дня. Неудивительно, что поездка показалась весьма странной. Не знаю, как на это посмотрят, если Вы будете подавать документы снова до 25 февраля с той же целью поездки, а менять цель поездки до 25 февраля странно вдвойне.

[aidat28]

Подаю на визу обратно (прошло 2 недели после получения отказа), возникли вопросы в графе ваш ежемесячный заработок указывать среднюю зп с учетом премий (1200 ф) ? или же указать голый оклад, который указан в справке с отдела кадров - 495ф (при этом в справке обозначено что данная сумма не включает премиальные).

В прошлый раз я по глупости указала стоимость поездки 2500 ф при зп без премий - 495ф и ежемесячных расходах 300ф и еще не предоставила справку о зп с бухгалтерии. Теперь же, хочу указать зп с учетом премий (в справке с бухгалтерии поступления премий отражены) и стоимость поездки 1200ф.

[Moon River]

ваш ежемесячный заработок указывать среднюю зп с учетом премий (1200 ф) ? или же указать голый оклад, который указан в справке с отдела кадров - 495ф (при этом в справке обозначено что данная сумма не включает премиальные).
В прошлый раз я по глупости указала стоимость поездки 2500 ф при зп без премий - 495ф и ежемесячных расходах 300ф и еще не предоставила справку о зп с бухгалтерии. Теперь же, хочу указать зп с учетом премий (в справке с бухгалтерии поступления премий отражены)

Если Вы заявите сейчас заработок, который почти в 2,5 раза превышает заявленный при прошлой подаче, Вам, скорее всего, просто не поверят, и справка из бухгалтерии не поможет. Вам нужно будет представить дополнительное независимое доказательство того, что эта сумма соответствует действительности. Идеально было бы, если бы эта сумма прослеживалась в выписках по Вашему зарплатному счету как поступление от работодателя.

стоимость поездки 1200ф.

А на какой срок планируется поездка?
Имейте в виду, что после недавнего отказа Ваши документы будут изучаться очень внимательно и даже пристрастно. Вы коренным образом изменяете финансовую картину: заявляете об увеличении дохода и о снижении стоимости поездки, причем разница огромная. Вам следует письменно объяснить причину таких изменений.

[aidat28]

aidat28 писал(а) Вчера, 20:45:
ваш ежемесячный заработок указывать среднюю зп с учетом премий (1200 ф) ? или же указать голый оклад, который указан в справке с отдела кадров - 495ф (при этом в справке обозначено что данная сумма не включает премиальные).
В прошлый раз я по глупости указала стоимость поездки 2500 ф при зп без премий - 495ф и ежемесячных расходах 300ф и еще не предоставила справку о зп с бухгалтерии. Теперь же, хочу указать зп с учетом премий (в справке с бухгалтерии поступления премий отражены)

Если Вы заявите сейчас заработок, который почти в 2,5 раза превышает заявленный при прошлой подаче, Вам, скорее всего, просто не поверят, и справка из бухгалтерии не поможет. Вам нужно будет представить дополнительное независимое доказательство того, что эта сумма соответствует действительности. Идеально было бы, если бы эта сумма прослеживалась в выписках по Вашему зарплатному счету как поступление от работодателя.
aidat28 писал(а) Вчера, 20:45:
стоимость поездки 1200ф.

А на какой срок планируется поездка?
Имейте в виду, что после недавнего отказа Ваши документы будут изучаться очень внимательно и даже пристрастно. Вы коренным образом изменяете финансовую картину: заявляете об увеличении дохода и о снижении стоимости поездки, причем разница огромная. Вам следует письменно объяснить причину таких изменений.

Срок поездки - 18 дней. Приложила выписку из банковского счета куда поступает зп итд за последний месяц. Или же лучше за 3 месяца приложить и показать только поступления?

[Moon River]

Срок поездки - 18 дней

Или же лучше за 3 месяца приложить

В Вашем случае выписку лучше за полгода, а поездку покороче. Но решать Вам.

[aidat28]

Срок поездки - 18 дней

Или же лучше за 3 месяца приложить

В Вашем случае выписку лучше за полгода, а поездку покороче. Но решать Вам.

Спасибо за совет, решила приложить выписку за 6 месяцев (130 страниц). Поездку короче не смогу сделать, т к билеты уже поменяла на определенные даты. Однако есть вопрос, как рассчитать среднюю зп? Опираясь на справку за 6 мес (совокупный доход делим на 6 месяцев - но тогда зп значительно больше из за декабря) или же по факту (однако данные не проверить, т к период зарплатной справки 6 месяцев). Если посмотреть на выписку с банк.счета - то все поступления сходятся со справкой о зп из бухгалтерии.
Кстати по расходам на поездку сумма выходит - 2200 ф (что больше месячной зп на 1000 ф, при этом есть депозит и средства на карте в общей сумме 6180 ф.
Мотивационное письмо приложу.

[Moon River]

Поездку короче не смогу сделать, т к билеты уже поменяла на определенные даты

Для того, чтобы билеты не пропали, Вам нужно получить визу.

Опираясь на справку за 6 мес (совокупный доход делим на 6 месяцев - но тогда зп значительно больше из за декабря) или же по факту (однако данные не проверить, т к период зарплатной справки 6 месяцев)

Что значит "по факту"? Если зарплата не за 6 мес., а за какой-то другой период меньше, то для чего пилить сук, на котором сидите? Нужно показывать то, что в Вашу пользу. Если доход за 6 мес. высокий, он подтверждается документами, то надо показывать и подтверждать именно его.

Кстати по расходам на поездку сумма выходит - 2200 ф (что больше месячной зп на 1000 ф, при этом есть депозит и средства на карте в общей сумме 6180 ф.

Прочитайте последний отказ в этой теме. Обратите внимание, что стоимость поездки сопоставляется вовсе не с месячной зарплатой, а с disposable income, рассчитываемым как доход минус расходы. Посчитайте свой disposable income, сравните со стоимостью 18-дневной поездки.

[aidat28]

Поездку короче не смогу сделать, т к билеты уже поменяла на определенные даты

Для того, чтобы билеты не пропали, Вам нужно получить визу.

Опираясь на справку за 6 мес (совокупный доход делим на 6 месяцев - но тогда зп значительно больше из за декабря) или же по факту (однако данные не проверить, т к период зарплатной справки 6 месяцев)

Что значит "по факту"? Если зарплата не за 6 мес., а за какой-то другой период меньше, то для чего пилить сук, на котором сидите? Нужно показывать то, что в Вашу пользу. Если доход за 6 мес. высокий, он подтверждается документами, то надо показывать и подтверждать именно его.

Кстати по расходам на поездку сумма выходит - 2200 ф (что больше месячной зп на 1000 ф, при этом есть депозит и средства на карте в общей сумме 6180 ф.

Прочитайте последний отказ в этой теме. Обратите внимание, что стоимость поездки сопоставляется вовсе не с месячной зарплатой, а с disposable income, рассчитываемым как доход минус расходы. Посчитайте свой disposable income, сравните со стоимостью 18-дневной поездки.

Disposable income - 1200 pounds, общая сумма затрат на поездку - 2200 фунтов. ну и как теперь быть? резать стоимость поездки?

[Moon River]

возникли вопросы в графе ваш ежемесячный заработок указывать среднюю зп с учетом премий (1200 ф)

Disposable income - 1200 pounds

Вы сами себе противоречите.

ну и как теперь быть? резать стоимость поездки?

Бездумно занижать стоимость поездки - плохой вариант. Все должно быть разумно. Высокая стоимость поездки обусловлена ее продолжительностью. 18-дневная поездка в Великобританию не может быть дешевым удовольствием. Как поступить, решать Вам. Я лишь показываю Вам несостыковки и слабые места.
Вы едете к бойфренду?

[aidat28]

возникли вопросы в графе ваш ежемесячный заработок указывать среднюю зп с учетом премий (1200 ф)

Disposable income - 1200 pounds

Вы сами себе противоречите.

ну и как теперь быть? резать стоимость поездки?

Бездумно занижать стоимость поездки - плохой вариант. Все должно быть разумно. Высокая стоимость поездки обусловлена ее продолжительностью. 18-дневная поездка в Великобританию не может быть дешевым удовольствием. Как поступить, решать Вам. Я лишь показываю Вам несостыковки и слабые места.
Вы едете к бойфренду?

Нет, у меня там никого нет. 1200 ф если это среднегодовая за 12 месяцев, среднегодовая по справке 6 мес - 1500 ф (решила не рубить сук на котором сижу). 300 ф - билеты, комната . стоит 600 ф, еда и ежедневные расходы (72 фунта в день примерно) - 1300 ф.

[Moon River]

еда и ежедневные расходы (72 фунта в день примерно)

Возвращаясь к суку, на котором сидите, 72 ф. в день - это даже не топор, а бензопила "Дружба". Вы завышаете стоимость поездки, так делать не нужно.

Я предлагаю Вам почитать профильную тему про подготовку документов для обращения за визой и про заполнение анкеты: Виза в Великобританию, получение английской визы 2019 (она большая, но можно прочитать страниц 15-20 выборочно, не подряд и/или воспользоваться поиском). Там неоднократно обсуждались вопросы размера текущих расходов. Дальнейшие вопросы предлагаю задавать уже в той теме, так как Ваши вопросы уже выходят за рамки полученного отказа - это обычные типовые вопросы по заполнению анкеты. Более того, для того, чтобы найти ответ, достаточно воспользоваться расширенным поиском по визовому разделу.

[b737]

Здравствуйте, подавала в Киеве (29.12.2018) получила отказ.Стоимость поездки на 3 дня 700 фунтов
Подавала договор аренды квартиры , как дополнительный доход, в договоре показывала что деньги идут наличные. Справку по зарплате, выписку из банка зарплатной карточки с расшифровкой, остаток на счету 1200 ф.. Справку о депозитный счет с остатком 3110 фунтов. Билет Warner Bros. Studio на 25 февраля 2019р. . Можно ли исправить ситуацию чтобы успеть до 25 февраля ?? Поняла что стоимости поездки завышена. Что можно сделать лучше, чтоб в следующий раз повысить вероятность одобрения???

Документы на право собственности на квартиры:
1. Сдаваемую?
2. Для проживания.
были?
Зарплаты 340 фунтов для главбуха - не верю, реальная была указана?
Указывали ли, что получаю:
в конверте Х;
неофициально от сдачи в аренду У?
Сколько выездов за 2017-2018?
Почему в аренду не сдаете как ФЛП?

[Lesia997]

b737, 1) Документы подавала на квартиру ( Собственость мужа, подала генеральною довереность на меня от мужа)
Зарплата реальная коммунальное предприятие работаю з 2011года, есть декларация НАЗК за 2017 год можна легко в гугле проверить зарплату и там в декларации указала что есть накопление в гривне в суме равно 3600ф.(наличные)
2) Показывала: Собственость для проживание, + свидетельство рождение двох детей 19 лет и11 лет, свидетельство о браке, собственость на нежилую недвижемость.
3)неофициально сдача в аренду.
4)в 2016 год- Венгрия, 2017г. -Италия по старому паспорту.
Сейчас подала чистый биометрический паспорт.
Может нужно было показать декларацию НАЗК за 2017г?( НО там зарплпата менше ,побоялась что несотвествие будет)

[b737]

1. Почему муж не может как ФЛП сдавать недвижимость в аренду?
2. Зарплата за 201!8! для консульства и назк будет одинаковая?!

3. Попробуйте сдавать официально.
4. Поездок мало(

[nmd19]

Здравствуйте!
Подавал весной 2018 на Standard 6-month Visitor Visa визу получил отказ (см. текст ниже).
Тогда отложил вопрос, сейчас снова возникла необходимость в поездке.

- планировалась рабочая поездка на неделю для рабочей встречи с британской компанией - моим давним клиентом (я программист-фрилансер)
- компания покрывала все расходы по поездке/проживанию и т.п., а также оплачивала мое рабочее время (рабочие встречи)
- в анкете указал, что visiting company in UK, все их данные, реальные телефоны
- указал, что работаю с ними уже несколько лет как independent contractor, и еду для business meetings
- прикладывал налоговую декларацию за 2017 (не заверенную налоговой - т.к. на тот момент она еще не была принята), выписку со счетов банка, свидетельство о регистрации ИП
- ранее уже получал туристическую визу на месяц

Текст отказа:

Your application for a visit visa to the United Kingdom has been refused.

How your application was considered In deciding whether you meet the requirements of Appendix V: Immigration Rules for visitors (https://www.gov.uk/government/collectio ... tion-rules) , I have considered:

 your application, and any additional relevant information you have provided with it
 your immigration history

The decision

I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet the requirements of paragraph(s) V4.2 – V4.10 of Appendix V: Immigration Rules for visitors because

 In order to be able to make a decision on whether or not to grant you entry clearance in this category I have taken into account your stated circumstances in Russia, the reasons for your visit and your proposed travel arrangements.

 You have declared that you are self-employed earning a salary and have savings, you have living costs in Russia and you have £1000 for this visit. You state that you will come to the UK for 7 days and you have a sponsor in the UK. You state that you are coming to work for them and will be paid £1100 for your work. However, working in the UK under Appendix V is forbidden and I am therefore not satisfied that you are coming to the UK as a genuine visitor.

 In light of the information provided I am not satisfied as to your intentions in wishing to travel to the UK now. I am not satisfied that you will not will not undertake any prohibited activities set out in V 4.5 – V 4.10 of these rules. (Paragraph 4.2 (d) of Appendix V Immigration Rules for Visitors). Furthermore, I am not satisfied that you are genuinely seeking entry for a purpose that is permitted by the visitor routes, not satisfied that you will leave the UK at the end of the visit and that you will be able to maintain and accommodate yourself adequately in the UK or meet the costs of your return or onward journey from the UK. Your application is refused under Appendix V4.2 (a) (c) and (e) of the Immigration Rules


Future Applications

Any future UK visa applications you make will be considered on their individual merits however you are likely to be refused unless the circumstances of your application change.

In relation to this decision there is no right of appeal or right to administrative review.

Подскажите, пожалуйста, что исправить, чтобы не отказали в этот раз?

[Moon River]

Подскажите, пожалуйста, что исправить, чтобы не отказали в этот раз?

Исправить это:

You state that you are coming to work for them and will be paid £1100 for your work.

И следовало сделать это сразу после отказа.

[nmd19]

Исправить это:

You state that you are coming to work for them and will be paid £1100 for your work.

Спасибо за ответ!

Я правильно вас понял, вы считаете, что любые упоминания work в анкете на visitor visa автоматически означают отказ?

Я понимаю, что работать по Visitor Visa нельзя, но я рассчитывал на этот пункт правил (https://www.gov.uk/guidance/immigration ... itor-rules):
V 4.7 The applicant must not receive payment from a UK source for any activities undertaken in the UK, except for the following:
(c) billing a UK client for their time in the UK, where the applicant’s overseas employer is contracted to provide services to a UK company, and the majority of the contract work is carried out overseas. Payment must be lower than the amount of the applicant’s salary

Все, как написано в этом пункте - я работаю на них как independent contractor долгое время, указанная в анкете оплата - меньше того, что они обычно платят мне по контракту (инвойсам).

Вот как я написал в анкете в пункте "main purpose of the visit": "Business visit to XXX Ltd, for live meetings/work sessions on development of the XXX software - the project I work for them as a freelancer (independent contractor) for a few years now, working remotely from overseas."

[Shed]

nmd19, помимо оплаты труда компания компенсирует вам всю поездку, поэтому в отказе четко стоит и это указание. Откуда сомнение, что вы сможете покрыть все расходы?
Неделя работы за 1100 фунтов (переведите на оклад месяц для сравнения) + расходы за поездку. Все еще просто бизнес поездка?
То, что тут пахнет незаконной работой, очевидно.

[nmd19]

nmd19, помимо оплаты труда компания компенсирует вам всю поездку, поэтому в отказе четко стоит и это указание. Откуда сомнение, что вы сможете покрыть все расходы?
Неделя работы за 1100 фунтов (переведите на оклад месяц для сравнения) + расходы за поездку. Все еще просто бизнес поездка?
То, что тут пахнет незаконной работой, очевидно.

Почему незаконной? В 4.7(c) как раз сказано же, "billing a UK client for their time in the UK, where the applicant’s overseas employer is contracted to provide services to a UK company, and the majority of the contract work is carried out overseas" - то есть majority of contract work выполняется удаленно, но за minority of contract work (которая будет выполнена в поездке), я billing a UK client for their time in the UK.

Остальная моя (удаленная) работа на эту компанию оплачивается по ставке более высокой (чем 1100 в неделю) - я прикладывал выписку из банка с движениями по счету, из которых видно, что за прошлый год эта самая компания платит мне значительно больше - мне казалось, это прямо соответствует тому, что написано в п. 4.7(c).

Судя по тому, что и вы и уважаемая Moon River считаете, что это проблема - придется, видимо, полностью убрать любое упоминание о работе и оплате за время, и указать, что она оплатит только расходы на поездку.

[nmd19]

И если не сложно, Moon River, поясните пожалуйста, почему вы написали

И следовало сделать это сразу после отказа.

? Чем это чревато теперь, по вашему мнению?

[Moon River]

Чем это чревато теперь, по вашему мнению?

Если при первоначальном обращении имело место недопонимание, ошибка, Вас неправильно поняли, Вы не писали в анкете того, на что ссылались в отказе и т.п., следовало это сразу прояснить, попытавшись сразу "закрыть" отказ, получив визу.
У Вас сейчас поездка будет по сути при тех же исходных данных. Сейчас может быть сложнее, так как могут подумать, что Вы намеренно утаиваете часть информации, чтобы избежать тех же претензий, которые были изложены в отказе. То есть подать документы "с чистого листа", ничего не поясняя про прошлую историю, может быть проблематично. Точнее, документы-то примут, проблемным может быть их рассмотрение и принятие решения.

[nmd19]

Если при первоначальном обращении имело место недопонимание, ошибка, Вас неправильно поняли, Вы не писали в анкете того, на что ссылались в отказе и т.п., следовало это сразу прояснить, попытавшись сразу "закрыть" отказ, получив визу.

К сожалению, у меня немного опыта в общении с иммиграционной службой, я просто не понял, в каком месте я написал что-то неправильно, поэтому и забросил дальнейшие попытки.

У Вас сейчас поездка будет по сути при тех же исходных данных. Сейчас может быть сложнее, так как могут подумать, что Вы намеренно утаиваете часть информации, чтобы избежать тех же претензий, которые были изложены в отказе. То есть подать документы "с чистого листа", ничего не поясняя про прошлую историю, может быть проблематично. Точнее, документы-то примут, проблемным может быть их рассмотрение и принятие решения.

Понятно, спасибо! Подам без упоминания work, и буду надеяться на лучшее.

Как вы думаете, стоит ли прикладывать документы на владение недвижимостью в России, может ли это увеличить шансы на успех?
Есть какие-то еще способы продемонстрировать свою "благонадежность"? Запросить письмо от приглашающей компании, приложить документы на владение движимым имуществом, может быть еще что-то?

[Moon River]

Как вы думаете, стоит ли прикладывать документы на владение недвижимостью в России, может ли это увеличить шансы на успех?

Ваши шансы на успех будут зависеть не от владения недвижимостью, а от пояснений, которые Вы дадите относительно прошлого отказа. Вы же хотите сыграть в страуса, прячущего голову в песок:

Подам без упоминания work, и буду надеяться на лучшее.

[nmd19]

Как вы думаете, стоит ли прикладывать документы на владение недвижимостью в России, может ли это увеличить шансы на успех?

Ваши шансы на успех будут зависеть не от владения недвижимостью, а от пояснений, которые Вы дадите относительно прошлого отказа. Вы же хотите сыграть в страуса, прячущего голову в песок:

Подам без упоминания work, и буду надеяться на лучшее.

Я хочу одного - донести до иммиграционной службы, что у меня самые честные намерения и все возможности их выполнить.
Как это сделать - я не знаю. Как бы вы поступили на моем месте сейчас и в данной ситуации? (я понимаю, что вы бы не стали тянуть год - но, что сделано - то сделано)

[Moon River]

Как бы вы поступили на моем месте сейчас и в данной ситуации?

Re: Виза Великобритании, получение английской визы (2014 - сейчас)

[nmd19]

Re: Виза Великобритании, получение английской визы (2014 - сейчас)

Перефразирую вопрос - как бы вы посоветовали мне поступить в текущей ситуации?

[проходилмимо]

Re: Виза Великобритании, получение английской визы (2014 - сейчас)

Перефразирую вопрос - как бы вы посоветовали мне поступить в текущей ситуации?

Очень сложно быть фрилансером в сфере, НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ личных встреч (такой, как IT), и ехать на встречу с работодателем в Британии.

1. Отправить отказ партнерам и попросить их написать, что вы едете с целью проведения таких-то и таких-то переговоров по текущим проектам, что эти переговоры невозможно (крайне неэффективно?) проводить он-лайн, что они хотят продемонстрировать вам deployment вашего проекта у клиентов и т.д. и т.п., и что вы не будете выполнять никакой работы для них во время этих встреч/переговоров, что они это гарантируют, что вы вернетесь к своей работе только в РФ, где вы и получаете свою зарплату.
2. Подать документы заново с новым приглашением и расписать цель поездки со своей стороны, указав, что никакой работы производиться не будет, что это обсуждение, для которого невозможно использовать средства связи, что работы могут проводиться только из дома? что оплата производится только переводами на ваш счет ИП и т.д. и т.п.
...
???
Уповать на PROFIT.

(я знаю, что meme is dead)

EDIT: grammar

[nmd19]

Очень сложно быть фрилансером в сфере, НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ личных встреч (такой, как IT) и ехать на встречу с работодателем в Британии.

1. Отправить отказ партнерам и попросить их написать, что вы едете с целью проведение таких-то и таких-то переговоров по текущим проектам, что эти переговоры невозможно (крайне неэффективно?) проводить он-лайн, что они хотят продемонстрировать вам deployment вашего проекта у клиентов и т.д. и т.п., и что вы не будете выполнять никакой работы для них во время этих встреч/переговоров, что они это гарантируют, что вы вернетесь к своей работе только в РФ, где вы и получаете свою зарплату.
2. Подать документы заново с новым приглашением и расписать цель поездки со своей стороны, указав, что никакой работы производиться не будет, что это обсуждение, для которого невозможно использовать средства связи, что работы могут проводиться только из дома? что оплата производится только переводами на ваш счет ИП и т.д. и т.п.

Спасибо за совет, пока лучшего варианта у меня нет. Постараюсь повернуть это как-то так, что мол "оказываю я им услуги за деньги" только отсюда, а там мы будем "просто беседовать бесплатно". Даже тут звучит неубедительно)))
"Тактика страуса" (по выражению Moon River) во всей красе.

Термины "работодатель" и "зарплата" в данном случае некорректны - моя компания (ИП, а раньше было ООО - то же самое, только бумажек больше) выполняет для клиента (UK компании) работы по контракту, что отражено в инвойсах. Они - далеко не единственный мой клиент. Поэтому-то я и уповал на п. 4.7(c) визовых правил (см. выше). Но - увы, то ли я не смог внятно объяснить это в анкете, то ли еще по какой причине, этот пункт к моей ситуации не применили (это я так думаю - прямого указания на это в отказе нет). Я бы даже сослался на этот пункт в повторном запросе визы - но где-то тут читал мнение опытных людей, что указывать визовым службам пункты их же правил - верный путь к провалу.

PS: Что касается быть фрилансером в сфере, НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ личных встреч (такой, как IT) - если бы это было так, давно бы все гуглы и майкрософты работали с дивана.. Может быть, только лет через 20, аватары и все такое))
Личное общение всегда эффективнее (другой вопрос, что оно менее гибко и обходится дороже в логистическом и других аспектах).

[ЭлинаЛевицкая]

Добрый день! 24,01,19 я получила отказ. В анкете указала оклад, но т.к. получаю ежемесячно премии, приложила справку 2НДФЛ. В комментариях это указала. В виде дополнительного дохода есть пенсия мамы. В анкете тоже это было указано. На остатке по карте было 67 тысяч рублей. Собиралась поехать на 2 недели вместе со своей дочкой в гости к моей маме и отчиму. Мама проживает в Англии 14 лет, замужем за гражданином Великобритании. Он выступал моим спонсором. По какой-то причине визовый офицер принял в расчет только мой оклад. Из документов было приложено: справка с работы, копия трудовой, справка 2НДФЛ, выписка по зарплатной карте за 3 месяца, выписка по карте с дополнительным доходом, собственность на квартиру и на машину, справка из детского сада (дочке 5 лет), свидетельство о рождении. Все переведено на английский язык. От спонсора: выписки из банка с движением средств, документы на дом (в аренде), приглашение, копии паспортов мамы и отчима, свидетельство о браке. В 2009 году у меня была виза и я ездила к ним на три недели в отпуск. Проблем с получением первой визы не было. В 2014 году, когда у меня уже родилась дочь, нам визы не дали, ссылаясь на недостаточность средств у спонсора и у меня. В то время я была в декретном отпуске. Прошу вашего совета, что можно сделать сейчас, так как считаю, что мои документы не были внимательно рассмотрены. И визовый офицер в отказе пишет про 1 месяц посещения, хотя я указывала 2 недели.

[ЭлинаЛевицкая]

В апелляции и административном пересмотре отказано.

[jttravel]

ЭлинаЛевицкая,
У Вас не видно смысла возвращаться, 21 фунт свободных средств в месяц, это типа на одни коготки.

[Moon River]

В виде дополнительного дохода есть пенсия мамы.

Пенсия мамы - это деньги мамы, а не Ваш дополнительный доход.

Какой общий доход с учетом премий Вы заявили в анкете?

[Persian tramp]

В виде дополнительного дохода есть пенсия мамы. В анкете тоже это было указано.

Прекрасно....

[ЭлинаЛевицкая]

45000 рублей

[nat_ru]

45000 рублей

Вы должны были указать в анкете совокупный доход в 60 тысяч, приложить копии и перевод пенсионного удостоверения матери, доверенности на снятие средств и распечатку со счет на который приходит пенсия и по которой было бы видно ежемесячные начисления и съем денег. Иначе, действительно, эти деньги к вам не имеют никакого отношения. Как вам начисляют бонусы, это видно в распечатке? Вопрос о помощи и дополнительных доходах есть в анкете, зачем вы накидали все в одну кучу в дополнительной информации, непонятно. Сотрудник иммигранционной службы увидел ровно столько, сколько вы могли чётко и внятно показать. У них нет времени и делания вдаваться в глубинный анализ и строить предположения. С учётом того, что в предыдущей визе было отказано за недостатком средств, финансовые документы нужно было готовить особенно тщательно.

[Moon River]

45000 рублей

"Свободный остаток" тогда составляет 154 ф. в месяц. Ненамного лучше.
Еще Вы в анкете написали, что получаете ежемесячную помощь от мамы (очевидно, это та самая пенсия). Получается, что Вы не являетесь экономически независимой, Вас финансово поддерживает проживающая в Британии мама. Поездку оплачивает Ваш отчим. По сути Вы зависимы от родственников, проживающих в UK.
Для получения визы Вам нужно было не только подтвердить, что у Вас есть близкие родственники, готовые нести расходы по Вашей поездке, но что у Вас есть стимул вернуться, у Вас хорошее социально-финансовое положение в родной стране. Вот с этой второй частью задания Вы не справились. Отказ был закономерен.

[ЭлинаЛевицкая]

На форуме уже был такой вопрос, что указывать в доходах, оклад или сумму вместе со всеми бонусами. Знающие люди так и советовали - написать оклад и приложить справку 2НДФЛ. Как я и сделала. По поводу доп. дохода - я прикладывала выписку по второй карте, где видно поступления. Сотрудник иммиграционной службы разве не должен хотя бы внимательно читать анкету? И не путать 2 недели и 1 месяц. В справке 2НДФЛ четко видны все поступления, которые совпадают с выпиской по счету. А что можно считать стимулом к возврату в родную страну? Какая должна быть зарплата? Наличие стабильной работы, недвижимость, это разве не стимул? Калининградские зарплаты конечно намного ниже московских и питерских, но тем не менее мое финансовое положение не плачевное. В 2009 г. визу дали, при том, что у меня не было ребенка, квартиры и зарплата была меньше. Из имущества была 1 машина. Вот и не пойму их логику.

[Moon River]

На форуме уже был такой вопрос, что указывать в доходах, оклад или сумму вместе со всеми бонусами. Знающие люди так и советовали - написать оклад и приложить справку 2НДФЛ.

Правильно было в анкете писать полный доход: оклад+бонус, а потом подтверждать это справкой 2-НДФЛ и давать пояснения в конце анкеты.

Наличие стабильной работы

Стабильная работа должна приносить стабильный доход, чтобы было, что терять, и не было экономического смысла нелегально иммигрировать. Ваш расклад по финансам я Вам дала выше. Не Вам должны доказать, что у Вас есть иммиграционные намерения, а Вы своими документами и анкетой должны убедительно опровергнуть, что у Вас их нет.

[nat_ru]

На форуме уже был такой вопрос, что указывать в доходах, оклад или сумму вместе со всеми бонусами. Знающие люди так и советовали - написать оклад и приложить справку 2НДФЛ. Как я и сделала. По поводу доп. дохода - я прикладывала выписку по второй карте, где видно поступления. Сотрудник иммиграционной службы разве не должен хотя бы внимательно читать анкету? И не путать 2 недели и 1 месяц. В справке 2НДФЛ четко видны все поступления, которые совпадают с выпиской по счету. А что можно считать стимулом к возврату в родную страну? Какая должна быть зарплата? Наличие стабильной работы, недвижимость, это разве не стимул? Калининградские зарплаты конечно намного ниже московских и питерских, но тем не менее мое финансовое положение не плачевное. В 2009 г. визу дали, при том, что у меня не было ребенка, квартиры и зарплата была меньше. Из имущества была 1 машина. Вот и не пойму их логику.

5.10 What is your total monthly income from all sources of employment or occupation after tax?
То есть, отвечая на этот вопрос, вы показали только зарплату? Или в электронной анкете он сейчас по другому сформулирован?

5.11 Do you receive income from any other sources, including friends or family? Если вы ответили положительно на вопрос и указали сумму маминой пенсии, то обязаны были приложить копии и перевод ее пенсионного удостоверения, распечатку со счета и доверенность на получение вами ее пенсии.

Если ваши доходы несколько лет тому назад были ещё меньше, то офицер мог не понять, откуда взялась квартира. Если был факт дарения, дополнительный источник доходов, его нужно было указать.

Не совсем поняла ситуацию с бонусом. У вас два счета? На один приходит зарплата, на другой бонус? Любые сложности с пониманием вашей финансовой ситуации трактуются не в вашу пользу.

Относительно дочери. Я, честно говоря, не совсем понимаю, откуда взялось это понятие «якорей» для британской визы. Единственное, что приходит на ум, это замшелые урбан легенды о получении американских виз в советское время, когда народ приводил в качестве доказательств ценностей, оставленных дома, фотографии породистых котов и редких сортов кактусов. Это из этой же серии? Дети не являются привязкой или показателем стабильной жизни. Более того, с появлением ребёнка расходы на проживание увеличиваются вдвое, а остаток, соответсвенно, сокращается. По вашим финансам получается, что вы едва сводите концы с концами, чтобы обеспечить себя с дочерью. Извините, ничего личного, простая арифметика. По крайней мере, именно это увидел в документах офицер.

Это не порок, безусловно. Но вряд ли способствует положительному решению в вашу пользу. В случае британских семейных виз престарелые родители дискриминируются гораздо меньше, чем взрослые дееспособные дети. То есть, при равных финансовых условиях, мама на скромной пенсии, спонсируемая дочерью, получит визу, а взрослой семейной дочери, спонсируемой из-за границы мамой, откажут. Как мне кажется, вы должны были уже это понять в прошлый раз.

Совет, собственно, остаётся тем же самым. Переводите бонус и зарплату на один счёт, чтобы показать единовременное помесячное начисление определённой суммы, решайте вопрос по документам маминой пенсии, если есть другие дополнительные источники доходов: как то алименты или наследство , на которое была приобретена квартира, показывайте.

[Verunchik777]

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться и понять ситуацию. Сегодня получили отказ в туристической визе. Подавалась вместе с подругой и коллегой по работе, мне визу одобрили, так как история путешествий очень обширная и ранее около 6-7 выданных виз в Великобританию. + посещение большого количества стран и постоянных перемещений по загранице. Но моей коллеге отказали, ссылаясь на отказ в 2016 году. ТОгда она предоставила справку с места работы, указав место работы по совету агенства, через которое оформляла визу для изучения английского языка. Курсы были оплачены, билеты выкуплены, но от непонимания всех возможных последствий при предоставлении фальсифицированных справок - получила отказ в 2016 году. Осознала свою наигрубейшую ошибку, со временем устроилась официально на работу, на которой работает по сей день. В феврале этого года, мы планировали поездку в Лондон в туристических целях на 5 дней. Так как ранее я в Лондоне бывала очень часто и даже какое-то время там жила, то нам было бы достаточно 5-ти дней просто ради экскурсий и прочих походов по музеям. Сегодня ей выдали отказ, в котором постоянно ссылаются на первый отказ и на предоставление фальшивого документа. В эту подачу, при заполнении анкеты, она внесла дополнительную информацию о предыдущем отказе, о том что она очень сожалеет что по глупости и неопытности и от незнания последствий, она согласилась предоставить ложную информацию, что очень очень сожалеет о том случае и тп.... На этот раз приложила справку с места работы на рус и анлг языках с зп в 62 тыс рублей, спонсорское письмо от компании, в которой работает и что компания оплачивает ей авиаперелет, заверенную копию трудовой книжки, копию трудового договора, справку из банка на рус и англ языках (сумма в справке из банка около 500 тыс рублей), документы наличии собственности на недвижимость на рус и англ языках..... Мне рассмотрели документы достаточно быстро, в течении 5 рабочих дней, хотя подача была обычная, по моей подруге документы рассматривали ровно две недели. История путешествий и поездок у нее тоже очень большая. Если отказали первый раз из-за предоставления фальсифицированной справки, то это уже все? Клеймо и невозможность исправлять свои ошибки? Заранее, благодарим. Попробую приложить первый отказ и второй

[Verunchik777]

Отказ в визе сегодняшний.

[Moon River]

Если отказали первый раз из-за предоставления фальсифицированной справки, то это уже все? Клеймо и невозможность исправлять свои ошибки?

Не "все", а перерыв на 10 лет, начиная отсчет с 2016 года. Если визу пытались получить по поддельной справке, при очередной подаче на визу недостаточно просто принести извинения. Для того, чтобы получить визу сейчас, подруга должна была попытаться подтвердить, что та справка не была поддельной. Она же признала факт подделки и просто принесла извинения.
Сначала подруга доверилась агентству, сейчас от ее имени на форуме совет просит снова через посредника, наступая на те же грабли.

[Verunchik777]

Нет, подруга в трансе и в слезах, на то подруги и существуют, чтобы не бросать друга в беде и помочь всем чем может. В любом случае спасибо Вам. Просто в первом отказе, или точнее, во время первого рассмотрения заявления, визовый офицер пытался связаться с работодателем по телефону указанному в справке. Офицер дозвонился и уточнил все ли верно, но ему там ответили, что такой сотрудницы нет и не было и подписант той справки тоже отсутствует и никто и никогда о них не слышал. Поэтому придумывать что-то еще и врать дальше было бы просто глупо. Разве нет? Но в первом отказе не стоит бан на 10 лет, если мы правильно поняли текст отказа? Также и во втором отказе, нет же четкого написанного запрета на 10 лет? Или мы все не так толкуем?

[Moon River]

Поэтому придумывать что-то еще и врать дальше было бы просто глупо. Разве нет?

А я где-то советовала "придумывать что-то еще и врать"?

Но в первом отказе не стоит бан на 10 лет, если мы правильно поняли текст отказа?

Это Вы форум спрашиваете? Вы же первый отказ не выложили.

[Verunchik777]

еще добавим, что не просто извинились, а пояснили, что делала она все через агенство, что была глупая и не понимала вообще последствий, так как ее уверили - что все будет прекрасно, но теперь не знает как с этим ПРЕКРАСНО жить. У меня ранее тоже был отказ в визе, но после наличия 2 или трех английских виз, подалась на очередную и мне отказали, им показалось, что я часто туда летаю и что просить визу на 11 месяцев и учить язык в языковой школе около 10 месяцев - это подозрительно..... возможно, но это была правда. Поэтому я почти сразу же, через два или через три дня подалась заново и приложила кучу документов, доказывающих для чего мне это надо, почему моя компания посылает меня туда и спонсирует все мои расходы. Визу одобрили без проблем на 11 месяцев. Поэтому хочется понять, при наличии такого второго отказа, ТОЧНО бесполезно подаваться снова и как-то что-то доказывать? Или они сочтут что уж очень странно, что так вот туда рвутся..... Хотя опять же, если не идти по горячим следам, то тоже в следующий третий раз им может показаться странным....

[Verunchik777]

Да нет конечно, Вы нигде ничего не советовали.... зачем же так сразу)))))) ?! Просто еще раз повторюсь, отказы были и у меня и у моих других знакомых и друзей и все по разному решали этот вопрос. Вот поэтому и написали Вам, чтобы получить совет профессионалов. В любом случае, спасибо Вам.

[Moon River]

еще добавим, что не просто извинились, а пояснили, что делала она все через агенство, что была глупая и не понимала вообще последствий, так как ее уверили - что все будет прекрасно,

Сколько лет было девушке? 24-25? Это же не 4 или 5 лет. Взрослый человек прекрасно понимал, что несет поддельную справку. Агентство уверило, что "все будет прекрасно", то есть обман не обнаружится, но он обнаружился. Это очевидные простейшие вещи как день и ночь. Подруга собственноручно ставила подпись в конце анкеты, подтверждая достоверность изложенных в ней сведений, своими руками несла поддельную справку в визовый центр, делая это добровольно. Я поражаюсь, что нужно объяснять такие очевидные вещи и не понимаю, почему сейчас отказ вызывает у вас обеих такую бурю эмоций. Бывает, что заявителя по ошибке обвиняют в представлении подложных документов, тогда такие эмоции понятны.

[Verunchik777]

Отказ 2016 года на двух страницах. Только что перепроверила, весь текст на двух страницах.

[Moon River]

Отказ 2016 года на двух страницах. Только что перепроверила, весь текст на двух страницах.

Вы выложили две первых страницы отказа 2016 года, я Вам уже про это написала Заканчивайте уже тупить, пожалуйста! От Вас поток флуда в теме, а информации по существу - ноль. Нужна консультация - выкладывайте отказ. Хотите пофлудить - ошиблись ресурсом.