Форум Винского

**Винский** » 04 июл 2009, 11:41

Очень правильный вопрос был опубликован здесь: viewtopic.php?p=920654#p920654
Я целиком поддерживаю Автора и предлагаю открыть либо ветку типа FAQ либо подраздел в этом форуме, где Мастера фото будут делиться секретами мастерства

**EvilWitch** » 04 июл 2009, 21:25

Я не мастер фотографии, только учусь по мере возможности. Вот есть такая книжка http://www.ozon.ru/context/detail/id/2428981/
Будет здорово, если мастера поделятся советами, особенно про обработку фотографий в фотошопе, хотя бы элементарную.

**Хатхор** » 04 июл 2009, 22:07

Технически бездарна, но с удовольствием почитаю , особенно если мастера будут писать с миниматьным употреблением сложных терминов.
И про фотоаппараты , боксы для съёмки в воде и пр. очень пригодится информация.

**Сергей2006** » 06 июл 2009, 03:41

Evilwitch писал(а):Я не мастер фотографии, только учусь по мере возможности. Вот есть такая книжка http://www.ozon.ru/context/detail/id/2428981/
Будет здорово, если мастера поделятся советами, особенно про обработку фотографий в фотошопе, хотя бы элементарную.

На мой взгляд, книга написано очень "тупо"!
Я ее купил, но не нашел там полезного, практически, ничего!

**EvilWitch** » 06 июл 2009, 21:23

[quote="Сергей2006"][quote="Evilwitch"]Я не мастер фотографии, только учусь по мере возможности. Вот есть такая книжка http://www.ozon.ru/context/detail/id/2428981/
Будет здорово, если мастера поделятся советами, особенно про обработку фотографий в фотошопе, хотя бы элементарную.[/quote]

На мой взгляд, книга написано очень "тупо"!
Я ее купил, но не нашел там полезного, практически, ничего! [/quote]

А мне понравилась. Но я других не читала, не с чем сравнивать.

**Migelitto** » 07 июл 2009, 23:15

Могу порекомендовать сайт " фото элемент".ru центральной колонкой там идут различные статьи, есть очень полезные и интересные, написанные с юмором и понятно для всех. ИМХО очень познавательный сайт, вы там найдете простые и понятные рекомендации как снимать пейзажи, панорамы, портреты, съемка детишеки т.д.
Обработка фото в фотошопе- сам читаю (уже год ) руководство по CS2 Ирвинга... Книга конечно серьезная, но полезная.

**Винский** » 07 июл 2009, 23:32

Ребят!
Это всё понятно и это ищется в интернете за раз-два.
В этой ветке я бы хотел видеть не рекомендацию литературы.
В этой ветке я (и многие надеюсь) хотел бы видеть конкретные рекомендации и советы от людей, зарегистрированных на этом форуме.

Всё касается именно обработки фотографий, а не стёкол, тушек и фильтров... Сорри

**Alex_Mclaren** » 08 июл 2009, 17:41

Винский писал(а):Ребят!
Это всё понятно и это ищется в интернете за раз-два.
В этой ветке я бы хотел видеть не рекомендацию литературы.
В этой ветке я (и многие надеюсь) хотел бы видеть конкретные рекомендации и советы от людей, зарегистрированных на этом форуме.

Всё касается именно обработки фотографий, а не стёкол, тушек и фильтров... Сорри

Дело в том, что те кто задают вопросы тут - в основном совсем начинающие фотографы, ибо форум непрофильный, поэтому я считаю, совет по литературе лишним не будет. А конкретные рекомендации последуют за конкретными вопросами

**Дмитрий** » 08 июл 2009, 18:06

Совет первый для начинающих: " Вставайте рано"
Самый красивый свет на закате и восходе. Это и без меня все знают. Но не все понимают насколько важны минуты.
Два кадра снятые с разницей в 10-15 минут с одной точки

Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

**andruhenc** » 09 июл 2009, 16:20

Совет второй...если хотите удачных снимков, то днём (солнечным) с 10-15 не снимайте ( ну только если НЛО падает у вас на глазах). Что касается постобработки....то задавайте вопросы в этой ветке.
Совет третий...композиция. Старайтесь размещать объекты не посредине, а смещая в одну или другую сторону.Использовать правило третей...т.е если условно поделить кадр на три сектора и смещать фотографируемые объекты в не центральные области...оставляя простанство. Например делая портрет сместите снимаемого вбок и если он смотрит вправо...то сместите его влево...давая возможность зрителю, как бы проследить взгляд фотографируемого. Когда в кадре появляется воздух..незаполненный лицом это очень хорошо оживляет кадр и делает его нескучным. Тоже самое с пейзажами. Не размещайте горизонт посередине ( если нет творческой задумки;))) Объекты съёмки размещайте по вышеуказанному правилу. Подходите творчески. Пользуйтесь штативом и тросиком, помните, что лучшая стабилизация и лучшая резкость получаеться только со штатива...или с камня;))
Снимая людей старайтесь не обрезать ноги при съёмке в полный рост, если съёмка по пояс то следите чтобы не обрезались руки. Ловите эмоции, старайтесь передать настроение. Тех же папуасов чтобы снимать, приходилось отвлекать т.к при виде камеры люди обычно столбенеют, поэтому попросите друга(подругу) чем-то отвлечь того, кого хотите снимать.

**Jelena 58** » 09 июл 2009, 16:30

Мне понравились простые советы латышского фотографа
http://ivarsgravlejs.com/pages/uafp001.htm
и стрелочки направо для показа след. совета

**andruhenc** » 09 июл 2009, 22:32

Елена 58 писал(а):Мне понравились простые советы латышского фотографа
http://ivarsgravlejs.com/pages/uafp001.htm
и стрелочки направо для показа след. совета

к сожалению у этого латышского фотографа показано как снимать правильно, но нет никакого намёка на творческую составляющую .

**Хатхор** » 12 июл 2009, 10:59

Как снимать из самолёта? Смотрю у людей, всё так чётко,цвета не искажаются, как будто не через стекло, а у меня уходит в голубизну ,вспышка отсвечивает, если включить. Из режимов мыльницы какой выбирать?

**Ларёша** » 12 июл 2009, 11:17

2Хатхор:
Это я не советую ( как я могу в присутствии таких Мастеров), просто из своей жизни.
Вот не поверите, всегда ( почти, кроме ночи) и из самолёта тоже, снимаю на "автомате".
Может мне "мыло" нормальное попадается?
Мне один очень умный чел сказал ( давно, в фотосалоне работал,
очень старенький дяденька и такой..."хоттабыч"),
что всё зависит ( ну, кроме, "творческой составляющей", о которой в предыдущем сообщении говорили ),
не от цены камеры и её крутости, а от качества стёкол.
Т.е. если повезёт, так и за 100 баксов нормально, а уж если нет....
А, да, ещё говорил, что синхронизация вспышки и шторок- тоже очень важно..
Ну, думаю, что это если и верно, то до определённой степени,
всё же за 100 баксов вряд ли ( или мы так привыкли?), а уж как выбирать,
чтоб это совпало, он не поделился, видать и сам не знал
Что скажете, Мастера?

**Хатхор** » 12 июл 2009, 11:28

на автомате как раз и срабатывает вспышка и всё голубое-голубое...

**Ларёша** » 12 июл 2009, 11:39

А-а-а-а...,
ну, дык, самая простая операция, которую я освоила на мыльнице,
это " отключить вспышку", принудительно, так сказать...

**Хатхор** » 12 июл 2009, 11:49

Ларёша мне эта опция тоже знакома. Имелось ввиду,что результат одно**** что с ней,что без неё

**Ларёша** » 12 июл 2009, 12:03

Ждём специалистов,...
а то как то беседуем друг с другом, а помощи всё нет...

***Michael*** » 12 июл 2009, 13:19

andruhenc писал(а):Снимая людей старайтесь не обрезать ноги при съёмке в полный рост, если съёмка по пояс то следите чтобы не обрезались руки.

я бы добавил, что если конечности всё же приходится резать, то не рубите ровно по суставам

**Дмитрий** » 12 июл 2009, 16:55

Ларёша писал(а):а то как то беседуем друг с другом

Ничего сложного. Если зеркалка, то убрать полярик (если он стоит на линзе). Но в любом случае изображение получается "вялым".
Лезем в Фотошоп. Открываем "Уровни" Ctrl+L. Там будет гистограмма изображения. Она занимает только среднюю часть. Тупо тянем левый рычажок до левого края гистограммы, а правый до правого. ОК. Все.

**Rustem Fattakhov** » 14 июл 2009, 17:28

Может быть камера в автомате фокусируется на иллюминатор-может попробовать вручную (если возможно) сфокусировать на бесконечность? Еще зависит, наверное, от угла с'емки к иллюминатору.

**Desireless** » 14 июл 2009, 17:45

А у меня такой вопрос. На каких режимах (в основном) снимате в путешествиях? Одно дело - когда есть время все установить как надо, сделать множество дублей спокойненько и идти дальше. А вот при "репортажной" съемке?

**andruhenc** » 14 июл 2009, 17:56

Desireless писал(а):А у меня такой вопрос. На каких режимах (в основном) снимате в путешествиях? Одно дело - когда есть время все установить как надо, сделать множество дублей спокойненько и идти дальше. А вот при "репортажной" съемке?

Если дело происходит в жарких и солнечных странах, и вы собираетесь снимать людей то я например ставлю приоритет диафрагмы. При ярком солнце выдержки получаются очень и очень короткие, и открытая диафрагма позволяет получить красивое боке для портретной картинки.

Если снимаете пейзаж, то вам понадобиться хорошая проработка всех дальних планов и деталей, тогда ставите приоритет выдержки и снимаете со штатива на такой выдержке, чтобы диафрагма закрывалась в районе 11 - 16. Тогда все деталечки хорошо возьмуться.

**Хатхор** » 14 июл 2009, 18:04

RU спасибо! Что-то более-менее видимое получалось на ночном режиме.

Gr » 17 июл 2009, 11:39

Хатхор писал(а):Как снимать из самолёта? Смотрю у людей, всё так чётко,цвета не искажаются, как будто не через стекло, а у меня уходит в голубизну ,вспышка отсвечивает, если включить. Из режимов мыльницы какой выбирать?

1. никаких вспышек
2. поправка экспозиции - в минус, вплоть до -2.0 (и можно ещё режим что-то типа "Спорт" поставить)
3. постобработка: гамма-контраст-резкость, см. инструкции тут viewtopic.php?f=831&t=74492

**Дмитрий** » 22 июл 2009, 16:06

Для москвичей будет актуально мастер-класс Маргулиса 18 сентября 2009 года
подробности
PS модераторам: надеюсь не нарушил правила, и ссылка в правильном месте. Самому больно хочется туда попасть

**Хатхор** » 22 июл 2009, 16:16

Gr спасибо! попробую

Gr » 22 июл 2009, 16:37

Дмитрий писал(а):Для москвичей будет актуально мастер-класс Маргулиса 18 сентября 2009 года

"Стандарт и Бизнес, стоимостью 3700 рублей и 5000 рублей..."

и найдутся же сумасшедшие, которые на такой пойдут деньги выкидывать

**John** » 28 июл 2009, 09:26

Хатхор писал(а):Ларёша мне эта опция тоже знакома. Имелось ввиду,что результат одно**** что с ней,что без неё

Фотки через иллюминатор требуют обязательной постобработки (как указано чуть выше у Gr). Чтобы исключить блики от стекла, я использую штатный плед авиалиний, накрываясь им полностью с головой, вместе с иллюминатором.

**Дмитрий** » 28 июл 2009, 12:00

Давайте прекратим флуд. Если, Вам, Gr, лично не интересен Маргулис, то можно просто промолчать. У меня все дизайнеры на его книгах обучались, и это дало серьезные результаты в производстве. На этом, предлагаю отступление от темы завершить.

**Rezoner** » 28 июл 2009, 13:00

Как я поняла, у него есть видеокурс того, о чём он собирается рассказывать
Kelby Training — Picture Postcard Workflow — Обучающий видеокурс в котором Дан Маргулис подробно расскажет о создании консервативного цвета изображения в Photoshop
Возможно, это удобнее - чего не понял. остановиться - вернуться можно. Вот цены я не увидела за эти 3 курса...

**Test_Pilot** » 05 авг 2009, 18:07

Может кому пригодиться, зайдите по этой ссылке vasilleko.ru/news/1
там будет четвёртая позиция сверху, вот это

Бесплатно скачиваете и пользуетесь, я там зарегестрирован, так что не знаю нужна ли регистрация для скачивания. До регистрации на этом сайте мне попадались разные варианты и с регистрацией и без. Вроде там как раз в тему видеоуроки.

**Kikki** » 05 авг 2009, 23:29

Дмитрий писал(а):Для москвичей будет актуально мастер-класс Маргулиса 18 сентября 2009 года
подробности

для начинающих, рановато, наверное!

***Лелея*** » 09 авг 2009, 18:51

Снимаю обычной мыльницей, CANON A720. Как правило, в программном режиме (режим Р), баланс белого чаще всего выставлен на "облачно" (это делает изображение более "теплым"), ИСО - на 80, 100, максимум на 200. Экспозицию в зависимости от обстоятельств (съемки из иллюминатора, например) - уменьшаю на одно деление, т.е. 1/-3.

**IgorV** » 10 авг 2009, 19:27

Дмитрий писал(а):Давайте прекратим флуд. Если, Вам, Gr, лично не интересен Маргулис, то можно просто промолчать. У меня все дизайнеры на его книгах обучались, и это дало серьезные результаты в производстве. На этом, предлагаю отступление от темы завершить.

Полностью согласен,Дэн Маргулис наверное лучший спец в мире оп Фотошопу (ну только что его лирические отступления про его бабушку иногда утомляют)
Еще посоветовал бы при вялых снимках немного поднимать кривыми контрастность,легкий S-образный изгиб кривой на гистограмме.

**нонейм** » 11 авг 2009, 21:36

У меня вопрос к профи. Здесь таких достаточно, тем более заядлых путешественников

Так вот, часто на фото.ру слышал совет о том, что даже днем, когда света "хоть **** жуй", все равно предпочтительно снимать со штатива. Особенно пейзажи. Понятно что при съемке пейзажа требуется диафрагма порядка 8-10, иногда и 11. Но когда света достаточно, в принципе не проблема при такой диафрагме сделать вполне приемлемую фокусному расстоянию выдержку и снимать без смазов. Однако многие фотографы-теоретики (коих на фото.ру наверное большинство) доказывают, что все равно, наиболее качественные и четкие снимки получаются только со штатива, даже днем.

Просто для меня это немного муторно, днем, мало что надо выбрать точку съемки, учесть направление света, ракурс, еще и штатив получается раскладывать желательно...?

Что скажете...?

**andruhenc** » 11 авг 2009, 21:50

Ну ярким днём конечно можно снимать и без штатива)) там при диафрагме 12-18 всё равно выдержка будет достаточно короткой) другое дело, что как правило днём при ярком солнце снимки получаются хероватые т.к очень контрастное освещение и жёсткое солнце. Поэтому днём как правило никто пейзажи не снимает) а вот вечерком или утречком уже нужны длительные выдержки и там конечно штатив незаменим.

**нонейм** » 11 авг 2009, 22:50

Ну ярким днём конечно можно снимать и без штатива)) там при диафрагме 12-18 всё равно выдержка будет достаточно короткой) другое дело, что как правило днём при ярком солнце снимки получаются хероватые т.к очень контрастное освещение и жёсткое солнце. Поэтому днём как правило никто пейзажи не снимает) а вот вечерком или утречком уже нужны длительные выдержки и там конечно штатив незаменим.

Ну это понятно что днем нежелательно. Бывает утром или вечером солнце на восходе/закате очень яркое, и освещает именно тут часть пейзажа, которую хочется сфотографировать. То есть света более чем достаточно.

Спасибо за ответ

**Авдотья** » 11 авг 2009, 23:21

andruhenc писал(а):Совет третий...композиция. Старайтесь размещать объекты не посредине, а смещая в одну или другую сторону.Использовать правило третей...т.е если условно поделить кадр на три сектора и смещать фотографируемые объекты в не центральные области...оставляя простанство.

Попробовала следовать совету - очень увлеклась процессом ... ))) Особенно здорово получаются цветы.

Спасибо

**IgorV** » 12 авг 2009, 10:07

нонейм писал(а):
Ну ярким днём конечно можно снимать и без штатива)) там при диафрагме 12-18 всё равно выдержка будет достаточно короткой) другое дело, что как правило днём при ярком солнце снимки получаются хероватые т.к очень контрастное освещение и жёсткое солнце. Поэтому днём как правило никто пейзажи не снимает) а вот вечерком или утречком уже нужны длительные выдержки и там конечно штатив незаменим.

Ну это понятно что днем нежелательно. Бывает утром или вечером солнце на восходе/закате очень яркое, и освещает именно тут часть пейзажа, которую хочется сфотографировать. То есть света более чем достаточно.

Спасибо за ответ

Общее правило для получения резкого снимка: выдержка должна быть не длиннее "1"деленная на фокусное расстояние объектива,т.е. при фокусном расстоянии например 100 мм выдержка должна быть 1/100 или короче.

**andruhenc** » 12 авг 2009, 10:42

IgorV писал(а):
нонейм писал(а):
Ну ярким днём конечно можно снимать и без штатива)) там при диафрагме 12-18 всё равно выдержка будет достаточно короткой) другое дело, что как правило днём при ярком солнце снимки получаются хероватые т.к очень контрастное освещение и жёсткое солнце. Поэтому днём как правило никто пейзажи не снимает) а вот вечерком или утречком уже нужны длительные выдержки и там конечно штатив незаменим.

Ну это понятно что днем нежелательно. Бывает утром или вечером солнце на восходе/закате очень яркое, и освещает именно тут часть пейзажа, которую хочется сфотографировать. То есть света более чем достаточно.

Спасибо за ответ

Общее правило для получения резкого снимка: выдержка должна быть не длиннее "1"деленная на фокусное расстояние объектива,т.е. при фокусном расстоянии например 100 мм выдержка должна быть 1/100 или короче.

ещё я бы добавил твёрдые руки;)) ну и понятное дело тут победит штатив, или на крайний случай монопод

**IgorV** » 12 авг 2009, 11:13

Ну это понятно что днем нежелательно. Бывает утром или вечером солнце на восходе/закате очень яркое, и освещает именно тут часть пейзажа, которую хочется сфотографировать. То есть света более чем достаточно.

Общее правило для получения резкого снимка: выдержка должна быть не длиннее "1"деленная на фокусное расстояние объектива,т.е. при фокусном расстоянии например 100 мм выдержка должна быть 1/100 или короче.[/quote]

ещё я бы добавил твёрдые руки;)) ну и понятное дело тут победит штатив, или на крайний случай монопод[/quote]

насчет твердых рук полностью согласен,я не указывал поправки на 1 января и т.п.

**varnish** » 18 авг 2009, 21:46

Я полагаю, что любой шедевр требует индивидуального подхода.
Есть, конечно, программы, которые мухой пережмут и подкорректируют фотографии на автомате, но получится унылое г-но. ИМХО - не стоит такое выкладывать на форуме. Фотография сделанная с душой всегда видна. С каждой фотографией надо хоть немного поработать - выровнять горизонт, скадрировать, может быть насыщенность подкорректировать.

**andruhenc** » 18 авг 2009, 21:48

Лично я сижу и с каждой фоткой ковыряюсь))) по другому никак. Размеры в ручную подгоняю, потом пошапливаю умным шарпом, потом размещаю на сайте где держу фото, потом уже постю сылки на Винском.

**andruhenc** » 18 авг 2009, 22:22

Bojulia писал(а):понятно!!! как я и подозревала - это хобби не для ленивых!!!!
а помните, как наши родители - все это проявляли в домашних условиях и делали слайды?
у меня отец увлекался - это нечто в домашних архивах с Зенита!!!
т.е. на каждую фотографию нужно личное время и обработка и профессиональная аппаратура...
А вот скажите мне - чем лучше фототехника и профессиональнее его владелец - тем фотографий меньше или больше получается в итоге?
и есть ли у Вас привычка удалять непонравившееся сразу или все ценно - а потом уже вы все корректируете дома?
и еще тут про самолеты речь была - разве разрешают? я тут недавно столкнулась - что на борту нельзя

а не помню как родители, но сам в детстве и юности засиживался в ванной комнате по ночам терзая бачок с фотоплёнкой и ваночки с фиксажами и проявителями. У меня тоже были и Зенит и Смена и Зоркий и Фед. Осталась неплохая коллекция слайдов;)
Чем профессиональнее фототехника и владелец, тем фотографий конечно больше, т.к снимаешь и получаешь от этого удовольствие.
Привычка удалять сразу имеется если снято совсем уж гавно. Но если есть шансы доработать снимок и поковыряться то работаю с фотографией дальше.
В самолётах не встречал препятствий. Может просто не видели, как я снимаю:)

**IgorV** » 19 авг 2009, 10:38

andruhenc писал(а):
Bojulia писал(а):понятно!!! как я и подозревала - это хобби не для ленивых!!!!
а помните, как наши родители - все это проявляли в домашних условиях и делали слайды?
у меня отец увлекался - это нечто в домашних архивах с Зенита!!!
т.е. на каждую фотографию нужно личное время и обработка и профессиональная аппаратура...
А вот скажите мне - чем лучше фототехника и профессиональнее его владелец - тем фотографий меньше или больше получается в итоге?
и есть ли у Вас привычка удалять непонравившееся сразу или все ценно - а потом уже вы все корректируете дома?
и еще тут про самолеты речь была - разве разрешают? я тут недавно столкнулась - что на борту нельзя

а не помню как родители, но сам в детстве и юности засиживался в ванной комнате по ночам терзая бачок с фотоплёнкой и ваночки с фиксажами и проявителями. У меня тоже были и Зенит и Смена и Зоркий и Фед. Осталась неплохая коллекция слайдов;)
Чем профессиональнее фототехника и владелец, тем фотографий конечно больше, т.к снимаешь и получаешь от этого удовольствие.
Привычка удалять сразу имеется если снято совсем уж гавно. Но если есть шансы доработать снимок и поковыряться то работаю с фотографией дальше.
В самолётах не встречал препятствий. Может просто не видели, как я снимаю:)

Согласен,за одним исключением,чем профессиональнее становится техника и растешь сам,тем больше думаешь ЧТО СТОИТ снимать, а ЧТО НЕТ,требовательнее становишься к сюжету и композиции, поэтому снимков наверное больше не становится,мне не понятно,когда люди говорят что привозят по 3-5 тысяч снимков из отпуска

**andruhenc** » 19 авг 2009, 12:13

А мне понятно... т.к я еду в те места где всё вокруг представляет интерес для фотографа. Поезжайте в одну только Боливию и привезёте 3000 снимков, а рядом ещё Перу, Амазонка, Чили... там всё такое живое и колоритное, что прям кричит...сфотографируй меня правильно. В Тайланде к примеру я сделал десяток - другой снимков, а в Папуа и Индонезии 5000 и я чётко понимаю, что приеду туда ещё раз и будет не меньше. Всё зависит от ваших взглядов на фотографию, как вы чувствуете снимок, что за место вы выбрали для своего путешествия. Поэтому в моём случае количество материала только растёт.

**IgorV** » 19 авг 2009, 13:23

andruhenc писал(а):А мне понятно... т.к я еду в те места где всё вокруг представляет интерес для фотографа. Поезжайте в одну только Боливию и привезёте 3000 снимков, а рядом ещё Перу, Амазонка, Чили... там всё такое живое и колоритное, что прям кричит...сфотографируй меня правильно. В Тайланде к примеру я сделал десяток - другой снимков, а в Папуа и Индонезии 5000 и я чётко понимаю, что приеду туда ещё раз и будет не меньше. Всё зависит от ваших взглядов на фотографию, как вы чувствуете снимок, что за место вы выбрали для своего путешествия. Поэтому в моём случае количество материала только растёт.

Не буду спорить,у каждого свой подход к фотографии,больше чем на две недели ездить не получалось,а по 350 кадров в день делать это уже так скажем не для меня,я не "собкором" на отдых еду. Но у кого приходилось видеть такое количество снимков,да еще и не из самых экзотических стран,желание смотреть у меня пропадало после первой-второй сотни снимков,к Вам это не относится,ни каких личных выпадов.
Наверное лучше не нам здесь спорить,а отвечать на вопросы,которые здесь задают

**PavelXXX** » 07 фев 2010, 09:02

Здесь можно бесплатно скачать журнал с довольно неплохим мастер - классом по обработке фона:
http://www.razooma.net/magazine/

**Дмитрий** » 10 фев 2010, 18:10

с праздником

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР