Посетить все страны мира?

[mtitov]

Что бы утверждать что все острова одинаковые надо как минимум их все посетить

[Отто Пырьев]

Островные страны все разные, даже соседние, например в Карибском море

например, в чем разница между Арубой и Бонэйр?

[unix]

например, в чем разница между Арубой и Бонэйр?

А я не был на Бонэйр, и как я помню разговор шёл не про соседние острова, а про островные страны, даже соседние, которые сильно отличаются друг от друга.

И если уж сравнивать Арубу, то могу сравнить Кюрасао и Арубу, они тоже рядом, хотя и не островные страны.
Кюрасао более гористый и живописный, и более дикий чем Аруба, но там не густо с пляжами и другими интересностями.
Аруба более плоский, более цивильный, и поинтереснее чем Кюрасао, и пляжи на нем побольше и получше.
А вот городок Виллемстад на Кюрасао намного живописнее и интереснее чем Ораньестад на Арубе.

Так что все это бредни и вымыслы что "по факту все они на одно лицо", и непонятно зачем вообще чего-то там утверждать если ты в этом ничего не соображаешь и ни на каких островах ни разу не был.

Получается что ты просто балабол на букву "п", а трепачей и балаболов у которых язык без костей у нас и так пруд-пруди, и им подобных тоже, их девать уже некуда Поэтому и страна у нас такая недоразвитая, потому что все поголовно и постоянно чего-то очень много болтают, врут и привирают, вместо того чтобы делом заниматься

[Отто Пырьев]

ну так можно сказать, что и соседние спальные микрорайоны в Москве пипец какие разные - в одном больше 17-этажных панелей, а в другом - 9-ти, в одном магазин пятерочка, в другом - перекресток, в одном дома больше голубые, в другом - красные...
для меня есть разница между Гондурасом и Китаем, но нет между Гондурасом, Никарагуа, Сальвадором, Китаем и Тайванем.
Большие страны больше отличаются друг от друга из-за природных особенностей, а иногда и исторических, культурных, религиозных (хотя и тут есть исключения).
А соседние маленькие, особенно образованные 100-150 лет назад из разных колоний в Америке, Африке мало отличимы для туристов.
И во многие такие страны едут смотреть не саму страну, а какую-то исключительную природную/историческую достопримечательность на ее территории (например, Галапагоссы в Эквадоре, или города майя в Гватемале), ибо собственно страна, ее культура, история, религия, язык неотличимы от соседних. Поэтому, имхо, если есть в стране интересная для вас достопримечательность, стоит в нее ехать, если нет, то не стоит ради галочки выискивать разницу в пляжах, цвете домов и высоте холмов/деревьев с соседними островами/странами.

[unix]

ну так можно сказать, что и соседние спальные микрорайоны в Москве пипец какие разные - в одном больше 17-этажных панелей, а в другом - 9-ти, в одном магазин пятерочка, в другом - перекресток, в одном дома больше голубые, в другом - красные...

Можно конечно, но не нужно придумывать ненужные примеры про спальные районы с 17-ти и 9-ти этажными домами, которые к нашему делу никак не относятся, и никаким боком не затрагивают глобальную проблему "разные или не разные соседние острова и страны"

для меня есть разница между Гондурасом и Китаем, но нет между Гондурасом, Никарагуа, Сальвадором, Китаем и Тайванем.

Если для вас нет разницы между Гондурасом, Никарагуа, Сальвадором, или между Китаем и Тайванем, то это, как говориться, ваши трудности. Просто Вы очень так неправильно устроены, если не видите разницы в этих немного похожих, но по сути совершенно разных странах. И если для Вас не различаются соседние маленькие страны и острова в Америке и Африке – то у Вас просто что-то не в порядке с восприятием окружающей действительности и возможно есть другие проблемы. Потому что, ещё раз повторюсь, все страны, и маленькие и большие, и соседние острова, все они разные.

А соседние маленькие, особенно образованные 100-150 лет назад из разных колоний в Америке, Африке мало отличимы для туристов.

И вот здесь Вы заблуждаетесь, потому что в Америке соседние маленькие страны образовались из разных колоний 200 и больше лет назад, только острова и несколько стран на континенте стали независимыми не так давно, а в Африке это произошло в основном 60 лет назад, и кое-где намного попозже. Поэтому советую почитать и изучить историю этих стран и континентов прежде чем рассказывать людям о своих заблуждениях.

И во многие такие страны едут смотреть не саму страну, а какую-то исключительную природную/историческую достопримечательность на ее территории

Я во многие страны еду смотреть именно саму страну, включая большинство её достопримечательностей, и смотрю не только исключительные достопримечательности, а и не исключительные тоже смотрю, и вообще всё смотрю в большом количестве и качестве, и ещё смотрю все что попадется по дороге, и это несмотря на то что культура, история, религия, язык этой страны мало отличается от соседних стран.
Потому что путешествие - это интересное и увлекательное занятие независимо от отличия или неотличия культуры, истории, религии, языка и т.д этой страны от соседних стран.

Причём тут вообще соседние страны? Совершенно ни при чем, потому что это совершенно другие страны.

И как-то мне все равно что многие едут "во многие такие страны едут смотреть не саму страну", даже, скажу вам по секрету, многие даже ездят просто полежать на пляже под пальмой в разные страны иногда даже ничего не зная о об этих странах, даже не зная как называется столица этой страны – но это тоже как говориться их проблемы, потому что они не виноваты в том, что родились мягко говоря такими ничем не интересующимися.

Наверное знаете что есть альпинисты, которые горные вершины покоряют, горы тоже ведь на первый взгляд все одинаковые, а они ходят и ходят. И дайверы, которые ныряют с аквалангом, в ведь тоже постоянно ныряют в одинаковые моря и океаны, всё ныряют и ныряют и много ещё разных "неправильных" людей у которых это занятие почему-то разное и интересное, а у вас "нет разницы", потому что что-то не в порядке

то не стоит ради галочки выискивать разницу

Правильно, не стоит ничего выискивать, потому что оно совершенно не нужно, и я уже даже не выискивая разницу, на примере двух небольших соседних островов Аруба и Кюрасао, хотя это не соседние страны, а просто соседние заморские голландские острова, уже подробно рассказал что разница есть даже на них, кстати забыл добаить что у них даже валюта разная – флорин и гульден.

[Huītzilōpōchtli]

Ну вообще некоторые страны на Карибах похожи до степени смешения. Дождевой лес, вулкан, колониальный город с крепостью и пляжи - исчерпывающий набор достопримечательностей на большинстве островов. Остальное - нюансы, которые делают одну страну чуть более интересной, другую - чуть менее. Но на мой вкус, например, внутри Индонезии различий между островами больше, чем между большинством карибских островных государств/территорий.
И я таки был и там, и там.

ЗЫ. Но это не значит, что не нужно смотреть все. Весь интерес как раз в той небольшой разнице, которая есть.

[Отто Пырьев]

не нужно придумывать ненужные примеры про спальные районы

почему нет? вопрос в критериях сравнения. По вашему они уникальны, по моему - нет

не видите разницы в этих немного похожих, но по сути совершенно разных странах

и в чем же она? в чем они принципиально отличаются друг от друга? так же, как московские микрорайоны?

Поэтому советую почитать и изучить историю этих стран и континентов прежде чем рассказывать людям о своих заблуждениях.

ну вот, наконец то посчастливилось мне встретить знатока
ну расскажите мне, пожалуйста, в 2 словах разницу в истории, религии и культуре хотя бы для вышеупомянутых Гондураса, Никарагуа и Сальвадора. Они же совершенно разные, верно?

Я во многие страны еду смотреть именно саму страну, включая большинство её достопримечательностей, и смотрю не только исключительные достопримечательности, а и не исключительные тоже смотрю, и вообще всё смотрю в большом количестве и качестве, и ещё смотрю все что попадется по дороге, и это несмотря на то что культура, история, религия, язык этой страны мало отличается от соседних стран.

ни о чем.

Потому что путешествие - это интересное и увлекательное занятие независимо от отличия или неотличия культуры, истории, религии, языка и т.д этой страны от соседних стран.

вам просто нравится быть в дороге. не важно где.
Я не поеду в страну, которая не отличается от той, в которой я уже был

Аруба и Кюрасао, хотя это не соседние страны, а просто соседние заморские голландские острова

а они считают себя независимыми, глупышки
хоть и ассоциированными с Голландией
свои флаги, гимны, валюта и паспорта - все есть...

разница есть даже на них

да-да... на одном пляжи чуть пошире, а на другом холмы повыше...
это как с микрорайонами в Москве.
Я был там и на бонэйре. По большому счету ничем они не отличаются. Не больше чем соседние острова одного государства.

забыл добаить что у них даже валюта разная – флорин и гульден

ну это, конечно, меняет все. ради такой уникальности стоит поехать на все 3 острова

[unix]

vvivan, Отто Пырьев, ребята, я уже все подробно рассазал о нашей глобальной проблеме ""разные или не разные соседние острова и страны", поэтому повторяться и переливать из пустого в порожнее не буду, просто неохота тратить время на ненужную болтовню.

Ну одинаковые эти страны и острова для вас, ну и славно, разные они для меня, ну и прекрасно - проблем то нет никаких. Мне все они интересны независимо от их похожести и непохожести, и конечно я поеду и поеду не раз в ту страну, которая похожа на соседнюю хоть тысячу раз.

Я не поеду в страну, которая не отличается от той, в которой я уже был

Это уже обсудили, с этим все понятно, Вы не поедите потому что Вам неинтересно, а неинтересно вам по упомянутым в моем прошлом сообщении причинам. А я поеду, и возможно не раз, потому что мне интересно и там есть что посмотреть, например я в Гватемале был два раза, и ещё один раз транзитом, в общей сложности три недели, и Мексике 3 раза по две недели колесил по всей стране, даже в Камерун я ездил два раза. А в США у меня было !0 поездок, в общей сложности больше полугода я колесил по всей Америке, и я ещё не все посмотрел чего хочу.

Отто Пырьев, разница в том, что с таким подходом вы много чего красивого и интересного и не увидите в своей жизни, а значит прожили Вы её зря.

а они считают себя независимыми, глупышки

Заблуждаются, изучите в свободное время что такое незаисимые страны.

[Отто Пырьев]

Если вы не в состоянии аргументировать свои же слова:

Если для вас нет разницы между Гондурасом, Никарагуа, Сальвадором, или между Китаем и Тайванем, то это, как говориться, ваши трудности. Просто Вы очень так неправильно устроены, если не видите разницы в этих немного похожих, но по сути совершенно разных странах

то вот это относится к вам:

Поэтому советую почитать и изучить историю этих стран и континентов прежде чем рассказывать людям о своих заблуждениях.

[Отто Пырьев]

Заблуждаются, изучите в свободное время что такое незаисимые страны.

о да. Ну конечно же заблуждаются.
Как и канадцы, австралийцы и новозеландцы - верноподданные королевы Лизаветы, а ни разу не граждане независимых стран.

[unix]

А мне не нужно ничего аргументировать, потому что Гондурас, Никарагуа и Сальвадор, также как и Китай с Тайванем - это совершенено разные страны, и между ними есть разница, то есть у них много различий, это даже ежу понятно и тут не нужно ничего доказывать.
Так же как и то что Аруба, Кюрасао и Бонейр не являются независимыми государствами, хотя и числятся как независимые.

[Отто Пырьев]

между ними есть разница, то есть у них много различий

бла-бла-бла

[unix]

Развиваться вам нужно, книжки читать по истории и географии и побольше ездить в разные страны. Может что-то изменится в лучшую сторону - поверьте, это очень хорошее пожелание, без подковырок.

[Отто Пырьев]

Не угомонитесь никак?
По сути есть что сказать?

Просто Вы очень так неправильно устроены, если не видите разницы в этих немного похожих, но по сути совершенно разных странах.

Гондурас, Никарагуа и Сальвадор, также как и Китай с Тайванем - это совершенено разные страны, и между ними есть разница, то есть у них много различий, это даже ежу понятно и тут не нужно ничего доказывать.

Спрашиваю в чем конкретно разница, а в ответ одно бла-бла-бла про ежей, которым и так все понятно
Так что, любезный, советую вам самому:

почитать и изучить историю этих стран и континентов прежде чем рассказывать людям о своих заблуждениях

и еще, неплохо было бы вам:

Развиваться вам нужно, книжки читать по истории и географии и побольше ездить в разные страны.

А то создается впечатление, что вы НИЧЕГО не знаете...
от слова совсем

[unix]

А я уже все сказал по сути этого вопроса - четайте сообщение 261.

А также о том что развиваться нужно именно вам, а не мне, поскольку вы даже не знаете когда американские и африканские страны стали независимыми, и много чего ещё не заете - это видно по вашим сообщениям.

Ну и видимо что развиваться дальше вы не можете в силу определенных причин, поэтому вам не нужно читать книжки и ездить в разные страны, они же для вас все одинаковые.

И самое главное:

что с таким подходом вы много чего красивого и интересного и не увидите в своей жизни, а значит прожили Вы её зря.

Вы даже не понимаете что сказали натуральную чушь:

Я не поеду в страну, которая не отличается от той, в которой я уже был

Потому что вам в голову взбрело что она, эта страна, не отличается от другой.

И все никак не успокоитесь и продолжаете нести в люди свою, мягко говоря, некомпетентность и бестолковость.

[Отто Пырьев]

А я уже все сказал по сути этого вопроса - четайте сообщение 261.

"четаю"...
мой вопрос:

ну расскажите мне, пожалуйста, в 2 словах разницу в истории, религии и культуре хотя бы для вышеупомянутых Гондураса, Никарагуа и Сальвадора. Они же совершенно разные, верно?

ваш ответ:

А мне не нужно ничего аргументировать, потому что Гондурас, Никарагуа и Сальвадор, также как и Китай с Тайванем - это совершенено разные страны, и между ними есть разница, то есть у них много различий, это даже ежу понятно и тут не нужно ничего доказывать.

вывод о вашей компетентности может сделать любой читатель.
Ибо в чем именно разница вы не знаете, но при этом считаете возможным давать советы что-то изучить другим

[unix]

Ибо в чем именно разница вы не знаете, но при этом считаете возможным давать советы что-то изучить другим

В чем именно разница я прекрасно знаю, но до вас она не дойдет, потому что для вас эти страны не отличаются, они для вас одинаковые.
Да, конечно разница в истории, религии и культуре Гондураса, Никарагуа и Сальвадора небольшая, но она есть.
Только я езжу не изучать историю, религию и культуру этих стран, хотя конечно я много чего знаю о истории, религии и культуре стран в которые езжу.
Поэтому я смело могу утверждать что Гондурас, Никарагуа и Сальвадор - это разные страны, и совсем не одинаковые.

Кстати вы мне тоже расскажите почему вы не знаете когда освободились колониальные страны в Америке и Африке?

И конечно на основании того, что вы этого не знаете, я слелал совершенно правильны вывод что вы не знаете очень многого, и уверен что так оно и есть.

Да ещё у вас и заклинило на соседних странах и островах.

Вот к примеру вопрос - арабские страны страны тоже все одинаковые потому что у них, не у всех, а у многих, похожая или одна и та жа история, культура и религия?
Тоже не поедите например в Ливию если были в Египте, или в Алжир не поедите, если были в Марокко ?

[unix]

А не жалко что жизнь пропадает зря потому что много чего не видели и много чего не увидите в своей такой неинтересной жизни?

[Тозита]

unix, Отто Пырьев

Брэк, граждане! Взаимные претензии, пожалуйста, выясняйте в личке.

[Jrik]

Я вот тоже считаю, что часто между странами разницы особой нет

Когда-то у меня была цель в жизни - посетить все страны мира. Я хотел это сделать и мне это было интересно? Зачем? Сложно ответить на этот вопрос. Но есть люди, которые тратят всю свою жизнь, чтобы пробежать 100 метров не за 9.5 секунд, а за 9.49? Или тратят пол жизни, чтобы пригнуть на 2 см выше, чем другие. В жизни вообще много бессмысленных вещей.

В поездках по разным странам, я собирал фото - "Я и страна". То есть у меня была цель - сделать свою фото так, чтобы посмотрев на это фото, можно было определить страну. Например, я на фоне Эйфелевой башни - сразу понятно, это Франция. Я на фоне Рейхстага - сразу понятно, это Германия. Ну и так далее, Тадж Махал, Пирамиды, Статуя свободы, Текаль итд. Вначале это все было легко.
А потом пошли забавные страны, ходишь по этой стране и в ней нет НИ-ЧЕ-ГО. то есть вот просто вообще нет не одного места, где можно было бы сфоткаться, чтобы кто-то понял по фото, что это за страна.

Да и со временем желание посетить все страны - как-то погасло. Остались всякие суровые страны, добраться в них стоит дорого и долго, сложные маршруты, дорогие перелеты, сложные визы. При этом особых топ достопримечательностей там часто нет, то есть фактически лететь ради пару так себе достопримечательностей и новой галки. Конечно еще летаю в новые места, если получается как-то дешево туда отхватить билеты, но без фанатизма, как это было пару лет назад.

[unix]

Я вот тоже считаю, что часто между странами разницы особой нет

Так никто и не против, считайте как Вам нравится, я уже рассказывал об этом товарищам vvivan и Пырьеву

Ну одинаковые эти страны и острова для вас, ну и славно, разные они для меня, ну и прекрасно - проблем то нет никаких. Мне все они интересны независимо от их похожести и непохожести, и конечно я поеду и поеду не раз в ту страну, которая похожа на соседнюю хоть тысячу раз.

После этого товарищ vvivan, молчаливо согласился, а товарищ Пырьев почему-то не смог отказаться от дальнейшего обсуждения этого животрепещущего вопроса, хорошо что в конечном итоге по горчичнику не получили.

Да, а я считаю по-другому, и считаю что разница есть даже между соседними островами, и привел в пример Арубу и Кюрасао.
И вот после этого у товарища Пырьева вдруг чего-то заклинило, и он стал яростно доказывать что Аруба и Кюрасао одинаковые, то есть ничем не отличаются, потом у него заело снова и одинаковыми стали уже Сальвадор, Гондурас и Никарагуа, и заодно Китай с Тайванем.

Когда-то у меня была цель в жизни - посетить все страны мира.
В поездках по разным странам, я собирал фото - "Я и страна". То есть у меня была цель - сделать свою фото так, чтобы посмотрев на это фото, можно было определить страну.

У меня цель другая – поездить побольше чтобы посмотреть как можно больше разных красивых мест, и увидеть всё самое интересное на Земле – это вовсе не посетить все страны мира.
Оно мне и не нужно это посещение если например в какой-то стране или на каком-то острове особо нечего посмотреть, и я наверное не поеду на некоторые острова и какие-то страны если там нет ничего интересного.
Другое дело что в большинстве стран мира и на большинстве островов есть что посмотреть, потому что они всё таки разные, и значит я туда обязательно съезжу.

А потом пошли забавные страны, ходишь по этой стране и в ней нет НИ-ЧЕ-ГО. то есть вот просто вообще нет не одного места, где можно было бы сфоткаться, чтобы кто-то понял по фото, что это за страна.

А в каких странах по-вашему мнению нет НИ-ЧЕ-ГО ?

[Huītzilōpōchtli]

товарищ vvivan, молчаливо согласился

Да я в общем-то и не возражал особо:

ЗЫ. Но это не значит, что не нужно смотреть все. Весь интерес как раз в той небольшой разнице, которая есть.

Я в своем посте привел конкретно, почему считаю страны на Карибах похожими:

Дождевой лес, вулкан, колониальный город с крепостью и пляжи - исчерпывающий набор достопримечательностей на большинстве островов.

Да, где-то вулкан повыше, где-то пляжи получше (и поэтому все они разные), но странно отрицать, что они похожи. Уловили мысль?

И еще. Вы извините, но ваш поток сознания, особенно в третьей части поста, разбирать довольно сложно. Вы ездите, куда вы хотите, я поеду, куда я захочу - в конечном итоге каждый посетит нужное ему количество стран, может быть даже все.

[Jrik]

У меня цель другая – поездить побольше чтобы посмотреть как можно больше разных красивых мест, и увидеть всё самое интересное на Земле – это вовсе не посетить все страны мира.

Но тут то тема как раз про посетить все страны мира.

А в каких странах по-вашему мнению нет НИ-ЧЕ-ГО ?

Немного перефразирую. Нет ничего посмотреть, чтобы оправдывало затраты на поездку на этот остров.
Вот пример Аруба - Бонейра - Курасау (которые тут в теме много раз упоминаются)
Есть ли что на них посмотреть? Да в принципе если ты приехал на них, что посмотреть на пару дней на каждом острове - можно придумать.
Но 99% достопримечательностей, чтобы развлекать пакетных туристов и народ с круизных кораблей, чтобы их хоть что-то было на острове делать и чем-то заняться.
Но если ты в Москве и думаешь куда поехать и что посмотреть? Лететь на другой конец света на них - вот хз..траты большие, перелеты дальние, смотреть особо на островах нечего. Небольшой исторический центр, пляжи, да и все.

[unix]

Я в своем посте привел конкретно, почему считаю страны на Карибах похожими

Похожими, но не одинаковыми, и это значит что разница все таки есть.

Да, где-то вулкан повыше, где-то пляжи получше (и поэтому все они разные), но странно отрицать, что они похожи. Уловили мысль?

Уловил, и это уже неоднократно обсудили - похожие, но разные.

И еще. Вы извините, но ваш поток сознания, особенно в третьей части поста, разбирать довольно сложно. Вы ездите, куда вы хотите, я поеду, куда я захочу - в конечном итоге каждый посетит нужное ему количество стран, может быть даже все.

Правильно, мы обязательно съездим в те страны которые хотим посетить,но у меня нет такого - "нужное количество стран"

[unix]

Вот пример Аруба - Бонейра - Курасау (которые тут в теме много раз упоминаются)
Есть ли что на них посмотреть? Да в принципе если ты приехал на них, что посмотреть на пару дней на каждом острове - можно придумать.

Правильно, если ты на них приехал, то найдется что посмотреть.

Но если ты в Москве и думаешь куда поехать и что посмотреть? Лететь на другой конец света на них - вот хз..траты большие, перелеты дальние, смотреть особо на островах нечего.

У нас они были в нагрузку к перелету в Колумбию, по три дня на каждый остров, и на эти островап у КЛМ была распродажа, а с перелетом на острова вместе с Колумбией получались всего чуток подороже, чем одна Колумбия.

Небольшой исторический центр, пляжи, да и все.

Нет, не все, на Кюрасао классная колючая природа, и в Нацпарке мы забиралсь на самую высокую гору на острове, на Арубе в Нацпарке тоже есть красивые метса и классные пещеры, имеется маяк, да и сами городки на островах весьма колоритные. Просто надо брать рент кар и ездить по всему острову, лазить везде по всему острову и смотреть все самое интересное, а не только по пляжам.

[Jrik]

Нет, не все, на Кюрасао классная колючая природа, и в Нацпарке мы забиралсь на самую высокую гору на острове, на Арубе в Нацпарке тоже есть красивые метса и классные пещеры, имеется маяк, да и сами городки на островах весьма колоритные. Просто надо брать рент кар и ездить по всему острову, лазить везде по всему острову и смотреть все самое интересное, а не только по пляжам.

Я брал и ездил. Все эти места - когда надо хоть что-то посмотреть и увидеть. Именно уникального ничего нет.
Как место в нагрузку к Колумбии - да, норм (у меня они шли как нагрузка к Эквадору правда).
Я как раз такие страны и смотрю в нагрузку к чему-то интересному рядом.

Но в итоге все рано или поздно в жизни возникает ситуация, что в нагрузку смотреть уже не получается. Так как условную Колумбию ты уже посмотрел и привязать нагрузку острова уже просто не к чему. И получается выбор - или просто лететь именно ради таких условных островов (чтобы поставить там галку) или лететь в какое-то другое место, которое ближе, проще и главное интереснее.
Но тогда все страны посетить не выйдет (а про это как раз эта тема на форуме)
Вот почти все что можно было посетить в нагрузку - я уже посетил..

[Rssla*]

вопрос в критериях сравнения. По вашему они уникальны, по моему - нет

Вмешаюсь вот в ваш спор Для меня лично одинаковые - туристические места. Хоть в центре Рима, хоть в Киото. Где толпы туристов, там сразу же все становится одинаковым, это как Макдональдс. Ну и большие города в принципе сильно похожи. Поэтому, мы во всех новых местах стараемся попасть в тьму-таракань. Но тогда даже Oberbayern сильно отличается от Niederbayern (это правда!), хотя все - Бавария. В общем, если не ездить по раскрученным туристическим местам, то двух похожих мест и не бывает. Даже в пределах одной страны. Если страны кажутся одинаковыми, это просто значит, что их вообще не видел.

[3pkm]

Для меня лично одинаковые - туристические места. Хоть в центре Рима, хоть в Киото.
Поэтому, мы во всех новых местах стараемся попасть в тьму-таракань. Но тогда даже Oberbayern сильно отличается от Niederbayern (это правда!), хотя все - Бавария.

Ну, то есть, для Вас что Колизей, что Эйфелева башня - разницы никакой и нафиг не нужны, зато какое-нибудь Химзее сильно отличается от Амерзее и их оба непременно надо посетить? Ясно-понятно.

[Vinel]

Выскажу свое мнение.

Все-таки все люди разные. И у каждого свои предпочтения в этой жизни, даже в поездках.

Для кого-то интересны архитектура, для кого-то природа, для кого-то древности, для кого-то еда/напитки/культура/пляжи и т.д. Но при этом может ведь существовать и пересечение/объединение множеств (не совсем уверен, что уместен тут данный термин), когда, скажем сто человек любят пить пиво, сто - смотреть природу, сто - валяться на пляже, но только у двух из них есть интерес ко всем трем направлениям. При этом приоритеты в зависимости от этапов жизни/путешествий могут меняться, и скажем из двоих останется один или, наоборот, их станет восемь.

Когда-то давно, я тоже мечтал посетить все страны мира, разглядывая детскую книгу "Мой мир" и старательно перерисовывая на тетрадные листы флаги мира.

Потом я побывал в Европе и полюбил Европу. Потом я оказался в Азии и новая любовь к Азии откусила часть любви у Европы, а природа забрала свою долю у архитектурных памятников.

Потом стали появляться новые континенты и страны, которые словно снежный ком обрастали новыми эмоциями, и которые (эмоции) в свою очередь постоянно изменяли пропорции относительно друг к другу в части предпочтений. Иными словами, на сегодня у меня любая поездка состоит из кучи "всего хорошего понемножку", то есть в поездке мне нравится из мелочей:

-архитектура;
-природа;
-животный мир;
-пиво;
-крепкие напитки;
-пляжи;
-трекинг;
-транспорт;
-еда;
-экстрим;
-хоккей;
-посиделки;
-язык;
-общение с местным населением;
-деньги;
-дальше - на что хватит фантазии, но в пределах разумного ...

собирать целое

А из этого создается некое мировосприятие и понимание страны (но только как туриста, но не эксперта).

Поэтому, со временем идея посетить все страны мира (читай количественная), переросла в идею посетить те места, где бы нашлось возможно максимальное разнообразие интересных для меня занятий (читай качественная).

Как-то так.

Заумно написал, да? Простите, чо уж.

[unix]

Но тогда все страны посетить не выйдет

А наверное это к лучшему что все страны посетить не выйдет, да и не больно то оно и нужно посещать их все, гораздо интереснее поездить, посмотреть и посетить все, ну или очень многие, самые красивые и самые интересные места на шарике.

Поэтому, со временем идея посетить все страны мира (читай количественная), переросла в идею посетить те места, где бы нашлось возможно максимальное разнообразие интересных для меня занятий (читай качественная).

Согласен, у меня почти такая же история, со временем мечта о том, что нужно посетить все страны мира переросла в другую ( о ней чуть выше), и поездив по миру я решил что не нужно гоняться за количеством стран для галочки, а нужно стремиться к качеству, да и это намного интереснее. И главное что потом не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы и кучу денег, потраченных на галочки и на то что "я посетил все страны".
Например лучше несколько раз съездить в интересную красивую страну, чем один раз для галочки в неинтересную, а если я поеду для галочки в неинтересную, то у меня не получится съездить лишний раз в интересную, и я не увижу то, что хотелось бы посмотреть.

Да и вообще, имхо, это неправильная цель в жизни, потому что в погоне за количеством всегда теряется качество, и "посетители" пропускают мимо очень много потому что им нужно спешить накручивать счётчик, и трятят они на эти галочки лучшие годы своей жизни, и вдобавок кучу времени и очень много денег.

[Serpent849]

Да и вообще, имхо, это неправильная цель в жизни

У всех свои интересы, все цели хороши (не берем в расчет цели типа "хочу стать серийным убийцей" ) Мой бразильский друг вот неплохо выучил язык папьяменто перед поездкой на Кюрасао, и до сих пор на нем читает. А многие считают, что достаточно английский знать. Кто-то фанат самолетов, и спешит полетать на той или иной модели до завершения эксплуатации.
В рамках форума главное помнить, что цели у всех разные

[tsmith]

то есть, для Вас что Колизей, что Эйфелева башня - разницы никакой и нафиг не нужны,

Для меня что там что там это одна и та же страна - скажем под названием турландия. Не чувствую я ни там ни там ни Италии ни Франции. Это разговор о странах ( не о достопримечательностях как таковых, которые безусловно стоит посетить). Приехав в Париж и посетив Эйфелеву башню никогда не скажу Эй, ребята, была я во Франции - там все то же самое как и в Италии ( Колизей я тоже видела). У меня впечатление что те, кто говорит что все страны одинаковы были в этой самой Турляндии, где все действительно одинаково.

И да, я согласна, что когда начинаешь узнавать страну, понимаешь, что отличается она не только от соседних стран, но и в самой стране есть места, непохожие друг на друга. И во многих странах есть своя Бургундия которая не похожа на условную Гасконь. Почему и удивительно что люди, посетившие условную Эйфелеву башню считают что посетили условную Францию , а вот страны, где этой самой Эйфелевой башни нет считают незаслуживающими посещения

[Naique]

В рамках форума главное помнить, что цели у всех разные

В рамках всей жизни желательно)

[Серега_Харьков]

Поэтому, имхо, если есть в стране интересная для вас достопримечательность, стоит в нее ехать, если нет, то не стоит ради галочки выискивать разницу в пляжах, цвете домов и высоте холмов/деревьев с соседними островами/странами.

А мне нравится принцип - "пусть там даже нечего делать, но я лично должен в этом убедиться своими глазами". Стран обкатал пока очень мало, но стремиться везде хоть одним глазком заглянуть - буду.

[Rssla*]

Химзее сильно отличается от Амерзее

озера, конечно, отличаются, но дело не в озерах, а в людях, населяющих места. и Тоскана сильно отличается от Лигурии, а Прованс от Гран Шампань. людьми, архитектурой, культурой, кулинарией и, конечно, винами. около Колизея и около Эйфелевой башни - одинаковые люди, одинаковая еда да и все остальное одинаковое. Проще всего съездить в Дисней лэнд и там все это посмотреть в концентрированном виде.

страна - скажем под названием турландия.

да, турляндия - хорошее название

[tsmith]

Проще всего съездить в Дисней лэнд и там все это посмотреть в концентрированном виде.

Да, по Европе Европа парк - там можно ставить галочки - Россия- посмотрел на матрешек, залез в спускаемый модуль космического корабля - побывал в России. Исландия- прошелся мимо домиков со странными названиями, проехался на аттракционе с китами - можно ставить галочку тоже. А уж если шоу фламенко посмотрел - да ты специалист по Испании. Видели мы это фламенко. Ничего интересного

[mtitov]

Ну и тогда уж надо добавлять все страны над которыми пролетаешь))

[Jrik]

И да, я согласна, что когда начинаешь узнавать страну, понимаешь, что отличается она не только от соседних стран, но и в самой стране есть места, непохожие друг на друга. И во многих странах есть своя Бургундия которая не похожа на условную Гасконь. Почему и удивительно что люди, посетившие условную Эйфелеву башню считают что посетили условную Францию , а вот страны, где этой самой Эйфелевой башни нет считают незаслуживающими посещения

Конечно Франция она большая и разная. И посетив Париж - конечно не посмотрел всю Францию. И дальше возникает выбор в жизни.
У меня пять дней в неделю - работа. Отпуск в году не сильно и большой.
И вот есть выбор - или и дальше ездить во Францию, смотреть другие регионы страны, узнавать страну, понимать ее тонкости и детали, изучать ее историю и так ездить во Францию пару лет.
Или все же посмотреть и другие страны мира. Да, и другие страны я смогу посмотреть поверхностно, так как у меня физически в жизни нет столько свободного времени, чтобы на каждую страну потратить по 1-2 месяца жизни и каждую страну объехать и посмотреть все уголки страны.
Но жизнь конечна и живем мы не вечно, поэтому при таком варианте просто жизни не хватит на все страны.

Поэтому я вот лично для себя и осознанно выбрал - смотреть страны поверхностно, но посмотреть больше разных стран. Мое личное ИМХО - жизнь одна и живем мы ее один раз и хочется посмотреть максимально много всего разного.
Поэтому я вот для себя стараюсь ездить и смотреть именно известные мировые достопримечательности. Так как таких топ мест в мире очень много. Вот и получается смотреть один условные "эйфелевые башни" по всему миру. Так как моего времени хватает только на них. Смотреть более мелкие региональные особенности и памятники - у меня просто физически не хватает времени. Если бы я был безработным и у меня было бы 365 дней в году свободного времени, я бы конечно с удовольствием смотрел бы вообще все и вникал в каждый мелкий город в каждой стране. Но в суровом текущем мире у меня просто нет столько свободного времени.

А кто-то выбирает пару интересных стран и ездит в них годами и каждый раз находит что-то новое, и это нормальный вариант. Смотрит мелкие региональные памятники, небольшие интересные места, со своими особенностями, разные мелочи в своей любимой стране. Это другой вариант поездок.

[tsmith]

У меня пять дней в неделю - работа. Отпуск в году не сильно и большой.

При этом 154 страны посещенных. Снимаю шляпу. Тут уж выбор- путешествовать либо нет. Узнавать новые места либо ехать в одно и то же полюбившееся место. Выходить из зоны комфорта либо нет. Выбор вот такой. У нас « цель» посещать одну новую страну в год. По разным причинам в этом году будет, похоже, Лихтенштейн ( да и то мы там уже были, это новая страна лишь для дочери). Так ведь отказывается ехать- говорит ну что это за страна- еще один кантон Швейцарии. При этом новые регионы Франции, новые земли Германии ( которые отличаются между собой наверное больше, чем скажем Лихтенштейн и Санкт Галлен) открывает для себя с удовольствием.
Ну и « смотреть страны поверхностно» тоже по- разному бывает. Для кого то это « не жить в стране год» например.

[Jrik]

При этом 154 страны посещенных. Снимаю шляпу. Тут уж выбор- путешествовать либо нет. Узнавать новые места либо ехать в одно и то же полюбившееся место.

Их как раз 154, так как во Франции я был всего в четырех городах и суммарное время во Франции было дней пять и многие части страны просто не видел (Но у меня есть планы их посетить)

Но в последнее время у меня подход чуть поменялся. Так как оставшиеся страны во многом уже не имеют каких-то достопримечательностей. И реально чтобы посетить какую-то новую страну, надо потратить очень много сил (дорогие билеты, сложная логистика, виза итд). Поэтому цель посетить все страны у меня почти умерла.
Теперь я катаюсь туда, где уже был, по 2-3-4-5 разу, чтобы посмотреть что-то интересное в уже посещенной стране.
Если конечно получается как-то по пути посетить новую страну (с небольшим крюком, небольшими доп.затратами времени и денег, конечно для галки заеду в новую страну), но специально ехать на другой край света для нового места - теперь уже не стану.

[Poseidon]

Есть страны, которые затягивают, гипнотизируют, и не дают возможность ездить в другие страны, где ты ещё не был. И есть люди, которые подвергаются такому гипнозу - ну "больные страной" (необязательно только одной, хотя бывает, что только одной). А ещё эти люди не хотят "лечиться". Ну я вот давно очень заболел такой болезнью и мне почему-то приятно болеть, я не хочу лечиться.

Их как раз 154, так как во Франции я был всего в четырех городах и суммарное время во Франции было дней пять и многие части страны просто не видел (Но у меня есть планы их посетить)

Я правда не знаю сколько раз я был во Франции, может даже и 154 раза, в одном Париже раз 100 наверно - нет, чаще не по делам, хотя бывало и по делам. Нет, я и в другие страны езжу постоянно, но уже несколько лет ни в одной новой не был. Ну не отпускают меня другие страны, новые и старые европейские города, которые для многих одинаковые и неинтересные. Мы тут с уважаемой tsmith как-то говорили на тему того, что один из регионов Франции размером в Москву имеет более трёхсот коммун, но их не посмотреть за один или за два раза (я не говорю про все 300, это и не нужно) - я просто к тому что страна для меня необъятная и не видел я там столько всего, что за всю жизнь не увижу если буду ездить и ездить, также с Италией. Мне вот это интересно, другим интересно другое. Мы разные все..
Раньше, до "болезни" было желание посетить если не все страны мира, то многие. Сейчас не хочу. И дело не в возрасте, в здоровье, в возможностях и даже времени - всё есть, порядок со всеми перечисленными пунктами слава богу - нет просто желания. Я знаю, что я такой "больной" не один. Но мне очень нравятся люди, которые не страдают такой болезнью, которые постоянно ездят в разные далёкие страны, посещают удивительные уголки нашей планеты и показывают их другим в своих отчётах и фотографиях.
И да, нет ничего одинакового в этом мире.

[mtitov]

Поэтому цель посетить все страны у меня почти умерла

Иногда бывает что никуда особо не хочется, но потом ломка накрывает с новой силой)) От этой заразы просто так не избавится Хотя и не стремлюсь все обкатать- но как можно больше!

[tsmith]

также с Италией.

Вот я Италию по сути и не трогаю ( боюсь завязнуть). Была там раз 15 всего, практически ничего не видела, но чувствую, если на Италию подсесть, то мало не покажется ( точно так же как и с Францией). Нет, я хочу и новые страны посещать. Но не так, чтобы прилетел в страну, пробыл там два- пять дней, увидел основные достопримечательности и улетел, а с чувством- толком. Ну как можно например Китай узнать за неделю? А Японию? Боюсь спросить а Швейцарию ( несмотря на размеры). Страну где менталитет разный в каждой деревне ( не только язык и пейзажи).
Ну и опять же что такое « основные достопримечательности»? Для меня это список ЮНЕСКО ( не знаю как для вас). Вот сейчас в очередной раз в Хорватии еще пару посетила. Про Францию молчу - там в 105-й раз собираясь в поездку, сверяясь со списком, понимаю, что ездить мне туда и ездить. А взять нематериальное наследие ( ту же французскую культуру подачи блюд либо корсиканское пение либо базельский карнавал ) это точно такие же « основные достопримечательности» как и Эйфелева башня ( ну селфи может на фоне не особо популярно будет в определенных кругах).

[Persian tramp]

А зачем посещать все страны мира? Никому ведь не придет в голову посещать все спектакли всех театров Москвы, например?

[Camenante]

А зачем посещать все страны мира? Никому ведь не придет в голову посещать все спектакли всех театров Москвы, например?

Если в каждом театре не будут менять репертуар годами, то логично посещать каждый раз новый театр.

[Persian tramp]

Если в каждом театре не будут менять репертуар годами, то логично посещать каждый раз новый театр.

Не понял.... Любитель балета, заскучав без премьер, пойдет в цыганский театр на "Любовь и кровь"? А любитель оперетты по той же причине отправится в ТЮЗ?

[unix]

А зачем посещать все страны мира? Никому ведь не придет в голову посещать все спектакли всех театров Москвы, например?

Потому что это интересно и увлекательно - поездить и посмотреть весть мир
Другое дело что все страны посещать вовсе не обязательно, можно прекрасно обойтись без нескольких самых неинтересных.
И можно разделить эти поездки на посещение и на путешествие, потому что посещение для галочки сильно отличается от путешествия для полноценного осмотра и изучения страны.

[Persian tramp]

Другое дело что все страны посещать вовсе не обязательно, можно прекрасно обойтись без нескольких самых неинтересных.

Ну, слава богу! Значит я все делаю правильно: езжу только туда, где мне интересно

[unix]

Значит я все делаю правильно: езжу только туда, где мне интересно

Cудя по всему не очень правильно, потому что можно и нужно расширить свои интересы, и поездить - посмотреть намного больше разных прекрасных и замечательных стран. И подавляющее большинство здесь присутствующих стремятся именно к этому, потому что это нормально и вполне естественно.
Мне конечно все равно, просто так посоветовал, на всякий случай

[Hidalgo]

Другое дело что все страны посещать вовсе не обязательно, можно прекрасно обойтись без нескольких самых неинтересных.

Можете такие перечислить?