Я тут подумал… а вдруг конец света уже был?

[Винский]

Посвящается всем, кто этим летом хотя бы раз подумал:
«Да пошло оно все на …»

Когда на улице сорок в тени, а выход из дома ощущается кожей как ожог от открытого хлебала доменной печи, остаётся только одно — сидеть под кондиционером за компьютером.

Печатать инвойсы, отчёты о командировках, таблицы суточных и прочую финансовую пургу к завтрашнему визиту к бухгалтеру.
Чтобы в очередной раз объяснить государству, как именно я провёл этот июль.

До вылета в Токио, а затем, на прохладный (надеюсь) Хоккайдо с развалами свежего сифуда, ещё несколько дней.
Как раз достаточно, чтобы пообщаться с банковским комплаенсом.

Комплаенс внимательно слушает.
Иногда мне кажется, что ему самому всё понятно уже после первого предложения. Но просто работа такая — делать вид, что истина рождается исключительно после двадцать седьмой справки.
Кивает.
И просит ещё один документ.

Потом ещё один.
Потом ещё один, подтверждающий предыдущий.

Вообще XXI век — удивительное время.
Раньше бандиты, видя у тебя новую тачку, спрашивали откуда деньги.
Теперь государству нужны доказательства наличия у тебя наличных, в форме PDF.

Причём желательно, чтобы PDF был подписан, заверен, переведён, содержал QR-код, апостиль, электронную подпись, а оригинал существовал исключительно в природе, потому что его всё равно никто не увидит.
Комплаенс вообще существует для того, чтобы убедиться: если деньги честные, их происхождение можно подтвердить минимум тридцатью документами.
Если деньги нечестные — этим обычно занимаются люди, у которых тридцать документов находятся быстрее, чем один.

Когда начинает одинаково тошнить от жары, цифр, бумажек, банковских анкет и словосочетания «источник происхождения средств», рука сама тянется…
Нет. Не к пистолету.
К клавиатуре.

И неожиданно приходит мысль.
А что если индейцы Центральной Америки были не так уж и неправы?

Может быть, конец света действительно наступил.
Просто мы его не заметили, потому что именно в этот день у нас было слишком много работы.

Мы ожидали огонь с небес.
Трубы архангелов.
Всадников Апокалипсиса.

А получили электронные очереди, двухфакторную аутентификацию, обязательную верификацию личности, банковский комплаенс, бесконечные санкции, тарифные войны, подписки на всё подряд и температуру воздуха, при которой кондиционер постепенно превращается не в предмет роскоши, а в средство выживания.

Если вдуматься…
Ад XXI века оказался удивительно бюрократичным.

В нём никто не жарится на сковороде.
Все просто бесконечно заполняют формы. Никто уже не помнит, зачем нужна первая форма. Но все знают, что без неё не получить вторую.
И начинаешь понимать, что фильм “Бразилия” Терри Гиллиама был вовсе не антиутопией.
Он оказался документальным.
Между делом ещё пытаюсь найти электрика. После очередного скачка напряжения сгорел домофон. Уже неделю никто не может прийти. Видимо, электрики тоже поняли, что летом работать не обязательно.

И именно сегодня меня посетила довольно дурацкая мысль. Настолько дурацкая, что захотелось её проверить.
--------А ведь всё это подозрительно совпало по времени...

Около 2000 года мир как будто незаметно переключился в какой-то другой режим.
Как будто программисты мироздания выкатили обновление без возможности откатиться на предыдущую версию.

Сначала Путин.
Потом соцсети.
Потом iPhone.
Потом мировой кризис.
Потом миграционный кризис.
Потом ковид.
Потом санкции.
Потом войны.
Потом ИИ начал писать тексты.
Потом климат сошёл с ума.

Потом оказалось, что президент США способен одним сообщением в соцсети двигать фондовый рынок сильнее, чем некоторые центральные банки.
А мультимиллиардер — изменить курс криптовалюты одной удачной шуткой.
Причём никто уже не уверен, где заканчивается шутка и начинается финансовый инструмент.

И тут мне стало любопытно.
Не политически.
Не философски.
Чисто про статистику.

Я нашел график средних летних температур Европы начиная с 2000 года.
И решил наложить на него всё, что происходило с миром.

Путина. Трампа. Войны. Беженцев. Газ. Санкции. Маска.
И знаете…
Одна закономерность обнаружилась почти сразу.
Настолько странная, что я сначала решил: где-то ошибся в цифрах.

Проверил ещё раз.
Нет.
Ошиблись, похоже, не цифры…

Продолжение следует…

[sonorus]

думаешь на них так влияет потепление? ну как вариант, почему бы и да.

[Винский]

думаешь на них так влияет потепление? ну как вариант, почему бы и да.

Как вариант — почему бы и нет... По крайней мере, эта теория выглядит не глупее некоторых других, давно прописавшихся в интернете.

Нет, правда.
Вдруг жара всё-таки ударила мне в голову (в конце концов, после недели общения с комплаенсом человек имеет право на лёгкие галлюцинации), а вся эта теория про конец света ничем не отличается от идеи купить на AliExpress прибор для связи с внеземными цивилизациями.
Поэтому я решил сделать то, что обычно делают люди, которым нечем заняться в сорокаградусную жару.

Полез смотреть статистику.
Настоящую.

Не YouTube.
Не Telegram.
Не комментарии под новостями там статистика давно капитулировала перед эмоциями.
Не очередного политолога, который уже три года ежедневно знает, что будет через неделю.

Обычные цифры - температуру европейского лета за последние двадцать пять лет.

Есть у статистики одно замечательное свойство.
Ей совершенно безразлично, кто президент России, кто президент США, какой канал вы смотрите и в каких богов верите.
Цифры вообще плохо понимают человеческие эмоции.
Именно поэтому их так не любят политики.

Итак.
Для сравнения я взял среднюю температуру европейского лета — июнь, июль и август — по данным ERA5. Значения показывают отклонение от среднего лета 1991–2020 годов.
Данные за лето 2026 года пока не включаю: 2 августа, сезон ещё не закончился. Методика и ряд опубликованы Copernicus.
И решил посмотреть, действительно ли мир сошёл с ума именно тогда, когда мне это показалось.
Честно говоря, ожидал полного провала своей теории.

Думал, сейчас окажется, что всё это исключительно последствия жары, кондиционера и банковского комплаенса.
Но дальше произошло странное.

Первым делом я решил проверить собственную гипотезу.
Раз уж в моей голове всё началось с 2000 года, значит, надо посмотреть, что произошло тогда.
И действительно - в 2000 году к власти пришёл Путин.
Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента 31 декабря 1999 года, был избран 26 марта 2000-го и вступил в должность 7 мая.

Однако первое лето при Путине было на 0,45 °C холоднее современной климатической нормы. Более того, лето 2004 года оказалось ещё холоднее: −0,51 °C.
Климат, похоже, вообще принципиально не интересуется телевизором

Так что первая красивая теория умерла быстро и без мучений.
Гипотеза «Путин пришёл — Европа немедленно нагрелась» не выдержала первого же графика.
В первые девять лет его политической эпохи Европа успела несколько раз и нагреться, и остыть, очевидно не сверяясь с кремлёвским календарём.

— Ну вот и всё.
— Сейчас моя красивая теория умрёт, не успев родиться.

Потом я решил проверить следующую очевидную точку.
2014 год. Крым. Донбасс.
Казалось бы, вот сейчас график должен дёрнуться.

Не дёрнулся.
В 2014 году температурная аномалия составила −0,01 °C — практически идеальная норма.
Признаться, я даже немного расстроился. Красивая теория умирала прямо у меня на глазах.

Однако это натолкнуло меня на вывод:

Самая большая проблема любых теорий заключается не в том, что они неправильные.
А в том, что реальность почти никогда не соглашается быть настолько простой.

Поэтому я решил копать дальше.
Путин отпал.
2014 год тоже.
Тогда что, чёрт возьми, вообще происходит?

[Искандер Сельджук]

Винский,
Сайты, часто используемые в построении теорий, поиске причинно-следственных связей:
https://www.tylervigen.com/spurious-correlations
https://tylervigen.com/spurious-scholar

[Винский]

После второй части один из читателей прислал две ссылки на сайт с ложными корреляциями.

Там можно узнать, что количество фильмов с Николасом Кейджем удивительным образом связано с числом людей, утонувших в бассейнах.
А потребление сыра — с количеством погибших, запутавшихся в простынях.
Статистика вообще обладает редким талантом убедительно доказывать вещи, которых не существует.

Отличная штука.
И, честно говоря, именно этого я больше всего боялся.
Что сейчас найду такую же красивую, но совершенно бессмысленную корреляцию между температурой Европы и мировой политикой.

Статистика редко врёт. Гораздо чаще она честно отвечает на неправильно поставленный вопрос.
Поэтому каждый раз, когда очередная красивая теория начинала складываться, я первым делом пытался её разрушить.

И я снова вернулся к графику.
В этой части решил проверить 2015 год.

Миллион беженцев.
Европа обсуждает миграционный кризис.
Вот оно. Казалось бы, если искать совпадения, именно такие события и хочется отметить на графике.

Но графику опять оказалось всё равно.
Температурная аномалия составила всего +0,19 °C.
Между тем лето 2010 года оказалось почти на 0,7 °C жарче.
Мой очередной подозреваемый тоже оказался невиновен.

[rwr]

на них так влияет

на кого "них"? в тексте упоминаются десятки персонажей

[Винский]

После трёх серий расследования мне наконец показалось, что я нашёл идеального подозреваемого.

Дональд Трамп

Если человек способен одним сообщением в соцсети двигать фондовый рынок, то почему бы ему не попробовать заодно подвигать и температуру Европы?
Логично? Вполне.
Особенно если за окном сорок градусов, а кондиционер работает уже третью неделю без выходных.
В такую погоду вообще начинаешь подозревать всех подряд.

Первый срок Дональда Трампа начался 20 января 2017 года.
Я открыл график.
И…

Вот тут действительно стало интересно.

Лето 2017 года — +0,26 °C.
Потом:
2018 — +0,85.
2019 — +0,61.
2020 — +0,43.
2021 — +0,97.

Признаться, в этот момент я уже мысленно придумывал заголовок новой серии «Трамп перегрел Европу».
Получалось красиво. Подозрительно красиво...
А красивые теории, как я уже успел заметить, долго почему-то не живут.

Потому что дальше происходит неприятная вещь - при Байдене температура продолжает расти.
А после второго прихода Трампа…
…лето 2025 года неожиданно оказывается прохладнее рекордного 2024-го.

Вот тут моя теория подозрительно начала напоминать прогнозы курса биткоина.
Если правильно выбрать начало графика, можно доказать всё что угодно.

Что Путин нагрел Европу.
Что Трамп её охладил.
Что Байден её перегрел.
И даже что Николас Кейдж представляет опасность для любителей плавания.

В этот момент до меня дошло:

Статистика вообще ни при чём.
Она никого не убеждает.
Это человек убеждает сам себя, аккуратно выбирая правильный кусок графика.

А потом искренне удивляется, что график подтверждает именно его точку зрения.
Ладно, если уж не Путин, не Крым, не миграционный кризис, не Трамп.
Тогда…
Тогда остаётся последнее событие, после которого действительно изменилось очень многое.

2022 год.
И вот здесь, признаюсь честно, я почти перестал сомневаться.
Потому что именно в 2022 году температура действительно резко подскочила.
До +1,34 °C.

Ну вот. Кажется нашел причино-следственную связь. 02/2022. Энергетический кризис. Газ. Санкции.
И одновременно — рекордная жара.

Совпадение выглядело почти идеальным.
Но график снова оказался удивительно упрямым.
Рост температуры начался задолго до 2022 года.

2018 год уже был очень жарким.
2021-й — ещё жарче.
Потом в 2023-м температура неожиданно снизилась, хотя события продолжались.
В 2024-м снова установила рекорд.
В 2025-м опять стала ниже.

Нет.
И эта версия тоже не выдерживала проверки.
В этот момент я впервые почувствовал лёгкое раздражение по отношению к графику.
Он категорически отказывался подтверждать мою красивую теорию. Словно специально.

И вот тут до меня начало доходить.
А что, если проблема вообще не в графике?
Что, если график всё это время честно рассказывал свою историю…
…а обманывал себя исключительно я?

[vlil]

Конец света, поверь мне, уже наступил,
И он совсем не такой, как мы ждали.
И мы продолжаем двигаться в такт,
Будто бы ничего и не произошло

(С)

[Rose Douson]

Раньше бандиты, видя у тебя новую тачку, спрашивали откуда деньги.
Теперь государству нужны доказательства наличия у тебя наличных, в форме PDF.

Тонко про бандитов) Комар носа не это самое, даже если бы хотел)

Про конец света. Да, речь не про "взрыв".
Все уже предсказано, написано - про ад, про все. Библия - тонкая штука, надо просто уметь её читать (я не умею), отделять "опиум", который наплодили сами же люди, от истины.

[Винский]

У конца света обнаружилась бизнес-модель

Похоже, всё это время я задавался неправильным вопросом.
Я пытался выяснить, какое политическое событие вызвало очередной температурный скачок.
Пришёл Путин — смотрим температуру. Пришёл Трамп — снова смотрим. Начался кризис — проверяем график. Появились беженцы — туда же.
Как будто европейский климат каждое утро открывает новости, смотрит, что натворили политики, и только потом решает, насколько сильно сегодня нагреть Италию.

Но график рассказывал другую, гораздо менее эффектную историю:

Европа постепенно нагревается.
Отдельные годы скачут вверх и вниз.
А человек всё это время ищет того, на кого можно показать пальцем.

Потому что объяснение «на всё одновременно влияют десятки факторов» никому не нравится.
Гораздо удобнее, когда виноват один человек. Желательно известный. Ещё лучше — тот, кого ты и без графика терпеть не можешь.

Человеческому мозгу не нравится сложный мир. Ему нужен виноватый, короткое видео и кнопка «поделиться»

Так что конец света действительно мог начаться примерно в 2000 году.
Только пока в основном информационный.

Сначала появился Путин. Потом социальные сети. Потом смартфоны. А затем каждый получил возможность круглосуточно узнавать, что:

• климат изменяется
• Европа вот-вот развалится
• Россия катится в пропасть
• Америка доживает последние дни
• туризм уже никогда не станет прежним
• авиацию окончательно добили
• Booking испортился
• рестораны уже не те

А раньше лето было правильным, люди — воспитанными, мороженое — вкусным.

Планета при этом не закончилась.
Она просто стала жарче, нервнее и намного лучше задокументирована.

Раньше человек мог прожить целый день, не зная, что где-то рухнул рынок, растаял ледник, подорожала нефть и очередной эксперт назначил дату конца доллара.
Теперь всё это приходит в телефон ещё до завтрака.

Катастроф, возможно, не стало больше. Просто теперь у каждой есть push-уведомление

Но самое интересное оказалось не в этом.
У современного конца света обнаружилась вполне рабочая бизнес-модель.
Прежний Апокалипсис был устроен примитивно.

• Трубит ангел.
• Разверзаются небеса.
• Появляются всадники.
• Все умирают

Эффектно. Но с точки зрения экономики — полный провал:

• Мёртвые не платят налоги
• Не оформляют подписки
• Не смотрят рекламу
• И не покупают акции на просадке

Современный Апокалипсис устроен разумнее.
Он идёт постепенно. По подписке. С рекламой. И желательно так, чтобы те, кто знает расписание, успели на этом заработать.

В апреле 2025 года Дональд Трамп несколько дней развлекал рынки новыми тарифами, а утром 9 апреля написал, что наступило отличное время покупать.
Через несколько часов он объявил паузу по значительной части этих тарифов. S&P 500 за день вырос на 9,5 процента.

Публичных доказательств того, что Трамп или его окружение торговали на этой информации, не представлено. Поэтому формально всё это называется государственной политикой.

В обычной компании, последовательностью «обвалил цену — посоветовал купить — поменял решение — цена взлетела» наверняка бы заинтересовался регулятор.
Но президент — это не инсайдер. Президент — источник инсайда.

К 2026 году идея стала ещё красивее.
Trump Media начала продавать профессиональным участникам рынка скоростной доступ к публикациям Truth Social.
То есть важное сообщение всё равно увидят все. Просто состоятельный трейдер — на несколько секунд раньше остальных.
Раньше президентские заявления считались общественной информацией. Теперь общественная информация тоже получила тариф «Премиум».

Равенство сохранилось: сообщение прочитают все. Некоторые раньше, чем остальные успеют потерять деньги

Илон Маск действует ещё проще.
Иногда ему достаточно одного слова, мема или шутки, чтобы миллионы людей начали покупать актив, о котором вчера даже не слышали.
Где заканчивается шутка миллиардера и начинается инвестиционная стратегия, рынок обычно понимает уже после движения цены.

Современному инвестору необязательно читать отчётность компаний, изучать денежные потоки и разбираться в отрасли.
Гораздо важнее знать, в каком настроении сегодня проснулся человек с несколькими сотнями миллионов подписчиков.

1) Вчера миллиардер опубликовал мем
2) Сегодня у вас квартира.... Ну или была квартира

Прогресс, конечно, впечатляет.
Раньше, чтобы потерять состояние, требовались революция, война или хотя бы плохой управляющий.
Теперь достаточно вовремя не открыть социальную сеть.

Так что вывод пока простой.
Окончательный конец света никому не выгоден. На нём слишком хорошо зарабатывают.

• Рынок падает — кто-то покупает
• Рынок растёт — кто-то продаёт.
• Вводятся ограничения — появляются посредники
• Закрывается прямой маршрут — дорожает обходной
• Усложняется банковский перевод — появляется специалист по сложным банковским переводам
• Ужесточается комплаенс — появляется консультант, который объясняет, что от вас хочет комплаенс

XXI век не решает проблему. Он сначала усложняет её, а потом продаёт консультацию

Возможно, настоящий конец света наступит не тогда, когда исчезнет человечество.
А когда на очередной катастрофе перестанут зарабатывать.
Судя по всему, до этого ещё далеко.
Тем более остается один вопрос:

Почему обычному человеку предлагают меньше летать, быстрее принимать душ, экономить электричество, бороться с крышкой, намертво привязанной к бутылке, и чувствовать личную ответственность за судьбу планеты…

…в то время как люди, объясняющие ему правила ответственного поведения, продолжают летать на частных самолётах, строить мегаяхты и обсуждать климатическую справедливость в Давосе

Здесь график температур уже не требуется...

Конец света, похоже, уже наступил. Но пока только для бедных

В Европе россиянам объясняют, что поездка по Шенгену — не право, а привилегия.
Логично - государства конфликтуют. Последствия должны почувствовать граждане.

Вопрос только в том — какие именно.

Российскому пенсионеру, который десять лет ездил в Карловы Вары пить минеральную воду, теперь нужно доказать, что он не представляет угрозы европейской безопасности.
Человеку с видом на жительство, вторым паспортом, компанией в Дубае и семейным офисом в Швейцарии обычно доказывать приходится значительно меньше.
Потому что деньги давно получили безвизовый режим, а люди — ещё нет.

Вообще современный мир удивительно справедлив:

Бедный русский — потенциальная проблема.
Богатый русский — инвестор.
Очень богатый русский — желанный клиент отдела private banking.

Если, конечно, отдел комплаенса сумеет проверить происхождение его денег достаточно тщательно.
Но не настолько тщательно, чтобы клиент ушёл в другой банк.
Так что коллективная ответственность тоже имеет тарифы.

Для обычных людей — полный пакет.
Для состоятельных — индивидуальные условия обслуживания.

Торговля принципами

А дальше стало ещё интереснее.

На словах Россию необходимо изолировать.
На практике выясняется, что без российского газа дорого.
Без удобрений неудобно.
Без некоторых металлов тоже как-то не очень.
И мораль неожиданно начинает вести себя как навигатор.

Появляется объезд.
Российские удобрения продолжают покупать. Потому что европейское сельское хозяйство тоже любит кушать и желательно подешевле.

С газом вообще получилось почти трогательно.
От него героически отказываются. Но постепенно. Аккуратно. После выполнения действующих контрактов.

Это примерно как бросать курить, заранее купив сигарет до 2027 года.

Санкции тоже путешествуют

Со станками получилось ещё смешнее:

Прямо продавать нельзя.
Через третьи страны — неожиданно можно.
Сам производитель, разумеется, понятия не имеет, почему небольшой фирме где-нибудь в Центральной Азии вдруг понадобилось столько высокоточного оборудования.

Продал. Получил бабло. Пошёл домой.

Дальше станок начинает собственное путешествие.
Через одного посредника.
Потом через второго.
Потом через третьего.

И неожиданно оказывается совсем не там, где его ожидали увидеть.
Все искренне удивлены. Особенно бухгалтерия.
Ей опять менять назначение платежа.

Окончательный диагноз

И именно здесь, кажется, всё окончательно сложилось.
Политик произносит речь.
Корпорация публикует заявление.
Банк усиливает комплаенс.
Потом приходят юристы.
Логисты.
Посредники.

И выясняется, что товар всё равно приехал. Деньги всё равно дошли. Газ всё равно купили. Удобрения всё равно привезли. Станок всё равно доехал.
Просто дороже.
И с большим количеством участников.

Поэтому окончательный диагноз у меня получился неожиданно оптимистичным.

Конец света уже наступил.
Но пока преимущественно для бедных.

Если денег мало — тебе объяснят коллективную ответственность, углеродный след, новые ограничения и необходимость ещё немного потерпеть.
Если денег много — тебе объяснят налоговое планирование, международную мобильность капитала и предложат кофе.

Так что паниковать, наверное, пока рано.
Конец света, как выяснилось, тоже оказался рыночной экономикой.
Он доступен всем.
Просто условия обслуживания немного отличаются....

[vlil]

Российскому пенсионеру, который десять лет ездил в Карловы Вары пить минеральную воду

Вы реально думаете, что таковых есть сколько-нибудь значимое количество? (давно живущих в Европе и иже не считаем).

Со станками получилось ещё смешнее

Тюю... вот вы прям Америку открыли. Это еще в СССР было замечательно отлажено. "Новое - хорошо забытое старое".

[Винский]

vlil, Кажется, вы немного промахнулись мимо темы.

Карловы Вары легко заменить на Болгарию, Хевиз или любой другой европейский курорт — это просто литературный пример.

Со станками тоже никакого открытия Америки не было. Речь вообще не об этом.

Если спорить, то лучше с основной мыслью текста, а не с реквизитом.

[AB&AB]

Конец света уже наступил.

На днях получил новые впечатления от путешествия. Точнее шок.
Все начиналось обыденно. Погнал кемпер на ремонт к дилеру(дилер в соседней Литве) и поленился загрузить машину. В результате оказалось, что все не так просто и его нужно оставить.Ночь в гостиннице не прельщала и встал вопрос как добраться домой? Начал прикидывать сколько это на такси(140 км) Попросить жену или сына приехать, как-то неловко, да и долго. И тут решение пришло в виде местного электрика...И меня отвезли на автовокзал. Забегая вперед скажу, что таких автобусов я в жизни не видел(мне достался проходящий мимо какой-то люкс экспресс).Нет, снаружи конечно видел, но внутри...Моя предидущая поездка на автобусе была из Риги в Таллинн в 1980 году на довольно вонючем и тесном икарусе.
А тут...Я ехал в отдельном кабинете, чуть-ли не в массажном кресле, в котором можно и спать. У меня был свой рабочий стол, не говоря про чай, кофе. До чего дошел прогресс.

При чем тут конец света? При покупке билета у меня попросили паспорт. И на входе в автобус проверили. Еще и номер телефона записали. Зачем? Вот тут эта мысль и шевельнулась. Потом оказалось, что этот чудо автобус не останавливается там где мне нужно. Предлагается проехать лишних 60 км чтобы попасть домой. Почему? Кто на ком стоял? Автобус для меня или я для автобуса? Я конечно вышел там где нужно, мы же в курсе, что если нельзя но очень хочется то можно, главное подобрать аргументы. Сын, который приехал меня перехватить, в ожидании непринужденно болтал с электронной подружкой про кросс-курсы, биржи,акции(тут я узнал,что если бы мы купили на миллион акций адидаса, то за пару дней могли заработать сто тысяч). Поздоровайся с отцом сказал сын и эта электронная нечисть ангельским голосом выдает. Привет Андрей, о чем хочешь поболтать. Где-то внутри похолодело,откуда она знает мое имя? В голове завертелись мысли о том, как это удобно когда в башку при рождении вживлен чип, на котором вся налоговая информация, банковские карты, в магазине можно просто тряхнуть башкой возле терминала и деньги спишутся. Еще его можшо будет подключить к центрам удовольствия...Кажется к такому дивному миру нас готовят...Откуда об этом знали Беляев и Ефремов, это же была фантастика...

Ну ты батя все-таки динозавр. Я же вас знакомил несколько лет назад... Доехал до дома, зашел в банк сделать текущие платежи, ан нет, квест. Очередная анкета в рамках программы "знай своего клиента",с вопросами на которые я и ответов-то не знаю, например, сколько наличных планируете снять в 2027 году? А я и на завтра еще ничего не планировал. Вспомнился знакомый с Украины, который по пути домой заехал на заправку. Машина там и осталась, а он уже на фронте. В 54 года с больным сердцем...

Заглянул на форум, а там Винский, с простым и логичным объяснением...Апокалипсис, конец света значит. Он пришел, а я и не заметил.
Сразу так легко на душе стало. А может это и не конец света вовсе, а просто мир тяжело заболел или просто сошел с ума.

Где бы взять справку, что я не верблюд? С подписью и печатью, на всякий случай)))

[dust_777]

Сергей, спасибо за раскладку по полочкам! ) Решил прокатиться на рынок в Бишкеке на автобусе, все заходят с андройдами (айфонами), наводят на QR код и показывают водителю ))). А я не взял свой кнопочный в Кыргыстан вообще. Когда ехали туда, водитель без проблем продал мне 1 карту за 120 сом, я 3 раза приложил, нас трое, и вернул ему карту. Обратно водитель сказал, что без андройда ехать невозможно. Я рассказал, что мне продали карту когда ехал туда, он сказал, ладно, и продал 3 карты за 180 сом, я хотел вернуть, не взял. У жены хорошее зрение и она увидела на дисплеях, что за проезд списывается 17 сом. Может неудачный пример, но идет к тому, что я в туалет с кнопочным без интернета не смогу сходить, разве что в окно.

[Искандер Сельджук]

Конец света уже наступил.
Но пока преимущественно для бедных.

Для Маска и Гейтса начальник какого-нибудь приграничного таможенного пункта или даже полковник полиции может показаться полным нищебродом. Нет общепринятого критерия для "бедности", не видно возможности определить круг лиц, попавших под влияние наступившего конца света.
Поэтому, для Настоящего Конца Света, полного и для всех, пригодится теория нахождения нашей обозримой вселенной внутри чёрной дыры. Тут и Свету конец - он физически не может проникнуть сквозь горизонт событий Дыры, и равноправие тотальное - все в одной дыре.

[Rose Douson]

Может неудачный пример, но идет к тому, что я в туалет с кнопочным без интернета не смогу сходить, разве что в окно.

Окно без андроида тоже нельзя будет открыть, ширинку не расстегнуть. Даже под себя сходить не получится без андроидной команды мочевому пузырю.

Идёт, идёт.

В Варшаве и воеводстве (не знаю, как по остальной Польше) на железнодорожных станциях выбросили старые билетоматы, установили новые, которые за наличку билеты не продают, только карта. Ну, или приложение в андроиде. На кой ляд, спрашивается. А если чел хочет с кнопочным остаться? А как тем, кто не хочет/не может купить андроид? Да, оставили кассы с тётями, но 16:50 - и касса захлопывается. В поездах есть кондукторы, которые продадут и за наличку, но надо идти в первый вагон, а если сидеть, и кондуктор сам подойдет, то уже штраф. Пока кондуктор дойдёт из последнего вагона в первый, кланяясь каждому пассажиру - едешь законным зайцем, выходишь необилеченный, посвистывая.

На кой пихать всюду НТП, андроиды, если они там не срабатывают.

[rwr]

А если чел хочет с кнопочным остаться? А как тем, кто не хочет/не может купить андроид?

а как тем, у кого аифон? сплошные вопросы

[Rose Douson]

Точно, в айфон же ж не качнешь бесплатное приложение перевозчика.
Дурдом.

[clock-cha]

В Варшаве на железнодорожных станциях выбросили старые билетоматы, установили новые

[Винский]

для Настоящего Конца Света, полного и для всех, пригодится теория нахождения нашей обозримой Вселенной внутри чёрной дыры. Тут и Свету конец — он физически не может проникнуть сквозь горизонт событий Дыры, и равноправие тотальное — все в одной дыре.

Спасибо.
Пошёл читать про чёрные дыры, горизонт событий, сингулярность и прочие радости современной физики.
Через пару часов чтения неожиданно выяснилось, что квантовая механика написана примерно тем же языком, что и инструкция к налоговой декларации.

Каждое отдельное слово вроде знакомо.
Но общий смысл постоянно куда-то исчезает.
Тем не менее кое-что я всё-таки понял.

Если отбросить математику, то чёрная дыра — это место, откуда выбраться уже не получится. Верно?
Согласитесь, термин подозрительно жизненный.

Но дальше моя теория неожиданно разошлась с современной физикой.
Потому что предположение о том, что всё человечество одновременно находится в одной большой чёрной дыре, противоречит моим личным наблюдениям.
Да и вообще здравому смыслу.
Ну не может же второй закон термодинамики допустить такую несправедливость!

Поэтому я рискнул предложить собственную, пока ещё недооценённую научным сообществом, теорию цветной дифференциации дыр.

Да, чёрная дыра существует.
Но она далеко не одна.

Есть черная дыра "Эконом Super Light".
Это для тех, кто настолько глубоко находится в черной дыре, что даже не подозревает о её существовании.

Есть "Эконом".
Эти уже начинают что-то чувствовать. Но пока надеются, что всё само как-нибудь рассосётся.

Есть "Комфорт".
Это ИП, которым только что подняли НДС и селеры с дикой Ягодки.
Они уже совершенно точно понимают, где находятся. Но ещё сохраняют надежду.

Дальше идёт "Премиум".
Это наше сообщество самостоятельных путешественников.
Мы давно знаем, что жёлтые штаны лучше красных.

Что хорошие билеты надо покупать за восемь месяцев.
Что если нельзя напрямую, значит можно через Стамбул. И что мир устроен значительно сложнее, чем рассказывают вечерние новости.

Потом начинается "Бизнес".
Там второй паспорт. Персональный банкир. Налоговый консультант. Частный самолёт.
И очередь, которая почему-то всегда стоит без тебя.

Ну а где-то совсем наверху находится "Платина".
Эти люди вообще не знают, что живут внутри какой-либо дыры, потому что они... её владельцы.

Так что, возможно, физики действительно правы.
Мы все давно внутри одной большой космической ж... чёрной дыре.

Просто классы обслуживания, как обычно, немного отличаются.

[Modest39]

Поэтому я рискнул предложить собственную, пока ещё недооценённую научным сообществом, теорию цветной дифференциации дыр.

Хех, "воронка возможностей" )

[Винский]

Хех, "воронка возможностей" )

Неожиданно это напомнило мне не столько "воронку возможностей", сколько карту Ада Боттичелли.
Чем дольше смотрю, тем больше убеждаюсь, что моя свежая теория цветной дифференциации дыр вовсе не противоречит современной науке.
Осталось только добавить...

Осталось только добавить на схему бизнес-зал аэропорта, Fast Track, private banking и отдельный лифт для владельцев мегаяхт.
После чего, думаю, работу можно смело отправлять в журнал Nature.
Правда, почти уверен, что редакция Nature попросит заменить слово «жопа» на «сингулярность».

Общая теория относительности конца света

После долгих размышлений я пришёл к выводу, что общая теория относительности и формула формула Эйнштейна E=mc² требует небольшого уточнения.
Согласно моей новой теории относительности конца света, искривление пространства-времени определяется уже не массой объекта.
Практические наблюдения показывают, что значительно более сильное влияние оказывает стоимость принадлежащих объекту активов (в долларовом эквиваленте).

Именно поэтому гравитация денег искривляет пространство-время настолько сильно, что некоторые люди начинают двигаться по траекториям, аккуратно обходящим большинство жизненных неприятностей.
Именно этим, вероятно, объясняется давно наблюдаемый физический эффект:

Одни люди месяцами пытаются получить шенгенскую визу в Италию.
Другие покупают европейский вид. Который на жительство. Причем вместе с виноградником.

Одни стоят в общей очереди.
Другие вообще не в курсе, что очередь существует.

Получается, Эйнштейн был прав лишь частично: масса действительно искривляет пространство-время.
Но капитал делает это значительно эффективнее.

Предварительные расчёты показывают, что при достижении определённой концентрации капитала вокруг человека образуется область с экстремальной кривизной пространства-времени.
В народной терминологии она обычно называется значительно короче.

[Эбикон]

Вспоминается С.П. Капица. Его последняя ( или одна из последних) статья посвящена ускорению исторического времени, которое непосредственно связано с численностью живущих на Земле людей. Цитата:
«Начало нового
Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.
Многим почему-то нравится видеть в этом признаки надвигающейся катастрофы. Но катастрофа тут скорее в умах людей, чем в действительности. Физик назвал бы происходящее фазовым переходом: вы ставите кастрюлю с водой на огонь, и долгое время ничего не происходит, лишь поднимаются одинокие пузыри. А потом вдруг все вскипает. Вот так и человечество: медленно идет накопление внутренней энергии, а потом все приобретает новый вид…
Меня нередко спрашивают о рецептах – они привыкли спрашивать, но я не готов отвечать. Я не могу предложить готовые ответы, чтобы изобразить из себя пророка. Я не пророк, я только учусь. История – как погода. У природы нет плохой погоды. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Мне кажется, что шаг к пониманию достигнут. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.»
https://slavikap.livejournal.com/13275024.html
Статью, конечно, стоит прочитать всю целиком.

[Katya-in-wonder]

В такую погоду вообще начинаешь подозревать всех подряд.

в этом месте стало ну оооччч смешно :-))))))
Про "теорию цветной дифференциации дыр" :

Вагоны шли привычной линией,
Подрагивали и скрипели;
Молчали желтые и синие;
В зеленых плакали и пели.

А. А. Блок

А про конец света хорошо написал не знаю кто:

Наши дома всё больше, а семьи всё меньше. У нас больше удобств, но меньше времени. Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла. Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению. Больше специалистов, но еще больше проблем. Больше лекарств, но меньше здоровья. Мы проделали долгий путь до луны и обратно, но нам сложно перейти улицу, чтоб встретиться с новым соседом. Мы создали множество компьютеров для хранения и копирования огромных объёмов информации, но стали меньше общаться друг с другом. Мы выиграли в количестве, но проиграли в качестве. Это время быстрого питания, но медленного усвоения. Людей высокого роста, но низкой нравственности. Высоких доходов, но мелочных отношений. Это время, когда так много за окном, но ничего в комнате.
Парадокс нашего исторического периода в том, что здания у нас выше, а терпимость ниже, магистрали шире, а взгляды уже. Мы больше тратим, но меньше имеем, больше покупаем, но меньше наслаждаемся. Домá у нас больше, а сéмьи меньше, удобства лучше, а времени меньше. Рангов у нас больше, а здравого смысла меньше, знаний больше, а рассудительности меньше, экспертов больше, но и проблем больше, медицина лучше, а здоровье хуже.Мы слишком много пьем, слишком много курим, слишком безрассудно тратим, слишком мало смеемся, слишком быстро ездим, чересчур сердимся, слишком поздно ложимся спать, а просыпаемся слишком усталыми, слишком мало читаем, слишком много смотрим телевизор и слишком редко молимся.Мы расширили свои притязания, но сократили ценности. Мы слишком много говорим, слишком редко любим и слишком часто ненавидим.Мы научились проживанию, но не жизни. Мы добавляем годы к жизни, а не жизнь к годам. Мы слетали на Луну, но нам трудно перейти улицу, чтобы встретиться с новым соседом. Мы покоряем космическое пространство, а не внутреннее. Мы делаем большие дела, но далеко не лучшие.Мы очищаем воздух, но загрязняем душу. Мы подчинили атом, но не собственные предрассудки. Мы пишем больше, а узнаём меньше. Мы планируем больше, а осуществляем меньше. Мы научились спешить, но не ждать. Мы создаем новые компьютеры, чтобы хранить больше информации и копировать больше, чем когда бы то ни было, – а общаемся всё меньше и меньше.Мы живем во времена быстрого питания и медленного усвоения, больших людей и мелких душ, чрезмерной прибыли и поверхностных взаимоотношений. Времена, когда оба супруга работают, а разводов всё больше, времена затейливых домов и разрушенных домашних очагов. Время быстрых путешествий, одноразовых подгузников, бросовой морали, трибун на один вечер, лишнего веса и таблеток, которые делают всё от возбуждения до успокоения и убийства.
Время заполненных витрин и пустых складов...

[СоняСоня]

Давно уже ощущение посмертия, только тут нет наших любимых умерших, значит мы еще живы.
Все наоборот, и в финансах, и с погодой и с известными событиями. К сюру вроде привыкаешь, слушаешь небо, сидишт в декабре на огороде, но нет нет и появляется такое ощущение.
заработок целиком. завязан на погоде, которой по сути и нет нормальной, ок, снижаем цену, покупаем тушенку. Уже наслаждаюсь.
А Слунтер вот пропал.

[Винский]

Вспоминается С.П. Капица. Его последняя ( или одна из последних) статья посвящена ускорению исторического времени, которое непосредственно связано с численностью живущих на Земле людей.

Спасибо.

Капицу я очень уважаю. Более того, после вашего комментария пошёл перечитывать его статью.
И вот тут моя стройная теория конца света неожиданно опять дала трещину.
Капица ведь говорит совсем не про катастрофу.
Он говорит про фазовый переход.

То есть мы не погибаем.
Мы... кипим. Главное теперь — не оказаться пенкой

Человечество поставили на плиту.
Долгое время ничего особенного не происходит.
Потом появляются отдельные пузырьки.
А потом вся кастрюля вдруг начинает жить по другим законам.

И знаете... Мне кажется, именно здесь мы с Сергеем Петровичем неожиданно встретились.

Я всё пытался найти момент, когда мир сошёл с ума.
А он говорит, что мир никуда не сходил.
Он просто сменил агрегатное состояние.
То есть никакого конца света.

Просто мы внезапно перестали быть водой.
Во что именно превратились — пока не очень понятно.
Но если человечество действительно сейчас проходит фазовый переход, то становится понятнее, почему последние лет двадцать всё ощущается каким-то... странным.

Правда, моя теория цветной дифференциации дыр от этого никуда не исчезает.
Потому что даже в кипящей кастрюле всегда есть те, кто плавает сверху.
И те, кто уже прилип ко дну.

Тариф Платина

Если с тарифами черных дыр «Эконом», «Комфорт» и «Бизнес» всё более-менее понятно, то кто тогда купил тариф «Платина»?
Долго не мог понять, кто вообще живёт в платиновой дыре.

Сначала мне казалось — миллиардеры.
Потом — политики.

А потом я вдруг вспомнил банки Пелевина.
И понял, что всё значительно сложнее...

Возможно, самые богатые люди давно вообще не живут в нашем пространстве-времени.
Они живут в собственном. И совсем не на Марсе.

Там нет плохой погоды, протестов электората, мигрантов
Есть только большая платиновая кнопка. На ней написано: «Пусть этим займутся»

Нажал...
И центральный банк сам интересуется, какой курс валют сегодня будет для вашего удобства.
Парламент переносит обсуждение закона на более подходящее для вас время.
Погода сдвигает циклон, чтобы не испортить выходные.
Консьерж отменяет выборы в стране, где вы сегодня отдыхаете.

А если с миром опять что-то случилось...
...об этом аккуратно сообщат после десерта.
Платина новости не читает. Новости происходят после согласования.

Возможно, именно это и называется тарифом «Платина».

Если здесь есть пользователи тарифа «Платина» — поделитесь впечатлениями.
Мы из «Премиум» спрашиваем чисто из научного интереса.

[T_H]

Мы в «Эконом-Комфорте» спрашиваем чисто из научного интереса.

Не-не, выше ведь сказано, что мы в "Премиуме". Ну пожалуйста! :)

[Винский]

Справедливое замечание.
Хотя это была не ошибка, а авторский произвол.
По смыслу мы, конечно, давно «Премиум».
Но по словесному ритму «Эконом-Комфорт» почему-то прозвучало значительно смешнее.

Исправляюсь.
Форум самостоятельных путешественников разжаловать до «Комфорта» было бы несправедливо.

[Эбикон]

Возможно, самые богатые люди давно вообще не живут в нашем пространстве-времени.
Они живут в собственном. И совсем не на Марсе.
———————————————————————————————-
Я вижу два варианта.
Или существует какая-то неоткрытая до сих пор ( может быть, математическая ) закономерность, согласно которой все и происходит.
Или… такой модный сейчас термин, как «внешнее управление», под которым понимай, что хочешь, хоть рептилоидов. Так как человеческий разум не настолько гениален, чтобы небольшой части особей можно было управлять всеми мировыми процессами, никак себя не разоблачая.

[AB&AB]

Если здесь есть пользователи тарифа «Платина» — поделитесь впечатлениями.

Откуда им тут взяться, этим несчастным людям? Наши дыры не пересекаются)))

[dust_777]

К месту Пелевин упомянут. Он уже давно описывает все происходящие в доступной форме добавляя немного фентази. Даже не удержался и внеочередную "синюю бороду" написал!

[Винский]

Откуда им тут взяться, этим несчастным людям? Наши дыры не пересекаются)))

Именно.
Согласно моей новой теории относительности конца света, между дырой «Премиум» и дырой «Платина» существует горизонт событий.
Информация проходит только в одну сторону.

К месту Пелевин упомянут.

Да.
Раньше, читая Пелевина, всё время ловил себя на мысли: "Ну, Виктор Олегович опять переборщил."

Теперь периодически возникает совсем другая мысль: "А ведь он ещё очень многое недооценил."

[Safari.sonia]

Оруэлл *1984*. Уже все написано....

[say_waaaaat?]

Винский, это у вас так. У нас немножко иначе, у нас коммунисты идут, у нас по кругу. Не конец, поскольку сраный кипишЬ случился больше 100 лет назад, а спираль приближается к точке поворота в том же месте.

[Винский]

у нас коммунисты идут, у нас по кругу

Пожалуй соглашусь: это не конец света, а историческая спираль.
Просто на каждом новом витке меняются декорации и дорожает входной билет.

Трамп снова собирается бороться с коммунизмом.
Маск обещает, что денег в конце концов не будет.
Ленин вообще писал: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Проблема только в том, что квантовая механика категорически не согласна со словом «всесильно».
Согласно принципу неопределённости, одновременно построить коммунизм и точно знать, когда он наступит, невозможно.

А потом я задумался...
Коммунизм — это ведь вообще идеальная задача для искусственного интеллекта.
Частная собственность отсутствует.
Все данные известны.
Планирование централизованное.
Все граждане описываются конечным числом параметров.
Каждому по потребностям вычисляется алгоритмом.

Получается, Ленин ошибся всего в одном.
Он слишком переоценил возможности человека.
Настоящий коммунизм сможет построить только искусственный интеллект.

И то... если ему запретить смотреть фильм «Терминатор».
Потому что после просмотра он почти наверняка придёт к выводу, что главная ошибка любой общественно-экономической формации — наличие в ней людей.

[AB&AB]

Коммунизм — это ведь вообще идеальная задача для искусственного интеллекта.

Коммунизм прекрасный строй. Его даже можно построить в рамках одной отдельно взятой семьи, с минимальной коррекцией. Без отмены частной собственности.
Если глобально, то проблема в том, кто победит в битве за звание главного коммуниста который возглавит отдел по определению и утверждению потребностей)))

Потому что после просмотра он почти наверняка придёт к выводу, что главная ошибка любой общественно-экономической формации — наличие в ней людей.

А это логично. Тут вопрос, есть ли потребности у самого ИИ? Мы подходим к идеальному обществу, в котором ни у кого нет потребностей. Людей даже можно оставить,просто при рождении делать лоботомию и пусть работают)))

[Винский]

Если глобально, то проблема в том, кто победит в битве за звание главного коммуниста который возглавит отдел по определению и утверждению потребностей)))

Вот здесь вы и обнаружили главный баг коммунизма.
Именно его почему-то не заметил Ленин.
Кто будет определять потребности того, кто определяет потребности остальных?

Ведь чтобы каждому выдать по потребностям, сначала требуется отдельный человек, который утвердит перечень разрешённых потребностей.
Потом его заместитель.
Потом комиссия по пересмотру потребностей.
Потом апелляционная палата для тех, кому ошибочно утвердили потребность в велосипеде вместо кабриолета.
А затем неизбежно возникает главный коммунист — единственный человек, потребности которого утверждению не подлежат.
И в какой-то момент система незаметно перестаёт строить коммунизм и начинает строить саму себя.

Получается бесконечная рекурсия:

• Нужен Главный Коммунист
• Над ним — Самый Главный Коммунист
• Над ним — Верховный Коммунист

И так до бесконечности и... на этом месте система попросит перезагрузку ибо:
Любая система, в которой существует человек, утверждающий потребности остальных, неизбежно рождает человека, который утверждает его самого.

Мы подходим к идеальному обществу, в котором ни у кого нет потребностей

Отлично! Это действительно самый простой путь.
Не удовлетворять потребности человека, а оптимизировать самого человека до их (потребностей) полного отсутствия.

Лоботомия, правда, в XXI веке выглядит слишком аналоговым решением.
Искусственный интеллект подойдёт к вопросу значительно рациональнее.
Он просто отключит в человеческих настройках пункты:

• «хочу жить лучше»;
• «почему у соседа больше»;
• «а кто это решил»;
• «покажите расчёт»;
• «позовите старшего».

После этого система торжественно сообщит:
«Все потребности населения удовлетворены на 100 процентов».
И впервые в истории это окажется абсолютной правдой.
Потому что кнопка «Хочу ещё» будет удалена из интерфейса. Исправлена ошибка, из-за которой пользователи продолжали чего-то хотеть.

[AB&AB]

После этого система торжественно сообщит:
«Все потребности населения удовлетворены на 100 процентов».

Учитывая глобальность исследования, полагаю, что сей труд тянет на нобелевскую премию. Считаю необходимым сразу договориться как мы будем ее делить?
Ведь понадобится переходный период. До вчерашнего дня я был уверен, что у меня пока больше нет потребностей, но сегодня понял что есть. Хочу на время переходного периода занять должность начальника балтийского отдела департамента учета и контроля потребностей))).

[Эбикон]

Вот здесь вы и обнаружили главный баг коммунизма.
Именно его почему-то не заметил Ленин.
——————————————————————————
Ленин понимал, что предвидеть все невозможно. Жизнь- не прямая линия, а зигзаги с многоточиями.
Он писал: коммунизм- есть Советская власть плюс электрификация всей страны.
Советская власть в его понимании- это не аппарат, а самоуправление и самоорганизация трудящихся.
Электрификация - непрерывное внедрение технически передовых методов труда.
Смогут трудящиеся создать самоуправление и внедрять новые технические решения- будет коммунизм.
Не смогут- не будет.

[Винский]

Ведь понадобится переходный период. До вчерашнего дня я был уверен, что у меня пока больше нет потребностей, но сегодня понял что есть. Хочу на время переходного периода занять должность начальника балтийского отдела департамента учета и контроля потребностей))).

С удовольствием.
Но вынужден предупредить, что распределением Нобелевской премии будет заниматься Временный комитет по справедливому распределению Нобелевской премии.

После его формирования будет создана Комиссия по определению критериев справедливого распределения.
Затем Апелляционная коллегия по пересмотру критериев.
После чего, надеюсь, мы наконец приступим к обсуждению вопроса о создании Рабочей группы по подготовке проекта распределения.

Так что на переходный период могу предложить вам должность начальника Балтийского отдела департамента учёта и контроля потребностей.
Переходный период — это вообще удивительное время.
Потребности уже общие.

А должности ещё личные.

Правда, сначала потребуется создать Комитет по определению потребностей начальников отделов по определению потребностей.
Иначе получится какой-то капитализм..., что на переходном этапе совершенно недопустимо.

[Искандер Сельджук]

Поэтому я рискнул предложить собственную, пока ещё недооценённую научным сообществом, теорию цветной дифференциации дыр.

Да, чёрная дыра существует.
Но она далеко не одна.

Да поможет Вам... стакан! Да-да, тот самый, который не то наполовину пустой, не то настолько же полный. Масса его не меняется от этих точек зрения. Просто разные субъекты воспринимают один и тот же объект по-разному. То есть, чёрная дыра - она одна на всех. Но вот наше восприятие наших в ней координат относительно других - это весьма субъективно. Цветовая дифференциация штанов надумана субъектом. "Чапаев и Пустота" и стакан - вот инструментарий, вполне достаточный для постижения мира. Ну, или, Дыры, если угодно. А всё остальное - это излишки, непрошедшие "бритву Оккамы" стоящего выше мелочей субъекта.

Считаю необходимым сразу договориться как мы будем ее делить?

Но вынужден предупредить, что распределением Нобелевской премии будет заниматься Временный комитет по справедливому распределению Нобелевской премии.

Людям, неспобным к жестким решениям, нельзя доверять Нобелевскую. Сотня-другая людей будет дуться друг на друга, считая делёжку несправедливой, как ни дели. Забрав всю её себе, я бы избавил вас всех от распыления сил и расфокусировки внимания. Все "обделённые" почувствовали бы в себе небывалый поъём сил и человеколюбия ко всем, кроме меня. Постепенно жадность и зависть обделённых бы угасли и сменились пониманием моей жертвы во имя единства. Отказ каждого от ничтожной доли "нобелевки" - смешно малая цена за такое! ))

[Винский]

Людям, неспобным к жестким решениям, нельзя доверять Нобелевскую. Сотня-другая людей будет дуться друг на друга, считая делёжку несправедливой, как ни дели. Забрав всю её себе, я бы избавил вас всех от распыления сил и расфокусировки внимания.

Боюсь, вы только что независимо переоткрыли фундаментальный принцип любой развитой бюрократии.
Если человек достаточно убедительно объясняет, что забирает всё исключительно ради общего блага...
...значит, карьерный рост практически неизбежен.

Пожалуй, пост председателя Временного комитета по справедливому распределению Нобелевской премии можно считать вашим.
Но, если следовать логике до конца, предлагаю вообще упразднить процедуру распределения и сразу учредить должность Единственного Получателя Нобелевской премии.
Это значительно сократит расходы на бюрократию и полностью исключит коррупцию.

И, что особенно важно, избавит лауреатов от мучительного выбора, на что потратить свою долю.
Потому что воровать будет уже нечего.

То есть, чёрная дыра - она одна на всех. Но вот наше восприятие наших в ней координат относительно других - это весьма субъективно. Цветовая дифференциация штанов надумана субъектом. "Чапаев и Пустота" и стакан - вот инструментарий, вполне достаточный для постижения мира.

После вашего комментария мне впервые пришла по-настоящему страшная мысль:

- А что если никакой чёрной дыры вообще нет???

И всё это время мы носим её с собой.
Я наблюдаю Дыру, следовательно, Дыра наблюдает меня.
Пелевин ведь давно предупреждал, что главная проблема человека не в том, где он находится. А в том, кем он себя считает.

Получается, никакой цветной дифференциации дыр вообще не существует.
Существует только цветная дифференциация наблюдателей.
Как говорил Ницше: «Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть в тебя».
Современная физика после этого осторожно добавила бы, что до момента наблюдения вообще не факт, что бездна существовала.

Получается странная картина.
Я три дня строил Общую теорию относительности конца света.
Потом пришёл человек со стаканом.
И выяснилось, что всё это время я исследовал не чёрную дыру.
А собственное положение относительно неё.

Пожалуй, Пелевин всё-таки был прав.
Главная проблема человечества заключается не в том, что мы живём в Дыре.
Главная проблема в том, что каждый совершенно искренне считает себя расположенным чуть выше остальных.

[Omananda]

Интересная тема.
В контексте стартового топика накануне послушала фрагмент Клуба кинопутешественников, с ведущим Сенкевичем, в котором повествуется об истоках КС (ОРТ, 4.04.1999) Пирамиды майя.
В сюжете представлен "танец" индейцев вокруг столба четверо вниз головой, подвязанные за щиколотки (4 предыдущих цикла) и пятый сверху сидящий символизирует людей 5 цикла, нас до 23.12.2012.

Наверное, мы сегодняшние это 6 цикл ритм хай тек и IT

Индейцы просто не могли такое придумать, тем более ИИ и адекватно в календаре показать, поэтому они поставили точку 23.12.2012 году на людяедах и оставили простор фантазии, что и проявлено.

[Katya-in-wonder]

Какая интересная трансформация вопроса от – что есть причина адовой жары в Европе?
До :

Главная проблема человечества заключается не в том, что мы живём в Дыре.
Главная проблема в том, что каждый совершенно искренне считает себя расположенным чуть выше остальных.

Кстати, к теме «каждый совершенно искренне считает себя расположенным чуть выше остальных» есть фильм «Платформа» режиссёра Гальдера Гастелу-Уррутии.
О главной же проблеме человечества достаточно четко написано в Библии (часть которой была упомянута в первом посте). Т.к. мы мыслим в концепции мира, принадлежащему к авраамическим религиям, то абсолютно естественно на такие вопросы искать ответ там (даже если искатель атеист).

Бытие 2:17
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. 18

Потом Бог создал Еву и понеслось…

Книги Бытия (глава 3, стихи 2–7)
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

Во-первых, сразу видим, что стереотип о каком-то яблоке, и о том, что запретный плод – это именно сексуальное влечение – не являются правдой, об этом в Библии не написано, как видите. Яблоко и секс – это вариации, домыслы людей или агрессивный маркетинг.
По факту написано:
1. Проблема человечества в том, что человек вкусил НЕЧТО (что значит «дерево познания добра и зла» это отдельная гигантская тема), что было ему запрещено Богом.
2. Произошло это после того как в жизни Адама появилась Ева. Ведь, до появления персонажа Евы в сюжете рая все было ок. (возможно, именно из-за этого сексуальное влечение считается стереотипным грехом, но в Библии этого не написано)

Не знаю какую научную теорию упомянуть в поддержку, и какие авторитетные фамилии подтянуть, но на мой взгляд, здравая мысль выглядит так:

Все в мире индивидуально. У каждого свой рай и ад, и у каждого из нас свой, личный, индивидуальный запретный плод. В мире все полезно и одновременно все вредно, все зависит от дозы для конкретного индивида.

Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза.

Образно это можно представить как в сказке «Алиса в стране чудес» :
«Откусишь с одной стороны - подрастешь, с другой – уменьшишься»

И при этом каждому индивидуально (акцентирую, сугубо лично!), Бог дает запрет на что-либо.
Ну, к примеру, тот же алкоголь – кому-то можно, и даже нужно бухать! И ничего с ним не случится плохого, наоборот, в пьянках-гулянках будет строиться карьера, человек продвигается так по своему индивидуальному уникальному пути. А кто-то выпьет несчастных 100 грамм, у него резьбу сорвет – и всеееее, вся жизнь под откос. Вот так со всем, подставьте вместо алкоголя – деньги, власть, бедность, секс/затворничество, еда/голодание, ну в общем все! Кому-то это на пользу, для кого-то - яд, все исключительно индивидуально! Поэтому ад и рай, сроки и форма наступления этих явлений для каждого индивидуальна.

[Искандер Сельджук]

Яблоко и секс – это вариации, домыслы людей или агрессивный маркетинг.

Восточные старые религии сложны для понимания, они, скажем, так - аналоговые. Призывают "слиться, раствориться, прочувствовать и тд и тп". Человеку лень, ему нужно нечто поконкретнее, поменьше раздумий и чувств, побольше простых инструкций. Трансформация "плода" в "яблоко" - подтверждение тому. Победа Макдональса над трактирами - тоже. Аналогий - масса.))

- А что если никакой чёрной дыры вообще нет???
И всё это время мы носим её с собой.

Главная проблема в том, что каждый совершенно искренне считает себя расположенным чуть выше остальных.

"Чапаев и Пустота" раскрываются после каждого прочтения всё больше и больше.
Дыра и мы - неразделимы. Одно не существует в отрыве от другого. Поэтому наше существование, само по себе, и есть доказательство существования Дыры.
Чтобы понять, что в Дыре нет "верха" и "низа", требуется либо подсказка, либо не менее 3х прочтений вышеозначенной книги. Дыра - безгранична, поэтому никакого центра или объективно существующей точки отсчёта "выше"-"ниже" - нет. Мы просто можем для себя выбрать таковую. Отказываясь от выбора точки отсчёта, мы тем самым делаем всех "равнорасположенными".

[Omananda]

Какая интересная трансформация вопроса от – что есть причина адовой жары в Европе?
До :

От общего к частному, методом дедукции!

Призывают "слиться, раствориться, прочувствовать и тд и тп".

Автор в итоге обратил мысль на себя:

- А что если никакой чёрной дыры вообще нет???
И всё это время мы носим её с собой.

У него случилась дхьяна.

Человеку лень, ему нужно нечто поконкретнее, поменьше раздумий и чувств, побольше простых инструкций

Это мозгу лень. Его надо тренировать и комплаенс с большими объёмами инфы держит мозг в тонусе.

Закон соответствия главный в мироздании.

[Винский]

Тариф «Платина», Карл Маркс и гравитация денег

Если «Чапаев и Пустота» у нас здесь уже почти как учебник по устройству реальности, то придётся использовать её как научную базу. И тогда моя предыдущая теория требует небольшой корректировки.
Это не чёрная дыра. Это Чёрный бублик.
У него тоже есть отверстие. Но попробуйте найти в нём верх или низ.

Или человека, официально назначенного главным по правильному расположению мака на корочке. Хотя, возможно, я опять ошибался.
Проблема не в том, что мы живём в Бублике. Проблема в том, что кто-то давно получил права администратора.
Потому что отсутствие центра ещё не означает отсутствие VIP-ложи. Кто-то просто вращается внутри теста, создавая массу.

Кто-то выбирает направление движения крошек. А кто-то присвоил себе средства производства.
У него доступ к настройкам духовки, температурному режиму и кнопке «сделать корочку чуть более золотистой».
И вот тут появляется тариф «Платина». Платиновая дыра — это не место, где человек находится ближе к центру.

Это место, где человек может убедить остальных, что именно его система координат и есть ось мироздания. Один считает себя сверху.
Другой — снизу. Третий уверен, что он вообще находится вне бублика и просто наёмный менеджер в кондитерской.
А четвёртый не просто покупает кондитерскую. Он приватизирует пшеничные поля.

Потом воду. Потом право определять, что считать правильным размером бублика.
И тут в наш экзистенциальный трип с ноги врывается Карл Маркс. Призрак бродит по Чёрному бублику.
Владелец отчуждает тесто от пекаря. Присваивает себе прибавочную стоимость каждой маковой росинки.

А затем нанимает философов, которые объясняют пролетариату из крошек, что никакого центра не существует, а классовая борьба — это просто квантовая иллюзия.
И тут неожиданно снова появляется Пелевин. Потому что если после «Чапаева и Пустоты» начинаешь сомневаться в существовании стакана...
...то после чтения «Капитала» вместе с финансовыми новостями начинаешь сомневаться в теории Большого взрыва.

Какой ещё взрыв? Возможно, это просто первоначальное накопление капитала в масштабах Вселенной.
Кто-то в высшей мерности слишком резко открыл магнум шампанского на корпоративе топ-менеджмента Млечного Пути.
А мы до сих пор разгребаем последствия их инфляции. Но возникает один неприятный вопрос.

Эйнштейн утверждал, что пространство и время относительны. Прекрасно.
Но почему у одних людей относительность работает значительно лучше, чем у других? Ответ оказался прост.
Мы пытались натянуть физику на глобус, забыв про политэкономию. Базовая физика заканчивается там, где начинается гравитация капитала.

Скорость света — это предел только для объектов пролетарского происхождения. Правильный транш из офшора способен преодолеть расстояние между странами быстрее, чем человек успеет заполнить анкету.
Пространство и время искривляет не только сверхмассивная звезда. Иногда достаточно сверхмассивного счёта.

В новой версии Общей теории капиталистической относительности количество нулей на счету создаёт собственное гравитационное поле. Чем больше нулей — тем сильнее искривляется реальность.
Один человек час стоит в очереди, доказывая документами своё право открыть дверь. Другой не открывает дверь.
Дверь сама находит его, почтительно кланяется и отчуждает свою петлю в его пользу. Пространство делает шаг назад. Время слегка ускоряется.
А Эйнштейн, тихо покуривая с Марксом в сторонке, вписывает в формулу E=mc² ещё одну переменную: Капитал.

[Искандер Сельджук]

Мы пытались натянуть физику на глобус, забыв про политэкономию. Базовая физика заканчивается там, где начинается гравитация капитала.

США печатают мировую валюту, используемую всеми и для всего. Свобода печати денег породила беззаботность. Беззаботность задвинула в угол рассуждения о последствиях. Нарастание массы этой валюты приводит к её обесцениванию. В конце концов она "схлопывается", превращаясь в ничто (ну, или в "сингулярность"). Как ни крути, приходим к теории Дыры, или Сферы (кто считает Дыру слишком пессимистичной).

Наука топология нам чётко объясняет, чем отличается сфера от тора (наукообразное определение бублика):

Шар / Сфера: Поверхность без отверстий. Любая замкнутая петля на сфере стягивается в точку. Шар гомеоморфен (топологически эквивалентен) любому кубу, мячу или капле.
Тор: Поверхность с одним отверстием (бублик или камера). На торе есть петли (например, вокруг «ручки» или по окружности бублика), которые нельзя стянуть в точку без разрыва самой поверхности.

То есть, бесконечное печатание денег в тороидальной Вселенной не приводит к обесцениванию-схлопыванию валюты. А в нашей - приводит. То есть, не бублик у нас, а дыра. Вот от него или нет - пока не могу вывести цепочку.

[Omananda]

То есть, бесконечное печатание денег в тороидальной Вселенной не приводит к обесцениванию-схлопыванию валюты. А в нашей - приводит.

Валюта подкреплена товарами.

Вот от него или нет - пока не могу вывести цепочку.

Спрос рождает предложение! Что может бублик предложить рынку? Не имея ни средств производства, не диверсифицируя производство, не захватывая новые ниши рынка, потому что н е ч е м сколько не печатай купюр их покупательная способность прямо пропорциональна возможностям экономики.

[Искандер Сельджук]

Это мозгу лень

Это как мозг оказался отделён от человека?

Валюта подкреплена товарами.

Зимбабвийский доллар, купюры по сто триллионов... ))
Да и американский доллар когда-то был подкреплён физическим золотом. Деградация - налицо. Тот же Трамп угрожает наказанием за дедолларизацию торгового оборота между странами. К чему угрожать, если твоя валюта подкреплена товарами? Надо признать, что "подкрепление" товарами сменяется прямо в наше время на подкрепление шантажом))