Aleix » 01 сен 2022, 11:57
В августе получил визу в Петербурге, и это как раз к вопросу о "нарушении использования" и получения новой.
Получил визу на полгода с предупреждением о том, что "основной страной пребывания была не Финляндия" и т.д. Это было для меня полной неожиданностью, потому что последние две финские двухлетки были откатаны, казалось бы, хорошо:
2018-2020: 3 финских штампа въезд-выезд, 1 эстонский
2016-2018: 7 финских штампов въезд-выезд, 3 иных (литовский, эстонский, испанский)
Стало быть, упомянутое на предыдущих страницах правило для жителей СЗФО о приоритете количества финских штампов, а не дней пребывания, не так безусловно.
Я бы в нынешнее время, может, и не был бы расстроен, но в теме со статистикой получения читал отчёты людей, которые подавались в те же дни, что и я, и имели визовую историю не лучше или даже хуже моей (например, 1 въезд не в Финляндию по финской визе и всё, или равенство въездов в искомую и другие страны), при этом получали визы на два года (реже на год).
Хватаясь за последнюю соломинку, я написал письмо в консульство, пояснив, что последняя виза досрочно "завершилась" пандемией, отменили паромы в Хельсинки, так что я не так часто ездил в Финляндию, как мог бы, и так далее. Получил вежливый ответ, что мой случай рассмотрели повторно, но решение оставили прежним.
До сих пор не могу прийти в себя. С одной стороны, пребывал я по визам и правда больше в других странах, с другой, ну не один же я так делал. Обидно именно в сравнении с другими получателями, которые признавались, что поступали так же.
Я надеялся на визу до конца срока паспорта (1,5 года), а теперь вот что тут будешь делать.