Прогнозы по развитию событий на Ближнем Востоке

[Anhar]

Кстати говоря - билетов сирийскими авивалиниями из Дамаска в Москву на ближайшие 2 недели нет - пытался купить знакомым и не смог..

есть.

Я покупала вчера вечером.
И подтверждала человеку с открытой датой билет. И двум женщинам на 1 сентября ок сделали - должны были улететь 25-го, но продлили - такая у нас "война" везде, ога.

[Anhar]

опять же - захотел на эти даты, ога. Я помню по 65 человек на листе ожидания на 1 сентября лет 5 назад.
Всем в школы и институты надобно

[thodin]

есть.

А мне в Москве сказали, что нет.
Т.е. делают только по блату?

Я в итоге купил турецкими.

[Anhar]

Кстати говоря, все проститутки из бывшего СССР свалили из Сирии - наверное это тоже сказывается на революции?

Очередная ложь.
"Ночной клуб" "Васим" точно не пустой стоит, отель "Нура" битком, в котором они живут.
Я в этом же районе живу и вижу.

[Anhar]

есть.

А мне в Москве сказали, что нет.
Т.е. делают только по блату?

Я в итоге купил турецкими.

В московском офисе остались одни уебаны :о)))
И эта ситуация с апреля 2011.

[thodin]

Всем в школы и институты надобно

Я покупал в high season из Ливана билеты Аэрофлотом дешево путем знакомства с руководством Аэрофота в Ливане.. Но билеты были.

Сейчас говорят, что билетов нет вообще - т.е. надо работать по принципу васты сразу? Рожи чуваков из сирийских авиалиний в Москве были очень старательны..

[Wall]

.....Для граждан России был платный въезд и выезд.....

Ой, да ладно, двадцатку зелени по прилёту - вуаля, разъезжай по всей стране, делов-то.
Вон в ОАЭ, сетчатку глаза сканируют. (Интересно, как это близоруким, таким как я, например).
И ведь едут! Да они там придумают сетчатку дупла сканировать - один хрен поедут
Вот такой мой прогноз по развитию событий на БВ, сраку на скан - фигли, "рашка" для них второй сорт.
В гудок целуют Запад, в отличие от Башара.

[thodin]

"Ночной клуб" "Васим" точно не пустой стоит, отель "Нура" битком, в котором они живут.
Я в этом же районе живу и вижу.

Во время войны 2006 года уехало как раз 90% блядей - т.е. большинству населения русские и хохлятские бляди стали недоступны.
В Сирии тоже самое - в кабаре столицы есть доступ (где большинство начеления не тусуется), и все.

[Wall]

Господа гусары

[thodin]

Ой, да ладно, двадцатку зелени по прилёту - вуаля, разъезжай по всей стране, делов-то.

Ну если Вы такой богатый, что готовы любому уебану дать денег.. Дайте мне, я готов стать для этого уебаном

Вот такой мой прогноз по развитию событий на БВ, сраку на скан - фигли, "рашка" для них второй сорт.
В гудок целуют Запад, в отличие от Башара.

Сирия для нас- не союзник - а дрочила-баблосос.. Союзник у нас Израиль, где живет больше миллиона наших бывших граждан.. Даже в ранге министра..

[FANfu**ingTASTIC ))]

Сирия для нас- не союзник - а дрочила-баблосос.. Союзник у нас Израиль, где живет больше миллиона наших бывших граждан.. Даже в ранге министра..

Израиль-значит союзник ? Вот это перл !! ))))

Слушай, а Штаты тогда тоже нам союзник ?? Там бывших наших граждан неск-о миллионов живет .
Значит, Штаты нам созник в неск-о раз больше чем Израиль ))))))))



Аnhar, а то что в последние недели из Сирии тысячи беженцев бегут в Сирию и Иорданию-это тоже вранье западной прессы ?

[BigIron]

Ой, да ладно, двадцатку зелени по прилёту - вуаля, разъезжай по всей стране, делов-то.

Ну если Вы такой богатый, что готовы любому уебану дать денег.. Дайте мне, я готов стать для этого уебаном

Вот такой мой прогноз по развитию событий на БВ, сраку на скан - фигли, "рашка" для них второй сорт.
В гудок целуют Запад, в отличие от Башара.

..... Союзник у нас Израиль, где живет больше миллиона наших бывших граждан.. ..

"А вот тут мы вас и поправим"
Нам одного Обамы хватает в союзниках выше крыши.
Двух мы не потянем.

[thodin]

Израиль-значит союзник ? Вот перл !! ))))

Конечно союзник.
Рассказать - почему?

Ну или давайте наоборот - расскажите чем нам помогла дружба с Сирией?
Кроме обмена труда русских инженеров на некачественное "сирийское тряпье" (слова моей мамы, у которой оно есть).

[Wall]

...Ну если Вы такой богатый, что готовы любому уебану дать денег....Союзник у нас Израиль...

"Я пока что небогатый,
Да и бедным не назвать,
Только вечно мне придется
Счастье светлое ковать."

Да ладно, в тот же Израиль ездил, когда он был для нас визовый. Заплатил сороковник Такой вот "союзник"((
А уебаны из ОАЭ? В корень охренели, с их визовым режимом, даже для транзитников, а хуле, пипл хавает.
А уебаны из Европы? А ... да фигли всех перечислять... Ну не араб я, что поделать, хрен с ней, с двадцаткой)))
А в Сирию сейчас - да, страшно, реально страшно...

[darkmel]

Замочат Асада, раз уж взялись, стратегические интересы у пендосов там, и плевать на поддержку населением, мировое информационное поле уже "зачищено". После Сирии смогут приступить к Ирану. ИМХО.

[thodin]

Да ладно, в тот же Израиль ездил, когда он был для нас визовый. Заплатил сороковник Такой вот "союзник"((

Они сделали вывод.
А какой сделал вывод Башар?

А уебаны из ОАЭ? В корень охренели, с их визовым режимом, даже для транзитников, а хуле, пипл хавает.
А уебаны из Европы? А ... да фигли всех перечислять... Ну не араб я, что поделать, хрен с ней, с двадцаткой)))

Ну т.е. Вы согласны с тем, что для Сирии Вы уебан?
Так страшного нет.

А в Сирию сейчас - да, страшно, реально страшно...

Там ваще жопа.

Я уже написал - через нашу лавку проходят сотни смс в сирию в самый нехороший момент..
И там такое пишут..

[FANfu**ingTASTIC ))]

Израиль-значит союзник ? Вот перл !! ))))

Конечно союзник.
Рассказать - почему?

Ну или давайте наоборот - расскажите чем нам помогла дружба с Сирией?
Кроме обмена труда русских инженеров на некачественное "сирийское тряпье" (слова моей мамы, у которой оно есть).

Про Сирию не буду говорить, Вам виднее.
Про Израиль Вы уже выше сказали почему. Если Израиль - союзник, почему тогда Россия с Китаем на стороне Сирии, а не Америки (читай - Израиля)

[Navigator]

А уебаны из ОАЭ? В корень охренели, с их визовым режимом, даже для транзитников, а хуле, пипл хавает.

"белый" пипл такое не хавает, граждане "нормальных" стран ЕС, на 30 дней без визы, и бесплатно... эту хуйню они всем остальным скармливают, ставя нас в один ряд с индусами и прочим бангладешем... так что, да, таки охренели совсем, при том что самим гражданам О-А-Э в ЕС виза нужна

Кроме обмена труда русских инженеров на некачественное "сирийское тряпье" (слова моей мамы, у которой оно есть).

это относительно все, если руки русских инженеров там пригодились и были оплачены, то что они потом покупали, "некачественное сирийское тряпье" или еще более некачественное китайское тряпьё, нам в общем то похрену... главное что их труд был оплачен

[thodin]

Если Израиль - союзник, почему тогда Россия с Китаем на стороне Сирии, а не Америки (читай - Израиля)

Россия на стороне швейцарских банков....

[Wall]

...."белый" пипл такое не хавает, граждане "нормальных" стран ЕС, на 30 дней без визы, и бесплатно... эту хуйню они всем остальным скармливают, ставя нас в один ряд с индусами и прочим бангладешем...

Воооот! И я о том же, вот в чём разница между Башаром и остальными 3,1415926дорасами...

[thodin]

это относительно все, если руки русских инженеров там пригодились и были оплачены, то что они потом покупали, "некачественное сирийское тряпье" или еще более некачественное китайское тряпьё, нам в общем то похрену... главное что их труд был оплачен

Тряпье поставлялось в СССР в обмен на наше оружие..

[Мика.]

thodin, по поводу союзничества вы заблуждаетесь. Вы правильно сказали слово "бывшие". Мы бывшие граждане несуществующего ныне гос-ва. Часть из приехавших в последние годы, она вам союзник. Ну, этак тысяч 300. Остальные нет - не союзники мы вам. На то много исторических причин.

[Navigator]

это относительно все, если руки русских инженеров там пригодились и были оплачены, то что они потом покупали, "некачественное сирийское тряпье" или еще более некачественное китайское тряпьё, нам в общем то похрену... главное что их труд был оплачен

Тряпье поставлялось в СССР в обмен на наше оружие..

так мы обсуждаем сейчас или тогда? может еще африканские режимы вспомним? - так и тряпьем не рассчитывались...

[Wall]

thodin, .....нет - не союзники мы вам.....

Видите, thodin, как нам "союзники" отвечают....

[Navigator]

не как участник дискуссии, а как модератор, прошу - воздержаться от двусмысленных фраз, дурацких картинок, обсуждений кто и что потер и прочего не относящегося к теме
даже если с чем то и буду согласен по смыслу, но если это будет противоречит правилам и ведет к развитию срача - потру

[thodin]

Видите, thodin, как нам "союзники" отвечают....

Предлагаю потопить разногласия в пьянстве! Желательно - взаимном.
Желательно - в САО.

[I.B.]

Чувствую, что надо что то сказать тоже.

В книги Томаса Фридмана "Из Бейрута в Иерусалим" приводится такая притча: У одного бедуинского племени кто-то укал курицу. Молодые бедуины приходят к шейху и спрашивают что им делать? Он говорит: идите и верните курицу любой ценой. Но молодые забили и ничего не стали делать. Через неделю, у них украли верблюда. Молодые опять пришли к шейху, и он им опять говорит: идите и верните ту курицу! Ну молодые опять забили на это и не пошли. Еще через неделю украли сестру одного из них. Они опять приходят и спрашивают шейха, а он им опять: идите и верните курицу!!!

Это правило хорошо знал и отец Асада и он знает. Это знали и основатели Израиля. Поэтому ни тех ни этих нельзя судить с не-ближневосточной точки зрения. Хочешь ты быть диктатором (как в Сирии) или строить нормально развивающиеся государство (Израиль) - ты не можешь уступить ни шага, иначе заберут все. Так и получается - или война до последнего или натянутый до последего мир. Поэтому и выходит, что Израиль де факто на стороне Асада - потому что очень давно с ним не было никаких конфликтов.

С другой стороны, то, что происходит в Сирии (бомбардировки мирного населения, непропорцианальное применение оружия) - сильно ударяет по попыткам Израиля оправдать такое же самое непропорциональное применение оружия в Газе.

И еще, три дня назад прилетел в Ливан из Парижа - самолет был на на две трети пустой. А в Ливане все нормально пока, хотя скоро поеду на север - посмотрим как там.

[Saddam Hu]

Хоть один что-то умное сказал, а то сплошь одна крамола...

[Anhar]

в московском офисе остались одни воры и взяточники.
Видимо, подтверждают за мзду.

[Anhar]

С другой стороны, то, что происходит в Сирии (бомбардировки мирного населения, непропорцианальное применение оружия) .

И где это тут у нас такое?

Зачистки крупномасштабные всегда начинаются после того, как максимальное количество цивилов этот район покинет.
Я свидетель тому, как из-за около 800 человек несколько месяцев не начиналась зачистка центра Хомса.
В районах Тадамун и Мидан в тех местах, где были зачистки, людей НЕ БЫЛО. Были только жЫвотные.
Я тому непосредственный свидетель. Из Тадамуна вообще выезжала вместе с выводом армии на армейском автобусе.


Так что не стоит повторять чужую ложь: ее и так слишком вокруг Сирии много.

[Anhar]

Аnhar, а то что в последние недели из Сирии тысячи беженцев бегут в Сирию и Иорданию-это тоже вранье западной прессы ?

Им платят за то, чтобы они беженцев изображали. Такса - 15 косарей. Министрам-послам по 2 лимона сулят.
В Иорданию могут "бежать" только из южных регионов страны, правильно?
А ничо, что именно там спокойно?? Подавляющее большинство тех, которые действительно из-за того, что на дом козлищи напали, была вынуждена уехать из дома, расселяются внутри самой Сирии!!! Это вполне понятно и логично: ни в Иордании, ни в Ливане нет таких невысоких цен, как в Сирии. Человеку, который вынужден жить не дома, логично пытаться сохранить имеющиеся у него деньги и не отдавать за одно и тоже в 5-10 раз больше.
Опять же: в Сирии никто из вынужденных переселенцев не живет в палатках!!!
Какой придурок пойдет жить в палатку без удобств, если есть возможность жить в отеле-квартире-помещении школы на крайняк??

Опять же: у всех дети. Их в Иордании в школу примут?
Какой дурак своих детей лишит образования??

В общем, и там и в Турции - сплошные торговцы родиной и родственники бандитов.
Сейчас появилось несколько статей - журналисты в эти лагеря проникали.
То, что они про это пишут, совершенно подтверждает то, что я написала.

В тот же Хомс уже огромное количество жителей вернулось. Даже когда еду туда по дороге, вижу десятки грузовичков с вещами.
а вы мне про беженцев....

[Anhar]

[Ksafr]

Про Израиль Вы уже выше сказали почему. Если Израиль - союзник, почему тогда Россия с Китаем на стороне Сирии, а не Америки (читай - Израиля)

Ребят, ну неужели непонятно, что Израиль, как неудивительно, как раз союзник Сирии! С Асадом можно договориться плюс он предсказуем. Если придут революционные уебаны к власти, то первое, что они сделают, это полностью разъебут всю экономику (окончательно). После этого сразу надо будет найти внешнего врага, и начнутся всякие терки с Израилем, обстрелы и тд, которые нах не нужны... Плюс вот от них реально серьезное оружие может попасть Хезболле и прочим!

А тк евреи финансируют приличную часть партийных бюджетов в США, то именно поэтому "демократизация" не вступила в горячую фазу (и ИМХО не вступит)...

Вообще согласен отчасти с Колей, что все там хороши, но все-таки такие двойные стандарты реально бесят! Особенно почитайте текст резолюции, о том, что Сирия должна стать демократическим госдарством с равными правами, выдвинутой, блять, самой демократической страной в мире, Саудовской Аравией! Это уже совсем какой-то фарс!

И полностью согласен с Колей, что Россия и Китай заняли абсолютно правильную позицию: ребята, хотите войну, суйтесь туда на свой страх и риск, но ни о какой легитимизации этого через ООН даже и не думайте! Воевать за Ассада, понятно, никто не станет...

[I.B.]

Для Израиля есть два аспекта:
С одной стороны - Асад это хорошо, так как с ним уже обо всем было договорено (до войны уже почти официально про переговоры говорили). Но с другой стороны Хезболла, которая финансируется Асадом - это не очень хорошо. Когда же режим упадет, то Хезболла уже не будет так сильна. Значит можно спокойно газ качать в море на границе и т.д. С другой стороны появится непонятно кто с другой стороны Голан. Но это тоже не особенно опасно - контролируя Голаны, Израиль сможет спокойно защищаться от нового сирийского правительства. Так что и так и так Израиль в шоколаде.

[Ksafr]

Но с другой стороны Хезболла, которая финансируется Асадом - это не очень хорошо. Когда же режим упадет, то Хезболла уже не будет так сильна.

Вообще, если я правильно понимаю, Хезболла финансируется шиитским Ираном преимущественно? Оружие идет через Ливан. И смена режима в Сирии как раз на это мало повлияет... Наоборот, если новое сирийское правительство таки захочет подосрать Израилю (а у Ассада такого интереса нет, у него своих проблем хватало и хватает), то самый простой способ - это начать передавать Хезболле более передовое оружие, которое, впрочем, и так к ней попадет, если в Сирии начнется реальный хаос...

Голаны Израиль действительно контролирует, а вот со стороны Ливана... Вспомните войну 2006 года, а теперь представьте, что Израиль бы обстреливали бы не самодельными, хуем собранными ракетами, а, например, из града, да по какому-нибудь северному городу... Одного залпа вполне хватит, чтобы людские жертвы превысили критические для Израиля...

[I.B.]

И смена режима в Сирии как раз на это мало повлияет

как раз таки и влияет, уже шииты в Ливане не так комфортно себя чувствуют и постепенно теряют позиции.

[zerokol]

Вообще, если я правильно понимаю, Хезболла финансируется шиитским Ираном преимущественно? Оружие идет через Ливан. И смена режима в Сирии как раз на это мало повлияет..

есть такое мнение что Сирия как раз активно все это предоставляла.
Как типа Сирию завалят, тут и Хизбалле не жить.

[FANfu**ingTASTIC ))]

Про Израиль Вы уже выше сказали почему. Если Израиль - союзник, почему тогда Россия с Китаем на стороне Сирии, а не Америки (читай - Израиля)

Ребят, ну неужели непонятно, что Израиль, как неудивительно, как раз союзник Сирии! С Асадом можно договориться плюс он предсказуем. Если придут революционные уебаны к власти, то первое, что они сделают, это полностью разъебут всю экономику (окончательно). После этого сразу надо будет найти внешнего врага, и начнутся всякие терки с Израилем, обстрелы и тд, которые нах не нужны... .

Странный вывод Вы сделали . Вы, что решили, что революционные уебаны ( голодранцы и нищие бандиты ) ни с того ни сего перешли в оппозицию и решили устроить революцию ? Революции рабочий класс не устраивает. У них на это ни ума, ни средств нет. Вроде совершенно ясно, что сотни миллионов доллары вложили в этих аборигенов Штаты. И вложат еще столько сколько потребуется, источник денег у них безлимитный. когда они свергнут Асада, придет к власти человек, к-й будет делать все что скажут в Вашингтоне и сидеть на зарплате. Эконмику они , конечно, развалят, но только в пользу Штатов и никаких терок с Израилем не будет, наоборот их вероятность снизится до минимума.
Я считаю, что Израиль оказывает сильное давление на политику США ( в этом регионе точно) , поэтому его цель-это Иран. Мысль банальная, но разве это не так ?

Чувствую, что надо что то сказать тоже.

В книги Томаса Фридмана "Из Бейрута в Иерусалим" приводится такая притча: У одного бедуинского племени кто-то укал курицу. Молодые бедуины приходят к шейху и спрашивают что им делать? Он говорит: идите и верните курицу любой ценой. Но молодые забили и ничего не стали делать. Через неделю, у них украли верблюда. Молодые опять пришли к шейху, и он им опять говорит: идите и верните ту курицу! Ну молодые опять забили на это и не пошли. Еще через неделю украли сестру одного из них. Они опять приходят и спрашивают шейха, а он им опять: идите и верните курицу!!!

Это правило хорошо знал и отец Асада и он знает. Это знали и основатели Израиля. Поэтому ни тех ни этих нельзя судить с не-ближневосточной точки зрения. Хочешь ты быть диктатором (как в Сирии) или строить нормально развивающиеся государство (Израиль) - ты не можешь уступить ни шага, иначе заберут все. Так и получается - или война до последнего или натянутый до последего мир. Поэтому и выходит, что Израиль де факто на стороне Асада - потому что очень давно с ним не было никаких конфликтов.

Вывод из притчи в корне неверный. То есть, верный вывод - это война до последнего. Никакого натянутого мира с Ираном(Сирия, Ливия , Египет- просто ступени к Ирану) не может быть. Тем более Иран богатеет с каждым днем, продавая около 30% мировой нефти . Китай, Индия и др. страны открыто или тайно забили на санкции ООН и продолжают покупать нефть у Ирана, а тот в свою очередь вооружается и готовится к войне .
Поэтому Штаты и Израиль скоро начнут войну с ним. Обещали в этом году но довыборов в США не рискнут а вот следующем.. Поживем, увидим..

[Ksafr]

Тем более Иран богатеет с каждым днем, продавая около 30% мировой нефти . Китай, Индия и др. страны открыто или тайно забили на санкции ООН и продолжают покупать нефть у Ирана, а тот в свою очередь вооружается и готовится к войне .

Экономика Ирана в глубокой жопе (насколько помню, была сильная девальвация риала в конце прошлого года) благодаря санкциям Штатов и Европы.

Насколько помню, никаких экономических санкций против Ирана ООН не вводил, и поэтому в покупке иранской нефти нет ничего противозаконного. США и Европа ввели экономические санкции в одностороннем порядке. Насчет 30% вы загнули, ИМХО...

Вроде совершенно ясно, что сотни миллионов доллары вложили в этих аборигенов Штаты. И вложат еще столько сколько потребуется, источник денег у них безлимитный. когда они свергнут Асада, придет к власти человек, к-й будет делать все что скажут в Вашингтоне и сидеть на зарплате.

Вот примерно так же думали, усиленно поддерживая и вооружая Талибан против СССР, а получили 11 сентября.... Все-таки в Белом Доме не клинические идиоты сидят, историю помнят.

Я думаю, что развитие событий на ближнем востоке реально зависит от того, насколько реально Иран близок к созданию ядерного оружия (на эту тему много спекуляций, с обоих сторон, но никто не знает, как дела обстоят на самом деле). Если он к его созданию не близок (мое ИМХО - так оно и есть, просто идут спекудяции на эту тему), то никто никогда не полезет туда. Будут душить экономическими санкциями. Если же реально близок, - то может и будет заварушка...

Мне кажется, большая ошибка Ассада, что он в свое время не пошел на компромисс (такая же беда Саддама, Милошевича и остальных). По сути, что надо США и Европе от Сирии? Протянуть трубу из Ирака и безопасно пользоваться портами, чтобы снизить зависимость от Ирана (если пролив перекроет) и, частично, он России. Ну дал бы он протянуть эту трубу за бабки, с него бы не убыло, а оппозицию бы тогда никто и не поддерживал, а, как я понимаю, половина населения его реально поддерживает!

[Kamal]

Вот примерно так же думали, усиленно поддерживая и вооружая Талибан против СССР, а получили 11 сентября.... Все-таки в Белом Доме не клинические идиоты сидят, историю помнят.

Просто для точности.
Талибан появился после 1995 г. поэтому против СССР его никто не поддерживал - не было уже СССР и из Афгана мы к тому времени давно ушли.
По 11 сентября тоже не всё просто. Во-первых, при всей ужасности теракта 11 сентября, как это ни цинично звучит, такие издержки успешного проекта по развалу СССР, в т.ч. и через провокацию с затягиванием в хорошо подготовленную ЦРУ ловушку в 79-м, вполне приемлемы. Во-вторых, отношение Афганистана как государственной структуры, если можно назвать государством то, что там было при талибах, к событиям в ВТЦ довольно далёкое - исполнители были немного другие. В-третьих, вообще в этом теракте и сопутствующих событиях столько мутного, что он по сути скорее напоминает поджог Рейхстага, что поднимает вопрос о реальных заказчиках. Так что "там" действительно не клинические идиоты сидят, и эта "неклиничность" даже несколько глубже, чем представляется на первый взгляд.

Я думаю, что развитие событий на ближнем востоке реально зависит от того, насколько реально Иран близок к созданию ядерного оружия

В этом вопросе куда больше спекуляций типа талька, которым тряс в ООН Коля-Павлик, когда готовили иракскую компанию, чем реальных шагов Ирана к обладанию ЯО. В США и у нас это всё прекрасно знают, но цели диктуют риторику. Развитие событий на БВ к этому никакого отношения не имеет, поскольку в наличии несколько иная последовательность. Не в связи с опасениями по поводу иранского ЯО вся эта "заварушка" происходит, а "опасения" приурочены и подвёрстаны к разработанному сценарию развития этой самой "заварушки".
Кстати, раз уж зашла речь об ОМП, замечу, что Сирия, обладая химоружием, при этом не подписывала никаких ограничений по его использованию, поэтому обвинить её в том, что, де, она чего-то там нарушает и на этом основании выслать привычных "поисковиков", довольно неудобно юридически. А все ведь очень хотят, хоть как-то легитимизировать разбой.

[Мика.]

С другой стороны, то, что происходит в Сирии (бомбардировки мирного населения, непропорцианальное применение оружия) - сильно ударяет по попыткам Израиля оправдать такое же самое непропорциональное применение оружия в Газе.
.

Вот с этого момента хотелось бы поподробнее - о непропорциональности в Газе и желательно с цифрами и фактами.

Голаны Израиль действительно контролирует, а вот со стороны Ливана... Вспомните войну 2006 года, а теперь представьте, что Израиль бы обстреливали бы не самодельными, хуем собранными ракетами, а, например, из града, да по какому-нибудь северному городу... Одного залпа вполне хватит, чтобы людские жертвы превысили критические для Израиля...

Так во время войны 2006 Израиль обстреливали именно градами, и именно по северным городам - Хайфа, Кирият-Шмоне, и даже Назарет.
И мирное население северных городов Израиля сидело неделями в бомбоубежищах, потому и жертв было немного.

Что же касается позиции Израиля по отношению к происходящему в Штатах, то думаю, что тут Израиль по-тихому на стороне России и Китая. Громко возражать против Штатов не могём . Асад - фигура не любимая в Израиле, но то, что придёт после/вместо него может быть во сто раз хуже.

[I.B.]

Мика.
Да не в том дело. Вообще этот принцип пропорцианальности/непропорциональности - мутная вещь. Ведь даже и Россию обвиняли в этом при войне с Грузией. Понятно что, если у боевиков в Сирии или Газе было бы мощное оружие они бы его использовали. И понятно, каждые защищается как может и тем что у него есть.

Я к тому что, все больше появляется статей, где проводятся параллели между этим сирийским конфликтом и событиями в Израиле. Поэтому то израильтяне особо и не коментируют и даже официальной позиции нет.

Сирийский конфликт уже назвали одним из самых лицемерных. Все двойные и тройные стандарты на лицо. Как со стороны Запада, там со стороны и России. Хотя со стороны России - в меньшей степени, только хотя бы потому-что мы не учим других как надо жить, а честно преследум определенные интересы.

[Мика.]

Поэтому то израильтяне особо и не коментируют и даже официальной позиции нет.

Официальная позиция - "молчание-золото". А как бы тут смотрелась любая другая официальная позиция?
Объявить поддержку Асаду? Это плевок в лицо Штатам и европейским дерьмократам.
Высказать порицание Асаду? А разве известно какое г-но придёт вместо него?

Сирийский конфликт уже назвали одним из самых лицемерных. Все двойные и тройные стандарты на лицо..

Полностью согласна!

[Navigator]

Мне вот интересно, а кто там (в Сирии) на стороне "бандитов" воюет? Вроде как наблюдались некие личности, забившие несколько месяцев назад все гостиницы в Аммане... то ли ливийцы, то ли еще кто...

[I.B.]

А это вообще никому не понятно. Каких-то неопровержимых фактов, о том, что там воюют наемники нет. С другой стороны, те кто начилнал все эти воосстания, не были военными, а дезертирство, хотя и есть, но пропорционально очень мало, так что без профессиональных наемников противостоять профессиональной армии было бы не возможно.

[Kamal]

Французские власти готовы признать оппозиционное переходное правительство Сирии. Об этом заявил глава Пятой республики Франсуа Олланд.
«Франция требует от сирийской оппозиции создать переходное правительство, представительное, которое могло бы стать легитимным представителем новой Сирии. Франция признает правительство новой Сирии, как только оно будет создано», - цитирует РИА Новости слова политика. Олланд отметил, что республика «помогает тем, кто устанавливает освобожденные зоны на сирийской территории».
«Мы работаем над предложенной Турцией инициативой создания буферных зон», - подчеркнул глава государства.
Олланд также заявил, что в случае, если официальный Дамаск будет использовать химическое оружие, военное вмешательство в дела страны будет оправдано. «Мы сохраняем бдительность, чтобы предупредить использование (сирийским) режимом химического оружия, которое было бы для международного сообщества законным обоснованием прямого вмешательства», - сказал президент.

[FANfu**ingTASTIC ))]

Последние новости по Сирии:

Франция оставляет за собой право начать военное вторжение в Сирии по той же причине, что и США — в случае применения Дамаском химического оружия. Об этом заявил президент страны Франсуа Олланд.

«Мы сохраняем бдительность, чтобы предупредить использование (сирийским) режимом химического оружия, которое было бы для международного сообщества законным обоснованием прямого вмешательства», — выступил Олланд на 20-й ежегодной конференции послов Франции.

Кроме того, он заявил, что Франция готова признать оппозиционное правительство Сирии как только оно будет создано. «Франция требует от сирийской оппозиции создать переходное правительство, представительное, которое могло бы стать легитимным представителем новой Сирии. Франция признает правительство новой Сирии, как только оно будет создано», — сказал глава государства.

Напомним, Барак Обама пригрозил, что США могут вмешаться в конфликт в Сирии, если местные власти начнут применять химическое оружие (или будет замечена явная угроза его применения). «Если мы станем свидетелями перемещения химического оружия или его применения, последствия этого будут колоссальными. Это не просто внутреннее дело Сирии, это затронет наших союзников в регионе, включая Израиль, и это затронет нас», — заявил президент на брифинге в Белом доме неделю назад.

Ранее пресс-секретарь МИД Сирии дал обещание, что химическое оружие никогда не будет применено на территории страны, но США имеют неподтвержденные данные о его перевозках. По данным западных спецслужб, Сирия обладает четвертым по величине арсеналом химического оружия в мире. На вооружении у нее имеются артиллерийские снаряды с отравляющими веществами кожно-нарывного действия (иприт) и авиабомбы нервно-паралитического действия (зарин).

Противостояние между сирийскими властями и оппозицией, требующей отставки Башара Асада, длится с марта 2011 года. По данным ООН, за это время погибли свыше 19 тысяч человек. Башар Асад оставлять свой пост отказывается, заявляя, что опирается на «значительную народную поддержку», и обещает победить «иностранный заговор» в Сирии любой ценой."

Повстанцы тормозят, надо же пиндосам повод придумать для ввода войск, придумали : в случае применения хим оружия или намерения, перемещения -
Блять, почти "одно и тоже" Обычное пиндосовское мозгоебство.
Вообщем добьют Сирию, по-любому, чтобы там Anhar не говорила. Это просто вопрос времени. Пол-года, от силы год. ИМХО

[Ksafr]

В этом вопросе куда больше спекуляций типа талька, которым тряс в ООН Коля-Павлик, когда готовили иракскую компанию, чем реальных шагов Ирана к обладанию ЯО. В США и у нас это всё прекрасно знают, но цели диктуют риторику. Развитие событий на БВ к этому никакого отношения не имеет, поскольку в наличии несколько иная последовательность. Не в связи с опасениями по поводу иранского ЯО вся эта "заварушка" происходит, а "опасения" приурочены и подвёрстаны к разработанному сценарию развития этой самой "заварушки".

Просто есть большая разница - тогда приняли решение мочить Саддама, и подгоняли факты. Сейчас же, ИМХО, все-таки не хотят соваться в Иран, тк это сулит бОльшими жертвами (а американские избиратели и налогоплательщики этого не любят) и еще большим повышением цен на нефть, что может стать катализатором нового кризиса и не будет способствовать росту западной экономики и выходу из кризиса предыдущего. В то же время давят Иран как могут мирными путями (санкции и тд, которые, как я понимаю, работают, кстати). А бомбить реально начнут если будет действительная информация о том, что Иран через несколько месяцев станет обладателем ядерной бомбы (ИМХО это маловероятно).

С другой стороны, достаточно съездить в Иран туристом (я там был в 2006 г) и становится понятно, что настроения у народа там примерно как в СССР во время перестройки, и если цель стоит реально снести режим, то проще это сделать так, как делают (давить на экономику до тех пор, пока режим не свалят изнутри). Так нахуй его бомбить спрашивается? Кроме того тут прочитал в новостях, что Саудиты только вооружений в Штатах накупили на 20 с хуем милиардов. И дальше будут покупать и осваивать бюджеты под соусом иранской угрозы. Так что в текущем виде Иран приносит гораздо больше бабосов, чем потенциально принесет война с ним (это выводя за скобки все риски, гибель амеровских солдат и тд).

ИМХО сам Иран также занимает неконструктивную позицию, тк понимает, что реально в стране народ можно объеденить только серьезной угрозой внешнего вторжения, и строят себе центрифуги, которые хер знает что намывают там...

[Ksafr]

«Мы сохраняем бдительность, чтобы предупредить использование (сирийским) режимом химического оружия, которое было бы для международного сообщества законным обоснованием прямого вмешательства», — выступил Олланд на 20-й ежегодной конференции послов Франции.

Кроме того, он заявил, что Франция готова признать оппозиционное правительство Сирии как только оно будет создано. «Франция требует от сирийской оппозиции создать переходное правительство, представительное, которое могло бы стать легитимным представителем новой Сирии. Франция признает правительство новой Сирии, как только оно будет создано», — сказал глава государства.

А вот позиции Франции и иже с ней я реально не понимаю! Ну амеры бабосы намывают, все ясно. У ближневосточных монархий свои темы и интересы... Даже позиция России на редкость четкая, осмысленная, прагматичная и правильная. А вот Европе то все это нахуя? Договорились бы по человески с Ассадом, чтобы трубу протянул из Ирака, и все!

[FANfu**ingTASTIC ))]

«Мы сохраняем бдительность, чтобы предупредить использование (сирийским) режимом химического оружия, которое было бы для международного сообщества законным обоснованием прямого вмешательства», — выступил Олланд на 20-й ежегодной конференции послов Франции.

Кроме того, он заявил, что Франция готова признать оппозиционное правительство Сирии как только оно будет создано. «Франция требует от сирийской оппозиции создать переходное правительство, представительное, которое могло бы стать легитимным представителем новой Сирии. Франция признает правительство новой Сирии, как только оно будет создано», — сказал глава государства.

А вот позиции Франции и иже с ней я реально не понимаю! Ну амеры бабосы намывают, все ясно. У ближневосточных монархий свои темы и интересы... Даже позиция России на редкость четкая, осмысленная, прагматичная и правильная. А вот Европе то все это нахуя? Договорились бы по человески с Ассадом, чтобы трубу протянул из Ирака, и все!

В статье речь идет только о Франции из евр-х стран.
А что тут непонятного ? Французы просто готовы жопу пиндосам лизать, лишь бы выслужиться перед ними. Они и в Ливию так же первыми дергались. Даже основные созники США в Европе - англичане , и те молчат.
ЗЫ
Недаром, в Европе французов считают самой подлой нацией. Сколько раз такое от европейцев слышал.

Я вот не пойму зачем Ассад пугал применением хим оружия ? Во-первых повод для введения войск дал, во-вторых они теперь готовы будут. Надо было не предупреждать а в случае поражения, когда терять уже нечего, взять и применить, отправив неск-о тыщ пиндосов на тот свет. Вот тогда бы шухер в Америке поднялся..