Забавы взрослых. Дневники Евы

[Myrzik61]

Глава 3. Гаэтано. Незадача.


Проснувшись в прекрасном расположении духа, я занялась подготовкой к вечерней прогулке. Достойный наряд у меня теперь был, а вот квартира выглядела подзапущенной, и в ванной скопилась горка неглаженного белья. Да и ужин, наконец, уже стоило приготовить позатейливей, и, желательно, не пригорелый.

Перетерев и вычистив в квартире каждый предмет, за исключением оставшихся немытыми четырех стаканов, я остановилась в нерешительности: оказаться в халате и тапочках в рассаднике красивой жизни в данный момент не входило в мои планы. И если затрапезный вид можно было исправить, просто переодевшись, то отсутствие в доме ужина делало мое исчезновение абсолютно неприемлемым. Я решила не испытывать судьбу, и отложила мытье на вечер.

Танька пришла, когда я заворачивала голубцы. Они лежали хорошенькие, как куколки, сквозь подваренные капустные листья, как сквозь прозрачные платья, просвечивал нежный розовый фарш.

- Ты не могла пораньше все это затеять?! - попеняла мне Таня, смахнув ненароком со стола миску с остатками фарша, - Я ужас, как голубцов хочу, а ждать мне некогда. Я, собственно, по делу. У тебя принц неженатый попусту болтается, и у моей кавалеры все шваль какая-то. Давай Николая Второго с Анютой поженим.

Идея, в общем-то, неплохая. Поскольку дочка у Татьяны от первого брака, то двоюродной кровной сестрой Коле младшему она не является, и никаких фатальных препятствий для свадьбы не видать. Кроме одного – на текущий момент мой сынок не имеет ни малейшего желания жениться. Я донесла до потенциальной сватьи мысль, что я – согласна, но вот за жениха поручиться не могу, тут уж пусть Анюта постарается. Она девушка симпатичная, думаю, у нее получится. Если, конечно, вся эта возня соответствует и ее планам. А то ведь может случиться такая фигня, что мамаша-то дочку просватала, а та ни сном, ни духом. И вообще, по уши влюблена вовсе не в предлагаемого жениха, а в какого-нибудь совершенно постороннего и мало подходящего по строгому родительскому мнению парня.

Посетовав на отсутствие свободного времени, а также позднее приготовление мною голубцов, и опрокинув миску во второй раз, суматошная гостья собралась, уже было, уходить, да на беду взгляд ее упал на тот самый таз с залитыми мыльной водой стаканами. А надо сказать, что куда цепкий Татьянин взгляд упадет, туда тотчас же потянутся и руки; и это было бы ничего, если бы росли они откуда надо. Танькины же были таковы, что все, к чему они прикасались, падало, ломалось, разбивалось - словом, приходило в негодность, или исчезало вовсе. Ничего не изменилось и в этот раз.

- Аааа! Вот он, наследный хрусталь! Чего ж немытый валяется! Эх! Если б я так не спешила, сейчас помогла бы тебе, перемыла бы! - она схватила стакан с зеленой машинкой, который тут же выскользнул из ненадежных рук и с задорным звоном разлетелся на мелкие кусочки.
- Ну вот видишь, как хорошо! Теперь у тебя в доме барахла меньше стало, - приободрила меня родственница- подружка, пробираясь осторожно между осколков. И, как всегда, внезапно переменив тему, объявила: - Так я Аньку пришлю к вам вечером, ты Колю Второго дома придержи, пусть друг к другу привыкают.

- Нет, - завопила я, - Нет! Нет! Нет! Не присылай сегодня!
- Так ты не хочешь, чтобы они поженились, - она обиженно засопела, - Анюта моя тебе не подходит?!
- Да хочу я, хочу. И Анюта мне подходит. Просто, сегодня - не могу.
Надо было срочно придумывать весомую причину - любопытная Танька не отстанет ни за что, не разузнав подробности:
- Чем это таким важным ты можешь быть вечером занята?
Я лихорадочно прокручивала в голове причины, которые смотрелась бы вполне уважительными, но не оставляли шанса увязаться за мной.
- Я пойду… Пойду… К стоматологу пойду. Да. У меня зуб разболелся, вот сегодня и пойду.
- А почему вечером-то? Дня тебе мало?
От Таньки просто так не отделаешься.
- Почему вечером? Ну, потому что… А у них днем все занято! Вот! Поэтому вечером.

В воздухе очень кстати повеяло пригорелым, я прервала опасный разговор и побежала спасать голубцы.

И наступил вечер, и включили футбол, и мой суженый задремал, а потом и заснул, и, как только сон его набрал глубину, я потянулась за красным платьем. И призадумалась: два дня подряд являться на свидание в одном и том же - негоже это, не комильфо. И если алый наряд заменить нечем, то взять другой стакан – проще некуда. Поколебавшись между желтой машинкой и синей, я выбрала последнюю. Сказать, что впоследствии выбор э тот меня разочаровал – не сказать ничего.

На высохшей грунтовой дороге, просев под тяжестью непомерного груза, чихал и плевался покрытый тремя слоями желтоватой пыли малюсенький автомобильчик. Когда-то, возможно, он был синим; сейчас, скорее, грязно-ржавым. Крышка багажника отсутствовала, что и позволило владельцу составить из тюков и ящиков пирамиду совершенно не соответствующего размера. По этой ли причине машинка чихала, или просто от крайней дряхлости - загадка не для моего слабого в техническом отношении ума. Владелец же ее с увлечением копался в недрах открытого капота, не оставляя, видимо, надежды каким-нибудь чудом эту рухлядь завести.

- О, Софи! - воскликнул он, оторвавшись от своего, на первый взгляд, бесполезного, занятия, - Сейчас поедем, все готово! Да, я Гаэтано. Так звать меня, Гаэтано.
Вытерся скомканной промасленной тряпкой, и протянул мне руку:
- Садись. Нет, подожди! В моей машине слишком грязно, ты можешь испортить свое чудесное платье.

Он расстелил на пассажирском сиденье сомнительной чистоты тряпку, на которую я и уселась, подобрав подол и прикидывая в голове, как лучше отстирывать будущие пятна. И мы потряслись по каменистой дороге, которая больше походила на широкую тропу. Автомобильчик вилял и подскакивал, съеденные час назад голубцы просились наружу, я же отчетливо хотела домой.

Гаэтано затормозил возле уходящей в гору тропинки, и порадовал меня чудесной перспективой:
- Дальше не проехать, придется пешком. Но если ты не хочешь пешком, я могу прислать за тобой ослика.


Перспектива карабкаться на высоченной шпильке и в узком платье по горным тропинкам ужасала; еще меньше хотелось во всем этом ехать на осле. Спотыкаясь и цепляясь каблуками за выступающие древесные корни, ругая попутно свою бестолковую натуру за склонность к авантюрам, я двинулась за Гаэтано. Через некоторое время мы добрались до глиняного беленого домика, огороженного неровным частоколом. Мой спутник толкнул незапертую низкую калитку, предлагая войти, и обратился ко мне:

- Я пойду перетаскаю вещи из машины, а ты, Софи - ты можешь пока подоить козу. Или, нет! Если не хочешь, не дои! Просто посиди, подожди.

На сегодня с меня было достаточно.

- Домооой! - заорала я во весь голос, - Домой, домой!

И оказалась на собственной кухне. Первым делом со всей силы шваркнула об пол злополучный стакан с синей машинкой. Затем оглядела ущерб. Туфли оббиты, ободраны, поцарапаны; платье в затяжках, пропитано дорожной желтой пылью, блестки погнуты и содраны. Кинув и то и другое в мусорное ведро, и собрав осколки, я с наслаждением окунулась в горячую ванну.

Спала я плохо. Всю ночь мерещилась желтая пыль, ослы и корявые частоколы.

[Sudson]

Н-да, еще два стакана разбито, и ничего...пшик.
"И начинания, вознесшиеся мощно,
Сворачивая прочь, теряют имя действий".

[queen_V]

Ну вот, расстроили Мурзика. Она теперь посуду бьет почем зря. Когда про подъем на осликах началось, думала, что будет описание Санторини. Не угадала. Но оборвалось все как-то быстро...

[Aylin]

- Домооой! - заорала я во весь голос, - Домой, домой!

И оказалась на собственной кухне. Первым делом со всей силы шваркнула об пол злополучный стакан с синей машинкой. Затем оглядела ущерб. Туфли оббиты, ободраны, поцарапаны; платье в затяжках, пропитано дорожной желтой пылью, блестки погнуты и содраны. Кинув и то и другое в мусорное ведро, и собрав осколки, я с наслаждением окунулась в горячую ванну.

Спала я плохо. Всю ночь мерещилась желтая пыль, ослы и корявые частоколы.

Вот к чему приводит тяга к приключениям у приличных замужних женщин !
"Скорее домой, смыть с себя всю грязь"
Это Софья еще легко отделалась.
А если бы этот голодранец запал на неё и начал бы её шантажировать?
Как в кино "дневная красавица".
Интересно, хватит ли духу и любопытства у героини продолжать тестить стаканчики?
Вернее, интересно, что перевесит - тяга к приключениям на фоне усталости от однообразной жизни и любопытство или привычные схемы жизни .

[Sudson]

У вас не репрезентативная выборка, построенная исключительно на данном обсуждении. Вас очень удивит, но совершенно не исключительно женщины, да и возрастной диапазон разный. И если я захочу дифирамбов я знаю, где их получить. Но я вижу ситуацию реалистично. Интернет большой, вкусы у людей разные. Кому-то понравится, кому-то нет, кто-то обсудит кулуарно, кто-то открыто. И не каждое высказывание будет комплиментарным. Если выставляешь свою личность на всеобщее обозрение, будь готов и к комплиментам, и к критике. Это относится не только к фото, но и к словам. Я готова, меня такие обсуждения не шокируют. Понимаю, что поверить вам в это сложно, но уж вы постарайтесь.

Да уж, растянуть пузырь защитного силового поля над собой энергоресурсов хватает. Похвально.
Можно было бы продолжить, и заявить, что в сети есть сайты, где и гомосекам дифирамбы поют и лайки ставят, но не буду...чего уж там.

Ну вот, расстроили Мурзика. Она теперь посуду бьет почем зря. Когда про подъем на осликах началось, думала, что будет описание Санторини. Не угадала. Но оборвалось все как-то быстро...

А вот смотрю насчет протекционизма творцам "розовых слонов" совсем жидковато.
Что за дела?
На единицу радиуса "радужного пузыря" энергозатраты в кубе?
Уже не тянете?

Ох, уж эти домохозяйки вкупе с офисным планктоном!
Допустил неточность, написав "высылка" вместо "ссылки", никто и не заметил.
Завел рассуждения об энтропии, думал может теплотехник поддержит, так нет.
Скиксовала отчего-то и выбыла из Игры.
Только-только хотел солидаризироваться с одним достойным форумчаниным, исповедающим, как и я. "сюткинизм", и даже практикующего его на деле, а его в теме и след простыл.
Куин, хоть Вы не подкачайте, залудите что-нибудь о теории струн и плавно переведите разговор на "Дневники Евы"

А об ослиной дороге на Санторине чего было авторше постить?
Там романтизмом не пахнет, а напротив, благоухает со страшной силой ослиным навозом.

[Еволампий]

Добра не жди, коль женщина впадает в графоманство...

[Alamo]

Мне интересен сам процесс чтения Мурзика. Язык, слог, мягкая ирония.
Приколы о свекрови были бы супер. Либо история жениховства соседкиной дочери и сына Софьи. Что-нибудь можно вывернуть из этого детективное, ироничное и очень смешное.
Проба пера в новом жанре..... что сказать... проба не обязана быть очень удачной. Не ошибается тот, как известно ...
(Мурзик, я помню и понимаю, что Вы сами лучше знаете, о чем Вам писать, это просто размышления у книжной полки).

[Еволампий]

Что-нибудь можно вывернуть из этого детективное,

Стоп! Женщина вообще способна написать детектив с захватывающим сюжетом, в котором не было бы: любовных отношений, внебрачных детей и пр.мути?! Хоть один пример приведите!

[Alamo]

Стоп! Женщина вообще способна написать детектив с захватывающим сюжетом, в котором не было бы: любовных отношений, внебрачных детей и пр.мути?! Хоть один пример приведите!

Не надо махать тут полосатой палкой и произносить резкие восклицания. Мяхше.

Женщины на многое способны. Всю мировую литературу я не читала, возможно, есть в ней произведения и в соответствии с Вашими требованиями.
Я не считаю "мутью" любовные отношения и детей, хоть брачных, хоть внебрачных, никаких детей не считаю "мутью".
Я не предъявляю таких требований к романам вобще. Было бы интересно - и мне этого достаточно.
Я прочла все книги, например, Марининой. Мне там тоже нравится многое. Книги понравились все, особенно первая двадцатка.
кроме "Оборванных нитей". Это вобще беспредел имхо.
Возможно, после этого у Вас пропадет интерес задавать мне резкие ( и вобще любые) вопросы.

[queen_V]

Да уж, растянуть пузырь защитного силового поля над собой энергоресурсов хватает. Похвально.

С энергоресурсами у меня все в порядке, тут вы правильно заметили. Аккумулирую энергию солнца - как позагараю энергия так и прет. Я бы себя в отпуск отправляла каждые три месяца для повышения эффективности производственных процессов.

А вот смотрю насчет протекционизма творцам "розовых слонов" совсем жидковато.

Насчет протекционизма вы меня с кем-то путаете. Если я вижу, что есть за что похвалить, то молчать не буду, обязательно выскажу, а вот если вижу, что есть за что покритиковать, то тут возможны варианты. Эпизод как-то уж очень быстро закончился, как на мой вкус.

Уже не тянете?

Тянуть что-то нужно тоже с умом. Вот, допустим, держите вы в руках резинку, а я за нее тяну, с целью вырвать из рук. Если я вижу, что процесс затягивается, то уж лучше ее дальше тянуть не буду, а выпущу. Тогда она хоть напоследок держащего по лбу щелкнет.

Допустил неточность, написав "высылка" вместо "ссылки", никто и не заметил.

"Культурный человек - не тот, который не разольет соус на скатерть, а тот-кто не заметит, если это сделает кто-то другой". (с)

Только-только хотел солидаризироваться с одним достойным форумчаниным, исповедающим, как и я. "сюткинизм", и даже практикующего его на деле, а его в теме и след простыл.

Обогатила словарный запас еще одним новым словом. Думаю, это фатанты Сюткина что ль? Признание, скажем прямо, сомнительное. Хоть в шутку, хоть всерьез. Но мало ли, вдруг вы для своих исповедей находите любительниц БДСМ.

Куин, хоть Вы не подкачайте, залудите что-нибудь о теории струн и плавно переведите разговор на "Дневники Евы"

Не, из области теории струн у меня есть только фотка на фоне арфы. Но я уже знаю, что это оружие массового поражения. Так что на время перемирия обязуюсь не применять. Но я подумаю, и залужу (залудю?)... короче, выдам что-нибудь из другой области. Есть многое на свете, друг Горацио... Так что выберем что-нибудь подходящее.

А об ослиной дороге на Санторине чего постить?

Ну, любая дорога куда-нибудь приводит. А там на верху виды красивые. Так что антураж вполне подходит для всяких романтичных историй.

Там романтизмом не пахнет, а напротив, благоухает со страшной силой ослиным навозом.

Да я, собственно, в курсе.

Мне интересен сам процесс чтения Мурзика. Язык, слог, мягкая ирония.

Мне тоже это нравится в ее рассказах.

Женщина вообще способна написать детектив с захватывающим сюжетом

Агата Кристи чем вас не устраивает? Правда "пр. муть" очень абстрактное понятие, мало ли что вы в него включаете.

[exit]

Допустил неточность, написав "высылка" вместо "ссылки", никто и не заметил.
Завел рассуждения об энтропии, думал может теплотехник поддержит, так нет.
Скиксовала отчего-то и выбыла из Игры.
Только-только хотел солидаризироваться с одним достойным форумчаниным, исповедающим, как и я. "сюткинизм", и даже практикующего его на деле, а его в теме и след простыл.

Жуткий город: девок нет, в карты никто не играет. Вчера в трактире украл серебряную ложку — никто даже не заметил: посчитали, что её вообще не было (с))))))

[Sudson]

Допустил неточность, написав "высылка" вместо "ссылки", никто и не заметил.
Завел рассуждения об энтропии, думал может теплотехник поддержит, так нет.
Скиксовала отчего-то и выбыла из Игры.
Только-только хотел солидаризироваться с одним достойным форумчаниным, исповедающим, как и я. "сюткинизм", и даже практикующего его на деле, а его в теме и след простыл.

Жуткий город: девок нет, в карты никто не играет. Вчера в трактире украл серебряную ложку — никто даже не заметил: посчитали, что её вообще не было (с))))))

Вот! Приятно иметь дало с "ветераншами движения"!
Это тебе не неофитки Курилки, которые постоянно лезут в словарь по поводу и без повода, и совсем слабо соображают who is who.
Им не надо обьяснять, кто у нас "Сюткинист-практик", и кто такая "Любительница катоев".

[queen_V]

Жуткий город:

Хорошо подмечено и очень в тему.

Это тебе не неофитки Курилки

А кто ж вас вынуждает иметь дело с неофитками? Прям мучаете себя, как при царском режиме. Или вы из тех, кому дорого было дело народного просвещения?

Им не надо разжевывать

Да и нам не надо. Стоит нажать кнопку, и интернет принесет уже готовый паштет.

[Еволампий]

Агата Кристи чем вас не устраивает?

Примитивностью, предсказуемостью сюжета.

[queen_V]

Примитивностью, предсказуемостью сюжета.

Или тем, что женщина? А вот птичку нашу попрошу не обижать! (с) Интересные у нее сюжеты. Но на вкус и цвет, конечно... А кто ж не примитивный на ваш вкус, если не секрет?

[Панова]

Им не надо обьяснять, кто у нас "Сюткинист-практик"

А я вот, не уверена

[Еволампий]

Интересные у нее сюжеты.

Да ладно, все так или иначе вокруг женских "скелетов в шкафу"! А там где она натужно пыталась без этого обойтись - получалось убого и неестественно.

[Sudson]

Интересные у нее сюжеты.

Да ладно, все так или иначе вокруг женских "скелетов в шкафу"! А там где она натужно пыталась без этого обойтись - получалось убого и неестественно.

Куин, учитесь зрить в корень!
А то Ваши рассуждения как интерференция на границах "радужного пузыря".
И Мурзику от них ни жарко, и ни холодно, да и все остальные зевают.

[queen_V]

Да ладно, все так или иначе вокруг женских "скелетов в шкафу"!

Надо полагать, что мужчины априори "скелетов в шкафу" не имеют? Они невинны аки агнцы или предусмотрительно растворяют скелеты в кислоте, а не хранят их в шкафу? "Скелет в шкафу" это основа любого детектива, вне зависимости от того, кто автор мужчина или женщина. Но если вы другого мнения, то хотелось бы заслушать кто является эталоном, строящим интересные сюжеты на других принципах?

Куин, учитесь зрить в корень!

Детка, нехорошо грубить старшим, а тем более, их поучать! Судя по тому, что предыдущий оратор анализирует не мужские, а женские произведения, то зрит он он явно не в корень, а... ну не знаю, возможно в авторское декольте.

да и все остальные зевают.

"Подобные глупости, Портос, говорите исключительно от собственного имени". Ну и попробуйте спать по ночам, тогда днем зевать будете пореже.

А то Ваши рассуждения как интерференция на границах "радужного пузыря".

Как сказал Гераклит: "К слову сущему всегда непонятливы люди". Ничего, не расстраивайтесь, со временем и до вас дойдет вся глубина моей мысли.

[Еволампий]

Надо полагать, что мужчины априори "скелетов в шкафу" не имеют?

Мужчины (речь об авторах детективов) умеют строить сюжет без женских розовых соплей, как-то: любовных треугольников, "воскресших" брошенных детей и т.п. Если и встречается нечто подобное в мужских детективах, то лишь как второстепенный фон (вроде картины на стене или дерева за окном), но ни в коем случае не фундамент сюжета!

[queen_V]

Мужчины (речь об авторах детективов)

Имя, сестра, имя!(с) Это не к тому, что я не считаю, что есть достойные мастера детектива среди мужчин. Просто вы как-то странно фильтруете. "Любовные треугольники" не обязательно образуют "розовые сопли". Да и вообще детектив - это криминальная история, случающаяся в жизни обычных людей. Так что там обязательно что-то будет, или дети с наследствами, или любовные треугольники, или еще какие-то бытовые отношения.

"Десять негритят" по-вашему розовые сопли?

[Sudson]

Детка, нехорошо старших... поучать!

Да и бесполезно, когда они уже входят в возраст пресенильных психозов.
Куин, если Вы не в курсе, в теме присутствует и дипломированный врач.

Судя по тому, что предыдущий оратор анализирует не мужские, а женские произведения, то зрит он он явно не в корень, а... ну не знаю, возможно в авторское декольте

Так сразу, полагаю, изощриться ему будет сложно, чтобы просекать косинус угла альфа при наличии бюстгальтера и экстраполировать эту величину на висячие сиськи, не поддержываемые ничем.
Это задача под силу только экспертам в этой области.
Вот, например, Вам известно такое узаконенное в Курилке понятие, как
"Парадные сиськи"?
Нет?
Так о чем мне тогда с Вами разговаривать?

[queen_V]

Куин, если Вы не в курсе, в теме присутствует и дипломированный врач.

Нет, не в курсе. Это не вы, часом? Если да, то мне сразу приходит на ум строчка: "Если я заболею, к врачам обращаться не буду..."

Вот, например, Вам известно такое узаконенное в Курилке понятие, как
"Парадные сиськи"?
Нет?

Угадали. Но чем дальше, тем больше задумываюсь, надо ли мне такое просвещение, мож лучше оставаться в счастливом неведении.

Так о чем мне тогда с Вами разговаривать?

Ну если разговор на темы, отличные от "парадных сисек" вы поддержать не в состоянии... Это да, пичалька.

[Еволампий]

"Десять негритят" по-вашему розовые сопли?

Крайне неправдоподобно, как и "Восточный экспресс"!

[queen_V]

Крайне неправдоподобно, как и "Восточный экспресс"!

Слушайте, ну вы уже придираетесь. Сначала "сопли", потом "неправдоподобно". Не соглашусь с вами, явных проколов в логике сюжета там нет. А насчет правдоподобно... В жизни бывают такие ситуации, что прочитала бы в книге, сказала бы "Не верю!"(с)

[Sudson]

то зрит он он явно не в корень, а... ну не знаю, возможно в авторское декольте.

Ну если разговор на темы, отличные от "парадных сисек" вы поддержать не в состоянии... Это да, пичалька

Заметьте, разговор о женских грудях реанимировал не я, а Вы.

[Aylin]

Женщина у которой свет клином сошелся на её мужике и её модели семейной жизни будет в худшем положении во всех смыслах, чем женщина с широким кругом интересов.

С этим я совершенно согласна. Только выше у вас по-другому было. "Имела бы другие интересы, то и не обиделась бы". То есть ей не легче было бы, а она вовсе не заметила бы такую мелкую неприятность как измена мужа.

Вы себя дискредитируете таким бессовестным ..ээээ....искажением моей мысли.
Надеюсь моя лексика не заставит вас повторить по полной программе анекдот о женской логике, который ВЫ уж использовали. " мамаааа, он(а) меня ...обозвал(а).
Я написала "если бы она жила своей жизнью, ТАК бы не обиделась"
Потому что Мурзик упоминала именно о тяжелейшей обиде.
Даже пришлось точную цитату найти, а то ведь опять будете передергивать

Aylin писал(а) 09 июн 2014, 21:26:
А жила бы она в свое удовольствие - такой обиды бы не было.

Что, надо как лида всё подчеркивать, писать разными цветами, размерами и шрифтами, чтобы не искажали?
Да, женщины зафиксировавшиеся на идеальности своей модели семьи, когда эта модель рушится - имеют тенденцию именно смертельно обижаться.
На всю жизнь - ведь их оскорбили в самом святом.
А другие пары по десять раз разбегаются по любовникам и обратно сходятся - и хоть бы что.
Но смертельная обида таких брошенных идеальных жен еще и основана на том, что пренебрегли их идеальностью и их жертвами ради семьи.
И кстати, раз уж мужчина в примере мурзика ушел от идеальной жены, значит она скорее всего его достала. Мог бы крутить любовь на стороне хоть до второго пришествия. На эту тему статистика однозначна - в таких случаях уходят единицы.

[queen_V]

Заметьте, разговор о женских грудях реанимировал не я, а Вы.

"Заметьте, не я это предложил" (с)? Не, я лично ничего не имею против обсуждения этой темы в принципе. Если она не единственно доступная индивиду. Ну и от формулировок зависит, без сомнения.

Я написала "если бы она жила своей жизнью, ТАК бы не обиделась"

Упрек принимается. Я невнимательно прочитала. Пропустила "так", а это существенно меняет вашу мысль.

А другие пары по десять раз разбегаются по любовникам и обратно сходятся - и хоть бы что.

Такое устраивает не всех. Даже "неидеальных жен".

Мог бы крутить любовь на стороне хоть до второго пришествия. На эту тему статистика однозначна - в таких случаях уходят единицы.

Мог бы, кто спорит. То есть, если абстрагироваться от описанной ситуации, вы считаете, что женщина ни за что бы его сама не выставила, если бы узнала? Поскольку в той истории инициатива ухода была у мужа, нам уже не узнать, чтобы она предпочла - чтобы он ушел, или чтобы крутил любовь на стороне до второго пришествия. Если больно от разрыва, не значит, что предотвратить разрыв хочется любой ценой. Лично мне так кажется. Это не значит, что не существует людей, предпочитающих закрывать глаза на походы на сторону.

[Еволампий]

Не соглашусь с вами, явных проколов в логике сюжета там нет.

Поясняю - собрать разных людей и одному все виртуозно провернуть, без "люфта, качки и зазора" (как любил говорить мой приятель) - невозможно. Слишком много случайных факторов вмешаются. В этом плане очень показательны романы Д.Чейза, в них просто на пальцах объясняется очень наглядно - как, казалось бы безукоризненный план дает сбой и идет прахом в конечном итоге, по причине этих самых случайных факторов, которые цепляются, словно репейники, тянут за собой другие и...

[Aylin]

А другие пары по десять раз разбегаются по любовникам и обратно сходятся - и хоть бы что.

Такое устраивает не всех. Даже "неидеальных жен".

Мог бы крутить любовь на стороне хоть до второго пришествия. На эту тему статистика однозначна - в таких случаях уходят единицы.

Мог бы, кто спорит. То есть, если абстрагироваться от описанной ситуации, вы считаете, что женщина ни за что бы его сама не выставила, если бы узнала? Поскольку в той истории инициатива ухода была у мужа, нам уже не узнать, чтобы она предпочла - чтобы он ушел, или чтобы крутил любовь на стороне до второго пришествия. Если больно от разрыва, не значит, что предотвратить разрыв хочется любой ценой. Лично мне так кажется. Это не значит, что не существует людей, предпочитающих закрывать глаза на походы на сторону.

Вы у аламо научились передергивать и делать вид, что не понимаете четко выраженную мысль?
Я писала только об зашкаливающих эмоциях и духовном крахе брошеных "идеальных " жен.
А также тонким намеком на то, что эти самые "идеальные жены" иногда так утомляют своих мужей, своей идеальностью, что те рады свалить, если предоставляется такая возможность.
Что кого устраивает - это личное дело каждого и его личная ответственность устроить это в
"отдельно взятой ячейки общества"

[queen_V]

Поясняю - собрать разных людей и одному все виртуозно провернуть, без "люфта, качки и зазора" (как любил говорить мой приятель) - невозможно. Слишком много случайных факторов вмешаются.

Не соглашусь. Случайные факторы да, могут помешать. Но они могут помешать и одиночке, и группе лиц. История знает, например, успешных мошенников- одиночек, которых не могли раскусить годами. Кстати, чем меньше людей задействовано, тем меньше вероятность что лишняя информация просочится вовне.

В этом плане очень показательны романы Д.Чейза

Не может быть, чтобы я ничего не читала Чейза, это достаточно известный автор, но вот совершенно ничего вспомнить не могу. Потому не могу поспорить или согласиться. Почитать что ли. Я люблю что-то типа Конан Дойля или Гарднера. У Чейза больше "бегалки-стрелялки" или больше разгадывания загадок с помощью логики?

Вы у аламо научились передергивать и делать вид, что не понимаете четко выраженную мысль?

Ну я уже вроде признала, что случается, читаю не совсем внимательно.

Я писала только об зашкаливающих эмоциях и духовном крахе брошеных "идеальных " жен.

С этим я как раз согласна.

А также тонким намеком на то, что эти самые "идеальные жены" иногда так утомляют своих мужей, своей идеальностью, что те рады свалить, если предоставляется такая возможность.

Ну тут уже вы меня не поняли. С этим моментом, если вы заметили, я тоже не спорила. Я уже о другом. Если бы муж не свалил, а тихо погуливал, не факт, что "идеальная жена" была бы этому рада и в свою очередь не проявила бы инициативу и не свалила бы. То есть я о том, что "несваливание" в такой ситуации от "неидеальной жены" сомнительный бонус, нужный не всем женам,

[Sudson]

Им не надо обьяснять, кто у нас "Сюткинист-практик"

А я вот, не уверена

Не сомневайтесь.
Контора пишет. (с)
Тьфу, имел ввиду, конечно, "сарафанное радио".

[Alamo]

Женщина у которой свет клином сошелся на её мужике и её модели семейной жизни будет в худшем положении во всех смыслах, чем женщина с широким кругом интересов.

согласна, да плюс к тому - это изначально разные типажи.

Aylin писал(а) 09 июн 2014, 21:26:
А жила бы она в свое удовольствие - такой обиды бы не было.

какой - "такой обиды"? в чем она выражалась, " такая" обида? Как измерить её? (Вы ведь согласитесь, что глубину обиды не определяет, например, способность делать вид на людях, бравировать и т.д. ) Кто как внутри переживает и насколько сильно подобные случаи ранят душу - это большой вопрос.
она бывшему мужу мстила? или сама себя плетьми хлестала? Мурзик ничего об этом не писала. Тут есть такой нюанс... те жены, которых Вы называете " идеальными" - это как правило, женщины, долго состоящие в браке. И им наверное, не слишком мало лет. Да, сильна привычка. кто знает, может обида их носит оттенок " эх, знать бы... ушел бы он от меня раньше - я бы лет в 30 - 40 личную жизнь устроила, а в 50 - 55 - куда мне... ???(лично я так не считаю, но согласитесь, такой ход мыслей тоже возможен?)

раз уж мужчина в примере мурзика ушел от идеальной жены, значит она скорее всего его достала. Мог бы крутить любовь на стороне хоть до второго пришествия. На эту тему статистика однозначна - в таких случаях уходят единицы.

мужчины действительно не любят менять налаженную жизнь . Есть такая статистика - если мужчина не ушел к любовнице в течение первого года их "отношений", то он к ней не уйдет, скорее всего, никогда.
А в семье он может вести себя более равнодушно, чаще пропадает, и энтропия цветет и пахнет. И жена наверняка что-то замечает и чувствует. Скандалы могут возникать на ровном месте, даже если никто вслух не оглашает причину раздражительности . И жене могут на нервы действовать подруги и соседи, нашептывать. И у жены не выдерживают нервы. И она его посылает.
Я ничуть не одобряю женщин, которые полностью погружаются в кухню и быт. Но мужчины, которые продолжают жить с женой, с удовольствием каждый день надевая чистое (благодаря жене) белье, кушая приготовленный женой борщ, поступают не слишком порядочно, неся все свои эмоции (цветы, конфеты) любовнице. Это мне напоминает сказу про вершки и корешки.
Полюбил, завел устойчивые отношения на стороне - уходи к ней.


разводы в 90 и более % случаев - инициатива женщин. но это статистика, "ложь", которой нет оправдания".
формальный акт похода в ЗАГС и подача заявления. если проанализировать суть дела -
то к разводу приводят многие дни повседневной жизни, полной мелких "капелек" , которые камень точат, и не факт , что это именно достающая сварливая жена достала мужа, у которого роман на стороне. Мужчины часто ведут себя просто невыносимо, когда не заинтересованы в жене больше. А чтобы их не могли обвинить в уходе из семьи - они вынуждают жену подать на развод. А потом говорят, что " ты сама развода захотела".
вобще это сложная тема, как раз из тех, где порой постороннему человеку не видны истинные причины и мотивы. да какая разница, кто первый начал ...
В общем-то мы обсуждаем "Любовь и голуби".

[queen_V]

какой - "такой обиды"? в чем она выражалась, " такая" обида? Как измерить её? (Вы ведь согласитесь, что глубину обиды не определяет, например, способность делать вид на людях, бравировать и т.д. ) Кто как внутри переживает и насколько сильно подобные случаи ранят душу - это большой вопрос.

Мне кажется, что речь о том, что если человек теряет все хорошее, в чем сосредотачивалась его жизнь, то это переносится сложнее, чем если теряет значительную часть хорошего, но не все что у него есть в жизни. Тогда есть шанс отвлечься, не концентрироваться только на обиде. Но силу обиды, конечно, сложно измерить. Все эти больше-меньше могут быть разными в каждом конкретном случае, просто в первый момент женщине, более сконцентрированной на мужчине, труднее будет найти опору.

[Aylin]

Вот отвечаю - она отвадила бы всех девушек в первую неделю плюс профилактический хук справа для Ландау

А мне вот известны другие примеры - хук получали колхозницы при малейшей попытке качать права! И это правильно!

Однако! Неужели Вы Еволампий тоже сюткинист?
Что-то великовата концентрация сюткинистов для такой идиллической темы

[Alamo]

Мне кажется, что речь о том, что если человек теряет все хорошее, в чем сосредотачивалась его жизнь, то это переносится сложнее, чем если теряет значительную часть хорошего, но не все что у него есть в жизни. Тогда есть шанс отвлечься, не концентрироваться только на обиде. Но силу обиды, конечно, сложно измерить. Все эти больше-меньше могут быть разными в каждом конкретном случае, просто в первый момент женщине, более сконцентрированной на мужчине, труднее будет найти опору.

а, ну если так - то да. Просто мне не кажется, что женщины, которые имеют помимо семьи много других интересов, любят мужей меньше и переживают меньше. Женщина сильна своей пластичностью. Традиционный сюжет о брошенной домохозяйке, которая после периода "жизнь кончена" постепенно находит себе кучу интересов в жизни - "сказка ложь, да в ней намек". Жареный петух клюнет - всё образуется.

[queen_V]

а, ну если так - то да.

Мне показалось, что речь именно об этом.

Потому что я совершенно согласна с

Просто мне не кажется, что женщины, которые имеют помимо семьи много других интересов, любят мужей меньше и переживают меньше.

, собственно почему и спорила.

[Еволампий]

Не соглашусь. Случайные факторы да, могут помешать. Но они могут помешать и одиночке, и группе лиц. История знает, например, успешных мошенников- одиночек, которых не могли раскусить годами. Кстати, чем меньше людей задействовано, тем меньше вероятность что лишняя информация просочится вовне.

Вы не совсем поняли. Мошенники-одиночки это не совсем то. В "Десяти негритятах" другое - все герои ведут себя как куклы-марионетки, в строгом соответствии со сценарием "режиссера" - ну, не бывает так в жизни!

Не может быть, чтобы я ничего не читала Чейза, это достаточно известный автор, но вот совершенно ничего вспомнить не могу. Потому не могу поспорить или согласиться.

У Чейза много мусора, он (по-моему мнению) был не состоявшимся маньяком с литературными способностями. Но показал очень правдиво - как жизнь вносит коррективы в самые тщательные планы ("Весь мир в кармане"), в спонтанную удачу ("Венок из лотоса"), и то, что на любую хитрую jопу всегда найдется винт с левой резьбой ("Перстень Борджиа"). Это так, навскидку.

[Aylin]

Потому что я совершенно согласна с

Просто мне не кажется, что женщины, которые имеют помимо семьи много других интересов, любят мужей меньше и переживают меньше.

, собственно почему и спорила.

Если вы не понимаете разницы между любовью и любовной зависимостью - очень вам сочувствую.
Любящий человек может отпустить любимого, дать ему свободу, уважать его выбор. Зависимый - изуродует последующую жизнь себе и по возможности объекту зависимости.

[queen_V]

В "Десяти негритятах" другое - все герои ведут себя как куклы-марионетки, в строгом соответствии со сценарием "режиссера" - ну, не бывает так в жизни!

Да ладно! В жизни и не такое бывает. Целые народы, бывает, ведут себя как-куклы марионетки, управляемые одним кукловодом.

был не состоявшимся маньяком с литературными способностями.

Чего-то я раздумала Чейза читать. Может, не случайно я из него ничего не помню.

Если вы не понимаете разницы между любовью и любовной зависимостью - очень вам сочувствую.

Да чего ж тут не понять-то? Только это не значит, что там где есть любовь, совсем нет никакой зависимости. Уважать выбор - не значит не огорчаться от этого выбора, если он не совпадает с собственным. Отпустить - не значит не переживать при этом. Вот мы о чем. Ну и конечно же не о поведении из серии "мой муж подлец, верните мне мужа". Если подлец, то зачем вцепляться в него как клещ?

[Еволампий]

Да ладно! В жизни и не такое бывает. Целые народы, бывает, ведут себя как-куклы марионетки, управляемые одним кукловодом.

Да вот и нет! Как раз народы, и даже тысячную толпу гораздо легче направить куда угодно, а вот 3-5-10 человек гораздо сложнее!

[Alamo]

Если вы не понимаете разницы между любовью и любовной зависимостью - очень вам сочувствую.
Любящий человек может отпустить любимого, дать ему свободу, уважать его выбор. Зависимый - изуродует последующую жизнь себе и по возможности объекту зависимости.

думаю , что понимаю разницу.
в случае Мурзика вроде ничего не сказано , что бывшая жена отравляла бывшему мужу его новую жизнь. как она жила сама - много не рассказано.
ну не приняла мужа обратно. ничего особенного в этом не вижу. чем она хуже его новой жены? ничем.
может, разлюбила, или избавилась от зависимости. а может и почувствовала вкус к жизни. возможно подалась в стан " неидеальных жен". была идеальной, стала неидеальной. люди меняются. мы же согласились, что человек - непознанная вселенная ,которая развивается.

но переживаний любящего человека тоже никто не отменял.

мы говорили о противопоставлении женщин, сосредоточенных только на быте без других интересов и женщин со множеством разных интересов.
теперь пошла речь о разнице между любовной зависимостью и любовью.

[queen_V]

Да вот и нет!

А вот и да! Какие будут ваши доказательства? (с)

Как раз народы, и даже тысячную толпу гораздо легче направить куда угодно, а вот 3-5-10 человек гораздо сложнее!

Сложнее не значит невозможно. Да и зависит это больше не от количества, а от того, кто эти люди. Вы будете спорить, что существовали люди, которые не шли на поводу у толпы даже тогда, когда для них это могло закончится (а часто и заканчивалось) очень печально? Так и существуют люди, подверженные чужому влиянию, которые пойдут за "толпой" даже из пары человек.

[Еволампий]

А вот и да! Какие будут ваши доказательства? (с)

Такие же, как у Шварцнеггера в "Красной жаре"

Сложнее не значит невозможно. Да и зависит это больше не от количества, а от того, кто эти люди. Вы будете спорить, что существовали люди, которые не шли на поводу у толпы даже тогда, когда для них это могло закончится (а часто и заканчивалось) очень печально? Так и существуют люди, подверженные чужому влиянию, которые пойдут за "толпой" даже из пары человек.

Вот и перечитайте еще раз список персонажей "Десяти негритят" - все прям такие зомби, что сил нет! Наоборот, личности подозрительные к другим (ибо за плечами темные дела...)

[Sudson]

Интересные у нее сюжеты.

Да ладно, все так или иначе вокруг женских "скелетов в шкафу"! А там где она натужно пыталась без этого обойтись - получалось убого и неестественно.

- Ближе к телу! - как говорил Мопассан. (с)
А то дамочки слишком увлеклись переливанием из пустого в порожнее.

Какие скелеты в шкафу у авторши "вылезли" в ее лит-дневнике?
Вот хороший годный предмет обсуждения!
Адюльтер Николая-первого, подтвержденный или предполагамый?
С чего бы это alter ego авторши западает на макаронников; Марио, Гаэтано?
Воображаемая месть неверному мужу?
Или все совсем не так... итальянцы считаются лучшими любовниками в Европе,
и дело там совсем не в измене мужа, а в том...понятно, да?
Муж, объелся груш...

[queen_V]

Такие же, как у Шварцнеггера в "Красной жаре"

Что дозволено Юпитеру...

Вот и перечитайте еще раз список персонажей "Десяти негритят" - все прям такие зомби, что сил нет! Наоборот, личности подозрительные к другим (ибо за плечами темные дела...)

Почему обязательно только зомби могут быть внушаемыми? Непрофессиональные преступники, тем не менее имеющие за плечами такое темное дело как убийство, вполне могут стать более легкой жертвой манипуляции. Не то чтобы их мучила совесть, но страх возможной кары в любом случае над ними висит, сознательно или подсознательно, что делает их менее психологически устойчивыми.

Вот хороший годный предмет обсуждения!
Адюльтер Николая-первого, подтвержденный или предполагамый?

Нет уж, хватит нам таких нервных тем, как адюльтер. Даже про зомби как-то спокойнее.

итальянцы считаются лучшими любовниками в Европе,

А вот это хорошая тема, годная. Итальянцы симпатичные ребята и очень коммуникабельные.

а в том...понятно, да?

Так, вы сейчас своими предположениями всего Мурзика распугаете! Она перебьет все стаканы заранее и мы больше ничего не узнаем.

[Myrzik61]

Sudson, в принципе, извратить можно все, что угодно. Высмеять тоже. Хозяйством женщина занимается - дура убогая, про итальянцев пишет - западает на них. Я сначала хотела оборванца бедуином, или кем-нибудь вроде этого сделать, а потом так и подумала: сейчас скажут, что я их поклонница, или что-нибудь подобное. Итальянец мне показался безопасным в этом плане - оказывается - нет.

А вообще, у меня складывается такое впечатление, что Вы и об учебнике математики что-нибудь пошлое сумеете написать.


Кстати, по поводу женских детективов с детьми, любовью, и всем прочим - так вот, я только такие и читаю. Их же для меня, для женщины, и пишут. А всякие боевики с беготней стрельбой наводят на меня скуку с первой же страницы.

И не занимайтесь психоанализом, я же написала в заголовке "озорная микроповесть". А Вы туда столько уже приплели.

[Sudson]

Так, вы сейчас своими предположениями всего Мурзика распугаете! Она перебьет все стаканы заранее и мы больше ничего не узнаем.

Не-е, все в порядке.
Вы же видите по настрою авторши, что она будет продолжать "тереть стаканы".

[Aylin]

Вы же видите по настрою авторши, что она будет продолжать "тереть стаканы".

Предлагаю назвать героя из третьего тертого стакана - Антонио.
По первых - итальянец, во вторых вызывает ассоциации с рекламой "Антонио.... мне холодно.... Антонио.....мне жарко"
Кстати, если мне не изменяет память, был какой-то итальянский старый фильм, кажется "Развод по итальянски", где героиня точно так же издевалась над персонажем по кличке Марио!
Так что вполне себе ассоциативная преемственность .
Или имя Марио было взято в честь наставника неопытной в искушениях, только начинающей свою насыщенную приключениями жизнь Эмманюэль из соответствующего романа и фильма?

[Myrzik61]

Вы же видите по настрою авторши, что она будет продолжать "тереть стаканы".

Предлагаю назвать героя из третьего тертого стакана - Антонио.
По первых - итальянец, во вторых вызывает ассоциации с рекламой "Антонио.... мне холодно.... Антонио.....мне жарко"
Кстати, если мне не изменяет память, был какой-то итальянский старый фильм, кажется "Развод по итальянски", где героиня точно так же издевалась над персонажем по кличке Марио!
Так что вполне себе ассоциативная преемственность .
Или имя Марио было взято в честь наставника неопытной в искушениях, только начинающей свою насыщенную приключениями жизнь Эмманюэль из соответствующего романа и фильма?

Имя Марио было взято из компьютерной игры "Супермарио", которую я очень любила в 95 примерно году

Имя Гаэтано было взято из Яндекса в поиске "итальянские мужские имена"