Гонка за дешевизной

[АспиРинка]

Хотелось бы поговорить на такую тему:
при выборе чего-либо: от еды и ботинок до ванны и машины сморю в первую очередь на цену. Зарабатываю хорошо, могу позволить вещи не из самого низшего ценового диапазона, но всегда ловлю себя на том, что денежный критерий для меня важен. о же и при выборе поездок например (билеты, отели). Могу заплатить и 100 и 200 евро за отель (по миру не пойду и отсутствия их в кошельке не замечу), но все равно выбираю за 50 ...
А вон евро как скакнул и что сбереженное... Пошло прахом. Потерянные 25% это год можно было не работать, а я на отелях экономила и на автобусах ездила.
Что это? Психическое отклонение "синдром нищенки"?

[jhuk]

У меня психическое рассиройство еще глубже чем у Вас. Правда нет ощущения, что я отказалась от чего-то желанного. Я искренне радуюсь и считаю удачей, если удалось купить за 20 рублей то что стоит 200. Что такое " качество" я в упор не понимаю. Никаким качеством дискомфорт от ощущения переплаты мне не перебить. В итоге, возможно, "скупой платит дважды". Но я, в принципе, готова платить, за возможность не пользоваться дорогими вещами.

[zerokol]

скупой платит дважды
недавно как раз читал хорошую статью, про таких как раз любителей экономить

slavinsky.livejournal.com/303141.html#comments

Обманчивая очевидная дешевизна
Ни для кого не секрет, что в этом мире деньги делаются на людях небогатых. Эффективность "бизнеса для бедных" в разы выше, чем у производителей люксовых товаров, где редкая марка доходна и независима. При этом ранее был принято избегать откровенно дешевых решений, выдавая глянцевую пластмассу за металл, пластик за кожу... Создавая имидж дорогого продукта с доступной ценой многие компании успешно реализовывали этот подход. Но в последнее время набирает силу обратная тенденция, очень и очень любопытная.

"Бедные денег не считают" – это правда. Зачастую попытки сэкономить заставляют отдавать значительно больше средств из и так ограниченного бюджета, о чем справедливо рассуждают науки об иррациональном потреблении. И эту тему ухватили и маркетологи... Создавая атрибуты, характерные для откровенно дешевых продуктов, они пользуются "социальными связями", культивриуюя ощущение продукта для своих. Хотя, если взглянуть на цены – их продукт таковым не является.

В 2012 году исследуя рынок демократичных пивных заведений, я пришел к очень странным выводам. Стоимость, например, горячего блюда из мяса, гарнира, соуса и хлеба в пивном дискаунтере очень сильно отличалась от цены аналогичного блюда в ресторане сегмента "средний+"... в большую сторону. Чуть меньший вес и разделение одного блюда на четыре позиции в меню создавало ложное ощущение доступности. И таких примеров – очень много. Совсем недавно мы обсуждали в соцсеть, признанная в РФ экстремистской службу такси с явными атрибутами "бюджетного" сервиса для тех, кому важно приехать именно на такси. (Это же круче, чем ловить "попутку", не правда ли?). Стоимость поездки в таком демократичном таксомоторе на 20-30% выше, чем в среднем по рынку. Но ощущение дешевизны не покидает ни на минуту. Пиццерия с self-service и видом дешевой рыгаловки явно для маргинальных слоев общества продает свою продукцию "на ура". Но в пиццерии напротив с приятной атмосферой, официантами, камерным интерьером и продуктом куда более высокого качества тот же продукт стоит на 40% дешевле. 300 рублей вместо 500... Время приготовления – тоже самое. А ведь еще есть сколько отраслей, где работает та же схема.

Массу примеров вы можете найти и вокруг себя. И если раньше было круто выглядеть дороже чем ты есть на самом деле, то теперь компании могут извлекать дополнительную выгоду из того, что их продукт благодаря атрибутам воспринимается как крайне дешевый. Это обеспечивает массовый спрос со стороны самой нетребовательной части потребительской аудитории, которая не привыкла к высокому качеству продукта и сервиса вокруг него. И, я предполагаю, количество таких примеров будет только увеличиваться. 20-30-40 процентов премии за то, что ты дерьмово выглядишь и твой продукт... хорошо, пусть даже стандартного качества – это хорошая премия. Люди с высокими доходами и с высокой культурой потребления далеко не всегда привлекательны как клиенты. Особенно в смутные времена... Об этом есть над чем подумать и тем, кто делает бизнес, и тем, кто потребляет. "Не гонялся бы ты поп за дешевизною..."

ну и недавно на эту тему рассуждали с приятелем:
вот допустим оплата коммунальных услуг, всякий там бедный пролетариат платит в сбербанке, где с него берут еще пару процентов за оплату жировок.
А мы с приятелем платим в инетбанке, из кредитных денег, да еще и получаем 3% кешбека.

[Горыныч]

ну и недавно на эту тему рассуждали с приятелем:вот допустим оплата коммунальных услуг, всякий там бедный пролетариат платит в сбербанке, где с него берут еще пару процентов за оплату жировок.

Не знаю, конечно, что там у вас в столицах творится, но, у нас Сбербанк ничего с клиента за коммунальные платежи никогда не брал (разве что при оплате услуг каких-нибудь жадных ТСЖ, осознанно перекладывающих эти расходы на своих жильцов)...

[jhuk]

В Москве, при оплате в сбербанке проценты не взимаются. Но и кэшбэка нет.

А в целом, согласна со статьей. Платить приходится не столько за товар, сколько за эмоции. Переплачивать и подавно. Можно и переплатить, за то чтобы выглядить дешево и быть "своей" среди маргиналов. Или хотя бы не отожествляться с т.н. " успешными людьми". Ну, или наоборот, для кого-то. Все равно и те и другие приобретают больше чем могут потребить. Значит и те и другие переплачивают.

[House495]

На форуме была тема "Жадный". Страниц эдак на 50. Умерла вместе с "Ты и Я". Может, восстановить из карантина? Собственно, к Ты и Я она исходно отношения не имела, тема имхо абсолютно "курительная".

[Laa]

В Сбере взимается процент за телефон/электроэнергию.
А сейчас всем москвичам раздают бесплатно соц. карты от БМ (обычные Мастеркард с CVV), с ними оплачивают все беспроцентно.

[Горыныч]

В Сбере взимается процент за телефон/электроэнергию.

Дело, скорее всего, не в Сбере, а в поставщиках услуг, которые не желают заключать соответствующие договоры на прием платежей...
Впрочем, политика банков направлена на то, чтобы стимулировать граждан платить через так называемые удаленные каналы обслуживания - терминалы, банкоматы и систему интернет-банкинга.

[Laa]

Дело, скорее всего, не в Сбере, а в поставщиках услуг, которые не желают заключать соответствующие договоры на прием платежей...

В ком дело дело (с моим подходом) вторичное (как и вопрос "кто виноват?")
Конечно, понятно, что кто-то с кем-то не заключил договор, если идут проценты.
На данный момент ситуация такая. Причем оплачивала с 2010 г. через платежное поручение от СБ, но в один момент выделила время, сходить туда, закрыть все поручения и платить через соцкарту самостоятельно.

[Котищще]

Хотелось бы поговорить на такую тему:
при выборе чего-либо: от еды и ботинок до ванны и машины сморю в первую очередь на цену. Зарабатываю хорошо, могу позволить вещи не из самого низшего ценового диапазона, но всегда ловлю себя на том, что денежный критерий для меня важен. о же и при выборе поездок например (билеты, отели). Могу заплатить и 100 и 200 евро за отель (по миру не пойду и отсутствия их в кошельке не замечу), но все равно выбираю за 50 ...
А вон евро как скакнул и что сбереженное... Пошло прахом. Потерянные 25% это год можно было не работать, а я на отелях экономила и на автобусах ездила.
Что это? Психическое отклонение "синдром нищенки"?

Вот так проэкономить всю жизнь...взять, и умереть в один день вместе с курсом
"Не понадобятся больше припасённые харчи" (с).
Для меня критерий - мне это "надо/не надо", "нравится/не нравится" и уже потом: "могу себе позволить/ не могу".

Для примера: много работаю, поэтому не могу себе позволить ещё и на отдыхе мучать себя -
для чего тогда работать? Если отель по 300 или по 500, то пусть я буду наслаждаться
в нём отдыхом, чем жить в клоповой норе, с видом на стройку.
И не отдохнул и жался всю дорогу, зато 1000 евро зачем-то не потратил...

Пусть дорого, но качественно, хорошо, уютно и пр. Не путать с расточительством
на десятки пар обуви, сотни тряпья, которое может раз оденешь, килограммы икры и спорткары.
Тоже самое - про всё остальное.
Если нет денег или понимаю, что это просто несопоставимо дорого для меня - прохожу мимо.
Всё просто.

Никогда не устраивал погоню за скидками, бонусами и пр.
Я сам для себя решу, что мне "выгодно, экономно и со скидкой"

[House495]

Про еду: нужно как-то сопоставлять расходы с удовольствием и заботой о собственном здоровье. Я, скажем, покупаю помидоры по 360 р. Считаю, что это неоправданно дорого. С другой стороны, это довольно вкусные помидоры, в то время как в том же магазине можно купить сорт почти в 2 раза дешевле, но по вкусу напоминающий резину. Ну и зачем его покупать - поставить галочку, что типа поел типа помидоров, хоть и плевался ? Для человека, который не заметит, заплатив 200 евро за ночь в отеле, суммарные разницы месячных расходов на приличное питание должны быть и вовсе несущественны.

По билеты: не вижу ничего ненормального в стремлении оптимизировать расходы. Сам ориентируюсь прежде всего на цену и удобство расписания, переплачивать за бренд, и тем более за бизнес или первый класс в 5 раз за несколько часов относительного комфорта смысла не вижу.

Про отели: вообще-то "дорогой" не обязательно является синонимом "хороший". Есть достаточно много "пятизвездочных" и "дорогих" отелей с вполне себе фиговыми рейтингами и отзывами. Я ориентируюсь прежде всего на границы своего представления о комфорте и value for money. Действительно, бывают случаи, когда в некоей местности есть опции только взять помойку за 50 евро или нормальный вариант за 200, и ничего между ними. Тогда беру за 200. Но если отель предоставляет нормальный уровень комфорта, не вижу проблем снять за 50. Последние примеры - апартаменты за 60 евро с кухней в Севилье, скромный отель за 50 евро в Хоэншвангау, отели в Китае по 50 баксов. При этом в Нью-Йорке и Вашингтоне в этом же году платил по 200+ долларов за ночь ... ну вот не нашел там ничего приличного дешевле, а жить в Гарлеме почему-то не хотелось

[Life is wonderful]

Как я автора понимаю!
Только вчера подумала, что к старости становлюсь жадной.

[Горыныч]

Здесь же есть еще "спортивный интерес".
Сэкономленная сумма может быть ничтожной по отношению к размеру бюджета, но, зато, какова величина морального удовлетворения!

[Alex Rua]

Я называю это принцип "разумной достаточности" Если нормальный отель за 50 евро, почему в нем не жить? Что касается одежды, то во времена "Лужи" закупился там тройкой вещей, прожили они у меня максимум 2 месяца, с тех пор все ша.... желательно хорошее качество (бренд) и желательно "там".

[lidaOV]

могу позволить вещи не из самого низшего ценового диапазона, но всегда ловлю себя на том, что денежный критерий для меня важен.

Посмотрите по каналу TLC есть серия передач про подобных людей- обеспеченных, но азартно экономящих на всем, что попало, вплоть до выемки из мусорных корзин возле супермаркетов просроченных продуктов. Я несколько передач посмотрела с интересом. Жаль только там люди не рассказывали о своем прошлом. Мож эта привычка сформировалась на основе каких-то жизненных установок?

Что такое " качество" я в упор не понимаю. Никаким качеством дискомфорт от ощущения переплаты мне не перебить

Поймала себя на мысли, что по-хорошему Вам завидую. Не то, чтобы я сильно разбиралась в качестве, но все же довольно часто вижу явное отличие и предвосхищаю последствия неудовлетворительной эксплуатации низкокачественной вещи. Приходится покупать подороже. Хотя со временем вещи в доме скапливаются и :

Никогда не устраивал погоню за скидками, бонусами и пр.

потребность именно в погоне за скидками с облегчением отпадает. Покупка со скидками превращается в ленивое наслаждение- "зазомбировать" в магазине вещицу ("Ты дождешься меня и будешь взята мною лишь со скидкой 50 (допустим)%, а иначе ты мне не нужна ), а потом прийти на распродажу и забрать ее, сказав,"ну что, голубушка, дождалась ты все таки меня?! Так и быть- беру, ведь ты ждала меня."

недавно как раз читал хорошую статью, про таких как раз любителей экономить

поскольку по магазинчикам бегать люблю, да и городок у нас невелик, заняться особо не чем, давно наблюдаю эту тенденцию (приведенную в статье) "наваривания" на широких массах населения, потребляющего дешевые товары.
Поэтому для себя сделала вывод: при необходимости что либо купить, нужно обшаривать все магазины, а не только бюджетные. поскольку часто за ту же самую цену что в дешевом магазе) можно приобрести вещь более высокого качества.
Но этот процесс- на любителя. Многие люди не интересуются покупками настолько, чтобы тратить свое время на, казалось бы, бесцельное брожение по магазинам. Этим и пользуются хитрые продавалы.

[иголочник]

Что это?

Может быть, из детства? Подсознательное что-нибудь? Не могу сказать, что, например, у нас в семье не было достатка, не на восемьдесят рублей жили, но родители все время что-то откладывали. Помню сберкнижки, страховки какие-то. Считали, что это гарантии... И это так прочно "засело" в голову, что иногда думаю, а может зря у меня денежных сбережений нет?
Намеренно экономить на отеле я бы не стал. Не получил бы никакого удовлетворения от такой экономии. Мне всегда важен view from the window )

[lidaOV]

Мне всегда важен view from the window )

даже если приходить туда только ночевать? Вы готовы заплатить лишнюю денежку за вид из окна, в которое не будете смотреть?

[ПрофиТ]

Если про отели, то наверное так:
- остановился на ночь/сутки, есть постель и душ, завтрак это вообще прекрасно. Зачем переплачивать ?
- если ты приехал на отдых ( 5-10 дней) в этот отель, тогда да - выбираем качество.

[иголочник]

даже если приходить туда только ночевать?

Лида, я не путешествую в таком формате, чтобы приходить "только ночевать". У меня всегда "все включено", поэтому я готов заплатить "лишнюю денежку".

[jhuk]

Лида, ну, если честно, я может тоже разницу увидела бы, если б сравнивала. Но мне даже сравнивать не интересно. Отели выбираю вообще только по цене. Даже описание не открываю. Максимум карту. Недавно забронировала за 8 долларов в ночь, позвонили, сказали на сайте ошибка, на самом деле 70. Предложили в качестве компенсации за 50 - естественно отменила. Найду за 20, на любой стройке, мне все равно. В еде тоже не могу различий определить. Если я люблю помидоры, то любые люблю. Если мясо не люблю, то мне оно любое невкусно, хотя брат угощал каким- то дорогим, он только такое покупает, по мне- такое же овно как и дешевое. Вот недавно куртку покупала, легкий пуховик, который в маленький чехол влезает, для поездок. Купила самую дешевую, не смотря на то, что она мужская. Женских не было по такой цене. Хотя и так переплатила, ей цена 300 рублей в базарный день, а я за 1900 купила. Зато самую дешевую, дешевле не было, вот я и довольна. В общем, согласна с ТС, это что-то психическое, какой-то невроз. Рационально это совершенно не оправдано. В детстае, по советским меркам, жила в полном достатке. Хрен его знает, откуда такой психоз. Нравится выглядеть бедной. Именно выглядеть, а не быть. Деньги я люблю.

[иголочник]

Купила самую дешевую, не смотря на то, что она мужская. Женских не было по такой цене. Хотя и так переплатила, ей цена 300 рублей в базарный день, а я за 1900 купила

Ну а почему не купить дешевую вещь, если она действительно понравилась? Дешевое, даже купленное намеренно, не всегда означает плохое)

[Viktor Prn]

Что это? Психическое отклонение "синдром нищенки"?

Нет... Вы просто знаете куда можете потратить эти "лишние" деньги с большей пользой....

ЗЫ. В детдом подарки купите..

Что такое " качество" я в упор не понимаю.

Никто из близких на хирургическом столе и т.п. медицинском лечении не нуждался? Дабы понять "качество"...

[ПрофиТ]

ЗЫ. В детдом подарки купите..

А вы это делали ?
Или кто из присутсвующих в этой теме ?

[Life is wonderful]

Все-таки, это, скорее страх нехватки денег на подсознательном уровне. Это я себе так объясняю. Наверное, потому что были в жизни ситуации, когда их не было или не хватало. Плюс сюда еще отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Хотя сейчас себе могу многое позволить, но всегда интересуюсь ценой. Если отель на ночь, обязательно возьму один из дешевых, но только в том районе, который мне нужен. Что же касается одежды, то работа не позволяет носить что-то совсем дешевое. Зато на еде экономлю вовсю. Одно мне не нравится, что мой ребенок может это перенять этот мой треш.

[Alex Rua]

Или кто из присутсвующих в этой теме ?

Делали, это было давно, с трудные 90-е. Но детям там было еще хуже чем нам здесь.

[Viktor Prn]

ЗЫ. В детдом подарки купите..

А вы это делали ?
Или кто из присутсвующих в этой теме ?

Делал... И?
Вам это зачем знать?

[jhuk]

Иголочник, так мне и женская куртка понравилась. Но стоила она 2500.

[ПрофиТ]

Делал... И?
Вам это зачем знать?

Выразить респект и низкий поклон, за этот гражданский поступок.

[jhuk]

Никто из близких на хирургическом столе и т.п. медицинском лечении не нуждался? Дабы понять "качество"...

У меня нет близких беднее меня. Все лечатся за свои. Сама лечусь бесплатно. (Ттт, не сглазить)

Все-таки, это, скорее страх нехватки денег на подсознательном уровне.

У меня, наверное, страх, что придется работать.

[Kory333]

Хотелось бы поговорить на такую тему:
при выборе чего-либо: от еды и ботинок до ванны и машины сморю в первую очередь на цену. Зарабатываю хорошо, могу позволить вещи не из самого низшего ценового диапазона, но всегда ловлю себя на том, что денежный критерий для меня важен. о же и при выборе поездок например (билеты, отели). Могу заплатить и 100 и 200 евро за отель (по миру не пойду и отсутствия их в кошельке не замечу), но все равно выбираю за 50 ...
А вон евро как скакнул и что сбереженное... Пошло прахом. Потерянные 25% это год можно было не работать, а я на отелях экономила и на автобусах ездила.
Что это? Психическое отклонение "синдром нищенки"?

Знаете, Ваш пост анекдот напомнил про двух новых русских из 90-х.. Один показал галстук и рассказал, что купил в каком-то магазине за 200 евро. Другой назвал его дураком и сказал, что знает, где такие же за 500 продаются. Туда, типа, и надо ходить правильным пацанам.

А если серьезно, то это нормально на цену смотреть и бюджет планировать. Если этого не делать, то финансовые проблемы будут. И может, просто для Вас пришла пора пересмотреть приоритеты. На первое место поставить требования к отелю, ботинкам, ванне и машине, а потом цену. Если преимущества более дорогой вещи для Вас важны и дадут положительные эмоции, то платить стоит. А если нет, то с какой целью это делать?

Ваше замечание про потерю 25% наводит на мысль, что свои сбережения Вы храните в рублевых депозитах. Это не самый лучший способ. Можно хотя бы на 3 валюты раскидать, это обезопасит от колебаний курса. Или более серьезно поизучать вопрос.

[lidaOV]

Отели выбираю вообще только по цене. Даже описание не открываю

т.е. тараканы с клопами, неисправный унитазный бачок, волосы на наволочках и маты со вздохами за картонной стенкой не напрягают?
Я описания читаю, правда, в них часто оч много мусора понаписано. Но можно выудить и реальные факты. Нудно конечно, но вышеперечисленные "прелести" меня угнетают.

Хрен его знает, откуда такой психоз. Нравится выглядеть бедной. Именно выглядеть, а не быть. Деньги я люблю.

а почему сразу психоз? По-моему, время проштампованного внешнего облика давно и безнадежно ушло. Каждый волен выглядеть, как желает. (по мне так лишь бы не вонял.... ) Хотя на мой взгляд, чтобы уж наверняка определить, нравится это или нет, надо попробовать и обратный вариант. Чтобы прочувствовать, в чем же разница на уровне личных ощущений?
Я вот например тоже весьма неловко чувствую себя в тканевых платьях и костюмах (люблю трикотаж), хотя вполне способна оценить- идет мне наряд или нет. Даже если я в нем неотразима, все равно теперь ни за что не куплю. Пару раз уже прокололась так, теперь в кладовке пылятся "шедевры". Даже задумываться не хочу о причинах подобных вспомогательных в жизни человека мелочах (отчего да почему?).

[Kukla123]

Мне всегда важен view from the window )

даже если приходить туда только ночевать? Вы готовы заплатить лишнюю денежку за вид из окна, в которое не будете смотреть?

А у меня есть аналогичный бзик... Мне всегда (за 100% не ручаюсь, но в основном...) нужен номер с балконом (если это не бунгало и т.п.). Хотя я не транжира, но даже в Паттайе, где в номере находимся лишь несколько часов в сутки, для меня балкон обязателен... Вот такие тараканы

[Kory333]

А у меня есть аналогичный бзик... Мне всегда (за 100% не ручаюсь, но в основном...) нужен номер с балконом (если это не бунгало и т.п.). Хотя я не транжира, но даже в Паттайе, где в номере находимся лишь несколько часов в сутки, для меня балкон обязателен... Вот такие тараканы

Так для удовлетворения разных тараканов мы и ездим. Так что тараканы звери полезные, их беречь надобно.

[XMember]

вот допустим оплата коммунальных услуг, всякий там бедный пролетариат платит в сбербанке, где с него берут еще пару процентов за оплату жировок.

Уважающий себя нищеброд (как правило, это не простой работяга с завода) платить банковские комиссии не будет, и карт бесплатных найдёт кучу.

[Kory333]

Коммунальные в Москве без комиссии и очередей можно заплатить на сайте пгу ру картой банка Москвы, с остальных карт снимут 0,8 %. А у меня есть карта УБРиР с кэшбеком 1 %, так что после комиссии получается кэшбек 0,2%.
А коммунальные по Московской области без комиссии знаю всего один способ - наличными в банке Агросоюз (так, кажется). Если кто подскажет еще чего, буду признательна.

Уважающий себя нищеброд (как правило, это не простой работяга с завода) платить банковские комиссии не будет, и карт бесплатных найдёт кучу.

А кстати, интересный феномен. Люди с маленьким доходом очень легко платят комиссии, которых можно избежать. Очень часто видела как люди гастарбайтерского вида кладут деньги на телефон через терминалы КИВИ и прочие, когда рядом есть разные точки типа Связного или магазинов Ион, где можно это сделать бесплатно.

[marjana]

Очень часто видела как люди гастарбайтерского вида кладут деньги на телефон через терминалы КИВИ и прочие, когда рядом есть разные точки типа Связного или магазинов Ион, где можно это сделать бесплатно.

Это еще что. А вот когда эти самые люди переводят с баланса эти самые, уплОченные через терминалы, деньги через мобильную коммерцию (где проценты тоже приличные) на погашение кредитов в каком-нибудь Русском Стандарте или Хоум Кредит - вот это феномен

[Kory333]

Это еще что. А вот когда эти самые люди переводят с баланса эти самые, уплОченные через терминалы, деньги через мобильную коммерцию (где проценты тоже приличные) на погашение кредитов в каком-нибудь Русском Стандарте или Хоум Кредит - вот это феномен

Добавлю еще, что они свысока смотрят на тех, кто этих комиссий стремится избежать. Не раз встречала неодобрительные взгляды, когда искала, где без комиссии заплатить за квартиру в Подмосковье. Почему-то не находилось, видела только точки, где комиссия была разная - где 1,7, где 1,9, где больше 2. Пыталась разговаривать с людьми в очереди.

[Milana8]

ЗЫ. В детдом подарки купите..

А вы это делали ?
Или кто из присутсвующих в этой теме ?

неоднократно делала. каждый новый год на специализированных ресурсах нахожу 2-3 деток, которым отправляю новогодние посылки. отдаю хорошие вещи в соц.службы. раза 3 за последние 5 лет участвовала в сборе необходимых принадлежностей для будущих первоклашек в дет.домах.

по теме. раньше тоже выбирала что подешевле, искала где сэкономить, но поговорка "скупой платит дважды" начала на мне работать чуть ли не каждый раз. поэтому теперь стараюсь определить для себя не только максимальную цены на что-то, но и минимальную. скажем зимний пуховик не дешевле 3 тыс и не дороже 7.

[АспиРинка]

скажем зимний пуховик не дешевле 3 тыс и не дороже 7

в том то и парадокс: сама ношу за 6 третий год (т.е он уже не то, что окупился, а прибыль приносить начал ), а народ ходит в monkler за штуку евро и не больше сезона. И не то, чтобы у меня этой штуки нет и не то, чтобы мне этот пуховик нравился, но понимаю, что я его не куплю, но даже если и куплю (были таки случаи "осознанного удовлетворения желаний") все время буду анализировать и всегда в минус, т.к. ничего на 40 переплаченных тыщ я в нем не найду... Но то, что с другой стороны, я не хожу в "фирме" меня задевает. Я отмечаю людей в брендах и не всегда потому, что нравится, но сама надпись уже ставит для меня человека на ступеньку выше меня: вот она на себя не жалеет, она на себе не экономит... и какая-то ущербность от этого.
С другой стороны завидно, когда люди за недорого покупают хорошую вещь, которая (или аналогичная) обошлась мне дороже. Опять корю себя: вот люди умеют жить, понимают, что хотят и не транжирят бабки, а тратят рационально.
Какой-то замкнутый круг... Психоз...

[jhuk]

А зачем Вы себя с другими сравниваете? Что Вам это дает? Может это у Вас "поиск себя" такой? И поиск своей "™референтной группы"?

[Kory333]

все время буду анализировать и всегда в минус, ...
какая-то ущербность от этого...
С другой стороны завидно...
Опять корю себя...
Психоз...

Не, не психоз. А дурное воспитание. Научили дитятю самоедству конкретно, оно и мается.

Можно попробовать разобраться. Для начала: сами-то чего хотите? Не по сравнению с соседом, а для себя, для души.

[House495]

скажем зимний пуховик не дешевле 3 тыс и не дороже 7

в том то и парадокс: сама ношу за 6 третий год

Пффф ... у меня пальто 7 летней давности, 4500 или что-то в этом роде, уже плохо помню

а народ ходит в monkler за штуку евро

Но то, что с другой стороны, я не хожу в "фирме" меня задевает. Я отмечаю людей в брендах и не всегда потому, что нравится, но сама надпись уже ставит для меня человека на ступеньку выше меня: вот она на себя не жалеет, она на себе не экономит... и какая-то ущербность от этого.

А что это? Я бы и за штуку евро не отличил monkler от relknom.
Горе от бесполезных знаний .

[Kukla123]

Пффф ... у меня пальто 7 летней давности

+1
Шмотки для зимы для меня не существуют. Лишь бы было тепло для редких вылазок из дома в холод на улицу. Давно купила шубу из канадских бобров, предварительно справившись о практичности и "носибельности" меха. Вышло изначально недешево (ну, это для меня) но и носится отлично. Я мерзну всегда и везде, поэтому не думала, что есть мех, в котором мне будет тепло. В общем, бобру сносу нет. Не знаю, но скажу про своего бобра: внешне и до сих пор выглядит отлично!Удивляюсь почему люди покупают норку для зимы в Москве... Причем не для осени и весны (т.к. мех-то холодный), а для зимы!!! Да плюс ко всему недоумение вызывают тётки в норке "в пол" в метро

[exit]

Горе от бесполезных знаний

Горе от комплексов Отличу БМВ от Феррари - и это бесполезное знание никаких неудобств мне это не доставляет. По моему, если есть потребность в сравнении себя с другими не в свою пользу, то на пуховике Монклер не нужно останавливаться- эту финансовую пропасть же можно еще преодолеть, лучше сразу сравнить себя с владельцем частного самолетка, который тоже молодец- не экономит на себе.. и застрелиться на пике ощущения ущербности
Подавляющее большинство знакомых мне людей удачно балансируют между своими финансовыми возможностями, здравым смыслом и комфортным самоощущением в результате приобретений. Транжиры и жмоты тоже невозмутимы - плохо от их замашек в основном родным Автору может к психологу обратиться ( без стеба) .. Это же надо.. так себя " поедать"..

[Palma]

А у меня есть аналогичный бзик... Мне всегда нужен номер с балконом... в номере находимся лишь несколько часов в сутки, для меня балкон обязателен... Вот такие тараканы

О, я встретила здесь сиамского близнеца по тараканам!!! Имею такое же трепетное отношение к балконам, притом оно не изменяется с годами от уровня доходов.
По теме могу привести лишь один пример (про еду, одежду и ком.платежи сложнее рассуждать - больно много входящих) - про билеты: как и многие, люблю искать перелеты со скидками, но никогда не возьму кривой рейс в ЮА за 40 с длиннющими стыковками, а возьму удобный мне за 50 (естественно, это примерные цифры). Мне реально жаль отпускного времени и себя, выжатую при перелете как лимон. Для меня это гораздо важнее разницы в сумме.

[Горыныч]

у меня пальто 7 летней давности, 4500 или что-то в этом роде, уже плохо помню

Аналогично. Только я помню: 80 фунтов...
И пусть практически noname, за такую цену это легко прощается.
Нет, фирменные вещи тоже приятно носить, когда они покупаются с гигантской скидкой. Иногда сложно отказаться от покупки вещи, если она продается со скидкой 70-90 %. Так, недавно всей компанией накупили чемоданов Самсонайт по 25-30 евро. В хозяйстве сгодится. Хуже, когда что-то покупается в горячке, а потом оказывается, что это совершенно не нужно...

[jhuk]

Горе от комплексов ———
Подавляющее большинство знакомых мне людей удачно балансируют между своими финансовыми возможностями, здравым смыслом и комфортным самоощущением в результате приобретений. .

А мне не кажется, что дело в комплексах. Недовольство собой проявляется в недовольстве другими. Тогда бы было сказано: " вот дурищи, куртки покупают по 40 тыр" или "а эти лохушки еще дешевле купили". А тут обе категории оцениваются позитивно. Мне кажется, это про построение самоидентификации. Поиск своего места на соц. шкале.
И про рацианальность потребительского поведения большинства не могу согласиться. Из Ваших знакомых, возможно, но чем беднее, тем, действительно поведение нерациональнее.
Вот тут хорошо зарабатывающие люди говорят о зимней одежде, как об одной единице. Что логично. А я на вскидку даже посчитать свои зимние шмотки не смогла. Не во всякую зиму, хотя бы по разу каждую надеть удаеься. И все дешнвое овно. А все почеиу? Видишь дешевое - хватаешь, надо/ненадо. Тапа "сэкономила".
У меня есть подруга, она не работает, каждое лето целиком на даче живет. Уже лет десять. Приезжает к ней на дачу как-то раз муж, привозит 8 пар босоножек на шпильках. "Купила - говорит - так носи" на фига, спрашивается, покупала? Была распродажа. Вот вам и экономия.

[adaero]

Пффф ... у меня пальто 7 летней давности, 4500 или что-то в этом роде, уже плохо помню

Свое покупал в 2004 Стоило порядка 5000 рэ
Benetton. Самое забавное, что сейчас вещей подобного качества они не делают

[CrazyMuser]

Но то, что с другой стороны, я не хожу в "фирме" меня задевает. Я отмечаю людей в брендах и не всегда потому, что нравится, но сама надпись уже ставит для меня человека на ступеньку выше меня: вот она на себя не жалеет, она на себе не экономит... и какая-то ущербность от этого.

Лично у меня наоборот, видя людей в брендах я чувствую их ущербность - люди совсем без фантазии, при всем стомиллионном разнообразии приятно потратить деньги в этом мире они тупо купили себе одежду, изначально переоценную только из-за раскрученности названия. А могли бы на эти деньги испытать какие-нибудь необыкновенные приключения, их столько, что на всю жизнь не хватит перепробовать. Особенно удивляют некоторые подобные личности в путешествиях - оплатить перелет и проживание, а потом сидеть в отеле, не позволяя себе лишней экскурсии или развлечения, потому что запланировали новую шмотку купить. Зачем вообще тогда лететь куда-либо??

[Inn))]

мы с моей приятельницей примерно равны в статье доходы-расходы.... при всем при этом она ниже 4*-5* варианты отдыха не расматривает,при этом старается сэкономить на этих самых звездах, а я за это откровенно не парюсь, и проживаю и в квартирах, и в апартаментах и хоумстеях и отелях, круто если свезет и приличный отель достанется не за дорого. и направления выбираю по принципу - куда были самые недорогие билеты и где меня не было. В итого- я езжу 2-3 раза в год, в общей сложности на 1-2 месяца, она на 2 недели раз в год, но в 4-5 звезд), она говорит что работает и заслуживает приличного отдыха и приличного сервиса, да, мол денег не много, но поприличнее можно. Я же сэкономленые деньги могу потратить на экскурсии, покупки, или даже новые билеты))). поэтому дружим мы давно,а в отпуске вместе ни разу не были))))