Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Slap** » 30 окт 2009, 08:53

adaero писал(а):Slap
довольно банально сужу - смотрю конкретную игру, вижу что мяч пришел к Роме и он из хорошей позиции не забивает. часто не забивет. это первое. второе - он не из тех кто может сам стабильно создавать себе моменты.
если не ошибаюсь в роминой статистке довольно много пеналей, не?
что касается уровня сборной россии и ее игроков. яростно болею за наших. но называть ее уровень - мировым как то не могу. будут стабильно выходить из группы на ЧМ, не говоря уж о победах вот тогда посмотрим
+ не Рома фартовый а Гус

Я понимаю, но это Ваше субъективное мнение. Я вот например тоже удивляюсь игре Марио Гомеса из сборной Германии. Он в пустые ворота с двух метров мажет по три раза за игру. Но, посмотрите его статистику. Если он не будет мазать, то его КПД будет такой же как у Иосифа - больше единицы

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
По поводу пеналей...почему Вы думаете ,что пенальти забить легко? Можете спросить у того же Ибрагимовича. Я имею ввиду ЧЕ 2004
По поводу уровня нашей сборной. Поверьте, что я не меньше хочу что бы наша сборная выходила в финальную часть ЧМ и ЧЕ, я даже надеюсь на то, что доживу до того момента когда она что-то выиграет. Не считать Акинфеева, Аршавина, Павлюченко игроками мирового уровня не могу, остальных если к этому уровню и нельзя пока причислить, то многие к нему очень близки.

**JackD** » 30 окт 2009, 09:30

Вообще т приводит нелюбящим Рому цифры и факты - бесполезное занятие. Ну не любят они его. Не любят и всё

**Alex Humster** » 30 окт 2009, 10:01

JackD писал(а):Вообще т приводит нелюбящим Рому цифры и факты - бесполезное занятие. Ну не любят они его. Не любят и всё

Да, я что-то не припомню, чтобы здесь уважаемые коллеги не болеющие за Спартак, с симпатией относились хотя бы к одному из игроков этого клуба
Неужели всё так плохо?

**Anдреi** » 30 окт 2009, 10:28

И.В.С. писал(а):Нет.Это не везение.Это способность, нюх что ли, быть там где можно забить. Прекрасное качество.
Если кто помнит, у Рамаза Шенгелия было такое же качество.

Когда Буряк в сборной бил штрафные, и мяч чиркнув по лысому затылку Шенгелии, влетал в ворота, было непонятно, толи Буряк бил метко, то ли Шенгелия имел этот нюх. Но мне дриблинг Гуцаева был симпатичнее.

По Павлюченко, видимо Гус прав, ему надо наглее атаковать в шрафной, всех расталкивая, а то он слишком стеснителен.

**Slap** » 30 окт 2009, 13:04

*Kirill* писал(а):Но второй Газзаев щас нас тренирует. Мы на него Слуцкого и поменяли, только раньше надо было делать.

Проверим сегодня "что это за Сухов"

**dan** » 30 окт 2009, 13:15

Опубликован список из 23 номинантов на приз "Лучший игрок" 2009 года по версии ФИФА. Обладатель приза будет определён по итогам опроса среди главных тренеров и капитанов национальных сборных стран, входящих в ФИФА. Имя победителя будет объявлено 21 декабря. В списке номинантов не оказалось российских футболистов:

Михаэль Баллак (Германия, "Челси"), Джанлуиджи Буффон (Италия, "Ювентус"), Икер Касильяс (Испания, "Реал"), Криштиану Роналду (Португалия, "Реал"), Диего (Бразилия, "Ювентус"), Дидье Дрогба (Кот-д'Ивуар, "Челси"), Майкл Эссьен (Гана, "Челси"), Самуэль Это'О (Камерун, "Интер"), Стивен Джеррард (Англия, "Ливерпуль"), Тьерри Анри (Франция, "Барселона"), Златан Ибрагимович (Швеция, "Барселона"), Андрес Иньеста (Испания, "Барселона"), Кака (Бразилия, "Реал"), Франк Лэмпард (Англия, "Челси"), Луис Фабиано (Бразилия, "Севилья"), Лионель Месси (Аргентина, "Барселона"), Карлес Пуйоль (Испания, "Барселона"), Франк Рибери (Франция, "Бавария"), Уэйн Руни (Англия, "Манчестер Юнайтед"), Джон Терри (Англия, "Челси"), Фернандо Торрес (Испания, "Ливерпуль"), Давид Вилья (Испания, "Валенсия"), Хави (Испания, "Барселона").

**JackD** » 30 окт 2009, 14:43

Alex Humster писал(а):Да, я что-то не припомню, чтобы здесь уважаемые коллеги не болеющие за Спартак, с симпатией относились хотя бы к одному из игроков этого клуба
Неужели всё так плохо?

Это да, не поспоришь. Но ведь и наши не все любят Рому. У многих отношение изменилось за последние пару лет. Но не у всех. Не знаю... может кого обижу, но имхо это зависть где-то в подкорке покусывает. Что человек так видимо не напрягаясь добивается успехов. Всегда улыбается. Соперника не ненавидит... Вот вроде как условный Жирков заслужил свои большие деньги и славу, а Рома нет. Потому, что Жирков пашет, а Рома прохлаждается. А по мне так Рома самый "тайский" футболист в мире. У него полный санук и сабай

**Slap** » 30 окт 2009, 15:11

adaero писал(а):Slap
довольно банально сужу - смотрю конкретную игру, вижу что мяч пришел к Роме и он из хорошей позиции не забивает. часто не забивет. это первое. второе - он не из тех кто может сам стабильно создавать себе моменты.
если не ошибаюсь в роминой статистке довольно много пеналей, не?
что касается уровня сборной россии и ее игроков. яростно болею за наших. но называть ее уровень - мировым как то не могу. будут стабильно выходить из группы на ЧМ, не говоря уж о победах вот тогда посмотрим
+ не Рома фартовый а Гус :smile:

Выделено мной. И вот с этим абсолютно согласен. На мой взгляд, Рома не везунчик, а совсем наоборот. Если бы был везунчиком, то назабивал бы минимум процентов на 30 больше мячей, это те которые чудом киперы вытащили или рядом с голом просвистели. Да и играл бы не в Тоттенхеме ,при всем уважении к этому клубу, а в Милане в котором играть мечтал.

**zheka_rw** » 30 окт 2009, 16:09

adaero писал(а):Можно быть супер -одаренным, и вообще клевым пацаном, но как справедливо заметил Kamal КПД у Ромы хуевый. и этим все сказано.

Тем не менее со своим "хуёвым КПД" Рома ни разу не забивал меньше 10 за сезон в ФКСМ (даже когда звался "Буратиной"), дважды подряд был лучшим снайпером ЧР, стал лучшим снайпером сборной на ЧЕША и, полагаю, в прошлом сезоне по соотношению минут на поле и голов был в Шпорах если не лучшим, то хотя бы в тройке.

Kamal писал(а):То. что Рома изрядный лентяй, у меня по крайней мере, сомнения никогда не вызывало. Но я, честно говоря, думал, что в Англии его заставят нормально работать. Получается, нет? Ну, что ж - стабильность признак мастерства!

Возможно, в идеальном мире какой-нибудь Идеальный Игрок в такой ситауции бы тренировался по 20 часов в сутки, доказывая Идеальному Тренеру свое право выйти на поле, ждал бы своего шанса и, выйдя на замену за 5 минут до конца дерби, оформил бы хет-трик и забронировал бы за собой место в составе (как в сказке, которую рассказывал Рэднапп).
Вот только в жизни (и в Шпорах) все гораздо прозаичнее: новый тренер привел 3-х форвардов в команду, которые заточены под его видение футбола и худо-бедно дают результат. Он их покупал не для того, чтобы мариновать на лавке. Рому он не покупал. Значит, на лавке будет именно Рома. Неудивительно, что в такой ситауции у игрока руки опускаются.

**Kamal** » 30 окт 2009, 19:07

А теперь к абсолютным цифрам давайте прибавим относительные. Ну, например, посмотрим на процент попадания в створ ворот и процент голов из этих ударов попавших в створ, отбросив предварительно пенальти, а потом сравним эти цифры реализации голевых моментов с теми же у того же Ибрагимовича.

**И.В.С.** » 30 окт 2009, 19:33

dan писал(а):Опубликован список из 23 номинантов на приз "Лучший игрок" 2009 года по версии ФИФА. Обладатель приза будет определён по итогам опроса среди главных тренеров и капитанов национальных сборных стран, входящих в ФИФА. Имя победителя будет объявлено 21 декабря. В списке номинантов не оказалось российских футболистов:

Михаэль Баллак (Германия, "Челси"), Джанлуиджи Буффон (Италия, "Ювентус"), Икер Касильяс (Испания, "Реал"), Криштиану Роналду (Португалия, "Реал"), Диего (Бразилия, "Ювентус"), Дидье Дрогба (Кот-д'Ивуар, "Челси"), Майкл Эссьен (Гана, "Челси"), Самуэль Это'О (Камерун, "Интер"), Стивен Джеррард (Англия, "Ливерпуль"), Тьерри Анри (Франция, "Барселона"), Златан Ибрагимович (Швеция, "Барселона"), Андрес Иньеста (Испания, "Барселона"), Кака (Бразилия, "Реал"), Франк Лэмпард (Англия, "Челси"), Луис Фабиано (Бразилия, "Севилья"), Лионель Месси (Аргентина, "Барселона"), Карлес Пуйоль (Испания, "Барселона"), Франк Рибери (Франция, "Бавария"), Уэйн Руни (Англия, "Манчестер Юнайтед"), Джон Терри (Англия, "Челси"), Фернандо Торрес (Испания, "Ливерпуль"), Давид Вилья (Испания, "Валенсия"), Хави (Испания, "Барселона").

Кто на кого ставит?
Думаю будет так:
Тройка, не один игрок, но всё же

1. Л.Месси. (просто самородок футбольный)
2. С.Джерард (тянет весь Ливер, тянет сборную, наколотил много голов, трудяга)
3. Это"О (пижон, но Барсу сделал вместе с Месси лучшим клубом мира на данный момент, хотя и в Интере уже)

Хотя достойных в этом списке человек десять наверное.
Но как сюда попал Руни не пойму.

**Виталя** » 30 окт 2009, 20:50

И.В.С. писал(а):1. Л.Месси. (просто самородок футбольный)

+1 Думаю, что он без конкурентов.
2. Пуйоль
3. Рональду

**АндрейREM** » 31 окт 2009, 09:57

Клоунада на конференции ВОБ:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zh9-Jo4GPKE&feature=player_embedded[/youtube]

**Колямба** » 31 окт 2009, 12:50

клоунада ..
а чувак-то за идею, таких если правильно направить - можно много чего "продвинуть"...

**АндрейREM** » 31 окт 2009, 13:33

Чувак в принципе говорит правильные слова. Но какова реакция ебланов в президиуме! Там же сидит и Мутко...

**anonimo** » 31 окт 2009, 15:51

кепки как разыгрались)
пока 1-0 с зенитом.
обычно в таких матчах симпатии зениту, но после того как малафеев стал лягать якубку поддерживаю в этом матче москву

**алекс101** » 31 окт 2009, 18:02

Рубин скорее всего чемпион.В Зенит может вернуться Тимощук , наверно не срослось в Баварии.

**Влад** » 31 окт 2009, 19:07

АндрейREM писал(а):Чувак в принципе говорит правильные слова. Но какова реакция ебланов в президиуме! Там же сидит и Мутко...

Согласен 100%. Еблан в белой рубашке.-тихо бесит.....

**Valdemaar** » 31 окт 2009, 19:43

Божович - это голова!

**Виталя** » 31 окт 2009, 21:45

Valdemaar писал(а):Божович - это голова!

Не вижу здесь заслугу Боживече.
Одна ошибка - один гол.
И "Москве" и "Зениту" Остается бороться за бронзу.
Пожалуй, пожелаю удачи "Спартаку" - мне кажется, достоин Чемпионства !!!!

**тинаму** » 31 окт 2009, 23:00

Зенит выбыл из гонки за серебро и золото - факт!!
29 ноября золотого матча не будет!!
Жаль!!

**anonimo** » 01 ноя 2009, 01:07

Valdemaar писал(а):Божович - это голова!

я бы ему палец в рот не положил

**Slap** » 01 ноя 2009, 08:15

тинаму писал(а):Зенит выбыл из гонки за серебро и золото - факт!!
29 ноября золотого матча не будет!!
Жаль!!

Присоединяюсь к сожалениям... Посмотрим как сегодня Спартак с Ростовом еще сыграет, а то золотого-то матча не будет, а будет бронзовый

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:

Kamal писал(а):А теперь к абсолютным цифрам давайте прибавим относительные. Ну, например, посмотрим на процент попадания в створ ворот и процент голов из этих ударов попавших в створ, отбросив предварительно пенальти, а потом сравним эти цифры реализации голевых моментов с теми же у того же Ибрагимовича.

Если есть такая статистика, то выкладывайте Я могу только по ЧЕ-2008 дать на Павлюченко
игровое время - 394 минуты
ударов всего - 28
в створ -13
голов - 3
по Ибрагимовичу
игровое время - 211 минут
ударов всего - ?
в створ - ?
голов - 2, при чем перед этим за сборную он не забивал с 2005 года

**Valdemaar** » 01 ноя 2009, 11:23

anonimo писал(а):
Valdemaar писал(а):Божович - это голова!

я бы ему палец в рот не положил

Вот-вот!

**Drunia** » 01 ноя 2009, 11:25

Valdemaar писал(а):Божович - это голова

Не в плане какой-либо дискуссии, а так - пара утренних мыслей вслух.
Не так давно появился у нас в стране новый тренерский мегаталант по фамилии Рахимов. Аж 8-ое место с Амкаром занял. Все прям ну так хвалили, ну такой в нем сразу огромный потенциал разглядели. Как продемонстрировали дальнейшие события, ему все равно, с кем восьмое место занимать: что с Амкаром, что с Локомотивом.
Пришел на его место никому на тот момент особо не известный человек по фамилии Божович. И тут же, с теми же архискромными составом и бюджетом, без шума и пыли вывел Амкар в еврокубки. Помню, слышал немало достаточно нелепых, на мой взгляд, высказываний о том, что это-де Рахимов какую-то там почву подготовил. Не катит. Футбол, в который играл Амкар Божовича, с футболом рахимовского Амкара имел очень мало общего.
При этом меня страшно веселило, когда при Рахимове Локомотив все как бы "усиливался" и "усиливался". А Божович в ответ на вопросы, как ему удается с подобным составом на что-то там претендовать, искренне удивлялся и говорил, что ему в жизни не приходилось работать с такими сильными футболистами, и он никакой острой необходимости в усилении команды попросту не видит.

Идем дальше. Вот тут многие считают Слуцкого хорошим тренером. Я так понимаю потому, что у него язык неплохо подвешен. Лично я к этому персонажу отношусь крайне скептически. И всякие там договорняки и тереки тут вообще ни при чем. Причин ровно две:
1) Все команды Слуцкого показывали чудовищно нестабильный футбол. Достаточно яркие матчи чередовались с труднообъяснимыми, просто неприличными, провалами. Вспомнить хотя бы 0:4 от Ростова и 0:5 от Рубина. Это еще с Москвой, если кто забыл. Про стабильность игры Крыльев говорить не буду. Понятно, что все время кто-то или что мешает: интриги там, завистники, бюджеты, еще Бог знает что ...
2) На сегодняшний день Слуцкий пока проиграл все до единого решающие матчи в своей карьере. Про игру с Зенитом уже напомнили. Могу привести и другие примеры. Например, стыки с вызванными на поле прямо из отпусков игроками Герты.
И вот уходит этот "русский Моуриньо" (с) из Москвы, приходит Блохин - результат еще хуже. Появляется Божович.

Я это все к чему нафлудил: глянул сейчас расписание - а Москва-то, к моему удивлению - самый реальный претендент на бронзу. Погонять мячик с Кубанью и Спартаком-Нальчик - это не рубиться с претендующими на золото Спартаком и Рубином. Надо же, был уверен, что пятое место - для Москвы предел мечтаний. С интересом жду, чем дело кончится.

**тинаму** » 01 ноя 2009, 11:44

Drunia писал(а):
....
Я это все к чему нафлудил: глянул сейчас расписание - а Москва-то, к моему удивлению - самый реальный претендент на бронзу. Погонять мячик с Кубанью и Спартаком-Нальчик - это не рубиться с претендующими на золото Спартаком и Рубином. Надо же, был уверен, что пятое место - для Москвы предел мечтаний. С интересом жду, чем дело кончится.

+1. Странное ощущение меня со вчерашнего вечера не покидает - можем вообще без медалей остаться!!

**Valdemaar** » 01 ноя 2009, 12:04

Drunia
Помимо прошлого сезона с "Амкаром" для меня показательным моментом стало ещё вот что...
...В начале сезона кепки не могли забить в нескольких матчах подряд. Просто тупо стоял ноль в графе забитых мячей - хоть ты плачь. Так в интервью СЭ Божо сказал совсем не то,что на его месте сказало бы подавляющее большинство тренеров ПЛ, мол, "я же не могу научить нападающих попадать в ворота с двух метров", а просто взял всю вину за промахи Кубы,Браки и Kо на себя.
Единственное,в чём я с вами не могу до конца согласиться, так это в том,что матчи с Нальчиком и кубаноидами будут не сложнее матчей с претендентами. Но,думаю,Божович опять что-нибудь придумает.

Виталя писал(а):Не вижу здесь заслугу Боживече.
Одна ошибка - один гол.

А вы пересмотрите матч и обратите внимание на статистику. Вам многое станет виднее,в том числе и заслуга Божовича. Не обладая таким мощным составом,как у команды из вашего замечательного города,да ещё и будучи без 2 основных игроков (Епуряну и Чеса),черногорец сделал всё так,чтобы игра проходила по его сценарию.
Смотрите:мячом кепки владели больше,ударов в створ нанесли столько же,сколько и "Зенит". Кроме того,питерцы крайне редко проникали с мячом в штрафную хозяев и крайне редко(3)смогли нанести оттуда удар. В то же время, не гонясь за количеством ударов по воротам, игроки "Москвы" из штрафной смогли нанести даже на удар больше. Плюс к этому, во втором тайме Божович нащупал слабое место на правом крае обороны Давыдова и выдвигая туда одного из своих опорных, раз за разом создавал там тактическое преимущество, не давая питерцам расслабиться.
Кроме того,Гвардис в первом тайме реально мог и поставить пеналь за то,как валили во вратарской Якубко.Были ли такие эпизоды у ворот Жевнова?...Но не поставил - и ладно. Божович и так выиграл.

**slaypneer** » 01 ноя 2009, 12:21

Сегодня надо поболеть за Кубань, чтобы в последних турах и она и Нальчик бились по полной против Москвы. Если вечером Нальчик победит, то Кубань можно сливать.

**Drunia** » 01 ноя 2009, 12:23

Valdemaar писал(а):Единственное,в чём я с вами не могу до конца согласиться, так это в том,что матчи с Нальчиком и кубаноидами будут не сложнее матчей с претендентами

Я Вас понимаю. Тем не менее, при всей мотивированности этих команд, с ними будет безусловно проще, нежели с не менее мотивированными претендентами. Просто потому, что они объективно слабее Москвы. Как ни крути.
Кроме того, вопрос с их мотивацией может решиться прямо сегодня. Если Спартак-Нальчик сумеет обыграть Кубань, то все вопросы о том, кто покидает премьер-лигу будут, на мой взгляд, практически сняты. Процентов на 90 - как минимум.

**Valdemaar** » 01 ноя 2009, 13:42

Красивый гол забил Бoрьелло:

**Slap** » 01 ноя 2009, 15:11

Гол хорош конечно, очень эффектный, но такой бы и Иосиф забил Рональдиньо все сделал, пас - конфетка. Борьело бил совершенно без сопротивления защитников. Положил корпус, спокойно пробил как на тренировке. Я бы больше удивился если бы он не забил

**Valdemaar** » 01 ноя 2009, 15:50

Вчерашний матч "Москвы" и "Зенита" оказывается имел скандальное продолжение:
Пресс-атташе "Москвы" Дмитрий Трошин рассказал о конфликте со своим коллегой из "Зенита" Алексеем Петровым, который произошёл после матча 27-го тура чемпионата России, завершившегося победой "горожан" со счётом 1:0.

"Пресс-атташе "Зенита" господин Петров был очень недоволен, причём недоволен в резкой форме тем, что мы первым повели Божовича на пресс-конференцию. Но, во-первых, Божович очень торопился, и ему нужно было быстрее уехать с матча, и мы пошли ему навстречу. А во-вторых, насколько я понял, господин Митрофанов зашёл в раздевалку "Зенита" и долгое время общался с главным тренером Давыдовым. Поэтому мы приняли единственно верное и правильное решение привести первым Божовича. Тем более что никаких регламентирующих документов по поводу того, кто первым должен идти на пресс-конференцию, нет.

Меня очень удивила реакция господина Петрова, который догнал нас и начал высказывать при главном тренере Божовиче своё недовольство в резкой форме. Неоднократно господин Петров позволял себе резкие и непозволительные высказывания, что никак не пойдёт на пользу имиджу "Зенита". Неужели нельзя было всё обговорить и уладить в частной беседе, найти какой-то компромисс?

Затем и главный тренер Давыдов проявил неуважение ко всем журналистам. Он не ответил ни на один вопрос, который ему задавали, хотя вопросов было множество. По регламенту он поступил верно, но к журналистам он проявил неуважение. В итоге пресс-служба "Зенита" устроила скандал из ничего. Его растиражировала вся пресса, и самое интересное, что журналисты приняли нашу сторону, даже телевидение.

У нас с Петровым была лёгкая перепалка, которая могла теоретически вылиться в драку, но я бы себе этого просто не позволил. Во-первых, надо контролировать свои эмоции, а во-вторых, это всё было при журналистах. Нельзя было давать волю эмоциям.

Я был просто шокирован реакцией господина Петрова, я вообще в первый раз такое вижу. У нас сложились настолько шикарные отношения со всеми пресс-атташе, и только господин Петров позволяет себе вот это высокомерие. Он ведёт себя так, будто все обязаны футбольному клубу "Зенит", а это не так. "Зенит" ничем не лучше "Кубани", "Томи" или "Москвы", а он ведёт себя именно так. Он просто немного забывается и не понимает своего реального места, на котором он находится"
-----------------------------------

Slap писал(а):Положил корпус, спокойно пробил как на тренировке. Я бы больше удивился если бы он не забил

В нашем чемпионате не сразу и вспомнишь,когда подобным образом забивали... Гол Самира Муратовича из "Сатурна" московскому "Спартаку" несколько лет назад - первое,что вспомнилось...

**Slap** » 01 ноя 2009, 16:03

Титов, еще при Романцеве кому-то слета положил гол-шедевр. Не помню уже кому к сожалению... А вообще гол Стойковича больше мне понравился
Сегодня краем уха по радио слышал что на Томь-Локо драка вроде как была между игроками. Дзюба вроде "в глаз" дал кому-то.

**Alex Humster** » 01 ноя 2009, 16:22

Slap писал(а):Титов, еще при Романцеве кому-то слета положил гол-шедевр. Не помню уже кому к сожалению... А вообще гол Стойковича больше мне понравился
Сегодня краем уха по радио слышал что на Томь-Локо драка вроде как была между игроками. Дзюба вроде "в глаз" дал кому-то.

Из репортажа...
После одного из столкновений повздорили Дзюба и Кузьмин, два спартаковских воспитанника, а в их спор непонятно зачем вмешался Камболов, явно позволивший себе лишнего.
На поле завязалась небольшая потасовка, в результате которой Камболов и Дзюба были удалены.
И если железнодорожник получил по заслугам, то Дзюбу Ковалев удалил скорее, чтобы обидно не было.

**Dennis Rodman** » 01 ноя 2009, 16:24

Дзюба с Кузьминым немного поговорили, нахуя Камболов вмешался, я чет не понял - далеко было.. Дзюба ему всек точно.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
А вообще эта драка была финалом паскуднического судейства всего трио судеек с Поволжья...

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Ну что, Велик-то 20-ый вкатил!!! Думаю, на 22 остановится.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
Просмотрел эпизод.. Камболова мало того, что в эту кучу не звали, дак он еще и первым по лицу Дзюбу хлопнул.. Дзюба зря, конечно, повелся и ебнул ему.. Теперь точно дисквалификация.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:
Алекс шедевр вложил Мандрыке!

Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zX3-9imWvxQ&feature=related[/youtube]
Денис, видео подправил, а то не открывалось.
С к-б приветом Alex Humster

**И.В.С.** » 01 ноя 2009, 18:23

[quote="Slap"]Гол хорош конечно, очень эффектный, но такой бы и Иосиф забил Рональдиньо все сделал, пас - конфетка. Борьело бил совершенно без сопротивления защитников. Положил корпус, спокойно пробил как на тренировке. Я бы больше удивился если бы он не забил :smil
У меня получилось бы ещё эффектнее

**Dennis Rodman** » 02 ноя 2009, 10:59

По поводу вчерашнего матча Томь-Локо
Пендель 100% судейка придумал.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1l-Yd8rndW0&feature=related[/youtube]

**zemancool** » 02 ноя 2009, 17:59

Да, Одемвинге упал сам. Причем мастерски, не тупо "рыбкой", а так, как будто хотел устоять, но гад-вратарь ему ноги заплел.
Сычев классный второй гол забил, даже Хиддинк проникся и в сборную его вернул.

**Drunia** » 02 ноя 2009, 18:30

zemancool писал(а):Да, Одемвинге упал сам

Несколько раз посмотрел в замедленном повторе: да, согласен. Первое же впечатление от просмотра: Парейко промахнулся по мячу и подсек Пете ноги. Поэтому лично мне трудно пенять судье за эту ошибку и обвинять в связи с этим в какой-то злонамеренности. Хотя Дениса как томича я прекрасно понимаю.
ЗЫ. Если объективно, то и по третьему мячу вопросы есть. Как трактовать: рикошет от защитника Томи или его активное действо в виде паса на Одемвингие. В первом случае - вне игры, во втором - все правильно. Тоже момент скользкий.
А, в целом, Локомотив, на мой взгляд, победил все-таки заслуженно. Хотя к судье вопросов, конечно, много. Ну ему, собсно, двойку за матч и поставили.

**Dennis Rodman** » 02 ноя 2009, 19:08

Томь очень хорошо смотрелась, ничья - закономерна. Дзюбу ковалев правильно все-таки удалил, нефиг было на удар ударом отвечать. Пендель придуман, а вот на счет "вне игры" я тоже очень сильно сомневаюсь.. Нарыл тут офигенный ресурс, очень четко все разжевано. Ознакомьтесь для развития
http://ввв.sportreferee.ru/eduonline/course.php?COURSE_ID=2&LESSON_ID=48

**Drunia** » 02 ноя 2009, 19:42

Dennis Rodman писал(а):http://ввв.sportreferee.ru/eduonline/course.php?COURSE_ID=2&LESSON_ID=48

Посмотрел. Там написано ровно то же самое, что я уже отметил выше. Практически слово в слово. Когда-то я на сайте ФИФА видел эту ситуацию просто нарисованной в картинках с пояснениями. Так что ключевой вопрос именно тот что я и задал в предыдущем посте: смотря как трактовать. А это уже - дело судьи. Мне, например, показалось, что это скорее был ошибочный пас, а не рикошет. Но я настаивать не буду. Потому и говорю - момент скользкий.

**Slap** » 02 ноя 2009, 19:49

На мой взгляд чисто формально судья прав, что засчитал третий гол. Вроде как мяч от чужого отскочил. Но в то же время мог и отложенный пассивный офсайд свистнуть. Если бы я был судья, то гол не засчитал бы - нефига в офсайде пастись А пеналь трудно было определить верно, уж очень грамотно Одемвингие упал. На КДК бы его и наказать за симуляцию, но нет такого права наверное.

**zemancool** » 02 ноя 2009, 21:28

Рикошетом там и не пахло, мяч летел долго, просто защитники друг другу сами помешали, отсюда и неточность.
КДК может ВСЁ!!! Но не будет создавать прецедента. А то их засношают каждый раз с видеоповторами.

**anonimo** » 02 ноя 2009, 22:11

в такой ситуации неважно, был рикошет от защитника или нет. вне игра определяется в момент передачи от своего игрока.

**zemancool** » 02 ноя 2009, 22:40

И то верно!
Как же мы такой очевидный момент упустили. Вместе с чудиком- боковым, который флажок зачем то поднял

**Slap** » 03 ноя 2009, 08:17

Все верно - вне игры определяется в момент касания мяча. Но есть и понятие пассивного офсайда, которое определяется арбитром. Так как это понятие достаточно субъективное, то и накладки будут всегда.

**Valdemaar** » 03 ноя 2009, 13:44

Побоище на матче болгарских "Локомотива" и "Ботева":
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnnIbN4nLmo&feature=player_embedded#[/youtube]

**Dennis Rodman** » 03 ноя 2009, 14:16

Судейка, ну и боевик!!! В конце эпизода

**Drunia** » 03 ноя 2009, 14:23

Да, видео порадовало. Судья - зверь!

**Valdemaar** » 03 ноя 2009, 14:43

Да,судья - сущий маниак!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?