Форум Винского

**Trolll** » 20 окт 2016, 12:05

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

**AndyNW** » 23 авг 2017, 09:47

VladFine177 писал(а) 23 авг 2017, 00:13:iGo пытался отправить меня в Канделярию из Пуэрто де ла Круз через горы

В iGO необходимо вдумчиво выставлять параметры маршрута, например вариант маршрута "Короткий" в сочетании с галками "Дороги без покрытия" и "Трассы для внедорожников" обычно дарят незабываемые впечатления от поездок в горной местности. Кстати антипробочник в последних скинах iGO вполне неплох, все что мертво стоит или еле движется показывает.

**-Hurricane-** » 23 авг 2017, 10:24

AndyNW писал(а) 23 авг 2017, 09:47:вариант маршрута "Короткий" в сочетании с галками "Дороги без покрытия" и "Трассы для внедорожников" обычно дарят незабываемые впечатления от поездок в горной местности.

Не обязательно только с такими настройками. Даже в режиме "Самый быстрый" и исключая дороги без покрытия, IGO неоднократно строил весьма "причудливые" маршруты. Из последнего: на перевал Сен-Готтард пытался завести по узкой, вымощенной брусчаткой дороге, куда, как потом оказалось, никто кроме велосипедистов сейчас в принципе не заезжает. В этой же поездке похожая история была и с Сан-Марино. IGO в попытке "сэкономить" пару секунд пытался завести наверх какими то узкими, извилистыми улочками, где две машины могут с трудом разъехаться. Хорошо, что ещё до поездки перепроверяю все маршруты и вручную их корректирую. Кстати говоря, гугл в этих двух примерах строил обычные маршруты без закидонов.

**13-13** » 23 авг 2017, 10:48

-Hurricane- писал(а) 23 авг 2017, 10:24:Даже в режиме "Самый быстрый"

а я всегда заставляю проложить: "Быстрый", "Короткий", "Простой", "Удобный" и для пущей уверенности "Зелёный". Смотрю их, сравниваю, делая акцент на Быстром и Удобном, и выбираю по которому ехать или вношу свои коррективы.
Прошлой весной на перегоне Милан - Турин с заездом на винодельню в горах разница Удобного и Быстрого была 9 км. Но что это были за километры... Удобный - нормальный асфальтированный серпантин шириной в одну машину со шпильками на 180 градусов протяженностью 12 км. Быстрый - асфальтированная прямая по склону горы из т.А в т.Б длиной 3 км. с уклоном градусов 30 (может меньше, но мноооогоооо....). Туда я ехал по Удобному, ужаснувшись на Быстрый, а обратно (вверх) решил попробовать быстрый. Как то вверх мне показалось не так страшно. Газ в пол на 1 передаче и, действительно, очень быстро был наверху.

**AndyNW** » 23 авг 2017, 10:56

-Hurricane- писал(а) 23 авг 2017, 10:24:Даже в режиме "Самый быстрый" и исключая дороги без покрытия, IGO неоднократно строил весьма "причудливые" маршруты.

Вариант маршрута "Быстрый" у iGO тоже весьма агрессивный, более нейтральный "Простой", почти совпадает с вариантами от Гугла, который зачастую порою перестраховывается. Взять например взять те же Тенерифе и маршрут Puerto de la Cruz - Candelaria, Гугл проложил его через городок San Cristóbal de La Laguna, то есть за аэропортом, iGO в варианте "Простой" свернул чуток пораньше и проложил маршрут через La Esperanza. Нормальный маршрут. Кстати и в варианте "Быстрый", который через горы, тоже никакого экстрима не увидел, дороги TF-21, TF-24, TF-523, если верить тому же Гуглу вполне себе нормальные двухполосные дороги с разметкой, ну разве что извилистые слегка.

13-13 писал(а) 23 авг 2017, 10:48:а я всегда заставляю проложить: "Быстрый", "Короткий", "Простой", "Удобный" и для пущей уверенности "Зелёный". Смотрю их, сравниваю, делая акцент на Быстром и Удобном, и выбираю по которому ехать или вношу свои коррективы.

В "Планировщике маршрутов" это удобно делать, по кнопке "Варианты" показывает кучу маршрутов с возможностью быстрого переключения между ними. Кстати по тому же маршруту Puerto de la Cruz - Candelaria, iGO мне показал 12 различных вариантов, а Гугл один единственный.

**-Hurricane-** » 23 авг 2017, 11:37

13-13 писал(а) 23 авг 2017, 10:48:а я всегда заставляю проложить: "Быстрый", "Короткий", "Простой", "Удобный" и для пущей уверенности "Зелёный". Смотрю их, сравниваю, делая акцент на Быстром и Удобном, и выбираю по которому ехать или вношу свои коррективы.

Спасибо за идею, нужно будет попробовать! Только мне кажется, такое тотальное сравнение всевозможных маршрутов, построенных поочерёдно в одной и той же программе на одном устройстве должно быть нетривиальной задачей и отнимать много времени. Видимо, всё же проще сравнивать два маршрута, построенных в разных программах на разных устройствах: на мобильном устройстве в iGO и на обычном компьютере в гугл-мапсе. Дело привычки, конечно.
Ещё в iGO, насколько помню, настройка режима "Быстрый", "Короткий" и т.п. является глобальной, т.е. её нельзя задавать отдельно для каждого сохранённого маршрута. Поэтому, если разные маршруты строились и потом отбирались с использованием своей собственной, оптимальной конкретно для них настройкой способа прокладывания, нужно не забывать переключать его в правильное значение, когда загружается очередной сохранённый маршрут. Наверное, это не совсем удобно делать.

**13-13** » 23 авг 2017, 13:04

AndyNW писал(а) 23 авг 2017, 10:56:В "Планировщике маршрутов" это удобно делать, по кнопке "Варианты" показывает кучу маршрутов с возможностью быстрого переключения между ними. Кстати по тому же маршруту Puerto de la Cruz - Candelaria, iGO мне показал 12 различных вариантов, а Гугл один единственный.

+100500

**13-13** » 23 авг 2017, 13:09

-Hurricane- писал(а) 23 авг 2017, 11:37:Только мне кажется, такое тотальное сравнение всевозможных маршрутов, построенных поочерёдно в одной и той же программе на одном устройстве должно быть нетривиальной задачей и отнимать много времени........ Дело привычки, конечно.

глобальные маршруты строю дома на ПК. А оперативные на бортовом компе прямо перед выездом. При этом уже в памяти (или в записях подготовки к поездке) есть опорные точки утверждённые мной. Делаю пакетный просчет и выбираю один из 3...12 маршрутов по прохождению этих точек.

**Vlam** » 23 авг 2017, 14:32

VladFine177 писал(а) 23 авг 2017, 00:13:на Тенерифе, iGo пытался отправить меня в Канделярию из Пуэрто де ла Круз через горы

Была такая же фигня к вулкану. Но отчасти виноват был сам, ибо не посмотрел, что стоит короткий маршрут. Потащил через деревеньку в гору под таким %, что не хватило "духу". Благо за мной никого не было.

**VladFine177** » 23 авг 2017, 18:32

AndyNW писал(а) 23 авг 2017, 09:47:В iGO необходимо вдумчиво выставлять параметры маршрута

Да я вообще то еще на КПК iGo пользовался, так что такие вещи знаю
В моем случае iGo почему то считал, что по TF5 и TF1 проехать нельзя

AndyNW писал(а) 23 авг 2017, 10:56:дороги TF-21, TF-24, TF-523, если верить тому же Гуглу вполне себе нормальные двухполосные дороги

Дороги то хорошие (ездил по ним не раз), но не тогда, когда опаздываешь в ресторан на встречу с друзьями.

AndyNW писал(а) 23 авг 2017, 10:56:iGO мне показал 12 различных вариантов, а Гугл один единственный.

Ага и при этом с вероятностью 95% именно этот единственный маршрут от Гугла будет оптимальным.

**m.e.g** » 24 авг 2017, 01:53

-Hurricane- писал(а) 23 авг 2017, 10:24:на перевал Сен-Готтард пытался завести по узкой, вымощенной брусчаткой дороге,

Это похоже на старые карты

**-Hurricane-** » 24 авг 2017, 16:37

m.e.g писал(а) 24 авг 2017, 01:53:
-Hurricane- писал(а) 23 авг 2017, 10:24:на перевал Сен-Готтард пытался завести по узкой, вымощенной брусчаткой дороге,

Это похоже на старые карты

Карты TomTom, 4-й квартал 2016 года. Были самыми свежими на момент скачивания.

**Trolll** » 24 авг 2017, 17:05

Тоже не пойму причем тут дорожное покрытие по которому повел навигатор и срок выпуска карт

**kate_mckate** » 29 авг 2017, 16:04

По Финляндии советую HERE WeGo. Разработан в Финляндии, отлично строит маршруты, хорошо ведет, контролирует скорость (в он-лайне и камеры). До Финляндии ехала Беларусь-Латвия-Эстония по Maps.me - в целом "удовлетворительно", когда вот вообще больше ничего нет)) В Латвии по дороге из Даугавпилса в Ригу начал сходить с ума и строил такие дикие маршруты, что я плюнула и спрашивала дорогу на заправках и ехала по указателям. На эстакадах очень любит внезапно вопить "сейчас поверните налево!" Такой маршрут.. Для суицидников Поворот проехать с ним - святое дело)) Он о нем говорит или за 1,5км или через 50м. Вообщем, по Финляндии я свой навигатор уже однозначно нашла, а вот по другим странам буду продолжать читать ваши отзывы и тестить на дороге

**Delta711** » 31 авг 2017, 16:06

Из последней поездки. IGO Primo Nextgen для андроид, карты 2016 Q3, вёл себя везде прилично, за исключением г. Фигерас в Испании, в котором он просто потерялся, водил кругами, перестраивал маршрут. Перезапуск маршрута, перезагрузка не помогли.

**gustavjung** » 14 сен 2017, 00:04

Подскажите, пожалуйста, это нормально, когда на картах для IGO (HERE, TOMTOM) не отображаются номера домов? (В той же Валенсии.)

**Torn07** » 14 сен 2017, 00:12

gustavjung писал(а) 14 сен 2017, 00:04:это нормально, когда на картах для IGO (HERE, TOMTOM) н

Нормально.. Вы на машине едите к конкретной точке, введенной Вами (в том числе и с номером дома)..
У меня на карте тоже номеров не показывает..

**gustavjung** » 14 сен 2017, 00:15

Torn07 писал(а) 14 сен 2017, 00:12:У меня на карте тоже номеров не показывает..

Спасибо, успокоили) А то мучаюсь тут. Жаль, что не показывает нумерацию. Программа сама нравится. В Гармин тоже не вижу нумерацию.
А вот в тех же областях Испании Sygic (тоже HERE) и Google Maps нумерацию показывают на карте.

**Torn07** » 14 сен 2017, 00:22

gustavjung писал(а) 14 сен 2017, 00:15:нумерацию показывают на карте

В Европе бывает очень смешная нумерация, когда четные и не четные стоят на одной стороне улицы. Поэтому лучше ориентироваться на GPS координаты.
Нас в прошлом году по адресу, IGO завела в ZTL, в Италии. И только после ввода координат, мы доехали до отеля.
И это не ошибка программы, а ошибка карты. Я с такими проблемами сталкивался и до этого случая..

**13-13** » 23 сен 2017, 12:33

Torn07 писал(а) 14 сен 2017, 00:22:IGO завела в ZTL, в Италии. И только после ввода координат, мы доехали до отеля.
И это не ошибка программы, а ошибка карты. Я с такими проблемами сталкивался и до этого случая..

+100500. Абсолютно аналогично и именно в Италии.

**afg** » 08 ноя 2017, 15:07

Добрый день, путешественники! Подскажите пожалуйста - в январе впервые еду в Латвию (Ригу)...Границу планирую переходить в Беларуси....Какое приложение с навигациией для Андроид посоветуете....?

afg, смотрите результаты голосования. Посоветовал бы Sygic. Вполне достаточно.
Для Латвии также хорошо iGo.

**Mojoman** » 14 ноя 2017, 11:31

Ездили на майские на Nissan Terrano: Москва-Минск-Бобровники-Варшава (там ночевка в Марки за 10 км от города), Вроцлав - Прага (там 5 дней + Карловы Вары), назад Брно - Краков (ночевка и день в Кракове) - Домачево, Брест (с посещением Крепости) - Москва. Всю дорогу бесплатный maps me с двух сматрфонов, старенький Айфон 5S и Самсунг A3, плюс на Самсунге был установлен камера-радар. Никаких проблем, по откликам гаджетов Айфон все-же пошустрее.

PS Дома где-то валяется старый Garmin Nuvi 1310, считаю что это прошлый век и постоянные проблемы с обновлением карт. Перестал использовать с 2015 примерно)

**Trolll** » 14 ноя 2017, 14:39

Кто знает, это последняя версия программы iGO Primo NextGen v9.18.27.689739?

**Vobl** » 14 ноя 2017, 14:57

Trolll писал(а) 14 ноя 2017, 14:39:Кто знает, это последняя версия программы iGO Primo NextGen v9.18.27.689739?

Тут не всегда нужно, чтобы последняя версия.
В плане оптимизации алгоритмов там отличия небольшие.
Лучше - чтобы рабочая.
Долго сидел на iGO Primo, пока NextGen добрые люди пытали.
На данный момент поставил iGO Avicsync 9.18.28.696728.
Со скином от pongo
и последним комплектом лицензий весь контент HERE_2017.Q2 работает успешно.

Аппарат - Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon

**Trolll** » 14 ноя 2017, 15:05

Эти ссылки бесполезны, если нет регистрации на pda/

А разве карты с индексом Q4 не новее?

**Vobl** » 14 ноя 2017, 15:39

Trolll писал(а) 14 ноя 2017, 15:05:Эти ссылки бесполезны, если нет регистрации на pda/
А разве карты с индексом Q4 не новее?

Ну, пытливым и зарегистрироваться недолго.
Новее, видимо, я просто еще не выкачивал - меня пока устраивает сама работоспособность с актуальным контентом.
А ближайшая поездка в первом квартале.

Альтернативно, к этому еще стоит Maps.Me, карты региона перед поездкой тоже обновляю ))
И Гугл, как неотъемлемая часть, с учетом онлайн интернета.

Точно не заплутаем. Просто логический и голосовой интерфейс iGO привычен, и как правило, вполне хорош именно для авто.

**13-13** » 15 ноя 2017, 09:55

Vobl писал(а) 14 ноя 2017, 15:39:логический и голосовой интерфейс iGO привычен, и как правило, вполне хорош именно для авто

+100500
в качестве альтернативного (или запасного) установлено много еще чего, но ИГО всех привычнее и комфортнее.

**MyPTA3A_Jr** » 16 дек 2017, 20:25

Последние пару тройку лет езжу по яндексу или гуглу в айфоне
Начал изучать вопрос покупки отдельного навигатора в машину, голову сломал от информации и выбора!
Можно я продолжу ездить с смартфоном?
Какие меня могут ждать сюрпризы при моей консервативности? Спасибо!

**Torn07** » 16 дек 2017, 21:15

MyPTA3A_Jr писал(а) 16 дек 2017, 20:25:Какие меня могут ждать сюрпризы при моей консервативности

Стоимость трафика вашего оператора в Европе.. Для МТС это около 500-700 руб. в день.

MyPTA3A_Jr писал(а) 16 дек 2017, 20:25:Можно я продолжу ездить с смартфоном?

Здесь это и обсуждается - офлайн программы (и для смартфона, в т.ч.), т.е. - те кто не кушает интернет при поездке по Европе..

**Trolll** » 16 дек 2017, 21:21

MyPTA3A_Jr писал(а) 16 дек 2017, 20:25:Можно я продолжу ездить с смартфоном?

Нужно.
Главное чтобы в смартфоне был блок GPS. И программа, которая работает на основе его использования

**Alex Rua** » 16 дек 2017, 23:08

Torn07 писал(а) 16 дек 2017, 21:15:Для МТС это около 500-700 руб. в день.

...от Мегафона счет за 2 недели привез около 3000 р. Т.е. 2 поездки окупят отдельный девайс. А уж от МТС, купил бы девайс в первом же магазине.
Кстати, коллеги. Есть ли в Европе программы аналогичные нашему Яндекс навигатору? Трафик значения не имеет.

**Torn07** » 17 дек 2017, 00:43

Alex Rua писал(а) 16 дек 2017, 23:08:Т.е. 2 поездки окупят отдельный девайс

Отдельный девайс для чего ..?
У меня навигация стоит на моем смартфоне, дубль еще у жены стоит, ну и еще на планшете (не всегда, но берем в машину).
И все без интернета работает - только GPS...

Alex Rua писал(а) 16 дек 2017, 23:08:Трафик значения не имеет

Если не нужен трафик - зачем онлайн навигация..?

**Гость** » 17 дек 2017, 08:29

Torn07 писал(а) 16 дек 2017, 21:15:Стоимость трафика вашего оператора в Европе.. Для МТС это около 500-700 руб. в день.

У Гугла есть оффлайн карты, скачивайте непосредственно перед поездкой так как годны только на месяц, и не будет кушаться трафик. Или обновляйтесь в гостинице где есть бесплатный вайфай Да и у многих других программ есть офлайн карты.

**Trolll** » 17 дек 2017, 10:10

Alex Rua писал(а) 16 дек 2017, 23:08:Есть ли в Европе программы аналогичные нашему Яндекс навигатору?

А зачем? Для чего? Почему именно Яндекс?

**pappi** » 17 дек 2017, 10:16

Во-первых, это Гугл, вполне себе аналог, включая трафик, общественный транспорт...
Во-вторых, присоединяюсь к вопросу - зачем? Что именно в Яндексе так необходимо в дороге?

**Trolll** » 17 дек 2017, 10:20

как был о гугле, как навигации, мягко говоря, невысокого мнения, так и остался. периодически его использую дома, по городу. Маршруты прокладываются нелогично совершенно. прбки показывает формально. Вобщем, человек знающий город, проедет намного лучше сам, чем с использованием гугла

**pappi** » 17 дек 2017, 10:27

Маршрутом страдает большинство навигаторов, увы. Но другого "Яндекса" пока не придумал для Европы. Хочется разобраться - чем важен Яндекс, хотя все лучшие навигации - это не он, молчу про Европу, даже в России с ним можно посоревноваться.

**Torn07** » 17 дек 2017, 13:04

Trolll писал(а) 17 дек 2017, 10:20:Вобщем, человек знающий город, проедет намного лучше сам, чем с использованием гугла

В Москве это не так.
И город знаю хорошо, и езжу не плохо, но Яндекс обогнать (время которое он показывает на поездку) очень сложно.
Даже если ехать по своим "заповедным" тропам. Пробки на 90% показывает правильно.. Видимо в Москве больше водителей с постоянно включенными ядексовскими программами.
Но вот как Яндекс в Европе может пробки определять, не понятно. Не думаю, что европейцы пользуются Яндексом в телефонах, а наших там, да еще и с включенным интернетом, очень мало...

**Trolll** » 17 дек 2017, 13:19

Ну, может быть по Москве. И то, где просто стоянка будет, там тоже гугл пробку нарисует

А в отпуске, по Европе, я по пробкам не езжу.

**Torn07** » 17 дек 2017, 13:31

Trolll писал(а) 17 дек 2017, 13:19:И то, где просто стоянка будет, там тоже гугл пробку нарисует

Гугл - не знаю, а яндекс не рисует, видимо все стоянки знает, в Москве со стоянками, строго все..

Trolll писал(а) 17 дек 2017, 13:19:А в отпуске, по Европе, я по пробкам не езжу.

Я тоже... Но пару раз попадал, с интернетом бы объехал.. Но из-за двух раз морочится не буду..
Для путешественника, пробки не сильно актуальны, на выездах из городов их можно посмотреть по WI-FI, планируя маршрут.
В самих городах пешком, в основном .. А на автострадах пробки редко случаются...

Напоминает вопрос - на каком верблюде лучше кататься по Шпицбергену.

MyPTA3A_Jr писал(а) 16 дек 2017, 20:25:Последние пару тройку лет езжу по яндексу или гуглу в айфоне

Тут понятно - навигатор очень удобен для Инстаграмм В остальном - знать не знаю, но мнение имею. Поставьте, даже на яблофон, нормальную навигационную программу. Желательно не из Аппстора, если получится. Попробуйте, почувствуйте разницу между программой для навигации и гугло-(яндекс) мапами. Из т.А в т.Б так или иначе приведет практически любая программа. Но программа для автомобильного путешествия - это совсем другое дело.
Езду по российским городам мы здесь не обсуждаем.

**Trolll** » 17 дек 2017, 13:35

Torn07 писал(а) 17 дек 2017, 13:31:Гугл - не знаю, а яндекс не рисует, видимо все стоянки знает, в Москве со стоянками, строго все

Стоянки он может и знает, но не сможет определть стоит ли там реально человек в пробке ил водитель сидит и ждёт начальника(пассажира), с включенным навигатором

Torn07 писал(а) 17 дек 2017, 13:31:Но из-за двух раз морочится не буду

Вот и я о том же

**MyPTA3A_Jr** » 17 дек 2017, 13:50

Автопутешественник писал(а) 17 дек 2017, 13:32:Напоминает вопрос - на каком верблюде лучше кататься по Шпицбергену.
MyPTA3A_Jr писал(а) 16 дек 2017, 20:25:Последние пару тройку лет езжу по яндексу или гуглу в айфоне

Тут понятно - навигатор очень удобен для Инстаграмм В остальном - знать не знаю, но мнение имею. Поставьте, даже на яблофон, нормальную навигационную программу. Желательно не из Аппстора, если получится. Попробуйте, почувствуйте разницу между программой для навигации и гугло-(яндекс) мапами. Из т.А в т.Б так или иначе приведет практически любая программа. Но программа для автомобильного путешествия - это совсем другое дело.
Езду по российским городам мы здесь не обсуждаем.

Памяти мало на телефоне.
Скачаю тогда себе сиджик и еще что посовветуете) из программ для нави по европе)

**Trolll** » 17 дек 2017, 13:52

MyPTA3A_Jr писал(а) 17 дек 2017, 13:50:Памяти мало на телефоне

Надо менять. сейчас телефоны со своей памятью уже в 256 гигов имеются в продаже

Сиджик вполне достоин. Но вроде как "яга" не сильно тяжелее. А еще лучше купить качественный и недорогой смарфон. Ведь в Европе лучше использовать местную симку. А про айфоны с двумя симками я не слышал.
Покупать именно навигатор не стал бы. У самого несколько штук валяются с прошлых лет, не пользуюсь. Смартфона более, чем достаточно.

**MyPTA3A_Jr** » 17 дек 2017, 13:59

Автопутешественник писал(а) 17 дек 2017, 13:58:Сиджик вполне достоин. Но вроде как "яга" не сильно тяжелее. А еще лучше купить качественный и недорогой смарфон. Ведь в Европе лучше использовать местную симку. А про айфоны с двумя симками я не слышал.
Покупать именно навигатор не стал бы. У самого несколько штук валяются с прошлых лет, не пользуюсь. Смартфона более, чем достаточно.

Яга это что?
Ягуар)

MyPTA3A_Jr писал(а) 17 дек 2017, 13:59:Яга это что?

Извините. Это iGo

**Nik111** » 17 дек 2017, 15:22

Автопутешественник писал(а) 17 дек 2017, 13:58:А про айфоны с двумя симками я не слышал.

Была такая фишка для айфонов лет 5-6 назад , дополнительное оборудование. Под чехлом не видно.
Для последних моделей не видел.

**m.e.g** » 18 дек 2017, 19:14

Автопутешественник писал(а) 17 дек 2017, 13:32:Попробуйте, почувствуйте разницу между программой для навигации и гугло-(яндекс) мапами. Из т.А в т.Б так или иначе приведет практически любая программа. Но программа для автомобильного путешествия - это совсем другое дело.

Добавлю: Хорошая программа для автомобильного путешествия - это совсем-совсем другое дело.
И правильный совет: не ленитесь поставить на смартфон/навигатор хорошую программу.

MyPTA3A_Jr писал(а) 16 дек 2017, 20:25:Последние пару тройку лет езжу по яндексу или гуглу в айфоне
Можно я продолжу ездить с смартфоном?
Какие меня могут ждать сюрпризы при моей консервативности? Спасибо!

При консервативности - никаких. А если поставите хорошую навигационную программу на смартфон (айфон позволяет?) - вот тогда для Вас сюрпризом будет значительное повышение качества навигации.

afg писал(а) 08 ноя 2017, 15:07:Подскажите пожалуйста - в январе впервые еду в Латвию (Ригу)...Границу планирую переходить в Беларуси....Какое приложение с навигациией для Андроид посоветуете....?

iGo

Torn07 писал(а) 17 дек 2017, 13:31:А на автострадах пробки редко случаются...

Ха! Приезжайте в Швейцарию в субботу! Впрочем, думаю, что примеров полно и без Швейцарии.

Torn07 писал(а) 17 дек 2017, 13:04:В Москве это не так.
И город знаю хорошо, и езжу не плохо, но Яндекс обогнать (время которое он показывает на поездку) очень сложно.

А в Питере эту нишу занимает СитиГайд.

afg писал(а) 08 ноя 2017, 15:07:Подскажите пожалуйста - в январе впервые еду в Латвию (Ригу)...Границу планирую переходить в Беларуси....Какое приложение с навигациией для Андроид посоветуете....?

iGo

Alex Rua писал(а) 16 дек 2017, 23:08: Есть ли в Европе программы аналогичные нашему Яндекс навигатору?

Waze

**axohom** » 19 дек 2017, 09:02

MyPTA3A_Jr писал(а) 16 дек 2017, 20:25:Последние пару тройку лет езжу по яндексу или гуглу в айфоне
Начал изучать вопрос покупки отдельного навигатора в машину, голову сломал от информации и выбора!
Можно я продолжу ездить с смартфоном?
Какие меня могут ждать сюрпризы при моей консервативности? Спасибо!

Я через раз езжу то с гуглом, то с IGo. На арендованной, как правило, с гуглом. На своей - с IGo просто потому что в машине валяется какой-то древний навигатор. Существенной разницы не ощущаю. Выбирайте по себе.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

Какое ПО Вы предпочитаете использовать в качестве навигации при поездках по Европе?