Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[Trolll]

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

[RuslanVa]

Может я неправильно понимаю о чем идет речь, но мой навигатор предупреждает меня о ремонте на дорогах и о предполагаемой задержке по выбранному маршруту, также предупреждает о всяких "мелочах", как например кем-то выброшенный башмак или остатки лопнувшего колеса на дороге. И если задержка большая, то он меня спрашивает, не хочу ли я выбрать другой маршрут.
Если задам в опциях, то показывает все стоянки, туалеты, заправки и т.д. по дороге.
Если по дороге есть ограничения скорости, то они высвечиваются на экране. Если пересекаю границы, то информирует непродолжительное время, какие скорости разрешены на дорогах в данной стране.
А навигатор сына еще и после трехчасовой непрерывной езды начинает каждые несколько минут напоминать, что мы уже долго находимся в пути и не пора ли нам сделать остановку.
Хотя в принципе все правильно - кому чем удобно, кто к чему привык, тот тем и пользуется.

Так привлекательно описали!
А как называются системы, Ваша и сына?
Спасибо.

[Iva6840]

Может я неправильно понимаю о чем идет речь, но мой навигатор предупреждает меня о ремонте на дорогах и о предполагаемой задержке по выбранному маршруту, также предупреждает о всяких "мелочах", как например кем-то выброшенный башмак или остатки лопнувшего колеса на дороге. И если задержка большая, то он меня спрашивает, не хочу ли я выбрать другой маршрут.
Если задам в опциях, то показывает все стоянки, туалеты, заправки и т.д. по дороге.

Google все это делает без проблем. Нужна только симка европейского оператора, что бы не платить 350 руб в день. А ограничится 20 евро в месяц.
поэтому Maps.vt когда симки нет (или в Белоруссии) но без предупреждений и пробок.

При чем Гугл очень точно считает время прибытия. Как он это делает, зараза, когда я даже по Автобанам ездил по разному. Но похоже анализ и меня и других водителей. Например на серпантинах всегда "пробка" т.е. низкая скорость отмечена.

вообщем "Пиццерия Гугл" в действии

[Автопутешественник]

И еще, а на каком гаджете и какой ОС Вы его так невзлюбили?

Я его невзлюбил исходно, еще лет 10 назад. В те годы еще на КПК. Несколько раз пробовал ставить еще, уже на смартфоны с Андроидом, последний раз года 3 назад. Плевался и сносил. В РФ он мне не нужен, а в Европе он погоду на Луне показывает. Карты мало того, что уступают Here, Tom-tom, Sygic и даже OSM по наполненности. он просто периодически врет. Как-то так.

[nishtiak]

Камрады, вопрос в основном по навигатору гугльмапса, ну и вообще про GPS на телефоне с Андроидом.
Если я в точке с халявным вайфаем проложил маршрут, а потом отключил - и вайфай, и передачу данных, но оставил геолокацию,
есть ли вероятность, что денег с меня таки возьмут, или геолокация бесплатна в принципе, всегда и везде?

[Автопутешественник]

есть ли вероятность, что денег с меня таки возьмут

За что?

или геолокация бесплатна в принципе, всегда и везде

Можно попытаться оплатить в NASA за GPS или в РосКосмос за подводную группировку спутников ГЛОНАСС.

[Torn07]

вайфаем проложил маршрут, а потом отключил - и вайфай

Если карту этого места не загрузите, работать не будет..

[Автопутешественник]

Если карту этого места не загрузите

Так пока карту не загрузит, он и маршрут не проложит...

[Maximus1301]

Так пока карту не загрузит, он и маршрут не проложит.

Он хочет его проложить в точке с халявным вайфаем)))

[Torn07]

Так пока карту не загрузит, он и маршрут не проложит...

В онлайне карты специально не надо загружать, они сами подгружаются.. Но когда нет интернета, Гуглом то же можно пользоваться, если загрузить необходимую область..

[litnik]

С Waze такое получится у вас (скорее всего и с google maps тоже), но нельзя выключать программу и не будете получать обновлений по первоначально построенному маршруту. Но в целом это очень неудобно, сам так несколько раз делал, будучи в Швейцарии.

[garlic_ua]

Но когда нет интернета, Гуглом то же можно пользоваться, если загрузить необходимую область..

Тсссс.... не надо лишать противников Гугл-навигации последнего "веского" аргумента :-)))))))))))))))))))))

[Vyachgenov]

Если по Европе, то скачайте sygic (использует карты tomtom, кстати). Карты Европы будут стоить около 1000-1200 руб. на сколько помню. И они навсегда. Я выше писал, что использую его уже много лет и никаких проблем. При чем скачивать можно интересующую тебя страну, а не сразу все карты. А такие заморочки с преложением маршрута в гугле, потом ехать и думать "довезет/ не довезет".

[litnik]

Примечание от Google:

Без подключения к Интернету доступен только один вид маршрутов – автомобильные. При этом вы не сможете найти альтернативные варианты проезда, просмотреть данные о пробках и выбрать полосу движения.

[Vyachgenov]

Тсссс.... не надо лишать противников Гугл-навигации последнего "веского" аргумента :-)))))))))))))))))))))

Можно, конечно, но именно область выделенную на экране. Позволяет масштабировать немного.

[Автопутешественник]

При чем скачивать можно интересующую тебя страну, а не сразу все карты.

А ненужные можно легко удалить. Очень легко настраивается хранение карт на SD. Не как в iGo, где нужно в sys файл лезть с редактированием.

[axohom]

Позволяет масштабировать немного.

Ну как немного... Половину Португалии, к примеру.

Но это конечно извращение - юзать гугл в оффлайне.

[Iva6840]

Но когда нет интернета, Гуглом то же можно пользоваться, если загрузить необходимую область..

но он вам маршрут не перестроит.

а так - загружать карту на бесплатном ВФ, а потом по евросимке ехать.

[axohom]

загружать карту на бесплатном ВФ, а потом по евросимке ехать.

бак бензина - больше 50 евро. Симка с кучей Гб - 10-15 евро. Что вы все выкрыжить-то с интернетом пытаетесь? Я понимаю тех, кому гугл в принципе не нравится, но обосновывать дороговизной трафика нынче как-то глупо.

[Iva6840]

Я понимаю тех, кому гугл в принципе не нравится, но обосновывать дороговизной трафика нынче как-то глупо.

не обосновываю, мне Гугл нравится.
Но евросимка нужна.

[axohom]

Но евросимка нужна.

Конечно нужна. В Португалии в этом году я покупал 30!! Гб за 15 евро. Можно все гуглокарты скачать))) Только зачем? Нужно только если в пердь какую заезжаешь, но их мало в Европе, пердей таких, чтоб сети не было.

[anatol']

Нужно только если в пердь какую заезжаешь, но их мало в Европе, пердей таких, чтоб сети не было.

Ну как, смотря где ездить, например горные районы Испании, Португалии и Франции, очень паршивенько покрыты. Причем не именно "высоко", там как раз часто отлично ловит, а в деревушках, включая довольно топ-туристические регулярно без интернета, а иногда и вообще без сети. У меня Here тупит при этом строя маршрут, пытаясь подключиться. Приходится ставить галку "автономный режим", а потом обратно, чтобы учитывал дорожную обстановку, как сеть появится. Под свой формат поездок без оффлайн карт не рискнул бы, хотя всегда с симкой местной.

[pappi]

Да, у них там с сигналом много где напряженно. Here, кстати вполне прилично водит, и бесплатен даже.

[axohom]

Под свой формат поездок без оффлайн карт не рискнул бы, хотя всегда с симкой местной.

Ну так мы и обсуждаем тут, что если вы боитесь оказаться без навигации, то ставьте оффлайн. Я лично в Европе люблю "потеряться", поэтому мне последнее время гугла за глаза

[Iva6840]

Ну как, смотря где ездить, например горные районы Испании, Португалии и Франции, очень паршивенько покрыты. Причем не именно "высоко", там как раз часто отлично ловит, а в деревушках, включая довольно топ-туристические регулярно без интернета, а иногда и вообще без сети.

ну в таких местах можно пользоваться офлайновыми типа Мапс.ми, тут вам пробки не помешают

[Автопутешественник]

офлайновыми типа Мапс.ми

Только я бы советовал привести свои дела в порядок у нотариуса. Мапсми - для "поколения, подбираюшего пепси". И для пеших прогулок по городам. Полно достойных офф-лайн приложений, дабы не потеряться в "глубинке".

[garlic_ua]

Мапсми - для "поколения, подбираюшего пепси". И для пеших прогулок по городам.

Очень уверенно знает сельские дороги, даже грунтовки в Румынских Карпатах.
Ну, вы поняли: в регионе, где крупнейшая в Европе популяция медведей выбирает пепси:-)))

[anatol']

Очень уверенно знает сельские дороги, даже грунтовки в Румынских Карпатах.

Странно в этом плане говорить о преимуществах именно этого приложения, весь смысл же в картах на основе OpenStreetMap. На них же есть и более "автомобильные" навигаторы, просто из-за общей популярности выделяют их.
Это к слову и плюс и минус.
Я весной по here выехал в горку по настоящей римской дороге (к слову гугль так же рисует дорожку), въехав в деревню с противоположной стороны от "нормальной" дороги. Иногда лучше бы хуже знали дороги эти навигаторы))

ну в таких местах можно пользоваться офлайновыми типа Мапс.ми, тут вам пробки не помешают

Не против данного приложения, но зачем что-то менять по ситуации, если можно пользоваться чем-то более универсальным?
Хотя опять же, все упирается во вкусы и привычки.
Я поэтому изначально пару лет назад и писал, что не в том направлении немного обсуждение. Смысл спорить "что правильнее", скорее правильнее будет встречный обмен идеями, а в голосовалке до сих пор гармин, навтек и нокиа мэпс))

[Iva6840]

Не против данного приложения, но зачем что-то менять по ситуации, если можно пользоваться чем-то более универсальным?

Жаба душит

Я езжу через Белорусь. Ночую перед границей. Соответственно чтобы найти ночлег - нужен Мапс.ми или оплата 350 руб Мегафону. Или оплата руоминга Оранджу по Белоруссии - сколько не знаю, никогда такой вариант не пробовал.

После пересечения границы с Польшей ( и по РФ) - можно спокойно использовать Гугл.

Можно попробовать обзавестись белорусской симкой - не пробовал при таких поездках, только на отдых в Белоруссии несколько лет назад.

[Автопутешественник]

нужен Мапс.ми или оплата 350 руб Мегафону

Почему именно мапсми?
В любом приличном оффлайн приложении есть POI

[garlic_ua]

Странно в этом плане говорить о преимуществах именно этого приложения, )

Я не говорил об особых достоинствах определеной проги. Я говорил, что характеристика "только для прогулок по городам", мягко говоря, не в полной мере отражает действительность :-) и нуждается в уточнении.

[Автопутешественник]

мягко говоря, не в полной мере отражает действительность

Ну а для чего еще? Только не говорите, что для прокладки маршрутов и вообще езды на автомобиле.

[-Hurricane-]

Интересно, это только у меня Гугл-мэпс начинает вести себя неадекватно при потери сети. Несколько раз было такое, что когда пропадала связь или принудительно отключал мобильные данные при подъезде к стране, не входящей в ЕС роуминг (Андорра, Монако), чтобы случайно не цепануть базовую станцию оттуда, у Гугла "сносило крышу" и он начинал строить какие-то абсурдные варианты дальнейшего маршрута, предлагая немедленно развернуться через сплошную линию, хотя нигде до этого не было отклонения от первоначального маршрута, проложенного ещё при наличии интернета. Это к вопросу о том, можно ли пользоваться Гуглом в оффлайн-режиме, предварительно загрузив карты и проложив маршрут возле бесплатной точки доступа.
Может, конечно, в моём случае это было ещё как-то связано с точностью определения местоположения по GPS в горных районах, потому что что-то похожее случалось когда-то и с IGO на серпантинах в Альпах, когда навигатор вдруг решал, что мы оказались вне дороги и тоже начинал судорожно предлагать "совершить разворот, где это возможно".

[axohom]

Интересно, это только у меня Гугл-мэпс начинает себя вести неадекватно при потери сети.

У меня гугл просто ведет по тому маршруту, который был отстроен при наличии сети.

[Iva6840]

Интересно, это только у меня Гугл-мэпс начинает вести себя неадекватно при потери сети.

ваших вариантов не встречал, но если вы промахнулись по заранее построенному маршруту - то все Новый вам не светит в оффлайне.

[-Hurricane-]

Получается, что в любом случае Гугл-мэпс лучше не использовать как единственный навигатор в машине, если с ним возможны такие "глюки". Я в своих поездках использую его только как дополнение к IGO, чтобы иметь представление об актуальной дорожной обстановке. Перед тем, как отправиться к следующей точке, сравниваю маршруты, предлагаемые одним и вторым, и, в случае их несовпадения, выбираю тот, который советует Гугл только в том случае, если он по времени существенно быстрее варианта IGO.

[axohom]

Получается, что в любом случае Гугл-мэпс лучше не использовать как единственный навигатор в машине, если с ним возможны такие "глюки".

Ну если вам важно всегда ехать по навигатору, то получается так.

[Vyachgenov]

Звучит как, если «вам важно всегда держать руль».
Ситуации разные есть. Если человек поставил маршрут до туристического места, своего дома, который арендовал и тут маршрут сбился, то да ему важно ехать по навигатору.

Я, к примеру езжу по офлайн картам (выше писал), но это не отменяет что я могу свернуть в сторону увидев какой то указатель или интересное место. А оттуда могу продолжить дальше свой путь и более того посмотреть может уже появился другой маршрут и мне не обязательно возвращаться назад.

[axohom]

Ситуации разные есть.

А я что говорю? Вот вы используете карты. Для вас критично, если гугл - единственный навигатор? Нет. Я последнее время пользуюсь только гуглом, но мне совершенно все равно, ведет он меня по маршруту или нет, потому что мне от него только карта тоже нужна.
А человеку может быть важно, чтоб ему маршрут рисовало, писало, сколько осталось, куда дальше голосом говорило и т.п. Вот в этом случае полагаться только на онлайн-навигатор при риске отсутствия интернета нельзя.

[Автопутешественник]

что в любом случае Гугл-мэпс лучше не использовать

Я бы именно так сформулировал

[m.e.g]

мне от него только карта тоже нужна

Тогда это - оффтоп.

[garlic_ua]

мягко говоря, не в полной мере отражает действительность

Ну а для чего еще? Только не говорите, что для прокладки маршрутов и вообще езды на автомобиле.

вы сейчас грубо подменяет предмет обсуждения.
Мы обсуждали вопрос карт местности для глухой периферии без доступа к мобильному интернету (горные деревухи, леса, перевалы и т.п.)
В этих условиях проблемы пробок нет, есть проблема детальности карт.
Мэпс.ми с этой конкретной ситуацией справляется очень хорошо и нет оснований характеризовать ее как "только для прогулок по городам и поколения пепси".

[garlic_ua]

Получается, что в любом случае Гугл-мэпс лучше не использовать как единственный навигатор в машине, если с ним возможны такие "глюки". Я в своих поездках использую его только как дополнение к IGO, чтобы иметь представление об актуальной дорожной обстановке. Перед тем, как отправиться к следующей точке, сравниваю маршруты, предлагаемые одним и вторым, и, в случае их несовпадения, выбираю тот, который советует Гугл только в том случае, если он по времени существенно быстрее варианта IGO.

Мне кажется, проблема преувеличена.
"Просто ехать" по Европе как правило можно и без постоянно работающего навигатора. Проложил утром гостинице, выписал несколько точек по пути - и дальше по знакам.

Основная ценность - в актуализации сведений о пробках/дтп/ремонтах. Но в случае проблем с мобильной сетью вы этих данных не получите от любой проги.

[Trolll]

Основная ценность - в актуализации сведений о пробках/дтп/ремонтах

Не вижу в этом никакой особой ценности. Всё это(пробки, дтп) в моём отпуске практически не встречается по пути. Из-за ремонта, не изменяю маршрут. Это неизбежное зло

[garlic_ua]

Основная ценность - в актуализации сведений о пробках/дтп/ремонтах

Не вижу в этом никакой особой ценности. Всё это(пробки, дтп) в моём отпуске практически не встречается по пути. Из-за ремонта, не изменяю маршрут. Это неизбежное зло

Действительно, мыслимое ли дело, чтобы человек поехал в отпуск в стандартный сезон и в популярное место....бред, не бывает такого.
Пробки ведь потому и происходят, что никто не едет на пляж летом, верно?

[anatol']

В этих условиях проблемы пробок нет, есть проблема детальности карт.
Мэпс.ми с этой конкретной ситуацией справляется очень хорошо и нет оснований характеризовать ее как "только для прогулок по городам и поколения пепси".

Я ни за, ни против данного приложения, потому что на данный момент давно пользуюсь устраивающим меня почти полностью, просто не понимаю одного момента.
Все ценят Мэпс.ми за детальность, но она же от использования OSM, и есть куча приложений на них типа OsmAnd, MapFactor и так далее, почему они настолько менее популярны?
В этом плане интересно, за что проголосовали 10 человек выбравших в голосовалке OpenStreetMap? Хотя 68 за Гармин еще интереснее))

[Trolll]

мыслимое ли дело, чтобы человек поехал в отпуск в стандартный сезон и в популярное место

Пробки в городах, а не на пляжах

что никто не едет на пляж летом, верно

Пляжи бывают разные. Если хватает ума, легко можно найти такие, где пробок в принципе не может быть
Португалия

Норвегия

А тот, кто найти не может такие, тот и пользуется ширпотребом, программами для всех, типа гугла и едет ""отдыхать" в муравейники, типа Римини

[garlic_ua]

почему они настолько менее популярны?

Вероятно, потому, что их нельзя в один клик установить с плей-маркета :-)

[garlic_ua]

мыслимое ли дело, чтобы человек поехал в отпуск в стандартный сезон и в популярное место

Пробки в городах, а не на пляжах

что никто не едет на пляж летом, верно

Пляжи бывают разные. Если хватает ума, легко можно найти такие, где пробок в принципе не может быть
Португалия

IMG_20180922_161332.jpg

Норвегия

Маннен2.jpg

А тот, кто найти не может такие, тот и пользуется ширпотребом, программами для всех, типа гугла и едет ""отдыхать" в муравейники, типа Римини

Спасибо, я уже понял, что саму возможность существования не совпадающих с вашими критериев планирования отпуска вы не рассматриваете.
Значит ли это, что таковых критериев не может существовать?.... Вот тут не уверен....

[Trolll]

я уже понял, что саму возможность существования не совпадающих с вашими критериев планирования отпуска вы не рассматриваете

Я и высказываю только своё мнение.
И пусть остаётся масскультура и масспотребление, что навязывается интернетом, активной рекламой и прочими СМИ. Тем меньше народа будет в подобных местах, которые показаны на фотографиях, тем больше удовольствия смогут получить от отдыха те, кто Понимает

[anatol']

Вероятно, потому, что их нельзя в один клик установить с плей-маркета :-)

А вбить в гугль и сразу увидеть их на маркете?
По MapFactor к слову почти миллион только отзывов, довольно популярное приложение, но не тут))
Даже интересно стало глянуть на него, хоть и не буду пользоваться.

И пусть остаётся масскультура и масспотребление, что навязывается интернетом, активной рекламой и прочими СМИ. Тем меньше народа будет в подобных местах, которые показаны на фотографиях, тем больше удовольствия смогут получить от отдыха те, кто Понимает

Вы серьезно считаете, что фото португальского пляжа из серии "уникальных мест"?))
И опять же при чем тут навигатор, главное найти само место, а это немного из другой темы.
И к слову, вдоль атлантического побережья, что Португалии, что Испании, в сезон пробки весьма обычное явление.