Хорошие книги. Делимся советами.

[NrNrNR]

Вышла последняя книга Ю Несбё "Кровь на снегу". Вчера начал читать. Написан в стиле Несбё.
http://www.livelib.ru/book/1001280735

тоже Jo Nesbo люблю, "Кровь на снегу" у нас через 3 недели выходит, в этом году вышла "Полиция".

[Neroch]

Я б еще к вездечитающимся дописал Чехова, Трифонова, Куприна, Паустовского, Петрушевскую, Шукшина, Богомолова,

Я бы прежде всего Виктора Астафьева поставил

Замечательный писатель, но очень трагический. Правду пишет. Читать тяжело. Очень грустно за нашу родину и предков.

[Neroch]

В детстве зачитывалась Диккенсом.

То же самое, взахлёб. Узнал его, конечно, только потому что сто томов на полках стояло.

местный коллега-профессор сказал, мол, пора замахнуться в подлиннике.

Правильно сказал, читается очень хорошо, но занозят реалии и диалект в речи. Только посмотрев на оригинал оцениваешь титанический труд переводчика. Но в оригинале прочел лишь "Николаса Никльби", дальше уже не тянет.

Кстати, "All King's Men" прочел впервые по-русски, в бесподобном переводе великого Голышева и лишь потом открыл для себя великого Роберт Пенн Уоррена.

Я с собой этого Диккенса привезла. Самыми любимыми были "Наш общий друг" и "Тайна Эдвина Друда". Но как-то не думаю, что буду читать на английском.
Уважаемый vagabondit, я вижу вы разбираетесь в литературе и сами неплохо пописываете. Не могли бы вы порекомендовать мне какую-нибудь современную интересную лучше британскую книгу, которая вам понравилась?

[Trolll]

Замечательный писатель, но очень трагический. Правду пишет. Читать тяжело. Очень грустно за нашу родину и предков.

Есть и светлые, даже весёлые вещи.
"Царь-рыба" русский вариант "Старика и море" Хэмингуэя, только весёлый

[vagabondit]

"Царь-рыба" русский вариант "Старика и море" Хэмингуэя, только весёлый

Ну, вот если только, а то ведь "Прокляты и убиты" так просто везде не почитаешь, трясти начинает. По силе только с потрясающими воспоминаниями Николая Никулина "Воспоминания о войне" http://www.litmir.co/br/?b=104965 , обе книжки сделал бы обязательными для чтения в средней школе.

Не могли бы вы порекомендовать мне какую-нибудь современную интересную лучше британскую книгу, которая вам понравилась?

Если вы имеете в виду худлит, то боюсь, что я плохой советчик, я последнее время её большей частью только перечитываю (“This Side of Paradise” , “The Catcher in the Rye”, “Manhattan Transfer”, Хемингуэя с любого места etc.) а так читаю в основном публицистику, историческое и документальное. Из британского в моем постоянном рационе чтения только "The Economist", на который я подписан много лет и который считаю лучшим вообще еженедельником.

Из последней,новой для меня, толстой худлит-ры на английском читал вот "The Goldfinch" by Donna Tartt, (переведен на русский - "Щегол") и "Shantaram" by Gregory David Roberts (тоже переведен - "Шантарам"), читал потому что пресса хвалила; оба полностью разочаровали - претенциозно, жеманно, многословно, клише на клише, в кустах сплошные рояли и deus ex machina выскакивает чуть не через абзац.

Нет, вряд ли я Вам что-то британское fiction присоветую, ничего сразу на ум нейдёт, а раз нейдёт значит не стоит и вспоминать. Сразу только выскакивает такой, ныне забытый писатель-коммунист Джеймс Олдридж, которого "Последний дюйм" я терзал, уча английский, и по которому неплохой одноименных советский фильм поставили (есть в ютюбе).

А так из не шибко "современных" британских мой кумир - George Orwell и вовсе не обязательно "Animal Farm", а и "Homage to Catalonia" и "Down and out in Paris and London" и особенно - его "Essays on English Language", вот, например, http://www.orwell.ru/library/essays/pol ... h/e_polit/ - очень занимательно в современном контексте. Ну, конечно, Arthur Koestler читаю и перечитываю, хоть он и не вполен британец.

Из современного же британского non fiction я вам могу кучу присоветовать, но тут я не знаю Ваших предпочтений. Скажем мне очень нравится историк русских корней Domenic Lieven https://en.wikipedia.org/wiki/Dominic_Lieven , в прошлом году прочел его "Russia against Napoleon", а вот прямо сейчас читаю недавно вышедшую "Towards the Flame: Empire, War and the End of Tsarist Russia", если Вас тaкое интересует - то это просто высочайший класс.

Тоже классное но из шпионско-документального жанра "Codebreakers: The Inside Story of Bletchley Park", "The Spycatcher" by Peter Wright, про Сноудена - "No Place to Hide" by Glenn Greenwald, последнее хоть и не британское, но очень хорошо написано, если конечно Вам такое интересно.

А, вот еще пришло в голову, что Вам может быть интересно как врачу: недавно умер весьма выдающийся невролог Oliver Sacks https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Sacks , (он хоть и жил в США, но до конца сохранил британский выговор), я читал две его книжки - "The Man Who Mistook His Wife for a Hat" и "Musicophilia: Tales of Music and the Brain", очень рекомендую, просто не оторваться. Сейчас посмотрел - первая переведена на русский: "Человек, который принял жену за шляпу", так что и всем остальным здешним любителям чтения категорически рекомендую.

Вот еще вспомнил необременяющее, но качественное чтение (хоть и американское) - "Brokeback Mountain" Annie Proulx (по которой одноименное кино сняли), начал читать просто из любопытства, но очень понравилось.

[Neroch]

vagabondit, большое спасибо.

Я тоже как-то перестала интересоваться художественной литературой. Может, потому что современная русская литературе сейчас просто несравнима даже с той, что была в советские времена, не говоря уже о дореволюционной.
С больхим удовольствием прочитала автобиографию Агаты Кристи.

Из художественной литературы в свое время очень уважала Сомерсета Моэма. Самая любимая книга Of Human Bondage.

[Trolll]

Ну, вот если только, а то ведь "Прокляты и убиты" так просто везде не почитаешь, трясти начинает.

Ооооох, как я тут согласен. Помню дочитал вечером и заснуть никак не мог. О войне лучше, правдивее и страшнее книги читать не доводилось. И рассказы его о войне и послевоенном времени(тот же Весёлый солдат) так же бы оценил. О многом совсем по-новому начинаешь думать.
Очень нравится и описание сибирской природы и довоенного быта простых деревенских людей - "Последний поклон".

Скажу проще, нравится всё от него. Думаю, что и прочитал практически всё доступное

[homo]

Из художественной литературы в свое время очень уважала Сомерсета Моэма. Самая любимая книга Of Human Bondage.

Я до сих пор уважаю.

[Nelly_Libra]

Из художественной литературы в свое время очень уважала Сомерсета Моэма.

Тоже! "Театр", "Узорный покров", "Луна и грош" и рассказы, действие большинства которых происходит на островах Самоа ("Макинтош", "Рыжий", "Дождь", ...). "Бремя страстей человеческих" стоит особняком. Собственно, на создании многих произведений сказалось его агентурное прошлое.

[vagabondit]

в свое время очень уважала Сомерсета Моэма. Самая любимая книга Of Human Bondage.

Да уж, очень тов. Моэма уважаем тоже. С ним связано нежданное расширение моего английского лексикона. В его новелле "Sanatorium", герой встречает девушку , она ему понравилась, прогулки, разговоры, обычное то да сё, и вдруг - ремарка походя "Soon I noticed that I have started making love to her". Поскольку выражение "to make love" было знакомо мне только в однозначном и узком аспекте, то я был слегка ошарашен скоростью, невозмутимостью, отсутствием технических деталей, и непонятным оборотом - как это такое можно самому-то не заметить.

Короче выяснилось, что в те недалекие, но наивные времена "to make love" можно было вполне себе в штанах и пальто, т.к. тогда это имело еще и значение "влюбиться", которое тогда было преобладающим. Для многих носителей языка, с которыми я поделился своим открытием, это тоже было новостью и дало толчок шуткам на базе первертного употребления старой идиомы в старом смысле.

Кстати, у Моэма, если знаете, тоже есть Russian connection - в 1916-1918, как раз после как он опубликовал Of Human Bondage, его завербовали в SIS, Britain's Secret Intelligence Service и после революции послали в Петроград с задачей: а) собирать сведения о немецкой шпиoнской сети; и б) противодействовать выходу России из войны. Он об этом написал воспоминания, но потом сжег, с SIS не разбалуешься. Но его книжка "Ashenden" построена на накопленном в России материале, а само название - это его позывной-кличка когда он шпионил в Питере.

О войне лучше, правдивее и страшнее книги читать не доводилось.

Да, безуслово.
Если Вам эта тема близка, то настоятельно рекомендую упомянутые выше "Воспоминания о войне" Николая Николаевича Никулина https://ru.wikipedia.org/wiki/Никулин,_ ... Николаевич , тоже питерского, специалиста по Брейгелю, профессора истории искусств. Великая книга, читать можно только или с водкой или с валерианкой или с обеими. И Вам будет особенно близка - воевал он под Ленинградом, на Волховском фронте; прочтешь написанное им о Синявинской операции - долго не заснешь. Должна быть включена в курс допризывной подготовки или молодого бойца.
Впечатлила и современная книга Аркадия Бабченко "Война", советую, если кто не читал.

Еще, как ленинградцу, Вам будет интересна леденящая душу книжка Яровa "Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941 —1942 гг." Это хоть и социология, но доходит до нутра не хуже Достоевского. Я прочел потому, что мои тесть с тещей пережили блокаду, но прочел, увы, уже после как их не стало. Рекомендую.

[Trolll]

Про войну ("люблю или нравится" неподходящие слова) читать.
Обязательно спрошу в библиотеке.

[vagabondit]

Обязательно спрошу в библиотеке.

И Никулин _http://www.e-reading.club/book.php?book=100856 и Яров _http://ds.spbgau.ru/files/blokada/8.pdf и Бабченко _https://bookmate.com/books/XCaYSqyW легко находятся в инете, чтобы читать онлайн, либо скачать в pdf, эти ссылки нашел сейчас за полминуты, а за малую денежку порядка 150₽ можно скачать приличную копию для е-ридера.

Еще вспомнил отличную, относительно новую книгу о войне тоже ленинградца Даниила Гранина "Мой лейтенант" -http://loveread.ws/view_global.php?id=28222 . С Граниным вообще у меня ностальгическая связь, т.к. проглоченная в юности "Иду на грозу" подвигла "пойти в физики", и даже довела до ЛФТИ им. Иоффе. Хорошо, что ему длинная жизнь выпала. Ну, а их с Адамовичем "Блокадную книгу", я уверен Вы читали.

[Trolll]

И Никулин и Бабченко легко находятся в инете, чтобы читать онлайн, либо скачать в pdf,

Люблю книгу живую в руках подержать. Электронные носители художественной литературы(ну, лично для меня), это как резиновая Зина

Еще вспомнил отличную, относительно новую книгу о войне тоже ленинградца Даниила Гранина "Мой лейтенант"

Гранина читал. Очень неоднозначно. Немало наслышан, что не соответствует действительности и его биография в военное время и многое им написанное

[Рамбовский]

Я тоже как-то перестала интересоваться художественной литературой. Может, потому что современная русская литературе сейчас просто несравнима даже с той, что была в советские времена, не говоря уже о дореволюционной.

Это глупый стереотип, хотя если люди не интересуются и не знают, им простительно.

[Trolll]

Полностью разделяю взгляд на этот "стереотип"

[Trolll]

И по поводу эпитетов, типа глупый-умный, давайте потактичнее высказываться. Вы считаете себя умным? Только вы или ещё кто-то так считает?

[Рамбовский]

Значит, вы тоже просто не знаете современную русскую литературу, это не только Пелевин-Сорокин.

И я сказал "глупый стереотип" - к личности человека это не имеет никакого отношения.
Это из серии "все бабы...", "все мужики...", "а вот в наше время..." и т.п.

[Trolll]

Хорошо, тогда другой вопрос, а почему никто не знает эту самую современную литературу, но многие всё также знают и предпочитают то, что писали раньше?

[Рамбовский]

Почему "никто"? Я активный пользователь сайта livelib.ru, там достаточно обсуждений по современной литературе.

Проблема в том, что сейчас люди вообще читают мало книг - ни современных, ни советских, ни классику.
Либо читают треш - детективы, фантастику, дамские романы.

Людей, которые предпочитают советскую литературу современной, я практически не знаю.
Возможно, причина в том, что от родителей осталась советская библиотека, а новые книги они не покупают )))

Ну и для многих чтение закончилось на изучении школьной программы.

[Trolll]

Почему "никто"? Я активный пользователь сайта livelib.ru, там достаточно обсуждений по современной литературе

Не умаляю достоинства данного ресурса. Но это капля в море

Проблема в том, что сейчас люди вообще читают мало книг

Согласен. Но уверен, фамилии таких авторов, как тот же Солженицын, Шукшин, Гранин, Астафьев, Булгаков, Паустовский, Катаев, Зощенко, Ильф и Петров, Островкий, Стругацкие, Фадеев, Шолохов(вы вели речь именно про советскую литературу)(могу ещё кого-нибудь вспомнить), знают и относительно и абсолютно больше людей, чем современных авторов(не имею в виду таких как Акунин, Донцова....) И это явно показывает, что просто у вас такой круг общения

Людей, которые предпочитают советскую литературу современной, я практически не знаю

Кого вы можете назвать из современных авторов, кто хотя бы мизинца стоил перечисленных писателей?

[Neroch]

Это глупый стереотип, хотя если люди не интересуются и не знают, им простительно.

Было бы замечательно, если бы люди воздерживались от таких оценок. Ведь и я могу назвать ваше высказывание глупым, в частности и потому, что никаких аргументов, разрушающих мой "стереотип" вы не привели.
И если что, я интересуюсь, и мне кажется, знаю.

[Trolll]

Было бы замечательно, если бы люди воздерживались от таких оценок. Ведь и я могу назвать ваше высказывание глупым, в частности и потому, что никаких аргументов, разрушающих мой "стереотип" вы не привели.

всё, всё, всё. Не будем. Надеюсь автор понял, что выразился не совсем........ Или совсем НЕ....

[Diminho]

Кого вы можете назвать из современных авторов, кто хотя бы мизинца стоил перечисленных писателей?

Не хочется сравнивать - но из современных, Алексей Иванов и Дмитрий Быков очень неплохи.

[Trolll]

очень неплохи

Хороший параметр оценки

А как вы оценивает творчество, допустим, Алексея Толстого?

[vagabondit]

Гранина читал. Очень неоднозначно. Немало наслышан, что не соответствует действительности и его биография в военное время и многое им написанное

Ну, тут не знаю даже, что сказать, т.к. это никак не автобиография, а такой беллетризованный взгляд назад, нанизанный на стержень опыта автора, поэтому анкетным данным соответствовать в точности не должно.
Да, помню, был скандалец какого-то заказного прощелыги, что де Гранин был не все время на передовой, а порой и в тылу и т.д. но пускай те, кто без греха в него профессионально дерьмо мечут, а я уж не буду. То, что он был дважды ранен на фронте и был в войсках, а не в дивизионной газете - это факт, а его обличители дальше теплого сортира опасностей не встречали.

Люблю книгу живую в руках подержать.

Ну, это без вопроса. Но иногда утилитарная необходимость нетерпеливо заглотать содержание преобладает - например Никулинскую книгу сейчас в бумажном виде мне надо сильно стараться получить.

Но уверен, фамилии таких авторов, как тот же Солженицын, Шукшин, Гранин, Астафьев, Булгаков, Паустовский, Катаев, Зощенко, Ильф и Петров, Островкий, Стругацкие, Фадеев, Шолохов(вы вели речь именно про советскую

Тут сквозит маленько ненаучный подход, палец совсем с другим органом сравниваем

Если берем от Булгакова до 1990 г , то охватываем где-то 70 лет, а всей сильно современной русской литературе от силы два десятка лет.
Затем не забываем, что в советское время литература, чтение книг было главным культурным занятием большинства образованных людей, и даже "наше главное из искусств" с ним не могло конкурировать - фильмов выпускалось ничножно мало в сравнении с сегодняшним днем. Расставить собрания сочинеий на полках было престижно, а сейчас на полке будет плаский экран и Xbox. Раньше чтение книг называлось красивым современным русским словом "мэйнстрим", а сейчас им называются соцсети.

Сменились времена, а не качество литературы.

кто хотя бы мизинца стоил перечисленных писателей?

Не забывая,,что Ваша выборка охватывает 80 лет (если от Островского),а моя от силы 20 - вот фамилии писателей, которых вполне можно читать (не в порядке ранга): Герман Садулаев, Саша Соколов, Людмила Петрушевская, Михаил Шишкин, Дмитрий Быков, Андрей Геласимов, Татьяна Толстая, это то, что слету. Даже таких, политически мне неприятных персонажей как Сергей Шаргунов, Захар Прилепин и Эдик Лимонов из числа хороших писателей ну никак не вычернешь. Жену Лимонова покойную, Медведеву тоже, кстати, стоит прочесть - вполе заслуживает. Так что поминки справлять преждевременно.

[Trolll]

Дай бог, что в отношении Гранина я ошибаюсь. Честно говоря, я наивный человек и несмотря на уже некоторый возраст, верю многим и многому на слово.

По авторам. Наверное, конечно, приводя в пример всех этих "монстров" от литературы, ударял несколько ниже пояса. Но просто несколько подзавело утверждение

Людей, которые предпочитают советскую литературу современной, я практически не знаю.

А ещё в литературе я ортодокс и ретроград. Вот
Хотя, наверное и не только в литературе

[vagabondit]

в литературе я ортодокс и ретроград.

Тогда я вам сразу порекомендую Георгия Маркова, Анатолия Софронова, В. Кожевникова, Владимира Ставского, Федора Гладкова, Анатолия Иванова ("Вечный зов", думаю, еще не забыли), Всеволод Кочетов ... Хороший сон гарантируется, продавались миллиардными тиражами. Если дочитаете, подкину еще для достижения летаргии.

[Рамбовский]

фамилии таких авторов, как тот же Солженицын, Шукшин, Гранин, Астафьев, Булгаков, Паустовский, Катаев, Зощенко, Ильф и Петров, Островкий, Стругацкие, Фадеев, Шолохов(вы вели речь именно про советскую литературу)(могу ещё кого-нибудь вспомнить), знают и относительно и абсолютно больше людей, чем современных авторов

И что? Ширнармассы - это пресловутые 86% )) здесь политика запрещена, поэтому развивать тему не буду, скажу только, что по такой логике люди слушают попсу, а не классическую музыку, смотрят комедии, а не "кино" для избранных.

Стругацкие да - лучшая советская литература, как и Булгаков. По времени, по сути "антисоветская" ))
И тем не менее вряд ли люди сейчас читают Гранина и тем более Катаева с Фадеевым.
Астафьева, Шукшина и Паустовского прочли один раз, поумилялись над описаниями природы и забыли.

Кого вы можете назвать из современных авторов, кто хотя бы мизинца стоил перечисленных писателей?

Я не знаю, как измерять этот мизинец, в сантиметрах, что ли?

Мне намного интереснее читать не только Пелевина-Сорокина и Иванова-Быкова, но и Прилепина, Елизарова, Крусанова, Липскерова, Носова, Проханова, П. Алешковского, Сенчина, чем стукачка Солженицына и далее по списку.

Современная литература - это не писатели, а больше отдельные книги.

[Neroch]

в литературе я ортодокс и ретроград.

Тогда я вам сразу порекомендую Георгия Маркова, Анатолия Софронова, В. Кожевникова, Владимира Ставского, Федора Гладкова, Анатолия Иванова ("Вечный зов", думаю, еще не забыли), Всеволод Кочетов ... Хороший сон гарантируется, продавались миллиардными тиражами. Если дочитаете, подкину еще для достижения летаргии.

Ну нет, он же ортодокс в хорошем смысле Читать эту партийную лабуду решительно невозможно...

[Trolll]

Я сейчас, как и писал Шаламова неспешно читаю. А потом уже ждут Стругацкие неизданное ранее.
А потом за теми военными пойду, что вы написали. Читать стал намного медленнее чем раньше(помню "20 лет спустя" в школе за два дня проглатывал). Так что, думаю, до этих ещё нескоро доберусь

[Neroch]

И тем не менее вряд ли люди сейчас читают Гранина и тем более Катаева с Фадеевым.
Астафьева, Шукшина и Паустовского прочли один раз, поумилялись над описаниями природы и забыли.

Ошибаетесь. Читают.

стукачка Солженицына

А это вы откуда взяли?

[Рамбовский]

Я тоже как-то перестала интересоваться художественной литературой

И если что, я интересуюсь, и мне кажется, знаю.

Надо как-то определиться, либо человек не знает, потому что не интересуется, либо перестал интересоваться с какого-то момента.

[Trolll]

Астафьева, Шукшина и Паустовского прочли один раз, поумилялись над описаниями природы и забыли.

Видимо вы и не читали, раз так пишите.

И ещё. Не по теме, а по изложению. Ещё раз хочу сказать - сдерживайте эмоции, когда пишите

[Рамбовский]

Ошибаетесь. Читают

Только если старшее поколение, выросшее в это самое советское время. Не знаю, как измерить, я по сайтам смотрю, по количеству комментариев. Возможно, на сайтах обсуждает только молодежь, от этого и такое у меня впечатление. Про Кочетова несколько лет назад услышал, когда Ремчуков про него рассказывал (статья "чего же он кочет"), открыл и тут же закрыл ))

Для меня хорошая советская литература - Платонов, Аксенов, Айтматов, Маканин, Домбровский, можно еще повспоминать.
Но это все один раз прочитывается, ставится галочка и далее живешь в ожидании новинок от современных авторов.

Солженицына и Гранина как граждан обсуждать не хочу, очень негативно отношусь к обоим.

Видимо вы и не читали, раз так пишите.
И ещё. Не по теме, а по изложению. Ещё раз хочу сказать - сдерживайте эмоции, когда пишите

Нет у меня здесь никаких эмоций, вот на других сайтах я параллельно дело Кашина комментирую (кстати, тоже писатель, три книжки издал), там да.
А здесь я ни с кем спорить не хочу и свою т.з. никому не навязываю.
Это вы от волнения ошибки допускаете )))

[vagabondit]

Mне намного интереснее читать ...Проханова,

Ну, если вы патологоанатомом в психдиспансере только тогда можно Проханова дочитать.

Кочетова несколько лет назад услышал, когда Ремчуков про него рассказывал (статья "чего же он кочет"), открыл и тут же закрыл ))

Ну и зря! Все прохановы, прилепины и т.д. вышли из кочетовских штанов (т.к. у него шинели не было).

Солженицына и Гранина как граждан обсуждать не хочу

Ну, тут все же про книги, а не про анкетные данные, а то как граждане и Некрасов (который классик), и Горький и еще 100500, не говоря о прочих Фадеевых и Катаевых вели себя не безупречно, а писатели были хорошие.

он же ортодокс в хорошем смысле

Дык и я в порядке шютки юмора подсказал.

[Trolll]

Солженицына и Гранина как граждан обсуждать не хочу, очень негативно отношусь к обоим

Что же они вам такого плохого сделали?
Ну, как вы относитесь к этим авторам, это одно. А как их творчество воспринимают в стране и мире, совершенно другое. А на счёт навязываете или нет, то тут даже и не пойму. Сначала пишите

Это глупый стереотип, хотя если люди не интересуются и не знают, им простительно.

а потом

А здесь я ни с кем спорить не хочу и свою т.з. никому не навязываю.

уж определитесь. Будьте любезны.

[Рамбовский]

Ну, если вы патологоанатомом в психдиспансере только тогда можно Проханова дочитать

Я разделяю ваше политическое отношение к Шаргунову-Прилепину-Лимонову, только отмечу, что Сергей ИМХО косноязычный графоман )) и к Проханову заведомо относился так же, православнутый сталинист, что с него взять. А вот начал читать "Стеклодув" и "Пепел" - не оторваться, прекрасный русский язык, даже не ожидал.

Вот Саша Соколов ИМХО - муть несусветная, какое-то лингвистическое извращение.

уж определитесь. Будьте любезны.

Там же прямо написано - "им простительно".
Кто хочет остаться с советскими книжками - да на здоровье.

[Trolll]

Таааак, смотрю в ход пошли "тяжёлые" аргументы.

Давайте закончим. Остановимся на том, что у каждого могут быть свои вкусы. Кто-то в Лувр и Эрмитаж, а кому-то в Кунсткамеру ближе. Каждый имеет право.

А то ещё не хватало, чтобы в литературном разделе начали друг друга помоями обливать и бить любимыми книжками по голове.
К сожалению надо отойти от компьютера. Надеюсь на сознательность. "Остальным" будет вливание

[Рамбовский]

А то ещё не хватало, чтобы в литературном разделе начали друг друга помоями обливать и бить любимыми книжками по голове

Не будет такого, наоборот, хорошо - тема оживилась, новые участники подошли, фамилии авторов зазвучали.

Кстати, про роль литературы для воспитания характера и пр. - в школьные годы вся классика пролетала мимо ушей, а вот Михаил Веллер в это же время дал такие рекомендации и такой взгляд на жизнь, который за 20 лет практически не поменялся.

[АЛебедев]

О войне лучше, правдивее и страшнее книги читать не доводилось.

Да, безуслово.
Если Вам эта тема близка, то настоятельно рекомендую упомянутые выше "Воспоминания о войне" Николая Николаевича Никулина https://ru.wikipedia.org/wiki/Никулин,_ ... Николаевич , тоже питерского, специалиста по Брейгелю, профессора истории искусств. Великая книга, читать можно только или с водкой или с валерианкой или с обеими. И Вам будет особенно близка - воевал он под Ленинградом, на Волховском фронте; прочтешь написанное им о Синявинской операции - долго не заснешь. Должна быть включена в курс допризывной подготовки или молодого бойца.
Впечатлила и современная книга Аркадия Бабченко "Война", советую, если кто не читал.

В пятницу купил "Воспоминания..." Никулина в "Библиоглобусе", прочитал половину книги. Сильно написано. Совсем другая война. Спасибо за рекомендацию.

[vagabondit]

В пятницу купил "Воспоминания..." Никулина в "Библиоглобусе", прочитал половину книги. Сильно написано. Совсем другая война. Спасибо за рекомендацию.

Не за что, очень рад.

Еще был очень хороший, глубокий доктелефильм, питерского производства 15-летней, наверное, давности, о ленинградской интеллигенции, где он, его жена и коллега Дьяконов фигурируют, но сейчас не могу вспомнить название. Но найти его при желании в сети можно. И в одном фильме про Эрмитаж Никулин проходит с комментарием о Босхе и/или Брейгеле.

[Nelly_Libra]

вот это обсуждение Про Черчилля напомнило одно произведение, которое меня в свое время сильно встряхнуло: Людо ван Экхаут "Молчать нельзя".

[Eine_Nixe]

Стыдно читать таких "авторов", клепающих свои произведения, как горячие пирожки.

А вот у мамы на полке стоял бесконечный ряд собрания сочинений Диккенса... Его тоже стыдно читать?

На пляже и в общественном транспорте, знаете ли, Достоевский, Бердяев, Толстой, Бунин и иже с ними крайне плохо идут.

Согласна, разве что за исключением Бунина. Он везде читается

Диккенс - писатель своего времени, на мой взгляд он крайне полезен и интересен в старших классах школы, а потом... потом уже начинаешь нуждаться в более сложных литературных приемах.

Кстати я прекрасно читала Братьев Карамазовых в том числе и на пляже, а Пруста я читала на берегу горной речки, а сколько всего я читаю между 2 и 5 часами ночи )) Мне совершенно неважно ГДЕ читать, мне важно именно ЧТО читать ) Когда я читаю, я абстрагируюсь от всего вокруг.

[АЛебедев]

"Царь-рыба" русский вариант "Старика и море" Хэмингуэя, только весёлый

Ну, вот если только, а то ведь "Прокляты и убиты" так просто везде не почитаешь, трясти начинает. По силе только с потрясающими воспоминаниями Николая Никулина "Воспоминания о войне" http://www.litmir.co/br/?b=104965 , обе книжки сделал бы обязательными для чтения в средней школе.

Не могли бы вы порекомендовать мне какую-нибудь современную интересную лучше британскую книгу, которая вам понравилась?

Скажите, а читали ли Вы книгу Энтони Бивор "Сталинград"? Хотел бы узнать Ваше мнение об этой книге.

[успевающий987]

Кто читал "Таурег" Альберто Васкес Фигероа? Какие впечатления?

И еще "Щегол" Донны Тартт?
Само собой отзывы в интернете и отзывы критиков читал. Но хотелось бы здесь услышать мнение. Так сказать крайняя инстанция. Хотя книги уже заказал. Почти год не читал, после "Шантарам" и " 19 жены" ничего другого читать не хотелось.

[vagabondit]

Скажите, а читали ли Вы книгу Энтони Бивор "Сталинград"? Хотел бы узнать Ваше мнение об этой книге.

Читал, но давно, с десяток лет назад, по-английски, помню, хоть и нечетко, что никаких исторических откровений там нет, но написано очень живо и доходчиво.

Кто читал ...еще "Щегол" Донны Тартт?

Читал, и писал о ней здесь выше, не помню когда, с полгода назад. Читал, потому что критика хвалила и Пулитцера вроде даром не дают, но разочарование было полное: растянуто, сусально, надуманно, картонные герои и вся интрига нанизана на случайные совпадения по схеме роялей в кустах и deus ex machina. Ну, и неточности в русско-украинских реалиях беспутного друга коробят. Прочел пару десятков страниц русского перевода, перевод первоклассный, но серого кобеля добела не отмоешь.

[Наталья Key]

После прочтения книги о работе европейки в японской компании ("Страх и трепет") хотелось почитать что-нибудь подобное. И нашла. Довольно стильная и захватывающая (меня) книга
Мюллер Карин "Japanland. Год в поисках "Ва"."

«Всегда сопротивляйся, никогда не подчиняйся».

Режиссер-документалист и свободная душа, Карин Мюллер всю свою жизнь воспринимала эти строки Уолта Уитмена* близко к сердцу. «Ни перед кем не отчитываться» – таков был девиз ее жизни. По крайней мере, ей так казалось… Пока в один прекрасный день она не взглянула на свою жизнь со стороны. Существование в безликой вашингтонской квартире, неустроенная личная жизнь – к этому ли она стремилась? Все это время она что-то делала неправильно. Чем сопротивляться, не лучше ли поддаться течению? За годы занятий дзюдо она выучила одно слово – ва, которое в японском языке означает состояние гармонии. И Карин решила отправиться на его поиски.

Так началось путешествие длиною в год, в ходе которого Карин, глядевшей на жизнь с западной стороны, предстояло научиться ценить такие восточные принципы, как беспрекословная преданность и упорство при достижении даже самой незначительной цели. Попутно попадая в неловкие, а порой и невероятно забавные ситуации, она познала, как это трудно на самом деле быть японцем. Она встретила множество удивительных людей со свойственными им предрассудками и чисто человеческими странностями.
За год, проведенный в путешествии по Японии, судьба постоянно бросала ей вызов, будь то жизнь в герметичном мире японской семьи или паломничество к островным храмам. Карин никогда не отказывалась ни от каких крайностей, не теряла самообладания и оптимизма и достигла того самого состояния ва.

Карин Мюллер обладает не только удивительной находчивостью, но и особым даром к точному наблюдению и метким описаниям. Среди жестоких реалий повседневной жизни она умеет вдруг подметить моменты удивительной красоты… Повествуя о своих триумфах, жалких неудачах и оплошностях, она не превращает рассказ о путешествии в повествование о себе самой.

Насыщенная впечатлениями, эмоциональными переживаниями, яркими наблюдениями и красочными описаниями людей и мест, книга пленяет не меньше, чем сама Япония во всем ее многообразии и противоречии."

[АЛебедев]

Скажите, а есть ли книги на русском языке о жизни людей в современном Китае?

[Smeshinka]

Очень понравилась "Город и псы" Льоса Марио Варгас.
Не думала, что дедовщина в кадетских училищах бывает где-то кроме России.
Еще понрааилась книга "Девушка в переводе" Квок Джин.
Американская мечта. Стремление. Жизнь ради другого.

[rbast]

Не думала, что дедовщина в кадетских училищах бывает где-то кроме России.

Не совсем про кадетские училища, есть старая малоизвестная книжка "Черви" Фленагана - очень достойно.