Форум Винского

**igor82j** » 12 июн 2011, 17:58

В теме обсуждаются спорные ситуации использования финской визы.
Подскажите, какая вероятность получения финской визы?!
Ситуация такая: у друга была первая в жизни финская виза, и по ней мы с ним ездили на две недели в Испанию и другие страны шенгена, но через Финляндию. В итоге - в паспорте только два финских штампа. На границе была сказана правда, что едем в Испанию.
Других поездок по той визе не было - ни в Финляндию, ни в другую страну.
В турфирме другу сказали, что шансов на получение второй финской визы нет.
Мне это кажется, мягко говоря, странным.
Буду признателен за мнения.

В топике не обсуждаются:
-попытки "хитрецов" получить визу на основании заведомо ложных сведений;
-возможности обмануть сотрудников пограничной службы

**мариня** » 13 май 2016, 21:06

Добрый вечер! Сижу с паспортом и думаю, стоит ли получать финскую визу? Первая полугодовая - 2 поездки (одна Финляндия, вторая через Финляндию Испания). Вторая годовая: 2 поездки в Финляндию, 1 в Латвию через Эстонию, 1 в Финляндию, а далее то, что меня смущает- Эстония, Норвегия через Эстонию, Италия через Эстонию. А в Финляндию съездить не получилось, хоть и планировала. Эстонии больше чем Финляндии. Визу получала в Великом Новгороде в визовом центре. В планах Финляндия, Испания, Италия или Греция. Помогите советом.

**ElenaSevenard** » 14 май 2016, 00:17

мариня писал(а) 13 май 2016, 21:06:2 поездки в Финляндию, 1 в Латвию через Эстонию, 1 в Финляндию, а далее то, что меня смущает- Эстония, Норвегия через Эстонию, Италия через Эстонию.

У вас вроде 3 Финляндии на 3 - не Финляндии. Может и прокатить.

**konik62** » 14 май 2016, 00:24

Мне как то в похожей ситуации вкладывали предупреждение в паспорт,что "мы оставляем за собой право в следующий раз...", но визу дали нормальную годовую.А вот в очереди от соседки слышала, что их всю семью наказали и после трех годовых виз выдали на 3 месяца. Правда, было это лет 5 назад.

**мариня** » 14 май 2016, 00:31

4 Эстонии, 3 Финляндии

**ElenaSevenard** » 14 май 2016, 00:32

мариня
Тогда не советую.

**konik62** » 14 май 2016, 00:34

Автопутешественник писал(а) 22 апр 2016, 10:01:AlexA1974 писал(а) 21 апр 2016, 21:00:
Финскую проще получить,

Легенда... даже оспаривать не хочу.

Под словом "проще" люди имеют в виду, что не нужны брони отелей, справки с работы и доказательства финансовой устойчивости. Можно получить визу заранее и спокойно готовиться к поездке.Если говорить об СПб, то это главный козырь, почему многие обращаются в финское консульство. Согласна с одним из предыдущих ораторов, что просто надо с уважением относится к стране, выдающей тебе визу, и соблюдать определенные правила въезда.

**Djim-en** » 14 май 2016, 00:55

мариня писал(а) 14 май 2016, 00:31:4 Эстонии, 3 Финляндии

ElenaSevenard писал(а) 14 май 2016, 00:32:мариняТогда не советую.

А я наоборот советую. Поездки через Эстонию в Финляндию нормальная практика даже для жителей Питера, а уж Великого Новгорода и подавно.Сам не раз ездил в Хельсинки через Таллин и по ощущению финское консульство прекрасно об этом знает. Была виза когда въездов в Эстонию было больше чем в Финляндию и никаких проблем со следующей визой не было. Правда было это в 2010 году, запомнил так как ездил в тот год в Хельсинки через Таллин потому что на Торфяновке были вечные проблемя у финнов. То забастовка, то электричество. Стояли по 5-6 часов. А тут раз и в Таллине, 20 евро и в Хельсики.

**vl2013** » 17 май 2016, 17:02

Добрый день. А нет ли у кого опыта написания письма консулу при запросе новой визы в случае проблем с использованием предыдущей? (подача в Санкт-Петербурге)
Подруга в позапрошлом году получила финскую визу на год, но была по этой визе только один раз (пару дней) в Эстонии и все (виза закончилась прошлым летом). Т.о. виза использована не целевым образом.
Сейчас подруга хочет поехать с нами в Финляндию на пару дней (в июне). Ее вполне устроила бы однократная финская виза, но, как я понимаю, большая вероятность отказа в визе. Делать какую-то другую - получается опять не корректно, т.к. она собирается только в Финляндию.
Вот и бродит мысль, может попросить приобщить к подаваемым документам какое-нибудь письмо с объяснениями, просьбой выдать однократку и обещаниями исправиться?
Может кто-то может подсказать что лучше делать в такой ситуации?

**m.e.g** » 17 май 2016, 18:05

Вовсе не очевидно, что Вашу подругу ждет отказ. Может быть предупреждение, может быть виза на сроки поездки, затребование более детальной информации о поездке.

m.e.g писал(а) 17 май 2016, 18:05:Вовсе не очевидно, что Вашу подругу ждет отказ

Женя, из личного. Хорошая знакомая.
Финский мульт, полугодовой, живет в СПб.
1.Поездка в Финляндию на машине, на 3 суток.
2.Заезд в Финляндию на поезде, выезд через два дня из Эстонии на машине.
3.Поездка в Эстонию на 1 день на автобусе.
Итог - выдали в конце апреля полугодовую с предупреждением и рекомендацией в следующий раз обращаться в другое консульство.

**vl2013** » 17 май 2016, 19:41

m.e.g писал(а) 17 май 2016, 18:05:Вовсе не очевидно, что Вашу подругу ждет отказ. Может быть предупреждение, может быть виза на сроки поездки, затребование более детальной информации о поездке.

Но может быть ведь и отказ? Хочется как-то минимизировать такой исход. Любой другой (предупреждение/виза на поездку и пр) устроил бы

**m.e.g** » 17 май 2016, 19:48

Если честно, я здесь даже нарушений не вижу. Две поездки в Финляндию, одна в Эстонию. Ну или полторы на полторы.
И предупреждение!

m.e.g писал(а) 17 май 2016, 19:48:я здесь даже нарушений не вижу.

Ты не видишь, консульский сотрудник видит.
Я к тому, что сто раз уже обсуждалось. Не стоит обнадеживаться и обнадеживать других лояльностью финнов.

**m.e.g** » 18 май 2016, 00:22

vl2013 писал(а) 17 май 2016, 19:41:Но может быть ведь и отказ? Хочется как-то минимизировать такой исход. Любой другой (предупреждение/виза на поездку и пр) устроил бы

Рискните визовым сбором и подайте документы вместе с письмом-раскаянием.
Как еще можно на ситуацию повлиять?
P.S. И посмотрите тему про финские отказы. За последний год там почти нет отказов по причине недостаточности поездок в Финляндию. Из причин - все больше автомобильные штрафы, запрещенные предметы...

**Hoa_hong_gio** » 24 май 2016, 19:36

brat__1 писал(а) 21 апр 2016, 07:42:
Otta08 писал(а) 19 апр 2016, 19:53:77dmitri, знаете, я бы сделала таки "контрольный заезд" Я очень дорожу своим финским мультом и стараюсь не рисковать)

В Москве совсем другие правила использования финской визы, чем в Питере

А можно поподробнее?

**m.e.g** » 24 май 2016, 20:05

В Питере не требуется в обязательном порядке декларация первой поездки. Но количество поездок в Финляндию должно быть не меньше поездок в другие страны.

**Hoa_hong_gio** » 24 май 2016, 20:09

m.e.g писал(а) 24 май 2016, 20:05:В Питере не требуется в обязательном порядке декларация первой поездки. Но количество поездок в Финляндию должно быть не меньше поездок в другие страны.

А в Москве требуется? Не увидела такого в требованиях посольства.

**SolarKitten** » 27 май 2016, 16:57

Rozaka писал(а) 24 май 2016, 20:09:А в Москве требуется? Не увидела такого в требованиях посольства.

В Москве крайне желательно совершить поездку, указанную в визовой анкете.

**Hoa_hong_gio** » 27 май 2016, 18:24

SolarKitten писал(а) 27 май 2016, 16:57:
Rozaka писал(а) 24 май 2016, 20:09:А в Москве требуется? Не увидела такого в требованиях посольства.

В Москве крайне желательно совершить поездку, указанную в визовой анкете.

Не, ну про то, что врать нехорошо, я в курсе.
Просто сейчас и Москва мульт даёт. Вот и стало интересно в чем тогда разница?

**Djim-en** » 27 май 2016, 19:07

Rozaka писал(а) 27 май 2016, 18:24:Просто сейчас и Москва мульт даёт. Вот и стало интересно в чем тогда разница?

На самом деле разница в способах подсчета правильного использования визы.По визам выданным не в Северо-Западном регионе финны считают дни пребывания и правильное использование для таких виз 50% +1 день пребывания в Финляндии, для виз выданных в Северо-Западном регионе ведется подсчет по количеству въездов в Финляндию.

**Leeuw** » 27 май 2016, 21:37

Djim-en писал(а) 27 май 2016, 19:07:По визам выданным не в Северо-Западном регионе финны считают дни пребывания и правильное использование для таких виз 50% +1 день пребывания в Финляндии

Скорее всего они просто считают правильное использование первой поездки, как и все другие. Иначе непонятно, почему они такие особенные.
(В Северо-Западном регионе понятно, поскольку там первая поездка вообще отсуттвует как таковая).

**Djim-en** » 27 май 2016, 22:03

Leeuw писал(а) 27 май 2016, 21:37:Скорее всего они просто считают правильное использование первой поездки, как и все другие.

Да никто не считает "правило первой поезди" тем более, что таковой не существует.

**m.e.g** » 27 май 2016, 23:55

Djim-en писал(а) 27 май 2016, 19:07:.По визам выданным не в Северо-Западном регионе финны считают дни пребывания и правильное использование для таких виз 50% +1 день пребывания в Финляндии

Интересно, а как они это делают - как считают дни пребывания?

**Djim-en** » 28 май 2016, 00:41

m.e.g писал(а) 27 май 2016, 23:55:Интересно, а как они это делают - как считают дни пребывания?

Так же как раньше у нас. По штампам, если возникает подозрение проводится углубленная проверка, прежде всего по авиа и паромному сообщению, а также бывали случаи и по месту проживания которое сообщалось при пересечении границы.

**m.e.g** » 28 май 2016, 00:53

Djim-en писал(а) 28 май 2016, 00:41:Так же как раньше у нас.

Да, было такое - я уже забыл.

**Leeuw** » 28 май 2016, 01:31

Djim-en писал(а) 28 май 2016, 00:41:Так же как раньше у нас.

У нас -- понятно. Но Москве почему они должны чем-то отличаться от других?

**m.e.g** » 28 май 2016, 02:14

Leeuw писал(а) 28 май 2016, 01:31:Но Москве почему они должны чем-то отличаться от других?

Я тоже только что об этом думал.
Географическое положение Финляндии позволяет контролировать факт транзита в другие страны Шенгена. Поэтому при въезде на границе человека можно спросить куда он едет и, при желании, проверить - в части выезда из Финляндии в другие страны Шенгена. И таким образом зафиксировать в БД формат его поездки в плане Финляндия/не-Финляндия.
Таких возможностей нет у других шенгенских стран - там перемещения между странами не могут контролироваться при нынешнем состоянии дел.

**Leeuw** » 28 май 2016, 04:45

m.e.g писал(а) 28 май 2016, 02:14:Географическое положение Финляндии позволяет контролировать факт транзита в другие страны Шенгена. Поэтому при въезде на границе человека можно спросить куда он едет и, при желании, проверить - в части выезда из Финляндии в другие страны Шенгена. И таким образом зафиксировать в БД формат его поездки в плане Финляндия/не-Финляндия.
Таких возможностей нет у других шенгенских стран - там перемещения между странами не могут контролироваться при нынешнем состоянии дел

Странно, а чем в таком случае Финляндия отличается, скажем, от Эстонии или Латвии?

**brat__1** » 28 май 2016, 06:48

Leeuw писал(а) 28 май 2016, 01:31:
Djim-en писал(а) 28 май 2016, 00:41:Так же как раньше у нас.

У нас -- понятно. Но Москве почему они должны чем-то отличаться от других?

Москве и не отличается.
Описанные отличия от других шенгенов
просто фантазии

**Hoa_hong_gio** » 28 май 2016, 08:00

m.e.g писал(а) 27 май 2016, 23:55:
Djim-en писал(а) 27 май 2016, 19:07:.По визам выданным не в Северо-Западном регионе финны считают дни пребывания и правильное использование для таких виз 50% +1 день пребывания в Финляндии

Интересно, а как они это делают - как считают дни пребывания?

Откуда такая информация?

**Djim-en** » 28 май 2016, 10:11

Rozaka писал(а) 28 май 2016, 08:00:Откуда такая информация?

От консула в Санкт-Петербурге. Тут в теме была ссылка на его интервью и из личного опыта.

brat__1 писал(а) 28 май 2016, 06:48:Москве и не отличается.Описанные отличия от других шенгенов просто фантазии

Описано отличие , как понимаеться консульским работником Финляндии корректное использование визы выданной в Северо-Западном регионе, от корректного использования визы выданной в других городах.
Количество въездов, а не дней пребывания, учитывается только по финским визам выданным в Санкт-Петербурге . И это не фантазия.

**Hoa_hong_gio** » 28 май 2016, 10:58

Djim-en писал(а) 28 май 2016, 10:11:
Rozaka писал(а) 28 май 2016, 08:00:Откуда такая информация?

От консула в Санкт-Петербурге. Тут в теме была ссылка на его интервью и из личного опыта.
brat__1 писал(а) 28 май 2016, 06:48:Москве и не отличается.Описанные отличия от других шенгенов просто фантазии

Описано отличие , как понимаеться консульским работником Финляндии корректное использование визы выданной в Северо-Западном регионе, от корректного использования визы выданной в других городах.
Количество въездов, а не дней пребывания, учитывается только по финским визам выданным в Санкт-Петербурге . И это не фантазия.

Про Питер я в курсе, я имела ввиду откуда по Москве такая информация про дни пребывания и тп?
Они ж раньше (в Москве, в посольстве) мультики не давали, это недавно стало, в кризис
Так, откуда информация? Про 50%, если раньше давали разовые под поездку

**Djim-en** » 28 май 2016, 11:28

Rozaka писал(а) 28 май 2016, 10:58:Они ж раньше (в Москве, в посольстве) мультики не давали, это недавно стало, в кризис

Ну почему не давали? Давали,только пакет документов в обосновании мульта был большой. Лично знаю москвича,который не один раз получал в Москве мульт по полгода и год у финнов. Обосновывал он это частыми поездками на "каталку" в Руку и т.д., и что смешно действительно ездит туда до сих пор раз по 10 за сезон

Rozaka писал(а) 28 май 2016, 10:58:Про Питер я в курсе, я имела ввиду откуда по Москве такая информация про дни пребывания и тп?

Вообще то это на форуме неоднократно обсуждалось,причем людьми которые получали финские мульты в Москве, а также в интервью консула в Санкт-Петербурге который прямо сказал, что в отличии от других консульств они считают количество въездов, а не дней пребывания.

**m.e.g** » 28 май 2016, 12:22

Leeuw писал(а) 28 май 2016, 04:45:
m.e.g писал(а) 28 май 2016, 02:14:Географическое положение Финляндии позволяет контролировать факт транзита в другие страны Шенгена. Поэтому при въезде на границе человека можно спросить куда он едет и, при желании, проверить - в части выезда из Финляндии в другие страны Шенгена. И таким образом зафиксировать в БД формат его поездки в плане Финляндия/не-Финляндия.
Таких возможностей нет у других шенгенских стран - там перемещения между странами не могут контролироваться при нынешнем состоянии дел

Странно, а чем в таком случае Финляндия отличается, скажем, от Эстонии или Латвии?

Смотрите на карту. Въехав в Эстонию или Латвию, можно дальше ехать по всей Европе. На машине, автобусе, электричке, поезде например.
Из Финляндии короткие пути в Европу ведут либо на паром, либо на самолет.
(Можно, конечно, на машине и без парома - вокруг Ботнического залива - но это совсем не массовый маршрут и весьма длинный. Разумен только для посещения заполярной Норвегии и Швеции)
Если БД паромных пассажиров и авиапассажиров доступна пограничникам Финляндии, то они практически про 95% туристов знают или могут знать, сколько времени те провели в Финляндии и когда выехали из нее.

**Визарио** » 28 май 2016, 15:44

Уважаемые форумчане, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: я в 2009 году ездил через турфирму Нева-трэвел в Хельсинки и Стокгольм (в Стокгольм из Хельсинки на пароме), визу оформлял, насколько помню, финский шенген на 3 или 4 дня, в Хельсинки были только проездом, в Швеции сутки были и два дня на пароме туда-обратно. Вот вопрос, сейчас уже хочу оформить также финскую визу, чтобы через нее уехать куда-нибудь дальше в Европу (в Хельсинки 1-2-3 дня буду, остальные 3-4 дня где-нибудь в центральной части Европы, пока не решил куда).
Не нарушил ли я тогда по-незнанке какие-либо правила Шенгенской зоны??? Живу на периферии, визу делают у нас (приезжает сотрудник визовой службы) за 12-15 т.р., не хотелось бы просто так выкинуть их на ветер, если заведомо мне будет отказано в предоставлении. Если предоставят, на какой сейчас срок выдают визу?

**Leeuw** » 28 май 2016, 16:53

Визарио писал(а) 28 май 2016, 15:44:Не нарушил ли я тогда по-незнанке какие-либо правила Шенгенской зоны???

По прошествии трех лет ваши прежние поездки кого-то интересовать вряд ли будут, тем более что у вас наверняка уже и паспорт с тех пор поменялся, да и не нарушали вы ничего особо. Если ваш регион относится к Северо-Западу, то дадут скорее всего на полгода.

**brat__1** » 28 май 2016, 16:56

Визарио писал(а) 28 май 2016, 15:44:Уважаемые форумчане, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: я в 2009 году ездил через турфирму Нева-трэвел в Хельсинки и Стокгольм (в Стокгольм из Хельсинки на пароме), визу оформлял, насколько помню, финский шенген на 3 или 4 дня, в Хельсинки были только проездом, в Швеции сутки были и два дня на пароме туда-обратно. Вот вопрос, сейчас уже хочу оформить также финскую визу, чтобы через нее уехать куда-нибудь дальше в Европу (в Хельсинки 1-2-3 дня буду, остальные 3-4 дня где-нибудь в центральной части Европы, пока не решил куда).
Не нарушил ли я тогда по-незнанке какие-либо правила Шенгенской зоны??? Живу на периферии, визу делают у нас (приезжает сотрудник визовой службы) за 12-15 т.р., не хотелось бы просто так выкинуть их на ветер, если заведомо мне будет отказано в предоставлении. Если предоставят, на какой сейчас срок выдают визу?

Про вас уже фины забыли.
Получать визу будете с чистого листка
Так что не волнуйтесь, получите визу, минимум на полгода

**SolarKitten** » 28 май 2016, 16:58

Визарио писал(а) 28 май 2016, 15:44:Не нарушил ли я тогда по-незнанке какие-либо правила Шенгенской зоны?

Ничего не нарушили, для поездки вида въезд в Финляндию (день) - ночь на пароме - Швеция (день) - ночь на пароме - выезд из Финляндии (день) всегда запрашивалась финская виза.

Визарио писал(а) 28 май 2016, 15:44:Живу на периферии, визу делают у нас (приезжает сотрудник визовой службы) за 12-15 т.р

Мгм. Если вы в Архангельске - у вас там есть официальный объединенный визовый центр на Ломоносова 81, где можно подать заявление на финскую визу за гораздо меньшие деньги.

Визарио писал(а) 28 май 2016, 15:44:Если предоставят, на какой сейчас срок выдают визу?

В пустой паспорт - просите на полгода, в худшем случае получите под даты планируемой поездки.

**Визарио** » 28 май 2016, 22:23

Я из Нарьян-Мара)))) ну, из Северо-Запада))) так что у нас тут нету даже фирменных магазинов, так что вариант за меньшие деньги вообще не "качает")

тогда еще вопрос: мне надо старый паспорт в посольство представлять для каких-либо бонусов, упрощений в рассмотрении о выдачи визы, или же только новый паспорт без визы шенгена??? мне то нужна виза на полгода минимум, так то)))

**m.e.g** » 28 май 2016, 22:43

Визарио писал(а) 28 май 2016, 22:23:мне надо старый паспорт в посольство представлять для каких-либо бонусов, упрощений в рассмотрении о выдачи визы

Поскольку в этом паспорте только виза 2009 года (правильно?), то представлять его не требуется и нет смысла.

**Визарио** » 28 май 2016, 22:51

да, шенгенская виза только 2009 года. просто везде пишут, чтобы приложили все ранее полученные шенгенские визы, думал, это облегчает рассмотрение

**Leeuw** » 28 май 2016, 23:18

Визарио писал(а) 28 май 2016, 22:51:да, шенгенская виза только 2009 года. просто везде пишут, чтобы приложили все ранее полученные шенгенские визы, думал, это облегчает рассмотрение

По правилам учитываются визы только за последние три года.

**Shark-2014** » 04 июн 2016, 17:51

Djim-en писал(а) 27 май 2016, 19:07:На самом деле разница в способах подсчета правильного использования визы.По визам выданным не в Северо-Западном регионе финны считают дни пребывания и правильное использование для таких виз 50% +1 день пребывания в Финляндии, для виз выданных в Северо-Западном регионе ведется подсчет по количеству въездов в Финляндию.

А вот вопрос. У меня сейчас действует полугодовая финская, по которая была одна поездка в мае на 5 дней.
В ближайшее время собираюсь в командировку в Бельгию на 5-7 дней. После этого поездки в Шенген пока не планируются.

Исходя из вашего сообщения, мне будет проблематично получить потом финскую визу (т.е. будут ругаться или даже могут отказать), если я не "добавлю" ещё дней в Финляндии дополнительной поездкой. Правильно ли я понимаю?
Если я хочу этого избежать, мне надо идти и получать бельгийскую визу сейчас, хоть и есть открытая финская?

**m.e.g** » 04 июн 2016, 18:25

С действующей финской вторую не дадут. Надо эту аннулировать.
Следующий раз финны могут просто сделать предупреждение. Или выдать визу на срок поездки.
Или Выможете идти в консульство другой страны – ведь нарушения шенгенских правил за Вами нет.

**Shark-2014** » 04 июн 2016, 18:57

m.e.g писал(а) 04 июн 2016, 18:25:С действующей финской вторую не дадут. Надо эту аннулировать.
Следующий раз финны могут просто сделать предупреждение. Или выдать визу на срок поездки.
Или Выможете идти в консульство другой страны – ведь нарушения шенгенских правил за Вами нет.

Хм, не подумал об этом. Так я просто физически могу не успеть - нужно будет за месяц (поездка в начале июля) отдать паспорт в ВЦ Финляндии, чтобы визу аннулировали, а потом податься на бельгийскую. Плюс выяснилось, что в Нижнем нет визового центра Бельгии.

Тогда так: если я поеду на 5 дней в Бельгию, то будут 2 поездки одинаковой длительности, но первая - в Суоми. Все равно могут придраться?
Конечно, чисто теоретически могу попробовать сократить длительность до 4 дней...

**Djim-en** » 04 июн 2016, 19:08

Не думаю, что в Вашем случаи будут проблемы с получением следующей визы. Вы поездку которую заявляли при получении визы произвели, срок действия визы еще не истек, поехали по ней в другую страну на непродолжительное время, хоть и чуть дольше чем первая поездка. Тут нет не целевого использования визы, вот если Вы пять дней провели в Финляндии, потом месяц на море в Испании то тут есть признаки не целевого использования визы.

**m.e.g** » 04 июн 2016, 20:34

Shark-2014
Поезжайте в Бельгию на 7 дней и не дергайтесь.
Никаких страшных последствий это не повлечет.

**konatava** » 06 июн 2016, 13:02

Shark-2014 писал(а) 04 июн 2016, 18:57:Так я просто физически могу не успеть - нужно будет за месяц (поездка в начале июля) отдать паспорт в ВЦ Финляндии, чтобы визу аннулировали, а потом податься на бельгийскую.

Никто не будет аннулировать Вам финскую визу, если по срокам Вы успеваете совершить следующую поездку в Шенген. Езжайте спокойно в Бельгию. Нарушений у Вас нет.

**Shark-2014** » 06 июн 2016, 22:28

Спасибо за ответы, значит, поеду в Бельгию по этой визе. Возможно, я не буду в следующий раз брать именно финский шенген, тогда все эти опасения вообще окажутся бессмысленными.

**KINO1991** » 03 авг 2016, 23:19

А не подскажите, если вот такой вот расклад: 3 однодневные поездки в Финляндию, 1 транзит через Финляндию из их аэропорта и просто 2 поездки в другие страны евросоюза из Петербурга, могут ли финны отказать в визе или в нынешней ситуации и так пойдет для получения новой? Или всё-таки ещё раз съездить, чтобы финских штампов все-таки было больше?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР