Форум Винского

**igor82j** » 12 июн 2011, 17:58

В теме обсуждаются спорные ситуации использования финской визы.
Подскажите, какая вероятность получения финской визы?!
Ситуация такая: у друга была первая в жизни финская виза, и по ней мы с ним ездили на две недели в Испанию и другие страны шенгена, но через Финляндию. В итоге - в паспорте только два финских штампа. На границе была сказана правда, что едем в Испанию.
Других поездок по той визе не было - ни в Финляндию, ни в другую страну.
В турфирме другу сказали, что шансов на получение второй финской визы нет.
Мне это кажется, мягко говоря, странным.
Буду признателен за мнения.

В топике не обсуждаются:
-попытки "хитрецов" получить визу на основании заведомо ложных сведений;
-возможности обмануть сотрудников пограничной службы

Agafa P. писал(а) 24 май 2017, 20:50:Считают они штампы...

Так правильно, но в твоих запутаются и успокоятся. Есть разные страны, но и финские штампы фигурируют, и в такой ситуации не станут они дни пересчитывать.

**Hunk** » 24 май 2017, 20:55

А вот такой вопрос вдруг возник.
Собираюсь на Кипр, само собой стоит финский мульт ("открытый"), думал по нему и ехать, но сейчас подумал, ежели открыть кипрскую провизу, получается этот въезд на Кипр не будет считаться финами?.... или будет по любому?... или по любому не будет, т.к. Кипр не совсем шенген?...
Есть мнения?

**serts** » 24 май 2017, 21:02

Hunk писал(а) 24 май 2017, 20:55:получается этот въезд на Кипр не будет считаться финами?....

Штампы у них такие же, как во всей Европе.

**Pall** » 24 май 2017, 21:06

Hunk писал(а) 24 май 2017, 20:55:Есть мнения?

Кипр - не шенген, поэтому финнами считаться не будет. Это, во-первых. Во-вторых, кипрская "про-виза", в паспорт не вклеивается, так что по ней Вы въедете на Кипр, или по шенгену, будет не определить.

**Hunk** » 24 май 2017, 21:14

serts писал(а) 24 май 2017, 21:02:
Hunk писал(а) 24 май 2017, 20:55:получается этот въезд на Кипр не будет считаться финами?....

Штампы у них такие же, как во всей Европе.

На Кипре не был потому такие вопросы, пардон(((
При въезде по провизе, в паспорт ставят какую-нить "типа визу" или листик А4, полученный из консульства, это и вся виза?

Упс... уже ответили, но все же... уточняю
Не хочется, лишний раз в Суоми ехать))))

**serts** » 24 май 2017, 21:56

Hunk писал(а) 24 май 2017, 21:14:листик А4, полученный из консульства, это и вся виза?

Похоже, так: народ в основном стоял в очереди с листочками А4, вложенными в паспорта.

**m.e.g** » 25 май 2017, 01:30

Agafa P. писал(а) 24 май 2017, 20:24:Ведь несколько лет назад перестали финны считать дни, стали считать только въезды. ...
Сейчас опять дни считают? С какого момента снова начали?

Аня, так все и есть. Считаются поездки. Если кто-то полагает иначе - пусть процитирует что-нибудь официальное, касающееся изменений за последнее время. Именно от финнов в Питере, а не шенгенские правила.

Автопутешественник писал(а) 24 май 2017, 20:35:Почему для жителей СЗФО облегченный режим? Да чтобы деньги у финнов тратили, а не в италиях-испаниях-грециях и т.п.

Саша, все-таки на южных морях люди отдыхают подолгу. Много дольше, чем требуется для посещения 5 финских магазинов.
Если финны начнут считать дни, а не поездки, то они сократят количество виз и количество посетителей Финляндии. Тут не о чем спорить.

Автопутешественник писал(а) 23 май 2017, 21:39:Вы же осознанно обманули финнов, указав в анкете основной страной пребывания Финляндию

Основная страна пребывания - это категория для определения страны выдачи визы по параметрам декларируемой (первой) поездки.
Человек съездил в Финляндию - и этим вопрос основной страны пребывания закрыт.
.

**Serpent849** » 25 май 2017, 01:42

Ну, финское посольство вполне применяет понятие "страна основного назначения" ко всему сроку действия визы, см. цитату выше. И мне дали визу, когда писала, что страна первой поездки Польша, а страна основного назначения для дальнейших поездок Финляндия.

**serts** » 25 май 2017, 08:49

m.e.g писал(а) 25 май 2017, 01:30:Основная страна пребывания - это категория для определения страны выдачи визы по параметрам декларируемой (первой) поездки.

2.2. Application for a uniform visa for multiple entries
Recommended best practice for determining the Member State competent for dealing with an application for a uniform visa for multiple entries: Generally an application for a multipleentry visa should be dealt with by the Member State that constitutes the usual main destination; i.e. the Member State of the most frequent destination or in the case of absence of such a destination, the Member State of the first envisaged trip.

Example: A Senegalese national regularly visits her family in France but also travels to other Member States for business purposes once or twice per year. The destination of her first journey is Switzerland. In this case the French consulate should deal with the application because it will be the most frequent destination.

Example: A Ukrainian national working as a lorry driver for a Ukrainian transport company regularly delivers goods to customers in Austria and has therefore been issued several multiple-entry visas by Austria. The previous visa has expired and he applies for a new visa at the Austrian consulate even though the company will now only deliver goods in Spain. In this case the applicant should be referred to the Spanish consulate even if he is well known at the Austrian consulate because his main destination will from now on be Spain.

Источник:
CONSOLIDATED version of the Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas based on:
COMMISSION DECISION C(2010) 1620 final of 19.3.2010 establishing the Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas
COMMISSION IMPLEMENTING DECISION C (2011) 5501 final of 4.8.2011 amending Commission Decision No C (2010) 1620 final of 19 March 2010 establishing the Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas
p.20

m.e.g писал(а) 25 май 2017, 01:30:Основная страна пребывания - это категория для определения страны выдачи визы по параметрам декларируемой (первой) поездки.

Это откуда, Женя?
Чего изобретать, если когда заполняешь анкету, можно посмотреть комментарии?
Пример из жизни:
моя старшая дочь, указывает основной страной пребывания Финляндию, поскольку родители имеют внж. Но первая поездка указана в Латвию, так и было на самом деле. И что ей, к латышам подаваться? Если она действительно, все лето планирует провести у нас в Лаппеэнранте?

**brat__1** » 25 май 2017, 10:09

serts писал(а) 25 май 2017, 08:49:2.2. Application for a uniform visa for multiple entries
Recommended best practice for determining the Member State competent for dealing with an application for a uniform visa for multiple entries: Generally an application for a multipleentry visa should be dealt with by the Member State that constitutes the usual main destination; i.e. the Member State of the most frequent destination or in the case of absence of such a destination, the Member State of the first envisaged trip.

Example: A Senegalese national regularly visits her family in France but also travels to other Member States for business purposes once or twice per year. The destination of her first journey is Switzerland. In this case the French consulate should deal with the application because it will be the most frequent destination.

Example: A Ukrainian national working as a lorry driver for a Ukrainian transport company regularly delivers goods to customers in Austria and has therefore been issued several multiple-entry visas by Austria. The previous visa has expired and he applies for a new visa at the Austrian consulate even though the company will now only deliver goods in Spain. In this case the applicant should be referred to the Spanish consulate even if he is well known at the Austrian consulate because his main destination will from now on be Spain.

Источник:
CONSOLIDATED version of the Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas based on:
COMMISSION DECISION C(2010) 1620 final of 19.3.2010 establishing the Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas
COMMISSION IMPLEMENTING DECISION C (2011) 5501 final of 4.8.2011 amending Commission Decision No C (2010) 1620 final of 19 March 2010 establishing the Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas
p.20

Здесь описываются особые случаи. Как то - посещение семьи и бизнес виза.
И, кстати,

in the case of absence of such a destination, the Member State of the first envisaged trip.

это как раз о нашем случае, так как человек просит туристическую визу на конкретную поездку

**brat__1** » 25 май 2017, 10:14

serts писал(а) 24 май 2017, 21:02:
Hunk писал(а) 24 май 2017, 20:55:получается этот въезд на Кипр не будет считаться финами?....

Штампы у них такие же, как во всей Европе.

Тем не менее - это не шенген, так же как и Румыния, и Болгария... И Эти штампы не считаются, так же как не считаются штампы Турции или ОАЭ

**Serpent849** » 25 май 2017, 20:04

brat__1 писал(а) 25 май 2017, 10:09:это как раз о нашем случае, так как человек просит туристическую визу на конкретную поездку

Питерцы, как правило, не просят на конкретную поездку.

brat__1 писал(а) 25 май 2017, 10:09:in the case of absence of such a destination

В этом случае нужно указать, что не знаете, какая страна основного назначения. См. предыдущую страницу.

**Лис-Улисс** » 29 май 2017, 17:28

Подскажите, пожалуйста: последнюю мультивизу оформляла в 2015-ом году. Был забронирован хостел, и бронь указана в анкете. В итоге виза была готова ровно в день поездки, забрать ее до поездки я физически не могла, пришлось бронь в хостеле отменить и поездку отложить. Съездила по этой визе только один раз на день в Финляндию. Сейчас снова буду подавать на финскую мультивизу, потому что собираюсь в небольшой тур по Европе в сентябре, уже куплены все билеты и т.д. Перед этим собираюсь скататься в Хельсинки на день. Вопрос: велик ли шанс, что в визе откажут? Я ведь, получается, указала неверные данные в анкете, написала про бронь хостела и отменила ее перед поездкой. Может лучше подаваться к чехам (основная страна будет Чехия), чтобы билеты точно не пропали, если у финнов будет отказ? Прописка у меня в Спб.

**Koh-i-Noor** » 29 май 2017, 17:34

Лис-Улисс писал(а) 29 май 2017, 17:28:Подскажите, пожалуйста: последнюю мультивизу оформляла в 2015-ом году. Был забронирован хостел, и бронь указана в анкете. В итоге виза была готова ровно в день поездки, забрать ее до поездки я физически не могла, пришлось бронь в хостеле отменить и поездку отложить. Съездила по этой визе только один раз на день в Финляндию. Сейчас снова буду подавать на финскую мультивизу, потому что собираюсь в небольшой тур по Европе в сентябре, уже куплены все билеты и т.д. Перед этим собираюсь скататься в Хельсинки на день. Вопрос: велик ли шанс, что в визе откажут? Я ведь, получается, указала неверные данные в анкете, написала про бронь хостела и отменила ее перед поездкой. Может лучше подаваться к чехам (основная страна будет Чехия), чтобы билеты точно не пропали, если у финнов будет отказ? Прописка у меня в Спб.

Не откажут. У Вас была финская виза и ездили по ней в Финляндию. Все в норме.

**Андрей Ш** » 29 май 2017, 17:37

В Питере вообще при подаче документов на визу не требуется доказывать намерения поехать в конкретную поездку. Включая представление броней отелей, хостелов, и.т.д.
Если Вы съездили по визе в Финляндию и других поездок в Шенген по этой визе у Вас не было, то оснований для отказа по причине неправильного использования визы нет.

**ouv05** » 30 май 2017, 17:49

У знакомой была виза однократная 3 дня в 2009 году,собираемся подавать документы.Можно ли запрашивать годовую визу,или дадут только на полгода?

**m.e.g** » 30 май 2017, 22:02

ouv05 писал(а) 30 май 2017, 17:49:У знакомой была виза однократная 3 дня в 2009 году

С точки зрения визовой истории - это было давным-давно.
Но однократная виза на 3 дня - не характерно для финнов.
Что-то их насторожило. Надо знать что, чтобы строить прогнозы дальше.

ouv05 писал(а) 30 май 2017, 17:49:Можно ли запрашивать годовую визу,или дадут только на полгода?

Запрашивайте годовую. А что дадут - увидите.

**ouv05** » 30 май 2017, 22:11

m.e.g писал(а) 30 май 2017, 22:02:Что-то их насторожило. Надо знать что, чтобы строить прогнозы дальше.

Виза была дана под трёхдневный тур.

Я бы двухгодичную попросил. Дадут, скорее всего, полугодовую.

**Евгений Н.М.** » 01 июн 2017, 16:25

Добрый день, просветите по одному вопросу: планирую по финской визе, на автомобиле въехать в Финляндию и через 25 дней выехать из Польши (в Финляндии буду 2 дня). Виза на год, в течение срока действия этой визы съезжу в Финляндию ещё 2 раза, на 3-4 дня. Будет ли считаться (финнами), что я провел бОльшее время в их стране, и выдадут ли они в следующий раз мне тоже годовую визу?
Спасибо за помощь.

**Koh-i-Noor** » 01 июн 2017, 17:05

Евгений Н.М. писал(а) 01 июн 2017, 16:25:Будет ли считаться (финнами), что я провел бОльшее время в их стране

Для Вас, как жителя Северо-Запада, будут считать не дни, а количество посещений.
Поэтому:

Евгений Н.М. писал(а) 01 июн 2017, 16:25:выдадут ли они в следующий раз мне тоже годовую визу

Без проблем. И даже двухлетку.

**Jackp0t** » 05 июн 2017, 10:02

По опыту друзей - получали 3-ю финскую визу
По пред идущей визе (2х летний мульт) - ниразу вобще не посещали Финляндию, даже транзитом...

итог - в конверте вместе с паспортом - письмо от финского посольства c примерно таким текстом:
"По вашей предыдущей визе # основной страной вашего пребывания являлась не Финляндия, чем вы нарушаете такой то и такой то пункт чего то там)
Уведомляем Вас что это противоречит тому то и тому то, и если вы и дальше так будете себя вести мы может быть откажем вам в визе в следующий раз."
Ну и соответственно в паспорте стоит виза (правда урезанная - просили на 3 года - дали на год)

**Андрей Ш** » 05 июн 2017, 10:14

Jackp0t,
Вам крупно повезло. Обычно в таких случаях после такого использования визы следует отказ. Если не карантин.
Больше не обманывайте финнов. По их визе надо, чтобы количество въездов в Финляндию было не меньше, чем в другие страны вместе взятые. Иначе в следующий раз визы Вам точно не видать.

**Djim-en** » 05 июн 2017, 10:55

Андрей Ш писал(а) 05 июн 2017, 10:14:По их визе надо, чтобы количество въездов в Финляндию было не меньше, чем в другие страны вместе взятые.

Это правило действует только для жителей Северо-Запада, для всех остальных действуют обычные правила использования визы, т.е. "основная страна пребывания".

**Андрей Ш** » 05 июн 2017, 11:02

В любом случае налицо нецелевое использование визы. А финны, в отличие от тех же французов, относятся к этому щепетильно. Особенно к Северо-Западу. Вряд ли к остальным диаметрально противоположное отношение.

**Djim-en** » 05 июн 2017, 15:20

Андрей Ш писал(а) 05 июн 2017, 11:02:В любом случае налицо нецелевое использование визы

Это так.

Андрей Ш писал(а) 05 июн 2017, 11:02:Особенно к Северо-Западу. Вряд ли к остальным диаметрально противоположное отношение.

У остальных другое исчисление понятия не целевого использования визы. Человек задавший вопрос из Москвы.

**Андрей Ш** » 05 июн 2017, 15:31

Djim-en,
Согласен с Вами.
Но, так или иначе, вопрошающий допустил нарушение

**Serpent849** » 05 июн 2017, 22:48

Djim-en писал(а) 05 июн 2017, 10:55:Это правило действует только для жителей Северо-Запада, для всех остальных действуют обычные правила использования визы, т.е. "основная страна пребывания".

Как раз по обычным правилам можно откатать заявленную поездку и все А финны относят понятие "страна основного назначения" не только к первой поездке (но зато если у вас много поездок в Суоми, вам поверят что вы и дальше будете ездить, даже если первая поездка планируется в другую страну).

Rainbow* » 09 июн 2017, 10:53

А как сейчас с получением финской визы,если по прошлой была 1 поездка и не в Финляндию. При условии,что до этого было несколько финских шенгенов и все было в порядке с поездками? Или сейчас очень жестко с этим?

**Андрей Ш** » 09 июн 2017, 11:32

Rainbow*,
Если по последней визе была всего одна поездка, и не в Финляндию - налицо нецелевое использование визы, отказ в выдаче следующей.
Предыдущая визовая история тут не сильно поможет.

Rainbow* писал(а) 09 июн 2017, 10:53: поездка и не в Финку.

Вам не дадут, пока не научитесь уважать соседнюю страну. Проверено не раз.

**Serpent849** » 09 июн 2017, 12:44

А какие штампы? Если эстонские или шведские, и дальше вы могли поехать на пароме в Суоми, то может и норм. Если прямиком летали в южную Европу, то очевидно, что до Финляндии не добрались.
Поездка какой давности?

А вообще французы-испанцы-греки не менее охотно выдают длинные визы и меньше придираются к их использованию

**n_romashenkov** » 09 июн 2017, 12:59

Подскажите, пожалуйста. Прошлая финская виза была в 2014 году на полгода. По ней была однодневная поездка в Финляндию, далее двухнедельная поездка в Германию - вылет был из Хельсинки, штампы о въезде-выезде стоят, соответственно, финские. И далее еще одна десятидневная поездка в Германию уже напрямик с немецкими штампами. Финских штампов больше, но, наверное, очевидно, что в Финляндию ездил мало... Каковы шансы?

**SolarKitten** » 09 июн 2017, 16:01

n_romashenkov писал(а) 09 июн 2017, 12:59:Прошлая финская виза была в 2014 году на полгода. По ней была однодневная поездка в Финляндию, далее двухнедельная поездка в Германию - вылет был из Хельсинки, штампы о въезде-выезде стоят, соответственно, финские. И далее еще одна десятидневная поездка в Германию уже напрямик с немецкими штампами. Финских штампов больше, но, наверное, очевидно, что в Финляндию ездил мало...

По штампам очевидно ровно наоборот - нормально ездили.

**Why12** » 09 июн 2017, 16:49

С большой вероятностью у финнов при пересечении границы помечено, что поездка была транзитная.
Вопрос только в том, захотят ли проверить эти данные в консульстве или ограничатся просмотром штампов в паспорте.
n_romashenkov, никто вам на ваш вопрос не ответит наверняка. Возможен любой вариант.
но про отказы я не помню сообщений в последнее время.

**Андрей Ш** » 09 июн 2017, 16:57

с 2014 года, возможно, за давностью уже забудут прошлую визовую историю, если в последние 3 года не получали шенгенских виз.

**Serpent849** » 09 июн 2017, 17:51

Все равно питерцы очень редко на две недели ездят в Финляндию. Если бы хоть неделю была поездка, то не так очевидно.
Но думаю отказ маловероятен, могут вложить предупреждение просто.

**warior** » 13 июн 2017, 16:02

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в августе
2016 года подавался на голландскую туристическую визу получил отказ причина отказа нельзя было установить ваше намерение покинуть территорию государств членов до окончания срока действия визы, Подавался как безработный один ,видимо из за этого отказали паспорт был чистый недавно оформленный. Затем в сентябре подался на тур визу в посольство Финляндии так же пришел отказ в анкете так же указал как безработный отказ был по 8 пункту без карантина то есть листочка с указанием карантина не было, что странно обычно после отказа они дают карантин. Прошло 9 месяцев после отказа, могу ли я снова подать на финскую тур визу если карантина как такого не было , могу ошибаться может карантин есть но в отказе его небыло , а как узнать я не знаю, и каковы мои шансы на получение визы. Спасибо. Заранее хочу написать что не собираюсь и не никогда не собирался оставаться в Европе.

**SolarKitten** » 14 июн 2017, 02:33

warior писал(а) 13 июн 2017, 16:02:Затем в сентябре подался на тур визу в посольство Финляндии так же пришел отказ

Какой комплект документов подавали, детально можете расписать с подробностями?

**brat__1** » 14 июн 2017, 11:20

warior писал(а) 13 июн 2017, 16:02:в августе
2016 года подавался как безработный Затем в сентябре подался на тур визу в посольство Финляндии так же пришел отказ в анкете так же указал как безработный

А почему нельзя было указать фрилансер, например?

**warior** » 14 июн 2017, 11:53

SolarKitten писал(а) 14 июн 2017, 02:33:
warior писал(а) 13 июн 2017, 16:02:Затем в сентябре подался на тур визу в посольство Финляндии так же пришел отказ

Какой комплект документов подавали, детально можете расписать с подробностями?

В Финляндию был предоставлен стандартный пакет документов бронь отеля с букинг ком, страховка, анкета, фото, загранпапспорт, хотел ещё предоставить купленные авиа билеты Самара-Хельсинки туда и обратно подавался вц Самары и справку из банка о лицевом счёте не взяли, вернули обратно. В Голландию подавал так же загран паспорт, бронь отеля, справку из банка о лицевом счёте, на сумму 130 тыс рублей купленные авиа билеты туда и обратно из Самары в Амстердам, страховку. Мне интересно если подать документы снова на тур визу Финляндии после 9 месяцев какой будет результат?

**warior** » 14 июн 2017, 11:59

brat__1 писал(а) 14 июн 2017, 11:20:
warior писал(а) 13 июн 2017, 16:02:в августе
2016 года подавался как безработный Затем в сентябре подался на тур визу в посольство Финляндии так же пришел отказ в анкете так же указал как безработный

А почему нельзя было указать фрилансер, например?

Думаете помогло бы, результат был бы другой? На тот момент честно указал свою деятельность.

**SolarKitten** » 14 июн 2017, 14:10

warior писал(а) 14 июн 2017, 11:53:
SolarKitten писал(а) 14 июн 2017, 02:33:Какой комплект документов подавали, детально можете расписать с подробностями?

В Финляндию был предоставлен стандартный пакет документов бронь отеля с букинг ком

Ну я вижу два варианта - либо что-то не так с бронью отеля (отель не подтвердил либо вы забронировали что-то типа "неделю в Хельсинки" - финны в такое не верят), либо что-то не так лично с вами и вы не понравились финнам, что в сочетании с "безработный" + предыдущий отказ привело к очередному отказу.
С национальностью и местом рождения кстати все в порядке (не С.Кавказ?)?

warior писал(а) 14 июн 2017, 11:53:Мне интересно если подать документы снова на тур визу Финляндии после 9 месяцев какой будет результат?

Либо дадут, либо не дадут.

**warior** » 14 июн 2017, 14:46

национальностью и местом рождения кстати все в порядке (не С.Кавказ?)?

warior писал(а) 14 июн 2017, 11:53:Мне интересно если подать документы снова на тур визу Финляндии после 9 месяцев какой будет результат?

Либо дадут, либо не дадут.

С бронью отеля было все в порядке бронировал через карту, на почту пришло подтверждения бронирования. Да нет не с Кавказа, русский, а что жителям этих регионов есть ограничения? Насчет дадут или нет я в курсе, хотел узнать есть ли смысл подаваться, если карантина с листочком как такого не было или он есть просто его забыли вложить, вот думаю когда лучше подаваться в этом месяце или лучше подождать? Вообще как узнать о карантине? Что самое интересно у меня уже были шенген тур визы в Австрию только в 2010, 2011 годах, без нарушений, но сейчас учитываются визы только за последние три года.

**warior** » 14 июн 2017, 14:58

SolarKitten писал(а) 14 июн 2017, 02:33: вы забронировали что-то типа "неделю в Хельсинки" - финны в такое не верят)

Извините не понял, то есть если я забронирую отель на неделю в Хельсинки и предоставлю такую бронь, они мне не поверят7

**SolarKitten** » 14 июн 2017, 15:37

warior писал(а) 14 июн 2017, 14:58:Извините не понял, то есть если я забронирую отель на неделю в Хельсинки и предоставлю такую бронь, они мне не поверят7

В Хельсинки нечего делать неделю с туристическими целями (место некурортное и не обладающее огромным числом достопримечательностей), поэтому скорее всего не поверят.

**warior** » 14 июн 2017, 16:16

SolarKitten писал(а) 14 июн 2017, 15:37:
warior писал(а) 14 июн 2017, 14:58:Извините не понял, то есть если я забронирую отель на неделю в Хельсинки и предоставлю такую бронь, они мне не поверят7

В Хельсинки нечего делать неделю с туристическими целями (место некурортное и не обладающее огромным числом достопримечательностей), поэтому скорее всего не поверят.

Ну для кого как)) Лично для меня было бы интересно сьездить на неделю, тем более впервые, а на какой лучше срок указать по вашему мнению?

**Serpent849** » 14 июн 2017, 20:18

Указывайте срок, на который реально собираетесь. Если он нестандартный, подробно опишите что планируете делать.
Если есть возможность, заранее оплаченная бронь внушает больше доверия, чем неоплаченная с букинга. Бывают брони с предварительной оплатой, которые можно отменить и получить деньги обратно.

warior писал(а) 14 июн 2017, 14:46: а что жителям этих регионов есть ограничения?

Формально нет, конечно, но им отказывают по вашей формулировке как раз.

По крымскому/донбасскому вопросу к вам тоже претензий быть не может?

**SolarKitten** » 14 июн 2017, 20:49

warior писал(а) 14 июн 2017, 16:16:Лично для меня было бы интересно сьездить на неделю, тем более впервые

(заинтересованно) Вот честно, даже у меня сейчас при взгляде на человека которому интересно было бы в первую поездку в Европу съездить на неделю в Хельсинки (при этом имея уже два отказа в визе) - "мою душу терзают смутные подозрения" (с).

warior писал(а) 14 июн 2017, 16:16:а на какой лучше срок указать по вашему мнению?

Если вы действительно хотите съездить в Финляндию - то подавайте разумный маршрут, по 1-2 ночи в местах где есть на что посмотреть. Если денег мало а финская виза нужна для каких-то других целей - бронируете круиз Хельсинки/Турку-Стокгольм-обратно и под него подаетесь.
В любом случае с вашей историей а) вам необходимо будет съездить в заявленную поездку и б) если визу дадут, то скорее всего она будет однократной.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР