Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012

[Sarra Legend]

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)
xmember

Подскажите такой момент. Мы оба работаем (я с гражданским мужем ) косметологами частным образом+ в салоне красоты. Вопрос: указав в роде деятельности MEDICAL/HEALTH попадаем ли мы под административную проверку, как медики, или косметологи- это не того ранга медики? Или ставить лучше BUSINESS (Индивидуальный предприниматель)?
Спасибо!

[zerokol]

но я НЕ ЗНАЮ ни одного случая, когда отказали бы "из-за друзей"

ситуация в другом - "друзья никогда не бывают в плюс, это либо нейтрально, либо в минус".
Когда человек едет туристом, у консула идет анализ личности человека. Когда человек едет к друзьям, в дополнение к этому рассматривается (или по крайней мере обращается внимание) на друзей и отношения с ними. А соответственно чем больше информации - тем больше шанс накосячить или консул что не так поймет.

[Navigator]

Рискую опять заполучить предупреждение,

есть например подчеркивание и выделение жирным шрифтом... и не будет предупреждений

[Гость]

но я НЕ ЗНАЮ ни одного случая, когда отказали бы "из-за друзей"

ситуация в другом - "друзья никогда не бывают в плюс, это либо нейтрально, либо в минус".
Когда человек едет туристом, у консула идет анализ личности человека. Когда человек едет к друзьям, в дополнение к этому рассматривается (или по крайней мере обращается внимание) на друзей и отношения с ними. А соответственно чем больше информации - тем больше шанс накосячить или консул что не так поймет.

При всем уважении к вам, ВСЕГДА анализ аппликанта. Едет ли он по бизнесу,туристом, лечиться, на конференцию и т.д. и т.п. А если вы не можете пару слов сказать о "ваших друзьях" - значит, фиговая легенда-то. Хреново вас, товажыщч Хитфилд и товажыщч Фоли, ваши лубянские аппаратчики готовили к внедрению в США.

Не, ну конечно, всегда есть вероятность, что я засланный казачок от госдепа, здесь на конфе распространяю неверную информацию, чтобы дарагия расеяне меньше получали виз в США...

[Гость]

Рискую опять заполучить предупреждение,

есть например подчеркивание и выделение жирным шрифтом... и не будет предупреждений

Иронию оценил, предупреждение было "за другое".

[wealth]

Ключевые слова "в России мало что аппликанта держит". Не дают визу не потому, что в США есть кто-то, кто (почему?!?!?!) приютит на первое время (они что, идиоты что-ли? только-только получив гражданство, они будут рисковать, укрывая нелегальных иммигрантов?), а потому, что непонятно, почему человек вернется в Россию. И в Британию таким людям в визе откажут. По той же причине.

Есть масса способов остаться легально, и именно друзья/родственники могут помочь с оформлением необходимых документов апликанту, страстно желающему уехать в Штаты и остаться там, но выбирающему путь через туристическую визу. Собственно это его право, только не соответствует условиям туристической визы. Отсеивать таких "туристов" и входит в задачи консульского офицера. Естественно рассматривается всё в комплексе, но если история у апликанта и так мутная, то друзья явно учитываются как минус.

[Гость]

Ключевые слова "в России мало что аппликанта держит". Не дают визу не потому, что в США есть кто-то, кто (почему?!?!?!) приютит на первое время (они что, идиоты что-ли? только-только получив гражданство, они будут рисковать, укрывая нелегальных иммигрантов?), а потому, что непонятно, почему человек вернется в Россию. И в Британию таким людям в визе откажут. По той же причине.

Есть масса способов остаться легально, и именно друзья/родственники могут помочь с оформлением необходимых документов апликанту, страстно желающему уехать в Штаты и остаться там, но выбирающему путь через туристическую визу. Собственно это его право, только не соответствует условиям туристической визы. Отсеивать таких "туристов" и входит в задачи консульского офицера. Естественно рассматривается всё в комплексе, но если история у апликанта и так мутная, то друзья явно учитываются как минус.

Ну вот, мы и приходим к общему знаменателю. Мутному заявителю и яйца... тьфу, выкупленная бронь и авиабилеты не помогут.

[wealth]

Ну вот, мы и приходим к общему знаменателю. Мутному заявителю и яйца... тьфу, выкупленная бронь и авиабилеты не помогут.

Совершенно верно. Этот "общий знаменатель" складывается из многих деталей, наличие/отсутствие друзей одна из них. Дьявол, знаете ли, в деталях.

[zerokol]

При всем уважении к вам, ВСЕГДА анализ аппликанта. Едет ли он по бизнесу,туристом, лечиться, на конференцию и т.д. и т.п.

а я что пишу?
Естественно всегда анализируется аппликант. Если он едет скажем туристом, в отель Redneck international - никто не анализирует отель и не задает вопросов о связи с отелем, и как был построен отель и и когда, и на чьи деньги.
А вот при упоминании друзей - могут быть заданы вопросы про этих друзей, кто они такие, как познакомились. А чем больше информации и чем больше вопросов - тем больше возможность отказа.

[Гость]

Ну вот, мы и приходим к общему знаменателю. Мутному заявителю и яйца... тьфу, выкупленная бронь и авиабилеты не помогут.

Совершенно верно. Этот "общий знаменатель" складывается из многих деталей, наличие/отсутствие друзей одна из них. Дьявол, знаете ли, в деталях.

Нет, я не соглашусь. И не из-за каких-то убеждений, а из-за опыта. Общий знаменатель для успешного собеседования для получения посетительской визы складывается из истории поездок, из работы, из того, как заявитель ведет себя на собеседовании и т.п. Остальное - вторично: "Что вы там за гостиницу указали? почему?" "А какая история отношений у вас с приглашающей компанией?" "А как давно вы виделись с друзьями? А как же вы поддерживаете с ними отношения?" - если вы не можете на заданную тему связать пару слов, то уж извините. Но если у вас все нормально с общим знаменателем - даже могут не спросить, зачем вам виза в США.

Или начнем возрождать список деталей, вспоминая, напрмер, старый миф о том, на каком языке вести собеседование? "Миста, ай ду нот спика йо ленгвидж", а не то обязательно откажут?

[zerokol]

Общий знаменатель для успешного собеседования для получения посетительской визы складывается из истории поездок, из работы, из того, как заявитель ведет себя на собеседовании и т.п. Остальное - вторично: "Что вы там за гостиницу указали? почему?" "А какая история отношений у вас с приглашающей компанией?" "А как давно вы виделись с друзьями? А как же вы поддерживаете с ними отношения?"

речь немного о другом - успешному/респектабельному человеку друзья конечно не помешают. А вот в случае "серединка на половинку", а в такой ситуации и друзья обычно мутные, типа беженцев или оставшихся W&T - могут и повлиять.

[Гость]

При всем уважении к вам, ВСЕГДА анализ аппликанта. Едет ли он по бизнесу,туристом, лечиться, на конференцию и т.д. и т.п.

а я что пишу?
Естественно всегда анализируется аппликант. Если он едет скажем туристом, в отель Redneck international - никто не анализирует отель и не задает вопросов о связи с отелем, и как был построен отель и и когда, и на чьи деньги.
А вот при упоминании друзей - могут быть заданы вопросы про этих друзей, кто они такие, как познакомились. А чем больше информации и чем больше вопросов - тем больше возможность отказа.

Даже если заявленная гостиница, скажем, deep in the woodly woods of Redneck County? А человек никогда не был в Америке, и первый въезд назначен - скажем, в Южную Дакоту: "люблю, понимаете ли, по депрессивным регионам мира прошвырнуться"?

Если вы не можете ответить на пару вопросов о друзьях - грош цена таким друзьям. Опять же, аппликантов с "нарядными" паспортами в последнее время - даже при такой заявленной цели посещения США, как "поездка к друзьям" - чаще всего не спрашивают о цели поездки.

Смысла нет спорить: если вы знаете друзей, если вы с ними общаетесь, если вы ездили по миру - пусть они пришлют вам хорошее человеческое письмо по электронной почте, и смело отправляйтесь к ним в гости. А если вы никуда не ездили, нигде не работаете, ведете себя как законченный неадекват - никакой друг вам не поможет. Я - против советов на манер "а о друзьях - ни-ни! откажут! вы же у них точно останетесь на велфере!" Но это мое сугубо личное мнение.

[Гость]

Общий знаменатель для успешного собеседования для получения посетительской визы складывается из истории поездок, из работы, из того, как заявитель ведет себя на собеседовании и т.п. Остальное - вторично: "Что вы там за гостиницу указали? почему?" "А какая история отношений у вас с приглашающей компанией?" "А как давно вы виделись с друзьями? А как же вы поддерживаете с ними отношения?"

речь немного о другом - успешному/респектабельному человеку друзья конечно не помешают. А вот в случае "серединка на половинку", а в такой ситуации и друзья обычно мутные, типа беженцев или оставшихся W&T - могут и повлиять.

Ну так, вроде, задававшие вопросы и мир повидали, и работают нормально... А им сразу: "друзей фтопку, откажут".

[wealth]

Или начнем возрождать список деталей

Нет, не начнём. Но у сотрудников консульского отдела он есть, а вот какие именно критерии оказывают влияние на принятие решения по каждому конкретному случаю, ни Вам, ни мне неизвестно. Мы можем только предполагать, а это неконструктивно. Удачи!

[zerokol]

А если вы никуда не ездили, нигде не работаете, ведете себя как законченный неадекват - никакой друг вам не поможет. Я - против советов на манер "а о друзьях - ни-ни! откажут! вы же у них точно останетесь на велфере!"

совет то другой - указывать туризм, и не париться, и гарантированно не иметь лишних вопросов. Я вот в упор не вижу смысла указывать друзей, ну только в каких то жутко экзотических случаях.

[zerokol]

Но у сотрудников консульского отдела он есть, а вот какие именно критерии оказывают влияние на принятие решения по каждому конкретному случаю, ни Вам, ни мне неизвестно.

я думаю даже не так, критерии то в общем понятны, только вот консул видит аппликанта целиком, в живую, а мы видим тени аппликантов, то что они пишут на форуме. И вполне может быть, что пишущий тут парень 25 лет, с "перспективной работой" и "хорошей зарплатой" на самом деле трясущийся наркоман со шмыгающим носом, бегающими глазками, неряшливо одетый и с злодейски-дегенеративной рожей. А работа его заключается во впаривании лохам пенсионерам фальшивых лекарств.

[sevenka]

Здравствуйте! Мы с мужем хотим подавать на туристическую визу, поездить по стране. Оба выпускники технического вуза, 28 лет, он прогер, я экономист, з/п хорошие, были несколько раз в Европе. В общем, с нашей стороны всё хорошо, даже если будет административная проверка - нам не жалко, подаем заранее.

Осложняющие факторы: у мужа в США живет дядя и его семья - граждане. А еще муж недавно получил гражданство России и имеет одновременно паспорт Украины. Проблема в том, что его родная сестра в Украине сейчас подала заявление на визу невесты в США, ее жених живет в том же городе в США, что и дядя. Вопрос состоит в том, как все-таки нам лучше поступать - ехать по туристической и указывать дядю в качестве родственника или делать приглашение? Всё равно мы хотим к ним заехать в гости и наверно укажем в анкете и их город в качестве части маршрута. Не указывать дядю нельзя, они наверно все равно просекут, что он существует, тем более, что до этого родители мужа и сестра ездили в США по приглашению от этого дяди. Подскажите оптимальную модель поведения.

Да, а еще он давно терял свой украинский паспорт, не загран, а там как раз есть такое поле. Стоит ли об этом упоминать?

[Cашша]

А если вы никуда не ездили, нигде не работаете, ведете себя как законченный неадекват - никакой друг вам не поможет. Я - против советов на манер "а о друзьях - ни-ни! откажут! вы же у них точно останетесь на велфере!"

совет то другой - указывать туризм, и не париться, и гарантированно не иметь лишних вопросов. Я вот в упор не вижу смысла указывать друзей, ну только в каких то жутко экзотических случаях.

+1
Вот также не пойму. Был бы смысл их указывать. Как и дальних родственников, с которыми можешь никогда в жизни не общаться :-)))
Плюсом сто пудов это не будет для нормального туриста, а лишних вопросов и дополнительную проверку добавит.

если вы знаете друзей, если вы с ними общаетесь, если вы ездили по миру - пусть они пришлют вам хорошее человеческое письмо по электронной почте, и смело отправляйтесь к ним в гости. А если вы никуда не ездили, нигде не работаете, ведете себя как законченный неадекват - никакой друг вам не поможет. Я - против советов на манер "а о друзьях - ни-ни! откажут! вы же у них точно останетесь на велфере!" Но это мое сугубо личное мнение.

Только каждому ТС в душу и в анкету не залезешь и не узнаешь подробности не только его анкеты, но и происхождения его друзей.Тут постоянно пишут - моя подруга там легально - уехала по W&T и там вышла замуж

Doctor_Why, вы можете оставаться при своем мнении, только не надо писать тут, что это некий шаблон для всех, кто аналогично подает в подобной ситуации. Это скорее исключение из правил.

[Гость]

Тут постоянно пишут - моя подруга там легально - уехала по W&T и там вышла замуж

Doctor_Why, вы можете оставаться при своем мнении, только не надо писать тут, что это некий шаблон для всех, кто аналогично подает в подобной ситуации. Это скорее исключение из правил.

Эх, нету у меня такой легальной подруги. Правда, есть другой - обширный - опыт, но вы правы, я о нем "тут" писать не буду.

Вы лучше постеру выше помогите: там же ни в коем случае нельзя указывать ни родственников, никого, верно? Дядя, сестра, вообще украинцы.

[Cашша]

Вы лучше постеру выше помогите: там же ни в коем случае нельзя указывать ни родственников, никого, верно? Дядя, сестра, вообще украинцы.

Не бывает двух одинаковых ситуаций. Как и не бывает 100% шаблонов. Если вы думаете, что в данном случае их не надо указывать, то ИМХО мое мнение - их лучше указать. Но не из-за того, что они есть. А из-за того, что они давно засвечены и с ними поддерживаются и будут поддерживаться постоянные контакты. Хуже не будет если их указать (зато может быть, если не указать). А вот то, что это однозначно не огромный плюс - это точно

[rosemary]

Здравствуйте! Мы с мужем хотим подавать на туристическую визу, поездить по стране. Оба выпускники технического вуза, 28 лет, он прогер, я экономист, з/п хорошие, были несколько раз в Европе. В общем, с нашей стороны всё хорошо, даже если будет административная проверка - нам не жалко, подаем заранее.

Осложняющие факторы: у мужа в США живет дядя и его семья - граждане. А еще муж недавно получил гражданство России и имеет одновременно паспорт Украины. Проблема в том, что его родная сестра в Украине сейчас подала заявление на визу невесты в США, ее жених живет в том же городе в США, что и дядя. Вопрос состоит в том, как все-таки нам лучше поступать - ехать по туристической и указывать дядю в качестве родственника или делать приглашение? Всё равно мы хотим к ним заехать в гости и наверно укажем в анкете и их город в качестве части маршрута. Не указывать дядю нельзя, они наверно все равно просекут, что он существует, тем более, что до этого родители мужа и сестра ездили в США по приглашению от этого дяди. Подскажите оптимальную модель поведения.

Да, а еще он давно терял свой украинский паспорт, не загран, а там как раз есть такое поле. Стоит ли об этом упоминать?

1. Ехать по туристической. Если с дядей контактируете плотно, указывать как дальнего родственника, к которому вы заедете, если будет время. Либо он возьмет короткий отпуск и покажет вам нац. парк.
2. Приглашение не нужно!
3. Поле о потере именно заграничного паспорта, национальный не нужно указывать.

[Гость]

Здравствуйте! Мы с мужем хотим подавать на туристическую визу, поездить по стране. Оба выпускники технического вуза, 28 лет, он прогер, я экономист, з/п хорошие, были несколько раз в Европе. В общем, с нашей стороны всё хорошо, даже если будет административная проверка - нам не жалко, подаем заранее.

Осложняющие факторы: у мужа в США живет дядя и его семья - граждане. А еще муж недавно получил гражданство России и имеет одновременно паспорт Украины. Проблема в том, что его родная сестра в Украине сейчас подала заявление на визу невесты в США, ее жених живет в том же городе в США, что и дядя. Вопрос состоит в том, как все-таки нам лучше поступать - ехать по туристической и указывать дядю в качестве родственника или делать приглашение? Всё равно мы хотим к ним заехать в гости и наверно укажем в анкете и их город в качестве части маршрута. Не указывать дядю нельзя, они наверно все равно просекут, что он существует, тем более, что до этого родители мужа и сестра ездили в США по приглашению от этого дяди. Подскажите оптимальную модель поведения.

Да, а еще он давно терял свой украинский паспорт, не загран, а там как раз есть такое поле. Стоит ли об этом упоминать?

Я тут все неправильно советую, поэтому подскажу только очевидные вещи:
1) в анкете уже нет возможности указать расширенную программу поездки. Только дату въезда и примерное время пребывания.
2) приглашений "делать" не надо. хотите приглашение - пусть пришлют по электронной почте, "нормальное", "человеческое": "мы такие-то приглашаем нашего любимого племянника и его юную красавицу жену посетить нас тогда-то" и т.п.
3) не указывать дядю = врать в анкете при ответе на вопрос "есть ли у вас какие-нибудь родственники в США".
4) потеря паспорта: американцев интересуют именно заграны, а особенно, если в них были амриканские визы. не указывать.

[jewella]

Спасибо за ответы! А еще про детей хотела спросить - если у нас все трое вписаны в паспорт к папе, то получается что мы должны будем заплатить по 160 баксов за каждого до подачи заявления и по 20 в случае положительного исхода (итого 900 баксов, не хило, с учетом того что может быть и отказ). А если мы сейчас попробуем получить визы с одним ребенком, тем более что в следующем году мы двух детей не хотим брать с собой, но если в последствии захотим сделать им, с этим проблем не должно возникнуть? Как проще и лучше сделать?

[Гость]

Спасибо за ответы! А еще про детей хотела спросить - если у нас все трое вписаны в паспорт к папе, то получается что мы должны будем заплатить по 160 баксов за каждого до подачи заявления и по 20 в случае положительного исхода (итого 900 баксов, не хило, с учетом того что может быть и отказ). А если мы сейчас попробуем получить визы с одним ребенком, тем более что в следующем году мы двух детей не хотим брать с собой, но если в последствии захотим сделать им, с этим проблем не должно возникнуть? Как проще и лучше сделать?

Сколько лет детям? Если до 14 лет, то получите визы сами, а как нужны будут детям, - просто потом отправите свой паспорт на вклейку дополнительных виз (с заполнением анкет и оплатой консульского и стоимости изготовления визы, естественно).

А почему вы не сделаете собственные паспорта детям?

[hellenna]

Отпишусь про наш опыт получения визы.
Нас четверо - двое взрослых и дети 1.5 года и 3.5 года.
основным аппликантом указывала мужа, нас с детьми как его попутчиков.
собеседование было назначено сегодня, 18 декабра, на 8:30 утра.
Мы приехали где-то в 8, очередь была почти во всю длинну здания консультсва, посидели в машине 20 минут чтобы не мерзнуть на улице и прийти точно к назначенному времени. За это время очередь сократилась в 2.5 раза.
Пока стояли с детьми (не придумали где их оставить в 8 утра, в садик рано еще, а родственников готовых посидеть с детьми нет) и озирались по сторонам к нам подошел охранник, взял паспорта и провел в здание без очереди. У нас забрали мобильники и опять же без очереди провели уже в комнату досмотра. Дальше все было вообще быстро - бумажка с номером, окошко для сканирования пальцев, потом сразу же бегом на интервью (есть подозрение что у них специальные окошки для тех кто с детьми и без очереди, потому что ни у одного окошка мы не ждали, в отличие от других людей).
Вопросы все стандартные - куда едете, где и кем работаете (справки не спрашивали, хотя мы на всякий случай сделали). Мы с мужем айтишники и выпускники МИФИ, поэтому боялись попасть на админ-проверку, но нам задали только два вопроса - "занимались ли информационной безопасностью и искуственным интеллектом?". Мы ни с тем ни с другим не имели дела. Так что у нас изучили визы в паспортах, спросили где мы еще были - Хорватия, Черногория, Тайланд, Индонезия, Малайзия, Италия, Эмираты, Ирландия - Ирландия очень заинтересовала человека в окошке, он поинтересовался принимали ли нас там за своих (дело в том, что мы с мужем рыжие )
Все. Визы одобрены. платим по 700р (можно 20$ в долларах) с человека в кассу и ждем три дня.
в 8:25 мы подошли к зданию консульства, а в 9:11 уже были в машине и забивали в навигатор обратный маршрут. Огромное спасибо сотрудникам консульства, они сами подходили к нам и предлагали помощь, мы не пытались нигде проситься и пролезать без очереди, хотя и были с детьми.

[jewella]

Детям 8 лет, 4 года, 10 месяцев. У старшей есть свой паспорт, но всеравно вклееваем ее еще и в паспорт к папе. Остальные малы еще и в некоторых странах на вклееных детей визы либо бесплатны либо дешевле.

[Гость]

Детям 8 лет, 4 года, 10 месяцев. У старшей есть свой паспорт, но всеравно вклееваем ее еще и в паспорт к папе. Остальные малы еще и в некоторых странах на вклееных детей визы либо бесплатны либо дешевле.

Да нет, не на "вклеенных", а просто на детей визы на особых условиях.

США - консульский платится за каждого без скидок.

[iak67]

... и в некоторых странах на вклееных детей визы либо бесплатны либо дешевле.

США - не Египет, за каждого ребёнка требуется полная оплата консульского сбора.

[Cашша]

если в последствии захотим сделать им, с этим проблем не должно возникнуть? Как проще и лучше сделать?

Проблем не возникнет. Кроме одной - вас пригласят на собеседование. Знаю лично очень много ситуаций, когда людей даже в возрасте и много путешествующих приглашали в консульство. Чтобы просто еще раз уточнить - почему прошлый раз дети не подавали и едут ли они вместе с родителями
Так, что решайте сами - сейчас и сразу всем (без присутствия детей) или потом повторно на прием...
И правильное решение - на каждого ребенка - свой паспорт.

[Гость]

если в последствии захотим сделать им, с этим проблем не должно возникнуть? Как проще и лучше сделать?

Проблем не возникнет. Кроме одной - вас пригласят на собеседование. Знаю лично очень много ситуаций, когда людей даже в возрасте и много путешествующих приглашали в консульство. Чтобы просто еще раз уточнить - почему прошлый раз дети не подавали и едут ли они вместе с родителями
Так, что решайте сами - сейчас и сразу всем (без присутствия детей) или потом повторно на прием...

Вообще-то приглашают на собеседование очень редко по этим поводам. Особенно если виза вклеивается в паспорт родителей и вопрос о том, с кем едет ребенок, автоматом снимается...

[bromisaich]

Проблем не возникнет. Кроме одной - вас пригласят на собеседование. Знаю лично очень много ситуаций, когда людей даже в возрасте и много путешествующих приглашали в консульство. Чтобы просто еще раз уточнить - почему прошлый раз дети не подавали и едут ли они вместе с родителями
Так, что решайте сами - сейчас и сразу всем (без присутствия детей) или потом повторно на прием...

Вообще-то приглашают на собеседование очень редко по этим поводам. Особенно если виза вклеивается в паспорт родителей и вопрос о том, с кем едет ребенок, автоматом снимается...

Редко - не редко.. Такой статистики, думаю, никто не проводил. Например, я был вызван в консульство " для дачи показаний". Cашша прав: вопрос, "почему," и "что изменилось?", - весьма вероятен.

[Гость]

Редко - не редко.. Такой статистики, думаю, никто не проводил. Например, я был вызван в консульство " для дачи показаний". Cашша прав: вопрос, "почему," и "что изменилось?" весьма вероятен.

я не придумываю. я говорю, основываясь на опыте. мой личный опыт говорит, что на собеседование в этих случаях вызывают примерно одного человека из тридцати-сорока. остальным визу для их детей выставляют без лишних походов в посольство. конечно, может так оказаться, что у меня не очень представительная выборка. но все равно, мои 2,5-3% не могут очень сильно отличаться от реальной цифры и не могут превратиться даже в 25-30%

[Cашша]

Редко - не редко.. Такой статистики, думаю, никто не проводил. Например, я был вызван в консульство " для дачи показаний". Cашша прав: вопрос, "почему," и "что изменилось?", - весьма вероятен.

Я не случайно написал -

Знаю лично очень много ситуаций

. Возможно, кого-то и не вызывают. Утверждать не буду. Сам не знаю таких случаев. А вот вызывали тех, кого точно не должны были вызывать по логике. Солидных бизнесменов, имеющих по 30-40 выездов за границу. Из-за того, что первый раз (при своей подаче) не делали визу детям.

[wealth]

я не придумываю. я говорю, основываясь на опыте. мой личный опыт говорит

Поясните, пожалуйста, в чём конкретно заключается Ваш личный опыт?

[Гость]

я не придумываю. я говорю, основываясь на опыте. мой личный опыт говорит

Поясните, пожалуйста, в чём конкретно заключается Ваш личный опыт?

Это моя работа.

[Cашша]

Поясните, пожалуйста, в чём конкретно заключается Ваш личный опыт?

Это моя работа.

Вы консул?

[Гость]

Вы консул?

Доктор.

[wealth]

Это моя работа.

Ясно. Другими словами, у Вас сложился свой стереотип о том "что такое хорошо и что такое плохо" при подаче на туристическую визу.
У меня он тоже свой, этот стереотип, хотя это не моя работа. Я полагаю, что каждый, абсолютно каждый случай уникален. Как бы ни казались схожими исходные данные, всегда есть нюансы. Продолжая мысль zerokol'а, в живую люди иногда совершенно не соответствуют типу подаваемой визы, но получают её в силу иных обстоятельств. Вопрос не стоит так, что обязательно указывать/не указывать что-то/кого-то, вся проблема в том, что люди зачастую не понимают, что очевидные для них плюсы являются их минусами, и, соответственно, наоборот.

[zerokol]

предлагаю всем писать по теме

[kristmas]

Предлагаю обсудить, как решение наших любимых депутатов скажется на количестве отказов в визах в США.
Лично мне кажется, что хуже будет.
И еще зачем детей туда затолкали-непонятно.

[jonnyb]

Комрады, привет!
Недавно отказали в визе в США.
Чистый загран, не слишком много лет.
Но суть не в этом.

Сейчас я снова подал на визу в США, а потом подумал -какого черта? Не позволю им снова испортить мне отпуск. И получил визу в Мексику.
Так вот.. через месяц собеседование в США, а у меня стоит виза мексики. Это плохо? Возникнут вопросы?
Сразу отказ?
Может, отменить собеседование просто?
Спасибо!

[Navigator]

Так вот.. через месяц собеседование в США, а у меня стоит виза мексики. Это плохо? Возникнут вопросы?

нет, это не плохо, скажите что планы были изначально Л-А + Мексика (пирамиды и т.п.) потому и хотели получить сначала визу США а потом уже Мексику и мол если не дадите, то Мексику и Гватемалу посмотрю... Как-то так...

[Cашша]

И получил визу в Мексику.
Так вот.. через месяц собеседование в США, а у меня стоит виза мексики. Это плохо?

Любая турвиза в паспорте - это всегда плюс. Даже отметки от безвизовых стран... Чем больше пофигизма и спокойствия, тем выше шансы.

[XMember]

Любая турвиза в паспорте - это всегда плюс.

Иранская всё же не в плюс.

[Cашша]

Любая турвиза в паспорте - это всегда плюс.

Иранская всё же не в плюс.

почти любая .
Хотя, если она турвиза, одна из многих и была давно - почему бы и нет... Но вопрос, имхо, будет наверняка задан. Да и админ. проверочка возможна ...

[Stan]

Любая турвиза в паспорте - это всегда плюс.

Иранская всё же не в плюс.

..отнюдь..если туристом...

[Navigator]

Любая турвиза в паспорте - это всегда плюс

далеко не любая... как оказалось...

[shalak]

Уважаемые коллеги!подскажите ,может кто в курсе.как в конце этого года и в начале наступающего обстоит дело с выходными в консульском отделе?в этом году уже не работают?

[Taurus75]

Уважаемые коллеги!подскажите ,может кто в курсе.как в конце этого года и в начале наступающего обстоит дело с выходными в консульском отделе?в этом году уже не работают?

Информация здесь: http://www.ustraveldocs.com/ru_ru/ru-gen-holidays.asp

[chaser81]

Всем привет, вопрос по пункту "Previous Work/Education/Training Information"
Места работ за последние 5 лет.

Если сейчас я работаю официально уже пол года, а на предыдущей работе вообще никак не числился (3 года отработал), а до этого еще на одной работал официально как и на первой.

Вносить все 3 места работы или все же только 2 - официальные?

[Taurus75]

Всем привет, вопрос по пункту "Previous Work/Education/Training Information"
Места работ за последние 5 лет.

Если сейчас я работаю официально уже пол года, а на предыдущей работе вообще никак не числился (3 года отработал), а до этого еще на одной работал официально как и на первой.

Вносить все 3 места работы или все же только 2 - официальные?

Указывайте фактические места работы.