Madchen писал(а) 19 апр 2012, 07:13:Я вот совсем не соглашусь насчет обязательности "посещения" Нью-Йорка. Не понимаю, почему нельзя рассказать, например, что вы едете смотреть Гранд каньон, Каньон Антилоп, Долину огня, ну и, допустим, какой-нибудь Брайс Каньон? Океан...
Нью-Йорк совершенно не обязателен. Так что рассказывайте "с горящими глазами" о том, что вы действительно хотите посмотреть как турист.
Так или иначе, у вас должна быть совершенно логичная цель, и чтобы офицер ее понимал. Чтобы он понимал, почему вы летите в Денвер, а не, например, в Лос Анджелес... итп
Следуя Вашему совету и исходя из бэкграунда человека и его девушки, о которых идет речь, визу у них есть реальные шансы получить только если попадется супер адекватный консульский офицер, который всё поймет, всю логическую цепь проследит, карту США возьмет и увидит, что, ага, раз люди едут в Денвер, то конечно хотят увидеть Каньон!
Согласитесь - не всегда офицеры задают вопросы, самому же лезть и объяснять - тоже не айс. А офицеру может тупо не понравиться Ваш маршрут, и вообще он может оказаться кретином. он даст отказ, после которого можно будет выйти из посольства с паспортом, но с чувством собственного достоинства - что не пошел на поводу у большинства и гнул своё!
Если цель в этом, то указывайте Денвер и вперед. Если хотите приблизить шансы на получение к 100 процентам - лучше пишите самые популярные туристические места и будьте готовы к вопросам про них.
"Что было - забыто, а что ожидает - Бог знает. Важен текущий момент"
