Форум Винского

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 21:05

история такая.
2009г. студент. НЙ. попал в полицию. адвокат. деньги. вытащили под залог. назначили второе и последнее слушание в январе 2010г. при этом паспорт российский и загран с визой и картой i-94 остались в полиции как вещдоки и залог того что я не сбегу от суда. но я уехал из страны обратно на родину нашу родную с бумагой о том что будет слушание в суде НЙ в назначенное время.
В России восстановил все документы и подал на тур визу. но не указал что был арест и указал что был потерян паспорт и вписал номер старого паспорта вместе с номер driver licence NY state ....
все вроде бы шло ничего но.....меня раскрутили или я сам раскололся что был косяк в штатах. и что мне нужно на суд лететь. а паспорт сказал что в небытие и забвение ушел...нет его и все в таком духе. как следствие, хотя я был уверен, что все будет хорошо, когда уезжал из штатов, визу не дали, после недели ожидания и досылания доп документов.
К лету подал этот же паспорт на визу J-1, указал что косяков не было и по посольским записям... проследили о чем я говорил в прошлый раз с послом и ........вуаля......отказ!)))) со словами...нам нужна бумага из суда что проблем ты, якобы, не имеешь.
Дело в том что суд был, и проблем я действительно более там не имею, но бумагу и документы получить свои не могу, пока не заплачу адвокату последние денежки за услуги его, которые из России напряжно отсылать, т.к. сумма достаточно неплохая.
Другое дело в штатах отдать, вот и получается замкнутый круг. без бумаги въехать не могу, а бумаги без въехать))))))
Тут, конечно, мысли разные крутиться в голове начали....как бы сделать так, да чтобы в штатах оказаться и паспорт свой с визой забрать (штампика о выезде в нем нет, и получается, что я просто как будто от туда и не выезжал вовсе)
Одна из мыслей - Мексика (из Мексики как-нить просочится в штаты, а от туда до НЙ добраться проблем особо нет). визу, даже получил! быстро и как то уж больно легко (мне даже понравилось)! но после получения,......чего-то заиграло у меня.... и совсем зажмурилось, сами понимаете что... и от этой затеи пока решил отказаться.

Вот самый главный и волнующий вопрос - как проникнуть в штаты? что можно сделать в моей ситуации?

ответы в студию.))))

ЗЫ: не обзывайтесь, сам знаю что я полный мудак, что уехал не забрав документы и ваще уехал из города-сказки!)))

**jartsa** » 17 июл 2010, 21:29

адвокат, надо понимать, доверия к вам уже не имеет?
вариант "утром бумага - вечером деньги" не прокатит?

**Купидоновна** » 17 июл 2010, 21:35

AlexandrZ писал(а):ока не заплачу адвокату последние денежки за услуги его, которые из России напряжно отсылать, т.к. сумма достаточно неплохая.

А что тут напряжённого в наше время? Никаких проблем как раз с этим нет. Взяли да послали Вестерн Юньоном. Да и банки вполне могут перевести. Если проблема некая в кол-ве денег (что было бы странно), то можно послать и по частям.
По-моему это с вами какая-то напряжёнка, чёто всё вертитесь как уж на сковородке и пытаетесь выгадать.

**Possum** » 17 июл 2010, 21:42

Был в "Отчетах" рассказ человека, который как раз через Мексику проникал в США Путь в Америку или втихаря через границу - его арестовали сразу после пересечения границы. Отчет, судя по всему, удалили (вместе с автором), но в кэшах поисковиков он остался, так что все равно можно прочесть.

**jartsa** » 17 июл 2010, 21:44

Гребубля писал(а):А что тут напряжённого в наше время? Никаких проблем как раз с этим нет.

а проблема в том, что человек хочет, как минимум, сэкономить на комиссиях. максимум - вообще соскочить с оплаты.

**zerokol** » 17 июл 2010, 21:49

какая то полная чушь. А в чем проблема то заплатить адвокату отсюда? он и документы то перешлет. ИМХО с таким бурным бекграундом визу не дадут, просто так, на всякий случай

**jartsa** » 17 июл 2010, 21:54

zerokol писал(а):А в чем проблема то заплатить адвокату отсюда?

по-моему, проблема не "как заплатить", а совсем наоборот: "как бумагу получить и при этом адвокату не платить"

в общем, и рыбку съесть и на паровозе прокатиться..

**Cава** » 17 июл 2010, 21:58

AlexandrZ писал(а):документы получить свои не могу, пока не заплачу адвокату последние денежки за услуги его, которые из России напряжно отсылать, т.к. сумма достаточно неплохая.

Губит людей не пиво губит людей жадность .
ИМХО заплатите адвокату и забудете про (головную ) боль .

**zerokol** » 17 июл 2010, 22:02

jartsa писал(а):по-моему, проблема не "как заплатить", а совсем наоборот: "как бумагу получить и при этом адвокату не платить"в общем, и рыбку съесть и на паровозе прокатиться..

ну так а если приедет человек в США, то что? взломает кабинет адвоката и выкрадет бумаги?

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 22:03

jartsa писал(а):
zerokol писал(а):А в чем проблема то заплатить адвокату отсюда?

по-моему, проблема не "как заплатить", а совсем наоборот: "как бумагу получить и при этом адвокату не платить"

в общем, и рыбку съесть и на паровозе прокатиться..

нет, с оплаты соскочит никак не хочу, потому как мне этот адвокат еще нужен. да и в любом случае получу документы только после завершения оплаты.
ситуация такая.... если я заплатив все равно не получаю визу....зачем мне тогда траты(как это скотски не звучит, но это так. я просто исхожу с правильного распределения бюджета, все затраты должны быть аправданы, как в бизнесе)
здесь дело в том, что не факт что мне дадут визу с этой бумагой и моими паспортами. послов тоже понять можно...посмотрят что косяки натворил и опять туда рвется.... я бы не дал визу...хоть и рожа у меня не уголовная, а вполне приличная....

про отчет Валеры, которого на границы взяли и депортировали потом читал.... после этого у меня сомнения ваще отпали....хотя все почему то переходят границу или вернее пытаются перейти в западной части... а я думал про восточную часть мексики.

т.е. я сейчас ищу самый верный вариант для того чтобы попасть в штаты и закончить там все дела.

**jartsa** » 17 июл 2010, 22:11

AlexandrZ писал(а):затраты должны быть аправданы, как в бизнесе)

в бизнесе есть еще такое понятие как "риск".
в данном случае легальный вариант у вас один. и он напрямую связан с риском "попасть" на бабло. хотя я не вижу здесь никакого "попадалова". ведь вы должны всего лишь оплатить адвокату то, что он уже отработал, а не вносите ему предоплату за что-либо.

а все остальные, то бишь нелегальные, варианты тоже связаны с риском. но уже с гораздо большим. как минимум, попадание на еще большее бабло и/или депортация, как максимум - лишение свободы.

решать вам.

я бы советовал оплатить услуги адвоката. даже если вам не дадут визу. бо свои деньги, как мне кажется, адвокат заработал.

или вы не считаете нужным оплачивать уже оказанную вам услугу?

**Cава** » 17 июл 2010, 22:14

Гарантий что с документамы вам дадут визу никто не даст , но шанс есть .
ИМХО вариантов не много платить адвокату и законно получать визу остальное чревато последствиями .

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 22:17

jartsa писал(а):
AlexandrZ писал(а):затраты должны быть аправданы, как в бизнесе)

в бизнесе есть еще такое понятие как "риск".
в данном случае, легальный вариант у вас один. и он напрямую связан с риском попасть на бабло.

а все остальные, то бишь нелегальные, варианты - тоже связаны с риском. но гораздо большим. как минимум, попадание на еще большее бабло и/или депортация, как максимум - лишение свободы.

решать вам.

я бы советовал оплатить услуги адвоката. даже если вам не дадут визу. бо свои деньги, как мне кажется, адвокат заработал.

или вы не считаете нужным оплачивать уже оказанную вам услугу?

оплачивать надо, я такой человек, что долги возвращаю всегда. Буду чувствовать себя плохо, если не верну. просто отдать деньги в штатах для меня проблем нет, а вот отдавать здесь.... для меня это приличная сумма, тем более что я уже вложился в дела..... и отдавать денежку сейчас....без гарантии что я её быстро верну....не вижу смысла.

если даже на посла не подействовало то что я еду на суд, показал бумагу, что мне туда реально надо на неделю, то что говорить о последующем получении......

**jartsa** » 17 июл 2010, 22:22

AlexandrZ писал(а):просто отдать деньги в штатах для меня проблем нет, а вот отдавать здесь....

и в чем принципиальная разница?

для меня это приличная сумма, тем более что я уже вложился в дела

а в штатах у вас резко появятся деньги?

и отдавать денежку сейчас....без гарантии что я её быстро верну....не вижу смысла.

смысл в том, что это единственный легальный шанс. другого у вас нет.

все остальное будет связано с куда большим риском.

ну и как вариант - договориться с адвокатом на тему "утром бумага - вечером деньги". но тут уж все зависит от ваших отношений с адвокатом. даже в большей степени от его отношения к вам.

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 22:25

как это не парадоксально, деньги в штатах есть, а а тут их нет! в большей степени из-за соображений оправданности затрат.

тогда... как вы рассматриваете мои шансы на получение визы с бумагой о решении суда о моей невиновности?

**jartsa** » 17 июл 2010, 22:33

AlexandrZ писал(а):как это не парадоксально, деньги в штатах есть, а а тут их нет!

это не парадоксально, а очень и очень странно.

AlexandrZ писал(а):в большей степени из-за соображений оправданности затрат.

у вас странные "соображения оправданности". и поясните мне в конце концов, что тут надо оправдывать, если услуга вам уже оказана? вы просто должны адвокату денег. без всяких-яких.

но вместо того, чтобы попробовать свой единственный легальный шанс (при котором вы, по сути, ничем не рискуете, т.к., с ваших слов, бабло по-любому хотите отдать), вы сразу начинаете рассматривать шансы нелегальные.

вы действительно уверены, что еще пару раз осознанно нарушить закон с более чем реальным шансом "залететь" на этом со всеми вытекающими - это более оправдано, чем заплатить человеку заработанные им деньги?

AlexandrZ писал(а):как вы рассматриваете мои шансы на получение визы с бумагой о решении суда о моей невиновности?

рассматривать их будет тот, кому это положено по должности.

мое мнение - чтобы получить визу, вам нужно будет предоставить ОЧЕНЬ веские причины (типа, личное приглашение на барбекю от Барака О.).

**Possum** » 17 июл 2010, 22:37

AlexandrZ писал(а):тогда... как вы рассматриваете мои шансы на получение визы с бумагой о решении суда о моей невиновности?

Я правильно понял это место:

AlexandrZ писал(а):В России восстановил все документы и подал на тур визу. но не указал что был арест и указал что был потерян паспорт и вписал номер старого паспорта вместе с номер driver licence NY state ....
все вроде бы шло ничего но.....меня раскрутили или я сам раскололся что был косяк в штатах. и что мне нужно на суд лететь. а паспорт сказал что в небытие и забвение ушел...нет его и все в таком духе. как следствие, хотя я был уверен, что все будет хорошо, когда уезжал из штатов, визу не дали, после недели ожидания и досылания доп документов.
К лету подал этот же паспорт на визу J-1, указал что косяков не было

что вы два раза в визовых документах указали, что арестов не было, на вопрос в форме DS-160 "have you ever been arrested or convicted for any offense or crime..."?

**Cава** » 17 июл 2010, 22:43

jartsa писал(а):мое мнение - чтобы получить визу, вам нужно будет предоставить ОЧЕНЬ веские причины (типа, личное приглашение на барбекю от Барака О.).

После такой малявы посол не устоит и виза у вас в кармане (шутка )
Не ищите легких путей , идите законным путем .

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 22:44

что вы два раза в визовых документах указали, что арестов не было, на вопрос в форме DS-160 "have you ever been arrested or convicted for any offense or crime..."? - да это так.

**zerokol** » 17 июл 2010, 22:45

мне кажется что даже при решении суда о вашем оправдании шансы на получение визы минимальны, по принципу - "ложки нашли, а осадок остался"

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 22:49

jartsa писал(а):
AlexandrZ писал(а):как это не парадоксально, деньги в штатах есть, а а тут их нет!

это не парадоксально, а очень и очень странно.
AlexandrZ писал(а):в большей степени из-за соображений оправданности затрат.

у вас странные "соображения оправданности". и поясните мне в конце концов, что тут надо оправдывать, если услуга вам уже оказана? вы просто должны адвокату денег. без всяких-яких.

но вместо того, чтобы попробовать свой единственный легальный шанс (при котором вы, по сути, ничем не рискуете, т.к., с ваших слов, бабло по-любому хотите отдать), вы сразу начинаете рассматривать шансы нелегальные.

вы действительно уверены, что еще пару раз осознанно нарушить закон с более чем реальным шансом "залететь" на этом со всеми вытекающими - это более оправдано, чем заплатить человеку заработанные им деньги?

AlexandrZ писал(а):как вы рассматриваете мои шансы на получение визы с бумагой о решении суда о моей невиновности?

рассматривать их будет тот, кому это положено по должности.

мое мнение - чтобы получить визу, вам нужно будет предоставить ОЧЕНЬ веские причины (типа, личное приглашение на барбекю от Барака О.).

ну что вы заладили..... по поводу денег. я считаю для себя правильным заплатить быстро в том случае, если это даст мне результат. в противном случае я заплачу позже. не важно откуда у меня деньги появятся в штатах. это исключительно вопрос целесообразности и своевременность оплаты.

вопрос в том - какие шансы получить визу официально или как пробраться в штаты для того чтобы забрать паспорт с открытой визой и завершить оплату адвокату.
на данный момент получается что у меня два паспорта. один в штатах(с визой), а другой - здесь.

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 22:54

zerokol писал(а):мне кажется что даже при решении суда о вашем оправдании шансы на получение визы минимальны, по принципу - "ложки нашли, а осадок остался"

вот и я про тоже. поэтому отдавать денежку на то что не принесет результата нет смысла. лучше тогда вложить эти деньги в попытку пересечь границу, расплатиться с адвокатом, забрать документы и заняться натурализацией на месте. потому как не секрет для всех что на месте это делать намного легче. тем более что план по натурализации уже есть и он более чем реален(описывать не буду, тема не этого поста)

**jartsa** » 17 июл 2010, 22:58

AlexandrZ писал(а):я считаю для себя правильным заплатить быстро в том случае, если это даст мне результат.

а то, что вас выпустили под залог и впоследствие оправдали в суде - не результат?! интересная логика.

AlexandrZ писал(а):на данный момент получается что у меня два паспорта. один в штатах(с визой), а другой - здесь.

про "паспорт в штатах с визой" забудьте. если даже он попадет к вам в руки, не вздумайте где-либо использовать его в качестве документа, удостверяющего личность, а то поимеете в дополнение к головной боли еще и геморрой на всю задницу. бо вы уже имели честь сообщить американцам, что этот паспорт "канул в небытие". соответственно и он, и виза в нем с вероятностью 99.99% в тот же день были аннулированы в соответствующих базах.

лучше тогда вложить эти деньги в попытку пересечь границу, расплатиться с адвокатом

только учтите, что при таком раскладе весьма высока вероятность того, что "затраты на адвоката" могут сильно возрасти, т.к. вы осознанно хотите идти на нарушение закона. а также есть вероятность, что и адвокат уже не поможет.

**Possum** » 17 июл 2010, 23:00

AlexandrZ писал(а):что вы два раза в визовых документах указали, что арестов не было, на вопрос в форме DS-160 "have you ever been arrested or convicted for any offense or crime..."? - да это так.

Т.е. вы два раза намеренно врали в официальном документе по достаточно существенному вопросу. И в конце расписались под словами "I certify under the penalty of perjury under the law ... that foregoing is true and correct".

http://ukraine.usembassy.gov/ds160faqs.html

The submission of an application containing any false or misleading statements may result in the permanent refusal of a visa or the denial of entry into the United States. All declarations made in this application are unsworn declarations made under penalty of perjury.

Дальше сами думайте.

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 23:06

Possum писал(а):
AlexandrZ писал(а):что вы два раза в визовых документах указали, что арестов не было, на вопрос в форме DS-160 "have you ever been arrested or convicted for any offense or crime..."? - да это так.

Т.е. вы два раза намеренно врали в официальном документе по достаточно существенному вопросу. И в конце расписались под словами "I certify under the penalty of perjury under the law ... that foregoing is true and correct".

http://ukraine.usembassy.gov/ds160faqs.html
The submission of an application containing any false or misleading statements may result in the permanent refusal of a visa or the denial of entry into the United States. All declarations made in this application are unsworn declarations made under penalty of perjury.

Дальше сами думайте.

все то что написано.... иногда нарушают, и я знаю немало примеров моих знакомых у которых проходили и не такие трюки. посольство не боги и все угадать, а тем более знать не могут.
к счастью это так. и я считаю что сам прокололся когда шёл в посольство с новым паспортом и написал что был утерян мой старый. потому как вопросы начались именно с этой части анкеты.

**Купидоновна** » 17 июл 2010, 23:06

AlexandrZ писал(а):я такой человек, что долги возвращаю всегда. Буду чувствовать себя плохо, если не верну.

AlexandrZ писал(а):если я заплатив все равно не получаю визу....зачем мне тогда траты(как это скотски не звучит, но это так. я просто исхожу с правильного распределения бюджета, все затраты должны быть аправданы, как в бизнесе)

Юноша, вы уже заврались и на этом форуме. Если такой честный человек, так чего тогда рассчёты строите о том, что какой вам смысл платить? Если сами признали себя мудаком, та уж перестаньте мудиться хоть после вашей американской истории.

**jartsa** » 17 июл 2010, 23:08

AlexandrZ писал(а):и я считаю что сам прокололся когда шёл в посольство с новым паспортом

о нет. прокололись вы намного раньше.

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 23:13

Гребубля писал(а):
AlexandrZ писал(а):я такой человек, что долги возвращаю всегда. Буду чувствовать себя плохо, если не верну.

AlexandrZ писал(а):если я заплатив все равно не получаю визу....зачем мне тогда траты(как это скотски не звучит, но это так. я просто исхожу с правильного распределения бюджета, все затраты должны быть аправданы, как в бизнесе)

Юноша, вы уже заврались и на этом форуме. Если такой честный человек, так чего тогда рассчёты строите о том, что какой вам смысл платить? Если сами признали себя мудаком, та уж перестаньте мудиться хоть после вашей американской истории.

здесь я не заврался, а исхожу из своих видений ситуации. а на форум выложил историю с тем чтобы услышать дельные советы о том что и как можно сейчас сделать для достижения результата. Результат который мне нужен - попасть в штаты и чтобы все было ровно и красиво. это как задача, которую нужно решить с исходными данными.
Прошу высказывать не обвинения в том что я не хочу платить и ищу способ экономии средств (хотя это немаловажно), а мысли как решить задачу, Спасибо.

**jartsa** » 17 июл 2010, 23:19

AlexandrZ писал(а):попасть в штаты и чтобы все было ровно и красиво. это как задача, которую нужно решить с исходными данными.

решение: заплатить адвокату, получить бумагу о том, что вы оправданы, отнести ее в посольство.

дальше - по ситуации.

при вашей любви к "оправданности затрат" очень странно всерьез рассматривать незаконные способы, не использовав последний шанс сделать все законно.

к тому же все незаконные способы по умолчанию не соответствуют вашей вводной "чтобы было ровно и красиво".

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 23:22

jartsa писал(а):
AlexandrZ писал(а):попасть в штаты и чтобы все было ровно и красиво. это как задача, которую нужно решить с исходными данными.

решение: заплатить адвокату, получить бумагу о том, что вы оправданы, отнести ее в посольство.

дальше - по ситуации.

при вашей любви к "оправданности затрат" очень странно всерьез рассматривать незаконные способы, не использовав последний шанс сделать все законно.

к тому же все незаконные способы по умолчанию не соответствуют вашей вводной "чтобы было ровно и красиво".

дельно.
я бы на месте посла вряд ли дал визу такому человеку как я.
хоть и оправдал меня суд...но все же....

**jartsa** » 17 июл 2010, 23:32

AlexandrZ писал(а):я бы на месте посла вряд ли дал визу такому человеку как я.
хоть и оправдал меня суд...но все же....

естественно.
вы ведь помимо суда уже умудрились столько напороть - не расхлебать.

и помните, что просто "попасть в штаты" со всей этой историей за спиной для вас тоже не выход. любая "пробивка" вашей персоны по базе - и привет родным.

если только полностью менять доки и попадать туда под другим именем, фамилией и с другой биографией на "конференцию по новым компьютерным технологиям"©.
это реально, но очень дорого.

**Possum** » 17 июл 2010, 23:37

AlexandrZ писал(а):все то что написано.... иногда нарушают, и я знаю немало примеров моих знакомых у которых проходили и не такие трюки. посольство не боги и все угадать, а тем более знать не могут.

Разумеется, есть люди, которые нарушают закон и не попадаются. Но вы уже попались. Отметка об этом навсегда останется в вашем деле, и то, что я хотел сказать - что теперь это та реальность, из которой вам, как практичному человеку, нужно исходить. Плюс вы только что заявили, что ваша истинная цель - легализоваться в США, т.е. вы обманываете консульство и в этом, и если этот форум просматривают сотрудники консульства (о чем тут несколько раз высказывали предположения), то вычислить вас им будет не слишком сложно. Ваша старая виза в старом паспорте была аннулирована, как только вам отказали в новой визе, поэтому старый паспорт особенно не поможет. Кстати, если бы вы умолчали о старом паспорте при обращении, вас, вероятно, поймали бы на отпечатках пальцев.

А как решить задачу - не знаю. Разве что жениться на гражданке США (ей, правда, придется доказать, что брак не фиктивный, и иметь в виду, что если обнаружат, что фиктивный, то это уголовная ответственность уже для нее).

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 23:40

jartsa писал(а):
AlexandrZ писал(а):я бы на месте посла вряд ли дал визу такому человеку как я.
хоть и оправдал меня суд...но все же....

естественно.
вы ведь помимо суда уже умудрились столько напороть - не расхлебать.

и помните, что просто "попасть в штаты" со всей этой историей за спиной для вас тоже не выход. любая "пробивка" вашей персоны по базе - и привет родным.

если только полностью менять доки и попадать туда под другим именем, фамилией и с другой биографией на "конференцию по новым компьютерным технологиям"©.
это реально, но очень дорого.

да....этот вариант уже думали.... со сменой фамилии действительно проблем куча. но действительно это прокатит 100%. но с этим вариантом замарачиваться не хочется.
а история у меня действительно из ряда вон.....(((( до боли обидно что принял решение уехать......

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 23:43

Possum писал(а):
AlexandrZ писал(а):все то что написано.... иногда нарушают, и я знаю немало примеров моих знакомых у которых проходили и не такие трюки. посольство не боги и все угадать, а тем более знать не могут.

Разумеется, есть люди, которые нарушают закон и не попадаются. Но вы уже попались. Отметка об этом навсегда останется в вашем деле, и то, что я хотел сказать - что теперь это та реальность, из которой вам, как практичному человеку, нужно исходить. Плюс вы только что заявили, что ваша истинная цель - легализоваться в США, т.е. вы обманываете консульство и в этом, и если этот форум просматривают сотрудники консульства (о чем тут несколько раз высказывали предположения), то вычислить вас им будет не слишком сложно. Ваша старая виза в старом паспорте была аннулирована, как только вам отказали в новой визе, поэтому старый паспорт особенно не поможет. Кстати, если бы вы умолчали о старом паспорте при обращении, вас, вероятно, поймали бы на отпечатках пальцев.

все это так)))) а по поводу легализоваться.....ну не просто же так я все это хочу сделать))))

А как решить задачу - не знаю. Разве что жениться на гражданке США (ей, правда, придется доказать, что брак не фиктивный, и иметь в виду, что если обнаружат, что фиктивный, то это уголовная ответственность уже для нее).

не вариант))) у меня своя красавица есть.

**jartsa** » 17 июл 2010, 23:45

AlexandrZ писал(а):со сменой фамилии действительно проблем куча. но действительно это прокатит 100%.

разумеется, если вы смените и отпечатки пальцев.

100% прокатит только изготовление левых доков на совершенно левого человека, но с вашей фотокарточкой. и только при условии, что вы не залетите еще с каким-либо правонарушением в штатах.

AlexandrZ писал(а):до боли обидно что принял решение уехать......

вот уж когда надо было думать об "оправданности".
впрочем, если б только это.
ваш отъезд на родину теоретически еще можно было как-то оправдать. но вот дальнейшее умышленное указание заведомо ложных сведений, вкупе с остальными "подвигами" - это уже практически несмываемо.

**AlexandrZ** » 17 июл 2010, 23:50

jartsa писал(а):
AlexandrZ писал(а):со сменой фамилии действительно проблем куча. но действительно это прокатит 100%.

разумеется, если вы смените и отпечатки пальцев.

100% прокатит только изготовление левых доков на совершенно левого человека, но с вашей фотокарточкой. и только при условии, что вы не залетите еще с каким-либо правонарушением в штатах.

AlexandrZ писал(а):до боли обидно что принял решение уехать......

вот уж когда надо было думать об "оправданности".
впрочем, если б только это.
ваш отъезд на родину теоретически еще можно было как-то оправдать. но вот дальнейшее умышленное указание заведомо ложных сведений, вкупе с остальными "подвигами" - это уже практически несмываемо.

по поводу оправданности..... адвокат мне сказал что судимости нет. следовательно я могу указывать что её нет. дело ещё в том что в америке, миграционный адвокат не дал никаких дельных советов что и как делать в посольстве. сказал что он не в курсе как работает посольство. он в курсе только того как работает миграционный аппарат в штатах. короче все получилось узнавать через свои пробы и ошибки, очень плачевные ошибки

**jartsa** » 17 июл 2010, 23:55

AlexandrZ писал(а):адвокат мне сказал что судимости нет. следовательно я могу указывать что её нет.

а вопросы в анкете вы внимательно читали?
там речь не только о судимости, но и об аресте. а арест был.

**AlexandrZ** » 18 июл 2010, 00:01

jartsa писал(а):
AlexandrZ писал(а):адвокат мне сказал что судимости нет. следовательно я могу указывать что её нет.

а вопросы в анкете вы внимательно читали?
там речь не только о судимости, но и об аресте. а арест был.

фокус не удался...факир был пьян))) да много косяков...чего уж говорить))

**zerokol** » 18 июл 2010, 00:08

jartsa писал(а):и помните, что просто "попасть в штаты" со всей этой историей за спиной для вас тоже не выход. любая "пробивка" вашей персоны по базе - и привет родным.

+1
попасть в США с такой историей еще и нелегально - неясен смысл, ибо легализоваться будет практически невозможно.

**Купидоновна** » 18 июл 2010, 00:11

AlexandrZ писал(а):короче все получилось узнавать через свои пробы и ошибки, очень плачевные ошибки

А мама не учила не врать?

**AlexandrZ** » 18 июл 2010, 00:14

zerokol писал(а):
jartsa писал(а):и помните, что просто "попасть в штаты" со всей этой историей за спиной для вас тоже не выход. любая "пробивка" вашей персоны по базе - и привет родным.

+1
попасть в США с такой историей еще и нелегально - неясен смысл, ибо легализоваться будет практически невозможно.

скорее вы правы. спасибо ВСЕМ за ответы.

**AlexandrZ** » 18 июл 2010, 00:16

Гребубля писал(а):
AlexandrZ писал(а):короче все получилось узнавать через свои пробы и ошибки, очень плачевные ошибки

А мама не учила не врать?

учила. не впитал)))

**Possum** » 18 июл 2010, 02:51

AlexandrZ писал(а):дело ещё в том что в америке, миграционный адвокат не дал никаких дельных советов что и как делать в посольстве. сказал что он не в курсе как работает посольство. он в курсе только того как работает миграционный аппарат в штатах.

Это очень часто так работает в Штатах. Один знает уголовные законы, другой - иммиграционные, третий - налоговые или еще какие, а вы зависаете посредине. Он еще, небось, и брал с вас по 300 долларов в час, причем не только за реальную работу, но и за "написание письма в суд - 1.5 часа" (берется заготовка, вставляются нужные слова - на все про все 10 минут), за "подготовку к консультации по телефону - 1 час" (чего там готовиться, он все эти законы наизусть знает), "архивирование документов - 0.5 часа" (сложить в папку и поставить в ящик - 2 минуты), написание и отправка письма вам же с благодарностью за полученный первый платеж, пр. и пр. и пр.

И оно вам нужно, в такую страну?

**Navigator** » 18 июл 2010, 02:55

тема хрень полная, эмигрантов уже консультируем, теперь еще и такие случаи коллективным разумом разбирать? а точно надо?

**AlexandrZ** » 18 июл 2010, 04:55

Possum писал(а):
AlexandrZ писал(а):дело ещё в том что в америке, миграционный адвокат не дал никаких дельных советов что и как делать в посольстве. сказал что он не в курсе как работает посольство. он в курсе только того как работает миграционный аппарат в штатах.

Это очень часто так работает в Штатах. Один знает уголовные законы, другой - иммиграционные, третий - налоговые или еще какие, а вы зависаете посредине. Он еще, небось, и брал с вас по 300 долларов в час, причем не только за реальную работу, но и за "написание письма в суд - 1.5 часа" (берется заготовка, вставляются нужные слова - на все про все 10 минут), за "подготовку к консультации по телефону - 1 час" (чего там готовиться, он все эти законы наизусть знает), "архивирование документов - 0.5 часа" (сложить в папку и поставить в ящик - 2 минуты), написание и отправка письма вам же с благодарностью за полученный первый платеж, пр. и пр. и пр.

И оно вам нужно, в такую страну?

да не..... страна нормальная. жить можно. если правильно все делать.
с адвокатом нормально договорились. цена реальная. работа хорошая.

**TheMenace** » 18 июл 2010, 14:39

через Мексику. Вариант не 100% ный, но рабочий.

**Cава** » 18 июл 2010, 14:55

TheMenace писал(а):через Мексику. Вариант не 100% ный, но рабочий.

Вы сами пробовали или есть проверенные каналы , чтоб советовать человеку втихаря переходить границу .

**A_RU** » 18 июл 2010, 15:03

муть какая-то

ИМХО правду нужно всегда писать в анкетах - не будет вам визы

**conto** » 18 июл 2010, 16:02

Извините, что встреваю. Раньше по крайней мере на такие вопросы ТС вообще не отвечали форумчане. Человек с иммиграционными намерениями, а мы тут рассуждаем, как ему пробраться в Штаты. Да пусть пробирается как хочет. Вплавь с Кубы тоже вариант, если человек думает, что в Штатах полный рай. Я допустим вообще не могу понять как люди сейчас иммигрируют в те же Штаты. Одно дело Possum, он уехал давно и в этом реально был смысл, а другое дело сейчас. О чем это я? О том, что это по большому счету КК. Человек два раза наврал в анкете, американцы это знают, а он спрашивает, есть ли маза получить визу? То ли я уже выжил из ума, то ли я вообще ничего не понимаю.

**TheMenace** » 18 июл 2010, 16:15

2 Cава, есть. Иначе бы не говорил голословно. Другое дело стоит ли оно того...Но это уже решать ему

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР