Отказ в визе Великобритании — реальные причины и опыт заявителей

[zerokol]

Отказ в визе Великобритании — реальные причины и опыт заявителей

Получение визы в Великобританию — процесс не самый простой.
Ошибки в анкете, недоказанные связи с родиной или неправильно подготовленный пакет документов нередко приводят к отказу в британской визе.
Здесь мы собираем реальные случаи заявителей, причины отказов и разбор типичных ошибок, чтобы другим было легче понять, что именно пошло не так.

Как выглядит отказ в визе Великобритании:
В паспорт ставится прямоугольный штамп (обычно на чистую страницу), а также прикладывается отказное письмо — официальный лист с указанием пунктов, по которым принято решение о Refusal.

Если вы получили отказ и хотите получить помощь форума

Чтобы участники могли разобраться в вашей ситуации и дать корректный совет,
обязательно прикрепите скан отказа
(замажьте персональные данные: ФИО, адрес, место работы и т.п.).

В этой теме можно обсудить:

• причины отказа в визе Великобритании (UK Visitor Visa / Standard Visitor);
• что делать после отказа — подаваться снова, исправлять ошибки или готовить новый пакет документов;
• как правильно интерпретировать пункты отказного письма;
• какие документы чаще всего вызывают вопросы у ECO (Entry Clearance Officer).

После анализа ситуации вы сможете понять, почему произошёл отказ, что нужно исправить и как подготовиться к новой подаче, чтобы повысить шансы на одобрение.

Господа и дамы, в этой теме обсуждаются только реальные отказы. Если вам ещё не отказали, пожалуйста, вопросы НЕ задавайте

Полезные темы:

Статистика получения визы в Великобританию россиянами
Финансовые документы для визы в Великобританию
Оцените шансы на получение визы в Великобританию

[stronger_]

Легко вам это говорить
А я через столькое уже прошла с этой визой, что просто так не думать не могу

А ну конечно, никто из тут присутствующих визу никогда не делал, нас за красивые глаза так пускают, ага

[anturiaethwraig]

собственно телефон офиса и был указан во всех документах), но звонили почему-то непосредственно в магазин, где трубку взял новый управляющий и, услышав незнакомую фамилию сказал, что такой человек у нас не работает.

Если был указан офисный телефон, как они прознали про магазинный? А если Вы там указывали все телефоны, находящиеся в организации, то надо было всех и предупредить о предстоящем звонке..

Очень просто: они звонят по официальному телефону организации, найденному на ее сайте. Потому что если тот рабочий телефон, который вы указали в анкете, нигде в официальных источниках не фигурирует, то он может оказаться телефоном вашей тетушки, которую вы попросили подтвердить вашу аутентичность.

Вот я работаю в организации, где, кроме меня, еще примерно 15 тыс. человек, и во всех визовых аанкетах всегда указываю тот телефон, который указан в "контактах "на официальном сайте. Сама я ни разу не пробовала по этому телефону звонить и представления не имею, куда попадет человек, попытавшийся это сделать — к секретарю руководителя? Или на автоответчик? В одном я уверена: что тот, кто ответит на звонок, никогда в жизни меня не видел и ничего обо мне не знает

[Moon River]

anturiaethwraig
К сожалению, Вы не поняли суть дискуссии

[anturiaethwraig]

anturiaethwraig
К сожалению, Вы не поняли суть дискуссии

Да суть дискуссии понять нетрудно, но она меня не очень интересует. Я писала о том, какие телефоны организаций прозваниваются консульскими службами, только и всего. Или Вам интересно, почему я процитировала весь пост с двумя цитатами? Лень было резать.

[rosemary]

Да суть дискуссии понять нетрудно, но она меня не очень интересует.

Она заинтересует вас больше после отказа в визе по причине

В одном я уверена: что тот, кто ответит на звонок, никогда в жизни меня не видел и ничего обо мне не знает

[anturiaethwraig]

Ну, 6 бизнес-виз в Великобританию я уже таким образом получила, так что боюсь Вас разочаровать , но собираюсь и седьмую получить точно так же. А пострадавшим сочувствую, конечно

[rosemary]

Ну, 6 бизнес-виз в Великобританию я уже таким образом получила, так что боюсь Вас разочаровать , но собираюсь и седьмую получить точно так же. А пострадавшим сочувствую, конечно

Вы не можете меня разочаровать, для этого нет причин Надеюсь, что и вас посольство не разочарует при дальнейших обращениях.
P. S. Мне вот на работу не звонили совсем, но это не значит, что в следующий раз я поленюсь предупредить каждого, кто может ответить на звонок. Береженого бог бережет

[anturiaethwraig]

Вы не можете меня разочаровать, для этого нет причин Надеюсь, что и вас посольство не разочарует при дальнейших обращениях.

А мне показалось, что Вы, как бы это сказать, злорадствуете, и я очень рада, что ошиблась в Вас и что Вас искренне заботит судьба моих визовых заявок Если бы посольство не дало мне очередную визу, мне бы это горя не принесло, потому что я езжу в командировки, и визу мне оплачивает работодатель. Но в любом случае спасибо Вам за Вашу доброту.
Я пару лет назад на одном официальном мероприятии разговорилась с сотрудником консульства Великобритании в СПб, и как раз он и объяснил мне, что по номеру, указанному в анкете, но не указанному в официальных источниках, конечно, могут позвонить и могут даже поверить, особенно если там ответят: "Отдел кадров ООО "Энергопроминформация", слушаю Вас", но предпочтительнее указывать официальный номер телефона, и именно по нему предпочитают звонить, если желательна проверка. Согласитесь, это же логичнее и проще, чем верифицировать принадлежность того или иного номера телефона той или иной организации.

[aximum]

Честно говоря, я в диком бешенстве от ответа, который сегодня получила. Напомню, мне отказали в визе, якобы мой спонсор (по совместительству гражданский муж) не предоставил документов о финансовом состоянии. По факту же документы были приложены и успешено возвращены вместе с отказом и паспортом. Я написала жалобу, что все было и приложено и дважды! проверила лист документов, прежде чем подписывать, потому что на форуме начиталась про случаи пропажи справок. Сегодня получила вот такой ответ:

Thank you for your email.

I have now had the opportunity to review your application in the light of your email.

You stated that your sponsor in the UK submitted bank statements as evidence of his financial position. We have no evidence of any such documents being retained on our files. You state in your email that you located these in the envelope that also returned your passport to you. I am not satisfied that this is the case as your document checklist that was completed at the visa application centre does not state that any bank statements were submitted with your application. I am therefore satisfied that the Entry Clearance Officer was correct in his statement in this regard on your refusal notice.

You also maintain in your letter that you submitted Russian bank statements with your application to demonstrate your own financial circumstances. Again as this was not confirmed on your document checklist.

Given the above I am satisfied that the decision to refuse your application was correct and in accordance with law.

You can apply again for a visa at any time but if you do so you should ensure that you address all of the grounds mention in your previous refusal notice. Given, the contents of your email I would also double check at the Visa Application Centre that they have completed your document checklist to ensure that you agree that all the documents you claim were submitted are reflected on the checklist.

В конце про то, что проверяйте дважды - это просто плевок в мою сторону. Написала еще одно гневное письмо, в котором порпосила выслать мне лист со списком сданных документов, который я подписала. Буду ждать. Как думаете, какого результата ждать? Одна знакомая написала, что ее подруга судилась с ними, так как они без оснований не давали визу ее брату. Честно, ехать уже никуда не хочется, уже дело принципа докопаться до правды((((

[Nastya80]

Извиняюсь, а что, Ваш гражданский муж-спонсор, он проживает в ЮК?

[aximum]

Извиняюсь, а что, Ваш гражданский муж-спонсор, он проживает в ЮК?

Нет, но из этого письма кажется, что так. К тому же, я не прикладывала свои справки из банка, а тут они отвечают, что я говорю о какой-то справке из моего банка в россии

[Nastya80]

Тогда давайте сюда Ваше письмо, которое вы им написали. Может там собака зарылась, в смысле мог иметь место некорректный перевод.

[Moon River]

Как думаете, какого результата ждать?

При таких обстоятельствах, боюсь, что отрицательного. Когда Вы подавали документы на визу, у Вас на руках не осталось копии перечня, Вам нечего предъявить в подтверждение своих слов. Да еще и справки они вернули - не оставили в досье.

[aximum]

Тогда давайте сюда Ваше письмо, которое вы им написали. Может там собака зарылась, в смысле мог иметь место некорректный перевод.

Перечитывала много раз, муж проверял. Все ок. Посмотрите, свежим взглядом:

Dear Sir or Madam,

I'm writing to wonder about the misunderstanding that clearly took place with regards to my visa application.

My name is Mariya M****a (DOB , passport ), visa application reference number SPAC . I applied in the Saint-Petersburg Visa Center as general visitor for the visa to the UK for 5 days and yesterday (18 March 2014) I received a refusal of entry clearance.

In this refusal (post reference ) a visa officer stated that "You wish to travel to the UK for eight days to the UK with your Estonian common law husband. I note he has stated he will sponsor your visit to the UK. He has supplied no evidence of savings or funds for your trip".

I was really surprised by this statement from the visa officer because I provided two references from two bank accounts of my common law husband. Moreover, when applying I checked the list of documents I provided and these references were included. But yesterday I found these references in the envelope with my passport and other returned documents (there were bus and airplane tickets, copy of my Russian passport, copies of my common law husband's Estonian passport and his Russian visa with translation, my certificate of registration in Saint-Petersburg and its translation, and these two references: one from Swedbank with the balance of 2915.89 euro and another one from Sberbank of Russia with the balance just short of 900 euro with its translation).

Futhermore, I found it strange that the visa officer mentioned my applying for eight days instead of just five which I actually stated at Q19 and proved by airplane tickets.

I feel sorry I had to mention all this but I just want to clarify this situation and receive a fair decision from the consulate. I am ready to present all the documents I was returned.

Best regards,

[aximum]

Как думаете, какого результата ждать?

При таких обстоятельствах, боюсь, что отрицательного. Когда Вы подавали документы на визу, у Вас на руках не осталось копии перечня, Вам нечего предъявить в подтверждение своих слов. Да еще и справки они вернули - не оставили в досье.

Так разве они дают ксерокс описи документов?

[aximum]

И сейчас когда я им пишу ответное письмо, оно мне почему-то просто возвращается в том же виде, в каком написано. Это нормально?

[Moon River]

aximum
в том-то и дело, что не дают копии описи. В этом вся проблема. Я Вам с самого начала писала, что главная сложность будет доказать то, что справки Вы передавали.

[aximum]

aximum
в том-то и дело, что не дают копии описи. В этом вся проблема. Я Вам с самого начала писала, что главная сложность будет доказать то, что справки Вы передавали.

Я написала в ответном письме, что жду от них копии описи, где стоит моя подпись, потому что я дважды все проверяла и сверяла со своей описью. Но сейчас проблема в том, что я им пишу, а мне в ответ приходит мое же письмо(

[Moon River]

aximum
какой-то технический сбой, очевидно

[aximum]

aximum
какой-то технический сбой, очевидно

попробую написать еще раз попозже. Но думаю, нет же смысла открывать новую ветку обсуждений? лучше писать в ответ на то, что пришло?

очень удобно им не давать опись, а потом крутить-вертеть, как им самим захочется(((

[Nastya80]

На мой взгляд, издеваются
Тут надо четко писать, по пунктам:
1. В ЮК спонсора у меня нет. Это ошибка.
2. Поездка планируется на 5 дней. Почему решили, что я еду на 8?
3. Свои выписки не предоставляла. Выписки были предоставлены спонсором.

т.е. уже ничего не остается как прямо указывать на их ошибки. Можно даже упомянуть, что деньги за рассмотрение визы уплочены, а толкового рассмотрения не было, раз такая путаница.
Это я смотрю с позиции, что мне всегда жаль денег на визы, особенно за ошибочно неполученные визы - меня это просто в бешенство приводит.

[aximum]

На мой взгляд, издеваются
Тут надо четко писать, по пунктам:
1. В ЮК спонсора у меня нет. Это ошибка.
2. Поездка планируется на 5 дней. Почему решили, что я еду на 8?
3. Свои выписки не предоставляла. Выписки были предоставлены спонсором.

т.е. уже ничего не остается как прямо указывать на их ошибки. Можно даже упомянуть, что деньги за рассмотрение визы уплочены, а толкового рассмотрения не было, раз такая путаница.
Это я смотрю с позиции, что мне всегда жаль денег на визы, особенно за ошибочно неполученные визы - меня это просто в бешенство приводит.

Теперь представьте, в каком бешенстве сейчас я нахожусь! У нас еще и билеты на самолет пропадают!
Буду позже писать, сейчас непонятно почему все уходит мне назад. Обязательно напишу о халатном рассмотрении заявления. Спасибо!

[aximum]

Письмо упорно не отправляется((( Может быть такое, что они вроде как дали ответ и я больше не могу написать в этой цепочке???

Написала вот такое письмо, если несложно, подскажите, где еще и что в письме может ими быть непонято или расценено двояко

Dear Sir or Madam,

I'm not sure you received my letter so it was returned to me. That is why I send it to you once again.

I have read your reply for my complaint. Clearly, I am not in the very least satisfied with the decision you made. I am absolutely positive that the two bank statements were included in my visa documents checklist. I had read a lot of complaints from other applicants that it is not a rear thing that some statements can be omitted on the checklist by mistake or some other reason. That is why when applying I had my own full list of documents I gave to visa center assistance. Moreover, I checked twice the checklist of documents before signing and compared it against the list I had. Needless to say, everything was ok.

Furthermore, these bank statements were mentioned in my common law husband's sponsorship letter. Here it is:

SPONSORSHIP LETTER
I, Mihhail Sn (born , passport ), hereby undertake that I will provide the financial support to my common-law wife Mariia Ma (born , passport ), throughout our joint trip to the United Kingdom from 30th of April 2014 to 4th of May 2014.
I guarantee to pay all the expenses, such as accommodation, meals, personal expenses, travel expenses etc.
I prove my solvency by the official reference from my employer, the official letter from the bank (my Russian bank account in Sberbank) and the official bank statement (my Estonian bank account in Swedbank). I have been living and working in Russia for over a year now, but I prefer, however to keep most of my money in my Estonian account in Swedbank.

You have this letter as well so you can read it again. It is only logical that if he mentioned these documents I attached them. Right? I mean it's common sense. How can anyone miss such vital documents?

So when I was returned these bank statements in the envelope with my passport I was surprised. Actually, I was surprised already in the Visa Center where I didn't receive the list of the documents I handed in. Cause now you are in a very good position to say everything that you want. That is why I would like you to send me this checklist where I sure these statements are mentioned. If there are no such statements I will accept that it was my mistake. If they are there I think you will have to review your decision.

And it was very humble of you not to mention what I said about the mistake of visa officer about 8 days instead of 5 I actually stated in my visa application. I take it as your acceptance of error that was clearly made by this anonymous visa officer.
To sum up, there are too many mistakes have been done in my case:
1. You wrote “You stated that your sponsor in the UK submitted bank statements as evidence of his financial position.” I don’t have a sponsor who lives in the UK. My sponsor is my common law husband who is Estonian and now lives here in Saint-Petersburg, Russia with me.
2. I mentioned the duration of our trip is 5 days. You’re talking about 8 days in refusal.
3. You wrote “You also maintain in your letter that you submitted Russian bank statements with your application to demonstrate your own financial circumstances. Again as this was not confirmed on your document checklist.” I didn’t write that. I wrote “there were bus and airplane tickets, copy of my Russian passport, copies of my common law husband's Estonian passport and his Russian visa with translation, my certificate of registration in Saint-Petersburg and its translation, and these two references: one from Swedbank with the balance of 2915.89 euro and another one from Sberbank of Russia with the balance just short of 900 euro with its translation)”. Never did I mention any statements from my bank account.
4. Eventually, you missed the most vital statements from the bank and returned them to me.
Now I’m really very upset of your negligent and careless attitude toward my application even though I paid money for this.
I truly hope that it's not some kind of example of double standards with regards to visa applicants from Russia. I bought the tickets, booked the hotel, gave you a full list of documents and paid money for the application only to find out that you missed the two most important statements. Is it a fair treatment?

I still believe that this matter will be solved as soon as possible and I hope that we will find the truth.

Best regards,

Mariia V. Maksimova

[SerGol]

Вы наверно его сами себе отправляете. Проверьте адрес отправки.

[aximum]

Вы наверно его сами себе отправляете. Проверьте адрес отправки.

эмм.. я как бэ не настолько неадекватна) я отправляю его в ответной форме на письмо + ответ мне приходит не от меня, а от них

[Nastya80]

aximum, по смыслу, вроде нормально получилось. За грамматику не берусь сказать. Единственное, я не уверена на счет упоминания двойных стандартов по поводу граждан России.
Я бы еще в начале ввернула фразу: я понимаю, что у меня нет права на апелляцию, но у меня есть право человека, чтобы мои документы рассмотрели внимательно и добросовестно.

[aximum]

aximum, по смыслу, вроде нормально получилось. За грамматику не берусь сказать. Единственное, я не уверена на счет упоминания двойных стандартов по поводу граждан России.
Я бы еще в начале ввернула фразу: я понимаю, что у меня нет права на апелляцию, но у меня есть право человека, чтобы мои документы рассмотрели внимательно и добросовестно.

Спасибо! Добавлю. Про граждан России я уже со злости написала, подумаю, может лишнее. Но проблема в том, что мои письма им не доходят. Может, они меня забанили уже?

[Nastya80]

А на тот адрес, на который Вы изначально отправляли, тоже не проходят?
или он одинаковый, на тот который Вы отправили, и тот, с которого ответ пришел?

и как вариант, с другой почты отправить.

[aximum]

А на тот адрес, на который Вы изначально отправляли, тоже не проходят?
или он одинаковый, на тот который Вы отправили, и тот, с которого ответ пришел?

и как вариант, с другой почты отправить.

я отправляю из письма, которое они мне прислали в ответ. Это info@ukvac-ru.com
пробовала уже и просто как "написать письмо", но стабильно приходит то же самое в ответ - мое письмо((( а если с другой почты, как они поймут, что это я

[Nastya80]

Ну так представьтесь, вот делов то
Дорогой сир и мадам, вы мне писали письмо.
... текст письма...

возвращаясь к нашим баранам, ... дальше ваш ответ.

[aximum]

Ну так представьтесь, вот делов то
Дорогой сир и мадам, вы мне писали письмо.
... текст письма...

возвращаясь к нашим баранам, ... дальше ваш ответ.

так и попробую сделать. спасибо!

[Moon River]

aximum
отличное письмо.
Я в группе Вашей поддержки

[aximum]

aximum
отличное письмо.
Я в группе Вашей поддержки

Я его еще немного доработала. Но мой ответ с моего мейла активно отфутболивается((((

[Moon River]

aximum
не нужно отправлять в ответ. Думаю, программа отсекает такие сообщения. Они не допускают продолжения диалога. Процитируйте в новом письме свой запрос и полученный на него ответ.

[aximum]

aximum
не нужно отправлять в ответ. Думаю, программа отсекает такие сообщения. Они не допускают продолжения диалога. Процитируйте в новом письме свой запрос и полученный на него ответ.

Изменила тему письма и написала еще раз с чистого листа и только так все прошло. Но это создался новый запрос. И я не приложила предыдущие письма, но дала ссылку на прошлый ticket id. Надеюсь, проверят еще раз тщательнее

[anturiaethwraig]

aximum, мне очень жаль, что я опоздала, и пока я писала Вам ответ, Вы уже отправили письмо. Там в некоторых местах использованы стиль и лексика, недопустимые в официальных письмах, и некоторые обороты, боюсь, могут разозлить адресата. Но будем надеяться, что он или она спишут это на Ваше волнение и на то, что язык не родной. На всякий случай, если будете отправлять в третий раз, вот некоторые коррективы:

It is only logical that if he mentioned these documents I attached them. Right? I mean it's common sense. How can anyone miss such vital documents?

It seems highly unlikely that I could have missed to enclose these important documents mentioned in his letter.

So when I was returned these bank statements in the envelope with my passport I was surprised. Actually, I was surprised already in the Visa Center where I didn't receive the list of the documents I handed in. Cause now you are in a very good position to say everything that you want.

For the reasons I mentioned, I was very surprised when these bank statements were turned back to me in the envelope with my passport. Another thing that surprised me was that I had not received a copy of the list of the documents that I had submitted, which leaves me in a disadvantageous position as I have no chance to prove that what I am saying is true.

That is why I would like you to send me this checklist where I sure these statements are mentioned. If there are no such statements I will accept that it was my mistake. If they are there I think you will have to review your decision.

That is why I would like to ask you to send me a copy of the checklist, which I am sure includes the above-mentioned bank statements. If it does not, then I will be ready and willing to accept that it was my mistake. However, if it does, then I hope you will find it possible to reconsider your decision.

And it was very humble of you not to mention what I said about the mistake of visa officer about 8 days instead of 5 I actually stated in my visa application. I take it as your acceptance of error that was clearly made by this anonymous visa officer.

In addition, I would like to remind you that, as I mentioned in my previous letter, the visa officer who who had considered my visa application had clearly made a mistake concerning the duration of my planned visit, taking it to be 8 days instead of the 5 days stated in my application.

To sum up, there are too many mistakes have been done in my case:

To sum up, I feel that too many mistakes have been made in my case:
1.You wrote “You stated that your sponsor in the UK submitted bank statements as evidence of his financial position.” I don’t have a sponsor who lives in the UK. My sponsor is my common law husband who is Estonian and now lives here in Saint-Petersburg, Russia with me.
do not
2.

I mentioned the duration of our trip is 5 days. You’re talking about 8 days in refusal.

In my application, I stated that the duration of our planned trip is 5 days while you mention a period of 8 days in your letter of refusal.

4.

Eventually, you missed the most vital statements from the bank and returned them to me.

Finally, you missed to consider the most important bank statements, which were enclosed with my application and which you eventually returned to me.

Now I’m really very upset of your negligent and careless attitude toward my application even though I paid money for this.
I truly hope that it's not some kind of example of double standards with regards to visa applicants from Russia. I bought the tickets, booked the hotel, gave you a full list of documents and paid money for the application only to find out that you missed the two most important statements. Is it a fair treatment?

I am very disappointed by what I feel is negligent and careless treatment of my application. I took great care to submit a complete set of required documents only to find out that the official in charge of considering them missed the two most important statements. I am very sorry to have to say this but this is not what I would call fair treatment.

I still believe that this matter will be solved as soon as possible and I hope that we will find the truth.

...and I would appreciate it if you could give it your full attention.

Все сокращения типа "I'm" лучше бы убрать и заменить на полные формы, но это не главное. Еще там в начале кое-что грамматическое, но это я Вам сейчас попробую в ЛС прислать, если получится.

[tatyana15110]

Всем Доброго Времени суток! Меня зовут Татьяна . Подавала на визу в Англию, получила отказ - ссылаются на мою финансовую несостоятельность. Я гражданка России, но на данный момент живу в Тунисе на основании - Resident Permit. При заполнении анкеты указал что работаю Генеральным Директором, и сделала ошибку не указав что основным доходом являются получение дивидендов так как являюсь владельцем этой фирмы. Но документы подтверждающие что я владелец отправляла. Сейчас заполнила новую анкету и собираю полный пакет документов. Подскажите как написать правильно Cover letter :-*

[alj]

aximum, у нас в прошлом году похожий случай был. жена друга подавала на визу в Питере, он ей написал спонсорское письмо и приложил выписки с двух счетов за полгода с остатком примерно по полмиллиона каждый. визу не дали. стали читать мотивировку , а там ни сроки поездки, ни суммы на счетах вообще не бьются с тем, что у нее в документах было. такое ощущение, что ей какого-то другого мужа приписали она плюнула, решила не связываться, все отменила, поехала в другое место. а тут у вас гляжу народ так просто не сдается, молодцы в этом году опять подавать будет, муж ей выписок дал уже миллиона на 2, так что запасаемся попкорном и ждем, что на этот раз. anturiaethwraig, если опять накосячат, мы к вам за вежливыми формулировками, преисполненными скрытого негодования, если не возражаете.

[Marussya2010]

aximum, у нас в прошлом году похожий случай был. жена друга подавала на визу в Питере, он ей написал спонсорское письмо и приложил выписки с двух счетов за полгода с остатком примерно по полмиллиона каждый. визу не дали. стали читать мотивировку , а там ни сроки поездки, ни суммы на счетах вообще не бьются с тем, что у нее в документах было. такое ощущение, что ей какого-то другого мужа приписали она плюнула, решила не связываться, все отменила, поехала в другое место. а тут у вас гляжу народ так просто не сдается, молодцы в этом году опять подавать будет, муж ей выписок дал уже миллиона на 2, так что запасаемся попкорном и ждем, что на этот раз.

так не в больших суммах на счетах дело. Не нужны миллионы для получения визы. Без попкорна предположу, что Вашей подруге с одними мужниными миллионами (неизвестно откуда взявшимися) опять отказ нарисуют.

[alj]

так не в больших суммах на счетах дело. Не нужны миллионы для получения визы. Без попкорна предположу, что Вашей подруге с одними мужниными миллионами (неизвестно откуда взявшимися) опять отказ нарисуют.

во-первых, почему неизвестно откуда взявшимся, откуда у вас такие сведения? у него вообще-то и должность, и зарплата гораздо выше "средних по стране", как сейчас модно писать. во-вторых, вы не очень внимательно прочитали: в мотивировке отказа приводились совсем другие цифры его дохода и другие сроки поездки, а не те, которые она указывала. в-третьих, у мужа ее на тот момент уже была 2-летняя виза, ну этого вы. конечно, знать не могли, не написал, каюсь, картина неполная.

[Marussya2010]

так не в больших суммах на счетах дело. Не нужны миллионы для получения визы. Без попкорна предположу, что Вашей подруге с одними мужниными миллионами (неизвестно откуда взявшимися) опять отказ нарисуют.

во-первых, почему неизвестно откуда взявшимся, откуда у вас такие сведения? у него вообще-то и должность, и зарплата гораздо выше "средних по стране", как сейчас модно писать. во-вторых, вы не очень внимательно прочитали: в мотивировке отказа приводились совсем другие цифры его дохода и другие сроки поездки, а не те, которые она указывала. в-третьих, у мужа ее на тот момент уже была 2-летняя виза, ну этого вы. конечно, знать не могли, не написал, каюсь, картина неполная.

"неизвестно откуда взявшиеся" взяла из Ваших слов

он ей написал спонсорское письмо и приложил выписки с двух счетов за полгода с остатком примерно по полмиллиона каждый

точно так же сочтут и при рассмотрении документов, если кроме выписок не будут присутствовать и другие документы (справки с работы, 2-НДФЛ). Про мотивировку прочла внимательно, про путаницу ни слова не написала. 2-летняя мужнина виза визовых офицеров заинтересует постольку-поскольку, а скорее вообще не заинтересует.

[alj]

да, чувствую, вы тут каждый пост рассматриваете как руководство к действию и сразу начинаете советы давать. может это и хорошо, но мы пока советов не просили. чтобы закрыть тему: выписка - это не справка об остатке на счету, а справка о движении средств по счету. это раз. не знаю, почему вы решили, что справка с работы мужа не прикладывалась, но она-таки прикладывалась, как и справка о его зарплате. это два. и наконец: в мотивировке было написано, что визовый офицер не удовлетворен заявленной суммой денег, ибо считает, что такой суммы на такой срок не хватит. срок заявлялся 10 дней, в мотивировке было указано, что суммы, не помню точно, но что-то около 2 тысяч фунтов не хватит на 3 недели так что не надо пророчествовать нам беды и страдания

[zerokol]

я думаю что речь идет о традиционной ошибке, когда глядели в другие документы. Надо было кстати сразу писать жалобу.

[Moon River]

Надо было кстати сразу писать жалобу.

и на форуме регистрироваться

[alj]

я думаю что речь идет о традиционной ошибке, когда глядели в другие документы. Надо было кстати сразу писать жалобу.

мы тоже так подумали. а жалобу - это уж к ним, а не ко мне жена друга с ребенком сидит, сказала, что ей жалко на этих... визовых офицеров нервы тратить, а шар земной состоит не только из Англии. муж настаивать не стал. ну вы меня утешили, что ошибка, оказывается, традиционная. тогда ежели опять, то придем к вам спрашивать, куда жалобы писать. а пока богов гневить не будем

[Marussya2010]

вы тут каждый пост рассматриваете как руководство к действию и сразу начинаете советы давать. может это и хорошо, но мы пока советов не просили

"Гражданина! ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадет" (с) Я - Вам? Советы? вопросы риторические, ответа не требующие.

[anturiaethwraig]

alj, жену Вашего друга случайно не Настей зовут?

[katharina69-69]

Привет всем. Такой вопрос. Было отказано в визе в Англию год назад по той причине, что цель визита была бизнес поездка мужа, и как нам объяснили-приглашение было составлено не верно, мне визу как сопровождающей мужа в деловой поездке не дали. Теперь хочу поехать как турист, но есть опять опасение, что откажут. Я так понимаю, что никаких штампов об отказе они мне не поставили, но в анкете стоит конкретный вопрос- был ли отказ? Что мне необходимо сделать, чтобы визу дали? Все документы и переводы на руках. Указывать ли,что был отказ? виза нужна срочно, хочу оформить премиум-получение через ВЦ,чтобы сделали за 5 дней. Спасибо всем заранее за советы.

[Boryans]

про отказ обязательно нужно сообщать или будет заведомо ложная информация и возможен бан на 10 лет. Чтобы дали визу нужно собрать пакет документов. Все подробности есть в FAQ по ссылке ниже
Виза в Великобританию, получение визы в ЮК, английская виза - 3

[katharina69-69]

про отказ обязательно нужно сообщать или будет заведомо ложная информация и возможен бан на 10 лет. Чтобы дали визу нужно собрать пакет документов. Все подробности есть в FAQ по ссылке ниже
Виза в Великобританию, получение визы в ЮК, английская виза - 3

Документы все собрали. На что особо обратят внимание?
Как можно предотвратить отказ? или это от везения/невезения зависит?