Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[проходилмимо]

В качестве доказательства они затребовали все узи за время беременности с переводом и нотариальным заверением.

Поддержу Мун. Это что, в письменном виде затребовали? Боюсь, вы что-то неверно поняли. Для получения британского паспорта ребенку из документов требуются
1) МЕДИЦИНСКОЕ свидетельство о рождении,
2) стандартное свидетельство о рождении и свидетельство об установлении отцовства, если отец не вписан в стандартное свидетельство о рождении.

Возможно, если медицинское свидетельство получить в роддоме не удалось (но его обязаны выдавать из архива), пойдут другие подтверждения того, что мама была беременна, и что рождение должно было состояться тогда, когда состоялось. В этом случае могут потребоваться косвенные подтверждения беременности (наблюдение мамы в консультации). Это все нужно для установления факта появления ребенка на свет, а не, например, усыновления.

Далее, НОТАРИАЛЬНО заверенный перевод НИКОГДА не требуется. А выполненный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ переводчиком - да.

Насчет "жили вместе и т.п.": заявление на паспорт ребенку должен заверять европеец, имеющий некий статус (образование, должность) знающий родителей, знающий, что именно у них родился этот ребенок и т.п. Он должен это подтвердить при необходимости. Остальные документы (что родители живут/жили вместе и т.п.) - опять же "в поддержку".

Я не знаю, какой комплект документов был собран в поддержку заявления на паспорт. Я не хочу делать никакие выводы заочно, но если на заявление на британский паспорт для ребенка документы были собраны так же "тщательно", как и на первую отказанную визу, претензии обоснованы.

EDIT: и да, кстати, результаты генетической экспертизы по установлению отцовства могут "перекрыть" все остальные документы, касающиеся рождения самого ребенка. Однако проводить эту экспертизу необходимо в центре, сертифицированном по правилам, признаваемым в Британии. Это не так просто.

[Sebastián Pereira]

Далее, НОТАРИАЛЬНО заверенный перевод НИКОГДА не требуется. А выполненный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ переводчиком - да.

Не существует нотариально заверенного перевода, т.к. нотариус не знает иностранного языка. Существует лишь запись нотариуса о том, что у переводчика проверен документ об образовании - диплом. Честный нотариус заверяет лишь перевод, сделанный переводчиком с языка, который указан в дипломе. При этом дипломы преподавателей иностранных языков отвергаются. Часто заверяют переводы "своих" БП с каких попало дипломов, да еще не представленных нотариусу. Стоит это действо немало, притом его сделает лишь прикормленное БП, взяв свои комиссии, примерно за 3-4 дня.
Второй вариант - заверение печатью БП. Но согласно ли на это консульство, я не знаю.

[проходилмимо]

Далее, НОТАРИАЛЬНО заверенный перевод НИКОГДА не требуется. А выполненный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ переводчиком - да.

Не существует нотариально заверенного перевода, т.к. нотариус не знает иностранного языка. Существует лишь запись нотариуса о том, что у переводчика проверен документ об образовании - диплом. Честный нотариус заверяет лишь перевод, сделанный переводчиком с языка, который указан в дипломе. При этом дипломы преподавателей иностранных языков отвергаются. Часто заверяют переводы "своих" БП с каких попало дипломов, да еще не представленных нотариусу. Стоит это действо немало, притом его сделает лишь прикормленное БП, взяв свои комиссии, примерно за 3-4 дня.
Второй вариант - заверение печатью БП. Но согласно ли на это консульство, я не знаю.

Что это было? Кто-то говорил о переводах, сделанных нотариусом?

[DashaSlater]

Добрый день всем! Сегодня пришел отказ на визитор визу. Причины, деньги быстро упавшие на счет до подачи и тд. В письме было приложено, что зп я получаю наличкой и что свои сбережения закинула специально для поездки. Есть ли смысл писать эмэйл в посольство? И есть ли шансы оспаривать этот вопрос?

Еще проблема в том, что я работаю неофициально и я об этом им сказала, когда они звонили. Так же два раза звонили на работу, спрашивали все детали.

Так вот еще раз повторюсь. Есть ли смысл и шанс писать такое письмо ? И если да, то как это происходит потом?

[Persian tramp]

есть ли смысл писать эмэйл в посольство? и есть ли шансы оспаривать этот вопрос.

Нет.

деньги быстро упавшие на счет до подачи

работаю неофициально

Вполне достаточно для отказа. И что вы собрались оспаривать?

[Moon River]

Сегодня пришел отказ на визитор визу.

Выложите, пожалуйста, скан отказа или приведите полную цитату его мотивировочной части.

zerokol, будь другом - включи это в заглавный пост большими красными буквами. Нет сил уже об этом писать каждому, кто сюда заходит просто поболтать

[проходилмимо]

Еще проблема в том, что я работаю неофициально и я об этом им сказала, когда они звонили. Так же два раза звонили на работу, спрашивали все детали.

Покажите мотивировочную часть отказа. Что вообще значит "работаю неофициально"? Либо работаю, либо нет. Либо прикладываю письмо с работы и это подтверждается при проверке, либо нет.

Persian tramp прав. Писать никуда ничего нет смысла. Но если хотите подавать заявление заново, нужно увидеть текст отказа, чтобы посоветовать вам куда, когда, сколько и какой соломки подстелить на следующий раз.

[DashaSlater]

Вот отказ

[Moon River]

Вот отказ

Это 2 фото одной и той же страницы. Выложите, пожалуйста, первую страницу.

[Sebastián Pereira]

Кто-то говорил о переводах, сделанных нотариусом?

В России я о таком не слышал. Скорее всего, это вольная интерпретация названия перевода с надписью нотариуса о проверке квалификации переводчика.

[проходилмимо]

Кто-то говорил о переводах, сделанных нотариусом?

В России я о таком не слышал. Скорее всего, это вольная интерпретация названия перевода с надписью нотариуса о проверке квалификации переводчика.

Тогда о чем вы?

[Sebastián Pereira]

Тогда о чем вы?

Вот об этом: Re: Отказ в визе в Великобританию. Случаи, советы, последствия

[Moon River]

Тогда о чем вы?

Вот об этом: Re: Отказ в визе в Великобританию. Случаи, советы, последствия

Уважаемый Sebastián Pereira, я, как и проходилмимо, не поняла, к чему были Ваши рассуждения. Никто в этой теме не утверждал, что существует "нотариальный перевод". Более того, постоянным участникам ветки хорошо известно все то, что Вы подробно пытались до нас донести о переводе. Поскольку при этом Вы цитировали посты проходилмимо, я вполне понимаю и разделяю его искреннее недоумение.

[проходилмимо]

Тогда о чем вы?

Вот об этом: Re: Отказ в визе в Великобританию. Случаи, советы, последствия

Я не понимаю.
Кто-то говорил о переводах, которые делают нотариусы? И вы пытались развенчать этот миф? Или вы хотите сказать, что нотариусы не заверяют переводы, а только подтверждают сведения о профессиональной квалификации переводчика? Или что-то ещё? Или вас расстраивает тот факт, что нотариусы заверяют только переводы "прикормленных" переводчиков/агентств, и вы хотите об этом поговорить? Или вы против "упрощенного" названия "нотариально заверенный перевод", и вы хотели бы ввести в оборот фразу "перевод с нотариальным заверением сведений о профессиональной квалификации переводчика, сделавшего перевод"?

[Sebastián Pereira]

Уважаемая Moon River, вот эту цитату:

Далее, НОТАРИАЛЬНО заверенный перевод НИКОГДА не требуется. А выполненный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ переводчиком - да.

невозможно понять иначе, как сообщение о существовании двух видов переводов - нотариально заверенного и выполненного профессиональным переводчиком. Это распространенное заблуждение, потому я и счел необходимым пояснить.
Не вижу необходимости в столь длинном обсуждении моего частного замечания.

[проходилмимо]

Уважаемая Moon River, вот эту цитату:

Далее, НОТАРИАЛЬНО заверенный перевод НИКОГДА не требуется. А выполненный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ переводчиком - да.

невозможно понять иначе, как сообщение о существовании двух видов переводов - нотариально заверенного и выполненного профессиональным переводчиком. Это распространенное заблуждение, потому я и счел необходимым пояснить.
Не вижу необходимости в столь длинном обсуждении моего частного замечания.

О, так вы мастер выдергивания фраз из контекста.

Ещё раз повторю: британцы НИКОГДА не требуют переводы так или иначе заверенные нотариусом. Они хотят видеть перевод, сделанный "третьей" стороной, а именно переводчиком, понимающим, что он делает.

Если перевод сделан профессиональным переводчиком, и его credentials заверены нотариусом - он будет принят к рассмотрению, конечно. Но также достаточно просто заказать перевод в агентстве, у знакомого переводчика, указать данные переводчика на выполненном переводе, - и такие переводы также будут приняты к рассмотрению. Британцы - особенно при рассмотрении заявлений о гражданстве и других важных документов, особенно при рассмотрении таких документов не в стране заявителя (где можно найти носителя языка в офисе UKVI и подтвердить адекватность предоставленного документа) - хотят видеть перевод, сделанный третьей стороной, которая разбирается в том, что делает.

Например, заявления на паспорта рассматриваются в Дюссельдорфе (это к вопросу о контексте). Вряд ли там работают носители всех европейских языков. Также уже есть прецедент отказа, полученного недавно в Киеве, вынесенного отделом UKVI в Польше, в котором заявлено, что все документы на украинском языке, сопровожденные "непрофессиональным" переводом, не были приняты к рассмотрению.

Тот факт, что в России в комплект документов, прилагаемый к заявлению на визу, принимают переводы, сделанные самими заявителями, или через Гугл-транслейт, или по образцу из форума Винского, или неполные и т.п., - шаг "навстречу" заявителям. Но если нужно к чему-то придраться, или возникнут какие-то разночтения, непрофессиональный/некачественный перевод, который нельзя будет подтвердить, может служить причиной для того, чтобы документ, снабженный им, не был принят к рассмотрению.

И раз вопрос может возникнуть по поводу того "так где же и у кого правильно делать переводы", сразу скажу, что у посольства НЕТ рекомендованных переводчиков/агентств. Пользуйтесь ближайшими агентствами, пользуйтесь друзьями и знакомыми, если очень хотите, - делайте "нотариально заверенный". Можно ли делать самому? Пока можно, но на "посетительские" визы, и "до поры до времени", да и с оглядкой на правила. Я никогда не рекомендовал бы делать перевод самому на иммиграционные визы или Tier 1/2, хотя опыт заявителей, успешно получавших такие визы со "своими" переводами, существует.

Ссылка на монопольный первоисточник: https://www.gov.uk/government/publicati ... -documents

If you submit a document that is not in English or Welsh, it must be accompanied by a full translation that can be independently verified by the Home Office. Each
translated document must contain:
 confirmation from the translator that it is an accurate translation of the original document
 the date of the translation
 the translator's full name and signature
 the translator's contact details

Важные моменты: перевод нужно иметь возможность подтвердить независимо от заявителя, для этого должны быть указаны контактные данные переводчика.

zerokol: а стоит это как-то в FAQ вставить?

[zerokol]

офтопик удален.
На форуме никому не запрещается размещать свои посты. При желании можно написать свою инструкцию по подготовке документов для визы Великобритании, да и вообще любой визы, и это будет воспринято с благодарностью другими участниками форума. Собственно FAQ так и собран - из постов разных участников.

[AlenaSa]

Здраствуйте, я писала 15-16 апреля о том что у меня был отказ в визе. И спрашивала совета, может ли быть руководитель моей компании спонсором /лично/. Ответы были однозначные: НЕТ.
А теперь, если кому интересно, я получила визу. И, спонсор моей поездки был руководитель компании в которой я работаю. Что для этого понадобилось:
1. Письмо пояснение от меня.
2. Письмо пояснение от руководителя, где он указывает, что по личной инициативе решил наградить нас /нас двое таких сотрудников/ поездкой в Лондон за хорошую работу. А, так же, что он полностью ее оплачивает, едет с нами, и гарантирует всяческую фин поддержку в поездке.
3. Финансовые документы подтверждающее его состоятельность.
4. Копия его английской визы.
5. Свидетельства о браке и рождения его детей.

Конечно документов пришлось перевести кучу.Но, это того стоило. Письма его и наши, помогал составлять англичанин.

Надеюсь эта информация поможет кому-нибудь. Удачи, и не теряйте надежду.

[Marussya2010]

AlenaSa
мне только одно не понятно: зачем было все делать через одно место считайте, что Вам повезло и документы рассматривались спустя рукава. Про св-ва о браке и рождения детей улыбнуло

[AlenaSa]

AlenaSa
мне только одно не понятно: зачем было все делать через одно место считайте, что Вам повезло и документы рассматривались спустя рукава. Про св-ва о браке и рождения детей улыбнуло

Что ж вы тут такие агрессивные то все??? мы делали не через одно место, как вы выразились. Мы старались показать правду. А это и есть правда. И. я рада, что вас хоть что то улыбнуло.

[Marussya2010]

AlenaSa
мне только одно не понятно: зачем было все делать через одно место считайте, что Вам повезло и документы рассматривались спустя рукава. Про св-ва о браке и рождения детей улыбнуло

Что ж вы тут такие агрессивные то все??? мы делали не через одно место, как вы выразились. Мы старались показать правду. А это и есть правда. И. я рада, что вас хоть что то улыбнуло.

ну, у каждого своя какая-то правда. Дело не в ней, а в логике того, что Вы обрушили на бедных виз офицеров. Точнее, в ее полном отсутствии. Внесем Вашу визу в список очевидного-невероятного Хорошей поездки!

[Persian tramp]

Что ж вы тут такие агрессивные то все???

Так нас работодатели за ударный труд и успехи в боевой и политической подготовке по Лондонам не возють, вот мы и злимся от зависти

[jatasama]

Приятно, что у кого-то все получилось, несмотря на отсутствие логики.
А вот в моем случае все-таки расстройство - отказ...
Ситуация:собираюсь (или уже -лась?) июне отправить дочь 16 лет в языковую школу. Документы, а именно: приглашение из школы, детализированный счет с подтверждением внесенной предоплаты, справки-выписки, подтверждающие финансы семьи, спонсорское письмо, согласие на выезд без сопровождения: все было приложено. Правда, билеты, авиа- и автобусные из аэропорта до места - нет. Но, вроде как это и не требуется, да и не было у нас их еще на момент подачи документов... В письме-приглашении от школы говорится, что администрация школы будет заниматься подбором семьи после получения положительного решения о выдаче визы, поэтому вопрос об адресе проживания в UK пока не ясен...

В связи с этим, стоит ли предпринимать попытку сейчас исправить ситуацию? Если да, то как? Подавать документы заново? или апеллировать?
Еще, подскажите, как прикрепить к сообщению скан текста отказа?

[Marussya2010]

Еще, подскажите, как прикрепить к сообщению скан текста отказа?

отсканировать и добавить вложение в сообщение.

[jatasama]

Лучше не буду заморачиваться со сканом, а перепечатаю текст:

Your Application
You have applied for an entry clearance as Child Visitor to the United Kingdom for 3 weeks. I have considered your application under paragragh 46A of the United Kingdom Immigration Rules. You can read these rules at:
http://www.gov.uk/check-uk-visa
In assessing your individual application, it has not been necessary to interview you, I have taken account of:
- the financial and employment information as declared by you on your application form;
- your passport;
- your family circumstances, and
- the supporting documents you provided.

I have used all the information provided by you to determine if the requirements of the Immigration Act have been met. In reachig my decision, which has been made on the balance of probabilities, I note the following points:

The Decision
You have applied to travel to the UK unaccompanied to study at *** School of English. Your are 16 years old and you have provided consent from your parents showing you are to travel unaccompanied to your school. Our officws called your parents who confirmed that you would be travelling unaccompanied from the airport to your course in *** by bus and taxi and that tickets had been purchased in advance. I am therefore not satisfied that you have satisfacrotily demonstrated that suitable arrangements have been made for your travel to, and reception and care in the United Kingdom and that you meet the requirements of paragraph 46A(iv).

I have therefore refused your application because I am not satisfied, on the balance of probabilities that you meet all of the requirements of the relevant Paragraph of the United Kingdom Immigraion Rules.

[Marussya2010]

jatasama
мое мнение: озадачьтесь подтверждением места проживания, билетами и трансферами и подавайтесь заново.

[nat_ru]

Лучше не буду заморачиваться со сканом, а перепечатаю текст:

Your Application
You have applied for an entry clearance as Child Visitor to the United Kingdom for 3 weeks. I have considered your application under paragragh 46A of the United Kingdom Immigration Rules. You can read these rules at:
http://www.gov.uk/check-uk-visa
In assessing your individual application, it has not been necessary to interview you, I have taken account of:
- the financial and employment information as declared by you on your application form;
- your passport;
- your family circumstances, and
- the supporting documents you provided.

I have used all the information provided by you to determine if the requirements of the Immigration Act have been met. In reachig my decision, which has been made on the balance of probabilities, I note the following points:

The Decision
You have applied to travel to the UK unaccompanied to study at *** School of English. Your are 16 years old and you have provided consent from your parents showing you are to travel unaccompanied to your school. Our officws called your parents who confirmed that you would be travelling unaccompanied from the airport to your course in *** by bus and taxi and that tickets had been purchased in advance. I am therefore not satisfied that you have satisfacrotily demonstrated that suitable arrangements have been made for your travel to, and reception and care in the United Kingdom and that you meet the requirements of paragraph 46A(iv).

I have therefore refused your application because I am not satisfied, on the balance of probabilities that you meet all of the requirements of the relevant Paragraph of the United Kingdom Immigraion Rules.

Вы действительно сказали консулу по телефону, что девочка будет добираться до школы одна на автобусе и такси? Заказывайте трансфер от школы, выбивайте от школы подтверждение проживания и подавайте заново, ИМХО.

[jatasama]

Да, сказала, что есть бронь прямого автобусного рейса National Express из аэропорта до места учебы. Трансфер от школы, согласна, было бы убедительнее, но его стоимость равна примерно двум неделям курса. Возможно, если были бы попутчики - другие студенты, желающие ехать в этот же день в эту школу из Гатвика, то было бы и дешевле, но сведений о таковых у меня нет. К тому же моя дочь уже два раза была в Англии, один из которых также без сопровождения в языковой школе прошлым летом - она вполне справится с тем, чтобы сесть в аэропорту на нужный автобусный рейс...
Уважаемые форумчане, а как вы считаете, может, попросить менеджера из школы прислать письмо с дополнительными гарантиями в качестве подтверждения места проживания? Хотя ведь в счете на оплату эти статьи: homestay, half-board были указаны...
И если подаваться заново, то лучше опять на Child's visa или Short-term study?

[jatasama]

В продолжение моей истории с отказом в визе для дочери.
Только что узнала, что ее однокласснику, который также едет в ту же самую школу, но с небольшим сдвигом по датам, в визе не отказали. Над анкетами они трудились сообща и заполнили их абсолютно одинаково, трансфер из аэропорта до школы для него также заказан не был, письма-счета из школы - по унифицированной форме, и комплекты документов совершенно идентичны за исключением того, что одноклассник приложил еще авиабилеты туда и обратно. Но когда билеты были весомым аргументом?
Во истину "разрешить нельзя отказать" и "кадры решают всё".

[hausofdima]

Добрый день!

Назрел такой вопрос. Первый раз получил отказ из за своей глупости. Предоставил банковскую выписку с остатком по счету 1500 рублей. Моя зарплата официальная 55000 рублей. Деньги на счету никогда не храню, поэтому выписка получилась такая. Естественно получил отказ. Подал неделю назад во второй раз, оплатил все сборы, но перед этим, в течении недели клал на счет сумму и получилось 110 т.р (моя двух месячная ЗП). В посольстве предоставил лишь остаток по счету (а не выписку за 6 месяцев), так как банк после праздников майских не мог мне ее предоставить. С посольства уже звонили вчера и спрашивали мою должность. Как думаете, это очень плохо, что я не представил банковскую выписку??

[Moon River]

Как думаете, это очень плохо, что я не представил банковскую выписку??

не, это пустяки по сравнению с тем, что Вы задали вопрос в неправильной теме: почитайте, что написано вверху этой страницы синим шрифтом

[hausofdima]

Как думаете, это очень плохо, что я не представил банковскую выписку??

не, это пустяки по сравнению с тем, что Вы задали вопрос в неправильной теме: почитайте, что написано вверху этой страницы синим шрифтом

Я прочитал это, до публикации. Мне уже было отказано 2 недели назад, я подал снова. Вот был мой вопрос ;)

[Moon River]

hausofdima
да я тоже прочитала про историю Вашего отказа. Но вопрос-то у Вас был про новое обращение за визой, которое еще не рассмотрено.
По существу вопроса - 2 недели назад у Вас было 1,5 тыс. руб. Спустя 2 недели после отказа на счете волшебным образом появляется сумма, равная двухмесячному заработку. Все понято и без выписки о движении. Не важно, что думаем по этому поводу мы на форуме - важно, что подумает визовый офицер.

[Moon River]

hausofdima
Правилами форума запрещено дублировать вопросы в разных ветках форума Пожалуйста, уважайте труд тех, кто Вам помогает, и не заставляйте людей отвечать на вопросы, на которые Вам уже дали ответ!

[hausofdima]

hausofdima
да я тоже прочитала про историю Вашего отказа. Но вопрос-то у Вас был про новое обращение за визой, которое еще не рассмотрено.
По существу вопроса - 2 недели назад у Вас было 1,5 тыс. руб. Спустя 2 недели после отказа на счете волшебным образом появляется сумма, равная двухмесячному заработку. Все понято и без выписки о движении. Не важно, что думаем по этому поводу мы на форуме - важно, что подумает визовый офицер.

Я это прекрасно понимаю. Сам виноват. Но ведь мне никак им не доказать, что я не люблю хранить деньги на банковском счете.

[hausofdima]

hausofdima
Правилами форума запрещено дублировать вопросы в разных ветках форума Пожалуйста, уважайте труд тех, кто Вам помогает, и не заставляйте людей отвечать на вопросы, на которые Вам уже дали ответ!

Простите, пожалуйста! Больше не буду!

[Moon River]

Но ведь мне никак им не доказать, что я не люблю хранить деньги на банковском счете.

Нужно было как минимум покаянное письмо написать - дескать, виноват, не знал правил получения визы, деньги хранил дома и т.д. и т.п. Приняли бы во внимание или нет - вопрос другой, но Вы хотя бы попытались. А то, что Вы не дали выписку о движении - секрет Полишенеля, и без нее все понятно.
По-хорошему, конечно, стоило бы повременить с повторным обращением за визой. Но что сделано, то сделано. Поймите, что Вы сейчас на ситуацию повлиять уже не можете, поэтому постарайтесь по возможности не переживать. Вам нужно просто дождаться решения по Вашему повторному обращению.

[hausofdima]

Но ведь мне никак им не доказать, что я не люблю хранить деньги на банковском счете.

Нужно было как минимум покаянное письмо написать - дескать, виноват, не знал правил получения визы, деньги хранил дома и т.д. и т.п. Приняли бы во внимание или нет - вопрос другой, но Вы хотя бы попытались. А то, что Вы не дали выписку о движении - секрет Полишенеля, и без нее все понятно.
По-хорошему, конечно, нужно стоило бы повременить с повторным обращением за визой. Но что сделано, то сделано. Поймите, что Вы сейчас на ситуацию повлиять уже не можете, поэтому постарайтесь по возможности не переживать. Вам нужно просто дождаться решения по Вашему повторному обращению.

Спасибо большое! Ответ прийдет на этой неделе как я думаю, так как пошла вторая неделя. Расстраиваться не буду, но очень хотел поехать, планировать начал еще в декабре 2014, и отпуск на носу ;)

[Moon River]

но очень хотел поехать, планировать начал еще в декабре 2014, и отпуск на носу ;)

Эх, вот и нужно было заранее деньги на счет в банк положить

[hausofdima]

но очень хотел поехать, планировать начал еще в декабре 2014, и отпуск на носу ;)

Эх, вот и нужно было заранее деньги на счет в банк положить

У меня было на счету около 150 т.р но я снял деньги за 2 недели до первой подачи. Плюс, у меня есть счет в Сбербанке в другом городе, на котором у меня есть 90 т.р, но я не указал его в анкете, так как мне никак не подтвердить это, потому что банк в СПб не может дать выписку по счету другого города. А ехать туда я не могу, так как работаю

[stronger_]

Это все конечно хорошо, но нам-то зачем знать о ваших запутаных денежно-банковских отношениях? Как вам уже сказала Мун, Аннушка масло уже разлила, и кроме как ждать вашего паспорта, уже ничего не остается. Лично я ставлю на еще один отказ, судя по тому, что вы тут наговорили.

Хотя, есть несколько любопытных моментов: вы страсть как не любите хранить деньги в банке, но как-то получилось у вас накопить три месячных зарплаты. Но вы их снимаете вместо того, чтобы держать как доказательство вашей финансовой состоятельности. Это, конечно, не мое дело, но зачем?

[PalMac]

получил очередной отказ.

подавал в Берлине как резидент, имею блю карт.

справка со счета и бумажка с работы про зарплату и сохранения рабочего места на период поездки имелись.

что можно предпринять или остаеться ждать декабря 2020 года?

Отдельный вопрос по последним двум предложениям.

С момента последнего отказа я поменял страну прожевания, имею постоянный источник дохода.
Дома работал как ЧП, могли быть вопросы по финансовым гарантиям.

Что должно еще поменяться чтобы попадать под критерии изложенные в последних двух предложениях?

[zerokol]

Что должно еще поменяться чтобы попадать под критерии изложенные в последних двух предложениях?

ну вам же четко написали - до 2020 подавать смысла нет.

[Persian tramp]

что можно предпринять или остаеться ждать декабря 2020 года?

untill 21/dec/2020 Вот до 20 года и отдыхайте

[PalMac]

Что должно еще поменяться чтобы попадать под критерии изложенные в последних двух предложениях?

ну вам же четко написали - до 2020 подавать смысла нет.

без шансов? а как же апелляции? или тут такого нет?

[Persian tramp]

а как же апелляции?

У вас нет права на апелляцию.

[PalMac]

а как же апелляции?

У вас нет права на апелляцию.

Ну тогда действительно придется отдохнуть до 2020...

[PalMac]

Еще вопрос возможно не совсем в тему

В этом году планирую подаваться на визу J1 в США по приглашению от университета.

Отказ от UK как-то влияет на решение по визе для USA?

[Persian tramp]

Отказ от UK как-то влияет на решение по визе для USA?

Нет. Но как общий негативный фот прокатит

[Злая Собака]

Что же вы такого написали в 2003 и 2010 годах????