Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Marussya2010]

Вам его в кейс подбросили?

ты прочитай внимательно, это к заявителю не относится, там про бедного нигерийца речь. Ну не удалился у офицера текст предыдущего отказа, кнопочка запала)

Причин для отказа у вас две

Их больше, даже если то, в чем ты не разобрался, убрать))

[deymos]

Одна из причин отказа, это финансовый документ нигерийского банка, мой кейс вообще никак не связан с этим документом, его не было. Откуда они взяли это?

По отказам видно, что иногда они создаются на основе "рыбы", куда просто подставляют данные очередного аппликанта. В вашем случае не удалили часть неактуальной информации. Однако, даже опротестуй вы эти сведения, результат это не изменит. Более того, часто бывает и так, что указывают не все реально имеющиеся в заявлении проблемы, а только первую. При следующей подаче человек первую проблему устранил? Переходят ко второй ;)

С тем что я была дольше месяца, это да, но я выехала до окончания срока визы.

Британия - это не Шенген, в коем обычно терпят высиживание всего срока, позволенного визой и штампами.

Frequent or successive visits: how to assess if an applicant is making the UK their main home or place of work o r study

You should check the visitor’s travel history, including how long they are spending in the UK and how frequently they are returning. You must assess if they are, in effect, living in the UK through frequent or successive visitors or making the UK their main home. You should look at:
•the purpose of the visit and intended length of stay stated
•the number of visits made over the past 12 months, including the length of stay on each occasion, the time elapsed since the last visit, and if this amounts to the individual spending more time in the UK than in their home country
•the purpose of return trips to the applicant’s home country or trips out of the CTA and if these are used only to seek re-entry to the UK
•the links they have with their home country or ordinary country of residence - consider especially any long-term commitments and where the applicant is registered for tax purposes
•evidence the UK is their main place of residence, for example:
if they have registered with a general practitioner (GP)
if they send their children to UK schools
•the history of previous applications, for example if the visitor has previously been refused under the Family Rules and subsequently wants to enter as a visitor you must assess if they are using the visitor route to avoid the Rules in place for family migrants joining British or settled persons in the UK
There is no specified maximum period, which an individual can spend in the UK in any period such as ‘6 months in 12 months’ (as long as each visit does not exceed the maximum period for that visit, normally 6 months). However, if it is clear from an applicant’s travel history that they are seeking to remain in the UK for extended periods or making the UK their home you should refuse their application.
_https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/938632/visit-guidance-v10.0ext.pdf

У вас практически все флаги горят, как видите.

[lorytelle]

Добрый день.
Сегодня я получила отказ в визе жены по причине не предоставления всех документов по компании мужа. Он директор и совладелец компании. По мужу мы показывали финансовые документы за пол года и по лимиту зарплаты в 18600 фунтов мы прошли. Мне написали, что я могу подать апелляцию в течение 28 дней. Муж предлагает не собирать документы на компанию, так как это минимум 2 недели. А оставить только его сбережения на банковском счете, там 20000 фунтов и показать их. Но я думаю что раз мы рассказали изначально о его трудоустройстве и они указали на недостаток этих документов, то нужно предоставить их. Прошу совета как быть. В письме указали что я могу получить возмещение на NHS. Но когда мне снова платить за него? После получении положительного решения по апелляции?
И еще могу ли я вообще подавать на апелляцию. Или надо на визу второй раз? Так как не смогу по апелляции доложить документы и будут рассматривать по имеющемуся пакету и вынесут отказ.
Очень прошу помочь. Я в отчаянии. Из-за пандемии мужа с сентября не видела.

[проходилмимо]

Он директор и совладелец компании. По мужу мы показывали финансовые документы за пол года и по лимиту зарплаты в 18600 фунтов мы прошли. Мне написали, что я могу подать апелляцию в течение 28 дней. Муж предлагает не собирать документы на компанию, так как это минимум 2 недели. А оставить только его сбережения на банковском счете, там 20000 фунтов и показать их.

Такое ощущение, что вы совершенно не читали финансовых требований.

Директор и совладелец компании не показывает "документы за полгода". Директор и совладелец компании - категория F или G (за последний или среднее за последние два финансовых года деятельности компании + текущee положение дел). Документы по компании собирать обязательно.

Далее, никакие

оставить только его сбережения на банковском счете, там 20000 фунтов и показать их

не годятся.
Внимательно читаем категорию D финансовых требований и обнаруживаем, что для того, чтобы обеспечить выдачу визы только со сбережениями, нужно показать не менее 62500 фунтов, и эти сбережения должны находиться на счету определенное время и т.д. и т.п.

Вам нет смысла просить апелляцию, так как вы абсолютно неверно собрали финансовые документы. Мало того, ваши планы по исправлению ситуации никуда не годятся. Если бы вы почитали официальные требования, или хотя бы эту конференцию, и перед подачей заявления позадавали вопросы тут, вы бы не сделали таких грубейших ошибок.

Вы можете только снова подать заявление на визу с правильным комплектом документов. Необоснованная апелляция только задержит вас. Она не будет рассмотрена быстро, в ней вам будет отказано.

Что касается возврата денег за IHS: сроки различаются. В вашей ситуации вам нужно собрать полный комплект документов (это всего, по вашим словам, 2 недели) и подать заявление заново, оплатив все сборы, включая сбор IHS. В какой-то момент "старый" сбор вам вернется. Если вы подадите на апелляцию (в которой вам будет отказано), будете ждать возврата IHS, то уж поверьте, вы потратите намного больше времени, чем 2 недели.

[miliostrisa]

Добрый день!
получила отказ в турвизе в сентябре. Причина отказа стандартная (нет движения средств по счету, не ясно их происхождение) уже прочитала последние страницы беседы и поняла как эту проблему уладить. Но есть другая очень досадная сложность, дело в том что в Лондоне у меня живёт молодой человек, прошлая агент строго-настрого запретила об этом писать (сказала визу никогда не получу), я не написала и подалась на туристическую. В итоге сейчас собираюсь подавать на визу по приглашению (туристическую делать сейчас и снова скрывать отношения не хочется + туризма как такового и нет). Появился такой вариант: сказать что в сентябре (когда был отказ) мы были знакомы, но не состояли в отношениях, в Лондон я ехала отдельно, поэтому мч не указывала как принимающую сторону (в анкете стоит что я single, еду с тур.целями), потом у нас была совместная поездка за границу где мы и начали встречаться (в ноябре) и вот сейчас еду по приглашению. ещё один вариант -- признаться во всем честно и сказать что скрывала информацию первый раз, но это очень страшно -- осенью я собираюсь ехать в Лондон уже по студенческой визе, бан получать совсем не хочется. скажите, пожалуйста, как вам кажется, есть ли из этой ситуации выход с минимальными рисками? благодарю за ответ

[Moon River]

получила отказ в турвизе в сентябре

В заглавном сообщении темы написано

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа

[Chami Li]

Причина отказа стандартная

Это может быть только одной из причин и вовсе не обязательно, что основной. Именно поэтому Вам необходимо выложить текст отказа полностью (убрав из него персональные данные).

Но есть другая очень досадная сложность, дело в том что в Лондоне у меня живёт молодой человек

Очень досадная сложность - это если анкету заполняли не Вы и документы для подачи готовили тоже не Вы. Если Вы хотя бы видели/читали полностью свою анкету, тогда, возможно, появятся шансы исправить ошибки.

прошлая агент

Надеюсь, что теперь Вам хватит ума не допустить появления настоящей и будущей.

[miliostrisa]

Moon River,

отправляю текст отказа
апдейты, что зп поменялась (80), справка с движениями по счету за посл 3 месяца есть

The decision
I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet the requirements of paragraph(s) V4.2
• You have applied for a UK Visa for tourism for a period of 7 days. I have considered the information you have provided about your personal and economic circumstances.
• You state that you are employed and you earn 60000RUB (£616.79 at exchange rate £1 = 97.2774RUB as per Oanda.com on 23/09/20.) per month, and that you also earn £1200 per year from another income. I note that you have provided a letter from your employer. However, with the information you have provided you have not demonstrated how or that you are in receipt of these funds as stated on your application form. As such, I am not satisfied that your personal circumstances are as stated by you which leads me to doubt the credibility of the statements made in your application form and your intentions for visiting the UK at this time.
• You have also stated that stated your monthly living expenses total £320 leaving you with a monthly disposable income of £296.79. You state that you have £3000 in savings, in support of your application you have provided your bank statement which shows a balance of 292487RUB (£3,006.73). This amount is over 10 times your disposable monthly income. With the information you have provided you have not demonstrated the origin of these funds, nor have you demonstrated how you have managed to save this amount prior to your proposed trip to the UK. , I am not satisfied that the credits and debits are consistent with your circumstances as stated in your application. I am not satisfied that you have demonstrated that these funds are from the sources declared. Nor that they are a true reflection of your circumstances or would be genuinely available for your exclusive use in Russia. This leads me to doubt the credibility of the statements made in your application form and your intentions for visiting the UK at this time.
• Given the above reasons, I am not satisfied that you are a genuinely seeking entry as a visitor; will leave the UK at the end of your visit. I am therefore refusing your application under paragraph V4.2 (a) and (c).

Chami Li,
согласна, то, что я выбрала первого попавшегося агента (хоть и по рекомендации знакомого) -- самая досадная сложность. анкета у меня на руках, сейчас пытаюсь изучить вопрос самостоятельно как можно тщательнее, спасибо.

[aifgi]

прошлая агент строго-настрого запретила об этом писать (сказала визу никогда не получу)

И откуда они такие берутся. Просто ради интереса, после отказа вам агент что сказала? Признала свои ошибки?

Появился такой вариант: сказать что в сентябре (когда был отказ) мы были знакомы, но не состояли в отношениях, в Лондон я ехала отдельно, поэтому мч не указывала как принимающую сторону (в анкете стоит что я single, еду с тур.целями), потом у нас была совместная поездка за границу где мы и начали встречаться (в ноябре) и вот сейчас еду по приглашению.

Это, как мне кажется, наиболее надёжный вариант, хотя надо понимать, что после отказа любое изменение обстоятельств может вызвать дополнительные сомнения в целях вашего визита. И ваш молодой человек должен быть готов подтвердить эту легенду, если ему позвонят, а то бан получите.

ещё один вариант -- признаться во всем честно и сказать что скрывала информацию первый раз

Так точно делать не надо. Если даже сразу бан не поставят, то возникнет вопрос - а в чём вы ещё соврали?

туристическую делать сейчас и снова скрывать отношения не хочется + туризма как такового и нет

Выдачу visitor visa с целью туризм не приостанавливали, поэтому, на самом деле, можете податься снова с туризмом с датой поездки после 17 мая, когда планируется начать снимать ограничения на международные поездки (с соответствующим пояснением). Можно пробовать и с более ранней датой, но будет более подозрительно выглядеть.

справка с движениями по счету за посл 3 месяца есть

3000 фунтов мёртвым грузом лежат на счету? Визовый офицер пишет, что не знает как вы эти деньги накопили, если вы предоставите справку за период в начале которого эти деньги уже лежали на счету, этого может быть недостаточно.
И что с теми 1200 фунтов в год from another income? Есть какие-то документы, которыми вы можете подтвердить их существование?

[miliostrisa]

aifgi, насчёт агента: сказала, что это ее первый отказ за 9 лет и что у нее не было сомнений что визу дадут)

спасибо за ваши рекомендации! насчёт денег. где-то с сентября (примерно тогда же когда получила отказ) у меня появилась карта другого банка (перешла с мира, которым невозможно пользоваться) и зп поступала туда, часть откладывалась, часть тратилась, справка о движениях может это подтвердить. Или подавать выписку с другой карты будет плохой идеей?

[aifgi]

Или подавать выписку с другой карты будет плохой идеей?

Нет, ничего плохого в этом нет, главное - чтобы в новой выписке были видны начисления зарплаты и как из этих денег формировалась сумма накоплений, которую вы укажете в анкете.

[Likamiss]

Здравствуйте. Получила отказ в визе ((((

REASONS FOR REFUSAL NRA v 1.0
You have applied for a visa to visit the UK.
In deciding whether you meet the requirements of Appendix V: of the Immigration Rules for visitors (https://www.gov.uk/guidance/immigration ... v-visitor- rules), I have considered:
 your application and any additional relevant information you have provided with it
 your immigration history
The decision
I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet the requirements of paragraph(s) V4.2 of Appendix V: Immigration Rules for Visitors because:
 You state in your application that you wish to visit the UK for 4 days tourism. You state that you have no family in the UK and that this visit will cost you £500
 You state that you are employed with an income of 65,000.00 RUB (£629.86 @ exchange rate of £1= 103.11RUB) per month. I note that you have submitted a letter from your employer to demonstrate this. The information you have provided does not demonstrate that you receive this income.
 To demonstrate your current financial position and ability to fund your visit to the UK, you have submitted a statement of accounts in your name from Sberbank showing a closing balance of 159,303.60RUB (£1,543.67) and a second statement from Tinkoff showing a closing balance of 56,709.53RUB (£549.523). The information provided does not demonstrate the source of these funds. It does not show income from your business or how these income identifiable as being from your employment or demonstrate the source of the deposits. Given that you have not declared an additional income, I am not satisfied that your income is as stated.
 Given the above, I am not satisfied that you are genuinely seeking entry as a visitor and that you intend to leave the UK at the end of your visit. Your application is therefore refused under paragraph’s V 4.2 (a) and (c).
 Given the doubts I have already expressed regarding your income, I am not satisfied that your income is as stated and that your financial circumstances are as stated. I am not satisfied that you have sufficient funds to cover all reasonable costs in relation to your visit. Your application is therefore refused under paragraph V 4.2 (e)

Как его исправить ?((((

[Persian tramp]

Как его исправить ?

Разобраться с собственным доходом.

[Likamiss]

Ну там ведь ничего запудренного нет . Приложена была справка с работы. Как с ним разбираться ? А первый пункт про семью какую-то, что это значит ?

[aifgi]

Likamiss, было ли в письме от работодателя указано сколько вы зарабатываете?

И главное, что надо сделать для исправления ситуации в следующий раз - приложить историю операций по вашим счетам, где видно, что туда действительно приходит зарплата и деньги на счетах действительно сбережения.

[Likamiss]

Да, конечно . Справка была составлена как положено

[Marussya2010]

Как его исправить ?

Дело не в доходе, а в том, что визовый офицер счел его неподтвержденным. Подтвердить заявленный в справке доход можно подтвердить: справкой 2-ндфл и выпиской по счету, куда приходит зп (чтобы были видны перечисления от работодателя). В Вашем случае я бы и то, и другое прикладывала.

[Moon River]

Likamiss, а какой размер ежемесячных трат в России Вы указывали? У Вас зарплата чуть больше 600 фунтов, а остаток по двум счетам около 2100 фунтов. У Вас ведь еще несовершеннолетний ребенок на иждивении?

А первый пункт про семью какую-то, что это значит ?

Что значит про "какую-то"? Это же Вы написали, что у Вас нет семьи в Великобритании. Это не основание отказа, это констатация того, что Вы написали в анкете.

[Likamiss]

Я указала, что трачу 10000 в месяц , плюс жильё у меня своё , документы прикладывала. И детские деньги тратятся на ребёнка. Всё логично было указано. Вдоль и поперёк перечитала форум и как сторожили рекомендовали , так и сделала

[Moon River]

Likamiss, прикладывайте документы, про которые Вам написала Marussya2010, и выписку об операциям по счетам в Сбербанке и банке Тинькофф.

[Likamiss]

Дело в том, что я работаю не по трудовой и деньги получаю на руки. Но есть отдельная карта, на которую я кладу эти деньги каждый месяц. Могу ли я приложить к новому заявлению новую карту с выпиской? Не вызовет ли это подозрений? И этот отказ теперь нужно будет прикладывать при повторной подаче?

[Moon River]

я работаю не по трудовой и деньги получаю на руки

Приложена была справка с работы

С этого места подробнее, пожалуйста. Как работаете на самом деле? Что была за справка, что в ней было написано?

И этот отказ теперь нужно будет прикладывать при повторной подаче?

Прикладывать не нужно, но написать про него в анкете при ответе на соответствующий вопрос нужно обязательно.

[Likamiss]

Ничего особенного, на самом деле. Обычная ситуация для РФ. Работаю на ИП, но официально не оформлена. Со своей настоящей работы справку у бухгалтера и брала. На работу не звонили 100%, так как на телефоне я и сижу.

[oleg_nsk]

Работаю на ИП, но официально не оформлена. Со своей настоящей работы справку у бухгалтера и брала.

Справка подтверждающая доход это НДФЛ-2, которую вам при таком трудоустройстве не дадут, всё остальное это бумажки ни о чём, соответственно перед визовым офицером вы подтвердить доход не можете. Ваше пополнение счёта также доходом не выглядит - у дохода должно быть понятное основание перечисления дс (на счёт, карту) - заработная плата, дивиденды, % по вкладам, оплата по договору (за услуги, товары), купонный доход по облигациям. А личное пополнение счёта - это никак не доход.

[Moon River]

На работу не звонили 100%, так как на телефоне я и сижу.

Поэтому и не звонили. Потому что знают, что в России нередко бухгалтер выдаст любую справку, а заявитель или его друг по телефону подтвердит ее подлинность.

Ничего особенного, на самом деле. Обычная ситуация для РФ.

Как видите, Вашей уверенности в этом визовому офицеру было недостаточно.

Со своей настоящей работы справку у бухгалтера и брала.

Вы в анкете представили все так, будто с Вами официально заключен трудовой договор. Вы и в этой теме на форуме представили дело именно так, поэтому Вам несколько человек давали советы, исходя из того, что Вы сообщили.

[Likamiss]

Moon River, в таком случае, какие мои действия после отказа ?

[oleg_nsk]

какие мои действия после отказа ?

Подавать на визу, когда у вас появится официальный доход, естественно не меньше вами ранее указанного.

[Likamiss]

oleg_nsk, я работаю на этом месте с начала 19го года и уходить не собираюсь. Но ведь люди как-то ведь получают визу без 2 НДФЛ

[oleg_nsk]

Но ведь люди как-то ведь получают визу без 2 НДФЛ

Вы учтите ещё, что сейчас пандемийное время и многие страны крайне редко дают туристические визы, а Великобритания в дополнении к этому вся на карантине. Возможно в иное время вам бы и дали визу, а сейчас "футболят" по любому формальному признаку.

[Moon River]

Но ведь люди как-то ведь получают визу без 2 НДФЛ

Получают. Но все случаи разные: кто-то госслужащий, кто-то работает в известной компании, кто-то дал выписку по зарплатному счету, у кого-то не первая британская виза и не было существенного изменения бэкграунда, кто-то едет в гости к проживающим в Британии родственникам, кто-то пенсионер, у кого-то превосходное финансовое положение, кому-то просто банально повезло и т.п.
А вот Вам визу не дали. Вы могли бы ее получить при первом обращении, если бы по-иному подошли к подготовке, задали бы на форуме главные вопросы про особенности Вашего трудоустройства, приложили хотя бы выписки по накопительным счетам (чтобы не было шанса подумать, что это не Ваши деньги, а Вы взяли их взаймы) или хоть как-то расширили перечень документов, который был Вами представлен. Вы же по сути обошлись минимальным комплектом документов - да, кому-то и такого бывает достаточно для получения визы, но Вы получили отказ.
После отказа получить визу бывает сложнее. Если Вы обратитесь за визой в ближайшее время без изменения бэкграунда, Вы должны будете исправить недостатки, перечисленные в отказе.

Ну там ведь ничего запудренного нет .

Ничего особенного, на самом деле. Обычная ситуация для РФ.

Но ведь люди как-то ведь получают визу без 2 НДФЛ

Нет ничего плохого в том, что Вы уверены в собственной правоте и в том, что у Вас все замечательно, но есть одно "но" - у визового офицера было другое мнение. На мой взгляд, сейчас разумнее было бы постараться взглянуть на собственную ситуацию с другой стороны, признав, что может быть и другая точка зрения, не совпадающая с Вашей. У Вас это не очень хорошо получается, судя по Вашим ответам на комментарии и мнения, которые разные люди высказывали Вам в этой теме.

[SolarKitten]

Но ведь люди как-то ведь получают визу без 2 НДФЛ

Те кто получают без 2 НДФЛ - как минимум показывают движение по счету на который регулярно поступают перечисления (а не внесения налом) в рамках заявленного дохода. Как максимум - дополнительно показывают что у них есть банковский счет, на котором в течение многих лет лежит плюс-минус куча денег.

[AngelRd]

Подавала на визу в январе, обращалась в агенство в следствие того, что не было просто физически времени разбираться во всем этом. Не учла сложность визы, но слышала, что с финансовой частью нужно быть осторожнее, доверила это дело так сказать профессионалам. Итог - отказ в визе по закономерным причинам (что я поняла, только читая форум) Предоставила по просьбе агенства забронированные билеты, справку с места работы, 2НДФЛ, движение по двум картам, остаток по счетам, паспорт и письмо молодого человека, что он меня ждёт и что я размещусь у него. Больше никаких документов не просили, сказали все нормально, только сейчас понимаю, что ничего не нормально.
Текст отказа:
You have applied for a visa to visit the UK.
In deciding whether you meet the requirements of Appendix V: of the Immigration Rules for visitors (https://www.gov.uk/guidance/immigration ... v-visitor- rules), I have considered:
 your application and any additional relevant information you have provided with it
 your immigration history
The decision
I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet the requirements of paragraph(s) V4.2 of Appendix V because:
 You said on your application form that you have been employed as trainee doctor since July 2020 earning a total of RUB13,367 (£128 @ RUB101.44 = £1 as per www.OANDA.com) per month. As evidence of this you have submitted a letter from the _____. As evidence of funds held by you, you have submitted two Sberbank statements dated 28 January 2021. The statement with account number ending **** shows salary credits but these do not match your salary. This statement shows credits totalling RUB139,408 (£1,331) on 25 January 2021 but the documentation you have submitted does not show the source of these funds. The second statement with account number ending *** shows a closing balance of RUB304,225 (£2,913) but the documentation you have submitted does show the source of these funds. I am not therefore satisfied that your financial circumstances are as you have set out. Given the above, on the evidence before me, and the balance of probabilities, I am not satisfied that you have accurately presented your circumstances or intentions in wishing to enter the UK. This means that I am not satisfied that only a short visit is intended, or that you will leave the UK at the end of the period stated. V4.2a & c
 This means that I am unable to establish your ability to support your visit. Due to this I am not satisfied that you will be adequately maintained in the United
Kingdom. V4.2e

Я понимаю, что оклад мизерный (который был написан в справке с работы), но в 2НДФЛ сумма дохода в среднем 50000 руб. плюс мне выплачивали премиальные, что видно по выписке движения по счёту (ежемесячно поступала зарплата примерно 150000 руб. с указанием «зарплата» (это по зарплатной карте), а вторую карту я так понимаю, я зря приложила, там мне поступали деньги от родителей и в том числе от молодого человека, то есть происхождение этих средств неизвестно, и в этом случае это была большая ошибка. После отказа я позвонила агенту, и она сказала, что проблема вся была в том, что у меня очень маленький оклад, и все.
Теперь появился ряд вопросов:
1) действительно ли проблема в том, что сказала агент?
2) если я сняла почти все деньги с карты и сделала вклад, и сделаю выписку, тогда им будет понятно, откуда средства?
3) нормально ли, что они указали, что я трачу 5000 рублей в месяц?
4) достаточно ли было от молодого человека просто скан паспорта и письмо?

И ещё очень важная проблема, я меняла фамилию, не по замужеству, а по семейным обстоятельствам, ещё в 18 лет, но затем обнаружила, что в анкете на вопрос о том, меняли ли вы фамилию, стоит ответ нет. Получается это дача ложных показаний, и по этой причине светит бан на 10 лет? Можно ли в этом отношении как-то исправить ситуацию, объяснить, приложить в следующий раз документ о перемене имени? Я так понимаю, в ближайшее время не стоит даже и пытаться подать на визу, ведь объяснить все в причине отказа будет довольно сложно, хотелось бы узнать хотя бы на будущее, сделать насколько возможно работу над ошибками, ведь совсем теперь не знаю, что делать, буду благодарна, если знающие люди ответят. Заранее спасибо!

[Marussya2010]

1) действительно ли проблема в том, что сказала агент?

В адрес таких агентов хочется сказать очень много плохих слов.
Проблема в том, что зп указана была в размере оклада. А нужно было либо брать справку с работы, подтверждающую средний доход за месяц, либо писать пояснения со ссылкой на 2ндфл.

2) если я сняла почти все деньги с карты и сделала вклад, и сделаю выписку, тогда им будет понятно, откуда средства?

Если Вы поясните это со ссылками на документы, то да. Если нет, то визовый офицер не обязан прослеживать связи двух документов.

3) нормально ли, что они указали, что я трачу 5000 рублей в месяц?

Это адский треш, извините. Кто в своем уме поверит в такие сказки?

Я так понимаю, в ближайшее время не стоит даже и пытаться подать на визу, ведь объяснить все в причине отказа будет довольно сложно,

Это Вам решать, я думаю ничего такого страшного, кроме Вашего обращения к глупому агенту, не случилось. Если деньги поступают в обозначенном размере от прямого работодателя, то можно исправить ситуацию логическими объяснениями и посыпанием пепла на голову.

[Persian tramp]

действительно ли проблема в том, что сказала агент?

Проблема в том, что вы изначально обратились в агентство.

если я сняла почти все деньги с карты и сделала вклад, и сделаю выписку, тогда им будет понятно, откуда средства?

При наличии подтверждающих документов может быть понятно. А может и не быть.

нормально ли, что они указали, что я трачу 5000 рублей в месяц?

Сами как думаете? Погуглите "Прожиточный минимум в РФ".

[merial]

3) нормально ли, что они указали, что я трачу 5000 рублей в месяц?

Нет. Вы соврали.

Город: Краснодар

Там не дебилы сидят. В такую сумму нигде в РФ не уложиться, даже заезжая на оленях за жвачкой.

[darknorth]

Подал 17.02.2021, ответ получил 04.03.2021.

Подавал: справку с работы (80 тыс.), выписку из банка (450 тыс.), копию предыдущего паспорта (практически все страницы - с разнообразными шенгенами либо иными визами), действующий паспорт с действующим шенгеном.
Как и рекомендуется на официальном визовом портале GOV.UK, НЕ прикладывал билеты, брони отелей, свидетельства о собственности и прочую ерунду. Только документы, показывающие источник дохода и наличие свободных средств.

Однако получил отказ с довольно невнятным обоснованием, написанном к тому же с лексическими и орфографическими ошибками (куда, блин, катится старушка Англия - неужто в Кройдоне не нашлось кого пограмотнее?). Если дословно, то сотрудник UKVS не уверен в том, что я действительно получаю зарплату, а также считает, что с доходом 55 000 в месяц (80 000 по справке минус 25 000 коммуналка, интернет и еда) невозможно накопить 450 тысяч и потратить на 17 дней в Англии 2000 фунтов. Так и написал:

You state that you spend 25,000 RUB (£239) a month on living costs which would
leave you with 55,000 RUB (£526) disposable income every month. Furthermore,
you state that you are planning to spend £2,000 on your trip to the UK, which is
almost 4 times your stated monthly disposable income. I am not satisfied as to the
credibility of the statements made in your application form pertaining to your
proposed expenditure on this visit, when balanced against your income and finances.

По этой логике, в какую-нибудь Австралию мне вообще соваться нельзя, ведь на нее придется копить гораздо больше, чем 4 месяца. Ну да ладно.
Предыдущая честно отъезженная британская виза, видимо, тоже не убедила, как и многочисленные шенгены + нормальные страны типа ОАЭ, Сингапура, Японии, Малайзии и т.п. Очевидно, это не создало у сотрудника UKVS впечатления, что я регулярно и недешево путешествую.

Не думаю, что дело действительно в соотношении зарплаты и суммы на счету. Главной ошибкой было не сдать выписку о движении средств (ограничился выпиской с остатком на счету и входящим/исходящим балансом за 6 месяцев).
Почему не сдал:
1) это основная карта, которой я пользуюсь абсолютно всегда; в выписке даже за 3 месяца набралось 42 листа, а за полгода было бы вдвое больше. Зарплата приходит в разные дни месяца, и не одной суммой, а частями (оклад, бонусы), поэтому найти пресловутые 80 000 там невозможно. Но в справке и не написано "оклад 80 000", там сказано "среднемесячный доход - 80 252 р."
2) нет официального требования показывать движение средств. Я понимаю, что на форуме со мной не согласятся и заклеймят позором как "не знающего азов", однако это правда. На портале GOV.UK и в разъяснениях к чеклисту документов на Standard Visitor Visa не требуют ни 2-НДФЛ, ни выписки с движением средств. Там сказано буквально следующее:

- circumstances in your home country, including documents that demonstrate your employment or student status, such as
a letter from your employer on company headed paper, detailing your role, salary and length of employment
- financial documents showing that you have sufficient funds available. These must clearly show that you have access to the funds, such as:
bank statements
building society books
proof of earnings, such as a letter from employer confirming employment details (start date of employment, salary, role, company contact details)

https://www.gov.uk/government/publicati ... ing-the-uk

Вот ровно это я и сдал, поленившись предоставлять документы, которые НЕ указаны в списке (т.е детализацию движения средств и 2-НДФЛ). К сожалению, английская бюрократия оказалась примерно такой же, как и российская (если вдуматься, то с чего бы ей быть лучше?). Сказано одно, но на деле требуется другое. Моя ошибка: довериться официальному источнику информации и проигнорировать неофициальный (то бишь форумы и трэвел-сайты). Тем не менее, мне казалось, что после 15 лет непрерывной визовой "кредитной истории" без единого отказа и нарушения - проблем быть не должно. Этот бесценный опыт обошелся мне всего-то в 115 долларов.

Обычно я всем говорю - не читайте интернет, ищите информацию в первоисточнике. Но в случае с британской визой - видимо, нужно делать наоборот :).

[MK_BNE]

Вот ровно это я и сдал, поленившись предоставлять документы, которые НЕ указаны в списке (т.е детализацию движения средств и 2-НДФЛ).

financial documents showing that you have sufficient funds available. These must clearly show that you have access to the funds, such as:
bank statements

Как это НЕ указаны, bank statement - это и есть детализация движения с остатком на момент формирования документа.

А так, при предъявлении всего лишь справки об остатке, х.з. чьи это деньги, аппликанта или "взяты вчера в долг"

[darknorth]

Bank statement - это выписка из банка, дословно. Если что, я работал в международном банке и знаю, как переводятся те или иные банковские термины. Да что говорить - я же сдавал выписку на английском, она именно так и называется "bank statement" (правильнее было бы account statement, но это мелочи). То, что вы имеете в виду (детализация) - у нас в Ситибанке называлось account summary, мой нынешний банк называет это extract from the account. Если вдаваться в этимологию, то само слово statement буквально означает "утверждение", "сообщение" - то есть банк как бы подводит итог и сообщает цифру, которая имеется на счету или счетах. Но это всё тонкости, которые к делу отношения не имеют. Не так уж сложно поместить на официальном сайте после фразы "bank statement" фразу "showing the account activity for the past 3-6 months", не правда ли? И всё, не будет никаких разночтений? У моего любимого австрийского консульства, помнится, именно так и было когда-то написано (сейчас не знаю, давно не ездил к ним). Прям чётко было сказано - выписка с детализацией за 3 месяца! Никаких вопросов, никаких догадок. Не принёс нужное - до свидания.
Ещё раз хочу подчеркнуть - я понимаю, что это мой косяк и ничей другой. Конечно же, вы правы, и надо было сдавать толстую стопку листов с транзакциями. Меня просто раздражает, что этого нет в требованиях, но я должен сам как-то догадаться. Так не должно быть.

А так, при предъявлении всего лишь справки об остатке, х.з. чьи это деньги, аппликанта или "взяты вчера в долг"

Замечу, что и в детализации не будет ясно, чьи это деньги. Зачислено на счёт сколько-то - а может, это я сам себе положил? Более того, если уж эту тему затронули - в требованиях ничего не сказано про объяснение происхождения средств. Ну то есть это мы с вами понимаем, что визовый офицер хочет видеть стабильный источник дохода, но из выписки он этого точно не вычислит. 2-НДФЛ - может быть, но между нами говоря, подделать эту бумажку очень легко. Поэтому такие требования - только видимость работы. Имитация проверки,а проще говоря - классическая бюрократия.

[MK_BNE]

Bank statement - это выписка из банка, дословно. Если что, я работал в международном банке и знаю, как переводятся те или иные банковские термины. Да что говорить - я же сдавал выписку на английском, она именно так и называется "bank statement" (правильнее было бы account statement, но это мелочи). То, что вы имеете в виду (детализация) - у нас в Ситибанке называлось account summary, мой нынешний банк называет это extract from the account.

Лень софистикой заниматься, если что, у нас в британском доминионе (все и банковская система, слизана с Короны), в том числе и в Ситибанке, "толстая стопка листов с транзакциями" называется именно bank statement (или просто statement).

Замечу, что и в детализации не будет ясно, чьи это деньги. Зачислено на счёт сколько-то - а может, это я сам себе положил?

Не знаю как в российских банках, а вот в наших bank statement все прекрасно видно что/где/когда/откуда и куда.

[zerokol]

Не думаю, что дело действительно в соотношении зарплаты и суммы на счету. Главной ошибкой было не сдать выписку о движении средств (ограничился выпиской с остатком на счету и входящим/исходящим балансом за 6 месяцев).

Исходя из текста отказа и не в отсутствии выписки было дело. Дело не в невнятном английском, с английским в процитированном куске то все нормально, а в том что вы не поняли, в чем суть отказа.
Если совсем кратко - то с таким свободным доходом поездка с таким бюджетом не выглядит логичной.

[Moon River]

На портале GOV.UK и в разъяснениях к чеклисту документов на Standard Visitor Visa не требуют ни 2-НДФЛ, ни выписки с движением средств. Там сказано буквально следующее:

Вся информация о документах, которые перечислены на официальном сайте, носит рекомендательный характер. Заявитель может прочитать перечни, но окончательный список документов, которые он представляет в подддержку своего визового заявления, остается на усмотрение заявителя и является его ответственностью. В этом принципиальное отличие процесса получения британской визы от шенгенской, к примеру.
Представление даже полного перечня рекомендуемых в Руководстве документов не является гарантией получения визы.

The following provides information about the types of documents that you might want to provide to help us consider your application against the Immigration Rules for Visitors (Appendix V: Visitor). This list is not exhaustive.

It is recommended that you provide information about your circumstances in your home country and details of the activity that you will be doing in the UK.

Submitting or presenting any of the documents listed below does not guarantee that your application for a visit visa or entry at the border will be successful.

[darknorth]

Moon River, так и есть, но тогда и ссылаться на отсутствие тех или иных документов довольно странно. Я получал визу в США - там ведь схожая ситуация. Вообще практически ничего не требуют. Но при этом и не отказывают, ссылаясь на непредоставление документов. Это более логично. Если мы не просим справку с работы и ты её не принёс - то ты все правильно сделал.

Не знаю как в российских банках, а вот в наших bank statement все прекрасно видно что/где/когда/откуда и куда.

Если я вижу в справке зачисление условно 80 000 рублей, мне, например, абсолютно неясно, кто их зачислил. К примеру, у меня в выписке зачисление зарплаты идёт со строчкой "Пополнение по договору 540000****07" - что это должно сказать постороннему человеку?
Повторюсь, единственным более-менее внятным документом, доказывающим связь зарплаты со средствами на карте, является 2-НДФЛ. Которую тоже не просят (но которую стоило бы сдать и не выпендриваться).

Исходя из текста отказа и не в отсутствии выписки было дело. Дело не в невнятном английском, с английским в процитированном куске то все нормально, а в том что вы не поняли, в чем суть отказа.
Если совсем кратко - то с таким свободным доходом поездка с таким бюджетом не выглядит логичной

Вы серьёзно считаете, что откладывая по 55 тысяч в месяц, невозможно накопить 200 тысяч на поездку? Сейчас без иронии спрашиваю.

Тут не чат, используйте кнопку "Правка", что-бы дописывать в предыдущий пост. merial.

[Moon River]

Я получал визу в США - там ведь схожая ситуация.

Ничего общего от слова "совсем". Даже сравнивать нельзя. Кардинально разный подход к проверке заявителя.

Основное там в первом пункте, который я не цитировал

А для чего тогда вообще было писать в эту тему и пытаться дискутировать, если Вы не сочли нужным выложить основной пункт отказа? Поделиться негодованием? Так это флуд. А вот если бы Вы выложили полный текст отказа, это помогло бы другим заинтересованным учесть Ваш опыт при обращении за визой.

Тут не чат, используйте кнопку "Правка", что-бы дописывать в предыдущий пост. merial.

[AngelRd]

Marussya2010, если через несколько месяцев изменить ежемесячные траты с 5000 на 25000, может ли это по Вашему мнению явиться причиной отказа?
Спасибо большое всем за ответы

[aifgi]

неужто в Кройдоне не нашлось кого пограмотнее

Визовые заявления рассматриваются не в Кройдоне.

Bank statement - это выписка из банка, дословно. Если что, я работал в международном банке и знаю, как переводятся те или иные банковские термины. Да что говорить - я же сдавал выписку на английском, она именно так и называется "bank statement" (правильнее было бы account statement, но это мелочи). То, что вы имеете в виду (детализация) - у нас в Ситибанке называлось account summary, мой нынешний банк называет это extract from the account.

Может работники банков их по-другому называют, но обычные люди в UK под Bank Statement понимают именно выписку со списком операций.

ссылаться на отсутствие тех или иных документов довольно странно

Вам отказали не потому, что вы не приложили какой-то документ, вам отказали, потому что из приложенных вами документов не следует, что указанная вами в анкете информация является достоверной.

К примеру, у меня в выписке зачисление зарплаты идёт со строчкой "Пополнение по договору 540000****07" - что это должно сказать постороннему человеку?

Ничего. Это ваша обязанность дополнительно пояснить что это за договор и почему вы получаете по нему деньги.

Вы серьёзно считаете, что откладывая по 55 тысяч в месяц, невозможно накопить 200 тысяч на поездку? Сейчас без иронии спрашиваю.

Это не основная причина, они просто почти никогда не указывают в отказе одну причину, поэтому вам решили такую вписать. Было бы всё нормально с банковской выпиской это, скорее всего, не было бы проблемой.

[Moon River]

если через несколько месяцев изменить ежемесячные траты с 5000 на 25000, может ли это по Вашему мнению явиться причиной отказа?

Так Вам сейчас отказали вовсе не потому, что в анкете размер расходов был указан в сумме 5 тыс. Сумму этих расходов, условно, можно изменить хоть сегодня. Просто дайте пояснения, почему при предыдущем обращении за визой написали 5 тыс.: например, техническая ошибка, невнимательность, не проверили тщательно анкету перед тем, как ее отправить, не вполне правильно поняли вопрос и т.д. и т.п.

[Olga-P]

darknorth,если у вас в выписке зачисление зарплаты идёт со строчкой "Пополнение по договору 540000****07", то это вопрос к вашим бухгалтерам, почему они в назначении платежа пишут, что это пополнение по договору, а не зарплата за такой-то месяц.

[annabi777]

Здравствуйте! Получила сегодня отказ в визе. Прикладываю скрин отказа .
По документам : паспорт , справка с учебы + перевод, справка мамы ип , справка мамы из банка , моя справка из банка , справка дяди из банка + дяди ип. Плюс свидетельства о рождении мамы и дяди , что они брат и сестра. В поездку еду с дядей , подавались на визы вместе. Указывали друг друга в анкетах. Спонсорские письма от мамы и от дяди.
Дяде визу дали. Мне визу не дали.
Как мне быть далее?
Благодарю за ответ

[SolarKitten]

Как мне быть далее?

Для начала понять - что именно им не понравилось в ваших документах об учебе. Вы откуда и какую справку предоставляли?..

[annabi777]

была Приложена стандартная справка с университета . Сейчас я приложу ее + перевод этой справки. Документы сканировались в визовом центре , почему не загрузили их в анкету - я не знаю.