Почему я не путешествую по России

[zifadina]

1. У огромного числа людей куча комплеков относительно своей Родины, потому они не способны дать объективную оценку.

Надо полагать, что Вы к этому числу не относитесь, и поэтому способны?

[unreal_undead]

остается один вопрос -- нафига вообще ехать в воронеж)

Скатался бы на Дивногорье. Гостиница в Воронеже - уже хорошо, только вот удобных поездов для вылазки из Нижнего на выходные не вижу.

[alt22]

остается один вопрос -- нафига вообще ехать в воронеж)

Ездят обычно за впечатлениями. Я не могу сказать, что Воронеж дал мне меньше впечатлений чем, скажем, Неаполь.
В любом крупном городе мира всегда можно найти что-то интересное. Вот в деревнях, типа Брянска или Курска - да, сложно найти хоть что-либо, если нет каких-то любопытных природных этракшнов.
Или вы за достопримечательностями ездите? Меня лично вообще тошнит от всех них. Ну вот стоит Коллизей - и что? Он еще тысячу лет будет стоять, и тот факт, что кто-то готов проводить в очередях к нему по 2-3 часа, чтобы в объятьях толпы увидеть то, что можно посмотреть на миллионе фотографий, лишь подтверждает людское безумие и власть стереотипов.

[montgomeri]

Наверное это о Португалии.
Насколько я понял большинство португальцев отдыхает у себя в стране. Или вообще не отдыхают. И лишь немногие могут себе позволить поездить по Европе. Может конечно не у тех спрашивал.

Большинство да,предпочитает местный отдых,особенно в Алгарве.

[montgomeri]

Наверное это о Португалии.
Насколько я понял большинство португальцев отдыхает у себя в стране. Или вообще не отдыхают. И лишь немногие могут себе позволить поездить по Европе. Может конечно не у тех спрашивал.

Большинство да,предпочитает местный отдых,особенно в Алгарве.Но многие также отдыхают на Карибах,у нас туры туда очень дешёвые.

[zifadina]

Вот в деревнях, типа Брянска или Курска - да, сложно найти хоть что-либо, если нет каких-то любопытных природных этракшнов.

Даже при том, что здесь мы обсуждаем тему "Почему я не путешествую по России", мне не пришло бы в голову так огульно, прямо-таки оптом, высказываться об этих древних и вполне достойных городах.
А до кучи и о большинстве из нас:

...увидеть то, что можно посмотреть на миллионе фотографий, лишь подтверждает людское безумие и власть стереотипов.

Весьма сомнительная, на мой взгляд, аргументация.

[jhuk]

остается один вопрос -- нафига вообще ехать в воронеж)

Затем же, зачем и в любое другое место. Чтоб весело было.

[GANT1949]

зачем и в любое другое место. Чтоб весело было

Ну конечно, страшненький воронежский новострой веселее смотреть, чем Колизей

[jhuk]

Ну конечно, страшненький воронежский новострой веселее смотреть, чем Колизей

Не очень понятно почему вопрос стоит или/или. Я, к примеру, с удовольствием посмотрела и Воронеж и Колизей. А вообще дело вкуса.
Что касается непосредственно веселья (а не узко услады для глаз) то в Воронеже всяко повеселее было, чем в Риме. Лично мне. Но тут опять же... Кому что.

[Torn07]

то в Воронеже всяко повеселее было, чем в Риме.

Многим и на даче под Москвой веселее , чем в Риме.

Ну вот стоит Коллизей - и что? Он еще тысячу лет будет стоять, и тот факт, что кто-то готов проводить в очередях к нему по 2-3 часа, чтобы в объятьях толпы увидеть то, что можно посмотреть на миллионе фотографий,

Можно желтым человечком на Гугле путешествовать, зачем куда то ездить?
Только почему то в Рим в приезжает больше 40 миллионов человек в год.
А в Воронеж сколько ?

[jhuk]

Многим и на даче под Москвой веселее , чем в Риме.

Ну это даже не обсуждается. Там вообще обхохочешься.

Только почему то в Рим в приезжает больше 40 миллионов человек в год.
А в Воронеж сколько ?

Вот именно. Я не знаю лично ни одного человека своего возраста +/- 10 лет, который бы не был в Риме. И только троих, которые были в Воронеже. При этом двое вместе со мной. Так что поездка в Воронеж обеспечивает еще и некую эксклюзивность. Это плюсом к веселью.

[alt22]

Только почему то в Рим в приезжает больше 40 миллионов человек в год.

Они туда приезжают из-за недостатка воображения, в основном. Зачем что-то придумывать, планировать, узнавать насчет других интересных мест, если вот он - Рим, в котором нужно лишь взять путеводитель и ходить от одной достопримечательности к другой.
Я вот недавно как раз был в Риме, прогулялся от жд вокзала до Ватикана. Там был какой-то храм католический, с балкона которого вроде как папа вещает. Очереди особо не было, за 5 минут зашел внутрь. А вот внутри был адд.
Ты просто идешь в толпе (вернее, она тебя несет за собой) по кругу, одновременно разглядывая (как предполагается) иконы и прочую красоту. Половина еще и телефон над головой поднимает, чтобы сделать фотку, состоящую наполовину из иконы, а наполовину - из чужих голов. И от этого можно получить удовольствие?
Или удовольствие от 3-часовой очереди к собору Петра? Любая очередь - это огромное неуважение к людям, которые в ней стоят. В век интернета легко можно организовать продажу билетов онлайн с четким временем посещения, чтобы очередей не было в принципе. Этого никто не делает, потому что "пипл хавает" и терпит неуважение к себе, чтобы "приобщиться к искусству". Вот только искусства там давно уже нет никакого, один бизнес. И от четкого осознания этого, я получу в разы больше удовольствия от прогулки по набережной Дона в Воронеже, чем от Колизея, где сотни негров предлагают купить палку для селфи.

[Alex Rua]

Вот только искусства там давно уже нет никакого, один бизнес. И от четкого осознания этого, я получу в разы больше удовольствия от прогулки по набережной Дона в Воронеже, чем от Колизея,

Естественно, бизнес. Насчет набережной и Колизея это сильно! Только вот снова не умеем этот бизнес делать.

[Huītzilōpōchtli]

ам был какой-то храм католический, с балкона которого вроде как папа вещает.

В общем-то, после таких комментариев беседу можно переносить на форум домохозяек. То есть вы даже не потрудились узнать, что вы видели, но зато про недостаток воображения нам тут что-то втираете...

я получу в разы больше удовольствия от прогулки по набережной Дона в Воронеже, чем от Колизея,

А этот кусок, я считаю, надо Задорнову в свои выступления включить.
К сведению, путешествуя по Колизею, другим памятникам Рима или по любым другим городам, вы можете узнать историю не только этих мест, но и целых народов. Чего вы там интересного узнаете на набережной в Воронеже, это большой вопрос.

[alt22]

То есть вы даже не потрудились узнать, что вы видели, но зато про недостаток воображения нам тут что-то втираете...

В том-то и дело! Какая разница, что я видел? Главное, какие я получил впечатления от увиденного. А большинство людей как раз-таки говорят себе примерно так: "о боже, это ведь знаковое место, святыня всех святых, я должен увидеть его, будучи зажатым двумя китайцами, и я просто обязан впечатлиться увиденным, ведь 40 млн человек не могут ошибаться!"

[Huītzilōpōchtli]

В том-то и дело! Какая разница, что я видел?

Бред какой-то. Скажите, а зачем вы побывали в 43 странах-то, если вам без разницы, что смотреть?

[Приморочка]

Я не знаю лично ни одного человека своего возраста +/- 10 лет, который бы не был в Риме. И только троих, которые были в Воронеже

Не была ни в Риме, ни в Воронеже, и не собираюсь их посещать . Из моих знакомых только двое были в Риме смотрели достопримечательности, и один в Воронеже у родственников)))

[Алена1976]

Или удовольствие от 3-часовой очереди к собору Петра? Любая очередь - это огромное неуважение к людям, которые в ней стоят.

По правилам безопасности всех входящие проходят через металлоискатель. Думаю, это вполне оправданная мера. Да и движется очередь быстро. Ни о каком часовом стоянии речи не идет. Приходите прямо с утра к открытию и сможете избежать стояния в ней.

Вполне понимаю, что толпы таких же туристов мешают в полной мере насладиться прогулкой по известным европейским столицам,но все же отсутствие этих толп не делает Воронеж интереснее Рима. Тема уж в крайности какие-то ушла.

Ничего против путешествий по России я не имею. Основная проблема- страна очень большая и природные красоты посмотреть стоит дорого. С удовольствием посещаю Москву (толпы народа на Красной площади,увы, тоже есть), Санкт-Петербург несколько раз в год. Съездила бы и на Байкал, если бы не цена транспорта.

[alt22]

В том-то и дело! Какая разница, что я видел?

Бред какой-то. Скажите, а зачем вы побывали в 43 странах-то, если вам без разницы, что смотреть?

Я не сказал, что мне без разницы, что смотреть. Я сказал, что если мне что-то не нравится или не интересно, то какой смысл узнавать название места, его историю и мнение 40 млн туристов? Историю какого-нибудь Колизея имеет смысл знать в общеобразовательных целях, но какое отношение имеет знание истории к личным впечатлениям от увиденного?

[jhuk]

К сведению, путешествуя по Колизею, другим памятникам Рима или по любым другим городам, вы можете узнать историю не только этих мест, но и целых народов.

Ага. А можете и не узнать. Каких мы только путешественников не видали.

ведь 40 млн человек не могут ошибаться!"

Ага. Хотя на деле как раз наоборот. Большинство не может быть компетентным. Компетентных всегда меньшинство.

Скажите, а зачем вы побывали в 43 странах-то, если вам без разницы, что смотреть?

Вопрос хоть и не ко мне, но в открытом доступе, так что имею право и я ответить. Хоти и ответ получится вопросом на вопрос. А что ж в одни и те же места что ль ездить? По 70-му разу в Воронеж?