andrey97 » 12 авг 2025, 13:16
Хотел поделиться остатками своего опыта по обжалованию постановления ИФНС за неподачу ОДДС. Я обжаловал в УФНС по г. Москве. Успешно обжаловал, но у меня на руках были оригиналы бумажных выписок из банка. Прямо представительное заседание собиралось в здании на Беговой. Важные кмк моменты:
- Налоговое законодательство тут вообще ни при чем, налоговую просто наделили этой функцией по валютному контролю. Обжалование по КоАП РФ Глава 30.
- Жалоба на постановление подается или напрямую в УФНС, или в окошко ИФНС (но адресат – всегда УФНС), строго на бумаге. Ссылаются на известное решение КС, которое, вообще-то касалось судов в плохо цифровизированной местности. Но применили и сюда (
- На рассмотрение жалобы вас должны пригласить. Если в этот день по объективным обстоятельствам вы не можете – сразу засылайте ходатайство о переносе, укажите там желаемые даты.
- УФНС принимает к рассмотрению строго «оригиналы» выписок по счетам, т.е. с синим штампом, живой подписью. Распечатки из ЛК не подходят категорически. Аргумент – в валютном законодательстве всё строже, чем в налоговом. В электронном виде готовы принять, только если выписка будет заверена квалифицированной эл. подписью по законам РФ ))) Бумага подается через экспедицию УФНС. Просто принести на заседание по рассмотрению жалобы не поможет.
- Есть только одна альтернатива бумажным выпискам - процедура осмотра личного кабинета клиента банка нотариусом. Ну то есть при нотариусе заходим в ЛК, формируем выписки, и он их как-то сразу заверяет. Что это в деталях и в какие деньги обходится – я не вникал.
- Презумпция невиновности тут не работает, т.к. отсутствие обязанности подавать ОДДС УФНС считает исключением из общего правила (правила, что все обязаны подавать) , бремя доказывания того, что ты подпадаешь под это исключение, лежит на гражданине, хотя напрямую в законе про это ничего нет. Вот так они это системно толкуют.