Форум Винского

**Tamik** » 10 мар 2012, 00:25

В данном случае парень ошибся и заплатил за свою ошибку сам,я считаю сполна..повезло,что никто больше не пострадал.Надеюсь урок тоже извлечен.Желающие заработать на незначительных повреждениях своего имущества трех,а то и пятикратные суммы денег тоже ошиблись и тоже за это заплатили..
Про социальную опасность в принципе согласен..

**smolny** » 10 мар 2012, 00:38

ladunya писал(а) 10 мар 2012, 00:21:Посмотрела бы я на вас, если бы вы, допустим, причинили какой-нибудь материальный урон на 1000 рублей (условно), а с вас бы стали требовать в сто раз больше.

1000 бы по-любому заплатила.А все остальное в установленном законом порядке..... Когда я явно неправа убытки надо возмещать.

**zerokol** » 10 мар 2012, 00:39

в данной теме имхо урок получили все
только парню я надеюсь он пошел на пользу, а жадные уродцы из Тайланда как обычно ничего не поймут

**zerokol** » 10 мар 2012, 00:40

smolny писал(а) 10 мар 2012, 00:38:1000 бы по-любому заплатила.А все остальное в установленном законом порядке..... Когда я явно неправа убытки надо возмещать.

а я бы сначала вычел из этой 1000 те деньги, которые мне пришлось потратить, дабы компенсировать противоправные действия противоположной стороны.

**Nataliiia** » 10 мар 2012, 00:52

Даа..поэтому я там всячески не хотела брать мотобайк..опасно конечно..
Здоровья пострадавшему соотечественнику!

**ladunya** » 10 мар 2012, 00:55

smolny писал(а) 10 мар 2012, 00:38:
ladunya писал(а) 10 мар 2012, 00:21:Посмотрела бы я на вас, если бы вы, допустим, причинили какой-нибудь материальный урон на 1000 рублей (условно), а с вас бы стали требовать в сто раз больше.

1000 бы по-любому заплатила.А все остальное в установленном законом порядке..... Когда я явно неправа убытки надо возмещать.

Да вас бы заставили там "в установленном законом порядке" оплатить именно ту сумму, которую установили тайцы. Или в тюрьму.

**smolny** » 10 мар 2012, 00:56

zerokol писал(а) 10 мар 2012, 00:40:а я бы сначала вычел из этой 1000 те деньги, которые мне пришлось потратить, дабы компенсировать противоправные действия противоположной стороны.

О каких действиях идет речь?

**Wasptana** » 10 мар 2012, 01:05

smolny писал(а) 10 мар 2012, 00:38: 1000 бы по-любому заплатила.А все остальное в установленном законом порядке..... Когда я явно неправа убытки надо возмещать.

Вы совершенно не поняли того момента, что тай-сторона не хотела возмещения фактических убытков? Нашему герою надо было распихать им, на свой и прикид помощника, деньжат, а потом свалить? Откуда вам известно как определяется ущерб в Тае в установленном законом порядке? Видимо вы не любите читать этот форум, потому как бывали различные случаи, где стороны все убытки утрясали "как договорятся". И я не помню здесь ни одного случая, чтоб размер фактического убытка устанавливался в законном порядке.
То, что наш герой сбежал, поступил правильно при тех обстоятельствах. Свои выводы он сделал для себя и при нас. А вот укреплять правоту и веру тайцев в большое нае...лово фаранга - это не верно. Т.к. это рождает все новые и новые извращения на тему сколько должен фаранг. Приходит на память случай с панамкой на том же Пхукете, когда дама, чтобы отбыть домой заплатила 10 тыс. бат.
smolny, у героя этой истории и его близких абсолютно правильно сработал инстинкт самосохранения. С чем его и поздравляю!

**zerokol** » 10 мар 2012, 01:13

smolny писал(а) 10 мар 2012, 00:56:О каких действиях идет речь?

удержание паспорта например.

**Wasptana** » 10 мар 2012, 01:17

smolny писал(а) 10 мар 2012, 00:56: О каких действиях идет речь?

Как вы считаете насколько законно давать челевеку в прокат мототехнику, есль у него нет прав, и он не умеет этим управлять? Вам не дадут в прокат машину у нас или в Европе, Америке и т.д., если у вас нет ВУ. Спортивный мотик достаточно серьезная техника, и думаю, что управлять им даже в Тае без прав нельзя.

**Tamik** » 10 мар 2012, 01:34

Wasptana писал(а) 10 мар 2012, 01:17:
smolny писал(а) 10 мар 2012, 00:56: О каких действиях идет речь?

Как вы считаете насколько законно давать челевеку в прокат мототехнику, есль у него нет прав, и он не умеет этим управлять? Вам не дадут в прокат машину у нас или в Европе, Америке и т.д., если у вас нет ВУ. Спортивный мотик достаточно серьезная техника, и думаю, что управлять им даже в Тайланде без прав нельзя.

+100
Тем более в Таиланде даже самыми маломощными мотиками по идее нельзя управлять без прав.

**aas996** » 10 мар 2012, 01:50

Что такое "фактические убытки"? Просто 100% компенсация ремонта?

Как я написал, в нашу машину сзади врезался грузовик (в USA). Стоимость машины (списана в лом) была ~5,000 US. Мне страховка грузовика выплатила 13,000 (адвокаты договорились), из них 2,500 моему адвокату. Вы считаете, мне были должны просто заплатить 5,000? А то, что, вместо того чтоб ехать куда мне надо, я и жена должны были мчаться в клинику делать MRI на возможное сотрясение мозга и трястись полдня в ожидании результатов (кот, к счастью, были негативные)? А негативныи эффект контраста MRI на почки? А время на наим адвоката, многочисленные переговоры с ним и страховкои, поездку в суд, заполнение всевозможных свидетельств о происшествии в полиции, сдачу ломанои машины, выбор и покупку новои машины, заполнение регистрационных и страховых бумаг не нее? А неудобство и расходы от отсутствия у нас 2-и машины поке все это происходило? Все это бесплатно, что ли? Потому US законодательство предусматривает серьезные суммы за моральныи ушерб и "punitive damages", часто в размере 2 - 3 раза компенсации за прямои мат. ущерб. И не вижу никакои проблемы, если таиские законы такие же.

Другое дело, что:
1. Размер "punitive damages" должен быть прописан в законе, а не начисляться от балды и враньем, сколько кто осмелится запросить
2. Должна быть страховка, покрываюшая такие веши (здесь иностранцу никто без нее в прокат ничего не сдаст, т.к. по закону иначе будет платить сама прокатная компания).

И здесь, если Вы как иностранец совершите ДТП без страховки и/или деиствительных прав, Вы скорее всего будете арестованы на месте и не сможете покинуть страну подобным образом без уплаты залога ("bail"). Что IMHO правильно. Возможно, так сделают и в Таиланде.

**Wasptana** » 10 мар 2012, 01:53

Tamik писал(а) 10 мар 2012, 01:34: Тем более в Таиланде даже самыми маломощными мотиками по идее нельзя управлять без прав.

Т.о. во все виноват прокатчит. Вот он пусть и возмещает убытки тай-стороне. А наш герой за этот урок заплатил и еще заплатит за восстановление своего здоровья. Хорошая жена у героя этой истории, с ней не то, что в разведку, в бой идти можно.

**Wasptana** » 10 мар 2012, 02:23

aas996 писал(а) 10 мар 2012, 01:50:
Другое дело, что:
1. Размер "punitive damages" должен быть прописан в законе, а не начисляться от балды и враньем, сколько кто осмелится запросить
2. Должна быть страховка, покрываюшая такие веши (здесь иностранцу никто без нее в прокат ничего не сдаст, т.к. по закону иначе будет платить сама прокатная компания).

Вот это и есть основопологающее с точки зрения главенства закона. Поэтому расчет фактических ваших убытков от прилета какой-то машины в ваш зад происходил в соответствии с законодательством, а не как вам захотелось, например именно зад вашей машины для вас дорог, как ничто в этой жизни (т.к. об него обтирался любимый буйвол) и вы лично свои страдания оценили на 500 тыс $, а т.к. ваше здоровье представляет еще большую ценность, а рабочий час стоит очень дорого, то в итоге виновник аврии должен вам 5 млн.$.
Правила "игры" и ответственность должны быть известны каждой из сторон заранее. Если изначально прокатчик нарушает закон сдавая в аренду мото (отсутствие ВУ, договора, страховки и т.п), то это риски и убытки прокатчика. Здесь я нисколько не противоречу законодательству той страны, в которой вы живете.
Поэтому считаю ваши камни в огород пострадавшего фаранга на тему величины фактических убытков несколько не корректными. Он готов был оплатить разумный ценник, но не откровенное наеб...во. При этом в Тае в подобные ситуации попадают не только жители бывшего СССР, но так же граждане теперешней вашей и не только вашей страны. Заявления послов разных стран на тему разводов со стороны жуликоватых тайцев происходят часто. Однако воз и ныне там...

**the shulz** » 10 мар 2012, 05:20

smolny писал(а) 09 мар 2012, 22:55:Не тот пример. Понятно, что по деньгам предложили разойтись неразумно, но просто насрать и свалить тоже не вариант.

А какой по вашему вариант самый благоразумный? Я больше чем уверен,что вы поступили бы также.

smolny писал(а) 10 мар 2012, 00:38:1000 бы по-любому заплатила.А все остальное в установленном законом порядке..... Когда я явно неправа убытки надо возмещать.

Ага и сидели бы в Таиланде 3-4 месяца суда ждали, когда всё разрешится в законном порядке ну не верю я вам,не верю.
"Каждый в душе Сид Вишес,а на деле Иосиф Кобзон" (с)

**snowdiver** » 10 мар 2012, 08:26

Ни сколько не оправдывая ТС высказываю только своё мнение : всё сделано правильно, его пытались развести по крупному, он от этого увернулся, я не знаком с людьми которые в данном случае повелись бы на поллимона. ТС получил серьёзный финансовый урок, если память у него нормальная он его запомнит. Единственное конечно под замес с владельцем мотоцикла попали остальные пострадавшие(там же ещё табуретки и макашница с кафешкой пострадали) , но такова селяви

**chencho** » 10 мар 2012, 08:49

Как думаете, есть вероятность, что мошенники и разводилы устроят типичную Пукетскую забастовку-блокаду, чтобы возможность свалить без паспорта не заплатив власти как-нибудь прикрыли?

**the shulz** » 10 мар 2012, 09:29

snowdiver писал(а) 10 мар 2012, 08:26:(там же ещё табуретки и макашница с кафешкой пострадали) , но такова селяви

Ну с макашницей они расчитались писали же,она ведь не борзела и не требовала 20 тыс.

**zerokol** » 10 мар 2012, 10:02

chencho писал(а) 10 мар 2012, 08:49:Как думаете, есть вероятность, что мошенники и разводилы устроят типичную Пукетскую забастовку-блокаду, чтобы возможность свалить без паспорта не заплатив власти как-нибудь прикрыли?

сильно вряд ли, да и как эту возможность прикрыть то?

**Tamik** » 10 мар 2012, 10:31

snowdiver писал(а) 10 мар 2012, 08:26: Единственное конечно под замес с владельцем мотоцикла попали остальные пострадавшие(там же ещё табуретки и макашница с кафешкой пострадали) , но такова селяви

С макашницей рассчитались без каких бы то ни было споров и торга и не пытаясь оценивать ущерб.Владельцы далеко не первой свежести табуреток стоимостью тысяч 20 батт максимум просили по 20 тыс батт за очень не значительные повреждения (например разбитое зеркало, фара и пара царапин).Что говорит о том ,что тоже пытались просто срубить бабла пользуясь случаем.

**sargio** » 10 мар 2012, 10:39

Snusnumrik писал(а) 09 мар 2012, 22:41:по поводу помощи консульств - это конечно не тема для разговора здесь, но в отличие от нас, гражданам многих стран запросто восстанавливают и паспорта сразу на месте, и кредитки, и многое другое делают. А россиянам остается только домой лететь, что не всегда в кассу, если ты в путешествии которое планировал на несколько месяцев...

По поводу кредиток, я думаю, вы заблуждаетесь на счет на месте. У знакомого швейцарца украли кредитки на Каосане. Так вот он ждал неделю пока ему мама DHL ем из дома пошлет. Если бы не она, то поехал бы домой.
Я не исключаю такого для австралийцев, владеющих карточками оззи банков (тот же ANZ), так как там есть их филиалы, но тоже не уверен. Да и массовым явлением это назвать трудно.
В любом случае это относится больше к банковской системе.

**chencho** » 10 мар 2012, 10:59

zerokol писал(а) 10 мар 2012, 10:02:
chencho писал(а) 10 мар 2012, 08:49:Как думаете, есть вероятность, что мошенники и разводилы устроят типичную Пукетскую забастовку-блокаду, чтобы возможность свалить без паспорта не заплатив власти как-нибудь прикрыли?

сильно вряд ли, да и как эту возможность прикрыть то?

ну добиться, чтобы полиция сильнее впрягалась, без "разбирайтесь сами", чтобы сажали фарангов в кутузку, или чтобы на границе задерживали при попытке покинуть страну, не заплатив..

возможны изменения в этом направлении?

очень не хотелось бы)

**Rada-ya** » 10 мар 2012, 12:10

Слава Богу,что все закончилось хорошо! Про урок писать не буду и так уж написали. И для меня из этой истории урок-здраво оценивать свои силы и навыки.

**zerokol** » 10 мар 2012, 12:11

chencho писал(а) 10 мар 2012, 10:59:ну добиться, чтобы полиция сильнее впрягалась, без "разбирайтесь сами", чтобы сажали фарангов в кутузку, или чтобы на границе задерживали при попытке покинуть страну, не заплатив..

ну как бы Тайланд как государство на такое не пойдет, ибо что, по одному слову местного задерживать иностранца что ли? даже в саддамовском Ираке такого не было.

**aimo** » 10 мар 2012, 12:29

А можно телефон Александра который помогал. Собираюсь в Пукет скоро. Спасибо

**Alex465** » 10 мар 2012, 12:52

Я думаю история ветром разнеслась по Пхукету, а может и по другим тур. местам, ибо запросы бабла были немерянные. Несмотря на фактические уроны, звучать это будет так "фаранг кинул меня на поллимона". Я к тому, что желание вернуть озвученную сумму и наверстать её будет ярко выражено по отношению к желающим покататься. Так что НАЧЕКУ.

**artxenia** » 10 мар 2012, 15:10

777777, судя по фотографии мотоцикла, Вы взяли в прокат "кольцевик". Очень неудобная техника для езды по Пукету. Водитель, управляя мотоциклом, постоянно находится в полу-лежачем состоянии.
Как правило, молодняк, т. е. люди до 30 лет, управляющие подобной техникой - долго не живут. В лучшем случае - месиво переломанных рук и ног. Хуже, когда - позвоничник или голова в титановых пластинах....
Глубочайшее Вам мое неуважение. Кстати, если у мотоциклов вследствии удара поведена рама, то проще купить новый, чем отремонтировать битый.
Байкеры презрительно называют подобных Вам "заплатками на капоте"...
Новый кольцевичок запросто может стоить 450 тыс. бат.
Любой может попасть в аварию в Тае. Это уже как карта ляжет.
В случае с данным фигурантом, исход был я сен изначально - во-первых, склонен, во-вторых без опыта вождения. Чудес не бывает, кто-то должен будет за все заплатить. Русский малыш видите ли решил побаловаться на мотоцикле! В таком населенном месте как Пукет.
Великое счастье, что Вы никого не убили мотоциклом. Глубочайшее Вам мое неуважение.

**Sergey22** » 10 мар 2012, 15:26

Alex465 писал(а) 10 мар 2012, 12:52: Несмотря на фактические уроны, звучать это будет так "фаранг кинул меня на поллимона".

Не будет, если бы нагрел фаранга, тогда все прокатчики узнали бы, а так молча проглотит, помним про пресловутую "потерю лица".

artxenia писал(а) 10 мар 2012, 15:10:во-первых, бухарик, во-вторых без опыта вождения.

Аккуратнее
7 "смертных грехов", за которые следуют особенно строгие наказания:

1. Хамские, оскорбительные высказывания в адрес участника(ов)

**Lomantin** » 10 мар 2012, 16:14

artxenia писал(а) 10 мар 2012, 15:10:Великое счастье, что Вы никого не убили мотоциклом.

+100... Поскольку все закончилось более менее благополучно,вставлю комент.... Конечно потрясающая безбашенность... Но надеюсь урок усвоен...

Сам однажды попал в историю... Моя бывшая пассия (дело было 10 лет назад на Пангане) без опыта вождения (я не знал о его отсутствии) вьехала в кафе... Тоже никого не убила,но сломала там барную стойку... Когда я к ней подошел,то было впечатление что ей горло перерезали ,столько было кровищи из рассеченной брови... Тихо сполз вниз по стенке.... Результат 7 сломанных ребер,проткнуто легкое! 15 дней в госпитале на Самуи,который на 80% был заполнен такими же.... Попадос составил под 5000 грина ибо слетели обратные билеты и не было мед страховки... С тех пор у меня табу на мопеды. Дешевле на такси ездить....

**aimo** » 10 мар 2012, 17:18

Меня во всей этой истории конечно удивляет отсутствие инстинкта самосохранения и то, что прокатчик выдал такую технику человеку не имеющего никакого опыта вождения, не то что байков, а даже табуретов. А если б он убил кого, думаю в первую очередь надо наказывать арендодателя, да и в любом случае наказывать. Бардак.

Возможно ли самостоятельно оформить страховку на моторбайк без арендодателя в Таиланде, чтобы исключить возникновение разборок на предмет ущерба, если оный не дай Бог случится?

**smolny** » 10 мар 2012, 17:46

aimo писал(а) 10 мар 2012, 17:18:Возможно ли самостоятельно оформить страховку на моторбайк без арендодателя в Таиланде, чтобы исключить возникновение разборок на предмет ущерба, если оный не дай Бог случится?

Это по меньшей мере глупо. Нет страховки - разворачиваемся, идем за угол в прокат, где страховка есть...

**aimo** » 10 мар 2012, 17:55

smolny писал(а) 10 мар 2012, 17:46:
aimo писал(а) 10 мар 2012, 17:18:Возможно ли самостоятельно оформить страховку на моторбайк без арендодателя в Таиланде, чтобы исключить возникновение разборок на предмет ущерба, если оный не дай Бог случится?

Это по меньшей мере глупо. Нет страховки - разворачиваемся, идем за угол в прокат, где страховка есть...

Всегда брал без страховки, хотя может она конечно была, но мне об этом никто не говорит. А вопрос был мой в другом.

**Alexandr_L** » 10 мар 2012, 17:57

smolny писал(а) 10 мар 2012, 17:46:Это по меньшей мере глупо. Нет страховки - разворачиваемся, идем за угол в прокат, где страховка есть...

Много углов придется пройти. Страховка на мотобайки - это редкость.

**aimo** » 10 мар 2012, 18:01

Alexandr_L писал(а) 10 мар 2012, 17:57:
smolny писал(а) 10 мар 2012, 17:46:Это по меньшей мере глупо. Нет страховки - разворачиваемся, идем за угол в прокат, где страховка есть...

Много углов придется пройти. Страховка на мотобайки - это редкость.

Я вот тоже не припоминаю, чтобы тайцы рекламировали иншуранц. Вспоминается единственный раз в краби, когда брал мопед со страховкой, но аренда была в раза дороже, чем байка без страховки.

А поводу кол-ва "углов", так их еще больше придется обойти, если имеется желание взять мопед исключительно по копии паспорта.

**Tigor** » 10 мар 2012, 19:14

aimo писал(а) 10 мар 2012, 18:01:
Я вот тоже не припоминаю, чтобы тайцы рекламировали иншуранц. Вспоминается единственный раз в краби, когда брал мопед со страховкой, но аренда была в раза дороже, чем байка без страховки.

А поводу кол-ва "углов", так их еще больше придется обойти, если имеется желание взять мопед исключительно по копии паспорта.

В Паттайе есть прокатные конторы, которые предлагают страховку как дополнительную опцию. От 30 бат в день.

**Гость** » 10 мар 2012, 19:21

А макашнице, в которую вьехали, 100 долларов дали? Ну те заявленные 3000 бат ущерба.

**АндрейТ** » 10 мар 2012, 20:21

Да, поучительная история, но вывод из этой истории в другом:

А теперь представьте, что и машины в прокат будут давать без предъявления водительстких прав, всем подряд, а...

**Tamik** » 10 мар 2012, 20:24

Bilochka писал(а) 10 мар 2012, 19:21:А макашнице, в которую вьехали, 100 долларов дали? Ну те заявленные 3000 бат ущерба.

Tamik писал(а) 10 мар 2012, 10:31:С макашницей рассчитались без каких бы то ни было споров и торга и не пытаясь оценивать ущерб.Владельцы далеко не первой свежести табуреток стоимостью тысяч 20 батт максимум просили по 20 тыс батт за очень не значительные повреждения (например разбитое зеркало, фара и пара царапин).Что говорит о том ,что тоже пытались просто срубить бабла пользуясь случаем.

**Sergey22** » 10 мар 2012, 20:27

АндрейТ писал(а) 10 мар 2012, 20:21:А теперь представьте, что и машины в прокат будут давать без предъявления водительстких прав, всем подряд, а...

Брал на Пукете и не раз. Права были, их просто не спрашивали.

**Snusnumrik** » 10 мар 2012, 20:34

Знающие меня поправят, если неправа, но от местных жителей на Пукете слышала, что ВСЕ мотобайки в прокате застрахованы по определению, и иначе просто быть не должно и не может, НО естественно хозяева об это молчат, дабы слупить денег и с глупого фаранга и со страховой, случись что. Не претендую на истинность, но вполне верю.

Возможно, Сергей22 или кто-то из долго живших там, меня опровергнут или подтвердят инфо...

**Сима** » 10 мар 2012, 21:21

Snusnumrik

Не знаю по байкам, но точно знаю по машинам (Самуи). Есть и со страховкой и без. Застрахованные-гораздо дороже. Ценник во всех компаниях примерно одинаков, модели машин-одни и те же, условия оплаты (предъявить паспорт и кредитку, на кот деньги есть) одни и те же.
Без страховки-дешёвле намного, о том что без страховки-говорят открыто.
Оговаривают сумму, если вдруг что-заранее.

**Tamik** » 10 мар 2012, 23:48

artxenia писал(а) 10 мар 2012, 15:10:В случае с данным фигурантом, исход был я сен изначально - во-первых, склонен, во-вторых без опыта вождения. Чудес не бывает, кто-то должен будет за все заплатить. Русский малыш видите ли решил побаловаться на мотоцикле! В таком населенном месте как Пхукет.
Великое счастье, что Вы никого не убили мотоциклом. Глубочайшее Вам мое неуважение.

Фигурант не склонен.Не только за рулем,но вообще никогда и нигде он не пьет в принципе.Не знаю с чего вы это взяли,но выводы должны быть основаны на чем-то и выражения подобраны соответственно.
По поводу остального написанного вами,все уже не раз сказано в этой теме,да и в других подобных - ошибка общепризнанна.Но тем не менее ошибки повторяются, потому что люди мы все..Так называемый человеческий фактор присутствует.Ошибаемся,соблазну поддаемся,ну и платим иной раз за это.Вы что никогда соблазну никакому не поддавались?Если так,то сочувствую.

**Put-nik** » 11 мар 2012, 00:03

Тема называется : " Несчастный случай! Пхукет. Нужна помощь! Срочно." Герой событий уже давно дома, о чем уже написал, на 9-й странице ответил на вопросы. Всё, помощь ему не нужна. А тут всё "обсасывается" до сих пор.

**Lomantin** » 11 мар 2012, 08:26

Put-nik писал(а) 11 мар 2012, 00:03:Тема называется : " Несчастный случай! Пхукет. Нужна помощь! Срочно." Герой событий уже давно дома, о чем уже написал, на 9-й странице ответил на вопросы. Всё, помощь ему не нужна. А тут всё "обсасывается" до сих пор.

Ну глядишь,кто-то прочтет да и откажется от соблазна проломить себе башку или убить пару тройку окружающих...

**Tamik** » 11 мар 2012, 08:43

Lomantin писал(а) 11 мар 2012, 08:26:Ну глядишь,кто-то прочтет да и откажется от соблазна проломить себе башку или убить пару тройку окружающих...

+100
Если хоть один прочитавший сделает выводы,значит не зря мы тут рассуждаем.

**Tarina** » 11 мар 2012, 09:40

А я все жду, когда напишут, что выплатили через посредников разумную компенсацию за попорченное добро.
Хотя, по всему видать, напрасно жду...

**the shulz** » 11 мар 2012, 09:48

Tarina писал(а) 11 мар 2012, 09:40:А я все жду, когда напишут, что выплатили через посредников разумную компенсацию за попорченное добро.
Хотя, по всему видать, напрасно жду...

Вы что хотите сказать,что если бы вас нагло попытались опракинуть на полмиллиона да ещё и под угрозой посадки в тюрьму и вы бы бежали сломя голову как в захватывающем триллере,то вы бы вся такая порядочная сбежав приехали бы и заплатили бы человеку который пытался вам нагадить? Не верю! Все прям Дартаньяны такие у мониторов...

**Tarina** » 11 мар 2012, 10:00

the shulz писал(а) 11 мар 2012, 09:48:Вы что хотите сказать,что если бы вас нагло попытались опракинуть на полмиллиона да ещё и под угрозой посадки в тюрьму и вы бы бежали сломя голову как в захватывающем триллере,то вы бы вся такая порядочная сбежав приехали бы и заплатили бы человеку который пытался вам нагадить? Не верю! Все прям Дартаньяны такие у мониторов...

Не знаю. Я не могу себя представить в такой ситуации. Перестраховщица - никогда не делаю ничего, в чем не уверена на 100%. Может у меня все впереди.
Если бы там было за что сажать в тюрьму, то главный герой бы сидел уже. Мне кажется. Во всяком случае, расплаты за содеянное я что-то не увидела.

**Гость** » 11 мар 2012, 10:05

А я вспомнила как у меня 1000 дол увели - опишем это как некачественно предоставленные услуги. Выиграть в суде было малореально, но фирму "достала" и теперь у них нет того бизнеса.
А ведь похоже, что у прокатчика 10 000 дол увели. (Возможная цена спортбайка) И он ничего не сделает? При том, что как уже писалось это человек со связями. И мы не знаем сколько у него таких клиентов свалило - тоже фактор для принятия решений.

**the shulz** » 11 мар 2012, 10:28

Tarina писал(а) 11 мар 2012, 10:00:Если бы там было за что сажать в тюрьму, то главный герой бы сидел уже. Мне кажется. Во всяком случае, расплаты за содеянное я что-то не увидела.

Вы тему читали вообще,чёрным по белому написано,что полиция дала 3 дня для оплаты по счетам ,так сказать,после чего собирались заводить уголовное дело,а дело-это чёрный список,а потом если не оплатит тюрьма,что тут не понятного?
Таким образом можно и 3 миллиона запрашивать...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР