Qatar бизнес класс. Билеты аннулировали

[natalia273]

Только что прислали уведомление, что билеты, купленные Qatar аннулированы. Тему закрыли вчера, поэтому создаю новую

От merial. Не надо писать "И мне в личку пришлите образец претензии". Если кто-то выложит грамотно составленный текст претензии, то он появится в шапке темы.
Куда писать: Re: Qatar бизнес класс. Билеты аннулировали
Re: Qatar бизнес класс. Билеты аннулировали
Re: Qatar бизнес класс. Билеты аннулировали
Re: Qatar бизнес класс. Билеты аннулировали

[Алека1981]

В рамках моего иска о понуждении исполнения договора, вопрос ошибок (как утверждает катар рассматриваться не будет) если только они заявят встречный иск по 178 ГК РФ. (но это гемор для них).

Вы АБСОЛЮТНО правы, чтобы вести разговор об ошибках нужно подать встечный иск или заявить об этом в апелляции, насколько я понимаю. Сложность с вашим иском в том, что Вы его основываете на российском гражданском праве, тогда как его применение совсем неочевидно (более того, логику грамотного юриста о том, почему к вопросу об одностороннем отказе от исполнения обязательств применяется право РФ я до сих пор понять до конца не могу - слишком тонкие для меня материи; для Таганского суда и г-на Долгашева, судя по всему тоже...). Таким образом, возможно, иск придется переделать под право Катара, но это как Вы выражаетесь тоже "гемор"

Да, и не давайте им ссылаться на Монреальскую конвенцию - она хоть и применяется, в случае если применяется гражданское право Катара, но она по существу совсем о других вещах.

В данной ситуации Монреальская конвенция играет в мою сторону, там про односторонний отказ ни слова не говорится! Далее пойдет Российское законодательство!

[Persian tramp]

В данной ситуации Монреальская конвенция играет в мою сторону, там про односторонний отказ ни слова не говорится!

Тема - огонь! Настроение делает каждый день. Скоро на свод законов Хаммурапи ссылаться начнут

[Алека1981]

В данной ситуации Монреальская конвенция играет в мою сторону, там про односторонний отказ ни слова не говорится!

Тема - огонь! Настроение делает каждый день. Скоро на свод законов Хаммурапи ссылаться начнут

Не мы такие, жизнь такая! Арабы жгут

[СкайDiver]

Предполагаю, не стоит на форуме выкладывать все подробности ваших исковых заявлений. 100% лазутчики тут уже сидят и им легче будет подготовиться к суду.

Уважаемые лазутчики, доведите до сведения вашего руководства следующее самый дешевенький юрист обойдется авиакомпании по 500 евро за первую инстанцию за каждый процесс при условии что он будет вести ВСЕ аналогичного рода дела в этом суде, т.е. это будет оптовая цена. Апеляшка еще + 500. Если требование какого-либо истца будет судом удовлетворено, даже если предметом иска будет заявлена сумма в 1 руб. морального вреда, ответчику присудят оплату судебных расходов истца (разумных разумеется). Если цена вопроса для авиакомпании примерно 1000 евро за отмененный билет (разница в тарифе) я в упор не вижу экономической основы для QA во всем этом веселье. Только разве что одно - уверенность что пар будет выпущен и никто в суд не пойдет.

[vaz2107]

вы думаете у них в штате нет юриста)?

[Persian tramp]

самый дешевенький юрист обойдется авиакомпании по 500 евро

Экое простодушие! В штате а/к достаточно квалифицированных юристов, которые не зря хлеб свой едят.

[foulk]

Готов присоединиться к коллективному иску.

[sayan747]

Почему-то увеличивается количество проголосовавших с неотмененным билетом
До этого две недели держалось 5 человек, сегодня уже 9. Добавились новые или что? Проголосовавшие, отпишитесь, пожалуйста.

[vords]

Вопрос дискутирующим. Как Вы думаете есть ли какие-то шансы? Особенно при учете, что Таганский суд отказы по подобным искам к Этихаду с его австралийским сигментом уже на конвейер поставил?

[dsj]

А кто-то знает какие выносят решения по этихадам? Вчера 4 были вроде..

[СкайDiver]

самый дешевенький юрист обойдется авиакомпании по 500 евро

Экое простодушие! В штате а/к достаточно квалифицированных юристов, которые не зря хлеб свой едят.

Сильно сомневаюсь что в штате московского представительства есть судебник, думаю что такие нештатные случаи отдают на аутсорсинг, юрист (думаю что он в представительстве единственный) может сидеть в офисе и головой работать но бестолково сидеть часами в СОЮ он просто физически возможности иметь не будет (кто судился тот понимает о чем я)

[Алека1981]

Вопрос дискутирующим. Как Вы думаете есть ли какие-то шансы? Особенно при учете, что Таганский суд отказы по подобным искам к Этихаду с его австралийским сигментом уже на конвейер поставил?

А где вы видите отказы?!!! И в чем отказы?!!! вы решения видили? Если выносятся решения то по каким фактам и основаниям?

[Гость]

самый дешевенький юрист обойдется авиакомпании по 500 евро

Экое простодушие! В штате а/к достаточно квалифицированных юристов, которые не зря хлеб свой едят.

Нет у них юристов. У них по судам ходит по доверенности из головного офиса из-за рубежа кто-то из работников московской юридической фирмы.
В части арбитражного производства у них вообще не было юриста, там по судам ходила бухгалтер.

Из личного опыта скажу, что обычно иностранные организации не подсчитывают расходы на юридические услуги в сравнении с опротестовываемой суммой, поскольку а) мыслят прецедентным правом (т.е. боятся, что примеру выигравших против западной компании лиц в России воспользуются другие потерпевшие, пусть и в будущем и по иным искам), и б) расходы на юридические, консультационные услуги - это статья в бюджете (EXP), отличающаяся от статьи себестоимости авиаперевозок (COS).

[Persian tramp]

Нет у них юристов. У них по судам ходит по доверенности из головного офиса из-за рубежа кто-то из работников московской юридической фирмы.
В части арбитражного производства у них вообще не было юриста, там по судам ходила бухгалтер.

Откуда такая осведомленность? Штатное расписание видели и по судам "с бухгалтером" ходили?

[Гость]

Откуда такая осведомленность? Штатное расписание видели и по судам "с бухгалтером" ходили?

Поинтересовалась в юридической фирме.

Понимаете, если я, к примеру, сидя на кожаном диване в декабре 2015г. в очереди к нотариусу города Москвы Акимову Глебу Борисовичу, случайно подглядела у сидевшей рядом со мной дамы из Бритиш Эруэйз документы, которые она от недостатка развития развалила на всеобщее обозрение, то я не обязана доказательно предъявлять вам свидетельства с видеокамеры, каким же образом я овладела неким сакральным знанием о московском представительстве Бритиш Эруэйз, коему сие было бы крайне неприятным. )))

А однажды, ещё в ельцинские времена, увидела в 38-й налоговой на Большом Черкасском на столе инспектора, пока она писать ходила, некие документы Делта Эрлайнз и даже, прости Господи, Посольства Соединённых Штатов Америки в Российской Федерации. Мало ли что у меня в жизни приключалось. ))

Сие есть флуд, давайте о Катар и о перспективах судебного иска. )))

Кстати, посмотрите на сайте арбитражного суда дело Катар Эйрвейз против регистратора доменных имён. И удивитесь, как бесхозно и бездумно они к нему относились. У нас в организации такие дела разве что на возврат 40 рублей госпошлины от 7726 проходят.

[Persian tramp]

Поинтересовалась в юридической фирме.

Понятно. Примерно такой ответ я и ожидал

[miledi_love05]

Мне вчера в офисе московском (по телефону) на запрос телефона юридического отдела сказали, что юрист у них работает на аутсорсинге и телефон его они дать не могут, а жаль, все же хотелось бы выяснить, как связана описанная ст.27 Монреальской с нынешними отменами. На многие даты у них такие цены, что пусти они нас по акции 2 по цене 1, там разница в 200 евро... Сомневаюсь, что народ отказался бы доплатить такую адекватную цену.

[alexch22]

Нет юриста у них. У них директор представительства делит рабочее место с бухгалтером.

[fmtraveller]

Скажите, как присоединиться к коллективному иску?

[natalia273]

Скажите, как присоединиться к коллективному иску?

Дак здесь уже писали, что коллективный иск не целесообразно. Каждый подает самостоятельно