Форум Винского

**ivelevit** » 19 июн 2020, 01:53

Если вдруг Вам вернут иск, также как мне по ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, то можете воспользоваться моей версией частной жалобы. Частная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд вынесший решение. Адаптируйте образец под себя

**Нижегородец** » 19 июн 2020, 08:58

ivelevit,
В общем, Ваша ЧЖ весьма неплохая, другое дело, что её рассмотрение по реалиям может составить 1-2 месяца и только после этого дело опять же только начнёт рассматриваться по существу, а ПП РФ о "ваучеризации" к этому времени гарантировано вступит в силу и вуаля!...

**ivelevit** » 19 июн 2020, 10:12

Нижегородец, ну в силу постановление может и вступит, однако определение о возврате втупую вынесли, может и с решением также получится. Уже писала, что чудеса кубанского правосудия никто не отменял, а оно у нас и правда чудесное. Мне, к примеру, по основному месту работы, со всего края, Крыма и Севастополя вернули 70 исков из 300 поданных. А дело все в том, что 70 судебных участков в разных местах занимались четыре месяца взвешиванием конвертов, т.е. в определениях судов черным по белому написано, что конверт с иском к ответчику весит 150 гр а для суда 200гр, из чего суд делает вывод, что ответчику направлен не полный комплект документов. Иски направлялись заказными письмами с уведомлением. Тот же ГПК обязывает Истца направлять Ответчику только отсутствующие документы у последнего... но им все равно. А теперь представьте, что возвратов 70 штук, работу по написанию исков не отменял, по каждому определению частную жалобу не напишешь и не отправишь. В то же время суды настолько добросовестны, что они присылают не определение об оставлении без движения и дают срок, а сразу определения о возврате)))

**ivelevit** » 19 июн 2020, 17:26

Сегодня сдала частную жалобу в судебный участок, аппарат судьи - морды кирпичом, «..ой а что это тут у вас??? Частная жалоба?? Ну как хотите, ваше право..», не читая списка приложений, без проверки и тд, херакнули входящий штамп. Теперь думаю, найдут они основания жалобу завернуть или еще как то выпендриться..

**gringo2020** » 19 июн 2020, 23:59

Друзья, а кто исковые заявления подавал электронно в районные суды, как быть с цифровой подписью, и где её можно получить? Вообще она нужна или нет?

**Max_82** » 20 июн 2020, 09:31

gringo2020 писал(а) 19 июн 2020, 23:59:как быть с цифровой подписью, и где её можно получить? Вообще она нужна или нет?

Иск можно подать без ЭЦП. Получить можно во многих местах. Я свою ЭЦП оформил в СКБ Контур. На мой взгляд - недорого и быстро.
Но вообще ЭЦП - полезная вещь.

**Max_82** » 20 июн 2020, 09:42

Обоснование подсудности
В силу п. 7 Статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В силу п. 10 Статьи 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым, согласно настоящей статье, подсудно дело, принадлежит истцу. Норма о исключительной подсудности, закреплённая в п.3 Статьи 30 ГПК РФ не может применяться к данному судебному разбирательству, так как Истцом по адресу Ответчика в установленном порядке не была предъявлена претензия.

**Dragonfly2015** » 20 июн 2020, 10:24

Max_82 писал(а) 20 июн 2020, 09:42:не была предъявлена претензия.

А если была предъявлена, то что получается, иск подается только по месту Ответчика? Или всё равно Истец может по месту жительства подать?

**ivelevit** » 20 июн 2020, 10:25

Не потому что Истцом претензия не была направлена, а потому что законом обязанность по направлению претензии на Истца не возложена - разные вещи. Вы можете направлять в адрес Ответчика до суда любые письма, претензии, тк вы разумный человек и хотите урегулировать все на более ранней стадии, нежели в суде. Однако, раз законом на вас такая обязанность не возложена, то и спор должны рассматривать в суде по выбору Истца, в не по ч.3 ст 30 гпк

**Max_82** » 20 июн 2020, 11:14

Dragonfly2015 писал(а) 20 июн 2020, 10:24:А если была предъявлена, то что получается, иск подается только по месту Ответчика? Или всё равно Истец может по месту жительства подать?

Это процессуальная зацепка. А в случае апелляции - весомый довод для отмены решения. Мнения конечно разные могут быть. Да и каждый судья может трактовать эти нормы по своему. Я лично решил именно так подкрепить своё право судиться именно по месту жительства, а не там где удобно Аэрофлоту. Но по состоянию на сейчас мой иск пока не принят к производству.

**Dragonfly2015** » 20 июн 2020, 11:36

Вот нашла комментарий к с.30 ГПК:

На подсудность дел по спорам, возникающим из договоров перевозки пассажиров и багажа, на которые распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей", правила ч. 3 комментируемой статьи не распространяются; она определяется согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей". К такому заключению можно прийти в связи с тем, что действующим в настоящее время законодательством (ст. 797 ГК РФ, ст. 124 Воздушного кодекса РФ, ст. 159 Устава автомобильного транспорта РСФСР, ст. 39 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта") не установлено, что гражданин до обращения в суд обязан предъявить претензию к перевозчику, осуществляющему перевозку пассажиров и багажа; обязательное предъявление претензии предусмотрено только по требованиям, возникающим из перевозки груза.

**Max_82** » 20 июн 2020, 11:51

Dragonfly2015 писал(а) 20 июн 2020, 11:36:На подсудность дел по спорам

Я не оспариваю вашу позицию по вопросу о подсудности. Более того, я уверен, что место по таким иску должен выбирать истец. Вот только год назад в моей практике был суд, когда судья отфутболила меня по месту нахождения ответчика именно на таких основаниях. Я в итоге всё равно выиграл))

**Nigeria** » 20 июн 2020, 14:01

gringo2020 писал(а) 19 июн 2020, 23:59:Друзья, а кто исковые заявления подавал электронно в районные суды, как быть с цифровой подписью, и где её можно получить? Вообще она нужна или нет?

Как вариант: зарегистрируйтесь на госуслугах, подтвердите учетную запись через сбербанк онлайн.
И это будет простая электронная подпись. Тк чтобы подать иск электронно Вы зайдете через Учетную запись на госуслугах.
Почитайте здесь: https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/polu ... yu_podpis/

**gringo2020** » 22 июн 2020, 10:20

На гос услугах я был зарегистрирован ранее, не совсем были очевидны этапы подачи искового заявления в электронном виде через сайт в части электронной подписи.
Вроде бы разобрался.
Если человек зарегистрирован на гос услугах, то отдельная электронная подпись по сути не нужна, точнее сказать, она уже есть, и система суда подтягивает её автоматически.
Копия искового отправлена ответчику, исковое подано в суд электронно. Будем ждать.
Ответчик Аэрофлот.

P.S. Спасибо автору ветки и всем обсуждавшим данный вопрос.

**Dragonfly2015** » 22 июн 2020, 11:01

Вот еще возник вопрос, если я покупала билеты себе и детям, их нужно в истцах указывать, типа я действую в своих интересах и в интересах своих детей или достаточно, что я написала, что я купила билеты себе и детям и иск только от моего имени? И какие есть нюансы по суммам в таком случае или без разницы, что я подам от своего имени за всех или от меня и детей?

**gringo2020** » 22 июн 2020, 11:22

По идее кто платит, тот и подает иск. Ваши дети платили же не сами, так ведь?
Обратите внимание на первый пост. Там Истец один, а пассажиров двое. Муж и жена.

**Dragonfly2015** » 22 июн 2020, 11:31

Да, я читаю эту ветку с самого начала, вижу, что истец один. Просто на сайтах судов сейчас смотрела, там подает взрослый и дети тоже как истцы указаны, вряд ли они тоже сами расплачивались... Может какие юр.тонкости в рассмотрении за этим кроются. Или потом откажут, сказав, что истец должен быть не один за всех, а все, за кого билеты я оплатила

**gringo2020** » 22 июн 2020, 11:48

Вот тут пишут, что подает иск, тот кто затраты понес жопа.ру/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/

У Вас же нет отдельных чеков по оплате билетов за детей, и смысл тогда дробить иск?

**Diant** » 22 июн 2020, 12:13

Max_82 писал(а) 20 июн 2020, 09:42:Обоснование подсудности...

Не надо изобретать велосипед, в иске есть ссылка на подсудность. Другое дело, что не надо лениться и прописывать в иске надо это отдельно. Часто судьи, где нет вала аналогичных дел, но они загружены рутиной, просто делают вид, что ошибаются и отказывают со ссылкой на неподсудность. В надежде, что заявитель "не повторит ощибки". Если же это случилось, разумнее дописать на отдельном листе пояснения - это будет быстрее, чем жалоба.

**Dragonfly2015** » 22 июн 2020, 12:23

gringo2020 писал(а) 22 июн 2020, 11:48:У Вас же нет отдельных чеков по оплате билетов за детей, и смысл тогда дробить иск?

Нет, оплата одной суммой за всех. Зачем тогда люди подают от себя и от своих детей непонятно...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР