Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Mukhu]

Помогите пожалуйста понять, в чем была наша ошибка. Интервью с мужем на F1 и F2 в Сараево, мило отвечали на стандартные вопросы. Еду получать мастерс дигри, фул тьюшн сколаршип от университета, обучение поможет продвижению на нынешней работе, спросил также рассказать про семейный фонд, указанный в I-20, сказала, что деньги мужа. Потом спрашивал чем муж занимается, он ответил, что предприниматель, сеть мобильных фудтраков. Потом спросил про детей муж ответил нет, и тут мы замялись немного, ответили, что общих нет, а у него есть сын. Консул спросил от прежнего брака, мы ответили утвердительно, спросил сколько лет, ответили пять. И он выдал нам отказ 214b. По слухам, в Сараево отказывают всем нерезидентам. Мы перезаписались на собеседование в Варшаве,есть ли шанс получить визы?

[American]

обучение поможет продвижению на нынешней работе

вот скорее не поверил консул в это, надуманное обучение, которое не поможет никакой работе.В Варшаве если и подадитесь, это вряд ли что-то изменит

[Chudo70]

Потом спрашивал чем муж занимается, он ответил, что предприниматель, сеть мобильных фудтраков.

Муж оставляет свой бизнес? или просто планирует время от времени прилетать?

Потом спросил про детей муж ответил нет, и тут мы замялись немного, ответили, что общих нет, а у него есть сын. Консул спросил от прежнего брака, мы ответили утвердительно, спросил сколько лет, ответили пять.

А как давно вы женаты? Мог консул заподозрить фиктивный брак?

[Mukhu]

Женаты полгода, но эта информация нигде не указана, да и он дополнительно никаких вопросов и документов не спрашивал

[Persian tramp]

обучение поможет продвижению на нынешней работе

Весьма унылая версия. Слабая и неубедительная.

есть ли шанс получить визы?

В ближайшее время - нет.

[Chudo70]

Женаты полгода, но эта информация нигде не указана, да и он дополнительно никаких вопросов и документов не спрашивал

Консул увидел странную историю. Бизнесмен оставляет свой бизнес, маленького ребёнка и уезжает со свежеиспечённой женой жить домохозяином в США минимум на два года. Отказ, скорее всего, связан не с вами, а с мужем, особенно, если он развёлся незадолго до вашей свадьбы.

[Tanja Kor]

Добрый вечер!
Нестандартная проблема - получили оффер от университета на позицию постдока, подались на визу, отказ в визе J1 после административной проверки по причине INA Section 212(a)(3)(A)(i)(II) "any activity to violate or evade any law prohibiting the export from the United States of goods, technology, or sensitive information". Перед этим было 2 поездки в Штаты по туристической визе на 10 и 14 дней. Никаких проблем, нарушения закона никогда не было, поездок и командировок в разные страны было много, никого в органах/правительстве из родственников нет
Что можно сделать, как это оспорить? Есть у кого-то подобный опыт?

[American]

поездок и командировок в разные страны было много

это в какие разные? Афганистан, Южный Судан, Йемен, ЦАР, Сомали?
Видимо, что-то вывозили из США, и TSA это увидели, сделали отметку, там же четко написано, какие-то родственники тут точно не при чем

[Tanja Kor]

это в какие разные? Афганистан, Южный Судан, Йемен, ЦАР, Сомали?
Видимо, что-то вывозили из США, и TSA это увидели, сделали отметку, там же четко написано, какие-то родственники тут точно не при чем

Почти вся Европа, Англия, Китай (командировка)
Купили пару футболок, женскую сумку. Никакой техники, айфонов и прочего, только одежда, и не чемодан, а пару вещей

[tausert]

Tanja Kor, точно за вами нет каких-то грехов, которые могли накопать американцы? Где работаете, ваша работа связана с IT или криптовалютами? может у фирмы были какие-то проблемы с США? Например, у одной из крупнейших компаний РФ, связанных с программным обеспечением, в свое время были разборки с американцами на тему якобы спертой информации. Ваша компания не под санкциями?

[SomeRandomGuy]

INA Section 212(a)(3)(A)(i)(II)

Я думаю, что сам пост-док и имеется ввиду как экспорт технологий из США.
То есть, в текущей ситуации, они против получения Вами этих знаний и "вывоза" их в Россию.

Что можно сделать, как это оспорить?

Оспаривание решений по неимиграционным визам дело гиблое.

[Tanja Kor]

Tanja Kor, точно за вами нет каких-то грехов, которые могли накопать американцы? Где работаете, ваша работа связана с IT или криптовалютами? может у фирмы были какие-то проблемы с США? Например, у одной из крупнейших компаний РФ, связанных с программным обеспечением, в свое время были разборки с американцами на тему якобы спертой информации. Ваша компания не под санкциями?

Нет, ничего нет
Работа - наука, так что вариант с санкциями не подходит. Ничего не крали, с ними никаких взаимодействий не было

[Tanja Kor]

Я думаю, что сам пост-док и имеется ввиду как экспорт технологий из США.
То есть, в текущей ситуации, они против получения Вами этих знаний и "вывоза" их в Россию.

Да, тоже это приходило в голову
Что из-за текущей ситуации и санкций может быть такое

Но пожизненный бан, за то, что они думают, что "что-то вывезут" - это слишком серьезно. По факту, там предполагается работа со студентами, так что и каких-то технологий там нет. Это наоборот, они от этого выигрывают)

[tausert]

Нет, ничего нет
Работа - наука, так что вариант с санкциями не подходит.

а какая сфера? почему вы попали под админпроверку?

[East34]

Tanja Kor, плохой, но вариант — въезд в США по турвизе и работать с адвокатом, попытаться сменить статус с B на J.

[Chudo70]

въезд в США по турвизе и работать с адвокатом, попытаться сменить статус с B на J.

После такого отказа туристическую визу в ближайшее время не дадут.

[Tanja Kor]

После такого отказа туристическую визу в ближайшее время не дадут.

Да, выглядит так, что пока не оспоришь этот отказ, то никакую не дадут

[landshark]

отказ в визе J1 после административной проверки по причине INA Section 212(a)(3)(A)(i)(II) "any activity to violate or evade any law prohibiting the export from the United States of goods, technology, or sensitive information".

Это тот редкий случай, когда отказали именно по результатам админпроверки. Думаю, отказали не за прошлое. В США очень широкое понятие экпорта. Дело в том, что все знания и технологии доступ к которым вы бы получили на своей позиции, рассматривались бы как экспорт в Россию. Даже, если коллега в курилке расссказал. Погуглите "deemed export". Учитывая, что виза J предусматривает ваше непременное возвращение в Россию, это имеет определеленные формальные основания. Не знаю область вашей деятельности, но предполагаю - американцы просто решили, что ваша работа будет связана с чем-то, имеющим двойное назначение или просто санкционным.

[Tanja Kor]

Это тот редкий случай, когда отказали именно по результатам админпроверки. Думаю, отказали не за прошлое. В США очень широкое понятие экпорта. Дело в том, что все знания и технологии доступ к которым вы бы получили на своей позиции, рассматривались бы как экспорт в Россию. Даже, если коллега в курилке расссказал. Погуглите "deemed export". Учитывая, что виза J предусматривает ваше непременное возвращение в Россию, это имеет определеленные формальные основания. Не знаю область вашей деятельности, но предполагаю - американцы просто решили, что ваша работа будет связана с чем-то, имеющим двойное назначение или просто санкционным.

Спасибо за ответ! Специальность - лазерная физика

[landshark]

Специальность - лазерная физика

К сожалению, это только укрепляет меня в своем мнении. Я вам сочувствую, но по J у вас шансов нет

[Tanja Kor]

К сожалению, это только укрепляет меня в своем мнении. Я вам сочувствую, но по J у вас шансов нет

А можно переподаться после такого отказа на другой тип визы? Например, на рабочую?
Потому что я воспринимаю такой отказ как бан, и если его не оспаривать, то и визу другого типа не получишь. А в текущей ситуации, с санкциями, что-то оспаривать и смысла не имеет

[Persian tramp]

А можно переподаться после такого отказа на другой тип визы? Например, на рабочую?

"Переобуваться" на ходу - не лучшее решение.

[landshark]

А можно переподаться после такого отказа на другой тип визы? Например, на рабочую?

Про рабочую не уверен. Иммиграционную, думаю, возможно. В любом случае нужен будет адвокат, и если есть бан, то подавать вэйвер. Я бы вам рекомендовал проконсультироваться с адвокатом в любом случаее, прежде чем делать что-то еще. Форум - это не очень надежный источник информации

[Tanja Kor]

Про рабочую не уверен. Иммиграционную, думаю, возможно. В любом случае нужен будет адвокат, и если есть бан, то подавать вэйвер. Я бы вам рекомендовал проконсультироваться с адвокатом в любом случаее, прежде чем делать что-то еще. Форум - это не очень надежный источник информации

Вейвер не доступен, это было указано в письме (No waiver is available for the grounds of eligibility)
Форум да, просто было интересно, что, возможно, у кого-то есть такой опыт. Но ситуация нетипичная, дальше буду общаться с адвокатом

[Chudo70]

А можно переподаться после такого отказа на другой тип визы? Например, на рабочую?

На любой тип неиммиграционной визы минимум год будут действовать результаты этой проверки. Через год можете попробовать. Скорее всего снова отправят на проверку. Какие будут результаты ни один адвокат не предскажет.

[East34]

А можно переподаться после такого отказа на другой тип визы?

В теории я бы пробовал dual-intent визы -- L, H, O
В вашем конкретном случае H-1B визу -- employees can be faculty or staff positions, such as research associates, postdoctoral fellows, assistant professors.
Для образовательных учреждение нет ни лотереи, ни ограничения по количству ежегожно выдаваемых виз по этой категории.

[Chudo70]

В теории я бы пробовал dual-intent визы -- L, H, O

А по ним можно на waiver подавать?

[East34]

Chudo70, по ним нет презумпции, что заявитель должен вернуться на родину. Соответственно это может уменьшить подозрения, что вернувшись на родину, заявитель привезёт в голове знания попадающие по экспортный контроль.

[Tanja Kor]

В теории я бы пробовал dual-intent визы -- L, H, O
В вашем конкретном случае H-1B визу -- employees can be faculty or staff positions, such as research associates, postdoctoral fellows, assistant professors.
Для образовательных учреждение нет ни лотереи, ни ограничения по количству ежегожно выдаваемых виз по этой категории.

Спасибо, да, это вариант. Но теперь уже минимум через год(

[East34]

Спасибо, да, это вариант. Но теперь уже минимум через год(

Еще раз -- для образовательных учреждений нет ни лотереи, ни ограничения по количству ежегодно выдаваемых виз по этой категории. Виза может быть получена в любой момент.
Но я понимаю, что "год" в данном случае может быть не из-за визы, а из-за ваших собственных планов.

[Tanja Kor]

Еще раз -- для образовательных учреждений нет ни лотереи, ни ограничения по количству ежегодно выдаваемых виз по этой категории. Виза может быть получена в любой момент.
Но я понимаю, что "год" в данном случае может быть не из-за визы, а из-за ваших собственных планов.

Нет, я подумала, что именно из-за отказа надо ждать некоторое время прежде чем заново опять подаваться. Выше писали, что отказ действует минимум год

[tausert]

Tanja Kor, не отказ, а результаты админпроверки. До этого вы подавались на визу, которая подразумевает возвращение в Россию. А виза H1B подразумевает возможность иммиграции. Если есть возможность - можно попробовать.

[Tanja Kor]

Tanja Kor, не отказ, а результаты админпроверки. До этого вы подавались на визу, которая подразумевает возвращение в Россию. А виза H1B подразумевает возможность иммиграции. Если есть возможность - можно попробовать.

Поняла, спасибо большое за разъяснение! Да, буду пробовать

[SolarisJ]

7 июля проходила собеседование в Загребе.
Стандартный разговор: куда едете, кем работаете, обязанности. Дополнительных вопросов не задавали.
Подавала на третью по счету визу, прошлую получала в Вене в 2018 году, когда в Москве уже были проблемы с местами. Английский свободный, еду в ЛА, СФ, потом собиралась на фестиваль.
Работаю там же, фирма занимается производством строительных материалов, ассистент директора по развитию, зарплату указала 150тр, еду одна, не замужем. Есть своя квартира, машина.
Из поездок за последние 5 лет Дубай, в 21м году ничего, до этого Штаты каждый год, Сейшелы, Австрия, Япония, Бали, Италия, Австралия в 2016. Все поездки в первом паспорте, который заканчивается в октябре. Есть второй от 2017 года, но в нем только свежий шенген на 5 лет и всё.
По результатам разговора мне сказали, что виза одобрена, я спросила, можно ли поставить во второй паспорт (анкету заполняла на первый с поездками), мне ответили да и забрали его.
Собеседование было в четверг днем, пятница-понедельник-вторник - статус на сайте Administrative processing, я написала им на почту с вопросом может им от меня нужны еще какие-то документы?
В среду утром пришел ответ: "Your visa application required additional administrative processing. After the completion of additional administrative procedure, consular officer found you ineligible for visa. You will receive refusal letter along with your passport."
Забрала паспорт с бумагой 214b.
Невероятно расстроена именно тем, что сначала сказали ободрено, а потом отказали.
Когда стоит попробовать податься снова? В том же месте или в другой стране? А если податься снова в Загребе через месяц и взять с собой стопку справок и выписок, попробовать поговорить, что наверно произошло некое непонимание?
Посоветуйте, пожалуйста, как быть дальше.

[psiros]

Может быть, было что-то, что могли классифицировать как враньё в анкете? Например, какой-то знакомый или родственник в США, у которого жили в прошлые визиты, а в анкете или на собеседовании его не указали, а потом в соцсетях при проверке он вылез?
Или предприятие, на котором работаете, собирается закрываться?
Кстати, в прошлые поездки в США по сколько дней были?

[SolarisJ]

psiros,
Всегда жила в отелях, родственников нет.
Закрываться точно не собираемся.
2020 11 дней.
2019 месяц.
2018 две недели в январе, месяц в августе. В июле 2018 ездила в Вену за новой визой.
2017 так же, две недели одна поездка и месяц вторая.
2016 три недели.
2015 месяц одна поездка, вторая 10 дней.

[SolarisJ]

Такое ощущение, что после одобрения при беседе паспорт вдруг свернул еще куда-то на проверку или его рандомно выдернули

[psiros]

Всегда жила в отелях, родственников нет.
Закрываться точно не собираемся.
2020 11 дней.
2019 месяц.
2018 две недели в январе, месяц в августе. В июле 2018 ездила в Вену за новой визой.
2017 так же, две недели одна поездка и месяц вторая.
2016 три недели.
2015 месяц одна поездка, вторая 10 дней.

Родственников нет, а друзья в США есть? Может быть, там есть молодой человек, к которому едете в гости? Конечно, это элемент "теории заговора", но можно предположить, что некая знакомая девушка этого самого человека стуканула, что, например, "гражданка России нелегально работала в прошлый раз, а сейчас едет ещё". Или что "россиянка хочет приехать по турвизе, чтобы выйти замуж и остаться". Или не девушка - кто-нибудь другой, кто не заинтересован в Вашем приезде. Иногда такие вещи случаются. И при этом не важно, что на самом деле Вы такое не делали и не будете делать - вполне могут американцы среагировать на подобное сообщение отказом в визе.

[SolarisJ]

psiros,
Собиралась просто отдыхать без всяких молодых людей как сейчас, так и в прошлом :)

[Cашша]

2020 11 дней.
2019 месяц.
2018 две недели в январе, месяц в августе. В июле 2018 ездила в Вену за новой визой.
2017 так же, две недели одна поездка и месяц вторая.
2016 три недели.
2015 месяц одна поездка, вторая 10 дней.

Имхо, вариантов два. Либо чехарда с паспортами (один/второй), либо непонятка - зачем вам в Штаты? Вот реально - зачем? Что там - медом мазано, тем более, если все заезды были в один регион? Тем более - по несколько раз в год. 9 поездок за 5 лет - это не туризм. Это парень или недвижимость. Второе - вряд ли ...

[psiros]

Собиралась просто отдыхать без всяких молодых людей как сейчас, так и в прошлом :)

Тогда есть простой способ убедить следующего консула, что молодого человека в США нет: берёте другого молодого человека, Вашего, но из России, с которым Вы несколько раз куда-либо ездили, о чём свидетельствуют одинаковые штампы с ваших паспортах, и вместе с ним подаётесь заново. Тогда версия о молодом человеке в США рассыплется.

[aspelin]

либо непонятка - зачем вам в Штаты? Вот реально - зачем?

Тогда непонятно, почему отказ пришёл после собеседования, а не во время него...

[SolarisJ]

Cашша,
Я немного не поняла, вы вот с этим заааччем так от себя сейчас выступили или в роли визового офицера? :)
У меня нет ни одного скрытого намерения. А 9 поездок говорят еще и о том, что я всегда возвращалась обратно, без нарушения сроков нахождения. 6 поездок за три года в один и тот же штат никого не насторожили при выдаче второй визы.
Да, медом намазано, называется нравится. Ну и ничего не могу поделать с тем, что Burning man проходит один раз в год в одном и том же регионе, например.
Главное недоумение у меня вызвал факт одобрения сначала, а потом отказа, иммиграционные намерения или поиски жениха обычно сразу отсекаются.

[zerokol]

Главное недоумение у меня вызвал факт одобрения сначала, а потом отказа, иммиграционные намерения или поиски жениха обычно сразу отсекаются.

Случай реально непонятный. Имхо стоит еще раз попробовать, чтобы по крайней мере по задаваемым вопросам может узнать в чем проблема.

[SolarisJ]

zerokol,
Как вы думаете, стоит попробовать к тому же консулу в Загребе? ( там их всего два вроде)
Или в другую страну?

[zerokol]

Как вы думаете, стоит попробовать к тому же консулу в Загребе? ( там их всего два вроде)

думаю это не сильно принципиальный вопрос.

[Chudo70]

Как вы думаете, стоит попробовать к тому же консулу в Загребе?

Обычно при повторной подаче собеседование проводит другой консул.

[Cашша]

Тогда непонятно, почему отказ пришёл после собеседования, а не во время него...

Имхо, принимал решение не тот, кто проводил собеседование. А возможно и что-то дополнительно пришло из инфо ...

[Curly3003]

9 поездок за 5 лет - это не туризм. Это парень или недвижимость. Второе - вряд ли ...

Ну вот не соглашусь - мы тоже по 2 раза в год летаем, на 3 и на 2 недели каждый раз. Лет 10 уже в таком графике. Дают же визы.

А 9 поездок говорят еще и о том, что я всегда возвращалась обратно, без нарушения сроков нахождения. 6 поездок за три года в один и тот же штат никого не насторожили при выдаче второй визы.
Да, медом намазано, называется нравится.

Ну как бы - да, возможно.

Ну и ничего не могу поделать с тем, что Burning man проходит один раз в год в одном и том же регионе, например.

Вот Ваше "например" немного смущает. И это ж один раз в год. А второй туда же?

Или в другую страну?

Я бы в другую подалась. Более лояльную.

[American]

мы тоже по 2 раза в год летаем, на 3 и на 2 недели каждый раз

и мы тоже, пару раз в год, но другие страны тоже есть, кроме того, ну 10 раз ездить в одну и ту же точку действительно может выглядеть странно, типа вот в Майами интересно, а в Нью Йорке и Лос Анджелесе нет. ДА и все это из раздела предположений, никто же в форуме не знает точный кейс человека