Виза в США с судимостью. Дают ли визу судимым

[East34]

Особенности выдачи виз лицам, имеющим криминальное прошлое.

Вопрос в анкете на визу звучит так:
"Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime...?"
"Были Вы когда-либо арестованы или осуждены за правонарушение или преступление...?"
Не имеет значения, что это случилось 25 лет назад или что судимость давно снята или это было в другой стране.

Консул не оценивает вину и не рассматривает обстоятельства дела, он обязан отказать если так предписывает закон.

Закон предписывает отказывать в визе тем, у кого были судимости, связанные с
-- незаконным оборотом наркотиков
-- CIMT Crimes Involving Moral Turpitude --преступления против нравственности и морали. Ряд уголовных статей влечет за собой весьма незначительное наказание (штраф за мелкую кражу в магазине), но попадает под определение CIMT. Примеры CIMT: убийство, изнасилование, жестокое обращение с детьми, похищение, грабеж, физическое насилие, мошенничество, кража, а также сговор, покушение или участие в преступлении, если это преступление связано с CIMT.
-- двумя и более преступлениями, если общи срок лишения свободы более 5 лет
-- прооституцией
-- отмыванием денег
-- уклонением от уплаты налогов

Для иммиграционного законодательства не важны обстоятельства уголовного дела, важен сам факт приговора и, в некоторых случаях, важно максимально возможное наказание по данной статье. Т.е. если по статье за хулиганство предусмотрен штраф или лишение свободы, то не имеет значения, что в конкретном случае суд ограничился штрафом. Достаточно того, что по статье предусмотрено лишение свободы на срок более года, что попадает под INA 212(a).

Мелкая кража в магазине, shoplifting, с точки зрения воришки иногда не имеет последствий: "просто судья сказал "play guilty", заплати штраф и пойди на курсы." Но проблема в том, что "guilty plea to the shoplifting charge" навсегда остается в иммиграционном профиле.

[KaterinaSq]

Поделюсь своим опытом получения визы США с судимостью.

У меня есть судимость в 17 лет, по статье 158 (попытка кражи), я украла свитер из магазина.
Наказание за это преступление - штраф, но тем не менее факт судимости остается навсегда.

При заполнении анкеты на визу я решила честно ответить на вопрос об этом, хотя долго думала может быть скрыть этот факт, спрашивала советы и читала форумы. Но мне хотелось быть честной, да и за совершенную ошибку, я расплатилась согласно закону. Обидно, что в справке о несудимости этот факт не важен.

Я ответила в анкете, что есть судимость, что украла свитер, что заплатила за это штраф. На собеседовании вместе с мужем у него спросили где работает, что делает — ваша виза одобрена, у меня же начали спрашивать, что я сделала, что украла, и чтобы пояснила этот факт. Я сгорала от стыда, но нормально отвечала, что да, было дело, был суд, оплатила штраф — ваши документы отправлены на административную проверку. Плюс меня попросили отправить копию приговора суда.

Я отправила копию приговора, и буквально через неделю мне вернулся конверт с приговором, паспортом и ВИЗОЙ. Визу дали на 3 года. 



Мой вывод -- визу с судимостью дают, нужно быть честным и прямо говорить, что случилось, если ты однажды совершил ошибку и за нее заплатил, это не должно портить тебе всю твою жизнь. Тем более гораздо хуже получить пожизненный запрет на въезд в США за вранье.

[ttlk]

Плюс меня попросили отправить копию приговора суда.

Я отправила копию приговора, и буквально через неделю мне вернулся конверт с приговором, паспортом и ВИЗОЙ. Визу дали на 3 года. 

.

Искренне поздравляю!

Если не секрет, расскажите про ваш кейс и где подавались.

[evgen1991]

Всем добрый день.

Помогите как правильно поступить.

В 17 лет был задержан по 158 ч1, дело закрыли под родительский надзор. Не был ни арестован, ни судим, но в справке имеются сведения об уголовном преследовании. Это было в России.

Сейчас подаюсь на туристическую визу как гражданин Израиля. Надо ли указывать про это в анкете как и то, что это было в России?
На мой взгляд, чётко стоит отвечать нет, поскольку not arrected or convicted. Не хотелось бы потом проблем с иммиграционной визой, если вдруг будет возможность её оформить.

Спасибо

[East34]

evgen1991, у граждан Израиля безвизовый въезд с ноября.
https://il.usembassy.gov/joint-statemen ... r-program/

[evgen1991]

evgen1991, у граждан Израиля безвизовый въезд с ноября.
https://il.usembassy.gov/joint-statemen ... r-program/

Для этого нужен 10-летний паспорт. У меня 5-летний, потом скорее всего будет лессе-пассе (не проживаю большую часть в стране), а по нему визу нужно оформлять в любом случае.

[tausert]

evgen1991, если есть планы на дальнейшую эмиграцию в США, то на мой взгляд стоит указать. На собеседование взять с собой справку и любые материалы по делу, если есть. Мелкое хищение в 17 лет не может стать основанием для отказа, а вот фрод в анкете - может.

[Dilyara.zay]

фрод в анкете

а почему фрод? Вопрос же про арест и судимость, а не про преследование. Я не пытаюсь поспорить, просто рассуждаю. Передо мной сейчас стоит аналогичный вопрос (правда не в 17 лет, к сожалению).

[tausert]

Dilyara.zay, опишите лучше свою ситуацию - статья, возраст, что указано в справке о наличии/отсутствии судимости? Вы просто туристическую визу хотите получить или есть планы на дальнейшую иммиграцию в США?

[Dilyara.zay]

опишите лучше свою ситуацию

Ж65, статья 159, 12 лет назад, согласно справке - не судима, но есть факт уголовного преследования. На данный момент планы исключительно туристические, но может быть, когда-нибудь... поэтому хочется сделать всё по уму на всякий случай. Однако смущает формулировка вопроса: арест или судимость. Фактически ни того, ни другого не было ни в реальности, ни по справке.

[zhek29]

Может у кого нибудь есть жизненный опыт с такой ситуацией?

Осужден по статье 112 часть 1 (нанесение средних телесных) наказание - исправительные работы 50 часов, на меня напали, я защищался одним ударом ладонью, оказался виноват, так как в России самооборона не доказуема :)

Статья не тяжкая, но тем не менее судимость имеется..

Хочу податься на тур. визу в США, в индонезии, какие шансы, что именно эта судимость может быть отказом? До этого визы в сша не получал, Шенген история - 4 визы. Ветку изучил, понятно что однозначного ответа на вопрос нету, но какие нибудь мысли? Могут отнести к CIMT?

[yaleks]

112 часть 1 (нанесение средних телесных) наказание - исправительные работы 50 часов

С точки зрения штатовских законов "moderate bodily injury" наверно относится к misdemeanor (но это не точно), если сможете дать пояснения, то по идее не должно сильно подпадать под критерии CIMT.

[Jeny 1909]

Добрый день,подскажите пожалуйста,каковы шансы на получение туристической визы,если в 2008 году было возбуждено уголовное дело по ст 158,но было примирение сторон.Уголовное дело закрыто.Судимости нет.Что писать при заполнении анкеты?

[East34]

Jeny 1909, Там вроде вопрос “ Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?” То есть не только,, были ли вы осуждены, но были ли вы арестованы либо обвинены, даже если суда не было.

[Jeny 1909]

KaterinaSq, Здравствуйте,подскажите пожалуйста в какой стране вы получали визу?У меня ситуация похожа на вашу,тоже в молодости украла продукты с подругой в магазине,дело прекратили по примирению сторон,я в замешательстве как описать это все,вы сами заполняли анкету или за вас это делали?

[KaterinaSq]

Не думаю, что принципиально, где именно получается виза. Я лично получала визу в Москве, второй раз в Варшаве, указывая все тоже самое - описывая свою ситуацию - когда, за что, какая статья (второй раз даже вопросов по этому пункту не было).
Первый раз просили показать справку о (не)судимости и приговор (показывала на рус), второй раз сама все перевела на английский, но никто ничего не просил показать.

[barabashka77]

Хочу податься на визу или даже учавствовать в лотерее грин кард и есть два момента.

Был ранее осужден по статье 146 ч3 (нарушение авторских прав в особо крупном размере) подставили, по глупости помог комп настроить, полтора года условно, будет ли такое препятствием в получении тур визы или эммиграции?

Вторая проблема, нахожусь в статусе беженца в другой стране и обратиться за справкой о несудимости не могу так как буду лишен статуса в случае обращения. Как быть если справка будет нужна, или же получается что ты как бы начал жизнь с чистого листа в другой стране и ты не считаешься человеком без гражданства и нигде ранее не жил?

[zhek29]

Если вкратце - шансов 0

Визу не дадут в статусе беженца, это факт

А по Грин карте, справка о несудимости нужна обязательно

[interactig]

Ситуация такая. 7 лет назад был осужден по 264.1 (за управление в нетрезвом виде повторно). Вменили работы. Но по статье максималка 2 года.
Цель - иммиграционная виза.
Вопросы которые интересуют следующие:
-Считается ли мой проступок Moral turpitude. Может кто-то знает ресурсы, где можно квалифицировать статью, согласно иммиграционному праву.
-Каковы шансы одобрения грин кард на собеседовании. Понимаю, что это гадание на кофейной гуще, но может есть прецеденты похожие.
Немного полемики.
Стратегии вижу две как и многие. Первая - это указывать судимость. Вторая - скрывать судимость.
1-Уповать на доброту консула, как здесь уже говорили, достаточно сомнительно. Ведь ставлю себя на его место, зачем мне одобрять запятнанную анкету, если есть много чистых. Хотя прецеденты были. С другой стороны, смягчающим обстоятельством может стать правдивость моих слов и намерений (чисто в теории опять же). Да и вейвер, какая ни какая, но перспектива..
2-Как бы не хотелось врать, но если других шансов не будет.. Извините, каждый пытается получить место под солнцем. Шансы здесь также не велики. Проверить справку, во время интервью в эмиратах? Сомневаюсь. Да, если захотят, они найдут ресурсы. Но я так понимаю, что делается это выборочно. Потому что процедура этих административных разбирательств не очень легкая, даже с точки зрения бумажной волокиты. То есть, если консул захочет, он отправит тебя на доп проверку, но если его устраивает твое дело и твоя мордашка, он не станет этого делать. Вы что думаете, они на каждого кто приходит делают запрос в мвд из индонезии какой нибудь? Или там сидит дядя петя и по связям пробивает? Это не трудоустройство в пятерочку, это гос учреждение. Такая проверка за пол часа, пока идет интервью, не делается. Провести ее могут, только если назначат административную проверку. Но назнают ее далеко не всем.
Хочется помимо рассуждений уже послушать тех, кто прошел через это.

[yaleks]

управление в нетрезвом виде повторно

Почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/Drunk_dri ... ted_States и сами оцените шансы, на миграционную визу вам по-любому нужна будет справка от МВД с судимостями. И если они узнают что вы их хоть раз обманули - бан на въезд.

[interactig]

Почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/Drunk_dri ... ted_States и сами оцените шансы, на миграционную визу вам по-любому нужна будет справка от МВД с судимостями. И если они узнают что вы их хоть раз обманули - бан на въезд.

Юридические консультанты Штатов так отвечают на этот вопрос:
A simple DUI not a crime of moral turpitude.3 These DUIs have no intentional conduct and are not crimes of violence. Most DUIs are simple DUIs. It is a simple DUI even if:
-you had a high level of blood alcohol content (BAC),
-you caused a car accident, or
-you were driving at excessive speeds.
(Простое вождение в нетрезвом виде не преступление по причине моральной распущенности.3 В этих нетрезвом виде нет умышленного поведения и они не являются преступлениями с применением насилия. Большинство нетрезвых - простые нетрезвые. Это простое вождение в нетрезвом виде, даже если:
-у вас был высокий уровень содержания алкоголя в крови (BAC),
-вы стали причиной автомобильной аварии или
-вы ехали на превышенной скорости.)

Конечно справка понадобится. Я не буду перечислять способы, по которым она будет чистая, и не такое решается.

[yaleks]

Это простое вождение в нетрезвом виде

у вас то повторно, зачем визовому офицеру пускать человека, который не понимает правил приличия с первого раза? А уж за подделку документов, они же там не полные дураки и иммиграционная виза оформляется долго и проверить что к чему они смогут.

[interactig]

у вас то повторно, зачем визовому офицеру пускать человека, который не понимает правил приличия с первого раза? А уж за подделку документов, они же там не полные дураки и иммиграционная виза оформляется долго и проверить что к чему они смогут.

Речь шла про moral turpitude, зачем пропускать это уже другой вопрос везения, я писал выше об этом.

Виза оформляется неделю после одобрения, никто ее там уже не проверяет без Clearance Received. А одобряется она консулом прямо на интервью. Поэтому если не было назначено Clearance Received, то шансы есть. Просмотрел на ютубе интервью с бывшими консулами. Они сами плавают в своих действиях. Если бы они могли по щелчку пальцев из какой-то мнимой базы выгружать ваши данные, вас бы не просили собирать эти справки, а также клясться подняв руку.
Я не говорю что так нужно делать и что это правильно. Но если вы говорите, что эта судимость 100% отказ, то почему тогда не пробовать? Любой шанс это шанс.

[zhek29]

Вы сами задали вопрос, и сами же на него ответили. Делайте как знаете тогда, да и все. Вы хотите услышать то, что хотите. Я не судим, но привлекался дважды. Суды прекращали производства. Планирую на интервью сказать что не судим. Если дадут бан, то буду просить вейвер и говорить, что в РФ это не судимость, и прошу простить меня, не знал что в США по другому. Но у меня не иммиграционная

[Chudo70]

Если дадут бан, то буду просить вейвер и говорить, что в РФ это не судимость, и прошу простить меня, не знал что в США по другому. Но у меня не иммиграционная

На визиторскую визу вейвер не дают.

[Red Robin]

Если когда-нибудь всплывут факты, не указанные в анкете, то Вас лишат гражданства и через 10, и через 30 лет. А вместе с Вами пострадают те люди, которые получали гражданство на основании родства с Вами. Вам нужен этот Домоклов меч?

[Chudo70]

Виза оформляется неделю после одобрения, никто ее там уже не проверяет

Ошибаетесь. На форуме не одна история, когда на собеседовании визу одобрили, а потом прислали паспорт с отказом, или аннулировали визу через несколько дней после выдачи.

[interactig]

Ошибаетесь. На форуме не одна история, когда на собеседовании визу одобрили, а потом прислали паспорт с отказом, или аннулировали визу через несколько дней после выдачи.

Тогда хотелось бы увидеть такие истории. Знаю как отправляли на проверку Clearance Received, либо возникали другие обстоятельства, но не слышал ни одной истории, где после одобрения, перепроверили данные без административной проверки и отменили решение.

Если когда-нибудь всплывут факты, не указанные в анкете, то Вас лишат гражданства и через 10, и через 30 лет. А вместе с Вами пострадают те люди, которые получали гражданство на основании родства с Вами. Вам нужен этот Домоклов меч?

Если гражданство будет уже получено, то вероятность этого будет совсем ничтожна и если это будет единственный способ, то да, нужен.

Вы сами задали вопрос, и сами же на него ответили. Делайте как знаете тогда, да и все. Вы хотите услышать то, что хотите. Я не судим, но привлекался дважды. Суды прекращали производства. Планирую на интервью сказать что не судим. Если дадут бан, то буду просить вейвер и говорить, что в РФ это не судимость, и прошу простить меня, не знал что в США по другому. Но у меня не иммиграционная

Согласен, хочется историй из практики.

[Chudo70]

Тогда хотелось бы увидеть такие истории.

Целая тема есть Аннулирование визы США после одобрения на собеседовании
Вот ещё пример из темы с отказами Re: Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США
Если есть желание можете поиском ещё несколько таких же историй найти.
А решения судов находятся в открытом доступе https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html

[interactig]

Целая тема есть Аннулирование визы США после одобрения на собеседовании

Изучил еще раньше. Из 18 страниц рассуждений, там 5-6 историй. В одной из них техническая ошибка, в другой административная проверка Clearance Received, еще там есть ситуация, где на женщину донесли в посольство третьи лица, еще в одной ситуации здесь на форуме, парень сам вспомнил, что его арестовывали в прошлый визит.... и так далее.. Это скорее исключения в каких то не стандартных ситуациях.
Решения судов? серьезно? В индонезии сидит парень, который в интернете за пол часа пытается что-то найти? это не так работает, вы визу я так понимаю никакую не получали до этого.

[Chudo70]

Это скорее исключения в каких то не стандартных ситуациях.

А свою ситуацию вы считаете стандартной? Выше я ссылку добавила, по которой робот ваше дело за секунды найдёт.
Вы правы, основная проверка делается не после интервью, а до.

[Chudo70]

В индонезии сидит парень, который в интернете за пол часа пытается что-то найти?

Какой парень? Робот делает проверки как только вы анкету отправили и на интервью записались.

[interactig]

Какой парень? Робот делает проверки как только вы анкету отправили и на интервью записались.

Да. Делает, все правильно. Вот только делает он это внутри своей страны.

[Red Robin]

Если гражданство будет уже получено, то вероятность этого будет совсем ничтожна и если это будет единственный способ, то да, нужен.

Читала недавно статью (ссылку искать лень), там мужик, 40 лет прожил в США, с гражданством по рождению, при очередной замене паспорта, получил письмо, что его гражданство аннулируется в связи с тем, что оно ему было не положено, тк на момент рождения его отец (не гражданин) работал в посольстве Кореи, те на территории другого государства и не являлся резидентом США. Вот такие повороты бывают Его, конечно, не депортировали, но предложили податься на гринку.

[Chudo70]

Вот только делает он это внутри своей страны.

Блажен, кто верует. В анкете не зря есть вопрос о всех гражданствах.

[yaleks]

мужик, 40 лет прожил в США, с гражданством по рождению, при очередной замене паспорта, получил письмо, что его гражданство аннулируется в связи с тем, что оно ему было не положено, тк на момент рождения его отец (не гражданин) работал в посольстве Кореи

https://www.washingtonpost.com/dc-md-va ... -nightmare

[Noname_10000971]

Такой вопрос: был административный арест за езду без в/у, и был арест (задержание до суда) по статье за употребление нс. То есть все это администравные правонарушения. Нужно ли указывать это при заполнении анкеты? Справка о судимости чистая же я так понял.

[yaleks]

арест (задержание до суда) по статье за употребление нс

там еще есть вопросы про "drug abuser" и "controlled substances".

[Turist131313]

Доброго времени суток.
Дело было в 2006 году.
Ст 161ч1. грабеж. Ареста не было. Была подписка о не выезде. На суде дело закрыли по примирению сторон. Я раскаялся,все вернул,потерпевшего все устроило. Сумма копеечная. Обозначили как попытка хищения.
В справке об отсутствии судимости в графах. 1) Судимость отсутствует. 2) Было уголовное преследование по статье и т.д.
В анкете DS260(грин карта), в вопросе о судимости ответил НЕТ.
Постановление суда на руках, перевел на Английский.
Но вот не дает покоя вопрос!
Правильно ли яответил?

[Noname_10000971]

там еще есть вопросы про "drug abuser" и "controlled substances".

Диллема конечно.

[Dilyara.zay]

Леди и джентельмены, скажите, пожалуйста, как заполнять графу с описанием преступления, которая появляется после нажатия "да" на вопрос о судимости? Насколько подробно?

[East34]

Dilyara.zay, там очень кратко указывается статья, срок, суть преступления, типа предумышленное убийство, грабеж или там контрабанда наркотиков

[Dilyara.zay]

А ещё скажите, пожалуйста, помимо постановления суда, какие ещё специфические документы для "судимых" надо будет везти?

[East34]

Dilyara.zay, переводы этих документов

[murlenok]

Добрый день подскажите пожалуйста если у человека погашенная судимость 20 лет назад- 111.4 это значит не иммиграционной не туристической визы не будет?

[Toptop2023]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в 14 лет ( в 2001г) была судимость ст.158 ( кража/хищение), дали условно 2года. В 2015 было уголовное дело, нанесение легких телесных повреждений ( сразу попал под амнистию, суда не было). Стоит ли с такими данными подаваться на языковую (студенческую) визу?

[KiraLindt]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в 14 лет ( в 2001г) была судимость ст.158 ( кража/хищение), дали условно 2года. В 2015 было уголовное дело, нанесение легких телесных повреждений ( сразу попал под амнистию, суда не было). Стоит ли с такими данными подаваться на языковую (студенческую) визу?

Не стоит. Шанс отказа 99.99%. Сейчас на языковые курсы и так никому не дают визы.

[KiraLindt]

Добрый день подскажите пожалуйста если у человека погашенная судимость 20 лет назад- 111.4 это значит не иммиграционной не туристической визы не будет?

Туристической не будет.
Иммиграционную нужно с американским адвокатом обсуждать. CDL DUI довольно серьезно, но возможно получить вейвер для некоторых категорий иммиграции.

[Toptop2023]

KiraLindt, подскажите пожалуйста, на какую визу можно податься? Иммиграция закрыта на всегда? Может не указывать первую судимость, указать только вторую?

[argently]

Добрый день! А если вот такая ситуация - было привлечение по статье 158 ч 2, но дело закрыто на этапе следствия, ни суда, ни судимости нет.
Надо ли об этом указывать в анкете? Или можно не указывать, раз судимости нет? Факт привлечения через МВД проверить можно, повлияет ли это на выдачу визы?
Благодарю!

[bromisaich]

Надо ли об этом указывать в анкете?

Формально говоря, вас спрашивают и об аресте, и об осуждении, и о помиловании, и об амнистии, и о чем-то аналогичном
И тут уже ваше решение: отвечать "yes" или "no".
Второй вариант, скорей всего, повлечет админпроверку с непонятным финалом для вас.
Однозначного ответа вам здесь никто на ваш вопрос не даст, по понятным, надеюсь, соображениям. Хотя, ответ, кажется, очевиден, чтобы в дальнейшем не углубляться в детали.