Финансовая гарантия для визы в Испанию 2025

[m.e.g]

Информация по финансовому обеспечению для заявителей, подающих документы на визу

Заявитель должен иметь достаточное количество финансовых средств, обеспечивающих его пребывание на территории Шенгена.

Требования Испании к финансовой гарантии таковы:
95 € на человека за каждый день пребывания (минимум 855 евро на поездку за человека)
Требования одинаковые на взрослого и ребенка.
При оформлении многократной визы требуется достаточное финансовое покрытие первой поездки.

Проверьте актуальность требований на сайте ВЦ: https://blsspain-russia.com/moscow/assets/pdf/Tourism_Russian.pdf

Доказательством могут служить один или несколько документов:
1) Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты.
Счет может быть в любой валюте.
2) Справка о покупке валюты
3) Спонсорское письмо.
Предоставляется спонсорское письмо в печатном виде и финансовые гарантии спонсора по пп.1 или 2.
При совместной подаче спонсорское письмо на жену/мужа или детей могут и не потребовать. Но напечатать его ведь не сложно?

Актуальность данных документов – 1 месяц с даты выдачи.

Не следует путать финансовые гарантии и экономические гарантии (справка с работы и т.п.)

См. также:
Подтверждение финансового обеспечения для визы Испании
Финансовое состояние для визы Испании

[savl1]

это не будет выглядеть странно?

Честно? Никто не знает, кроме того визового офицера, который будет рассматривать Ваше "дело".

[eefoj]

Честно? Никто не знает, кроме того визового офицера, который будет рассматривать Ваше "дело".

имеет ли смысл написать объяснительную или предоставить выписку с закрытого вклада, или это посчитают лишней бумагой?

[savl1]

имеет ли смысл написать объяснительную или предоставить выписку с закрытого вклада, или это посчитают лишней бумагой?

Не знаю. Объяснительную, на мой взгляд, скорее, нет, чем да. Выписку - возможно. Но только если из неё будет следовать явная связь с выпиской по текущему счёту, иначе какой смысл?

[valencianista]

Доброе утро, подаюсь семьей - я, жена и два ребенка, в армянском банке дали 4 копии о движении последних 3х месяцев, и 3 копии справок(больше 3х не дают за раз), вопрос, ничего что у удного в бумагах не будет справки этой, или вообще убрать эту справку у всех оставить только выписки с движением?

[savl1]

оставить только выписки с движением?

А Вы требования вообще читали? Согласно которым только они и нужны. Разумеется, при условии, что в них указана сумма текущего остатка, которая, собственно, и является фингарантией.

[Groznyyк]

Подскажите пожалуйста ,у меня на накопительном счете есть большая сумма денег которая подходит по требованием,но она открыта 3 месяца назад,смотрят ли на это что она была открыта недавно?

[savl1]

она открыта 3 месяца назад,смотрят ли на это что она была открыта недавно?

Поскольку движение требуется именно за 3 мес, она (точнее он - счёт) идеально подходит:)

[Feorina]

у меня на накопительном счете есть большая сумма денег которая подходит по требованием,но она открыта 3 месяца назад,смотрят ли на это что она была открыта недавно?

Выписка со счета требуется за последние 3 месяца. Если счет у вас открыт 3 месяца назад, то у вас все отлично.

[Annie72]

Добрый день!
Такой вопрос — если отели и авиабилеты не выкуплены, считается ли, что фингарантии должны быть больше на ту сумму, в которую получаются отели и билеты?
Ну то есть в случае с бронями нужно ли считать 118 евро в день + запас, а еще сверху общая сумма за неоплаченные брони?)

[savl1]

если отели и авиабилеты не выкуплены, считается ли, что фингарантии должны быть больше на ту сумму, в которую получаются отели и билеты?

Ну сколько ж раз одно и то же...
НЕТ !!!

[slim071]

Добрый день. Может в очередной раз спрашиваю, но все почему то делают по разному. Есть накопительный счет на довольно большую сумму. Открыт давно, более года назад. За последние 3 мес. , было 2 пополнения на относительно небольшие суммы. 45 тыс и 95 тыс. Достаточно будет выписки с этого счета за 3 месяца с движением? Также есть еще 2 счета для регулярных трат с очень активным движением и оборотами около 300- 400тыс в мес. Но там маленькие остатки. Есть смысл показывать его тоже с активным движением, или все - таки достаточно сделать выписку только с накопительного счета.

[savl1]

Достаточно будет выписки с этого счета за 3 месяца с движением?

Вполне.

с очень активным движением и оборотами

Это не имеет никакой важности, степень Вашей "транжиристости" никого не интересует.

там маленькие остатки. Есть смысл показывать его

Никакого

таки достаточно сделать выписку только с накопительного счета.

Да

PS

все почему то делают по разному

Потому что для многих чужое мнение (которое, по сути, всегда в той или иной степени является домыслом) значит больше официальной инф-ции в первоисточнике. Выросло поколение (и уже не первое), которое не умеет работать с док-тами. И втройне сожалительно, что это относится и к некоторым сотрудникам ВЦ...

[Feorina]

все почему то делают по разному.

Есть правила, ими и нужно руководствоваться. Читаем: Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Нужно предъявить документ именно в таком формате. А какой у вас счет, значения не имеет, так же как и не имеет значения, есть движение по счету или нет.

Есть накопительный счет на довольно большую сумму. Открыт давно, более года назад. За последние 3 мес. , было 2 пополнения на относительно небольшие суммы. 45 тыс и 95 тыс. Достаточно будет выписки с этого счета за 3 месяца с движением?

Да.

Также есть еще 2 счета для регулярных трат с очень активным движением и оборотами около 300- 400тыс в мес. Но там маленькие остатки.

Движение не имеет значения. Если остатки маленькие, то и не нужны выписки с этих счетов.

или все - таки достаточно сделать выписку только с накопительного счета.

Да.

[soniashelk]

Всем доброго дня! Прошу помочь разобраться с формулировкой о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Справку взяли за период 18.04.25-18.07.25. Запись в ВЦ на 07.08.25. Годится ли справка за данный период или необходимо взять за три полных месяца (01.04.25-31.07.25)? Прошу прощения, если вопрос задублировался.

[savl1]

Справку взяли за период 18.04.25-18.07.25. Запись в ВЦ на 07.08.25. Годится ли справка за данный период

Согласно формулировке требований - да.

Прошу прощения, если вопрос задублировался.

И даже "затроился":)

[Feorina]

Прошу помочь разобраться с формулировкой о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Справку взяли за период 18.04.25-18.07.25. Запись в ВЦ на 07.08.25. Годится ли справка за данный период или необходимо взять за три полных месяца (01.04.25-31.07.25)?

Есть два варианта трактовки фразы "за последние три месяца". 1 - за произвольный период в 3 месяца. 2 - за последние 3 календарных месяца. Я придерживаюсь второго варианта. Но, скорее всего, для консульства подходят оба варианта.