Шансы получения визы в США для граждан РФ в 2025 году

[Ilshat_]

что это за секретная страна

я ее еще не выбрал )
я просто решил, что в изначально выбранную скорее всего не поеду - и теперь меня интересует процесс записи с технической точки зрения с учетом того, что я уже записан.
если он обычный с нуля - то вопрос исчерпан, большое спасибо!

[Curly3003]

я ее еще не выбрал )

Тогда в темы по странам, чтобы выбрать. Там и конкретика сложностей)

[Hawkie]

Ну такая зарплата у меня уже есть и без директорской должности. Но вот с применимостью косяк, конечно, айтишники везде нужны. Но менять профиль ради визы тоже выглядит странным. Так что вот как будто только штампики в паспорте собирать и остается...

штампики не решают НИЧЕГО.

У меня в паспортах на меня, жену, детей этих штампов мало да помалу (в плане что у кого-то паспортоа новые, там вообще штампов нет). У меня вообще два паспорта

Все вопросы про посещения были:
- Вы путешествовали за последние полгода?
- Да, Китай, Сингарпур
- Спасибо

[Нежный]

maximflight,

Шансы нулевые.
В зачет идут поездки за последние 5 лет. У Вас их нет.
Доход 130 в месяц, слишклм низкий для поезки в нью йорк, где бюджет 400 баксов в день минимум.
За неделю и НЙ и ЛА, это ту мач.

[Chudo70]

Hawkie,

штампики не решают НИЧЕГО

Понятно же, что под «штампиками» подразумеваются поездки.

[hehheh17]

Добрый день, прошу оценить наши шансы на визу.

1. Муж и жена 50 и 48 лет, дочь живет в сша, получила год назад грин карту, дочь замужем. До этого была на F1 визе 3 года, училась в магистратуре.
2. Доход 220 тыс. руб. на двоих в месяц.
3. Младшая дочь живет в Москве. Ухаживаем за престарелыми родителями.
4. В собственности дом и квартира.
5. Выезжали в Китай этим летом 2 недели (остров, без визы), в том году в Турцию 2 недели и Таиланд 2 недели.

Думаем подавать в Казахстане, но сомневаемся, хороший ли у нас кейс.

[fbsg]

нью йорк, где бюджет 400 баксов в день минимум

А что не 4000? 200 ещё можно взять за минимум, если включить перелёт и проживание. Хотя это минимум из моей личной практики, не удивлюсь, если кто-то и урезать сможет.

Про то, что

доход 130 в месяц

может не тратиться под ноль и что люди могут откладывать на поездки, промолчу.

[Нежный]

fbsg,

А где я писал, что проживание в бюджет не включено? 400 с проживанием, естественно. И это максимально скромно.
Тут уже был такой, откладывающий. Естественно, это возможно.
А вот визу получить указав доход в 1500 долларов, и цель поездки на неделю НЙ и ЛА - нельзя.

Мы же здесь обсуждаем возмодность получения визы, а не можно/не можно накопить на поездку и жить на 200 баксов в день в НЙ. С точки зрения визового офицера, человек с зп 1500, вполне себе кандидат на остаться в США

[fbsg]

А вот визу получить указав доход в 1500 долларов, и цель поездки на неделю НЙ и ЛА - нельзя.

Да хоть 1000. Откуда вообще здесь знают "точку зрения визового офицера"? Может человек летит из Европы лоукостером за $150 туда-обратно. Тут спорно скорее "неделя НЙ + ЛА" с точки зрения логистики.

Другое дело, что если образ заявителя позволяет, можно увеличить цифру дохода в анкете. Подчеркну, целостный образ заявителя, а не (только) мантра "доход подтверждается поездками".

[Chudo70]

hehheh17,

Думаем подавать в Казахстане, но сомневаемся, хороший ли у нас кейс.

Какой бы ни был, вы же в гости к дочери, а не развлекаться. Если дочка уехала по учебной визе и с мужем познакомилась уже после этого, и если в с дочкой периодически встречались, то идите на собеседование спокойно.

[Chudo70]

fbsg,

Может человек летит из Европы лоукостером за $150 туда-обратно.

Офицеру нет дела, как заявитель будет добираться до США и в отелях какого уровня будет жить. Для него самое главное, чтобы этот человек на лоукостере обратно в Европу улетел.

[ispylnev]

Подавались втроем граждане РФ, как-то был запрос тут от супруги на оценку шансов, много советов получили, о том какой слабый кейс и подождите еще.
Подались в Румынии сегодня, получили все хорошо, консулы и все причастные люди более чем лояльны, как мне показалось.

Так что, кто хочет пробовать - пробуйте и ни кого не слушайте :)

[ASoyola]

Здравствуйте! Вопрос про Common Law Marriage, читала другие обсуждения на эту тему, но все равно хотела бы уточнить по нашей ситуации.
Помогаю оформлять родной сестре турвизу в США, планирует ехать летом след года с детьми (без мужа). Он является спонсором поездки. Она с мужем официально разведена, но они по факту все равно живут вместе, муж «бывший», но о том, что они разведены никто даже и не знает, все думают что они муж и жена. У них совместный быт, доход, недвижимость и тд. То есть по бумагам разведены, но по факту живут как муж и жена. Будет ли в этом случае подходить статус Common Law Marriage? Или если она разведена с этим же самым человеком с кем в Common Law Marriage, то тогда нужно указывать Divorced? Если что у них одна фамилия (мужа), она ее не меняла, вроде бы развод случился, но по факту не развелись как будто. Разумеется планов по иммиграции у нее нет, у них все хорошо, живут счастливо без повторной регистрации брака.
Буду благодарна за советы!

[psiros]

Помогаю оформлять родной сестре турвизу в США, планирует ехать летом след года с детьми (без мужа). Он является спонсором поездки. Она с мужем официально разведена, но они по факту все равно живут вместе

Если что у них одна фамилия (мужа), она ее не меняла, вроде бы развод случился, но по факту не развелись как будто.

Почему муж не едет с ними? Этот факт как раз и говорит о том, что брака больше нет и отношений тоже. Как правило, сложные объяснения вредят шансам на одобрение: если мужа нет - так и фиг с ним, если есть - то он стоит рядом и тоже подается на визу США. А если муж как бы есть, но как бы его и нет, и "всё сложно", то это говорит о том, что цель поездки такая, что муж там будет мешать, а если сказать, что мужа нет, консул может догадаться об истоинной цели поздки, что нежелательно. Например, женщина едет выходить там замуж и оставаться.

[PRAPOVEDNIK]

если мужа нет - так и фиг с ним, если есть - то он стоит рядом и тоже подается на визу США.

А может ,наоборот, муж является привязкой, что вернутся домой все

[ASoyola]

Как и описала, там нет никакой сложной истории, «муж»не подается, т к он в органах работает, ему нельзя. Поэтому она едет одна с детьми на летние каникулы. Поэтому вопрос как правильнее оформить их отношения в анкете?

[ASoyola]

PRAPOVEDNIK, да, по сути муж, семья, работа и есть ее привязка, но проблема в том, что они официально разведены, хотя живут вместе. Вопрос в том, не будет ли ошибкой указать что они Common law marriage, несмотря на развод.

[ASoyola]

psiros, Как и описала, там нет никакой сложной истории, «муж»не подается, т к он в органах работает, ему нельзя. Поэтому она едет одна с детьми на летние каникулы. Поэтому вопрос как правильно оформить их отношения в анкете?

[gennady675]

Поэтому вопрос как правильно оформить их отношения в анкете?

По любому. Хоть Common law marriage хоть Divorced хоть замужем. В данном случае это не принципиально для шансов на визу.
Я бы писал "замужем", что соответствует реальному положению дел и не вызывает дополнительных вопросов консула.

[wizard-traveler]

Подавались втроем граждане РФ, как-то был запрос тут от супруги на оценку шансов, много советов получили, о том какой слабый кейс и подождите еще.
Подались в Румынии сегодня, получили все хорошо, консулы и все причастные люди более чем лояльны, как мне показалось.
Так что, кто хочет пробовать - пробуйте и ни кого не слушайте :)

ispylnev, умиляют инфантильные личности подобные вашей. Пришёл на форум, выслушал различные мнения, посмотрел на свой кейс со стороны, сделал выводы, принял решение, получил (со слов) визу, написал - "никого не слушайте, пробуйте"! Будто тут кто-то говорит - ни в коем случае не пробуйте! Дали визу со слабым бэкграундом? Радуйтесь, потому что девяносто процентов заявителей с данными подобными Вашим ушли с отказом. Ей богу, мир полон странных людей