Форум Винского

**natalyniko** » 13 мар 2010, 20:59

Наскочила на заметку по теме: компенсации американским военнослужащим 123-2673 долл\месяц за Эйджент Орандж, проверяют по полгода каждый запрос. Желающих много.
http://www.usatoday.com/tech/news/2010-03-08-VA_N.htm
Из Вьетнама особенно нагло смотрится фраза что ветераны заслуживают "лучшего что может дать нация". Травили вьетнамцев как тараканов. Отравили своих заодно, теперь о них вспомнили. А до вьетнамцев дело и не дойдет.
Кстати суд использует аналогичные аргументы, что и уважаемый Алкоголик из Москвы.
Поддерживаю идею Deluvii testes закупать продукты и направлять на тестирование. Сама хотела предложить. Но лучше сразу в ООН, что мелочиться.
Предупреждение: Людям с расшатанной психикой ссылку не смотреть.

**serge2007** » 14 мар 2010, 10:29

chloe писал(а):Уважаемые форумчане,
очень бы хотелось, чтобы эта тема была живой именно тем, что обсуждается ситуация, а не личное отношение ко мне
форумчан. Я живу во Вьетнаме и мне бы хотелось знать ответы на мои вопросы, поскольку это меня касается.
Надеюсь, что всё же появятся люди, которые помогут мне с поиском ссылок и ответов.
Написала 2 письма - одно в Гринпис, другое на форум химиков с теми же вопросами, что озвучивала ранее. Буду ждать ответ.

что ж вы так рискуете?может в ожидании ответа на ваши вопросы вам стоит выехать из Вьетнама?на каком форуме писали, что "из-за диоксина люди домой в гробах возвращаются".

**natalyniko** » 14 мар 2010, 11:47

chloe писал(а):Уважаемые форумчане,
Мы сейчас живём в Муи Не ... Моё мнение - здоровье - ценный сосуд, и его надо бережно хранить.

Уважаемая chloe,
1) Во-первых, не обижайтесь на то что смеются люди - Вы же сами своим аватаром заявляете миру "Вот я какая\ой прикольная\ый, не то баба не то мужик, пошутить люблю". Письма пишете на уровне Ваньки Жукова... Так зачем обижаться? Возьмите другой, если хотите чтобы Вас воспринимали как реальную личность.
2) Если предположить что Вы реальная личность и живете в Муине, а не подросток из Урюпинска-любитель поприкалываться, и Вы действительно беспокоитесь об экологии, причем не только для себя но и для всех, то у Вас есть возможность внести свой вклад в благородное дело.
Тут мелькнуло на сайте что у какого-то отеля сточные воды бегут прямо в море через пляж. Что сточные говорит запах.
Так почему бы Вам, прогуливаясь вдоль моря, не выявить сей источник зловония и порчи настроения отдыхающим? Вместе надавим на этот отель, что иначе ославим на весть мир, пусть очищают стоки.
И пляжи Муине станут благодаря Вам еще прекрасней и чище.

**chloe** » 14 мар 2010, 14:19

natalyniko
Что за отель?
Давайте ссылку, я готова сходить и проверить.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Diluvii testes
Спасибо вам за советы.Наблюдением я сейчас и занимаюсь.

**natalyniko** » 14 мар 2010, 16:20

[quote="chloe"]natalyniko
Что за отель?
Давайте ссылку, я готова сходить и проверить.
Название отеля не помню, так как информация промелькнула примерно с месяц назад на каком-то сайте, то ли на Винском, то ли на форум.туризм. ру. Это надо просматривать много... Потом.
Но я припоминаю, что когда в прошлом году отдыхали в Муине почти в конце пляжа, но не у рыбацкой деревни естественно, то я заметила ручеек от одного из отелей, когда прогуливалась вдоль линии прибоя. Это в сторону кайтсерфинговой станции Вакс, не доходя. Но тогда запаха не было. Честно говоря я тоже тогда обратила внимание - откуда ручеек... но запаха не было... может естественно с холма течет...
Может он?
Если будете прогуливаться вдоль моря, обратите внимание.
Или автор того поста прочтет здесь и напишет.
Хотя, с другой стороны, если стоки есть, то они есть. И их видно. И запах соответствующий. А если нет стоков - значит хозяева сами решили эту проблему.
Так что ждем вестей от Вас.

**Vinh** » 14 мар 2010, 16:26

natalyniko писал(а):Уважаемая chloe,
1) Во-первых, не обижайтесь на то что смеются люди

Не будьте наивны -- это скорее всего вирусный негативный маркетинг, как и некоторые другие вбросы на этом форуме.
community.job.newsib.ru/post/4840/
Ваши эмоции и аргументы инициаторам пофиг, главное что негатив висит на самом видном месте.

**natalyniko** » 14 мар 2010, 17:14

Vinh писал(а):
natalyniko писал(а): Не будьте наивны -- это скорее всего вирусный негативный маркетинг, как и некоторые другие вбросы на этом форуме.
community.job.newsib.ru/post/4840/
Ваши эмоции и аргументы инициаторам пофиг, главное что негатив висит на самом видном месте.

Мои эмоции и аргументы - для нормальных читателей (в том числе Вас).
Ну и что что вброс? Конечно, есть сконструированные тексты типа "1 ошибка+ 2 глупости + 3 оскорбления", чтобы вызвать оживленную полемику (те же Жаров или LTM). Ну и что?
Вы думаете люди не догадываются где прикол, а где человек искренне пишет? Я верю в умственные способности большинства читателей.

**chloe** » 14 мар 2010, 18:43

Для всех, кому действительно интересен этот вопрос, рекомендую почитать
http://www.hatfieldgroup.com/UserFiles/ ... IELDAO.pdf
http://www.hatfieldgroup.com/services/c ... udies.aspx
Этой ссылкой поделился Loquito. Спасибо.
Некоторые выводы, которые я сделала для себя:
1.В Муи Не безопасно, эта зона не отмечена на карте исследователей из Канады как заражённая диоксином.(Несмотря на то, что на карте, которую я выкладывала раньше эта зона отмечена как зона, где был выброс диоксина, канадцы ничего не обнаружили)
2. Опасные зоны, в которых рекомендуют не устраивать поселения существуют. Они отмечены на карте, указанной в ссылке в этом посте (например, Thua Thien Hue (Aluoi Valley) A So Commune)
3. В опасных зонах в жире рыбы и утином жире до сих пор сохраняется высокий (выше допустимого уровня) уровень содержания тех самых диоксинов.В следствии чего рекомендуют уничтожить запруды, где выращивают рыбу, а также не употреблять в пищу жировую ткань и внутренние органы рыбы и уток. (у меня есть предположение, что речь идёт о пресноводной рыбе, хотя прямо об этом не сказано)
Исследование канадцев в конце концов оказалось самой полной информацией, которую мне удалось найти. В статье указаны методы, графики, таблицы, сравнения с разными показателями и критериями. Единственное, что текст читается достаточно тяжело (англ.язык).
И ещё одно небольшое патриотическое отступление. Когда на форуме говорят "да ладно, у нас в России у самих диоксина полно" или же "смешно слышать от жителей России об опасности диоксина" мне кажется это странным. Как можно так легко говорить о таких серьёзных вещах.

**serge2007** » 15 мар 2010, 13:48

chloe писал(а):В следствии чего рекомендуют уничтожить запруды, где выращивают рыбу, а также не употреблять в пищу жировую ткань и внутренние органы рыбы и уток. (у меня есть предположение, что речь идёт о пресноводной рыбе, хотя прямо об этом не сказано)

где же тогда будут выращивать пангасиус для России?

**VietNamKa** » 15 мар 2010, 13:59

где же тогда будут выращивать пангасиус для России?

Так в Муине и будут! Там же безопасно по мнению канадцев. Снисут пару отелей, разобьют пруды - и начнут. Кстати, прибыль будет выше, чем от туристов. Да еще и благоденствие наступит - пангасиусу же наплевать на кайтсерфенгистов.Никто никому мешать не будет.

**Khanun** » 15 мар 2010, 14:44

Надо было в Тай ехать, тогда бы не обокрали точно . Эх, а почему собственно в Тай .

**Pinky Yazz** » 24 мар 2010, 17:55

я тоже в Муи Не живу. В Москве экология хуже и без диоксинов.

**Khanun** » 24 мар 2010, 18:17

Эх, хотел в Муй Не заехать. Но жена как на отрез отказывается на такси 4 часа пилить из Сайгона. И про диоксины кстати не знает!

**chloe** » 24 мар 2010, 18:43

Khanun писал(а):Эх, хотел в Муй Не заехать. Но жена как на отрез отказывается на такси 4 часа пилить из Сайгона. И про диоксины кстати не знает!

В Муи Не НЕТ диоксинов.

**Khanun** » 25 мар 2010, 10:40

Да это понятно, что нет. Но у страха глаза велики . Кто-то вон вообще серьезно к этом относится и думает ехать-не ехать .

Не будьте наивны -- это скорее всего вирусный негативный маркетинг, как и некоторые другие вбросы на этом форуме.

Какие умные слова, вирусный маркитинг, прям страшно стало, но про отбросы согласен. Очень сильно мешают в последнее время подобные обсуждения, мешают нейтрально оценить направление, особенно в начальной стадии, когда пытаешься составить "личный фон" о стране в которой не был. Благо похожесть отзывов на разных форумах горланящей НЕ !!)))заинтересованной публики настолько приедается, что при скурпулезном изучении, отличить зерна от плевел не составляет труда.

**Khanun** » 28 мар 2010, 07:30

Сборище умных людей дискутирует о проблеме экологической ситуации во Вьетнаме. Забавненько

**thehien** » 28 мар 2010, 22:36

Да вы не волнуйтесь, потому что:
1) прошло уже 40 лет с того дня, когда американцы в последний раз распыляли диоксин;
2) американцы применяли диоксин только над джунглями, всё побережье не пострадало;
3) мы сами уже забыли про него.

**Khanun** » 29 мар 2010, 05:25

3) мы сами уже забыли про него.

Вы получается Вьетнамец?

**thehien** » 29 мар 2010, 18:34

To Khanun.
Нет, я не Вьетнамец (на нашем форуме есть тов. Вьетнамец, и я не знаю, кто он по национальности). Я (thehien) действительно стопроцентный вьетнамец (всего 163 см и 52 кг!). Живу и работаю в Ханое. Я про себя на этом форуме уже всё выложил, просто вы не читали мои посты.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР