Форум Винского

**XAHCEP** » 28 окт 2010, 15:13

slish писал(а):(кстати не всегда в сезон ты получишь желаемое при самостоятельном путешествии,просто тупо скуплено ТА блоками).

Меня это обстоятельство как самохода наоборот радует, что я не попаду туда, где ТО всё скупили. Сам пакеты иногда покупаю (как и многие самоходы), но исключительно ради существенной экономии, когда такое возможно.

**Attorney-at-law** » 28 окт 2010, 15:14

BorisP писал(а):А вот сэкономить на путешествии даже не думают

Я вот согласен со многими вышеназванными причинами, почему люди выбирают пакет: лень, инфантильность, страх, незнание языка (как оправдание страха, лени и т.п.) и масса других. Но вот на счет "сэкономить на путешествии" это не всегда верно. Как уже неоднократно отмечалось на форуме, самостоятельные поездки очень часто дороже "пакетных". Но тут все индивидуально. Зависит и от страны куда едут, и от личных предпочтений и финансового состояния путешественника. Можно и дешевле "пакета", можно дороже. Но всегда интереснее.

**slish** » 28 окт 2010, 15:17

XAHCEP писал(а):
BorisP писал(а):Причем, парадоксально, очень многие из них в обычной жизни крайне неохотно расстаются с деньгами, просчитывают каждую копейку. А вот сэкономить на путешествии даже не думают. все таки не только лень, но и страх перед непредвиденными возможными обстоятельствами.

Да-да, а экономить не хотят, потому что считают, что это будет в ущерб качеству. Кстати, ещё одну закономерность заметил у таких, все считают, что в дьюти фри всё лучше и дешевле.

дешевле всегда в ущерб качеству-это закон.

**slish** » 28 окт 2010, 15:19

XAHCEP писал(а):
slish писал(а):(кстати не всегда в сезон ты получишь желаемое при самостоятельном путешествии,просто тупо скуплено ТА блоками).

Меня это обстоятельство как самохода наоборот радует, что я не попаду туда, где ТО всё скупили. Сам пакеты иногда покупаю (как и многие самоходы), но исключительно ради существенной экономии, когда такое возможно.

А если хочется именно туда?

**XAHCEP** » 28 окт 2010, 15:23

Туда, где ТО блоками скупает априори не хочется ИМХО.
Бывает так, что смотришь вроде пакет дешевле (перелёт, трансферы, жильё) чем самоходом тоже самое на нормальную сумму, но когда начинаешь сопоставлять полностью бюджет с перемещениями, едой, бухлом, развлечениями, магнитиками на холодильник, то выходит порой в итоге, что самоходом всё-таки дешевле, ну про то, что интереснее и вобще молчу.

**merial** » 28 окт 2010, 15:24

slish писал(а):дешевле всегда в ущерб качеству-это закон.

Какой ущерб качеству, если я самостоятельно получаю дешевле то же самое, что и предложенное турагенством?

**Alexandr_L** » 28 окт 2010, 15:24

Attorney-at-law писал(а):Как уже неоднократно отмечалось на форуме, самостоятельные поездки очень часто дороже "пакетных". Но тут все индивидуально. Зависит и от страны куда едут, и от личных предпочтений и финансового состояния путешественника. Можно и дешевле "пакета", можно дороже.

Если сравнивать одинаковые (или похожие) маршруты, то самостоятельно будет дешевле. Во всяком случае, у меня дешевле получалось всегда. Если тупое БКК-ПТТ, то цена может быть сопоставимой.

**XAHCEP** » 28 окт 2010, 15:26

slish писал(а):дешевле всегда в ущерб качеству-это закон.

Говно в конфетной этикетке всё равно будет говном.

**boleny** » 28 окт 2010, 15:27

Дело не обязательно в лени. Нелюбимые вами "пакетники" очень часто:
1. на самом деле ленивые, привыкшие к трансферам и греют свое брюхо, не обременяя экскурсиями.. таким и самим никуда не хочется. Понять можно - может работа напряженная, ездят тупо валяться овощем на море.
2. не самостоятельные как дети, особенно люди более зрелого возраста, советской закалки. Страх, боязнь, - обманут, потеряемся, умрем с голоду, пропадем. Такие обычно слушают весь бред, какой говорят гиды принимающей стороны - как например - ни в коем случае не брать мотобайк, не есть местную противную жрачку, в общем ни шагу не делать самому.
3. не знают языка. на самом деле как без английского все забронировать, ехать искать самому такси, ехать куда-то, я вот никак не возьмусь за инглиш например.
4. на поиски, сборы инфы, бронь, требуется куча времени, что ни говорите, процентов 90 вроде и могут все сделать сами - только зачем, если за тебя все сделают в агентстве, только денюшку плати?

Самое главное, если человек любопытный, ему интересно куда-то поездить, он и по путевке найдет то, что нужно. А как появится опыт и решительность - можно и самому с палаткой в еб%ня ехать.

Плюс дикаревского отдыха - действительно составил прогу и поехал делать что хочешь... Это как шмотье - тряпка обычная, или вещь от дизайнера, спец для тебя сконструированная.. Дело не в экономии, а в самостоятельности и индивидуальности. А чтобы сэкономить, нужно обладать знаниями где можно недорого взять. Но не все способны заниматься такой работой.

И поверьте, имея турфирму могу сказать, есть такие колхозники, которые пластиковые карточки и интернет воспринимают как чудо с другой планеты, а отдыхать всем хочется..

**XAHCEP** » 28 окт 2010, 15:32

Ну я и говорю - лень и страх двигатели пакетов. Это вобще краеугольные камни всего человеческого прогресса. Ну космос, если только, осваивать взялись такие же люди как самоходы

**Alexandr_L** » 28 окт 2010, 15:34

XAHCEP писал(а):Ну космос, если только, осваивать взялись такие же люди как самоходы

Космос взялись осваивать люди в погонах, а они отнюдь не самоходы . Скорее наоборот

**slish** » 28 окт 2010, 15:37

merial писал(а):
slish писал(а):дешевле всегда в ущерб качеству-это закон.

Какой ущерб качеству, если я самостоятельно получаю дешевле то же самое, что и предложенное турагенством?

В данном контексте речь не шла об одном и том же.Кстати и если об одном и том же , то в определенное конкретное время - всегда по разному.

**slish** » 28 окт 2010, 15:38

Alexandr_L писал(а):
XAHCEP писал(а):Ну космос, если только, осваивать взялись такие же люди как самоходы

Космос взялись осваивать люди в погонах, а они отнюдь не самоходы . Скорее наоборот

Там можно сказать не просто "пакет",а принудительный

**XAHCEP** » 28 окт 2010, 15:39

Alexandr_L писал(а):Космос взялись осваивать люди в погонах, а они отнюдь не самоходы . Скорее наоборот

Какие там погоны у Циолковского?
Даже, если и люди в погонах, они точно не из лени, но может быть под дейстсвием страха, но среди вояк есть завоеватели, которые схожи по образу мысли с самоходами или наоборот

**BorisP** » 28 окт 2010, 15:41

XAHCEP писал(а):Кстати, ещё одну закономерность заметил у таких, все считают, что в дьюти фри всё лучше и дешевле.

Но в чем то и мы с ними согласны, а в частности: в Тае - и море голубее, и теплее там , и веселее, и свободнее!

**Alexandr_L** » 28 окт 2010, 15:44

XAHCEP писал(а):Какие там погоны у Циолковского?
Даже, если и люди в погонах, они точно не из лени, но может быть под дейстсвием страха, но среди вояк есть завоеватели, которые схожи по образу мысли с самоходами или наоборот

Чтобы совсем уж не уводить тему в дебри, отвечу в двух словах : Циолковский был мечтатель и теоретик, к реальному освоению космоса отношения не имевший, а космические ракеты создавались для скорейшей доставки ядреных , и прочих других бомб. Романтики -ноль.

**slish** » 28 окт 2010, 15:44

Alexandr_L писал(а):
Attorney-at-law писал(а):Как уже неоднократно отмечалось на форуме, самостоятельные поездки очень часто дороже "пакетных". Но тут все индивидуально. Зависит и от страны куда едут, и от личных предпочтений и финансового состояния путешественника. Можно и дешевле "пакета", можно дороже.

Если сравнивать одинаковые (или похожие) маршруты, то самостоятельно будет дешевле. Во всяком случае, у меня дешевле получалось всегда. Если тупое БКК-ПТТ, то цена может быть сопоставимой.

Так пакетом тупое БКК-ПТТ тока и бывает.Речь именно о таком отдыхе. О маршрутах можно забыть ,я не видел пакетов с путешествиями и перемещениями, ПТТ-Пукет или Самуи ,не говоря уж о Тай-Мьянма или Тай-... (что душе угодно).Хотя я конечно и не спец в пакетах,может и есть,я не видел.Речь именно об тюленьем на одном месте не более двух недель.Другие варианты нет смысла рассматривать и сравнивать,ибо одна сторона (пакеты) в этом сравнении просто не представлена

**slish** » 28 окт 2010, 15:49

XAHCEP писал(а):
slish писал(а):дешевле всегда в ущерб качеству-это закон.

Говно в конфетной этикетке всё равно будет говном.

ну так и стоить будет как говно,тока красиво поданное.

**XAHCEP** » 28 окт 2010, 15:52

Alexandr_L писал(а):Чтобы совсем уж не уводить тему в дебри, отвечу в двух словах : Циолковский был мечтатель и теоретик, к реальному освоению космоса отношения не имевший, а космические ракеты создавались для скорейшей доставки ядреных , и прочих других бомб. Романтики -ноль.

Дело в мотивах. Циолковский пытался познать неизведанное, куда нога человека не ступала, чтобы может быть да ступить туда. Вояки бомбы в космос, чтобы иметь превосходство, чтобы иметь возможность завоёвывать другие территории. Ну разве не романтично? Вот и мы также, надо обязательно самим добраться, увидеть, окунуться и т.д., хотя можем на диване всё по телику или в инете увидеть.

**XAHCEP** » 28 окт 2010, 15:54

slish писал(а):ну так и стоить будет как говно,тока красиво поданное.

Не-а, за красивую подачу больше просят, иначе смысла наводить марафет нету.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР